必威电竞|足球世界杯竞猜平台

揚雄
來源:互聯網

揚雄(前53年-18年),字子云,蜀郡郫縣(今屬四川成都)人,廬江知府揚季五世孫,西漢哲學家、文學家。

揚雄是周代伯僑的后裔,本居住于揚地,后輾轉到蜀郡郫縣,五代單傳,家中以養蠶為生。揚雄從小好學,博覽群書通曉字詞的解釋,不喜歡研究章句。為人平和,沒有什么大的欲望。揚雄先是在大司馬車騎將軍王音屬下任門下吏,此后受同鄉楊莊推薦,跟隨劉驁左右,先后創作《甘泉賦》《河東賦》等,諷諫漢成帝,但結果卻適得其反。揚雄不依附權貴,因此在漢成帝、劉欣、劉衎三朝都沒有得到升遷。王莽掌權后,揚雄被劉棻牽扯,為避免被逮捕從樓上跳下而受傷。王莽聽聞后,認為揚雄與此事無關,讓有關部門不要牽扯到他。天鳳五年(18年)揚雄逝世,享年七十一歲。

揚雄善于辭賦,并對此提出“辭賦之麗”等觀念,間接影響后世許多文人創作。此外揚雄對當時的儒學作出辯駁,先后提出“人性論”“修養論”多種看法,這些看法對后世的儒學產生了一定的影響。揚雄的作品有《太玄》《揚子法言》《方言》《蜀都賦》等。漢代文人桓譚給予了揚雄一個極高的評價,稱他是“漢興以來,未有此人”,將他列為漢代第一人。

人物生平

家族來歷

揚雄的祖先是周代伯僑的后裔,晉國的揚地是他的封邑,在晉國六卿爭權的時候,揚氏失敗逃亡到楚巫山。楚漢戰爭時期,揚氏家族逆江而上到巴江州居住。漢代元鼎年間,揚氏家族為躲避仇人,遷徙到山南面的郫縣居住,家族世代以養蠶為生。從揚季到揚雄,五代都是單傳,因此揚雄在蜀地沒有別的親屬。

早年經歷

揚雄生于漢宣帝甘露元年(前53年),揚雄從小好學,不喜歡研究章句,卻通曉字詞解釋,喜歡博覽群書。揚雄為人平和,有口吃的毛病,喜歡一個人沉思,沒有什么嗜好和欲望,家中的財產不超過十金,糧食不超過一石。揚雄先后向林閭翁儒與嚴君平學習各類經典。揚雄欽佩蜀地前人司馬相如,每次創作漢賦的時候,都以他作為榜樣。讀屈原文章時,揚雄取屈原文章中的句子作《反離騷》,又依照《離騷》中的句子先后創作《廣騷》《畔牢愁》。

仕途經歷

揚雄四十多歲的時候,從蜀地前往京師,大司馬車騎將軍王音欣賞他的才華,讓他擔任自己的門下吏。同鄉楊莊向劉驁推薦揚雄,稱贊他的漢賦同司馬相如一樣。漢成帝前往甘泉宮,打算向后土娘娘祈求子嗣,揚雄回來后作《甘泉賦》諷諫,漢成帝看到這篇漢賦后感到驚異。當年三月,漢成帝帶領臣子前往萬榮縣祭祀后土。返回途中,眾人游覽途中風景,揚雄對此有感而發作《河東賦》,漢成帝稱贊他的文采。十二月,揚雄跟隨漢成帝參加羽獵,揚雄見到儀式宏達,便作《校獵賦》來諷諫漢成帝。漢成帝欣賞他的才華,讓他擔任給事黃門和王莽劉歆并列。次年,漢成帝為向胡人炫耀,在秋季的時候征發百姓捕捉野獸。揚雄見到這樣的情況,作《長楊賦》勸諫。

劉欣時期,外戚丁氏、孝哀傅皇后董賢權勢很大,依附他們的人甚至有做到二千石的太守。當時揚雄正依據《周易》創作太玄,有人對揚雄的行為予以嘲諷,揚雄則寫下《解嘲》對這些人予以反嘲。揚雄見到當時諸子的學說大多詆毀儒家圣人,并有許多巧言詭辯,攪亂時政的地方,于是模仿《論語》作出《揚子法言》,對各家的學說予以辯駁。

晚年經歷

劉驁、漢哀帝、劉衎時期,王莽等人都擔任三公,而揚雄則沒有獲得升遷。王莽掌權后,很多人因為假作祥瑞福命而被封爵,揚雄則沒有加入其中,此后因年紀大被任命為大夫。王莽因自己是依靠假靠祥瑞而上位的,擔心此后還有人仿照自己的方法,便下令禁止這種行為。此后劉棻甄尋二人又獻上祥瑞,王莽殺甄尋父子,流放劉。揚雄因為曾經教授過劉棻也被牽扯到,見有人來逮捕自己,揚雄便從天祿閣跳下。王莽聽聞后表示,揚雄向來不參與這些事,認為不應當責罰揚雄。文人劉歆看到揚雄的情況,詢問他為什么要使自己白白受苦,并認為揚雄的作品《玄》將來只能蓋醬。天鳳五年(18年)揚雄逝世,享年七十一歲,他的弟子侯芭為他守喪三年。

人物作品

漢大賦

該賦是揚雄針對蜀地成都的描寫,對蜀地的風貌介紹詳細,對蜀地的山川河流、草木蟲魚、社會情況都作了一定程度的描寫。

該賦是揚雄跟隨劉驁前往甘泉宮祭祀而作,對皇帝的出行和沿途景色作詳細描寫,文辭十分綺麗,氣勢恢弘浩大,對奢華宏達場景描寫很多,而其中關于規勸的話語卻很少。

該賦創作于漢成帝驅使百姓入終南山圍獵,揚雄擔心因此而耽擱農事的背景下。這篇賦虛設翰林主人、子墨客卿,采用問答的方式書寫,通過對追述歷代君王的功績來規勸漢成帝。

此外還有《河東賦》《羽獵賦》,這些賦同《甘泉賦》《長楊賦》一樣,都是為規勸漢成帝而作,賦中言辭華麗,氣勢宏大,但都沒能起到規勸的作用。

抒情小賦

揚雄仿東方朔的《答客難》作《解嘲》,該賦采用問答的形式,借二人的問答來抒發自己的志向。對于仕途不得意揚雄則歸咎于時代的變化,以及自己趨利避害的原因。

該賦是一篇四言詩體賦,賦中將“貧”擬人化,采用對問的形式展開,通過這樣的方式來抒發自己的志向。這篇賦對后世的影響很大,很多詩人也仿這種風格來抒發自己的志向,如韓愈的《送窮》、柳宗元的《乞巧》等。

除此之外,揚雄還創作有《解難》《逐貧賦》《酒賦》等抒情小賦,這些作品都是揚雄人到中年,隨著個人閱歷的豐富而創作出的,這些作品許多都具有哲學性。

其他作品

揚雄模仿古籍《周易》而創造《太玄》,《太玄》并非是一部卜之書。而是一部體系龐大的巨著,內容為揚雄對宇宙自然和社會現象的系統說明和獨特理解?,F存《太玄》一書中,只有《玄經》五千文,加上《首》《測》《》《瑩》《數》《文》《掜》《圖》《告》《沖》11 篇。揚雄模仿古籍《論語》作《揚子法言》,目的是為樹立儒家思想的權威地位,而對諸子學說批判。在這本書中,揚雄以正統儒家的捍衛者自居,對儒家的思想既有繼承也有改造。揚雄曾作《方言》一書,收錄西漢的各地方言,這是世界語言學史上第一部比較方言詞的專著。

揚雄晚年還創作三十七篇官、州之箴。內容多為敘述前代的興衰成敗,指出當權者的不足使其警戒。此外還有一些其他作品,如《劇秦美新》《反離騷》《答劉書》等。

思想主張

“玄”說

揚雄對宇宙提出一個“玄”的概念,在《太玄》中揚雄解釋玄為“玄者,幽攆萬類而不見形者也”,認為玄是不透露自己形象,而在暗中擺布萬物的存在。揚雄將世間萬物的發生與變化都歸因于“玄”,并認為“玄”是無為的。

人性論

揚雄所處時期社會流行的是董仲舒的性分三品說,認為人性分為圣人之性,中民中性,斗之性。楊雄認為人的性格中有善也有惡,人如果往好的方向發展,那么就會變成一個善良的人,如果往惡的方向發展,那么就會變成一個邪惡的人。揚雄的主張,淡化人性論當中“天生”的成分,強調后天的修養。

修養論

揚雄的人性論之所以為后代推崇,不僅在于他結合孟子荀子的學說,彌補了性善論和性惡論的偏頗之處。揚雄認為人不存在天生的差別,只存在于后天的修習。揚雄對此提出修養論,其中“修”指的是可以通過生活實踐,可以修正不好的習性,使自己更加符合道德標準?!梆B”指的是可以通過對生活的體驗,鞏固與培育自身的道德,使之留存并擴充。

天道觀

揚雄仿《周易》而作《太玄》,以天道推人道,并以此來證明自然規律、揭示人類社會的運行規律。在《玄瑩》中,揚雄提出“貴其有循而體自然”的觀點,認為人的認識應該客觀反映對象的情況。在《法言》中,揚雄表示“君子之言,幽必有驗乎明,遠必有驗乎近,大必有驗乎小,微必有驗乎著。無驗而言之為妄。君子妄乎?不妄”。認為君子對事物發表判斷,這些言論是需要被自己驗證過的,對于不能驗證的則不要去發表相關的想法。但是在涉及封建倫理綱常的部分,揚雄則難以堅持自己的立場,他繼承儒家君臣父子的思想。

反讖緯陰陽學說

西漢讖緯學說十分流行,人們認為上天的變化是在反映現實社會。揚雄明確對這種說法表示反對,稱陰陽災異和怪異之言為“妄厥”,對當時的怪異言論一一批駁。針對人們迷信星象占卜,揚雄表示“在德不在星”。

人物關系

人物評價

漢代文人桓譚評價揚雄:“漢興以來,未有此人”,桓譚對揚雄給予了一個極高的評價,將他列為漢代第一人。

漢代文人王充評價揚雄:“文麗而務巨,言眇而趨深”,認為揚雄的賦辭藻雖好,但沒有實際價值。

南梁文人劉勰評價揚雄:“子云沉寂,故志隱而味深”,劉對揚雄的辭賦才華予以肯定。

唐代文人韓愈評價揚雄:“漢朝人莫不能為文,獨司馬相如司馬遷劉向、揚雄為之最”,韓愈認為揚雄的文采是漢人里前列的幾位。

宋代文人司馬光評價揚雄:“孔子既沒,知圣人之道者,非子云而誰”,司馬光認為揚雄的地位應當在孟子和荀子之上。

唐代文人柳宗元對揚雄十分推崇,曾表示“退之所敬者,唯司馬遷、揚雄”。

宋代文人王安石評價揚雄:“儒者陵夷此道窮,千秋止有一揚雄”,認為揚雄使得儒家之道得以延續。

宋代文人蘇軾評價揚雄:“好為艱深之辭,以文淺易之說”,認為揚雄喜歡用艱澀的詞語,掩蓋他淺顯的思想。

宋代文人朱熹在《朱子語類》評價揚雄:“某嘗說,揚雄最無用,真是一腐儒。”

唐代文人劉知己評價揚雄:“且雄子長愛奇多雜”,劉知己認為揚雄的寫作范圍廣,內容奇特。

晚清文人梁啟超評價揚雄:“他是一個完全模仿,不能創作的大文學家?!?/p>

近代學者章太炎評價揚雄:“西漢一代,對于哲理有精深研究的,只有揚雄一人?!?/p>

后世影響

文學影響

揚雄創造性的提出一系列的文學理論,為古代文論史做出不小的貢獻。如揚雄提出的辭賦之“麗”觀念,則是對形式美范疇的概略。揚雄力創箴體文以及連珠體,為后世開創新的文學體裁。揚雄放棄漢大賦的創作,改為創作抒情小賦。針對社會現實進行揭露,在賦中增加許多哲思理性的內容,為東漢時期抒情小賦浪潮的出現埋下引子,促進東漢賦學的發展。揚雄首次指出文學的特點是“麗靡”,即辭藻華麗、描寫細膩。揚雄認為“詩人之賦麗以則,辭人之賦麗以淫”,揚雄的觀點使得文學作品的特質由朦朧變為明確,對后世的文學批評和理論史來說具有重大影響。揚雄對麗文的追求,啟發了后世文人曹丕楊修、劉勰、蕭統、蕭綱、蕭繹,使得在這一時期出現許多優秀的文學作品。

思想影響

東漢唐朝,揚雄在思想界具有崇高的地位。桓譚王充、張衡對他十分推崇,其中桓譚認為他可以同圣人比肩。揚雄的天道無為觀念、對儒家天命學說的辯駁以及反對讖緯學說的思想,都被王充繼承與發揚,王充在其作品《論衡》當中多次提到揚雄和他的作品,并對其給予了較高的評價。揚雄 “ 貴其有循而體自然”的思想,則被張衡所繼承。張衡渾天說的理論體系,即是在揚雄對蓋天說批判的基礎上而形成發展的。此后三國魏晉南北朝都對揚雄十分推崇,三國時的陸績稱揚雄為“圣人”,魏晉不少學者大儒都為《太玄》做注解。其對人物的品評行為,是魏晉時期玄學清談的開始。

語言學影響

揚雄曾搜集漢代各地方言,創作出《方言》一書。該書是中國古代語言學史上第一部專門研究方言的著作,這本書開創了方言學這一門學科。書中記載了許多關于漢代的地方方言,如“蠅”這個詞,就是東齊人對羊的稱呼。這本書是今人研究漢代方言和文化與歷史的一個重要渠道。該書對后代文人影響很大,兩晉時期的文人郭璞曾為《方言》作注解。

軼事典故

勸百諷一

漢代辭賦盛行,揚雄為規勸劉驁,寫下《甘泉賦》《河東賦》《羽獵賦》《長楊賦》,這些辭賦章句綺麗,內容龐大。本來揚雄寫下這些辭賦是為起到規勸的作用,可結果卻適當其反。揚雄認識到辭賦已經失去諷諫的作用,因此揚雄便不再創作漢大賦,改為創作抒情言志的小賦,如《解嘲》《解難》《逐貧賦》等。

載酒問字

揚雄酷愛飲酒,但是家中貧困,因此有人想向揚雄請教時,就會攜帶美酒佳肴前往揚雄家中,漢代劉歆之子劉棻曾經向揚雄求教奇字。

后世紀念

子云亭

綿陽西山公園內有兩處子云亭,舊亭位于揚雄讀書臺遺址,重建的新子云亭則位于西山之巔,均是為紀念西漢文豪揚雄而修建。子云亭屹立在西山山頭,高23米,建筑面積為1400平方米,內有一座3.4米的揚雄花崗石雕塑,同讀書臺隔湖而望?!澳详栔T葛廬,西蜀子云亭”,劉禹錫的一首《陋室銘》讓“子云亭”名傳千古,而“子云”指的就是揚雄。

揚雄墓

在四川省成都市郫都區友愛鄉子云村有一座揚雄的墓,這座墓屬于成都市重點文物保護單位。揚雄墓為一巨大的圓形封土堆,墓上種植著許多松柏,墓碑上刻著“漢大儒揚雄墓”2021年,成都市郫都區政府在此舉行春祭大典,讓小朋友們身著儒服誦讀揚雄作品。

人物爭議

評價爭議

揚雄毀譽參半,西漢桓譚稱贊他是漢代大家,并認為他的作品可以流傳到后世。王充將揚雄和孔子相提并列,張衡認為揚雄的《太玄》是漢代文學的巨作。唐宋時期的文人對揚雄更加推崇,韓愈、司馬光等人認為揚雄超越孟子,是孔子之后的儒家第一人。

西漢時期的劉歆欣賞揚雄的學問,但對他的處世方式則不滿,認為他的作品最后只能用來蓋醬瓿。班彪則認為揚雄曾經依附過王莽,在大節上有虧。唐代文人顏之推,在其著作《顏氏家訓》中寫有許多譏諷揚雄的作品,認為他不過是一個“曉算數,解陰陽”的人。宋代文人蘇軾也十分鄙夷揚雄,認為他不過是用艱澀的文字,來掩蓋他淺薄的思想。

姓氏爭議

關于揚雄的姓氏存在著許多爭議,產生了“通用說”“改姓說”“揚姓說”等多種說法。清代學者汪榮寶在其著作《法言義疏》中認為,“楊”和“揚”在古代是通用的。認為這兩個姓氏都是伯僑的后代,在揚地生活的是“揚氏”,在別的地方居住的則叫做“楊氏”。

揚姓說

學者向永寧在其著作《試論揚雄的姓》中,通過對揚雄姓名等信息和漢高祖劉邦的《大風歌》進行關聯,推斷揚雄本來就姓揚,并舉出當代揚姓人物,對認為“揚姓少見”的說法進行駁斥。學者郭君銘通過對《漢書》的推斷,認為揚雄的字和他的姓是互相映照的,推斷揚雄姓“揚”。對于人們對揚雄應當姓“楊”的說法,他表示是因為“揚”姓少見,古代著書人就有很多錯誤的寫成“楊”。學者徐復觀在其著作《兩漢思想史》中表述道,揚雄的祖先本姓楊,后來為躲避仇家而更改姓氏為“揚”,此后他的后代也一直沿用著“揚”為姓氏。

楊姓說

北宋劉邠作《后漢書刊誤》,在書中他認為揚雄本為楊姓,和東漢時期的楊震是同族。清代學者段玉裁、王念孫王先謙等人也認為揚雄應當為“楊姓”。學者鐘如雄通過對古籍的考究推斷,認為揚雄應當姓“楊”。

籍貫爭議

關于揚雄的籍貫也存在著一定的爭議,大致有兩種說法,分別是“成都市說”“郫都區說”。

《漢書·揚雄傳》中稱揚雄是蜀郡成都人,又說他祖籍在岷山之陽的郫縣。這樣前后矛盾的記載,在后世引起爭議。宋代文人高維幾在《揚子云宅辯記》中,列舉郫縣不在岷山以南,《蜀記》和《成都縣志》中關于揚雄宅邸的記載推斷,認為揚雄應當是成都人。學者郭琪華也贊同這種說法,他認為《漢書》中的“郫”指的是成都城外的郫江之濱,而非是郫縣。此外他從揚雄的《自序》中推斷,認定揚雄是成都人。

學者韓速則對上述兩種說法予以駁斥,他以宋代隱士張俞的詩、以及岷陽書院作為證據,認定郫都區在岷山之陽。至于《蜀記》《成都縣志》的記載,他認為可能是揚雄在成都求學的居所或是這兩本書杜撰的。他指出“郫”一直指的是郫縣,而非其他。韓速從《漢書》《郫縣志》等書中推斷,揚雄應當為郫縣人。至于《漢書》前后矛盾的記載,應該是因為郫縣曾經作為過蜀都,而揚雄在寫《自序》時便稱呼自己為蜀都人。班固等人在寫《漢書》的時候,沒有理解揚雄的想法,而錯手改為成都市。

參考資料 >

韓愈.宣城市人民政府.2024-10-26

柳宗元.故宮博物院.2025-04-16

西蜀子云亭與揚雄讀書臺.綿陽市文化廣播電視和旅游局.2023-03-12

綿陽市西山子云亭風景區管理處.綿陽市人民政府.2023-10-24

名家薦名人 西漢辭賦家揚雄 他的價值被后人低估了.四川頻道.2023-03-12

郫都區揚雄故里舉行春祭大典.成都市郫都區人民政府.2023-10-24

生活家百科家居網