南京大屠殺(Nanjing Massacre),是指在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間日軍占領(lǐng)國(guó)民政府首都南京后,于1937年12月13日至1938年1月在南京及附近地區(qū)進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)6周有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的大規(guī)模屠殺、強(qiáng)奸、縱火和搶劫等一系列戰(zhàn)爭(zhēng)罪行與反人類罪行。
1937年11月,中國(guó)軍隊(duì)在淞滬會(huì)戰(zhàn)中失利,上海市淪陷。日軍趁勢(shì)分三路進(jìn)犯南京市。同年12月12日,在攻占南京前夕,日軍指揮官朝香宮鳩彥王發(fā)出了“殺掉全部俘虜”的命令。接到命令的日軍,進(jìn)入南京城后,對(duì)解除武裝的中國(guó)軍人和無辜的南京百姓進(jìn)行了若干次大規(guī)模的集體屠殺和零散的屠殺。
1937年12月13日,日軍谷壽夫師團(tuán)從中華門進(jìn)入南京市,在日本華中地區(qū)派遣軍司令松井石根和第六師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)谷壽夫指揮下,日軍使用集體槍殺、活埋、刀劈、火燒等慘絕人寰的手段,對(duì)聚集在中山北路、中央路的難民區(qū)居民進(jìn)行屠殺。12月14日,其他三個(gè)師團(tuán)相繼進(jìn)入南京南北各市區(qū),展開了大規(guī)模的屠殺。遇難者有未能及時(shí)撤退的中國(guó)軍人、淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)后流離失所逃到南京的戰(zhàn)爭(zhēng)難民以及開戰(zhàn)后未能及時(shí)疏散的南京本地居民。除集體屠殺外,日軍還成群地或個(gè)別地在屠殺之前對(duì)南京軍民施以酷刑、侮辱、虐待、毆打、玩弄或奸淫。日軍還在南京城內(nèi),大肆進(jìn)行破壞。有一半以上的商戶被洗劫,三分之一的建筑被摧毀,遺失古玩書籍等近二十萬件(冊(cè))。
在此期間,滯留南京市的一批西方人士,自發(fā)組織成立了南京安全區(qū)和安全區(qū)國(guó)際委員會(huì),對(duì)受難中的南京廣大市民展開人道主義保護(hù)和救助。1947年3月10日,南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭在《谷壽夫戰(zhàn)犯案件判決書》中判定南京大屠殺中有19萬人被日軍集體射殺焚尸,日軍集體屠殺有28案,零散屠殺有858案,確認(rèn)被零散屠殺、經(jīng)過慈善團(tuán)體掩埋的尸體達(dá)15萬具。總計(jì)死亡人數(shù)達(dá)30多萬。
1946年,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭和南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭相繼成立。南京大屠殺的罪魁禍?zhǔn)字还葔鄯蛟谀暇徟兄斜慌刑幩佬獭?947年4月26日中午,在雨花臺(tái)執(zhí)行槍決。松井石根與東條英機(jī)等7人在東京審判中被判處絞刑。1948年12月22日,7人在東京巢鴨監(jiān)獄被絞死。
南京大屠殺是侵華日軍公然違反國(guó)際條約和人類基本道德準(zhǔn)則,是日軍在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間無數(shù)暴行中最突出、最有代表性的一例,其暴行被《紐約時(shí)報(bào)》《中央日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》等中外媒體廣泛揭露。它與波蘭null慘案、廣島市原子彈爆炸并稱為第二次世界大戰(zhàn)史上三大慘案。2014年2月,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議決定,將12月13日設(shè)立為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日。同年12月13日,中共中央、國(guó)務(wù)院在南京侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行首次南京大屠殺死難者國(guó)家公祭儀式。2015年,《南京大屠殺史檔案》被列入《世界記憶名錄》。截至2026年1月3日,登記在冊(cè)的南京大屠殺幸存者僅剩22人。
事件背景
日本軍國(guó)主義
日本自明治維新之后,逐步走上了資本主義發(fā)展道路。但是,日本資本主義的發(fā)展是和封建勢(shì)力緊密結(jié)合的。在倒幕和維新運(yùn)動(dòng)中,資產(chǎn)階級(jí)與封建武士改革派結(jié)盟,下級(jí)武士在政治上掌握了主導(dǎo)權(quán)。所以,在資本主義改革中,保留了大量封建殘余。從國(guó)家政權(quán)來說,資本主義改革沒有在日本締造一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó),而是建立了絕對(duì)專制制度的天皇制政體,實(shí)行的是軍國(guó)主義路線,極力向外擴(kuò)張。而日本對(duì)中國(guó)的一系列侵略,正是源于日本軍國(guó)主義的侵略擴(kuò)張政策。
1879年,日本迫使清政府簽訂《中日北京專條》,并強(qiáng)行改琉球王國(guó)為日本的沖繩縣。1894年日本又蓄意發(fā)動(dòng)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),攻占旅順及遼東半島并在旅順制造三天三夜的大屠殺,致使18000人遇難,迫使清政府簽訂《馬關(guān)條約》并承認(rèn)朝鮮獨(dú)立。1900年,日本參與八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)并在攻占京津地區(qū)后燒殺搶掠,通過《辛丑條約》取得在使館區(qū)駐軍的權(quán)利并獲得“庚子賠款”3400余萬兩白銀。從1928年至1937年之前,日軍先后蓄意制造“濟(jì)南慘案”“九一八事變”“一二八淞滬抗戰(zhàn)”等事件,給中國(guó)的主權(quán)、人民和各種財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。1937年7月,日本侵略者通過七七事變挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。
淞滬會(huì)戰(zhàn)
1937年8月13日,日軍大舉進(jìn)攻上海市,淞滬抗戰(zhàn)爆發(fā)。會(huì)戰(zhàn)初期,中國(guó)軍隊(duì)給了日本侵略軍以重大打擊。8月下旬,日軍新增援軍在吳淞、川沙縣登陸,國(guó)民黨軍在上海各界群眾的支持下,英勇抵抗,雙方在寶山區(qū)、月浦鎮(zhèn)、羅店?duì)帄Z戰(zhàn)、瀏河鎮(zhèn)等地反復(fù)爭(zhēng)奪,傷亡慘重。9月17日,中國(guó)軍隊(duì)全線退至北站、江灣、廟行、雙草墩一線,堅(jiān)守防御。11月5日,日軍3個(gè)師團(tuán)在杭州灣登陸,切斷滬寧鐵路,對(duì)中國(guó)守軍實(shí)行迂回包圍,中國(guó)軍隊(duì)被迫于9日撤出上海。11月12日,上海淪陷,淞滬會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。此役歷時(shí)3個(gè)多月,日軍以松井石根大將為總司令,共投入12個(gè)師團(tuán)及??哲?、特種兵部隊(duì)等30余萬人的兵力。國(guó)民黨軍以馮玉祥為總司令(后由蔣介石兼任),共投入70余個(gè)師70余萬人的兵力。日軍在此役中共傷亡4萬多人,遭受了嚴(yán)重打擊,使日本企圖3個(gè)月滅亡中國(guó)的狂妄計(jì)劃未能得逞。
南京失陷
1937年11月12日,上海市淪陷,結(jié)束。日軍占領(lǐng)上海后,便兵分三路逼近南京,企圖水陸并進(jìn),從東、南、北三面合圍南京,迫使中國(guó)政府投降。11月20日,國(guó)民政府宣布遷都重慶市,并任命唐生智為南京衛(wèi)戍軍司令長(zhǎng)官,率領(lǐng)10萬人進(jìn)行南京保衛(wèi)戰(zhàn),蔣介石親自為南京衛(wèi)戍部隊(duì)擬定了最初的戰(zhàn)斗序列。到11月底,國(guó)民政府各機(jī)關(guān)已大部分遷至重慶,一部分遷至武漢、長(zhǎng)沙市,很多市民也逃離了南京。
1937年12月1日,日軍當(dāng)局下達(dá)進(jìn)攻南京的作戰(zhàn)命令。2日,方面免去松井石根上海派遣軍司令官兼職,由接任。接到命令后,以上海市和以東作為最初出發(fā)地,沿太湖兩側(cè)攻向南京,企圖以包圍之勢(shì)進(jìn)逼,并圍困中國(guó)軍隊(duì)于南京城下。
南京衛(wèi)戍軍占據(jù)南京東南西三面的弧形外圍防線。至12月8日前后,大部分陣地已經(jīng)失守或陷入被攻破的狀態(tài)。鑒于外圍戰(zhàn)況和部隊(duì)動(dòng)向,南京衛(wèi)戍軍決定退守復(fù)廓地區(qū),以南京城垣為中心進(jìn)行防御。當(dāng)日軍全面突破南京外圍防線,向復(fù)廓城垣推進(jìn)時(shí),日軍華中方面軍司令官松井石根于12月9日向南京守軍空投“勸降書”。南京衛(wèi)戍司令長(zhǎng)官唐生智接到勸降書后,于同日晚7時(shí)發(fā)布了“衛(wèi)參作字第三十六號(hào)”命令,拒絕投降。
12月10日,由于勸降未果,松井石根下令向南京發(fā)起總攻。在接下來的兩天內(nèi),中日雙方在紫金山、楊坊山、銀孔山、光華門、安德門、雨花臺(tái)、中華門、賽金橋等地展開激烈戰(zhàn)斗,雙方均遭受巨大傷亡。12月11日蔣介石向南京守軍下達(dá)了撤退命令。由于撤退令下達(dá)倉促,致使近萬大軍滯留江邊。
12月13日,日軍占領(lǐng)了南京大部份城門。同時(shí)迅即派出部隊(duì),從南京城東、西兩面向攻擊前進(jìn),占領(lǐng)下關(guān),封鎖,截?cái)嘀袊?guó)軍隊(duì)渡江北撤的退路,圍困中國(guó)軍隊(duì)于南京城下。在占領(lǐng)南京后,日軍進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6周的有組織、有計(jì)劃、有預(yù)謀的大屠殺。
事件經(jīng)過
屠殺軍民
城陷之前(1937.11月底-12月初)
在日軍進(jìn)攻南京的過程中,曾組織了一場(chǎng)“殺人比賽”。1937年11月27日,日軍第16師團(tuán)步兵第9聯(lián)隊(duì)的少尉軍官向井敏明和野田毅,在進(jìn)軍南京的途中以誰先殺滿100人為勝的方式開展“百人斬”競(jìng)賽。日本《東京日日新聞》的特派員對(duì)此進(jìn)行了采訪和報(bào)道。12月初,第16師團(tuán)作為首批接近南京的部隊(duì),從丹陽市進(jìn)入句容市至湯山鎮(zhèn)之間。12月6日,日軍進(jìn)入湯山北面的湖山村進(jìn)行殺人和放火,不久占領(lǐng)湯山鎮(zhèn)并在周邊的村莊進(jìn)行暴行,之后日軍向紫金山、雨花臺(tái)、江寧鎮(zhèn)推進(jìn)。據(jù)中國(guó)審判戰(zhàn)犯軍事法庭的記錄,從12月9日至12月11日,南京城里的大量農(nóng)民、農(nóng)婦、工人、商人、婦女和僧人被日軍屠殺。12月10日,向井敏明和野田毅兩人在南京東郊會(huì)面,此時(shí)他們的成績(jī)?yōu)?06:105,但無法確定誰先達(dá)到100人,于是改以150人為目標(biāo)。12月12日,日軍的暴行擴(kuò)展到孝衛(wèi)街、雨花臺(tái)、雙閘和三漢河這一弧形地區(qū)。這一天在該地區(qū)發(fā)生120起分散的屠殺案例,共計(jì)127人被殺。其中包括農(nóng)民、市民、商人和農(nóng)婦,僧人隆海親眼看到19名僧人被集體槍殺。當(dāng)天晚上6點(diǎn),日軍還在中華門外西街槍殺了11名市民,另外日軍在西羊巷用煙熏和刀刺手段殺死了22名躲在地洞里的村民。
第一階段(1937.12.13-1937.12.20)
1937年12月13日晨,日軍華中方面軍司令官松井石根大將下達(dá)南京城總攻擊令,命令上海派遣軍與第十軍各師團(tuán)、旅團(tuán)及聯(lián)隊(duì)繼續(xù)攻城并掃蕩城內(nèi)殘余士兵。中午12時(shí),日軍攻占南京城東、南、西城門后,第10軍的第六師團(tuán)、上海派遣軍所屬的第9師團(tuán)等相繼下令掃蕩各自的負(fù)責(zé)區(qū)域。當(dāng)天日軍入城后迅速占領(lǐng)政府大樓、銀行和倉庫,并使用機(jī)關(guān)槍、M629C左輪手槍和步槍在街上隨意開槍殺人,包括聚集在中山北路及附近的傷兵和老弱婦孺。下午日軍迂回包抄至南京挹江門外的下關(guān)區(qū),并用機(jī)槍、步兵炮等武器殺死正在渡江和困在江邊的中國(guó)軍民。之后日軍將大批投降的中國(guó)軍民分批押往下關(guān)一帶(集中在中山碼頭、煤炭港等地)進(jìn)行集體屠殺,第16師團(tuán)之步兵第33聯(lián)隊(duì)第6中隊(duì)將約1300名俘虜屠殺在太平門附近的壕溝中;日軍山田支隊(duì)在南京東北方的烏龍山、燕子磯、長(zhǎng)江邊的幕府山和上元門等地屠殺大批投降的中國(guó)軍人。
12月14日,第10軍的國(guó)崎支隊(duì)占領(lǐng)浦口區(qū)后派兵掃蕩江心洲街道并解除2350名中國(guó)官兵的武裝,日軍第16師團(tuán)步兵第30旅團(tuán)掃蕩南京市北部及周邊地區(qū),步兵第33聯(lián)隊(duì)的第2大隊(duì)開始掃蕩南京市內(nèi)西北部,而第1和第3大隊(duì)則在下關(guān)地區(qū)進(jìn)行掃蕩,第3大隊(duì)在獅子山地區(qū)迫降兩三百中國(guó)士兵。日軍第16師團(tuán)步兵第20聯(lián)隊(duì)第四中隊(duì)抓捕進(jìn)入外國(guó)租界、混進(jìn)難民營(yíng)的五百名中國(guó)士兵,之后將他們槍殺于南京城的玄武門外。
12月15日和16日,日本第16師團(tuán)在南京東郊對(duì)大約7000人進(jìn)行集體屠殺,其中主要是日軍俘虜?shù)闹袊?guó)軍人和少數(shù)平民。截至12月15日夜晚,金陵女子文理學(xué)院難民營(yíng)中的難民人數(shù)已經(jīng)到3000多人,當(dāng)天已放下武器的中國(guó)軍警人員3000余人被集體解赴漢中門外用機(jī)關(guān)槍密集掃射,多人當(dāng)場(chǎng)遇難,負(fù)傷未死者亦與死者尸體同樣遭受焚化。12月16日上午10點(diǎn),100多名日本士兵以搜查藏匿的中國(guó)士兵為由闖入學(xué)院,他們手持斧頭隨時(shí)準(zhǔn)備將門劈開,日軍甚至在學(xué)院校園里架起6挺機(jī)關(guān)槍,還安排日本士兵在校外把守以隨時(shí)開槍射殺試圖逃走的人,事后明妮·魏特琳將藏在樓上地理系辦公室的幾百件棉軍服全部掩埋以防被日軍發(fā)現(xiàn)。同天日軍將5000多躲避在南京安全區(qū)內(nèi)華僑招待所的中國(guó)難民押往中山碼頭,雙手反綁排列成行后被日軍射殺并棄尸于長(zhǎng)江,僅白增榮、梁廷芳二人于中彈負(fù)傷后泅至對(duì)岸,得免于死。
12月16日,日軍將司法部中的50名警察和45名“志愿警察”(安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)組織,不攜帶武器,只負(fù)責(zé)維持安全區(qū)的秩序)以及數(shù)百名平民抓走并屠殺,當(dāng)天日軍在烏龍山和幕府山附近的炮兵要塞俘虜14777名中國(guó)士兵并解除其武裝,次日清晨日軍將他們的雙手反綁并轉(zhuǎn)移到長(zhǎng)江中心的八卦洲街道小島上,下午四五點(diǎn)左右日軍將這些戰(zhàn)俘帶至江邊并用機(jī)關(guān)槍將他們射殺,一小時(shí)后日本士兵用刺刀逐個(gè)砍刺尸體。由于沒有找到可供掩埋的巨大壕溝,也缺乏足夠的燃料,于是日軍直接將尸體拋入長(zhǎng)江。同天更多的婦女和姑娘們帶著被褥和少量衣服來到金陵女子文理學(xué)院避難。12月18日,南京安全區(qū)主席、德國(guó)人約翰·拉貝(John Heinrich Detlef Rabe)致函日本大使館二等秘書福井縣,并附上由安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)秘書斯邁思擬定的“司法部事件備忘錄”。
12月18日夜,日軍用鉛絲捆扎被拘囚于幕府山的57418位中國(guó)難民,又將他們驅(qū)集到下關(guān)草鞋峽,用機(jī)關(guān)槍密集掃射并亂刀砍戮尚能呻吟掙扎者,事后澆煤油焚化所有尸骸。該次暴行,僅有一位名為伍山崎長(zhǎng)德的人幸存。12月18日,隸屬于日軍第16師團(tuán)步兵第9聯(lián)隊(duì)的舟橋照吉命令中隊(duì)抓了兩三百個(gè)俘虜,到玄武湖畔將俘虜集中起來并用重機(jī)槍掃射。1937年12月19日,安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)致信日本外交官以抗議日軍在南京的暴行,信中列舉了日軍的屠殺暴行(諸如日軍士兵于12月15日早晨射殺德國(guó)何中記聯(lián)合公司的王郁輝等)。1937年12月下旬,日軍要求在安全區(qū)避難的難民返回自己家中,并聲稱在家中是安全的,而一些難民回家后卻遭到日軍的搶劫、強(qiáng)奸和屠殺。
第二階段(1937.12.21-1937.12.31)
日軍迫使所有留在南京的難民在金陵大學(xué)、金陵女子文理學(xué)院、新街口廣場(chǎng)、山西路廣場(chǎng)等處集中進(jìn)行登記,并以欺騙等手段,誘使身穿平民服裝的中國(guó)軍人承認(rèn)自己的身份,將其當(dāng)作軍人捕殺。12月22日,日軍派兩名憲兵找到安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席約翰·拉貝,聲稱要在南京進(jìn)行難民登記,將中國(guó)士兵安置在一個(gè)特殊的營(yíng)地,并希望得到安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)的協(xié)助。而日軍利用登記大肆捕殺中國(guó)士兵以及疑似士兵的青壯年男子。22日下午5時(shí)傍晚,日軍第9師團(tuán)步兵第7聯(lián)隊(duì)第2中隊(duì)上等兵井家又一等人拉著161名中國(guó)軍民來到古林寺附近的地堡要塞,日本士兵將他們關(guān)進(jìn)池塘邊一間單獨(dú)的房子里,然后5人一組地帶出來用刺刀刺死,之后用低碳鋼絲捆住他們手腕并扣住脖子,再往遍地的尸體上澆上汽油點(diǎn)火。12月25日,日軍強(qiáng)迫二十萬難民在十天內(nèi)完成登記,并從難民中挑選出部分身強(qiáng)力壯者,逼迫他們做苦工或者直接將他們處決。
12月26日,日軍在金陵大學(xué)對(duì)士兵進(jìn)行登記,承諾自首者將不受傷害并得到就業(yè)機(jī)會(huì)。登記后的士兵還要接受日軍檢查,如有可疑人員會(huì)被挑出。然而,日軍并未認(rèn)真發(fā)放良民證,導(dǎo)致登記者不安。12月27日上午,日軍進(jìn)入難民區(qū),捕獲中青年男子,將他們用繩子捆綁,在大方巷塘邊開槍掃射致死。次日,日軍再次要求中國(guó)士兵自首,承諾會(huì)保證他們安全并讓他們加入勞工隊(duì)伍,大約50名難民出列后被立即帶走。據(jù)生還者稱,他們被帶到空房?jī)?nèi),財(cái)物被搶奪,衣物被剝奪,隨后五人一組被綁在一起,遭刺死后焚燒。
第三階段(1938.1.1-1938.2月下旬)
在1938年1月5日,馬吉在日記中記錄了日軍在南京殺害尼姑的事件。他在日記中提到,一名尼姑告訴他,日本士兵在庵周圍殺死了25人,包括一名65歲的住持和一名10歲的小尼姑。該尼姑自己被槍擊傷,她的12歲徒弟背部被刀割傷,她們躲在一個(gè)洞里與尸體一起呆了五天。1月25日,棲霞寺的20名僧侶給伯恩哈爾·辛德貝格寫信,控訴日軍在棲霞寺的行為(自南京淪陷以來,每天有數(shù)百人逃到寺廟尋求保護(hù),寺廟里有約2040人,大部分是婦女和兒童)。1月26日,美國(guó)駐南京使館的三等秘書阿利森試圖救助一名被日本士兵帶走的少女,結(jié)果受到日軍的攻擊。1月28日晚上,日本士兵闖入中山東路的天明浴室,勒索并開槍打傷三名工人,其中兩人受重傷,一人死亡。
日軍在南京的屠殺持續(xù)了大約六個(gè)星期,但在1938年2月下旬,安全區(qū)外仍有屠殺發(fā)生。1938年2月22日,貝德士給美國(guó)駐華大使館的阿利森寫信,報(bào)告2月中下旬的日本士兵的行為,包括一起強(qiáng)奸和殺人事件。1938年2月中旬,馬吉前往棲霞山,了解難民收容所和難民狀況,并寫了一份報(bào)告。報(bào)告中提到,在10到20英里范圍內(nèi),估計(jì)有700到800名平民被殺。馬吉的影片記錄了棲霞山附近的受害情況。影片中一段解說提到,一名63歲的農(nóng)民在日本士兵來時(shí)被開槍射中,一個(gè)月后被送往醫(yī)院。
性暴行
強(qiáng)暴民女
在南京大屠殺中,日軍除了對(duì)放下武器的中國(guó)軍人及無辜民眾進(jìn)行屠殺外,還對(duì)廣大中國(guó)婦女,不分年齡、職業(yè)、身份,甚至是孕婦、病婦,進(jìn)行強(qiáng)奸、輪奸的行為。1937年12月15日,日軍在金陵大學(xué)藏書樓強(qiáng)奸、強(qiáng)擄婦女,類似案件100余起。12月16日,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)科強(qiáng)奸婦女30余人。12月18日,在金陵大學(xué)附中校園殺、傷幼童各一,毆打職員,侮辱婦女8人。另在大學(xué)各處侮辱婦女6人。12月22日,日軍7人闖入锏銀巷金陵大學(xué)女子圣經(jīng)教員講習(xí)所奸污婦女。12月27日,在校園內(nèi)帶走女性3人奸污,其中1人才11歲。另有300余日軍闖入女子圣經(jīng)教員講習(xí)所,分批奸污女性27人。
1938年初,安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席在呈交德國(guó)外交部的報(bào)告中稱:“南京陷落后一個(gè)月內(nèi),2萬多名婦女被日軍強(qiáng)奸?!睉?zhàn)后《》認(rèn)定:在日軍攻占南京后,“有許多強(qiáng)奸案例。……被占領(lǐng)后的第一個(gè)月中,南京城里發(fā)生了將近2萬起強(qiáng)奸案。”
日軍在對(duì)中國(guó)婦女進(jìn)行大規(guī)模奸淫時(shí),經(jīng)常施以虐待狂。期間有大量婦女遭日軍施暴后精神失?;蜃詺??!俺莾?nèi)所有婦女因不愿或不堪敵之蹂躪而自殺者,平均日必?cái)?shù)百起。”一些日本兵由于一時(shí)找不到婦女,甚至雞奸男性少年。日軍甚至對(duì)受難婦女的尸體也不放過,叫中國(guó)人去奸女尸。在強(qiáng)奸之后,日軍往往還殘殺受害婦女,其殺害方式也多種多樣,有刀刺、槍殺、溺斃、悶死,更有甚者,有用刺心剖腹、挖眼割鼻、割乳肢解等。日軍之所以對(duì)中國(guó)婦女先奸后殺,其原因一方面是日軍的殘暴,另一方面是日軍當(dāng)局曾訓(xùn)示官兵:“為了避免引起太多的問題,或者是給以金錢,或者事后將其殺掉。”日軍在的性暴行并非個(gè)例,而是整個(gè)軍隊(duì)進(jìn)行的集體犯罪。日軍第16師團(tuán)步兵第33聯(lián)隊(duì)第2大隊(duì)士兵三木本一平回憶說:“在南京,因?yàn)殚e著沒事兒干,就強(qiáng)奸了女孩子?!?/p>
大屠殺之后,日軍的性暴行在仍持續(xù)發(fā)生。1938年1月9日,日本憲兵闖入金陵大學(xué),威脅美國(guó)教授查爾斯·里格斯,并帶走兩名女性施暴。日軍還闖入包括外國(guó)人在內(nèi)的住宅,對(duì)藏匿的中國(guó)婦女實(shí)施性暴力。約翰·拉貝的住所曾遭日軍侵入。一次,他發(fā)現(xiàn)兩名日本士兵在他的家中,其中一人試圖對(duì)一名女性施暴。1月15日,日軍在棲霞寺許多日本士兵把所有年輕婦女趕在一起,從中挑出10人,在寺廟大廳對(duì)她們進(jìn)行奸淫。2月13日,貝德士在給妻子的信中提及日軍在南京的暴行,包括強(qiáng)奸返回家中的中國(guó)婦女。2月20日,《大公報(bào)》發(fā)布了一篇文章,描述了日軍在南京的暴行,包括強(qiáng)奸和放火。文章提到日軍進(jìn)城后每天進(jìn)行奸淫、擄掠和放火,并描述了作者在難民區(qū)的經(jīng)歷。
1938年3月22日,德國(guó)僑民施佩林在信中揭露日軍的暴行,包括強(qiáng)奸和謀殺。施佩林描述了他目睹的一起事件,其中兩位中國(guó)少女在黃包車上被四個(gè)日本士兵騷擾,直到他干預(yù)才得以解救。德國(guó)施密特公司的居民遭受日本士兵的侵害,包括強(qiáng)奸和搶劫。5月19日,王春生在報(bào)告中描述了日軍對(duì)南京婦女的侮辱。9月2日,金陵女子文理學(xué)院的明妮·魏特琳在日記中記載了日軍在南京的搶劫和強(qiáng)奸事件。12月15日,金陵大學(xué)的貝德士撰寫了一篇新聞稿,描述日軍在進(jìn)入南京兩天后的行為,包括對(duì)中國(guó)婦女的暴力。南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席約翰·拉貝報(bào)告說仍然有大約1000名女性在南京遭受性暴力。
慰安制度
在攻占南京的過程中,日軍的性暴行導(dǎo)致軍中性病流行,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降。經(jīng)媒體披露,日軍的強(qiáng)奸暴行也受到了國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)。為解決上述問題,日軍“上海派遣軍”司令部參謀部第二課于1937年12月25日提出了《關(guān)于設(shè)立南京慰安所的方案》。12月28日,方案通過。日軍通過孫叔榮、王承典招募100名“花姑娘”以建立“皇軍慰安所”。
日本軍部從后方征調(diào)的日本、朝鮮“慰安婦”一時(shí)不能大量地運(yùn)抵南京。日軍當(dāng)局遂采取應(yīng)急措施,命令喬鴻年負(fù)責(zé)慰安所的運(yùn)營(yíng)和招募中國(guó)婦女。他與日軍特務(wù)班頭目一同到達(dá)安全區(qū)的難民所搜尋中國(guó)婦女,特別是在金陵女子文理學(xué)院難民所。喬鴻年使用多種手段試圖說服婦女加入慰安所,但未能成功。從12月18日到20日,他與日軍強(qiáng)征了300多名婦女。日軍強(qiáng)征中國(guó)婦女的方式一般有四種:一是強(qiáng)行抓捕;二是日軍派人到各難民所,強(qiáng)行“征召”;三是通過“難民登記”乘機(jī)挑選年輕貌美的女性;四是用語言誘騙中國(guó)婦女,聲稱招聘從事洗衣、燒飯、打掃衛(wèi)生、女招待等工作的婦女,到夜晚則強(qiáng)迫她們到各部隊(duì)的慰安所做“慰安婦”。最后有100名女性選作“慰安婦”,兩處公館選定為慰安所。
12月22日,第一家慰安所成立,由大西擔(dān)任主任,喬鴻年為副主任,設(shè)有售票員、記賬員以及女傭、雜役等,共200多人。經(jīng)費(fèi)開始由日軍提供,后以賣票所得支付。傅厚崗慰安所設(shè)在公館的一至三樓,主要服務(wù)日軍將校,約有30多名日本女子挺身隊(duì)。鐵管巷慰安所的“慰安婦”為日軍士兵和下級(jí)軍官服務(wù)。同日,日軍特務(wù)機(jī)關(guān)在討論建立“南京市自治委員會(huì)”時(shí),向相關(guān)人員提出“為日軍建立三家妓院”的要求。1938年初,王承典、孫叔榮與喬鴻年在南京其他地方開辦了更多慰安所。喬鴻年擔(dān)任這些慰安所的總主任。
1938年3月4日,日本陸軍省向華北方面軍、華中派遣軍發(fā)出命令,要求在中國(guó)各個(gè)占領(lǐng)區(qū)設(shè)置由軍方直接管理的慰安所。在日本軍政當(dāng)局的主持與支持下,“慰安婦”制度迅速在南京市及日軍其他占領(lǐng)地區(qū)建立與實(shí)施。南京慰安所的設(shè)立成為日軍全面公開推行的性奴制度。
被日軍奴役的日本女子挺身隊(duì)每天躺在慰安所的隔間里,里面經(jīng)常同時(shí)擠著三個(gè)日本兵。據(jù)調(diào)查,每個(gè)“慰安婦”,一般平均每天要接待二三十個(gè)日軍官兵,多者要接待100人左右。資料記載,在江浦湯泉鎮(zhèn)日軍據(jù)點(diǎn)的“慰安婦”被迫在衣服上縫上寫有“大日本娼婦”的布條,以示與常人的區(qū)別,防止她們逃跑。如果“慰安婦”患有疾病或精神失常,則被趕到荒野等死。對(duì)于稍有不從或反抗的“慰安婦”,日軍輕則施以饑餓,重則用軍刀割其乳房、剁其手足,甚至讓狼狗將她們一片片撕爛示眾,借此威脅其他日本女子挺身隊(duì)。
城內(nèi)破壞
劫掠城池
從日軍占領(lǐng)地區(qū)伊始,就開始施行大規(guī)模的、反復(fù)的、官兵全員參與的洗劫。搶劫行為包括日軍士兵的個(gè)人搶劫以及有組織的搶劫。這些搶劫行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)且采取多種手段以達(dá)到搶劫和銷毀罪證的目的。日軍分散在街道和小巷,搜查和搶劫住宅和商店。包括私人住宅和公司在內(nèi)的各種建筑都受到影響,不論是在國(guó)際安全區(qū)內(nèi),還是在安全區(qū)外。1937年12月14日,日本士兵每10人-20人組成小分隊(duì)在城市中進(jìn)行搶劫,包括蔣介石的官邸在內(nèi)的許多地方被搶,日軍第16師團(tuán)長(zhǎng)中島今朝吾將蔣介石官邸的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。除了在居民住宅內(nèi)搶劫外,商業(yè)街區(qū)如新街口、太平路、建康路、中華路等也成為日軍的目標(biāo)。
日本軍隊(duì)不僅對(duì)中國(guó)的公共和私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了搶劫和破壞,對(duì)其他國(guó)家的財(cái)產(chǎn)也造成嚴(yán)重?fù)p失。12月14日,日本軍隊(duì)闖入英國(guó)大使館,搶走了館內(nèi)的物品。隨后,美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利和西班牙等國(guó)的大使館也遭到日本軍隊(duì)的侵入,值錢的物品被掠走,建筑受到破壞。12月16日,德國(guó)駐南京辦事處代表約翰·拉貝日記中寫道:“前一段時(shí)間我們所經(jīng)歷的狂轟濫炸和連續(xù)的炮擊同我們眼下所經(jīng)歷的可怕時(shí)期相比簡(jiǎn)直算不了什么。安全區(qū)外已經(jīng)沒有一家店鋪未遭洗劫?,F(xiàn)在掠奪、強(qiáng)奸、謀殺和屠殺在安全區(qū)也開始出現(xiàn)了?!?2月23日晚,日本士兵至少四次進(jìn)入美國(guó)大使館,并搶走3輛汽車、4輛自行車、2個(gè)煤油燈和幾個(gè)手電筒。同月,金陵大學(xué)教授貝德士向日本駐南京大使館發(fā)送信件,記錄了在安全區(qū)日軍的搶劫行為。
除此之外,日軍還對(duì)商業(yè)區(qū)和店鋪進(jìn)行搶劫。新街口、太平路、建康路、中華路等商業(yè)繁華地區(qū)成為日軍的重點(diǎn)劫掠目標(biāo)。在軍官的帶領(lǐng)下,日本士兵使用卡車把公司和店鋪內(nèi)的物品全部運(yùn)走,并在搶劫后放火焚燒現(xiàn)場(chǎng)。為回應(yīng)安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)的抗議,日軍派遣憲兵在南京街頭維持秩序,但憲兵對(duì)日軍的搶劫行為無法起到約束作用,而且有的憲兵參與搶劫。1938年7月,斯邁思在自己的家信中提到南京31%的建筑被摧毀,46%的建筑被洗劫一空,23%的建筑遭到輕微搶劫。1938年1月8日,德國(guó)大使館秘書在南京的私人財(cái)產(chǎn)被盜,包括一輛汽車、一輛自行車和幾瓶酒。2月,一份報(bào)告評(píng)估了南京基督教事業(yè)的損失,包括教堂和其他建筑被燒毀,財(cái)產(chǎn)損失數(shù)萬美元。
搶奪文物
1937年12月初,日軍成立“占領(lǐng)地區(qū)圖書文獻(xiàn)接受委員會(huì)”,全稱“軍特務(wù)部占領(lǐng)地區(qū)圖書文獻(xiàn)接收委員會(huì)”。該機(jī)構(gòu)由滿鐵上海事務(wù)所、東亞同文書院、上海自然科學(xué)研究所的人員組成,專門負(fù)責(zé)劫掠南京等地的圖書文獻(xiàn),委員長(zhǎng)是新城新藏。1938年3月,日?qǐng)D書文獻(xiàn)接受委員會(huì)的文化特務(wù)用近1個(gè)月時(shí)間,將南京各部門、單位的圖書約60萬冊(cè),全部運(yùn)至珠江路942號(hào)原地質(zhì)調(diào)查所一座石砌的三層大樓中,堆成200余座像小山似的書堆。為此次書籍搬運(yùn),動(dòng)用日軍士兵367人、中國(guó)勞工2830多人、卡車310輛。日本還成立了“學(xué)術(shù)資料接收委員會(huì)”來收集和保存南京地區(qū)的學(xué)術(shù)標(biāo)本。在攻占南京后,日軍華中方面軍特務(wù)部指示在南京的特務(wù)部人員檢查南京市內(nèi)的圖書,并開始劫掠圖書和文物。1938年1月22日,9名日軍特務(wù)部人員從上海市趕到南京,對(duì)南京的圖書收藏地進(jìn)行調(diào)查。他們調(diào)查了包括國(guó)民政府文官處、外交部、考試院、全國(guó)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)、中央黨部、交通部、教育部、江蘇省立國(guó)學(xué)圖書館、編譯館、紫金山天文臺(tái)、中央研究院、行政院等70多個(gè)地點(diǎn)。從1938年2月17日到6月,日軍以“中支占領(lǐng)地區(qū)學(xué)術(shù)資料委員會(huì)”的名義共掠奪十多萬件學(xué)術(shù)標(biāo)本和1500多箱考古資料。據(jù)戰(zhàn)后南京市政府抗戰(zhàn)損失調(diào)查機(jī)構(gòu)不完全統(tǒng)計(jì),抗戰(zhàn)期間該市私人損失各類書籍約15萬冊(cè)、2800余套又1800余箱,損失字畫、古玩約35800余件。
縱火焚燒
日軍還在南京市區(qū)進(jìn)行有計(jì)劃和組織的縱火破壞。日軍士兵在接到命令后,對(duì)南京市區(qū)的建筑實(shí)施放火。對(duì)于可以燃燒的房屋,標(biāo)記后用化學(xué)液體引發(fā)火災(zāi),難以撲滅。南京各地的火災(zāi)期間,日軍不允許在南京的西方人員進(jìn)行救援,并奪走了他們的消防器材。安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)在1937年12月17日的信中提到,日軍征用了安全區(qū)的4輛消防車,搶走了消防隊(duì)的水泵和其他設(shè)備。12月19日開始的一周內(nèi),日軍對(duì)南京城區(qū)進(jìn)行了有組織的大規(guī)模縱火。日軍焚燒的區(qū)域很廣泛,包括居民住宅、商店、公司、機(jī)關(guān)和學(xué)校等。此后,雖然日軍的縱火活動(dòng)減少了,但仍然持續(xù)。12月28日,威爾遜在日記中記錄了每天的火災(zāi)數(shù)量和日軍在街道上用商店物品作為燃料的情況。
在1937年1938年1月1日,幾所房子在日軍縱火下被焚毀。1938年1月8日,威爾遜注意到火災(zāi)的數(shù)量有所減少,但仍在發(fā)生。1月9日和12日,約翰·拉貝在日記中記錄了火災(zāi)和日軍的縱火行為。到1月24日,南京的中山路西側(cè)的許多房屋被燒毀。德國(guó)使館官員沙爾芬貝格將日軍的行為與西方神話中的惡魔相提并論。在南京郊區(qū),日軍的縱火行為同樣嚴(yán)重。齊藤忠二郎回憶,他們被命令燒毀可能藏匿敗軍的小屋,并向每個(gè)士兵分發(fā)火柴。1938年2月中旬,美國(guó)傳教士馬吉了解到南京郊區(qū)的火災(zāi)情況,發(fā)現(xiàn)沿主干道和小路的房屋被大量燒毀。1938年2月23日,程瑞芳在考察安全區(qū)外情況時(shí)發(fā)現(xiàn)南京的房屋燒毀嚴(yán)重。金陵大學(xué)教授斯邁思對(duì)南京城區(qū)受損情況進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)縱火造成的損失占南京城區(qū)市民家庭總損失的52%,幾乎占房屋損失的全部,動(dòng)產(chǎn)損失的31%。這些損失對(duì)南京市民的生活產(chǎn)生了災(zāi)難性的影響。
摧殘建筑
南京淪陷后,日本士兵的人為破壞進(jìn)一步加劇中山陵園的損失。根據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì),兩周王陵管理委員會(huì)辦公室、警衛(wèi)處辦公室及派出所、園林組辦公室及其他房屋、中山文化教育館、國(guó)父奉安紀(jì)念館、永慕廬、永豐社、桂林石屋、從中山門至三岔路口的道路、明孝陵景區(qū)的部分道路、靈谷寺景區(qū)的路面、紫金山天文臺(tái)、牛首山的仙窟寺、幽棲寺和其他寺院、鎮(zhèn)江路的祖燈庵、建康路的火星廟(法苑寺)、伊斯蘭教的清真寺包括下關(guān)清真寺和其他清真寺、望江磯的花神廟等建筑設(shè)施遭到損壞。在南京淪陷前,日軍通過轟炸、炮擊和縱火,對(duì)這些建筑和遺跡造成了嚴(yán)重破壞。
1937年12月,日軍接近南京并對(duì)城區(qū)進(jìn)行轟炸和炮擊,導(dǎo)致包括數(shù)百年歷史的明城墻在內(nèi)的很多建筑受損。城墻的約三分之一被毀,中華門城堡箭樓、中山門、光華門和中華門的城墻也被大量破壞。根據(jù)南京國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)的調(diào)查,南京市民的住房損失情況極為嚴(yán)重,2%的房屋因交戰(zhàn)而毀壞,24%毀于縱火,63%遭到掠奪和搶劫。在南京及其周邊地區(qū),89%的房屋因各種原因被破壞,只有11%的房屋沒有明顯損壞。在南京周邊的六個(gè)縣中,40%的房屋被毀壞。由于日軍的大規(guī)模劫掠和破壞,南京的城市建設(shè)受到嚴(yán)重影響。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅南京下關(guān),從1937年12月13日至1938年10月止,被日軍拆毀的各類房屋,總計(jì)達(dá)20540間。
人道主義救助
南京安全區(qū)
1937年11月12日,日軍向南京市進(jìn)逼。面對(duì)即將到來的戰(zhàn)爭(zhēng)與災(zāi)難,相當(dāng)數(shù)量的貧民沒有能力逃離南京。11月17日,在日軍占領(lǐng)南京之前,金陵女子文理學(xué)院的明妮·魏特琳女士致信美國(guó)大使館,提出仿效上海南市難民區(qū)的建議而在南京設(shè)立安全區(qū)。11月18日,金陵大學(xué)美籍教師賴特·米爾斯、貝德士等人積極聯(lián)絡(luò)各方人士,成立了南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì),以推進(jìn)南京安全區(qū)的成立。委員會(huì)將南京城內(nèi)的西北部設(shè)定為安全區(qū),該區(qū)域占地面積3.86平方千米,東面:以中山路為界,從新街口至山西路交叉路口;北面:從交叉路口向西劃線至;西面:從上面提到的北界線向南至中段,再往東南劃直線,直至與交叉路口;南面:從漢中路與上海路交叉路口起,至新街口起點(diǎn)止。安全區(qū)的面積約占當(dāng)時(shí)南京城區(qū)面積的八分之一。
11月22日,由丹麥、德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)公民組成的國(guó)際委員建議中國(guó)政府和日本政府設(shè)立安全區(qū),日本政府對(duì)此事表面聲稱無意進(jìn)攻以避免國(guó)際輿論的譴責(zé),但實(shí)則對(duì)設(shè)立安全區(qū)不愿接受,而中國(guó)政府對(duì)南京西方人士的建議的反應(yīng)較為積極,根據(jù)國(guó)際委員會(huì)的要求,中國(guó)軍方開始從安全區(qū)內(nèi)撤出軍事人員和軍事設(shè)施。12月2日,安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)將總部遷入寧海路5號(hào),將金陵大學(xué)、金陵女子文理學(xué)院、金陵協(xié)和神學(xué)院、鼓樓醫(yī)院、華僑招待所等劃在安全區(qū)內(nèi),并積極籌集儲(chǔ)備物資,至南京城陷,共有1萬擔(dān)大米和1000袋面粉運(yùn)進(jìn)安全區(qū),專門成立住房委員會(huì)并制定安置難民辦法,12月8日,日軍攻至近郊。當(dāng)天,安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)公布《告南京市民書》,安全區(qū)正式對(duì)難民開放。《告南京市民書》公布后,南京國(guó)際安全區(qū)25個(gè)難民收容所收容南京的40余萬貧民。
自1937年12月17日至1938年5月31日,南京國(guó)際救濟(jì)委員會(huì)共發(fā)放米9916包和麥2028包,除糧食救濟(jì)外,安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)還進(jìn)行了被褥和衣服等實(shí)物救濟(jì),其中被褥1100條,衣服1600件,毛巾540條。從1938年3月開始,國(guó)際委員會(huì)對(duì)難民中的貧困者進(jìn)行現(xiàn)金救濟(jì),據(jù)統(tǒng)計(jì)總計(jì)對(duì)一萬七千多戶難民發(fā)放五萬多銀元。日軍在南京淪陷初期默許安全區(qū)的存在,但之后隨意進(jìn)入安全區(qū)殺人、強(qiáng)奸、搶劫,而明妮·魏特琳在金陵女子文理學(xué)院專門收容婦女以躲避日軍,安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)主席、德國(guó)人約翰·拉貝更是在日軍屠殺期間在安全區(qū)收容25萬難民,直到1938年6月1日,20多個(gè)難民收容所正式宣布解散。
其他難民收容所
除國(guó)際委員會(huì)外,南京安全區(qū)還存在許多其他機(jī)構(gòu)和團(tuán)體,它們不同程度地配合國(guó)際委員會(huì),支持了對(duì)難民的救濟(jì)、保護(hù)與救助工作。有文獻(xiàn)記載的難民收容所主要包括棲霞寺難民收容所、江南水泥廠難民收容所、寶塔橋難民收容所、慈幼院難民收容所、城東南游樂地難民收容所以及老人堂(托老所)難民收容所等,這些難民收容所條件不一。其他無資料記載的難民收容所尚不知有多少。其中棲霞寺難民收容所位于南京東北郊棲霞山北千佛崖腳下,1938年1月中旬有難民1萬余人,最多時(shí)達(dá)2.4萬人,大多為附近地區(qū)農(nóng)民;江南水泥廠難民收容所位于南京東北郊棲霞山東側(cè)江南水泥廠廠區(qū)之北側(cè)與南側(cè)兩片,1937年12月28日時(shí)有難民 4000人;此后人數(shù)不斷增加,至1938年2月3日時(shí)有6000人,3月13日時(shí)達(dá)2萬多人;寶塔橋難民收容所位于下關(guān)煤炭港東側(cè),有難民7000人但因無人管理而環(huán)境糟糕;慈幼院難民收容所位于下關(guān)三河地區(qū)、三汊河河流之西側(cè),有難民6000人;城東南游樂地難民收容所位于南京城東南隅,有難民1萬余人,但該收容所許多難民住于露天且衛(wèi)生條件極差。
事件后續(xù)
尸體處置
慈善團(tuán)體
南京大屠殺期間及結(jié)束之后,據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計(jì),參加了埋尸活動(dòng)的慈善機(jī)構(gòu)共有8家,僅其中5家慈善團(tuán)體就收埋尸體達(dá)18.5萬余具。世界紅卍字會(huì)南京市分會(huì)是當(dāng)時(shí)參加南京埋尸活動(dòng)的主要慈善機(jī)構(gòu)之一。自1937年12月22日起開始收埋尸體。據(jù)該會(huì)于戰(zhàn)后呈送國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的統(tǒng)計(jì)表載,10個(gè)月內(nèi)共在城內(nèi)收埋尸體1793具;在城內(nèi)外收尸埋葬于城外者41330具,總計(jì)收埋尸體43123具。
南京市崇善堂也是一家收埋尸體的重要慈善機(jī)構(gòu)。該堂為私立慈善團(tuán)體,前身為恤局。南京淪陷前夕,崇善堂遷入難民區(qū),開始從事設(shè)診送藥、施米冬賑等救濟(jì)難民工作。不久,由于大批同胞慘遭日軍屠殺,尸橫遍野,便組織了“崇字掩埋隊(duì)”。其工作時(shí)間自1937年12月26日至1938年5月1日,歷時(shí)4個(gè)多月。據(jù)其戰(zhàn)后呈送給審判戰(zhàn)犯軍事法庭的統(tǒng)計(jì)表,自1937年12月下旬至1938年4月上旬,共于城區(qū)收埋尸體7548具,其中男尸6741具,女尸522具,孩尸285具;自4月7日起,開始轉(zhuǎn)往鄉(xiāng)區(qū)工作,至5月1日,共收埋尸104718具,其中男尸102621具,女尸1569具,孩尸528具??傆?jì)收埋尸體112266具。
中國(guó)紅十字會(huì)南京分會(huì)是另一家參與埋尸的慈善機(jī)構(gòu)。南京分會(huì)自1937年12月24日起,分兩隊(duì)進(jìn)行埋尸工作。據(jù)該會(huì)埋尸統(tǒng)計(jì)表記載,在1938年1月5日以前,掩埋一隊(duì)已在和平門外聯(lián)合鄉(xiāng)人,共埋軍民尸體5704具;掩埋二隊(duì)已在下關(guān)鎮(zhèn)一帶掩埋軍民尸體3245具。兩隊(duì)合計(jì)收埋尸體8949具。后因得到日軍當(dāng)局正式許可,遂自1月6日起,有了按日、按月并載明發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)的精確記錄。其收埋尸體的地域以下關(guān)為主,有時(shí)也展延到外圍地區(qū),東至邁皋橋,西至水西門,南至鼓樓、新街口一帶。掩埋一隊(duì)自1938年1月6日起,至5月31日畢,共計(jì)埋尸7007具;掩埋二隊(duì)自1938年1月6日起,至3月31日畢,共計(jì)埋尸6735具。兩隊(duì)總計(jì)收埋軍民尸體22691具。
除了上述主要的慈善機(jī)構(gòu)參與尸體掩埋外,世界紅卍字會(huì)八卦洲街道分會(huì)、南京同善堂、南京代葬局、順安善堂、明德慈善堂等機(jī)構(gòu)也或多或少參與了尸體的掩埋工作。同時(shí),南京市民也自發(fā)地進(jìn)行了少量尸體的掩埋。
日軍
日軍除了支持慈善團(tuán)體和雇用當(dāng)?shù)仉y民掩埋尸體外,還動(dòng)用部隊(duì)將尸體大量拋入長(zhǎng)江、或運(yùn)往指定地點(diǎn)加以焚埋。日軍為了掩蓋屠殺暴行,并便于處理尸骸,往往采用焚尸滅跡的辦法,以薪油置于尸體上,點(diǎn)火焚燒。如果屠殺地點(diǎn)是在河流、湖泊或水塘邊,即就近將尸體拋入河湖、水塘中。下關(guān)市是日軍拋尸入江的主要地點(diǎn)。南京泊場(chǎng)是日軍的一個(gè)后勤機(jī)構(gòu),專司在碼頭運(yùn)送部隊(duì),裝卸物資等職。該部由于掌握著用于運(yùn)輸?shù)拇?、車輛,以及部分負(fù)責(zé)搬運(yùn)物資、警衛(wèi)的士兵,因而在南京大屠殺中,也一度承擔(dān)了搬運(yùn)、毀埋尸體的任務(wù)。
除此之外,日軍還利用現(xiàn)場(chǎng)的中國(guó)難民,將死難者的尸體加以埋葬。許多南京市民親眼目睹了日軍一邊屠殺一邊掩埋被屠殺者尸體的景象。市民陳福寶在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭作證時(shí),陳述了目睹日軍強(qiáng)令被殺者先挖坑,然后把人殺死埋入坑中的事實(shí)。日軍在屠殺后,還強(qiáng)迫中國(guó)民眾將自己同胞的尸體推入江中。原日軍第16師團(tuán)步兵第38聯(lián)隊(duì)士兵大友次郎曾在下關(guān)挹江門附近警戒執(zhí)勤。該部受命清理駐地附近被屠殺者的尸體,他們便強(qiáng)迫中國(guó)百姓來從事這項(xiàng)工作。大友次郎回憶說:“我在城門附近清理過支那兵的尸體。尸體都扔進(jìn)了揚(yáng)子江藥業(yè)。......每天起碼用四五十個(gè)人來扔。尸體里不只是支那兵,穿著普通衣服的支那人也有很多,女人跟孩子也都有……我們大概花了一個(gè)月的時(shí)間來收拾?!?/p>
新聞報(bào)道
在日軍實(shí)施南京市大屠殺的同時(shí),日軍當(dāng)局對(duì)南京進(jìn)行了嚴(yán)密的新聞封鎖,切斷了南京與外界的所有電訊聯(lián)系,嚴(yán)禁一切中外人員進(jìn)出南京。在日軍占領(lǐng)南京后最初的一段時(shí)間,南京成了一座被隔絕、被孤立、被封閉的城市。日軍占領(lǐng)南京并對(duì)已放下武器的中國(guó)戰(zhàn)俘與平民實(shí)施大屠殺,中國(guó)新聞傳媒對(duì)此在開始幾天卻沒有一篇及時(shí)的報(bào)道與評(píng)論。各傳媒機(jī)構(gòu)遲遲得不到準(zhǔn)確的、詳細(xì)的信息,對(duì)日軍南京大屠殺的報(bào)道幾乎是空白。
1937年12月15日、16日,留駐南京市、目睹日軍占領(lǐng)南京后實(shí)施大屠殺的五位美、英記者,得以先后離開南京,乘美國(guó)炮艦“瓦胡”號(hào)前往上海市。這些美、英記者關(guān)于日軍南京暴行的報(bào)道,于12月20日后,被上海市租界英、美人士開辦的英文報(bào)刊登載,迅速傳遍了全世界。直到這時(shí),中國(guó)各新聞傳媒才輾轉(zhuǎn)從上海租界《大美晚報(bào)》英文版的報(bào)道中,得到了關(guān)于日軍在南京市實(shí)施大屠殺的比較準(zhǔn)確的信息。中國(guó)各新聞傳媒隨即迅速對(duì)此加以報(bào)道。12月22日,國(guó)統(tǒng)區(qū)新聞傳媒才輾轉(zhuǎn)得到日軍南京大屠殺的比較詳盡的信息,并加以報(bào)道與揭露。中共中央所在地延安市,雖偏處一隅,又受到戰(zhàn)時(shí)通訊、交通等條件的限制,但其媒體仍十分關(guān)注日軍南京大屠殺暴行,也及時(shí)予以報(bào)道或轉(zhuǎn)載。
各國(guó)反應(yīng)
日本
政府反映
在國(guó)際社會(huì)和西方媒體的譴責(zé)下,日本的國(guó)際形象受損嚴(yán)重。外務(wù)省為應(yīng)對(duì)這些輿論壓力,要求駐美、英等國(guó)大使館加強(qiáng)宣傳,并竭力封鎖消息,阻止暴行的傳播。盡管外務(wù)省多次要求整肅軍紀(jì),但日軍最高當(dāng)局才不得不出面干預(yù)。然而,這些干預(yù)措施并未有效制止日軍的暴行。面對(duì)暴行持續(xù)發(fā)生的局面,日軍高層派遣部長(zhǎng)本間雅晴少將前往南京進(jìn)行調(diào)查處理。本間雅晴的目的之一是處理日軍在南京損害第三國(guó)利益及暴行事件。在匯報(bào)了日軍違反軍紀(jì)事件后,日本大本營(yíng)撤銷了華中方面軍司令官的職務(wù),并重組了華中派遣軍。
媒體
當(dāng)1937年11月上旬日軍向南京進(jìn)擊時(shí),許多隨軍記者也跟隨日軍一路直達(dá),并進(jìn)行了大量報(bào)道。不過,日本媒體都是從“正面”報(bào)道,對(duì)日軍的“神速”和“勇猛”大加渲染,即使殺人者也是稱作“英雄”。傳教士麥卡倫在致家人的信中也記述說:1938年1月9日,“有些(日本)報(bào)界人士來到一個(gè)難民營(yíng)入口處,分發(fā)餅干、并且拿出少許銅板給難民。還為這種善行拍了電影。就在同一時(shí)間,一伙兵爬越大院后墻,強(qiáng)奸了約12個(gè)婦女。這卻沒有拍成電影帶回去?!?/p>
許多記者目睹了日軍的暴行,并感到震驚和恐怖。也有個(gè)別日本隨軍記者直接參與了屠殺。鈴木二郎時(shí)為東京日日新聞社社會(huì)部陸軍報(bào)道班成員,他隨日軍進(jìn)入南京,親眼目睹了日軍的暴行。戰(zhàn)后,他曾作為證人在出庭作證。而這些記者,都沒有如實(shí)報(bào)道日軍在所犯的暴行。
德國(guó)
就南京大屠殺事件而言,德國(guó)駐華大使陶德曼不斷地將羅森、沙爾芬貝格、許爾特爾等人的詳細(xì)記述發(fā)往德國(guó)外交部,并根據(jù)事實(shí)作出分析和判斷。雖然德國(guó)在南京市人士認(rèn)為日本并非德國(guó)反共產(chǎn)主義真正有價(jià)值的戰(zhàn)略伙伴。而阿道夫·希特勒在“原則上堅(jiān)持同日本合作的觀點(diǎn)”。《中蘇互不侵犯條約》的簽訂,加上國(guó)共合作的深入,日本對(duì)德國(guó)的騎墻態(tài)度提出抗議。到1937年10月,“由于日本一再發(fā)出要廢除《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》的威脅以及德英秘密談判的失敗,希特勒權(quán)衡利弊得失后,作出了改善德日關(guān)系、加強(qiáng)兩國(guó)同盟的決定”。當(dāng)月,德國(guó)宣布停止向中國(guó)提供新的貸款。
英國(guó)
對(duì)于日軍在南京所犯暴行,英國(guó)主流媒體如《泰晤士報(bào)》《每日郵報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》等都在第一時(shí)間進(jìn)行了廣泛報(bào)道。既報(bào)道了日軍的屠殺暴行,也報(bào)道了日軍強(qiáng)奸、劫掠等暴行。1938年1月28日,英國(guó)《每日電訊報(bào)》發(fā)表該報(bào)駐香港特別行政區(qū)記者關(guān)于日軍南京暴行的報(bào)道,文中大量援引了西方留京人士的書信、報(bào)告等文件。由于日軍在上海嚴(yán)密的新聞檢查,英國(guó)《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》駐華記者田伯烈所寫“有關(guān)日軍在南京市進(jìn)行大屠殺的報(bào)道”多次被日軍以“報(bào)道‘夸大其詞’,‘沒有記述實(shí)事’”為由而遭到禁發(fā)。直至1938年2月7日,該報(bào)才得以報(bào)道日軍在南京的暴行。田伯烈有鑒于此,開始積極與在南京的美國(guó)傳教士取得聯(lián)系,獲取大量有關(guān)日軍在南京暴行的第一手資料,于1938年3月編輯成What War Means:The Japanese Atrocties in China一書,同年7月分別在倫敦和紐約出版。
其他國(guó)家
1937年12月,當(dāng)日軍大舉進(jìn)攻南京市時(shí),西班牙正在經(jīng)歷國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)。即使在兵荒馬亂的內(nèi)戰(zhàn)時(shí)刻,雙方都密切關(guān)注國(guó)際局勢(shì),詳細(xì)報(bào)道日軍侵華的進(jìn)展以及中國(guó)抗戰(zhàn)的情形。
1936年11月25日,《德日反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》簽訂,次年11月6日,意大利也加入了該協(xié)定。對(duì)于日軍對(duì)南京市的進(jìn)攻,意大利是將其作為“盟軍”“皇軍”的作戰(zhàn)進(jìn)行報(bào)道的。
蘇聯(lián)則同情中國(guó)抗戰(zhàn)。1937年12月17日,蘇聯(lián)《真理報(bào)》即援引英國(guó)媒體的相關(guān)報(bào)道,開始對(duì)日軍南京暴行進(jìn)行報(bào)道:“《每日郵件》記者留在南京市直到最后一刻,他離開前看到300名中國(guó)軍人在沿岸旁的城墻邊被日軍處死。河邊布滿中國(guó)軍人的尸體,街道上尸體多到汽車得從這些尸體上輾過才能通行?!?2月25日、28日、30日,該報(bào)對(duì)日軍在南京的暴行進(jìn)行了連續(xù)報(bào)道,“從南京回來的外國(guó)人說,日軍首先搶奪難民并強(qiáng)暴婦女。據(jù)他們說,在頭四天日軍就殺了數(shù)萬人。在難民營(yíng)中,日軍恣意槍殺許多年輕人,借口說他們是中國(guó)軍人。很多婦女被他們強(qiáng)暴,南京市的街道上布滿了成堆的尸體?!?a href="/hebeideji/7265853376805486646.html">蘇聯(lián)媒體還援引《密勒氏評(píng)論報(bào)》的內(nèi)容,對(duì)日軍的“百人斬”競(jìng)賽進(jìn)行了報(bào)道。對(duì)于日軍在南京實(shí)施暴行的原因,蘇聯(lián)方面也進(jìn)行了分析。
遇難人數(shù)認(rèn)定
抗戰(zhàn)勝利后,在對(duì)侵華日軍罪行開展的調(diào)查中,對(duì)于南京大屠殺遇難人數(shù),出現(xiàn)過數(shù)種過程性的數(shù)字。直到1946年4月10日,南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)統(tǒng)計(jì)遇難的人數(shù)為295525人。7月1日,南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)舉行第二次會(huì)議時(shí)公布,又有96260人被救濟(jì)總理各國(guó)事務(wù)衙門建筑遺存列入遇難者家屬名單。12月31日,中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭檢察官在,審判戰(zhàn)犯谷壽夫時(shí)提及“數(shù)十萬人”的模糊數(shù)字。到1947年3月10日,中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭在《谷壽夫戰(zhàn)犯案件判決書》中判定南京大屠殺中有約19萬余人被日軍集體射殺焚尸,另有15萬余人被慈善機(jī)構(gòu)掩埋,總數(shù)超過30萬人。
1948年11月4日,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的判決提到南京及附近遇難的平民和俘虜達(dá)20萬人以上,少于此前中國(guó)“國(guó)防部”審判戰(zhàn)犯軍事法庭判定的“三十萬人以上”。然而其時(shí)限為日軍占領(lǐng)后六個(gè)星期,并補(bǔ)充說明數(shù)字不包括被日軍處置的尸體。1983年后,南京大屠殺遇難人數(shù)在30萬人以上成為新共識(shí)。
罪行證據(jù)收集
罪行調(diào)查
后,為配合對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判,國(guó)民政府設(shè)立的調(diào)查日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行及日軍在華暴行的各中央級(jí)調(diào)查機(jī)構(gòu),都對(duì)日軍南京大屠殺進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查和統(tǒng)計(jì)。從1945年年底起,南京敵人罪行調(diào)查委員會(huì)、南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)從不同角度對(duì)日軍南京大屠殺進(jìn)行了深入調(diào)查。
南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)根據(jù)《調(diào)查罪證綱要》《戰(zhàn)犯罪證調(diào)查小組搜集戰(zhàn)罪證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)》和倫敦“戰(zhàn)罪調(diào)查委員會(huì)”編制的33種調(diào)查表格,確立了調(diào)查的重點(diǎn),編制了《臨時(shí)參議會(huì)南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)調(diào)查表》《南京大屠殺案敵人罪行種類表》《南京大屠殺案可提供作證被害人姓名、住址表》和《南京大屠殺案男女死傷統(tǒng)計(jì)表》等。
南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)對(duì)日軍南京大屠殺罪行的調(diào)查工作,自1946年6月23日成立至1946年11月11日移交給南京市臨時(shí)參議會(huì)繼續(xù)辦理為止,前后歷時(shí)4個(gè)多月,所有調(diào)查材料均經(jīng)審查組審查后提交南京大屠殺案敵人罪行調(diào)查委員會(huì)審核,并移送首都地方法院首席檢察官轉(zhuǎn)報(bào)司法行政部辦理。這一調(diào)查,一方面配合了對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判,另一方面也為國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭對(duì)等戰(zhàn)犯的審判提供了有力的證據(jù)。
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在審理侵華日軍南京大屠殺罪行之前,也多方收集證據(jù),訴方律師找到1939年出版的由徐淑希編輯的《安全區(qū)檔案》、南京地區(qū)法院總檢察長(zhǎng)有關(guān)南京陷落后情況的調(diào)查報(bào)告、南京地區(qū)法院檢查官起草的“日軍在南京所犯戰(zhàn)爭(zhēng)罪行調(diào)查報(bào)告”、美國(guó)駐南京大使館1938年存檔的有關(guān)南京形勢(shì)(1937-1938年)的外交電函、德國(guó)駐中國(guó)大使館發(fā)給柏林外交部有關(guān)南京陷落后南京情況的報(bào)告等重要記錄性文件,同時(shí)在1946年的審判前收集安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)秘書斯邁思、南京安全區(qū)主任費(fèi)區(qū)、金陵女子文理學(xué)院宿舍部主任沈淑芳、美國(guó)人麥卡倫等人的證詞。
損失統(tǒng)計(jì)
根據(jù)抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì),淪陷八年間,南京、衛(wèi)生事業(yè)、社會(huì)事業(yè)土地產(chǎn)權(quán)方面公私財(cái)產(chǎn)損失巨大。其中公私文物損失十分慘重。經(jīng)南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)的專項(xiàng)調(diào)查,南京公私文物損失的數(shù)量合計(jì)約為118092件,外加1449箱,估價(jià)為2330430元整。
市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)還將調(diào)查結(jié)果分類統(tǒng)計(jì),其中僅私人財(cái)產(chǎn),截至1946年9月10日的市民申報(bào)情況,計(jì)損失房屋789幢又31343間,器具2406套又309223件,衣服5920箱又5914725件,現(xiàn)款447958元,金銀首飾14222兩又6345件,書籍1815箱又2859套又148619冊(cè),字畫6482件,古玩7321件,車輛956輛,牲畜6277頭,食糧12087975石。損失時(shí)價(jià)值計(jì)國(guó)231785358222元,現(xiàn)值估計(jì)約2萬億元。
南京市抗戰(zhàn)損失調(diào)查委員會(huì)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作深入細(xì)致,分類全面清晰,為對(duì)日索賠工作提供了第一手的調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
戰(zhàn)犯審理
南京審判
1945年12月6日,為了處理日本戰(zhàn)犯,國(guó)民政府專門成立了戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯處理委員會(huì)。1946年2月15日,南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭成立。10月23日,國(guó)民政府正式頒布《戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯審判條例》。該《條例》詳細(xì)規(guī)定了審判適用的法律、戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的確定、戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的種類、法庭的組成、審判程序等。
根據(jù)軍令部、外交部和陸軍總司令部等各有關(guān)方面的資料,司法行政部曾確定南京大屠殺案的戰(zhàn)犯或已知部隊(duì)名稱而未知其長(zhǎng)官姓名的清單,共計(jì)83項(xiàng)。其中能確定被告姓名、官階、隸屬部隊(duì)的戰(zhàn)犯59名,其中師團(tuán)長(zhǎng)以上的戰(zhàn)犯12名,基層部隊(duì)指揮官47名。另外24項(xiàng)是作案部隊(duì)或機(jī)構(gòu)部門。由于時(shí)隔多年和語言障礙,戰(zhàn)爭(zhēng)幸存者已很難記住日軍施暴官兵姓名,司法行政部所掌握的這份戰(zhàn)犯名單顯然相當(dāng)不全面和不準(zhǔn)確,而且有些重要戰(zhàn)犯也沒有列入其中。當(dāng)然,其后隨著情報(bào)信息的不斷搜集,南京市大屠殺案戰(zhàn)犯的名單越來越準(zhǔn)確,后來,谷壽夫、田中軍吉、向井敏明和野田毅等南京大屠殺案中的乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯相繼被引渡到中國(guó)接受國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭的審判。
在南京審判過程中,南京大屠殺主要戰(zhàn)犯谷壽夫所進(jìn)行的審判最受重視。谷壽夫是制造南京大屠殺的罪魁禍?zhǔn)字???谷諔?zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束,戰(zhàn)犯處理委員會(huì)就將谷壽夫列為重要戰(zhàn)犯,確認(rèn)“該部由中華門先行入城,直接指揮部下任意燒、殺、搶奪物資、強(qiáng)奸民婦等,實(shí)為慘殺我無辜人民最眾之罪魁”。在法庭審訊過程中,谷壽夫一直拒不認(rèn)罪,先后多次以書面方式呈遞申辯材料,并對(duì)法庭的判決不服,提出上訴理由并要求復(fù)審。南京市軍事法庭對(duì)谷壽夫的審判,前后歷時(shí)6個(gè)多月,法庭調(diào)查確認(rèn)證據(jù)達(dá)四五千件之多,其中關(guān)于集體屠殺案件有28件,分散屠殺案件900余件(其中在中華門一帶370件),奸淫案件25件,搶劫案件9件,縱火焚燒案件90件。在審判過程中,證人多達(dá)500余人,公審出庭的中外證人有80余人。1947年4月26日中午,谷壽夫被押往雨花臺(tái)執(zhí)行槍決。
東京審判
法庭成立
1943年10月,美、英、蘇三國(guó)外長(zhǎng)在莫斯科舉行會(huì)議,并發(fā)布了《關(guān)于殘暴行為的宣言》,確定了將暴行實(shí)施者送回犯罪地接受當(dāng)?shù)胤芍撇茫粚?duì)某些重大罪犯沒有特定地域限制,聯(lián)盟國(guó)可自行懲處兩項(xiàng)原則。隨后的開羅宣言和波茨坦公告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)懲治日本侵略行為,明確表示將對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯繩之以法。日本天皇及日本政府在《》也承諾并接受《波茨坦公告》所規(guī)定的審判日本戰(zhàn)犯的條款,這成為審判最重要的法律基礎(chǔ)。
為對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審判,自1945年9月至12月,盟軍總部發(fā)布四批逮捕令,逮捕名單共118人,其中包括前日本國(guó)務(wù)總理大臣東條英機(jī)和南京大屠殺罪魁松井石根等主要戰(zhàn)犯。
1946年1月19日,美國(guó)政府與盟國(guó)授權(quán)組建,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭成立。4月28日,起訴書撰寫完成,最終確定了共28名日本甲級(jí)戰(zhàn)犯被告,包括與、、、等。4月29日,“”首席檢察官季南( Joseph B. Keenan)正式向法庭遞交了起訴書。5月3日,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭宣布正式開庭。日軍在南京的暴行作為重要案件在法庭上被審理。
檢方舉證
在審判中,檢察官呈交了一封1938年初美國(guó)駐南京大使館發(fā)給華盛頓的電報(bào),作為證據(jù),其中詳細(xì)描述了南京暴行的情況。這份電報(bào)引用了若干文件,其中包括美國(guó)大使館三等秘書埃利森(John M. Allison)給美國(guó)駐華大使的信函,描述了南京被日本軍隊(duì)大肆搶劫和施暴的情況,提及平民被擠在安全區(qū)內(nèi),遭受暴行并失去所有財(cái)產(chǎn)。電報(bào)還指出有超過2萬名中國(guó)士兵被日軍用刺刀和機(jī)關(guān)槍成批屠殺。人證和書證也證實(shí)了日軍對(duì)中國(guó)婦女的性暴力行為。國(guó)際委員會(huì)主席約翰·拉貝(John Rabe)先生曾向德國(guó)當(dāng)局報(bào)告稱,至少發(fā)生了20000起強(qiáng)奸事件。美國(guó)人、南京安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)委員貝茨(Miner Searle Bates)指證,僅根據(jù)安全區(qū)的報(bào)告,就估計(jì)類似事件起碼有8000起。檢方通過一系列來自中國(guó)和西方的證人和書證,向法庭證明日軍在南京陷落后進(jìn)行了至少六周的大屠殺、強(qiáng)奸等大規(guī)模暴行。
控方辯護(hù)
審判時(shí),松井石根拒不認(rèn)罪。為了保護(hù)日本皇室,他沒有透露南京大屠殺的全部情況。很多南京大屠殺的主要罪犯也從未接受審訊。松井石根試圖淡化南京大屠殺,將日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)描述成一場(chǎng)“愛的戰(zhàn)爭(zhēng)”“兄弟之爭(zhēng)”,并否認(rèn)控訴他的證人陳述。他聲稱自己在南京戰(zhàn)役中表現(xiàn)小心謹(jǐn)慎,可能有一些沖動(dòng)的官兵干了一些令人不愉快的暴行。對(duì)于士兵的不良行為感到遺憾,并堅(jiān)稱自己在南京戰(zhàn)役期間因病身在蘇州市,對(duì)士兵的暴行毫不知情。
此外,他反擊法庭檢察官對(duì)他的指控和證人的控訴,否認(rèn)“南京之戰(zhàn)中的有計(jì)劃的屠殺”說法,并稱相關(guān)文件中關(guān)于日軍下令屠殺的內(nèi)容是誹謗。他表示在南京戰(zhàn)役期間,作為華中方面軍的司令,盡心履行職責(zé),并采取多項(xiàng)措施預(yù)防不幸事件,并對(duì)罪行進(jìn)行了嚴(yán)懲和賠償損失。
日方的辯護(hù)律師有許多人因知道歷史真相,因而放棄對(duì)日軍暴行的辯護(hù),而把重點(diǎn)放在作為方面軍最高指揮官的松井石根大將應(yīng)不應(yīng)該為部下的行為負(fù)責(zé)、以及負(fù)責(zé)到何種程度。日本辯護(hù)方提出的物證,是當(dāng)時(shí)由西方僑民設(shè)立的“安全區(qū)國(guó)際委員會(huì)”寫給日軍的“感謝信”,內(nèi)容是感謝他們沒有炮擊難民區(qū),以及贈(zèng)給為難民區(qū)運(yùn)送糧食的日本兵個(gè)人的禮物。這幾份物證無法推翻控方提出的日軍南京大屠殺的大量證人的證詞和證物。
最終審判
經(jīng)過約2年6個(gè)月的審理,1948年11月4日,“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”庭長(zhǎng)韋勃宣讀了長(zhǎng)達(dá)1218頁的判決書,列數(shù)了日本戰(zhàn)犯在南京及其他地方犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,對(duì)各戰(zhàn)犯作了判決。其中松井石根與東條英機(jī)、廣田弘毅、土肥原賢二、板垣征四郎、武藤章、木村兵大郎被判處絞刑。1948年12月22日,7人在東京巢鴨監(jiān)獄被絞死。
事件影響
對(duì)日本影響
在東京審判前,由于日本的新聞控制政策,日本民眾大多不知道南京大屠殺。南京大屠殺最早通過英美記者向國(guó)際社會(huì)發(fā)出快訊,立即引起國(guó)內(nèi)外一片震驚,國(guó)際輿論強(qiáng)烈批評(píng)譴責(zé)日本。這些報(bào)道,對(duì)日本政府和日本軍事當(dāng)局,造成了很大壓力。東京審判的專案審理使日本民眾受到?jīng)_擊。之后,南京大屠殺的相關(guān)記述開始出現(xiàn)在出版物中,并開始受到學(xué)者的關(guān)注。早稻田大學(xué)大學(xué)教授洞富雄于1967年出版了專著《近代戰(zhàn)史之謎》,其中近一半是關(guān)于南京大屠殺的論述,并出版了更多相關(guān)著作。1971年,日本記者本多勝一訪問了南京等地,回國(guó)后撰寫了報(bào)道《中國(guó)之旅》,揭露了日本在中國(guó)的罪行,對(duì)日本民眾產(chǎn)生了影響。該報(bào)道后來集結(jié)出版并多次再版。然而隨著日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的思潮開始出現(xiàn)。
20世紀(jì)60年代,林房雄推出了《大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)肯定論》,為日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)辯護(hù)。1972年,鈴木明、山本七平在《諸君》雜志上發(fā)表文章,攻擊關(guān)于南京大屠殺的文章。關(guān)于南京大屠殺的爭(zhēng)論在日本變得激烈,引起了更多關(guān)注。1982年,日本發(fā)生了教科書事件,一套對(duì)日本侵略史實(shí)有篡改的教科書通過了審定。這一事件對(duì)日本社會(huì)產(chǎn)生了影響。日本政府在處理教科書問題上的態(tài)度遭到了民族主義者的抵抗。1984年,洞富雄和藤原彰等學(xué)者成立了“南京事件研究調(diào)查會(huì)”,收集證據(jù)和資料,并進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,出版了多部著作。日本國(guó)內(nèi)的爭(zhēng)論進(jìn)一步刺激了中國(guó)民眾,使南京大屠殺的記憶得到深化。
對(duì)中國(guó)影響
侵華日軍在1937年12月13日攻陷南京后,大肆殺、燒、淫、掠,屠殺居民與士兵達(dá)30萬人以上,給幸存者留下了極大的心理陰影,部分幸存者留下不同程度的殘疾,發(fā)生強(qiáng)奸婦女的暴行達(dá)2萬起以上,南京城1/3以上的街道和建筑物遭到毀壞,公私財(cái)產(chǎn)損失達(dá)2300多億。血腥的大屠殺,改變了南京市民正常的家庭、性別、勞動(dòng)力結(jié)構(gòu),對(duì)南京社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)、生活等各方面,造成災(zāi)難性的后果。南京社會(huì)近代工業(yè)體系被摧毀,工業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備被侵吞,江南水泥廠、中華造紙廠等擁有先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備的工廠相繼被破壞,在日軍縱火燒毀,機(jī)器設(shè)備被炸為再生鐵,整個(gè)南京工業(yè)損壞率高度大80%。
事件評(píng)價(jià)
漢口《大公報(bào)》社評(píng)《為匹夫匹婦報(bào)仇》評(píng)價(jià):“南京之事,則外僑所傳,世界所知,僅此一端,已構(gòu)成日本帝國(guó)主義萬劫不復(fù)之罪狀,何況南京如此,江南各地實(shí)際皆然……凡敵軍所到,其兇淫慘殺,都是與南京一樣?!?/p>
《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià):“1937年12月,日本人在南京樹立了一個(gè)征服的模式,他們隨后都是切實(shí)地按照這個(gè)模式行事的。南京暴行之后,人們對(duì)日軍隨后的任何暴行不再感到驚訝?!?/p>
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官顧問向哲浚評(píng)價(jià):“日本軍隊(duì)所犯的這些反人類罪行發(fā)生在其所占領(lǐng)的中國(guó)的每個(gè)省份,時(shí)間從1937年-1945年。這些行為的一個(gè)突出的例證是發(fā)生在1937年12月13日南京陷落后。在中國(guó)軍隊(duì)方面的所有抵抗都已經(jīng)停止,而且城市已經(jīng)完全由被告松井石根將軍指揮的軍隊(duì)所控制后,暴力和犯罪開始發(fā)生,并逐漸減弱地持續(xù)了40天?!?/p>
遇難者紀(jì)念
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館
侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館于1983年底,經(jīng)南京市人民政府經(jīng)中國(guó)共產(chǎn)黨江蘇省委和江蘇省人民政府的批準(zhǔn),開始籌建。該館于同年8月15日即中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利40周年紀(jì)念日竣工開放,紀(jì)念館共收集了10000多份歷史資料和文物,是國(guó)家一級(jí)博物館和全國(guó)愛國(guó)主義教育基地。紀(jì)念館占地面積3萬平方米,建筑面積5000平方米,由東南大學(xué)建筑學(xué)院齊康設(shè)計(jì),以“生與死”“痛與恨”為主題,建成史料陳列廳、電影放映廳、遺骨陳列室及藏品庫等,被評(píng)為“中國(guó)80年代十大優(yōu)秀建筑設(shè)計(jì)”之一。2015年12月,抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念館、南京利濟(jì)巷“慰安所”舊址陳列館建成。經(jīng)過三期擴(kuò)建工程,“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館”的總面積達(dá)10.3萬平方米,建筑面積達(dá)5.7萬平方米。陳 列館面積達(dá)20000平方米,由7個(gè)廣場(chǎng)、23個(gè)浮雕、17個(gè)石碑構(gòu)成。每年12月13日,紀(jì)念館的悼念廣場(chǎng)上會(huì)舉行和平集會(huì)。
2022年起,紀(jì)念館開展南京大屠殺歷史記憶傳承人認(rèn)證工作,至2024年10月11日,南京大屠殺歷史記憶傳承人已有三批32人。
2024年4月3日上午,南京大屠殺幸存者、南京大屠殺死難者遺屬代表、學(xué)生代表等在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行清明祭儀式,祭奠當(dāng)年遇難的親人、同胞。11月29日,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行2024年新征文物史料發(fā)布會(huì),包括侵華日軍第十三師團(tuán)士兵西條榮策的戰(zhàn)時(shí)日記、日本警視廳建筑課課長(zhǎng)石井桂的調(diào)查報(bào)告《關(guān)于上海、南京的防空設(shè)施》及調(diào)查的原始文件、反映日軍“慰安婦”性奴隸制度的照片等在內(nèi)的重要文物史料入藏紀(jì)念館。2025年4月4日,南京大屠殺幸存者代表、死難者遺屬代表、青少年學(xué)生代表、國(guó)際留學(xué)生代表等在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行南京大屠殺死難者清明祭儀式,共同祭奠在88年前遇難的南京大屠殺死難者。12月5日,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館舉行2025年新征文物史料發(fā)布會(huì),該館2025年共征集各類文物史料573件(套)。征集的各類文物中,包括在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中犧牲軍醫(yī)的一組檔案、一組侵華日軍占領(lǐng)南京后拍攝的照片、刊登了4幅揭露日軍暴行照片的美國(guó)雜志、侵華日軍第十三師團(tuán)山炮兵第十九聯(lián)隊(duì)山川儀仁的信件等文物史料。
南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日
從1994年開始,江蘇省和南京市在每年12月13日,于“侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館”舉行公祭儀式
2014年2月25日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議通過決定,將12月13日設(shè)立為南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日,以中國(guó)國(guó)家名義進(jìn)行正式紀(jì)念與公祭。
2018年8月28日,南京市第十六屆人大常委會(huì)第五次會(huì)議提請(qǐng)審議《南京市國(guó)家公祭保障條例(草案)》,在南京市法律規(guī)定每年的國(guó)家公祭日,在舉行國(guó)家公祭儀式時(shí),應(yīng)當(dāng)按照市人民政府通告的規(guī)定鳴放警報(bào)。在此期間,主城區(qū)的道路上行駛的機(jī)動(dòng)車、火車和船舶需要停駛并鳴笛一分鐘,道路上的行人和公共場(chǎng)所的人員、政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的工作人員和在校學(xué)生需就地默哀一分鐘。此外,該條例還要求在國(guó)家公祭活動(dòng)期間,紀(jì)念館和叢葬地附近禁止進(jìn)行公共娛樂活動(dòng)。南京市管理的廣播、電視、報(bào)紙和門戶網(wǎng)站在國(guó)家公祭日當(dāng)天不得播放或刊登任何娛樂性內(nèi)容,紙質(zhì)媒體需以黑色封面刊登與國(guó)家公祭活動(dòng)相關(guān)的內(nèi)容。
2024年12月13日,南京大屠殺幸存者劉民生、抗戰(zhàn)老戰(zhàn)士等參加南京大屠殺死難者國(guó)家公祭儀式。
遺址紀(jì)念碑
自南京大屠殺悲劇發(fā)生時(shí)至今,全南京市內(nèi)先后建立了紀(jì)念碑共25座,分布于南京市市各處:江東門、上新河、抱江門、中山碼頭、煤炭港、魚雷營(yíng)、草鞋峽、燕子磯、清涼山、漢中門、北極閣、普德寺、中山陵西、洼子村、正覺寺、五臺(tái)山等遺址。并呈現(xiàn)出沿江(長(zhǎng)江)、城(老城)內(nèi)集中分布的趨向性。經(jīng)過近百年,當(dāng)年的血腥屠殺遺址多已無存,只能根據(jù)歷史檔案信息、幸存者口述對(duì)原遺址地進(jìn)行確定并立碑紀(jì)念。這25座紀(jì)念碑中有18座紀(jì)念碑立碑于原屠殺發(fā)生地,7座立碑于原遇難同胞叢葬地。就紀(jì)念碑存廢情況而言,草鞋峽無主孤魂碑、靈谷寺無主孤魂碑均已毀廢,首都電廠原碑則被人為撤換,其他22座碑均無變動(dòng)。
幸存者狀況
1987年,南京市首次對(duì)南京大屠殺幸存者進(jìn)行統(tǒng)計(jì),有1756名幸存者記錄在冊(cè)。1997年,再次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí),幸存者有1200名。2006年,大屠殺幸存者減少到400多名。至2016年,幸存者僅存107位。
2024年5月23日,南京大屠殺幸存者高如琴去世,享年90歲。7月20日,南京大屠殺幸存者周智林去世,享年99歲。
2025年1月9日,南京大屠殺幸存者艾義英去世,享年97歲。1月10日,南京大屠殺幸存者伍秀英去世,享年92歲。2月15日,南京大屠殺幸存者易蘭英去世,享年99歲。同日,南京大屠殺幸存者陶承義去世,享年89歲。5月2日,南京大屠殺幸存者劉貴祥去世,享年95歲。5月15日,南京大屠殺幸存者謝桂英去世,享年101歲。
2026年1月1日晚,南京大屠殺幸存者潘巧英去世,享年95歲。1月3日,據(jù)侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館消息,南京大屠殺幸存者徐德明于1月2日晚去世,享年96歲。截至當(dāng)日,登記在冊(cè)的在世幸存者僅存22位。
相關(guān)研究
在新中國(guó)成立后,南京大屠殺由不為人熟知的“歷史問題個(gè)案”,逐步發(fā)展到在全國(guó)乃至全世界很有影響力的“歷史問題熱點(diǎn)”,期間大致可分為四個(gè)階段。
第一個(gè)階段:從新中國(guó)成立初期到70年代,國(guó)內(nèi)外部分專家學(xué)者開始關(guān)注南京大屠殺史的研究,撰寫了一些論著,呈現(xiàn)出個(gè)體的、自發(fā)的研究特點(diǎn)。
新中國(guó)成立初期,李秀英等南京大屠殺幸存者和受害者遺屬,曾經(jīng)在一些群眾集會(huì)上控訴過日軍南京大屠殺的暴行。國(guó)內(nèi)率先進(jìn)行南京大屠殺歷史學(xué)研究的是南京大學(xué)日本史小組,1962年寫成《日本帝國(guó)主義在南京的大屠殺》,啟動(dòng)了新中國(guó)成立后對(duì)南京大屠殺歷史的研究先例。相比較而言,日本的相關(guān)研究時(shí)間稍晚。1967年,早稻田大學(xué)大學(xué)教授洞富雄在其出版的《近代戰(zhàn)史之謎》一書中,對(duì)南京大屠殺進(jìn)行了較為詳盡的研究與記述。
第二個(gè)階段:20世紀(jì)80年代的日本教科書事件,引發(fā)了日本國(guó)內(nèi)對(duì)南京市大屠殺的論爭(zhēng)。中原地區(qū)政府著手對(duì)南京大屠殺進(jìn)行有組織的調(diào)查、研究,收集和公布了一些史料、出版了一些專著。
1983年,南京市人民政府專門成立了“編史建館立碑工作領(lǐng)導(dǎo)小組”。1985年8月15日,紀(jì)念館建成開放。高興祖教授擔(dān)任負(fù)責(zé)人,組織南京地區(qū)的部分專家、學(xué)者收集史料,先后編輯出版了《侵華日軍南京大屠殺史料》《侵華日軍南京大屠殺史稿》《侵華日軍南京大屠殺暴行照片集》(內(nèi)部版)、《侵華日軍南京大屠殺檔案》。此外,南京電影制片廠還專門拍攝了《侵華日軍南京大屠殺》紀(jì)錄片(中、英、日文版),供紀(jì)念館為中外觀眾播放。為了配合紀(jì)念館的籌建,從1984年開始,南京市政府有關(guān)部門用了5個(gè)多月的時(shí)間,開展了新中國(guó)成立后第一次南京大屠殺幸存者的普查工作,發(fā)現(xiàn)1756位南京大屠殺幸存者。
第三階段:20世紀(jì)90年代,日本右派不斷否定侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。在這樣的背景下,南京開始成立有關(guān)南京大屠殺研究的專門性學(xué)術(shù)組織。國(guó)際上,張純?nèi)?/a>發(fā)表《南京暴行:二戰(zhàn)中被遺忘的浩劫》,引起西方國(guó)家對(duì)南京大屠殺的關(guān)注。
1995年8月,國(guó)內(nèi)第一個(gè)南京大屠殺學(xué)術(shù)性研究組織———侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)在南京成立,高興祖教授擔(dān)任首任會(huì)長(zhǎng)。1997年8月,在南京狀元樓酒店首次召開了侵華日軍南京大屠殺史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。學(xué)術(shù)研究逐步步入正軌,一批研究成果陸續(xù)公開出版。
同年,張純?nèi)绲挠⑽闹鳌赌暇┐笸罋?二戰(zhàn)中被遺忘的浩劫》在美國(guó)出版。這本書在《紐約時(shí)報(bào)》暢銷書排行榜上長(zhǎng)達(dá)三個(gè)月,還被翻譯成十幾種語言,多次再版,成為國(guó)際暢銷書。該著作是唯一一部用英文專題探討南京大屠殺的書籍,改變了英語國(guó)家對(duì)這一歷史事件的記載狀況的空白。對(duì)于西方國(guó)家了解二戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)場(chǎng)中日本侵華歷史產(chǎn)生了重大影響。張純?nèi)?/a>曾在美國(guó)、中國(guó)大陸和臺(tái)灣檔案館及史料館搜集了中、美、德、日等國(guó)的一手資料,并親赴南京進(jìn)行了幸存者的實(shí)地采訪。她在1996年調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)了《拉貝日記》,被歷史學(xué)家認(rèn)為是對(duì)這段歷史的重大貢獻(xiàn)。這本書從加害者日本、受難者中國(guó)和在場(chǎng)的歐美人士的觀點(diǎn),全面呈現(xiàn)了整個(gè)大屠殺的暴行。該著作激發(fā)了全球人權(quán)團(tuán)體,對(duì)于迫使日本反思第二次世界大戰(zhàn)罪行的國(guó)際運(yùn)動(dòng)起到了關(guān)鍵作用。
1998年12月,南京師范大學(xué)成立了南京大屠殺研究中心。在這一期間,《東史郎戰(zhàn)地日記》案、李秀英訴訟案、夏淑琴訴訟案、“百人斬”訴訟案等涉及南京大屠殺幾個(gè)案件在中日兩國(guó)法庭陸續(xù)開庭?!读_森報(bào)告》《威爾遜日記》《魏特琳日記》《拉貝日記》《貝德士文獻(xiàn)》、馬吉攝影機(jī)及其膠片等一些重要史料和物證陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。
第四階段:21世紀(jì)以來,日本社會(huì)的右傾化并未得到遏制,南京大屠殺持續(xù)成為熱點(diǎn),引起史學(xué)界高度的重視。
2005年,中共江蘇省委宣傳部、南京市委宣傳部與南京大學(xué)共同成立了南京大屠殺史研究所,在張憲文教授的主導(dǎo)下,團(tuán)結(jié)一大批專家學(xué)者在海內(nèi)外廣泛收集史料,經(jīng)過整理、翻譯、編輯,出版了72卷4000多萬字的《南京大屠殺史料集》,在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生了巨大影響。為培養(yǎng)專門人才,南京大學(xué)和南京師范大學(xué)分別招收了這一領(lǐng)域的博士研究生和碩士研究生。與此同時(shí),侵華日軍南京大屠殺史研究會(huì)與紀(jì)念館合作,編輯出版了《南京大屠殺史研究與文獻(xiàn)》系列叢書等。“基于微觀歷史學(xué)的南京大屠殺研究”等課題被確立為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究重大項(xiàng)目,獲得正式刊號(hào)的《日本侵華南京市大屠殺研究》于2018年正式出版。自2008年8月起,至2015年10月9日,歷經(jīng)八年,《南京大屠殺史檔案》成功入選“中國(guó)記憶遺產(chǎn)”,并正式列入聯(lián)合國(guó)教科文組織的《世界記憶名錄》。
相關(guān)事件
日本修改教科書
日本教育一直在通過教科書審查制度刻意隱瞞關(guān)于“第二次世界大戰(zhàn)”的重要信息。1965年,日本歷史學(xué)家起訴日本政府,由此開始了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)30年的訴訟斗爭(zhēng)。家永三郎試圖向日本學(xué)生證明大屠殺的存在,但的官員對(duì)此進(jìn)行了干預(yù)。審查者還要求家永刪除對(duì)日軍強(qiáng)奸行為的描述,聲稱“侵犯婦女事件在人類各個(gè)歷史階段的每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中都發(fā)生過,并非日本軍隊(duì)獨(dú)有的行為,無須在此專門討論”。1970年,勝訴。
1977年日本文部省將一本數(shù)百頁厚的標(biāo)準(zhǔn)歷史課本中關(guān)于“第二次世界大戰(zhàn)”的章節(jié)刪減到只剩6頁,只剩下美國(guó)轟炸東京和廣島市化為廢墟的照片,以及在戰(zhàn)爭(zhēng)中的死亡人數(shù)。至于日本給戰(zhàn)爭(zhēng)另一方造成的傷亡總數(shù)和日本的戰(zhàn)爭(zhēng)暴行,以及日本強(qiáng)迫中國(guó)和朝鮮俘虜?shù)饺毡緞趧?dòng)營(yíng)的事情,課本中只字未提。1982年,歷史歪曲南京大屠殺歷史的話題成為熱點(diǎn),致使日本陷入一場(chǎng)國(guó)際外交危機(jī)。日本四家有影響力的全國(guó)性報(bào)紙都在顯要位置刊登了這一新聞。中國(guó)和官員也提出正式抗議,譴責(zé)日本試圖抹殺他們的侵略歷史。直到1994年,日本才在學(xué)校教育中告訴學(xué)生,昭和天皇的軍隊(duì)?wèi)?yīng)該對(duì)“第二次世界大戰(zhàn)”期間至少2000萬盟軍士兵和亞洲平民的死亡負(fù)責(zé)。
2015年4月6日,日本文部科學(xué)省再次修改初中教科書。就“南京事件”(即南京大屠殺),把現(xiàn)行版本中日軍“殺害了眾多俘虜和居民”修改為“波及俘虜和居民,出現(xiàn)了眾多死傷者”;另有教科書刪除了“日軍的暴行遭到譴責(zé)”這樣的表述,淡化了日軍的責(zé)任,扭曲了原本歷史。在日本歷史教科書上,已經(jīng)不再使用“南京大屠殺”一詞,而是用“南京事件”來代替,關(guān)于“南京大屠殺”的介紹也只有短短幾行字。日本教科書逐漸淡化甚至美化日本侵略歷史,歪曲歷史真相的做法,遭到日本社會(huì)不少有識(shí)之士的反對(duì)和抵制。
中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)
1990年,中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增公開了“中國(guó)要求日本受害賠償刻不容緩”的萬言書,掀起中國(guó)民間對(duì)日索賠運(yùn)動(dòng)。2014年中國(guó)設(shè)立南京大屠殺死難者公祭日的時(shí)候,童增首次致函日本政府,要求日方對(duì)南京大屠殺謝罪賠償。2021年12月9日,童增第八次致函日本政府和首相,要求日本對(duì)84年前發(fā)生的南京大屠殺謝罪,并對(duì)受害者及遺屬進(jìn)行賠償。童增表示:“日本政府謝罪,是順應(yīng)中日兩國(guó)的民意,防止戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇重演。”
2024年,在12月13日南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日前夕,中國(guó)民間對(duì)日索賠聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)童增第11次向日本政府和首相致函,要求日方向南京大屠殺中慘死的中國(guó)同胞和他們的家人謝罪并賠償。該信函于12月10日以快遞方式寄出,并由日本駐華大使館簽收成功。童增在致函中表示,新上任的日本首相石破茂承認(rèn)南京大屠殺的歷史,這是日本政府正視歷史的開端,值得肯定。但中方更希望日本首相代表日方,為他們?cè)?a href="/hebeideji/3022969177192637096.html">第二次世界大戰(zhàn)中滅絕人性的大肆殺戮而造成的大量中國(guó)平民傷亡而真誠謝罪。
夏淑琴名譽(yù)訴訟案勝訴
2000年11月,日本右派作者東中野修道及日本展轉(zhuǎn)出版社稱南京大屠殺的親歷者和幸存者夏淑琴為大屠殺“假證人”“編造事實(shí)”。為了捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)和歷史真相,夏淑琴于2000年11月在南京以侵害名譽(yù)權(quán)為由,起訴了東中野修道和日本展轉(zhuǎn)出版社。2006年4月,東中野修道和展轉(zhuǎn)出版社在東京法院以所謂其出版的專著“未損害夏淑琴名譽(yù)”為由起訴了夏淑琴。接到日本法院傳票后,夏淑琴?zèng)Q定親赴日本應(yīng)訴。2007年5月,夏淑琴以侵害名譽(yù)和感情為由向東京地方法院提出訴訟,2007年11月2日,東京地方法院一審判決夏淑琴勝訴;2008年5月,東京高等法院二審維持一審原判。2009年2月,日本最高法院作出終審判決,夏淑琴再次勝訴。
日本歷史學(xué)家為南京大屠殺添鐵證
2024年12月,日本歷史學(xué)家笠原十九司的論文《史料發(fā)掘:南京大屠殺的現(xiàn)場(chǎng)與照片——基于一個(gè)日軍炮兵的陣中日記和回想錄》引發(fā)關(guān)注。這篇論文源于一封來自侵華日軍士兵后人的信,笠原十九司在采訪中稱:不知南京大屠殺是日本之恥,全世界都知道南京大屠殺,只有日本不知道。
南京15歲市民冒死保存日軍屠城血證
1938年1月,15歲的照相館學(xué)徒羅瑾在為日本軍官?zèng)_洗膠卷時(shí),冒著生命危險(xiǎn)加洗了30多張日軍拍攝的屠殺、侮辱和搶劫中國(guó)平民的暴行照片。他挑選出16張照片裝訂成相冊(cè),剩余的全部燒毀。羅瑾為相冊(cè)制作了封面,在封面上畫了兩顆滴著血的紅心和一把刺向紅心的匕首,旁邊寫下一個(gè)大大的“恥”字。這些照片都是日軍犯下的駭人罪行的鐵證。為了躲避搜查,他將相冊(cè)藏在南京毗盧寺廁所的墻洞內(nèi),后來被吳旋意外發(fā)現(xiàn)并保存下來。1946年,吳旋將相冊(cè)提交給南京審判戰(zhàn)犯軍事法庭,作為“京”字第一號(hào)證據(jù)在法庭中出示,在審判日本戰(zhàn)犯中發(fā)揮了重要的作用。這16張照片成為“南京大屠殺檔案”申報(bào)《世界記憶名錄》的重要資料。照片原件藏于中國(guó)第二歷史檔案館。
相關(guān)作品
參考資料 >
南京大屠殺幸存者徐德明去世 送別老人 銘記歷史.看看新聞-今日頭條.2026-01-05
南京大屠殺:也是一場(chǎng)文化浩劫.人民網(wǎng).2023-12-01
南京大屠殺的暴行.國(guó)家公祭網(wǎng).2025-04-18
長(zhǎng)達(dá)40多天滅絕人性的大屠殺,南京30萬生靈慘遭殺戮.百家號(hào).2025-08-05
《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)報(bào)紙?jiān)恰鞍偃藬亍毕嚓P(guān)報(bào)道.侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館.2025-08-05
事實(shí)不容狡辯!《新華日?qǐng)?bào)》抗戰(zhàn)時(shí)已將“南京大屠殺”作為固定提法刊出.交匯新聞點(diǎn).2025-08-05
百年瞬間:首個(gè)南京大屠殺死難者國(guó)家公祭儀式.騰訊網(wǎng).2024-01-13
《南京大屠殺檔案》入選《世界記憶名錄》.中華人民共和國(guó)國(guó)家檔案局.2025-08-04
遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審理南京大屠殺事件之經(jīng)過.人民網(wǎng).2023-11-30
天津首次發(fā)現(xiàn)抗戰(zhàn)時(shí)期“良民證” 日軍侵華添鐵證.中國(guó)新聞網(wǎng).2023-12-01
南京大屠殺幸存者僅剩32人.澎湃新聞-騰訊網(wǎng).2024-12-13
#南京大屠殺幸存者僅剩36人#.新浪微博.2024-04-04
再添鐵證. 現(xiàn)代快報(bào) -新浪微博.2024-11-30
南京大屠殺死難者清明祭 幸存者僅剩28人.騰訊網(wǎng).2025-04-04
南京大屠殺又添新證.新華社.2025-12-05
南京大屠殺幸存者僅存400多人 援助更顯急迫.中國(guó)新聞網(wǎng).2023-12-01
劫后“余生”與“余愿”:南京大屠殺幸存者僅存107人.央視網(wǎng).2023-12-01
高如琴去世 南京大屠殺幸存者僅剩34人.中國(guó)網(wǎng)-今日頭條.2024-05-24
周智林去世 南京大屠殺幸存者僅剩32人.新華社新聞-騰訊網(wǎng).2024-07-22
她于9日上午去世!沒等來道歉!.光明網(wǎng)-今日頭條.2025-01-10
南京大屠殺幸存者伍秀英去世.環(huán)球網(wǎng)-今日頭條.2025-01-12
南京大屠殺幸存者易蘭英、陶承義去世.環(huán)球網(wǎng).2025-08-07
南京大屠殺幸存者劉貴祥去世,享年95歲.澎湃新聞-新浪微博.2025-05-03
謝桂英去世,曾赴日本參加南京大屠殺證言集會(huì).政知新媒體-今日頭條.2025-05-15
【#南京大屠殺幸存者僅剩23位#】.央視新聞-新浪微博.2026-01-02
美化篡改歷史!.央視網(wǎng)-新浪微博.2024-07-07
童增第八次致函日本政府 要求其對(duì)南京大屠殺謝罪賠償.中青在線.2023-12-01
童增第11次致函日本政府,要求其向南京大屠殺受害者謝罪賠償.中國(guó)青年報(bào)-今日頭條.2024-12-13
南京大屠殺幸存者獲賠30萬.央視網(wǎng).2023-12-01
日本歷史學(xué)家為南京大屠殺添鐵證.新浪微博.2024-12-10
南京15歲市民冒死保存日軍屠城血證 成為重要資料.印象網(wǎng).2024-12-13
南京大屠殺 (1982).豆瓣電影.2023-11-09
侵華日軍南京大屠殺 (1984).豆瓣電影.2023-11-09
以天皇的名義 In the Name of the Emperor (1998).豆瓣電影.2023-11-09
南京大屠殺 (2002).豆瓣電影.2023-11-09
南京夢(mèng)魘 The Rape of Nanking (2005).豆瓣電影.2023-11-09
豆瓣.豆瓣電影.2023-11-09
南京大屠殺 le sac de nankin (2007).豆瓣電影.2023-11-09
見證南京大屠殺 (2007).豆瓣電影.2023-11-09
約翰·拉貝 - 南京大屠殺中的德國(guó)人的劇情簡(jiǎn)介 · · · · · ·.豆瓣電影.2023-11-09
張純?nèi)?南京大屠殺 張純?nèi)?(2008).豆瓣電影.2023-11-09
1937·南京記憶 (2014).豆瓣電影.2023-11-09
證言——南京大屠殺真相再揭秘 (2014).豆瓣電影.2023-11-09
南京大屠殺檔案選萃 (2014).豆瓣電影.2023-11-09
外國(guó)人眼中的南京大屠殺 (2015).豆瓣電影.2023-11-09
幸存者——見證南京1937 (2016).豆瓣電影.2023-11-09
南京事件2 南京事件Ⅱ (2018).豆瓣電影.2023-11-09
屠城血證 (1987).豆瓣電影.2023-11-09
南京1937 (1995).豆瓣電影.2023-11-09
黑太陽南京大屠殺 黑太陽─南京大屠殺 (1995).豆瓣電影.2023-11-09
棲霞寺1937 (2004).豆瓣電影.2023-11-09
南京!南京! (2009).豆瓣電影.2023-11-09
南京?被割裂的記憶的圖片.豆瓣電影.2023-11-09
南京事件 侵華老兵的證言的圖片.豆瓣電影.2023-11-09
永憶金陵殤 - 南京大屠殺八十一周年遇難同胞紀(jì)念日 (2018).豆瓣電影.2023-11-09
記憶深處.豆瓣.2023-11-13