必威电竞|足球世界杯竞猜平台

哲學(xué)家
來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

哲學(xué)家的英文是philosopher,其研究對(duì)象是哲學(xué)(Phil),意思是一個(gè)愛(ài)智慧的人。

從科學(xué)學(xué)與科學(xué)史的意義上來(lái)說(shuō),哲學(xué)家是指擁有自己的哲學(xué)范式、有原創(chuàng)的哲學(xué)基礎(chǔ)理論與哲學(xué)體系的哲學(xué)學(xué)人。

哲學(xué)學(xué)者是以哲學(xué)為研究對(duì)象、對(duì)哲學(xué)有很高造詣的哲學(xué)學(xué)人。

有沒(méi)有自己的哲學(xué)范式和原創(chuàng)的哲學(xué)基礎(chǔ)理論,是哲學(xué)家與一般的哲學(xué)學(xué)者的根本區(qū)別。

哲學(xué)家的由來(lái)

一個(gè)人或者本來(lái)就是或者永遠(yuǎn)不是哲學(xué)家。

希臘人早就知道智慧和知識(shí)是有所不同的兩種東西,盡管有時(shí)候容易被混淆。Herakleitos就說(shuō):“博學(xué)并不能使人智慧。否則它就已經(jīng)使赫西阿德、畢達(dá)哥拉斯、克塞諾分尼和赫卡太智慧了”。老子有另一個(gè)角度的類似發(fā)現(xiàn),他要求“絕圣棄智”。智就是知識(shí),也就是對(duì)可道之道的知識(shí)(能夠表達(dá)為規(guī)則和既定程序的知識(shí)),而智慧則是對(duì)不可道之大道的親近(“道可道非常道”往往被錯(cuò)譯為“可說(shuō)的道理并非永恒的道理”,應(yīng)該是“可以因循的道理并非永恒的道理”)。知識(shí)總是特定有效的(adhoc),而既然人類的心靈并不是一大堆零碎的知識(shí),那么就一定有一只“看不見(jiàn)的手”在把各種知識(shí)、情感和經(jīng)驗(yàn)編織在一起使之成為一個(gè)整體的心靈,那就是智慧了。

哲學(xué)討論所有的重要問(wèn)題和觀念,表面上好象是其實(shí)并不是在生產(chǎn)關(guān)于那些問(wèn)題和觀念的知識(shí)。自然科學(xué)家、歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、教育家、法學(xué)家、管理學(xué)家、社會(huì)學(xué)家、人類學(xué)家、邏輯學(xué)家、語(yǔ)言學(xué)家等能夠生產(chǎn)知識(shí),哲學(xué)家也可以參與生產(chǎn)各種知識(shí)。但是哲學(xué)真正要做的事情是思考如何使各種知識(shí)“藝術(shù)地”配合在一起而形成一種具有生態(tài)和諧水平的觀念和知識(shí)體系。這樣人們就能夠更加和諧地充分地思考各種問(wèn)題。簡(jiǎn)單地說(shuō),哲學(xué)想創(chuàng)造一種思想能力,而不是某種知識(shí)。

比如說(shuō),哲學(xué)并不是要獲得“真理”這個(gè)概念的意義、各種定義和用法,這些都只是背景知識(shí),而是思考“真理”這個(gè)概念在觀念/知識(shí)體系中適合于放在什么位置上,與之密切相關(guān)的應(yīng)該是哪些觀念,與其它觀念應(yīng)該建立什么樣的互動(dòng)關(guān)系,在什么樣的位置上就可能會(huì)有什么樣的思想效果,等等。在這個(gè)意義上說(shuō),哲學(xué)考慮的是由各種觀念構(gòu)成的思想畫(huà)面如何才能夠使思想的能力和魅力最大化。一個(gè)觀念就其本身而言并不比別的觀念更加錯(cuò)誤,它只是有可能被放在不恰當(dāng)?shù)乃枷胛恢蒙隙茐牧怂枷氘?huà)面的效果,就像是一步臭棋,或是一塊愚形。某個(gè)觀念落在什么位置上,就像某個(gè)棋子下在什么位置上一樣。如果經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒(méi)有意見(jiàn)的話,我就想說(shuō),哲學(xué)是思想的博弈論。

哲學(xué)家都有自己的一些特別經(jīng)驗(yàn)。

胡塞爾說(shuō)他追求哲學(xué)的純粹結(jié)果就像他小時(shí)候磨小刀,總是惟恐不夠鋒利,于是磨呀磨,有一天突然發(fā)現(xiàn)小刀磨沒(méi)有了。

路德維?!ぞS特根斯坦說(shuō)他父親是個(gè)生意人,而他的哲學(xué)也無(wú)非是想把能夠算清楚的事情像算帳一樣一筆一筆地算清楚(當(dāng)然,算不清楚的就是死賬)。

我自己有種“實(shí)驗(yàn)的體驗(yàn)”(an experimental experience),不知道是否算是“格物致知”的一種。隨便在什么地方,比如在路口,看著隨便發(fā)生的一切事情,行人、汽車(chē)、堵塞、違規(guī)、罰款、騙子,要臉的人和不要臉的人。替所有事情著想,同時(shí)反對(duì)自己一貫的立場(chǎng),慢慢地就會(huì)心智錯(cuò)亂地發(fā)現(xiàn),所有事情的道理是如此互相矛盾并且自相矛盾,而又都非常有道理,所有的道理都是他人的。我想,這就是哲學(xué)家想知道的“真實(shí)”(the real)。

??泰勒斯

?赫拉克利特

?德謨克里特斯

?畢達(dá)哥拉斯

?蘇格拉底

后蘇格拉底時(shí)期

??柏拉圖

??亞里士多德

??斐洛

??伊壁鳩魯

??阿基米德

??普羅汀

中世紀(jì)哲學(xué)家

??奧古斯丁

??托馬斯·阿奎納

??席德佳

??尼可羅·馬基亞維利

17世紀(jì)哲學(xué)家

??伏爾泰

??弗朗西斯·培根

??德尼·狄德羅

??約翰·洛克

??勒奈·笛卡爾

??巴魯赫·斯賓諾莎

??戈特弗里德·萊布尼茨

18世紀(jì)哲學(xué)家

??讓-雅克·盧梭

??大衛(wèi)·休謨

??喬治·貝克萊

??伊曼努爾·康德

??約翰·費(fèi)希特

??約翰·洛克

??朱利安·奧弗雷·拉·美特利

??埃蒂耶納·博諾·德·孔狄亞克

19世紀(jì)哲學(xué)家

??格奧爾格·威廉·弗里德里希·黑格爾

??阿圖爾·叔本華

??謝林

??弗里德里?!つ岵?/a>

??索倫·克爾凱郭爾

??卡爾·馬克思

??弗里德里?!ざ鞲袼?/p>

??奧古斯特·孔德

??威廉·詹姆斯

??斯哇密·維帷卡南達(dá)(印度哲學(xué)家)

20世紀(jì)哲學(xué)家

??本納德多·克羅齊

??約翰·杜威

??伯特蘭·阿瑟·威廉·羅素

??魯?shù)婪颉た柤{普

??薩特

??加繆

??胡塞爾

??海德格爾

??路德維?!ぞS特根斯坦

??卡爾·雅斯貝爾斯

??漢娜·阿倫特

??羅伯特·諾齊克

??哈貝馬斯

??約翰·羅爾斯

??杰瑞·福多

??哈桑

21世紀(jì)哲學(xué)家

??朱利安·巴吉尼

??朱迪斯·巴特勒

??丹尼爾·丹尼特

??杰瑞·福多

??亞科·欣蒂卡

??斯拉沃熱·齊澤克

??紈妲娜·希瓦

??茨維坦·托多洛夫

??茱莉亞·克里斯蒂娃

??菲利浦·索萊爾

??費(fèi)爾南多·薩瓦特爾

中國(guó)

道家學(xué)派主要代表人物

老子(道家學(xué)派創(chuàng)始人) ,

莊子、列子慎到楊朱

儒家代表人物

孔子(儒家學(xué)派創(chuàng)始人) ,

孟子荀子、董仲舒、二程、朱熹、陸九淵王守仁

周文王(《周易》作者)

墨子墨家代表人物)

韓非子法家代表人物)

鄒衍(陰陽(yáng)家學(xué)派創(chuàng)始者,五行學(xué)說(shuō)創(chuàng)始人)

陳獻(xiàn)章(心學(xué)大師,開(kāi)啟明朝心學(xué)先河,以“宗自然”、“貴自得”的思想體系)

王陽(yáng)明(王守仁,心學(xué)大家,提出致良知,知行合一)

湛若水(心學(xué)大家,提出“體認(rèn)于心,即心學(xué)也”、“隨處體認(rèn)天理”等主張)

王夫之 (湖湘文化的精神源頭,與格奧爾格·威廉·弗里德里?!ず诟駹?/a>并稱東西方哲學(xué)雙子星座)

中國(guó)近現(xiàn)代哲學(xué)家

金岳霖熊十力梁漱溟,牟宗三,胡適,馮友蘭,南懷瑾,陳寅恪……

西方

希臘哲學(xué)家赫拉克利特(火本原說(shuō)創(chuàng)始人),

泰利斯(水本原說(shuō)創(chuàng)始人),

阿那克西曼德(無(wú)定說(shuō)創(chuàng)始人),

阿那克西美尼(氣本原說(shuō)創(chuàng)始人),

蘇格拉底(西方理性形而上學(xué)傳統(tǒng)的奠基人),

柏拉圖亞里士多德伊壁鳩魯基督教哲學(xué)

查士丁(Justin),奧古斯丁(上帝之城), 拉克坦修托馬斯·阿奎那(神學(xué)大全) ,

羅色林安瑟爾謨(存在論論證

羅杰·培根

文藝復(fù)新后

佛朗西斯·培根(現(xiàn)代科學(xué)之父,許多科學(xué)研究方法都是他所寫(xiě)的) ,

托馬斯·霍布斯(機(jī)械唯物主義者),

勒內(nèi)·笛卡爾(二元論者,非常重要的哲學(xué)家) ,

巴魯赫·斯賓諾莎(理性主義者,泛神論代表人物),

戈特弗里德·萊布尼茨(理性主義者,博學(xué)家) ,

約翰·洛克(經(jīng)驗(yàn)論者) ,

貝克萊(經(jīng)驗(yàn)論者),

大衛(wèi)·休謨(邏輯上把經(jīng)驗(yàn)論發(fā)展到頂端) ,

讓-雅克·盧梭(社會(huì)契約論者),

伊曼努爾·康德(根本上分析笛卡兒以來(lái)的二元對(duì)立傳統(tǒng)),

約翰·費(fèi)希特(自稱承繼康德哲學(xué)) ,

格奧爾格·威廉·弗里德里?!ず诟駹?/a>(觀念論者,德意志哲學(xué)集大成者) ,

阿圖爾·叔本華(唯意志論者),

亞當(dāng)·斯密(經(jīng)濟(jì)學(xué)之父),

卡爾·馬克思(經(jīng)濟(jì),政治,哲學(xué)家) ,

弗里德里?!つ岵?/a>(唯意志論者,哲學(xué)史家,詩(shī)人),

伯特蘭·阿瑟·威廉·羅素(著名的數(shù)學(xué),哲學(xué),哲學(xué)史家) ,

路德維?!ぞS特根斯坦(分析哲學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)),

海德格爾(存在主義),

薩特(存在主義),

雅克·德里達(dá)(解構(gòu)主義),

約翰·杜威(實(shí)用主義的集大成者,教育哲學(xué)家) ,

文德?tīng)柊?/a>(哲學(xué)史家) ,

約翰·沃爾夫?qū)ゑT·歌德(哲學(xué)家),

理查德·羅蒂(實(shí)用主義),

威廉·詹姆斯(實(shí)用主義) ,

斯溫博爾(現(xiàn)代神學(xué)主要領(lǐng)頭人,英國(guó)科學(xué)院,神學(xué)院院士) ,

米歇爾·???/a>(結(jié)構(gòu)主義心理學(xué)),

阿爾都塞(結(jié)構(gòu)社會(huì)主義) ,

Sosa(主要的現(xiàn)代形而上學(xué)家)等等。

階級(jí)性

哲學(xué)家,是研究哲學(xué),以學(xué)術(shù)和理論的姿態(tài)存在。然而,爭(zhēng)議在于,哲學(xué)家是自在的還是依附存在的。很顯然,政治家是依附存在的,離開(kāi)國(guó)家,政治家將成為人們眼中的小丑。

對(duì)于哲學(xué)家,卡爾·馬克思認(rèn)定哲學(xué)具備黨性,是為社會(huì)服務(wù)的,即不存在超階級(jí)的哲學(xué) 家,也就是說(shuō),凡是哲學(xué)家,其理論和做派,必然代表特定的階級(jí),而不可能超越,這是人對(duì)社會(huì)的依附性所決定的。

也有人證明哲學(xué)和哲學(xué)家的超階級(jí)性。自我論哲學(xué)思想沒(méi)有階級(jí)性,自我論思想是以物質(zhì)的本原為研究目標(biāo),研究其內(nèi)在形成和發(fā)展變化的原理。是以宇宙,微子,暗物質(zhì)為基點(diǎn),從而對(duì)無(wú)機(jī)化合物有機(jī)化合物,生命物質(zhì)以及人類社會(huì)進(jìn)行研究。人類社會(huì)在宇宙空間里,如同滄海一粟,自我論思想是以人類為整體進(jìn)行研究,是中立的,而階級(jí)性帶有個(gè)性的偏見(jiàn)。卡爾·馬克思對(duì)哲學(xué)的研究存在著時(shí)代特色。存在時(shí)代的局限性是可以理解的。

一,忽略了對(duì)微物質(zhì)、微時(shí)間段的認(rèn)可和研究,比如億分之一克的物質(zhì),億分之一秒的時(shí)間段。這就否認(rèn)了微物質(zhì)及微時(shí)間段的物質(zhì)性。但在實(shí)際生活中,這些物質(zhì)在宇宙空間和時(shí)間上,占有相當(dāng)大的比重,同時(shí)起著舉足輕重的作用。二,片面的強(qiáng)調(diào) 人的意識(shí)能動(dòng)作用,而否認(rèn)物質(zhì)自我原動(dòng)力的存在。其實(shí),物質(zhì)的自我就是物質(zhì)能動(dòng)作用的原動(dòng)力。根據(jù)現(xiàn)代科學(xué)研究成果得知,人所能看到的和能聽(tīng)到的僅僅是宇宙中極其微量的部分。而人所沒(méi)有看到的沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的物質(zhì)占絕大部分。三,人是地球上的特有的物質(zhì),而地球在宇宙物質(zhì)世界上,僅僅是蒼海之一粟。而階級(jí)斗爭(zhēng)僅僅是人類社會(huì)的產(chǎn)物。當(dāng)然馬克思哲學(xué)理論也是人類社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物,在一定程度上對(duì)人類社會(huì)的發(fā)展起著巨大的摧動(dòng)作用。對(duì)這一理論的發(fā)展和更新應(yīng)該是我們后人們的事。

相關(guān)延伸

墨子

墨子出生在春秋末年,雖說(shuō)其先祖是貴族,但墨子卻是中國(guó)歷史上唯一的平民出身的哲學(xué)家。墨子在少年時(shí)代做過(guò)牧童,學(xué)過(guò)木工。他自稱是“鄙人”,被人稱為“布衣之士”。作為一個(gè)平民,他非常了解貧苦百姓的生活和要求。他自詡“上無(wú)君上之事,下無(wú)耕農(nóng)之難”,是一個(gè)同情“農(nóng)與工肆之人”的士人。這些人生經(jīng)歷體現(xiàn)在他的文章中,自然與那些貴族出身、在書(shū)齋中成長(zhǎng)起來(lái)的文人有許多不同的特點(diǎn)。

參考資料 >

中國(guó)為什么長(zhǎng)成這個(gè)樣子?.騰訊網(wǎng).2016-02-04

生活家百科家居網(wǎng)