淮西，是中國先秦時期就已出現(xiàn)的地域名稱， 又稱淮右、德勝，現(xiàn)今一般指長江以北、淮河以南，包含整個安慶、六安、合肥、黃岡地區(qū)以及南京、武漢、鄂州等城市的部分地區(qū)。
淮西是在先秦時期就出現(xiàn)了的方位名詞。中唐之前，淮西是自然地理區(qū)域的泛稱，是淮河之西的簡稱，即淮河以北流域，但各個朝代的淮西所指的區(qū)域有所不同。李亨于至德元載（756年）十二月在淮南、河南兩道的基礎(chǔ)上分別設(shè)立了淮南節(jié)度使和淮南西道節(jié)度使，其中淮南西道節(jié)度使簡稱淮西節(jié)度使或淮西鎮(zhèn)，也可徑稱淮西，至此淮西成為一個有特定管轄范圍的地方行政區(qū)劃名稱。宋熙寧五年（1072年）設(shè)淮南西路，簡稱淮西，且淮西的地理范圍逐漸變?yōu)榻粗g偏西的區(qū)域，并最終集中在現(xiàn)今皖北東部的淮河中游平原地區(qū)。
淮西之地歷來獷戾尚武、民風(fēng)彪悍、將才輩出，有唐朝時的李希烈、吳少誠、吳少陽、吳元濟(jì)等淮西節(jié)度使；有明朝徐達(dá)、湯和、藍(lán)玉、沐英等開國軍事功臣集團(tuán)，也就是“淮西勛貴”；有李鴻章、劉銘傳、吳長慶、丁汝昌、葉志超等晚清淮軍集團(tuán)；也因淮西人能征善戰(zhàn)，故贏得了“中原宿敵”“草原克星”“漢族打手”的稱呼。此外，淮西還走出了“楚宣武帝”桓溫、“吳武帝”楊行密、“明洪武帝”朱元璋三位武皇帝。
中唐時期
唐初，唐王朝根據(jù)山川河流將天下分為十道，其中有淮南道。淮西節(jié)度使原稱淮南西道節(jié)度使（758年設(shè)置），又稱淮寧節(jié)度使、彰義節(jié)度使，是安史之亂后割據(jù)的藩鎮(zhèn)之一。817年，唐王朝平定吳元濟(jì)后廢除。淮西藩鎮(zhèn)割據(jù)區(qū)域包括淮南道的西部和河南道一部分，并不僅僅是淮南道西部。
兩宋時期
簡介
宋至道三年(997)定天下為15路，淮南路為其一，治揚州。熙寧五年(1072)分為淮東路和淮南西路，西路治壽州，以壽春府（壽州）、廬州、蘄州、和州、舒州、州、光州、黃州府、無為軍來屬。
南宋建炎二年(1128)，淮南西路移治廬州。
兩宋的淮南西路轄區(qū)基本就是后世人所指的淮西。宋亡后，淮西常常作為一個區(qū)域為后人所提及，尤其在明代。
南宋御三家
1127年靖康之變后，徽欽二帝被俘，北宋四大將門“折家、種家、姚家、楊家”灰飛煙滅。趙構(gòu)趙構(gòu)南下重建宋朝，于1127年6月12日在南京應(yīng)天府即位，改元建炎，是為宋高宗，后建都（行在所）于杭州市（今浙江杭州），史稱南宋。為了對抗金朝，南宋在前線選擇了三個地區(qū)作為戰(zhàn)區(qū)，便是東部的淮西戰(zhàn)區(qū)，中部的京湖戰(zhàn)區(qū)，西部的四川戰(zhàn)區(qū)。這次后的歲月中，三大戰(zhàn)區(qū)屢屢與北方的游牧王朝斗爭，續(xù)命趙宋百年之久，而淮西、京湖、四川省也被稱為南宋御三家。淮西戰(zhàn)區(qū)在南宋時期誕生了許多名將，例如“帥淮西無逾杜者”的杜杲。
而整個淮西戰(zhàn)區(qū)在南宋最著名的名將當(dāng)屬呂文德。隨著孟珙、杜杲、余玠等南宋第一代抗蒙重臣相繼去世，淮西大帥呂文德?lián)?dāng)起南宋抗蒙的中流砥柱，成為了獨當(dāng)一面的主將。率領(lǐng)淮西軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)鄂蜀，參加了合州保衛(wèi)戰(zhàn)，宋廷亦下詔嘉獎淮西軍“援蜀之賞未足酬功，今援鄂之勛尤為顯著。”而作為淮西制置使的呂文德亦同時身兼京湖制置使、四川制置使，他的老上司，上一任淮西制置使李曾伯就評價道：“文德久董戎行，素負(fù)忠赤，聲名在于敵國，勛績著于三邊”。這里面的三邊指的就是呂文德同時征戰(zhàn)于淮西、京湖、四川省三地。
雖然在后來呂文德去世后，其弟呂文煥在襄陽市投降蒙古，整個呂姓軍事集團(tuán)如多米諾骨牌一般倒向元朝一方，成為導(dǎo)致南宋滅亡的重要因素，但這無礙呂文德在淮西的影響力，后來明朝建國，朱元璋在為太子朱標(biāo)選妃時，亦選呂文德后人呂本之女為太子妃，便是懿文太子妃呂氏，在靖難之役死于火災(zāi)之中。值得一提的是，呂文德的后代在元末也是發(fā)光發(fā)熱，如張士誠麾下的淮東軍統(tǒng)帥呂珍便是南宋淮寧軍在揚泰駐軍的呂保相將軍后裔，被譽為“后來江左英賢傳，又是淮西保相家。見說錦袍酣戰(zhàn)罷，不驚越女采荷花。”另外朱元璋麾下的左副元帥呂文貴也是呂姓族裔，在淮西軍和湖廣軍決戰(zhàn)的鄱陽湖水戰(zhàn)中，作為敢死隊之一，駕駛裝滿發(fā)射藥、火工品的小舟偷襲湖光水師，湖廣軍看到火光中的“呂”字旗驚呼“此乃呂大帥族裔！”遂將其團(tuán)團(tuán)包圍，勸其投降，呂文貴見撤退無望，又不愿意投降，在舟上拔劍自刎。鄱陽湖之戰(zhàn)結(jié)束后，朱元璋在抗浪山下建三十六忠臣廟，呂文貴亦位列其中。
淮西兵變
紹興七年（1137年）八月八日，南宋軍隊原隸屬劉光世所部的統(tǒng)制官酈瓊、王世忠、靳賽等發(fā)動叛亂，殺死監(jiān)軍官呂祉等人，裹脅全軍四萬余人，并百姓十余萬投降金朝傀儡偽齊劉豫。這一震驚朝野的事件，史稱“淮西兵變”。兵變的后果十分嚴(yán)重，不僅在當(dāng)時使南宋對金人和偽齊的軍事前沿的江淮重地，突然處于防衛(wèi)空虛的狀態(tài)，而且成為后來南宋對金人戰(zhàn)略變化的一個轉(zhuǎn)折點。盡管此后不久金人廢掉了劉豫偽齊政權(quán)，喪失了一支重要的輔助力量，但因為兵變給趙構(gòu)政權(quán)造成的消極影響尚未消除，致使南宋方面失去了一次極為寶貴的，也是極為可能的收復(fù)故土的歷史機會，更令后世史家為之扼腕長嘆。
后人研究這一事件，傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，是時任右相的重臣張浚志大才疏、剛愎自用，沒有將這支部隊交給岳飛，而任用文官呂祉為帥，導(dǎo)致了事件的發(fā)生，應(yīng)該對此事負(fù)有主要責(zé)任。最近這些年，包括一些權(quán)威學(xué)者在內(nèi)的很多人認(rèn)為，由于宋朝自太祖始即實行“重文輕武，以文制武”的國策，防范武人坐大，成尾大不掉之勢。所以趙構(gòu)、張浚不惜出爾反爾，不把這支部隊交給岳飛統(tǒng)帥。
下面這條歷史資料，一直被當(dāng)作一條有力的證據(jù)來證明這種觀點。《宋史"岳飛傳》：“詔（岳飛）詣都督府與張浚議事，浚謂飛曰：‘王德淮西軍所服，浚欲以為都統(tǒng)，而命呂祉以督府參謀領(lǐng)之，如何？’飛曰：‘德與瓊素不相下，一旦之在上，則必爭。呂尚書不習(xí)軍旅，恐不足服眾。’浚曰：‘張宣撫如何？’飛曰：‘暴而寡謀，尤瓊所不服。’浚曰：‘然則楊沂中爾？’飛曰：‘沂中視德等爾，豈能馭此軍？’浚然曰：‘浚固知非太尉不可。’飛曰：‘都督以正問飛，不敢不盡其愚，豈以得兵為念耶？’即日上章乞解兵柄，終喪服，以張憲攝軍事，步歸，廬母墓側(cè)。浚怒，奏以張宗元為宣撫判官，監(jiān)其軍”。
這段資料極其生動，此事也多見于其他史料，其真實性大抵無可質(zhì)疑，因而被學(xué)者們廣泛引用。然而，這段記錄存在一個很大的漏洞，即張浚和岳飛對話的具體時間，在這條記錄中沒有提及。在其他資料中，小子也沒有找到這件事的具體時間。
根據(jù)史料，紹興七年三月十一日，岳飛給趙構(gòu)寫了一道奏疏，即后來十分著名的《乞出師札子》，陳述對金朝作戰(zhàn)的意見。高宗看罷岳飛此奏札，當(dāng)即親筆批復(fù)道：“覽奏，事理明甚，有臣如此，顧復(fù)何憂。進(jìn)止之機，朕不中制。惟敕諸將廣布寬恩，無或輕殺，拂朕至意”。不止如此，他又親筆命令王德等人聽從岳飛節(jié)制。緊接著，又連續(xù)下達(dá)兩份御剳給岳飛，一再表明態(tài)度。（詳見《鄂國金佗續(xù)編卷一》）。張浚管轄的三省和都督府在三月十四日岳飛離開建康行在時，也下發(fā)三個省札和都督府札，授予了岳飛極大的權(quán)限。其中的都督府札則將劉光世軍的人馬清單，開列得清清楚楚，交由岳飛“密切收掌，仍不得下有司”。（詳見《鄂國金佗續(xù)編卷八》）。所謂“密切收掌，仍不得下有司”是因為一則當(dāng)時劉光世尚未被正式罷免，依然是該部隊的統(tǒng)帥；二則是此事屬于朝廷高度機密，此時尚不宜公開。
岳飛辭朝的時間是三月十四日，很可能第二天即離開建康行在。如果張浚與岳飛的對話發(fā)生在三月十一日至十四日之間（或者最遲到岳飛動身前），顯然就與上述這些史實形成了鮮明的矛盾。那么，這個矛盾又該如何解釋呢？
鄧廣銘先生這樣說：“在這次進(jìn)行所謂并軍的過程當(dāng)中，可以說，原即存在著一個疑竇；雖則趙構(gòu)已有《御札》給王德等人，令其‘聽飛號令，如朕親行’；雖則張浚的都督府也已經(jīng)把劉光世所領(lǐng)的全部將官、人馬開列了清冊，要岳飛‘密切收掌’；可是始終卻沒有用皇帝或政府的名義給予岳飛一道更直接、更明確的公文，指令他去收編劉光世的全部部隊。事件的發(fā)展很快就證明了，這正是君相兩人預(yù)定下的，為他們的可能變卦留下的一個余地”。（詳見鄧著《岳飛傳》第九章）
可是，鄧先生隨后的行文，不知為何，明顯地打亂了史實的故有順序，卻未深入闡明其原因。因此，鄧先生的文章中也存在不少自相矛盾的地方，邏輯上講不太通。
比較合理的解釋應(yīng)該是，這段對話發(fā)生在岳飛剛到行在后不久。當(dāng)時罷免劉光世的動議已經(jīng)提出，朝野上下對于該部隊的繼任統(tǒng)帥問題十分關(guān)注。張浚曾經(jīng)和不少人討論過這個問題，岳飛是其中之一。由于他們二人個性都十分鮮明，在討論問題時發(fā)生激烈爭論其實是相當(dāng)正常的。只不過，這種爭論事后被人夸大或曲解了。劉光世正式被罷免，是在三月二十二日。當(dāng)日，張浚將該部一分為六，一并直屬都督府，由都督府的參謀軍事呂祉節(jié)制，王德?lián)翁崤e訓(xùn)練諸將軍馬事。（詳見《建炎以來系年要錄》卷一百九紹興七年三月甲申條）。這是一個很重要的細(xì)節(jié)，必須加以注意：呂、王二人均未被任命為這支部隊的正式統(tǒng)帥。此時的岳飛，早已離開行在。同時，這個細(xì)節(jié)也證明，岳飛與張浚的爭執(zhí)最晚也應(yīng)當(dāng)發(fā)生在三月十一日之前。也就是說，在岳飛離開行在返回鄂州市時，就這支部隊的歸屬問題已經(jīng)與趙構(gòu)、張浚達(dá)成了某種共識，至少不存在不可調(diào)和的沖突。
歷史資料表明，欲以呂祉、王德搭檔統(tǒng)領(lǐng)劉光世屬下部隊，是張浚最早的設(shè)想。他曾經(jīng)就此征求過不少人的意見，其中包括岳飛。對此持有異議的，也并非只有岳飛一人。張浚現(xiàn)在的人事安排，和他最初設(shè)想很象，不明就里的人很容易認(rèn)為張浚固執(zhí)地堅持了自己的意見。
王增瑜先生目前是中國宋史研究會會長。他對于張浚行為的解釋是：“張浚不滿于當(dāng)空名都督，企圖將行營左護(hù)軍作為都督府的直屬部隊；而岳飛‘宣撫諸路’，其實已在相當(dāng)程度上取代了都督的職權(quán)。張浚一向自視甚高，去冬淮西的勝利，更使他居功自傲，忘乎所以。在他眼里，統(tǒng)一節(jié)制全國軍馬，指揮北伐戰(zhàn)爭，只有自己才名實相符，岳飛是不夠資格的”。（詳見王著《岳飛新傳》第十二章）。
小子以為，王先生的說法有失偏頗。首先，張浚當(dāng)時獨自為相，兼任都督，執(zhí)掌文武二柄，位高權(quán)重，所有將帥都要聽從他的指揮，何必親自掌握一支軍隊？其次，他對岳飛早有了解，并且很是倚重。《宋史"岳飛傳》：“（平楊么）時張浚以都督軍事至潭，參政席益與浚語，疑飛玩寇，欲以聞。浚曰：‘岳侯，忠孝人也，兵有深機，胡可易言？’益慚而止”。又《三朝北盟會編》卷一百六十九“張浚出視師”條：“公於諸將，尤稱韓世忠之忠勇，岳飛之沉鷙，可依以大事”。還有一條記錄往往被人們忽略了。《建炎以來系年要錄》卷一百九紹興七年二月庚申條附注：“《趙鼎事實》云：駕至建康，當(dāng)軸者以光世不足仗，遣其腹心呂祉誘脅之，俾請宮祠，罷兵柄，欲以此兵付岳飛，為北向之舉。案此又與秀水錄所云張浚據(jù)摭岳飛之說不同”。
岳飛得知此人事安排的消息，應(yīng)是在返鄂途中。岳珂在《鄂國金佗編》卷第一中收錄了趙構(gòu)寫給岳飛的一條御札：“覽奏備悉，俟卿出師有日，別降處分。淮西合軍，頗有曲折。前所降王德等親筆，須得朝廷指揮，許卿節(jié)制淮西之兵，方可給付。仍具知稟奏來”。顯然，這是高宗對岳飛某道奏疏的答復(fù)。岳飛當(dāng)時的奏疏，沒有保留下來，我們無從知曉具體內(nèi)容。但可以推測，岳飛接到的消息，必定是似是而非的，內(nèi)容與當(dāng)初商定的方案有所不同，是以上疏詢問究竟。可見岳飛在最初得到消息時，還是比較理智的。
高宗的回復(fù)，顯然是受到通訊手段的限制，所以含糊其詞，也沒有解釋具體原委。其中“頗有曲折”四個字，留給人們的想象空間極大。鄧先生、王先生都將其解釋為高宗、張浚因擔(dān)心岳飛權(quán)勢驟然增加，會威脅到皇權(quán)的穩(wěn)定，是以變卦，改變了以前的部署。
如果將高宗的御札與張浚的具體安排結(jié)合起來看，高宗、張浚君相的意圖是十分清楚的。張浚將此軍暫時控制在都督府領(lǐng)導(dǎo)之下，待到興兵出師之日，再正式交付岳飛統(tǒng)率。這并不是他們出爾反爾的表現(xiàn)。
那么，張浚的作法是否合理呢？
不應(yīng)當(dāng)忽視，罷免劉光世這樣的大帥，不是一件不起眼的小事。劉光世留下的，也不僅僅只是一支五萬多人的軍隊，還有許多錢糧、財物。作為比岳飛資格老很多的張俊、韓世忠，不可能對這支隊伍沒有什么想法。
韓世忠和劉光世素有嫌隙，雖經(jīng)過高宗親自出面調(diào)解得以緩和，但是否徹底冰釋前嫌，誰也說不好。且王德曾經(jīng)殺過韓世忠手下大將，亦可見兩軍間積怨之深。所以，在討論劉光世部隊歸屬時，未曾有誰提到，可將此部交給韓世忠。
岳飛曾是張俊部署，因晉升很快一直為張俊所忌。淮西之戰(zhàn)，岳飛因駐守上游未能參與。主要戰(zhàn)功屬于張俊、楊沂中。在這種情況下，岳飛猝然接掌劉光世的軍隊，酈瓊諸將或許可服，但張俊必定不服。
尤為重要的是，北伐中原，不是哪一大將、哪一部隊的事情，是需要上到君臣、將相，下至各部軍官、士卒保持基本一致，團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)。這是一個十分淺顯的道理。所以，淮西合兵本身是一件極為重大的事情，處理不好，必然引發(fā)新的問題。倉促間立即將部隊交給岳飛，未必能夠保證不出紕漏。這就需要身為政府首腦的張浚，必須去做大量的協(xié)調(diào)工作。
就當(dāng)時具體情況而論，最主要的問題，當(dāng)然是保持住這支隊伍的穩(wěn)定。所以，張浚的作法不失為一種穩(wěn)妥的辦法。事實上，罷免劉光世后，張浚立即趕往淮西視師，安撫諸軍，為的就是保持部隊的穩(wěn)定。
宥于當(dāng)時通訊手段的限制，也可能是出于保密的考慮，更可能是張浚本人的疏漏，他沒有派親信將其中的原委完全告訴岳飛，致使岳飛對這種處理產(chǎn)生了誤解。
由于岳飛當(dāng)時已在返回鄂州市途中，其中原委無法與張浚面對面溝通，對張浚產(chǎn)生一些嚴(yán)重誤解，認(rèn)為他心口不一，反復(fù)無常。這是對張浚人格信任的動搖，自然不便直接表述出來。所以，岳飛在抵達(dá)江州的時候，以“與宰相議不合”為由，上章乞請解除兵柄，為母親服完余喪。岳飛的錯誤在于，他不等朝廷回復(fù)，便徑直趕往了廬山。這就是所謂的擅自棄軍而去。
張浚交給呂祉的實際任務(wù)只是監(jiān)軍，而非正式統(tǒng)帥主官。至于任命王德為該軍都統(tǒng)制，則是在朝廷四月十六日收到岳飛請辭奏疏以后的事情，且是樞密使秦檜和知樞密院事沈與求提出的主張。《建炎以來系年要錄卷一百十一》：“（紹興七年五月乙丑）初，劉光世之罷也，以其兵隸都督府，而秦檜與知樞密院事沈與求意以握兵為督府之嫌，乞置武帥，臺諫觀望，繼亦有請，乃以相州觀察使行營左護(hù)軍前軍統(tǒng)制王德為都統(tǒng)制。德，光世愛將，故就用之”。張浚反對這個任命，并上奏，“奏其不當(dāng)”。（見《宋史"張浚傳》）這也證明，張浚其實并非將岳飛等人的警告置若罔聞。
雖然目前尚未發(fā)現(xiàn)秦檜曾直接介入當(dāng)時各種矛盾的確鑿證據(jù)，但他參與了淮西合兵的全部過程卻是事實。當(dāng)時秦檜的作為一直未曾引起人們的重視。秦檜為人陰險，做事手段極其高明、隱蔽，很難在相關(guān)史料中找到清晰的記載。但如果對現(xiàn)有資料仔細(xì)推敲，依然可以看出一些痕跡。作為樞密使，他不可能不了解張浚的戰(zhàn)略部署，也不可能不知道王德與酈瓊等人的矛盾。可他卻在該部隊具體歸屬這一實質(zhì)問題尚未塵埃落定之際，以“督府握兵為嫌”這個堂而皇之的理由，說服高宗改變了張浚人事的安排，為激化王德與酈瓊等人的矛盾創(chuàng)造了條件。從這一點上說，淮西軍變的禍根應(yīng)該是由秦檜埋下的。朱子在談?wù)摶次鞅儠r曾說：“此事似不偶然。如虜人寇虐，劉豫不臣，但無人敢問著他。至此屯重兵淮上，方謀大舉，以伐劉豫，忽然有此一段疏脫，遂止”。
當(dāng)時，因趙鼎的去職，相位出現(xiàn)一個空缺，秦檜新任樞密使不久，那么覬覦這個位置，完全符合他追求權(quán)力的一貫作風(fēng)。然而，無論張浚抑或岳飛，一旦真正掌握劉光世的軍隊，其權(quán)勢必然大大超越其他同僚，那么，秦檜若想實現(xiàn)很快自己的意圖，必定愈加艱難。另外，如果張浚和岳飛就北伐戰(zhàn)略達(dá)成一致，將相二人必將以國家民族大業(yè)為重，團(tuán)結(jié)一心，并肩作戰(zhàn)。這樣，不僅消滅偽齊，恢復(fù)中原故土是完全有可能的，而且迫使金朝屈服投降，收回燕云諸州，也絕非不可企及。只不過，秦檜的個人野心必然終成一夢。所以，秦檜具有阻撓、破壞淮西合兵的充分動機。順便說一下，岳珂曾認(rèn)定秦檜在暗中上下其手，阻撓淮西合兵。盡管他并未提出有力證據(jù)，可應(yīng)該說并非空穴來風(fēng)。
秦檜這種自私自利的想法，肯定在他的言行間流露出一些痕跡，被時任執(zhí)政的張守看到了。《宋史"張守傳》：“守嘗薦秦檜于時宰張浚，及檜為樞密使，同朝。一日，守在省閣執(zhí)浚手曰：‘守前者誤公矣。今同班列，與之朝夕相處，觀其趨向，有患失之心，公宜力陳于上。’”張浚是否向趙構(gòu)談?wù)摿?a href="/hebeideji/7202062432453001256.html">秦檜，尚未發(fā)現(xiàn)有明確的資料。不過，《建炎以來系年要錄》卷一百十四提到了這樣一件事：“（紹興七年九月）戊寅，上致齋于射殿，書羊傳賜樞密使秦檜”。李治熟讀經(jīng)史，同時也是一位優(yōu)秀的書法大家，經(jīng)常手書歷史上名人的傳記賜給大臣，或是表彰鼓勵，或是暗示警諭。羊祜是晉初名臣，有大功于晉室，但為人低調(diào)、謙遜，不與人爭。《晉書"羊祜傳》：“時王佑、賈充、裴秀皆前朝名望，祜每讓，不處其右”。高宗顯然在暗示秦檜，應(yīng)當(dāng)象羊祜那樣，不可于功名太切。所以，張浚或是其他人，一定對趙構(gòu)提到過秦檜的不當(dāng)表現(xiàn)。張浚直到罷相時才說：“與之（秦檜）共事，始知其暗”。（見《宋史"張浚傳》）。至于秦檜究竟如何“暗”，張浚沒有細(xì)說。可見，秦檜的手段必定異常高明，張浚雖身受其害，卻是啞巴吃黃連，有苦說不出。
淮西之戰(zhàn)
元至元十年(南宋咸淳九年，1273年)至十二年(宋德元年，1275年)，在忽必烈滅宋之戰(zhàn)中，元軍進(jìn)攻淮西，牽制宋軍的作戰(zhàn)。
元至元十年二月，元軍攻克襄陽市、樊城區(qū)(今湖北襄樊)(參見襄樊之戰(zhàn))。四月，孛兒只斤·忽必烈命中書丞相合丹、河南行省政參知事劉整、山東省都元帥塔出、董文炳，行淮西樞密院事。于正陽(今安徽霍丘東北)夾淮筑東西兩城，建行院府，以圖兩淮，南逼長江。是年冬，宋沿江制置副使兼知黃州府陳奕率安豐鎮(zhèn)、廬、壽(今安徽壽縣、合肥市、風(fēng)臺)等州兵，數(shù)攻正陽，阻其筑城。塔出率精兵日出戰(zhàn)十?dāng)?shù)次，將其擊退。宋軍復(fù)于六安市(今屬安徽)造戰(zhàn)艦，謀攻正陽。塔出偵知，遣騎兵焚之。十一年春，元將相朝議，認(rèn)為兩淮為宋之北屏，城堅兵精，不宜強攻，應(yīng)留兵淮甸，牽制宋軍；以主力乘虛渡江東進(jìn)，搗其根本，孛兒只斤·忽必烈納其議。三月，命伯顏、史天澤并為丞相，行省于荊湖，做攻宋準(zhǔn)備；合丹為左丞相，劉整為左丞，塔出、董文炳為參知政事，行省于淮西，渡淮佯攻。塔出即率師攻安豐、廬，壽等州，俘生口萬余，送獻(xiàn)于忽必烈。是年夏，宋淮西安撫制置使夏貴率舟師10萬，環(huán)攻正陽，矢石如雨，形勢甚急。董文炳登城力御，至夜，夏貴再次發(fā)起攻擊，飛矢貫穿董文炳左臂及肋下，董文炳拔矢再戰(zhàn)，連發(fā)40余箭，矢盡，又索隨員箭10余支，終因力困，弓不能張滿，不能再戰(zhàn)。次日，宋軍決淮河灌城，水浸外廓，董文炳令軍退避，夏貴乘勢列陣近逼，城危幾陷。董文炳令其子董士選代戰(zhàn)，自帶重傷督陣，董士選持戈勇戰(zhàn)，俘獲夏貴部將，夏貴稍退。孛兒只斤·忽必烈令塔出往援，道出潁州(今安徽阜陽)，大敗攻宋軍，直奔正陽。時逢霖雨，突圍入城，配合董文炳父子守城，堅壁不出。及晴，乃與淮西行院副使阿塔海分率銳師出城，渡淮至中流，與宋軍展開激戰(zhàn)，萬戶懷都率步卒于淮河西岸助戰(zhàn)，劉整亦于大人洲與宋軍戰(zhàn)，互相配合，擊敗宋軍，斬首數(shù)千級，奪戰(zhàn)艦500余艘，正陽圍遂解，阿塔海追夏貴至安豐城下而還。八月，忽必烈命伯顏率主力軍浮漢入江，直取杭州市(今杭州)，改淮西行省為行樞密院，助伯顏攻宋。塔出率軍渡淮屯廬、揚(今屬江蘇省)之間；九月，阿塔海、董文炳分別率軍南趨長江。十二年二月，董文炳與伯顏會師于安慶府(今安徽安慶市)；阿塔海、塔出會伯顏于池州市(今安徽貴池)。從伯顏于丁家洲之戰(zhàn)中擊敗宋軍。
點評：此戰(zhàn)，元軍從淮西佯攻，牽制了宋軍兵力，使南宋江防有所懈怠，因而伯顏順利破鄂州順江東下。
采石之戰(zhàn)
采石之戰(zhàn)，是南宋淮西戰(zhàn)區(qū)阻擊金人南下的關(guān)鍵戰(zhàn)役，南宋文臣虞允文臨時接掌淮西軍軍權(quán)，率領(lǐng)軍民于采石（今馬鞍山市西南）阻遏金軍渡江南進(jìn)的江河防御戰(zhàn)。使金軍未能如愿從采石磯渡江南侵。
蒙元時期
蒙元滅南宋后，設(shè)淮西道宣慰司，初轄廬州、安豐、黃州、蘄州、安慶市、江州六路，大體是原南宋淮南西路的二府、六州、四軍之地。至元二十二年(1285年)江州路改隸江西行省。至元二十九年(1292年)正月，淮西道隨江北地區(qū)劃屬河南江北等處行中書省。大德三年(1299年)二月，淮西道宣慰司廢罷，所轄路州直隸河南江北行省。至正二十五年（1365年）九月，因為元朝內(nèi)部矛盾激化，無瑕插足淮西地區(qū)武裝自立，宣布拆分河南江北行省，按照宋朝行政劃分重設(shè)淮南行省，由方國珍遙領(lǐng)淮南行省左丞。
端平入洛
端平入洛，是指發(fā)生在端平元年（1234年），南宋在聯(lián)合蒙古滅金朝后，由淮西戰(zhàn)區(qū)單獨出兵收復(fù)位于河南省的原北宋開封市（今河南開封）、河南府（今洛陽市）和南京應(yīng)天府（今商丘市）三京的一次軍事行動。由于糧草不濟(jì)以及缺少騎兵等原因，最終被蒙古軍大敗而退回原來的防線。此次行動成為了宋元戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的導(dǎo)火索。也是此后淮西多次和蒙古對峙的一起源頭。
元代以后
歷經(jīng)了宋元幾百年，淮西已經(jīng)漸漸發(fā)展成為一個區(qū)域的名稱，大體指的就是宋代淮南西路范圍，包括今天安徽省中部（合肥市、安慶市、壽縣、濠州、和州），河南省淮河以南地區(qū)（光州），湖北東部（黃州府、蘄州）。
進(jìn)入了明朝，淮西雖然不再作為一個行政區(qū)而存在，但淮西這一稱謂依然常常為人們所提及。如出身濠州的朱元璋，就是世人皆知的“淮西人”。明代很多文獻(xiàn)也常常用到“淮西”這個詞。
淮西勛貴
明太祖朱元璋主要是依靠兩支力量開創(chuàng)帝業(yè)的。一支是他最初起家的家鄉(xiāng)武將謀臣，號稱“淮西功臣”或“淮西勛貴”，其中包括徐達(dá)、常遇春、湯和等能征慣戰(zhàn)的將領(lǐng)，以及馮國用、馮勝、李善長、陶安等運籌帷幄的文士。另一支則是以宋濂、劉基等人為代表的浙江文臣。
淮西派與浙東派拉開爭斗序幕朱元璋在解決了北元后，制定了一系列旨在恢復(fù)生產(chǎn)和生活的政策，得到了好的效果，但此時，朝廷內(nèi)部的矛盾又激烈起來，大臣分成兩派，以地域為區(qū)分，開始了新的爭斗。
這些所謂派別，實際上就是老鄉(xiāng)會，大家都說一樣的方言。朱元璋手下最大的老鄉(xiāng)會就是淮西集團(tuán)，會長本來應(yīng)該是朱元璋，但考慮到他還兼任皇帝一職，所以當(dāng)時是由李善長代理。這一集團(tuán)人多勢眾，主要成員有李善長、郭興、郭英、湯和、周德興，還包括死去的常遇春等人，可以說這些人是朱元璋起家的班底。當(dāng)時的人們見面都以會說淮西話為榮。
李善長何許人也，為什么是第一功臣？此人主要負(fù)責(zé)后勤和政務(wù)，如果把劉基比作張良，那么李善長就是蕭何。他一直跟隨朱元璋打天下，鞍前馬后的勞頓，后勤工作不好搞，勞心勞力又不討好。朱元璋是個明白人，所以在建國后，便以李善長為第一功臣，任命他為丞相。
李善長這個人的特點是外表寬厚，卻心胸狹窄，誰敢和他過不去，就一定要解決對方。俗話說惡人自有惡人磨。淮西集團(tuán)很快遇到了對手，那就是浙東集團(tuán)，首領(lǐng)就是劉基。兩個集團(tuán)就在朱元璋眼皮底下開始了斗爭，朱元璋似乎很有興趣，他準(zhǔn)備看一場好戲。
劉基處死李彬，與李善長結(jié)怨
李善長被朱元璋引為第一功臣，于洪武三年(1370年)被封為韓國公，這是很了不得的，因為當(dāng)時朱元璋一共只封了六個公爵，其他五個人分別是徐達(dá)、常茂(常遇春兒子)、李文忠、馮勝、鄧愈，他們都是血里火里拼殺出來的一代名將，而出人意料的是，李善長排位居然還在這些人之上，名列第一。他也是公爵里唯一的文臣。
相比之下，劉基也為朱元璋打天下立下了大功，卻只被封誠意伯(伯爵)。耐人尋味的是，他的俸祿也是伯爵中最低的，年俸只有240石，而李善長是4000石，多出劉基十幾倍。
劉基運籌帷幄，決勝千里，在許多重要決策中起了重要作用，為什么只得到這樣的待遇？
其實這個問題并不是那么難以解釋。朱元璋是一個鄉(xiāng)土觀念很重的人，李善長是他的老鄉(xiāng)，而且多年來只在幕后工作，從不搶風(fēng)頭，埋頭干活，這樣一個人朱元璋是很放心的。相對的，劉基是一個外鄉(xiāng)人，更重要的是，劉基對事情的判斷常常比他還要準(zhǔn)確！
從龍灣之戰(zhàn)到救援安豐，朱元璋想到的，他也想到了，朱元璋沒有想到的，他還是想到了。換了你是皇帝，會容許這樣的一個人在身邊嗎？而且這些決策并非安民之策，而是權(quán)謀之策，搞陰謀政變十分有用，外加劉基厚黑學(xué)的根底也很深，朱元璋時不時就會想起他勸自己不要去救韓林兒這件事。誰知他將來會不會對自己也來這么一手。
不殺他已經(jīng)不錯了，難道還想要封賞嗎？
劉基一生聰明，但也疏忽了這一點。這也就決定了他在這場斗爭中很難成為勝利者。
洪武元年，雙方第一次交鋒。當(dāng)時的監(jiān)察機構(gòu)是仿照元朝建立的御史臺，劉基是御史中丞，也就是說，他是言官的首領(lǐng)，此時的優(yōu)勢在劉基一邊。
引發(fā)矛盾的導(dǎo)火線是一個叫李彬的人，是李善長的親信，他由于犯法被劉基抓了起來，查清罪行后，劉基決定要殺掉他。此時正好朱元璋外出，李善長連忙去找劉基說情，劉基卻軟硬不吃，還將這件事向朱元璋報告。朱元璋大怒，命令立刻處死李彬。不巧，這份回復(fù)恰巧落在了李善長手里，他不敢隱瞞，但也怒不可遏。為了救自己的親信一命，他想了一個借口，他相信只要講出這個借口，劉基是不會拒絕他的求情要求的。
他找到劉基，對他說：“京城有很久不下雨了，先生熟知天文，此時不應(yīng)妄殺人吧。”
李善長可謂老奸巨猾，他明知劉基深通天文之道，以此為借口，如劉基堅持要殺李彬，大可將天不下雨的責(zé)任推到劉基的身上，當(dāng)時又沒有天氣預(yù)報，鬼知道什么時候下雨。
然而劉基的回答是：“殺李彬，天必雨！”
李彬就這樣被殺掉了。李善長被激怒了，他開始準(zhǔn)備自己的第一次反擊。
劉基敢說這樣的話，應(yīng)該說他是有一定把握的，他確實懂得天文氣象，可問題在于即使是今天的天氣預(yù)報也有不準(zhǔn)的時候。
這一次劉基的運氣不好，過了很久也不下雨，等到朱元璋一回來，李善長積聚已久的能量爆發(fā)了出來，他煽動很多人攻擊劉基。朱元璋是個明白人，并沒有難為劉基。但劉基自己知道，這里是呆不下去了，于是在當(dāng)年八月，他請假回了老家。
臨走前，正值當(dāng)時朱元璋頭腦發(fā)熱，想把首都建在老家鳳陽縣，同時還積極準(zhǔn)備遠(yuǎn)征北元。劉基給了朱元璋最后的建議，建都鳳陽是絕對不行的，而北元還有很強的實力，輕易出兵是不妥當(dāng)?shù)摹：髞淼氖聦嵶C明，他又對了。應(yīng)該說，當(dāng)時的朱元璋是很理解劉基的，他對劉基的兒子說過，現(xiàn)在滿朝文武都結(jié)黨，只有劉基不和他們搞在一起，我是明白人，不會虧待他的。
朱元璋這次可真是被劉基給蒙了，劉基并不是什么善男信女，他在臨走之前已經(jīng)布下了自己的棋子———楊憲。
楊憲是劉基的親信，他得到了劉基的指示，接任御史中丞，準(zhǔn)備對淮西集團(tuán)的反攻。
元末明初
簡介
歷經(jīng)了宋元幾百年，淮西已經(jīng)漸漸發(fā)展成為一個區(qū)域的名稱，大體指的就是宋代淮南西路范圍，包括今天安徽省中部（廬州、舒州、壽州、濠州、和州），湖北省大別山地區(qū)（黃州府、蘄州鎮(zhèn)），河南省淮河以南地區(qū)（光州）。
進(jìn)入了明朝，淮西雖然不再作為一個行政區(qū)而存在，融入了南直隸。但淮西這一稱謂依然常常為人們所提及。如出身濠州鐘離的朱元璋，就是世人皆知的“淮西人”。明代很多文獻(xiàn)也常常用到“淮西”這個詞。為何已經(jīng)消失的行政區(qū)劃在明朝反而更加聲名大噪，這是因為在元末明初，淮西人迎來了自己“將星如雨，天下會武”的巔峰期。
大明加冕者
朱元璋發(fā)家于淮西濠州鐘離??，崛起于元末割據(jù)之際，形成于明朝肇建之中，是朱元璋賴以建立明朝、統(tǒng)一南北的核心力量。淮西軍的作戰(zhàn)方式以不合常理著稱，徐達(dá)在太原和蘭州不講理的夜襲把王保保打的懷疑人生，常遇春在湖州的舊館大回頭讓追擊的呂珍變成被追擊的一方，廖永忠在四川上演了陸上行舟直搗重慶，傅友德在云南利用大霧聲東擊西強渡白石江。在長達(dá)數(shù)十余年的創(chuàng)業(yè)過程中，淮西將臣跟隨朱元璋南征北戰(zhàn)，功績卓著，成為明朝的開國元勛。
稱霸長江中下游
在淮西軍征服長江中下游的一系列戰(zhàn)役中，數(shù)鄱陽湖之戰(zhàn)的意義最為重大，這是淮西人和湖廣人爭奪江西省的決定戰(zhàn)役，此役巢湖水師徹底摧毀武昌水師，淮西軍也成功擊垮了頭號勁敵湖廣軍。這導(dǎo)致原本南方各軍閥實力最強的湖廣軍從此顯得無足輕重，而淮西軍則銳氣更甚，很快就稱霸整個長江中游，并北伐將元朝驅(qū)逐出中原，在此后的二十多年中，通過一系列戰(zhàn)役征服整個中國，淮西人的鐵騎北至漠北，南抵云南，東到遼東，西達(dá)河西，最終建立了最后一個漢族大一統(tǒng)王朝-明朝。
北伐收復(fù)中原
朱元璋大致掃平南方群雄后，為了徹底推翻元朝，乘紅巾軍基本摧毀元主力軍的有利時機，于至正二十七年（1367年）十月，命徐達(dá)、常遇春率軍25萬人北伐。朱元璋軍由淮河入黃河，連克壽光市、臨淄區(qū)、高苑等地。山東省諸州縣盡為朱元璋軍所有。洪武元年（至正二十八年，1368年）正月，朱元璋稱帝建明。淮寧軍易幟大明軍。四月，明軍完全奪取中原，七月又克通州區(qū)，元順帝只得攜帶家眷及宮廷官僚北走元上都遺址，繼續(xù)元室的統(tǒng)治，史稱北元。八月二日，徐達(dá)師入大都，北伐取得了徹底勝利，元朝滅亡。并在此后西征，并在太原和蘭州市兩戰(zhàn)共計殲敵18萬。淮西軍亦成功收復(fù)了淪陷432年的燕云，淪陷339年的河西，淪陷478年的遼東。做到了“驅(qū)逐胡虜，恢復(fù)中華”、“拯生民于涂炭，復(fù)漢官之威儀”。值得一提的是：明滅元之戰(zhàn)也成為中國歷史上唯一一次由南向北的統(tǒng)一。
明朝成功統(tǒng)一
因為北伐也算是比較順利，也使得淮西軍在南方的作戰(zhàn)可以順利展開，開啟了兩線戰(zhàn)爭。湯和負(fù)責(zé)消滅浙東地區(qū)的割據(jù)勢力，胡廷瑞負(fù)責(zé)攻取福建省。另外廣東省和廣西壯族自治區(qū)方面是交給了廖永忠、楊璟等人。而意義最為重大的則是傅友德攻取四川省、云南省，標(biāo)志了明朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭的全面勝利。
明朝征服西南地區(qū)的頭號功臣‘傅友德’
在元末農(nóng)民戰(zhàn)爭中，朱元璋利用淮西集團(tuán)的力量，登上了明代皇帝寶座。當(dāng)政權(quán)取得之后淮西勛貴的一些不法之事也逐步暴露出來，這些“茅土之頒”的功臣，迅速由農(nóng)民轉(zhuǎn)化為全國性的大地主，他們擁有私人武裝，收有義子，養(yǎng)有大量的奴仆，并與各地駐軍（衛(wèi)所）的軍官有密切聯(lián)系。而朱元璋又鑒于胡惟庸案和藍(lán)玉案擔(dān)心不法勛貴危害國家，千方百計打擊、迫害淮西集團(tuán)。這種政治思想和態(tài)度，實質(zhì)上是朱元璋出于無奈的表現(xiàn)，也是狹隘的農(nóng)民思想和封建專制思想相結(jié)合的產(chǎn)物。
最后建文政局在"靖難之役"一連串的軍事失敗下走向崩潰，淮西勛貴自身也在隨后的清洗中瓦解與重組。
淮西功臣集團(tuán)在明初政治中具有舉足輕重的地位，這一群體政治地位的動搖是明初政局動蕩的重要誘因。同時，對明初政局的多重影響是由其政治角色的矛盾性所決定的。淮西功臣集團(tuán)的興起，發(fā)展到滅亡的過程，折射出歷代開國元勛相同的發(fā)展軌跡。而朱元璋有意定都鳳陽，除了朱元璋的家鄉(xiāng)觀念有意定都濠州之外，為了進(jìn)一步取得淮西官僚集團(tuán)的支持也是原因之一。
參考資料 >
為什么稱淮西人是中原宿敵、草原克星、漢族打手呢?.微信公眾平臺.2024-02-06