藍玉案，即藍玉黨案，指明初武將藍玉一黨在洪武二十六年（1393年）二月被朱元璋以謀反罪罪名處死的案件。為明初四大案之一。為維護統治，朱元璋在位期間多次興起獄案，藍玉案即是其中之一。據《明史·藍玉傳》記載，從洪武二十六年二月八日到五月一日，80天的時間，一兩萬人被審訊、處決、株連致死。這一事件導致了大量無辜人的死亡和牽連。藍玉案是明初皇權與軍權矛盾沖突的產物，朱元璋借此加強了對軍隊的控制，國家政權進一步集中在朱元璋手中，穩定了皇權，為皇太孫朱允炆的繼位掃除了威脅。
在處理藍玉謀逆之罪時，朱元璋原本打算將其碎剮凌遲處死，但考慮到與自己的兒女親家關系，最終決定寬大處理，將碎剮改為剝皮。劊子手將藍大將軍的整張人皮剝下來，算是留了全尸，并將其送往他女兒蜀王妃處“留念”。明末農民軍攻破蜀王府，在王府祭堂發現了這件“文物”，引起了人們的關注和討論。
明朝經歷了胡惟庸案和藍玉案，導致幾乎所有元功宿將被處決。為了鞏固邊防和監視各地文武官吏，朱元璋將自己的子孫和宗室封為藩王，并讓他們率領精兵分駐全國要塞。這成為了強化專制皇權的重要措施，但也導致了藩王掌握過大的政治和軍事權力，與中央集權體制相沖突。最終內訌爆發，禍根正是封藩制。
案件背景
建功立業
洪武十一年 (1378)五月，元順帝的孫子脫古思帖木兒繼承他的父親孛兒只斤·愛猷識理答臘立為可汗，不斷侵擾明代北部邊疆。明朝在降附納哈出、斷了元朝的左臂之后，就對它發動了大規模攻擊。這個戰役的總指揮就是藍玉。
洪武二十一年(1388)四月，藍玉統率15萬大軍挺進漠北，直撲脫古思帖木兒主力所在地捕魚兒海(今貝爾湖)。到捕兒海還有40里的路程，仍不見敵軍蹤影藍玉有些進退猶豫。定遠侯王弼認為，大軍深入，未交戰而班師，向朝廷沒有辦法交待，使藍玉猛醒而振作。他命令軍隊挖坑遮住火光做飯，大家飽餐一頓，乘夜北進。行進中，前哨探得敵軍主力在捕魚兒海東北 80余里，藍玉便命部隊急馳猛撲。臨明時分突然大風揚沙，遮天蔽日，眼前一片昏暗。藍玉命令繼續前進。脫古思帖木兒沒有想到明軍會在這樣缺乏水草、風沙彌漫的惡劣環境中大舉深入，因而不曾設防。當藍玉的十幾萬大軍突然自天而降，后元部隊便陷入重重包圍，喪失了任何反擊能力，幾乎一下子全部被俘，只有脫古思帖木兒和太子天保奴等數十騎突圍。藍玉志在全殲，親自率一支精銳騎兵追擊。他們在大漠荒原奔襲了一千余里，不見一個人影，不得已而作罷。
這次戰役，俘獲脫古思帖木兒的次子地保奴、妃子、公主以下王室 100 余人，諸王、平章以下官屬 3000余人，軍士男女 7700 多人，馬駝牛羊15 萬余只，還有寶璽、圖書、金牌、金印諸物。此后不久，又襲破元丞相哈刺章的營盤，俘獲人畜6 萬多。這是自洪武三年李文忠應昌大捷以來對后元斗爭的最大一次勝利，也是一個轉折點，它使元朝內部分裂，一蹶不振，在很大程度上奠安了北方邊境，解除了朱元璋的北顧之憂。朱元璋對藍玉大加褒獎，把他比作歷史上大破匈奴的名將衛青、李靖。
持功而驕
捕魚兒海之戰使藍玉走向了一生事業的光輝頂峰，也令他的驕橫達到頂點。伴隨著功勛積累的，是藍玉貪欲的積累和強橫的恣肆。他違禁販賣私鹽，謀取厚利。又廣辟莊田，光收養的莊奴義子就有幾千，這些豪奴仗勢欺人，為害鄉里。為了擴大莊園，藍玉還公然霸占東昌府區民田。百姓們不斷上告，御史下來查勘，反被藍玉綁起來打了一頓板子，驅逐出境。這次北征大獲全勝，藍玉更加目空一切，為所欲為。他侵吞馬匹駝牛，公開向降人索要婦人、女孩，還霸占了元太子之妃。消息透漏之后，元妃羞愧自縊而死。大軍回師，夜抵喜峰口，關吏鑒于夜禁的規矩，開門稍有遲緩，藍玉便喝令兵士搗毀關門，長驅而入。這一切，元璋都暫時容忍了。但元璋又不能不給他一個警覺，一個忠告。他原本要封藍玉為梁國公，臨時改封為涼國公，并把他此次戰役中所犯過失鐫刻在封爵的鐵券上。豈奈藍玉依然故我，根本不放在心上這一天，朱元璋召集群僚，為藍玉擺酒慶功。宴會開始，元璋致詞說到這次戰爭的準備，朝廷的謀劃，將士的英勇，并特別表彰了藍玉，說：“藍大將軍犁庭掃穴，一戰告捷，功垂永久，雖漢之衛青，唐之李靖不能過也！”他還提議為藍大將軍的凱旋滿飲一杯對這樣的榮耀，這樣的恩寵，藍玉本應該作出誠恐誠惶、感激涕零的樣子，然而，他卻不躬不揖，不跪不拜，也不把這勝仗說成是皇帝的庇蔭，皇帝的成算，他舉起酒杯，一飲而盡，而后隨口說道：“藍某掃滅這些幺么小丑，如探囊取物，何足掛齒。”如此地傲慢與無禮，使元璋好一個不快。
朱標去世
朱標擁有豐富的執政經驗，朱元璋對他非常重視。朱元璋從小就把朱標當作接班人培養，立十歲的他為世子，直到他病逝，27年的接班人生涯中，老朱從未想過換人。他不僅親自教導他，還請宋濂等名儒為他授經學。當立為太子時，命功勛道德老成的人兼領東宮，不再于東宮外另設府僚，其中就包括李善長、徐達、常遇春等等功臣元勛，意在朱元璋外出征戰期間，由太子監國、方便各將軍丞相輔佐。左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼太子少保。
洪武后期，藍玉與朱標關系非常好，本應是朱元璋留下輔佐他的人選。太子朱標死后朱元璋立朱允炆為皇太孫。然而，藍玉居功自傲，顯然不是年輕的皇孫朱允炆能鎮得住的。太子去世了，皇孫年幼，朱元璋為了皇權穩固，需要鞏固統治，并鏟除元功宿將。因此導致朱標太子的武人集團班底全部被屠戮干凈，藍玉最后落了個周亞夫的下場。
案件經過
藍玉其人
藍玉，安徽定遠人。長得身材高大，面如重棗，是常遇春內弟。他一直跟隨常遇春南征北戰，勇猛善戰，所向無敵。常遇春常常在太祖面前稱贊他，太祖也因常遇春的緣故，對他另眼相看，很是賞識。洪武十二年（1379年）以征戰西北戰功，被封為永昌侯。從此他成為洪武中后期的主要將領。十四年（1381年）九月，太祖命他為征南副將軍，與潁[yǐng]川侯傅友德平定云南省。二十年（1387年）正月，又命他為征虜左副將軍，同馮勝馮勝兵襲金山，招降納哈出，在通州駐扎，平定遼東。其間藍玉曾趁大雪帶領輕騎兵突襲慶州元軍，斬殺平章事果來并生擒其子不蘭溪。二十一年（1388年）四月，他身為大將軍，率兵至貝爾湖（今貝爾湖），俘獲元主次子地保奴等，取得了洪武年間對北元戰事中的一次重大勝利。因此朱元璋降下璽書，把他比喻為大破匈奴的漢代名將衛青和唐代名將李靖，并封他為涼國公。二十三年（1390年）正月，命他率兵前往西南，平定叛亂；二十四年（1391年）十月，令他去陜西省訓練軍士備邊；二十五年（1392年）四月，讓他趕赴西北，平定罕東之地，緊接著是風馳電掣般率軍到四川省平叛，增設衛所。到這一年年底，藍玉才班師回京。
藍玉在捕魚兒海之戰中立下汗馬功勞，但隨著功勛的積累，他的驕橫也越來越明顯。他違禁販賣私鹽、公然霸占民田、侵吞馬匹駝牛等行為引起了百姓們的不滿和御史的調查。據《逆臣錄》記載，藍玉曾對部將稱“我親家葉升被廢，上位好生疑我，不如趁早先下手”，并多次聯絡各地衛所將領密謀起事。雖然朱元璋暫時容忍了這些過失，但還是給他一個警覺和忠告，封爵時鐫刻了他此次戰役中所犯過失。然而，藍玉并沒有放在心上，宴會上更是對皇帝的恩寵毫不在意。這番傲慢無禮的行為讓元璋非常不快，最終導致了藍玉案件的發生。
帝起殺心
洪武二十四年 (1391)，藍玉、馮勝、傅友德、徐輝祖、李景隆等被派到陜西省練兵備邊，二十五年(1392)初，將所有公侯召到南京，重新分派駐守汛地，加強防務朱元璋把藍玉擺在了蘭州市、涼州、莊浪、西寧、甘州、肅州等形勢最緊張的防地。因為這里與蒙元殘部的根據地罕東地區緊相毗鄰。為了給藍玉以安撫，朱元璋特賜給他1500石米。藍玉受任后立即趕赴前線，整頓士馬，很快向罕東地區的西番各部族發動了強大攻勢，將罕東地區一舉平定。就在這個時候，四川省西部建昌衛指揮使原蒙古降將月魯帖木兒發動叛亂。這里地處川、滇、黔、藏之交，是少數族聚居之區，明朝一直沒能建立起穩固統治。朱元璋對這個突發事件十分重視。一方面派當地部隊緊急處置，一方面急調藍玉率部增援彈壓。為了穩妥與慎重，朱元璋讓藍玉快馬進京，面授機宜。
就在這一次陛見的時候，朱元璋對藍玉的權勢與威望有了更深切的體驗。原來，藍玉與從西北帶來的幾員大將一起去朝見朱元璋，面聽訓示，朱元璋想把這密令單獨授給藍玉，便命令其他將領退出回避，連說了三聲，竟至沒有一個人離開，這時，藍玉舉起衣袖一揮，他們便乖乖地退出。這引起了元璋的震驚與疑慮。藍玉不加掩飾的權勢與威福，已經把他引向了危險的崖巔之地。
身敗被殺
洪武二十五年的(1392)四月二十五日，39歲的太子朱標病逝，朝廷政局、決策被迫調整，除掉藍玉已是勢在必行。于是重新祭起抓“胡黨”的大旗，八月二十二日，以交通胡惟庸事黨罪，將藍玉的姻親葉升葉升處死，正式拉開了鏟除藍黨的序幕。
洪武二十六年 (1393)正月，藍玉回到南京。朝廷的一舉一動都令他緊張與關注。朱元璋為穩定大局，很快在二十五年九月十二日立朱標的兒子朱允炆為皇太孫，作為自己皇位繼承人。同時任命皇太孫的輔佐官，以馮勝、傅友德為太子太師，藍玉為太子太傅。借以敲打藍玉，警告他不得有越軌行為。不想，藍玉不僅毫不收斂，反而加緊了謀反的步伐。閏十二月初一日，他備酒席宴請謝熊和隨同征討月魯帖木兒的副手徐司馬和聶緯以及四川徐都督、周指揮、 陜西王都指揮、隨征西安市右衛、西安左衛、西安前衛、西安后衛、華山衛、秦山衛的將領，進一步商議謀反之事。同時，派部將聯絡陜西衛所的將領，讓他們收集人馬，準備接應他的謀反。閏十二月底，藍玉與謝熊離開成都市，順長江東下，二十六年正月初一二到武昌，初三到九江，初七到安慶市，沿途又聯絡當地一些衛所將領，布置接應其謀反之事。而謝熊不僅沒有向朝廷告發藍玉的謀逆行為，反而因自己的小兒子與胡黨有牽連之事而擔憂，默認藍玉的謀逆之舉，而且也沒有催促藍玉盡早起程還京，讓藍玉在成都待了一個多月時間，得以從容聯絡四川、陜西等地的衛所將領，進行謀反的部署。就連受命充當藍玉征討月魯帖木兒之叛的副手、負責監視藍玉行動的朱元璋義子徐司馬，不僅未曾向朱元璋密報藍玉的謀逆行為，而且自己也卷入了密謀之中。藍玉也因此越發大膽，在返京途中一路加緊聯絡武昌、九江、安慶市的衛所將領，返京后更是緊鑼密鼓地進行謀反的部署。洪武二十六年正月初十日前后，藍玉抵達南京。此時朱元璋因受不住皇太子病死的打擊，身患 “熱癥”，“幾將去世”，經過太醫的精心治療，雖從死神手里奪回了性命，但身體仍很虛弱。藍玉認為如今上位病證纏身，殿下 ( 指皇太孫朱允炆) 年紀幼小，天下軍馬都是自己掌握，正是謀反的好機會，于是同曹震、朱厚照、祝哲、汪信等合謀，陰誘無知指揮莊成、 孫讓等，設計伏兵，謀為不軌。并加緊聯絡其舊部曲府軍前衛的將士以及京城周邊的衛所頭目，加緊謀反的準備。最后定在當年二月十五日朱元璋往南郊祀先農、耕籍田之日舉事。但是，他的異動很快便被錦衣衛察覺。
洪武二十六年(1393 年)，錦衣衛指揮蔣瓛官員告藍玉謀反，將要在明太祖朱元璋出行時行刺，藍玉因此被殺，夷三族，與此同時，朱元璋又以藍黨的罪名，下令逮捕大批淮南西路徹侯功臣、 文武大吏以及偏裨將士乃至番僧、內豎、豪民、賤隸。其中，景川侯曹震黨逆最力，與藍玉同時誅死。其他案犯皆逮入錦衣衛詔獄，進行嚴刑拷打，錄取口供。甚至捕風捉影，凡與藍玉偶通訊問的朝臣，也難免刀頭上的痛苦，除涼國公藍玉和景川侯曹震于二月初十日誅死，鶴壽侯張翼、會寧侯張溫、懷遠侯曹興、西涼侯嶼 ( 濮英之子) 、東平侯韓勛 ( 韓政之子) 、全寧侯孫恪 ( 孫興祖之子) 、沈陽侯察罕 ( 納哈出之子) 、東莞伯何榮 ( 何真之子) 、徽先伯桑敬 ( 桑世杰之子) 也陸續被殺。航海侯張赫已于洪武二十三年病逝，二十六年仍坐藍黨論死。吏部尚書詹徽 ( 詹同之子) 、戶部侍郎傅友文也被殺。同時以黨連坐者，都督則有黃恪、湯泉、馬俊、王誠、聶緯、王銘、許亮、謝熊、汪信、蕭用、楊春、張政、祝哲、陶文、茆鼎凡十余人，大多是藍玉的老部下。朱元璋的義子徐司馬，洪武二十六年正月初五日已在成都病死，也追坐藍玉黨，他的兩個兒子皆獲罪。藍玉的外甥、開國公常升 ( 常遇春之子)，在藍玉被殺后，于三山聚兵謀逆，也被處死。到九月，為了安定人心，朱元璋下詔宣布，此后胡黨、藍黨概赦不問。至此列侯通籍、坐黨論死者一萬五千人，史稱“藍獄”，是繼胡惟庸案后的又一次大案。
案件影響
藍玉案牽連極廣，因藍玉案被牽連殺戮的人數在80天內達到一兩萬人，其中包括公侯、伯等高官顯貴。朱元璋原本打算將其碎剮凌遲處死，但考慮到與自己的兒女親家關系，最終決定寬大處理，將碎剮改為剝皮。劊子手將藍大將軍的整張人皮剝下來，算是留了全尸，并將其送往他女兒蜀王妃處"留念"。明末農民軍攻破蜀王府，在王府祭堂發現了這件"文物"。明朝經歷胡惟庸案和藍玉案之后。所有元功宿將，幾乎被一網打盡。此案在打擊功臣勛將不法行為、削弱豪強勢力以維護社會安定方面有一定積極作用，但濫殺無辜、株連甚重也造成嚴重政治恐怖。如此一來，國中無強將，朱元璋只能依靠自己的兒子來屏衛四方。他將自己的兒子和個別宗室封為藩王，讓他們率領精兵分駐全國要塞。一方面用以鞏固邊防，另一方面用來替代諸功臣將領的軍權，監視各地的文武官吏，建立起由皇權直接控制的軍事中心。封藩制是朱元璋強化專制皇權的一個重要措施，十分可惜的是，由藩王掌握過大的政治和軍事權力，證明是與空前提高的中央集權體制相沖突的。朱元璋實在是沒有想到，在他死后不久，子孫們就為了爭奪皇帝寶座而大起內訌，而禍根正是封藩制。
相關爭議
藍玉黨案是明初一大要案。山東社會科學院歷史研究所呂景琳在所寫的 《洪武皇帝大傳》及其論文《藍玉黨案考》中撰文認定， “藍玉案是完完全全的一個假案， 不但牽連而死的一二萬人是無辜的，就是藍玉本人也沒有謀反的行動與策劃，藍玉案同胡惟庸案一樣，都是元璋政局設計與應變中的一個 步驟，一種需要，一種手段，是他所撥動的一著棋子。是先發制人，而不是后發制人。我們且不可為他的障眼法所迷惑 ?！?/p>
北京師范大學歷史學院 “985 工程”特聘教授、中央民族大學歷史文化學院教授陳梧桐卻認為：朱元璋興起的藍玉黨案是有真有假，真假混淆的，說它全部是真案不符合實際，說它全都是假案也有悖于史實。因此它產生的社會作用和影響，也必然是積極與消極并存的。就積極方面而言，朱元璋通過此案，清除了某些驕蹇自恣、違法亂紀、逾禮越制、進止自專的功 臣，有利于社會的安定、經濟的發展。就消極的方面而言，朱元璋借助此案冤殺了大批無辜的將臣，甚至是普通的軍士和平民百姓，造成政治恐怖，人人自危。而且由于誅戮過甚，出現大量的冤獄。及至朱元璋死后，燕王朱棣起兵 “靖難”，繼位的建文帝朱允炆無將可用，先后啟用年邁的老將耿炳文和年輕而無作戰經驗的膏粱子弟李景隆為大將軍，帶兵北上征討，結果全都慘遭敗績，不久便導致皇位的易手。這大概是朱元璋生前未曾預料的，但卻是他借藍玉黨案屠戮大批無辜將臣的必然結果，也可以說是他為接班人所釀造的一杯苦酒。
歷史評價
清代歷史學家張廷玉這樣評價：藍玉饒勇略，有大將才。治理天下不能沒有法律，但在草創時期法律還比較寬松，而在安定時期法律逐漸嚴格起來，這是因為時勢所迫。評論者常常感嘆鳥盡弓藏，認為這是英明的君主猜忌的結果，但這并不是通達治國之道的說法。當天下大定，形勢如同磐石般穩固，指揮萬里，奔走不怠，又何必擔心和疑慮，毫不留情地清除異己呢？也因為士人桀驁難馴，乘其銳氣，都能夠立下戰功。等到身處富貴之中，志得意滿，過于親近的人會因此產生驕縱之心，而疏遠的人則會因此怨恨并觸犯法國網球公開賽。君主不能廢除法律來保全他們，也是出于不得已，而非出于私人的打算。從亮祖以下的諸人，既不明白明哲保身的方法，又違反了節制謹慎的原則，最終都被處死，這也是他們自己造成的結果。
中國近代演義小說作家、歷史學家蔡東藩這樣評價：藍玉和沐英一起在戰場上為明朝立下了許多功勛，不可勝數。在貝爾湖的戰役中，雖然計劃是由王弼提出的，但藍玉卻能迅速采納好的建議，因此也有一定的功勞。自此之后，殘余元朝勢力逐漸衰落，數十年都沒有邊境之患。誰會說藍玉不值得稱贊呢？但是他因為自己的野心太大，無法及時退出政治舞臺，也不能謙虛退讓保全自己，最終導致了兔死狗烹的命運，被處死。盡管明朝有罪在先，但藍玉也沒有盡到忠誠的責任。如果不是這樣，藍玉的子孫也不會像沐氏一樣遭受如此慘痛的待遇吧。前后對照，一個享受死后的報應，一個則在生前就被滅族。后人應該引以為戒。
參考資料 >
《明史·卷一百三十二·列傳第二十·藍玉列傳》.識典古籍.2025-12-30