劉整（1212年—1275年），字武仲，祖籍京兆樊川（今陜西長安縣），金鄧州穰城（今河南鄧州）人，宋末元初將領(lǐng)，元朝水軍的創(chuàng)始人之一。
金末時，劉整投奔南宋，編制隸屬于荊湖制置使孟珙麾下。1261年，劉整升任瀘州市知府兼潼川路安撫副使。這次升遷，導(dǎo)致南宋很多本土將領(lǐng)職位都在劉整之下，遭到了呂文德的為難和打擊，呂文德還打算誣告迫害劉整。1261年6月，劉整被迫投降元朝，后受封為夔路行省兼安撫使。1267年，劉整入京城，進(jìn)言孛兒只斤·忽必烈欲滅南宋，必先取南宋的屏障襄陽市。1268年，劉整與都元帥阿術(shù)一起督率各軍圍攻襄陽。1270年，劉整下令建造五千艘戰(zhàn)船，并訓(xùn)練出七萬水軍精兵。
襄陽之戰(zhàn)中，劉整巧用困城戰(zhàn)術(shù)，阻斷襄樊水陸交通，擊退宋軍救援。1273年，劉整攻破樊城區(qū)，逼降襄陽。隨后劉整入朝，建議率領(lǐng)水軍，控制長江一線。劉整改任淮西樞密院事，駐守正陽，在淮河兩岸筑城，向南逼近長江。1274年，他升為驃騎衛(wèi)上將軍，代理中書左丞。1275年正月，劉整受命率軍出擊淮南市，他一心乘勝渡江，卻被首帥伯顏阻攔。后來劉整聞伯顏渡江入鄂州市的捷報(bào)，憤郁而死于無為市城下，年六十三。他被追贈龍虎衛(wèi)上將軍、中書右丞的稱號，謚號武敏。
人物生平
投靠南宋
劉整是鄧州穰城人，沉毅有智謀，善騎射。他金末投奔南宋，編制隸屬于荊湖制置使孟珙麾下。后來孟珙攻打金朝的信陽城，作為先鋒的劉整率領(lǐng)十二人，趁著夜色潛入城中，襲擒其守。孟珙得到捷報(bào)后大驚，想起了唐代名將李存孝以十八騎拔洛陽市，而今劉整僅以十二勇士而一舉奪取信陽，乃在其軍旗上書“賽存孝”三字。
被迫降元
寶祐二年（1254年），劉整被調(diào)入四川駐防，隨李曾伯入蜀，選拔為將，屢建戰(zhàn)功，步步升遷，素有“鐵胡孫”美譽(yù)。景定元年（1261年）四月，劉整升任瀘州市知府兼潼川路安撫副使。身為北方人的劉整以武功獲得升遷，這次升遷，導(dǎo)致南宋很多本土將領(lǐng)職位都在劉整之下，呂文德對此很是不平，所以處處給劉整難堪，劉整一出謀劃策就會被呂文德否定，劉整一有功勞就被呂文德隱瞞不報(bào)，呂文德還讓與劉整有矛盾的俞興任四川制置使，以此打擊劉整。
呂文德與俞興勾結(jié)，打算誣告迫害劉整。劉整得知消息后，派人到杭州市（今浙江杭州）向朝廷上訴。然而，一向看重他的上級江萬載等人都已辭職，劉整投訴無門，隨后他又看到名將向士璧、曹世雄均被賈似道逼迫致死，怕自己不能保全，于是他決定放棄南宋，開始暗中與蒙古聯(lián)絡(luò)。降元前，劉整曾召集文武將吏，宣布投降之事。一名吏曹強(qiáng)烈反對，當(dāng)場被殺。隨即又殺了重慶市派到神臂城遺址征糧的官員。然后派人找到人氣頗高文采風(fēng)流的許彪孫，讓他為其起草投降文告。許彪孫斷然拒絕，對來人說：“此腕可斷，此筆不可書也。”（《昭忠錄·許彪孫條》）許彪孫一家全部遇害。
中統(tǒng)二年（1261）六月，劉整以瀘州市15郡30萬戶投降蒙古軍，神臂城首次失陷。他被蒙古任命為夔路行省兼安撫使，賜給他金虎符，還賜給金銀符用來賞賜他的那些有功將校。宋理宗趙昀聽說劉整降元后勃然大怒，同時驚呼：“瀘南之變，宜急措置。”（《宋季三朝政要》）遵照南宋王朝的命令，四川省制置使俞興率軍隊(duì)從長江上游的樂山市（今樂山）星夜奔赴神臂城遺址，將其團(tuán)團(tuán)圍住，晝夜攻打。劉整見宋軍來勢兇猛，心想，一旦城池被破，自己性命難保，便將自己的家產(chǎn)分發(fā)給兵卒鼓舞士氣。但劉整不得人心，初戰(zhàn)即敗，一面憑險(xiǎn)死守，一面派人出城去成都市求援。俞興發(fā)現(xiàn)前來增援的蒙古國武裝部隊(duì)，便令部將屯達(dá)率兵堵截。見城外戰(zhàn)斗激烈，劉整知道援兵已到，就從暗道殺出，里應(yīng)外合，反將宋軍包圍，盡數(shù)殺死。
劉整又派遣使者把宋朝所賜予的金字牙符以及所佩之印進(jìn)獻(xiàn)（給元朝），請求增派屯駐的兵力，大量儲備物資，以謀劃攻宋之策。蒙古軍以瀘州市為基地，攻占了四川省大部分地方。四川六十余州大多歸于蒙古軍囊中，南宋王朝在四川“止有二十余州，所謂二十余州者，又皆荒殘，或一州而存一縣，或一縣而存一鄉(xiāng)”。俞興出兵進(jìn)剿劉整，反被劉整所敗。敗報(bào)傳來后，宋廷急派呂文德率軍從重慶市趕來，進(jìn)攻瀘州，以挽救頹勢。呂文德吸取俞興全軍覆沒的教訓(xùn)，“水陸并進(jìn)，雨雪載涂，或筑堡以逼其城，或巡江以護(hù)吾餉，或出奇以焚其積粟，或進(jìn)銳以剿其援師”。（劉克莊《后村先生大全集》卷53，《收復(fù)瀘州獎諭宣制兩閫立功將帥詔》）在宋軍的多重攻擊下，元軍傷亡慘重，糧食無幾，軍心渙散。劉整自知城池難保，帶著幾個心腹士兵棄城北逃。
中統(tǒng)三年（1262年），劉整到京城朝見皇帝，被授予在成都、三臺縣兩路設(shè)置行中書省的官職，皇帝賞賜白銀萬兩，把這些銀子分給失去產(chǎn)業(yè)的士兵，仍然兼任都元帥，在各座山上建立營寨，用以抵擋宋朝的軍隊(duì)。同僚嫉妒劉整的功勞，打算謀害他，劉整害怕了，請求分兵去統(tǒng)領(lǐng)潼川。七月，劉整改任潼川都元帥，征收茶、鹽賦稅來供應(yīng)軍隊(duì)。
中統(tǒng)四年（1263年）五月，宋朝的安撫使高達(dá)、溫和進(jìn)軍逼近成都市，劉整前往救援，宋軍聽說賽存孝來了，就逃走了。宋軍又準(zhǔn)備攻打潼川，又在錦江與劉整遭遇而被打敗。至元三年（1266年）六月，劉整升任昭武大將軍、南京路宣撫使。至元四年（1267年）十一月，劉整入京城，進(jìn)言欲滅南宋，必先取南宋的屏障襄陽市。
襄陽戰(zhàn)役
至元五年（1268年）七月，劉整被擢升為鎮(zhèn)國上將軍、都元帥。九月，劉整與都元帥阿術(shù)一起督率各軍圍攻襄陽，在鹿門堡和大沽口之戰(zhàn)構(gòu)筑工事，以作攻取襄陽的謀劃。劉整率領(lǐng)五萬士兵，抄掠長江沿岸各郡，各郡都環(huán)城堅(jiān)守以避開他們的銳氣，俘獲宋民八萬人。至元六年（1269年）六月，劉整擒獲都統(tǒng)唐永堅(jiān)。
至元七年（1270年）三月，劉整于漢水中流修筑實(shí)心高臺，臺上設(shè)置弩炮，臺下構(gòu)筑五個石囤，用以扼守?cái)耻姶弧Ｋ铝罱ㄔ煳迩覒?zhàn)船，每天訓(xùn)練水軍，即使下雨無法外出，也在地上畫船來練習(xí)，最終訓(xùn)練出七萬精兵。八月，劉整再次修筑外圍的防御工事，用以阻擋敵軍的增援。至元八年（1271年）五月，宋朝統(tǒng)帥范文虎派遣都統(tǒng)張順、張貴，駕駛輪船運(yùn)送襄陽市的衣甲，劉整趁機(jī)截?fù)羲诬姡瑪貧⒘藦堩槪挥袕堎F得以進(jìn)入城中。九月，他被提升為河南行中書省參知政事。
至元九年（1272年）三月，劉整被加封為諸翼漢軍都元帥。襄陽市守將呂文煥登城觀敵，劉整躍馬邀戰(zhàn)，被呂文煥伏弩射中。就在這個月，劉整破樊城區(qū)外郭，斬首二千級，擒裨將十六人。九月，劉整擒出城求援的張貴于柜門關(guān)。十一月，劉整詔統(tǒng)水軍四萬戶。宋荊湖制置李庭芝設(shè)計(jì)離間劉整沒有成功。圍攻襄陽已經(jīng)五年了，劉整考慮到樊城區(qū)、襄陽互為唇齒，應(yīng)當(dāng)先攻打樊城。至正十年（1273年）正月，劉整攻破樊城，并進(jìn)行了屠城。他派遣唐永堅(jiān)進(jìn)入襄陽市勸降呂文煥，呂文煥便獻(xiàn)城投降。劉整評定功勞為上等，賞賜給整田地、住宅、金幣和好馬。
憤郁而卒
劉整入朝建議率領(lǐng)水軍，乘勝追擊，控制長江一線。于是劉整改任淮西樞密院事，駐守正陽，在淮河兩岸筑城，向南逼近長江，截?cái)嗥鋿|西要道。至正十一年（1274年），劉整升為驃騎衛(wèi)上將軍，代理中書左丞。宋將夏貴出動全部水軍前來進(jìn)攻，元軍在大人洲打敗了他們。
至正十二年（1275年）正月，劉整受命率軍出擊淮南市，從東翼掩護(hù)中路主力的進(jìn)攻。劉整一心希望乘勝渡江，與中路主力爭攻，卻被首帥伯顏阻攔，未能成功。后來劉整聞伯顏渡江入鄂州市的捷報(bào)。不禁悲痛地說：“首帥止我，顧使我成功后人，善作者不必善成。果然。”當(dāng)夜，憤郁而死于無為市城下，年六十三。卒贈龍虎衛(wèi)上將軍、中書右丞，謚號“武敏”。
主要成就
提出戰(zhàn)略構(gòu)想
在蒙古與南宋的相持階段，元朝與南宋對峙于兩淮、襄漢以及川中一線。淮東水網(wǎng)多，不利于蒙古騎兵作戰(zhàn)；淮南西路據(jù)淮河，南宋屯重兵于此并與淮東呼應(yīng)；川蜀地區(qū)，宋人憑余玠所筑部分山城頑強(qiáng)固守，元軍急切難以得手。相形之下，襄漢地區(qū)似千里長蛇的軟中腹，襄陽市、樊城區(qū)孤立暴露在前沿，易受攻擊。若元軍攻下襄陽，長江中流的重鎮(zhèn)鄂州市就失去屏障，鄂州不守，南宋千里防線會被從中突破，首尾截成兩段，向西使川蜀與朝廷失去聯(lián)系，向東有順江之勢，向南使南面湖湘門戶洞開，因而襄、樊戰(zhàn)略地位十分重要。《錢塘遺事》卷六《襄陽受圍》中說：“襄者，東南之脊，無襄則不可立國。呂祉常謂得襄陽則可以通蜀漢而綴關(guān)輔；失襄陽則江表地區(qū)之業(yè)可憂者，正此也。”
此前孛兒只斤·蒙哥猛攻南宋失敗，致使元朝一度喪失吞滅南宋的信心。關(guān)鍵時刻，劉整力勸世祖孛兒只斤·忽必烈，堅(jiān)定了元朝滅宋的決心。不僅如此，劉整還向忽必烈進(jìn)獻(xiàn)“先攻襄陽市的策略，提出“無襄則無淮，無淮則江南唾手可下也”的觀點(diǎn)。此建議被忽必烈采納，成功推動宋元戰(zhàn)爭進(jìn)入元軍對南宋戰(zhàn)略進(jìn)攻的新階段。
指揮襄陽戰(zhàn)役
主攻方向確定之后，圍繞著如何奪取防守堅(jiān)固的軍事重鎮(zhèn)襄陽，元朝采取了一系列措施，最重要者有五項(xiàng)。
筑圍立壘，封鎖交通
修筑圍墻、城堡壁壘及各種路障，阻斷襄樊與后方的水陸交通線。即準(zhǔn)備采取長期圍困襄陽、持久作戰(zhàn)的方針，拋棄過去游牧民族抄掠襲擊而不久駐的傳統(tǒng)，也不使用快速猛攻堅(jiān)城的戰(zhàn)術(shù)。因?yàn)槌欠缊?jiān)固，采用圍困而不急攻的做法可以大大減少兵將的傷亡。其筑壘過程大致可以分為以下三個階段。
建立立足點(diǎn)
劉整知曉襄陽市守將呂文德有勇無謀且貪圖利益的性格，在景定四年（1263年）六月向孛兒只斤·忽必烈提議，稱南宋方面只倚仗呂文德，可用利益引誘他，建議遣使贈送玉帶給呂文德，并請求在襄陽城外設(shè)置榷場。忽必烈采納此建議，派使者送禮并提出開設(shè)榷場要求，獲呂文德同意。之后使者又以保護(hù)榷場安全為由請求構(gòu)筑防御工事，呂文德上奏朝廷獲批。七月時，蒙古在樊城外設(shè)置榷場，于鹿門山修筑土墻，對外開展互市，對內(nèi)構(gòu)筑堡壁，還在丹頂鶴修筑堡壘。
由此，蒙古軍有了防守之處，能遏制南北方向?qū)?a href="/hebeideji/7194774748541616183.html">襄陽市、樊城區(qū)的援助，時常出兵在襄、樊城外巡邏劫掠，兵威愈發(fā)強(qiáng)盛。呂文德之弟呂文煥知曉被蒙古算計(jì)，寫信勸諫，呂文德才醒悟過來，但為時已晚，只能自責(zé)。鹿門山位于漢江東岸，臨近荊襄大道，蒙軍在此構(gòu)筑壁壘后，獲得了進(jìn)逼襄陽的據(jù)點(diǎn)，且對該地與后方的陸路交通形成威脅，咸淳五年，蒙古將張弘范駐軍鹿門，致使襄、樊道路斷絕，糧食及援兵無法接續(xù)。
在外圍各地修筑壁壘
趙禥咸淳三年（1267）八月，蒙古征南陽郡元帥阿術(shù)“觀兵襄陽市，遂入南郡，取仙人、鐵城等柵，俘生口五萬”，次年，阿術(shù)與劉整在襄樊“筑鹿門、新城等堡”。
建筑長圍、阻斷漢江
蒙古軍進(jìn)一步將防御工事的修筑從點(diǎn)拓展成線，徹底截?cái)嗔讼宸浅嘏c后方的水陸交通，導(dǎo)致襄樊守軍無法得到糧餉器械以及兵員補(bǔ)充。咸淳五年（1269年）正月，孛兒只斤·忽必烈派遣重臣史天澤與樞密副使呼喇楚前往督戰(zhàn)，史天澤主張?jiān)谙尻柍峭狻爸L圍，起萬山，包百丈山，令南、北不相通，又筑峴山、虎頭山為一字城，聯(lián)亙諸堡，為久駐計(jì)”，同時，主帥阿術(shù)“繼又筑臺漢江中，與夾江堡相應(yīng)，使得宋軍援襄者不能進(jìn)”。
咸淳六年（1270年），蒙將張弘范在襄陽城東“戍鹿門堡，以斷宋餉道，且絕郢之救兵”，還建議史天澤徹底斷絕襄陽城通過萬山和漢水與后方的聯(lián)系。經(jīng)過數(shù)年的工事修建，蒙古方面成功完成了對襄樊地區(qū)的嚴(yán)密封鎖。正如宋將李庭芝所奏：“襄圍不解，客主易位。重營復(fù)壁，繁布如林。遮山障江，包絡(luò)無罅，曠歲持久。”而前來救援的宋軍在數(shù)量和戰(zhàn)斗力方面均不占優(yōu)勢，因而屢屢作戰(zhàn)失利。
聚重兵于襄樊，又分偏師牽制
孛兒只斤·忽必烈為在襄樊地區(qū)構(gòu)建兵力上的絕對優(yōu)勢，多次往該地增調(diào)援軍，僅阿術(shù)和劉整部下的機(jī)動部隊(duì)就達(dá)五萬之眾，投入的資財(cái)人力數(shù)量極為龐大。正如胡祗遹所言：“我軍圍襄陽市六年于茲，戈甲器刃所費(fèi)若干，糧斛俸祿所費(fèi)若干，士卒淪亡若干，行赍居送人牛車具飛挽損折若干，以國家每歲經(jīng)費(fèi)計(jì)之，襄樊殆居其半。”
在集中兵力對襄樊進(jìn)行圍攻期間，忽必烈還分派諸將率領(lǐng)部分兵力在兩淮、京湖以及四川省等多個方向展開佯攻，旨在分散、牽制南宋各地的軍隊(duì)，讓南宋難以抽調(diào)兵馬去支援襄樊。襄陽遭圍困后，南宋多次組織援軍輸送物資，并與蒙軍激烈交戰(zhàn)，不過成功的情況寥寥無幾。
大造戰(zhàn)船、興練水軍
襄樊地區(qū)水網(wǎng)縱橫交錯，在此情況下，蒙古軍的騎兵、步兵優(yōu)勢難以施展。咸淳六年（1270年）三月，阿術(shù)與劉整經(jīng)過商議，判定必須打造一支強(qiáng)大的水軍，以此來抵消南宋所具備的軍事優(yōu)勢。孛兒只斤·忽必烈批準(zhǔn)了他們“造船五千艘，日練水軍，……得練卒七萬”的計(jì)劃。這一舉措成效顯著，有效彌補(bǔ)了蒙軍原本存在的缺陷，后續(xù)在與宋朝水軍作戰(zhàn)時屢屢取勝，使得襄陽市戰(zhàn)局出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。此后，宋朝水師不敢再逆漢江發(fā)動進(jìn)攻，僅在咸淳八年（1272年）派遣由襄、郢、山西省地方武裝共三千人組成的隊(duì)伍，在勇將張貴、張順帶領(lǐng)下乘船突圍前往襄陽，送去當(dāng)時緊缺的鹽、衣物等物資，然而在返回途中遭到蒙軍水軍的阻擊，“阿術(shù)追戰(zhàn)至柜門關(guān)，擒（張）貴，其余眾人全部戰(zhàn)死”。
斷浮橋以絕襄、樊之聯(lián)絡(luò)
蒙軍雖以重兵長期圍困襄陽，切斷其后方供應(yīng)，但未能使守軍投降，原因在于“城中糧儲多，圍之五年，終不下”。蒙將阿里海牙鑒于襄陽市與樊城區(qū)互為唇齒的關(guān)系，提出“宜先攻樊城，樊城下，則襄陽可不攻而得”的策略，獲批后，蒙軍于咸淳八年初對漢水以北的樊城展開猛烈進(jìn)攻。
南宋樊城主將牛富堅(jiān)守內(nèi)城達(dá)數(shù)月之久，此前宋軍在漢水中樹立木樁，用鐵鏈連鎖搭建浮橋，周邊還有戰(zhàn)船保護(hù)，以此作為聯(lián)系襄陽、樊城的交通要道，遇危急情況可通過浮橋相互支援。元將張弘范向阿術(shù)建議先毀掉浮橋，再攻樊城，該計(jì)策得到主帥認(rèn)可，“阿術(shù)以機(jī)鋸斷木，以斧斷鎖，焚其橋，襄兵不能援”。在斷絕兩城交通后，元軍對樊城發(fā)起強(qiáng)攻，因守軍寡不敵眾，樊城最終被攻陷，“城破，（牛）富率死士百人巷戰(zhàn)，死傷不可計(jì)，渴飲血水”，直至英勇犧牲。在燒絕浮橋的戰(zhàn)斗中，蒙古水軍發(fā)揮了重要作用。
重炮的使用
在攻取樊城區(qū)與襄陽市的戰(zhàn)斗過程中，蒙軍運(yùn)用了當(dāng)時較為先進(jìn)的攻城武器“回回炮”。因襄陽久攻不下，孛兒只斤·忽必烈向西域諸蒙古帝國征發(fā)炮師，從而得到阿老瓦丁、亦思馬因等著名工匠，他們攜“回回炮”前來助陣。“回回炮”在進(jìn)攻樊城時發(fā)揮了顯著功效。通常人們認(rèn)為“回族炮”屬于石炮，也就是拋石機(jī)，不過《元史?劉整傳》記載：“時圍襄陽已五年，……以回回炮擊之，而焚其柵。”鑒于炮彈能使木柵燃燒這一情況，周寶珠據(jù)此推測其可能也包含火炮。
咸淳九年（1273年）二月，樊城區(qū)被攻破后，蒙軍“移其攻具以向襄陽市。一炮中其譙樓，聲如俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)，震城中。城中人心惶惶，諸多將領(lǐng)越城投降”。襄陽主將呂文煥見局勢艱難、外援?dāng)嘟^，無奈之下出城投降，歷經(jīng)數(shù)年的襄樊保衛(wèi)戰(zhàn)就此結(jié)束。
建立元朝水軍
劉整深知水軍對于對抗南宋的重要性，認(rèn)為必須建設(shè)一支強(qiáng)大的水軍，來抵消南宋僅有的軍事優(yōu)勢。孛兒只斤·忽必烈批準(zhǔn)他們造船五千艘，日練水軍，練卒七萬。這一舉措取得了顯著的成就，彌補(bǔ)了蒙軍的固有缺陷，隨后與宋朝水軍作戰(zhàn)時連連獲勝，使襄陽戰(zhàn)局發(fā)生了變化。
家族成員
以上信息來自
人物評價(jià)
整才氣，汝輩不能用。（宋制置使趙方 評）
亡宋賊臣，整罪居首。（文天祥 評）
參考資料 >
【歷史文化】楊雪 王應(yīng)槐 ‖ 抗元老瀘州 英雄神臂城(二).四川省情網(wǎng).2025-03-05
短史記｜南宋命脈襄陽城，是如何被蒙古大軍攻破的？.qq.2025-03-02