必威电竞|足球世界杯竞猜平台

枚乘
來源:互聯網

枚乘(公元前214年-公元前140年),字叔,淮安市(今屬江蘇淮安)人,西漢著名辭賦家。

枚乘早年為吳王劉濞(bì)屬下郎中,因察覺劉濞對朝廷不滿,而上書勸諫他,見他不聽。枚乘便離開吳國,前往梁國。后元七年(公元前156年),劉啟即位,依照御史大夫晁錯的意見,削弱各地諸侯。劉濞聯合其他六國謀反,漢景帝誅殺晁錯緩和局勢。枚乘見劉濞謀反,再次寫信給他,勸說他罷兵返回,劉濞再次拒絕這個意見。七國之亂平定后,枚乘名聲鵲起,被漢景帝任命為弘農都尉。枚乘因不喜為官,便辭官前往梁國。梁王去世后,他便返回故鄉。劉徹即位后,征召枚乘,但還沒趕到枚乘就在路上去世了。枚乘庶子枚皋,同為辭賦家。

枚乘首創“七體賦”,標志著漢大賦的正式形成。一改之前以哀為主,以神話為境象的文學風貌。他的作品有《七發》《諫吳王書》《柳賦》等。近代文人魯迅評價枚乘:其詞隨語成韻,隨韻成趣,不假雕琢,而意志自深,風神或近楚《騷》。魯迅對枚乘的文采予以高度的贊賞,將他的作品同《離騷》相比。

人物生平

仕于吳王

枚乘字叔,淮安市(今屬江蘇淮安)人。因劉濞(bì)四處招攬人才,枚乘便成為他屬下的郎中,枚乘觀察到劉濞對朝廷不滿,在積極謀劃叛亂事情,枚乘上書勸諫劉濞。見他不聽,枚乘便同鄒陽、嚴忌離開吳國,前往梁國和梁王劉武交游。

交游梁王

后元七年(公元前156年),劉啟登基稱帝,是為漢景帝。御史大夫晁錯制定制度,削弱各地諸侯。劉濞聯合其他六國謀反,以誅殺晁錯為名向長安進軍。漢景帝聽聞后,殺死晁錯向謀反諸侯表態。枚乘見劉濞謀反,再次寫信給他,勸說他罷兵返回,劉濞再次拒絕這個意見。

再仕梁王

七國之亂平定后,枚乘因兩次勸諫而名聲大噪。漢景帝任命枚乘為弘農都尉。枚乘因喜歡同賢人交游,而不喜歡處理政務,因此稱病辭職,返回梁國歸屬劉武。中元節六年(公元前144年),劉武逝世,枚乘打算返回故鄉淮安市。妾室不愿意跟隨前往,枚乘便分給枚皋數千錢,讓他和母親一起生活后便離開。

死于途中

劉徹在還是太子的時候,就聽說過枚乘的名氣,等到稱帝的時候,枚乘已經年老。建元三年(公元前138年)九月,漢武帝以安車蒲輪征召枚乘前來,但枚乘在來的路上就去世了。漢武帝下詔詢問枚乘的幾個兒子,發現他們都沒有什么文學才華。此后因獲罪而流亡到長安,上書表示自己是枚乘的兒子,受到漢武帝的喜愛,一直他身邊創作文學。

人物作品

枚乘的作品典雅華麗,四六對仗,言語雖簡單但比喻卻十分巧妙。枚乘的作品中可以見到縱橫家的氣質,還夾雜著儒、道諸家思想。枚乘往往不會通過直接的方式去勸說別人,而是采取迂回的態度來說服他人。《漢書·藝文志》中曾著錄枚乘賦九篇。《隋書·藝文志》曾收錄《枚乘集》二卷。《新唐書·藝文志》中也有相關的記載,收錄二卷《枚乘集》。

現存的枚乘作品都是輯本,分三種。分別是清鈔本《枚叔集》,收藏于上海圖書館,篇目不詳。其二是楚州叢書本,由近代學者冒廣生所著,收錄《枚叔集》一卷,包含九首古詩:《西北有高樓》《東城高且長》《行行重行行》《涉江采芙蓉》《青青河畔草》《蘭若生春陽》《迢迢牽牛星》《庭前有奇樹》《明月何皎皎》,文有《菟園賦》《柳賦》《七發》《上書諫吳王》《上書重諫吳王》《月賦》《臨霸池遠訣賦》《笙賦》。其三是近代藏書家丁福保的《漢魏六朝名家集》,其中收錄一卷《枚叔集》。內含九篇雜詩,同楚州叢書本一樣,但文只有六篇,同楚州叢書本相比較來說,缺少《月賦》《笙賦》。

該書分《上書諫吳王》《上書重諫吳王》,前篇創作于劉啟即位之前,后篇創作于晁錯被誅殺之前。目的在于勸說劉濞要看清形象,不要自認為強大而忘乎所以。書中枚乘分析吳國和漢王朝的軍事勢力以及政治形象,細致入微、鞭辟入里,體現出枚乘敏銳的政治眼光和較強的邏輯思辯能力。書中“夫舉吳兵以訾于漢,璧猶蠅之附群牛,腐肉之齒利劍,鋒接必無事矣”一句即可看出,枚乘運用比喻的巧妙和純熟。

這是一篇諷喻型的作品,也是“七體”賦的開山之作。通過假設一個吳客探望生病的楚國太子為由展開,稱楚太子是因為生活安逸才患病,應當以思想的方式治療。先后從音樂、飲食、車馬、宮苑、田獵、觀濤六事啟發,此后引出要請有識之士,講述天下“要言妙道”顯志。該賦辭藻華麗,多使用比喻、疊字和生僻字來彰顯文采。該賦的創作開創了“七體”,這種體裁被后世賦家爭相模仿。

這是枚乘在梁王劉武麾下而作,篇幅雖然不長,但可以看出枚乘華辭藻飾、馳騁文采的賦家風派。該賦描繪梁苑中的樹木花鳥,通過一系列華麗的辭藻,以四六對仗的體式,使景色浮現在眼前,給人以應接不暇的感覺。

該賦是枚乘在梁武麾下時期所作,屬于文人唱和之作,該賦可見漢大賦的一些特點。內容上為描繪景色,通過層出不窮的排比,浩瀚的氣勢和豐富的夸張,鮮明地突出梁苑景色的盛大、山水的紛繁。

此外枚乘現存的作品還有《臨池遠訣賦》《月賦》《笙賦》。《西北有高樓》《東城高且長》《行行重行行》《涉江采芙蓉》《青青河畔草》《蘭若生春陽》《庭中有奇樹》《迢迢牽牛星》等作品也被認為是枚乘所作。

思想主張

枚乘的作品中可以見到縱橫家印記。他的作品文勢縱橫、中心明確、頗具雄辯能力。文章中大段化用縱橫家魯連仲、蒯通的原句,如《上書諫吳王》中“得道者昌,失全者亡”等,這些足可說明枚乘對縱橫家文章的熟悉。此外還有道家、儒家的印記,諸如《上書諫吳王》中,“不絕之於彼,而救之于此,譬由抱薪而救火也”,此外還有許多化用自道家典籍《道德經》當中的語句。作品中還化用或運用儒家經典《詩經》《尚書》《論語》《孝經》等典籍。枚乘的思想兼具諸家,以縱橫、道、儒三家為主。枚乘能言善辯,善于審時度勢,有較高的政治眼光。因禮遇之恩,而兩次勸諫吳王,吳王不聽枚乘便前往梁王處。

后世影響

《七發》繼承戰國時期子華《對楚威王》、屈原的《卜居》《漁父》、莊辛的《諫頃襄王》中對問的特征,開創出一種獨特的賦體,這種七事、七段成篇的賦體,被稱之為“七體”賦。枚乘的代表作《七發》標志著漢大賦的正式形成,他可以說是漢大賦的奠基人。《七發》的出現改變了此前“屈騷”那種以哀為主,以神話為境象的文學風貌。這種賦為后世文人所追捧和模仿,諸如東漢文人傅毅《七激》、張衡的《七辯》,漢末三國時期曹植的《七啟》、王粲的《七釋》。

人物評價

東漢文人班固評價枚乘:梁王群客都善于辭賦,而枚乘在這些人中文采更高。

東晉文人謝靈運評價枚乘:楚頃襄王時有宋玉、唐景,梁孝王時有鄒、枚、嚴、馬,蔚者美矣,而其主不文。謝靈運將枚乘同宋玉等人并列。

南梁文人劉勰評價枚乘:若夫屈賈之忠貞,鄒、枚之機覺。劉稱贊枚乘行為,認為他很機敏。

唐代文人王勃評價枚乘:屈宋導澆源于前,枚馬張淫風于后。他認為屈原、宋玉引導浮薄之風在前,枚乘等人創作淫逸之風在后。

唐代文人梁肅評價枚乘:枚叔、司馬相如揚雄張衡,其文雄富,出于霸涂者也。梁肅對枚乘有一個較高的評價,將他同司馬相如、揚雄等人并列。

清代文人陳廷敬評價枚乘:晁錯賈山鄒陽、枚乘、路溫舒皆有文學詞辨。陳廷敬稱贊枚乘有文學詞辨。

近代文人魯迅評價枚乘:其詞隨語成韻,隨韻成趣,不假雕琢,而意志自深,風神或近楚《騷》。魯迅對枚乘的文采予以高度的贊賞,將他的作品同《離騷》相比。

人物關系

人物爭議

讀音爭議

關于名稱的姓名讀音也存在著爭議。《辭海》中稱枚乘的乘字,應當讀作“chéng”。隋煬帝在其詩作《季秋觀海詩》、李翰在《蒙求》當中都認為枚乘的名字,應當讀作“chèng”。古人名和字往往具有對應關系,學者葛瓊瓊便通過對枚乘字叔一事進行推敲。乘字在甲骨文中的字型中表示,人爬在樹上,而古文中“乘字通登字”。加之他認為枚乘的字應當是取周代的賢人姬段,通過這兩點的推斷認為枚乘的名字應當讀作“chéng”。

生卒爭議

關于枚乘的生卒年一直存在著許多說法,學者陶秋英在《漢賦之史的研究》、馬積高《賦史》、費振剛《全漢賦校注》等都認為枚乘應當死于建元元年(公元前140年)。學者劉越進在《秦漢文學編年史》當中提出,枚乘應當死于劉啟后元三年(公元前141年)。學者劉向斌在《枚乘卒年與枚皋生年新考》中提出,枚乘應當死于建元三年(公元前138年)。上述三種說法當中,建元元年(公元前140年)的說法是認可度較高的一種。

學者趙建成從《禮記·典禮上》中根據“大夫七十賜幾杖”的記載,推斷枚乘應當出生于秦二世元年(公元前209年)。學者葛瓊瓊通過對《漢書·枚乘傳》的推敲,認為枚乘應當出生于秦始皇末至秦二世時期(前214年至前209年之間)。

《七發》爭議

關于枚乘創作《七發》的時間一直存在著爭議。唐代文人李善在《文選注》中記載,這是創作于枚乘在梁王麾下時期。學者王增文在《論梁苑辭賦》和《枚乘〈七發〉主旨新論》中考證,枚乘創作《七發》的時間應當在枚乘游梁期間。清代文人梁章巨《文選旁注》中引用清代文人朱授的說法,認為《七發》應該創作于枚乘仕吳期間。學者張從羅考究上述三種說法,認為枚乘應當是在客游后梁時期所創作《七發》。

故里爭議

《漢書》中稱枚乘是淮陰人。隨著古今行政區劃的變更,人們對于枚乘故里的準確位置存在爭論。《古代作品選》當中,將枚乘的故里列為江蘇省淮安市清江浦區。《兩漢作品文選》當中,認為枚乘的故里在江蘇省淮安市淮陰區。學者駱培芳通過對明代《淮安府志》中,關于淮安府的行政區劃沿革表判斷,認為《漢書》中的淮陰,就是現在的淮安區,因此枚乘的故里應當是江蘇省淮安市淮安區。

死亡爭議

《漢書》中記載枚乘是死于劉徹征召的路上。學者李全華在《史記疑案》中,認為枚乘不應當這么早去世,懷疑他的死因另有緣由。他從《史記》《漢書》的記載中推斷,認為枚乘應當參與過擁護劉武為太子的事件,因此在漢武帝征召他時,他不知所措。加之劉武被逼死的事情在前,枚乘有可能是憂死、自殺,當然也有可能是被人暗殺。

軼事典故

釜底抽薪:

枚乘在勸諫劉濞的《上書重諫吳王》中,“欲湯之(音cāng),一人炊之,百人揚之,無益也,不如絕薪止火而已。不絕之於彼,而救之於此,譬由抱薪而救火也”。這些話沒能成功勸阻劉濞,但卻演變為一個成語。人們取其中的話語,化為釜底抽薪,比喻從根本上解決問題。

后世紀念

枚乘故里

北宋時期的《太平寰宇記》中記載,枚乘的居所和墳墓,在淮陰區南兩百步的位置。《咸豐清河縣志》中則記載,枚乘的墳墓在淮安市故城,他的宅邸在淮陰城南二百步,枚亭在淮陰故城北。因時間變遷,這些地方都已蕩然無存。2008年,淮陰區人民政府投資700余萬,建設枚乘故里景區,通過展示同枚乘相關的作品、遺跡,讓人們更加了解枚乘。

枚亭景區

1985年,淮安市人民政府在淮安河下古鎮下蕭湖西岸,建立“枚亭”。高5米,四面四柱,每面寬3米,亭中豎立著一塊高1.8米、寬0.6米的石碑,石碑正面鐫刻“古枚里”三個大字。

參考資料 >

枚乘故里.淮安市淮陰區人民政府.2023-11-06

枚亭.文史淮安.2023-11-06

生活家百科家居網