大非川之戰(zhàn)，是咸亨元年（總章三年，公元670年）四月至八月期間，唐朝為了占據(jù)青海省西部并幫助吐谷渾復國而與吐蕃軍隊在大非川（今青海共和縣西南切吉曠原）進行的一場重要戰(zhàn)役。
吐蕃占領了西北邊疆的戰(zhàn)略要地吐谷渾后，于咸亨元年（公元670年）攻占了唐朝在西域的十八個州，導致唐朝在西域的統(tǒng)治受到動搖。李治指派邏娑道行軍大總管薛仁貴、左衛(wèi)員外大將軍阿史那道真和左衛(wèi)將軍郭待封率軍反擊吐蕃，并在大非川展開激戰(zhàn)，不久，唐軍敗績，雙方議和，吐蕃軍隊占領了青海西部及安西四鎮(zhèn)。此后，吐蕃繼續(xù)與唐朝競爭隴右和河西走廊等地的控制權，兩國長期交戰(zhàn)，關系惡化。
大非川之戰(zhàn)是唐朝自其建立以來對外作戰(zhàn)中最大的一次失敗，導使唐朝失去了西部屏障，同時影響了西域諸國對唐朝的依附程度，吐蕃則獲得在北向西域、東向黃河中上游、東南向川滇進行拓展所必需的出口及回旋空間，并確立了其在西域地區(qū)的地位。南宋作家張預在《十七史百將傳》中評價道：“薛仁貴將帥不和，因而有大非川之戰(zhàn)的失敗。”
戰(zhàn)役背景
吐谷渾方面
大非川之戰(zhàn)發(fā)生在吐谷渾，吐谷渾是西晉末年鮮卑族首領慕容吐谷渾遷徙至西北后所建立的政權，其疆域大致位于今天的甘肅省和青海省地區(qū)，處在中西交通要道上，是連接中原與漠北、西域、青藏高原、印度等地的重要通道，其獨特的地理位置使得控制吐谷渾相當于控制了河西走廊，同時也占領了西北邊疆的戰(zhàn)略要地。在唐朝初期，吐蕃實現(xiàn)了統(tǒng)一，吐谷渾位于唐朝與吐蕃之間的關鍵地帶，因此其成為唐朝在西北邊疆上防御吐蕃侵襲的強大前哨。唐朝若能奪取吐谷渾，退可保守渭河平原而不受到吐蕃兵鋒的威脅，進可入藏威脅吐蕃。因此，吐谷渾地成為唐朝和吐蕃爭奪的核心焦點。
貞觀年間，吐谷渾屢次侵犯唐朝西部邊境，李世民在貞觀八年（公元634年）下令全面征討吐谷渾，雙方經(jīng)過數(shù)次交戰(zhàn)，次年吐谷渾可汗伏允大敗，其子慕容順率吐谷渾歸附于唐朝。貞觀十四年（公元640年），唐太宗將宗室女弘化公主許配給吐谷渾可汗諾曷缽，李治繼位后，封慕容諾曷缽為駙馬都尉。
吐蕃方面
吐蕃于公元六世紀中葉崛起于西藏自治區(qū)腹地，至公元七世紀初，贊普松贊干布基本上統(tǒng)一了高原上的各個部落，使吐蕃的領土范圍得以擴大。與此同時，唐太宗征服了吐谷渾，鞏固了河西走廊的穩(wěn)定。在這一時期，唐朝和吐蕃為了鞏固各自的領土，開始積極進行互動。在貞觀十五年（公元641年），唐太宗將宗室女文成公主嫁給了松贊干布，并授予他駙馬都尉的官職，同時封他為西海郡王，從而確立了吐蕃對唐朝的臣屬關系。永徽元年（公元650年）松贊干布去世后，他的孫子芒松芒贊繼位，由于年幼，實際軍政大權掌握在大相噶爾·東贊手中，在祿東贊積極推動對外擴張政策之下，吐蕃西征奪取了克什米爾的大、小勃律（位于喀喇昆侖山脈以南、喜馬拉雅山脈西北部），南方奪取了泥婆羅（今尼泊爾）等地，北方面向西域，東方則是中原，征服西域踏足中原是吐蕃當時的目標，因此，吐蕃將注意力集中在吐谷渾上，試圖征服這一地區(qū)。顯慶元年（公元656年），祿東贊率領12萬軍隊擊敗了吐谷渾的附屬國白蘭（今青海鄂陵、扎陵湖為中心的地區(qū)）。顯慶五年（公元660年），噶爾·東贊命令他的兒子率軍攻打吐谷渾。 對于吐蕃的這次行動 ，唐朝采取了不加以干涉的態(tài)度 ，此后的幾年 ，祿東贊仍留在吐谷渾境內。
唐朝方面
龍朔三年（公元663年），吐蕃和吐谷渾相互交戰(zhàn)，雙方派遣使者向唐朝上表詳細陳述各自的爭端，并請求唐朝派遣軍隊援助，然而，李治對雙方都未提供支持。與此同時，吐谷渾國內的臣子素和貴因犯罪逃往吐蕃，詳細描述了吐谷渾國內的情況，為吐蕃攻擊吐谷渾提供了有利條件，不久之后，吐谷渾戰(zhàn)敗，可汗慕容諾曷缽和弘化公主棄國逃至武威郡（今甘肅武威），其地被吐蕃占據(jù)。為了防備吐蕃的進一步侵襲，唐高宗任命涼州都督鄭仁泰為青海省道行軍大總管，率領右武衛(wèi)將軍獨孤云、辛文陵等人分別駐扎在涼州和鄯州，同時，以左武侯大將軍蘇定方為安集大使，節(jié)度諸軍，作為吐谷渾的后援。不久，噶爾·東贊屯兵青海，派遣使者論仲琮朝見李治，上表陳述吐谷渾的罪惡，而且請求與唐朝和親，但唐高宗沒有許可，并派遣左衛(wèi)郎將劉文祥出使吐蕃，頒布用皇帝的印章封記的文書責備吐蕃。麟德二年（公元665年），吐蕃再次派遣使者朝見唐高宗，請求與吐谷渾和好，并要求給他們原吐谷渾的赤水作為放牧地，遭到了唐高宗的拒絕。
戰(zhàn)役起因
在唐高宗時期，唐朝頻繁與高麗交戰(zhàn)，投入大量軍力，導致唐朝在與吐蕃爭奪西域地區(qū)的競爭中陷入劣勢，吐蕃因此加大了對吐谷渾領土的進攻。在吐谷渾叛臣素和貴的幫助下，吐蕃軍隊入侵并攻占了吐谷渾之地，吐谷渾可汗攜其妻弘化公主遷到大通河流域，并向唐朝請求援助。總章二年（公元669年），吐蕃以贊悉若為大相，由其弟論欽陵帶領軍隊駐扎在被其強行吞并的吐谷渾，以加強對河源地區(qū)（今青海西寧一帶）的控制，伺機東進。次年四月，吐蕃攻占了唐朝在西域的十八個州，并聯(lián)合金玉國（今新疆和田西南）攻克了龜茲撥換城（今新疆阿克蘇縣）。隨后，唐朝取消了對龜茲、于、焉耆（今新疆焉耆西南）和疏勒國（今新疆喀什）安西四鎮(zhèn)的設置，導致唐朝在西域的統(tǒng)治受到動搖。面對這一局勢，李治決定采取行動，他任命當時在朝鮮戰(zhàn)場上聲名赫赫、有“三箭定天山”美譽的右威衛(wèi)大將軍薛仁貴為邏娑道行軍大總管，領軍5萬人反擊吐蕃軍隊，并指派右衛(wèi)員外大將軍阿史那道真和左衛(wèi)將軍郭待封作為薛仁貴的副手，以使吐蕃重新臣服，同時協(xié)助護送吐谷渾回到他們原本的定居地區(qū)。
戰(zhàn)役經(jīng)過
咸亨元年（總章三年，公元670年），薛仁貴率領軍隊經(jīng)過鄯州抵達青海湖南面的大非川（今青海共和縣西南切吉平原），準備前往烏海（即冬給措納湖，又稱托索湖，今豆錯湖）。薛仁貴認為烏海險要且路遠，行軍很困難，帶著輜重前行將難以取得勝利且易喪失戰(zhàn)機，因此他下令左衛(wèi)將軍郭待封率領兩萬人留守在大非川，以守衛(wèi)輜重和糧草，他還命令郭待封在大非嶺上憑險置柵，構筑工事，將其轉化為既適于攻擊又可作為安全據(jù)點的前沿陣地。隨后，薛仁貴率領主力輕裝奔襲，在河口（今青海省果洛州瑪多縣）與吐蕃軍遭遇，吐蕃軍猝不及防，被擊敗后傷亡甚眾，還損失了萬余頭牛羊。薛仁貴乘勝占領了烏海城，以等待后續(xù)援助。然而，郭待封沒有聽從薛仁貴的指揮，擅自帶著輜重緩慢前行，結果還未到達烏海城，便與吐蕃軍隊相遇，吐蕃軍有二十多萬之眾，郭待封的軍隊遭受了猛烈攻擊，不得已拋棄了所有輜重，倉促撤退，薛仁貴被迫撤回大非川。
吐蕃軍與唐軍一直對峙到八月，待主力齊集后，論欽陵指揮40余萬吐蕃軍隊再次進攻唐軍，薛仁貴在無險無糧的情況下，頑強抵抗，但最終唐軍仍全軍不支而潰敗，薛仁貴被迫“與欽陵約和而還”。咸亨元年（總章三年，公元670年），吐蕃軍隊占據(jù)了青海省西部、安西四鎮(zhèn)，天寶被迫將安西都護府遷至西州（今吐魯番市），吐谷渾之地亦被吐蕃徹底吞并。但在上元二年（公元675年），唐朝又再次控制安西四鎮(zhèn)，以于闐國為毘沙都督府，分其境內為十州，以于闐王尉遲伏阇雄為毘沙都督，并于垂拱三年（公元687年）廢安西四鎮(zhèn)。長壽元年（公元692年），唐軍大破吐蕃軍隊，唐朝再次征服安西四鎮(zhèn)，重置安西都護府于龜茲，此后唐朝繼續(xù)長期控制安西。
戰(zhàn)役結果與后續(xù)
吐蕃與唐朝方面
大非川之戰(zhàn)后，吐蕃軍隊占領了青海西部以及安西四鎮(zhèn)，迫使唐朝取消了安西四鎮(zhèn)的都護府設立，并將安西都護府遷至西州（今新疆吐魯番），吐谷渾也被并入吐蕃，成為吐蕃領土的一部分，此后，吐蕃牢固地控制著青海湖地區(qū)，并繼續(xù)與唐朝競爭隴右和河西走廊等地的控制權，導致唐吐沖突不斷，兩國長期交戰(zhàn)，關系惡化。在公元7世紀末期，唐朝和吐蕃反復爭奪安西四鎮(zhèn)，最終在唐武周長壽元年（公元692年），唐朝的武威軍總管王孝杰率領軍隊擊敗了吐蕃，奪回了這四個鎮(zhèn)。受到多次失陷安西四鎮(zhèn)的教訓，唐朝為了鞏固西疆的邊防，派遣了三萬人的軍隊常駐在這四個鎮(zhèn)，使得安西四鎮(zhèn)的局勢逐漸穩(wěn)定下來。
吐谷渾方面
在吐谷渾的故土被吐蕃徹底吞并后，唐朝采取了措施來安置吐谷渾的王室和部眾。咸亨三年（公元672年)，天寶將吐谷渾人遷移到州浩水（今青海大通河）以南。后因吐谷渾畏懼吐蕃的強大，加之該地區(qū)狹小，不久又遷移到靈州（治今寧夏靈武南），唐朝在其新住地設置安樂州，并任命其可汗慕容諾曷缽為州刺史。
原因分析
大非川之戰(zhàn) ，是唐朝與吐蕃之間進行的一次大規(guī)模軍事較量 ，造成唐軍失敗 、吐蕃勝利的結果是有多方面因素的：
唐軍將領抗命
史書多次將大非川之戰(zhàn)的失敗歸咎于唐軍將領抗命，與此相符，中央民族大學歷史文化學院的盧亮華在《淺論唐蕃大非川之戰(zhàn)》一文中也指出了唐軍主將之間不和，他強調郭待封違反將令，擅自帶領輜重前進，造成輜重、糧草盡失，阻礙了原計劃的有效執(zhí)行，進而導致整個戰(zhàn)役的失敗。與此不同，吐蕃卻表現(xiàn)出了上下一心的團結，他們通過掠奪財物來激發(fā)戰(zhàn)士們的作戰(zhàn)熱情。
軍事力量懸殊
中央民族大學歷史文化學院的盧亮華在《淺論唐蕃大非川之戰(zhàn)》一文中指出，吐蕃與唐朝在軍事力量方面存在顯著的差距，首先在于兵力上的差距，唐軍在這次戰(zhàn)斗中總共動員了五萬士兵，并進行了分兵指揮。而吐蕃在襲擊郭待封的軍隊及糧草輜重時動用了20萬兵力，在大非川與薛仁貴進行決戰(zhàn)時，他們的兵力規(guī)模更達到了40萬之眾，并均以最大兵力爭取勝利。其次，吐蕃的戰(zhàn)斗力主要依賴于騎兵部隊，這些騎兵裝備精良，適合騎兵戰(zhàn)斗的特點，他們的武器種類包括槍、劍、矛、弓、以及投擲石塊，而護身服裝則包括九眼甲、鎖子鎧甲、盾牌和頭盔等，相比之下，唐朝軍隊實力顯然不足。
地理環(huán)境不適
中央民族大學歷史文化學院的盧亮華在《淺論唐蕃大非川之戰(zhàn)》一文中指出，大非川海拔3250米，烏海海拔4000米，河口海拔4240米，面對惡劣的地理條件，吐蕃的將士和戰(zhàn)馬長期居住在高原地區(qū)，對當?shù)丨h(huán)境的適應能力強，而薛仁貴率領的天寶軍隊主要來自中原地區(qū)，并不適應高原的地理條件，使得行軍和作戰(zhàn)都受到了影響。薛仁貴的軍隊在迅速升高的海拔過程中經(jīng)歷了從低海拔到高海拔的轉變，卻缺乏足夠的時間來適應高原環(huán)境，這導致很多士兵出現(xiàn)了眩暈、頭痛、心慌、腹瀉、疲勞等癥狀，被疾病折磨得精疲力盡。相比之下，吐蕃軍隊無論是在進攻還是在防守方面，都表現(xiàn)得較為出色。此外，西北民族大學歷史文化學院的李文平和趙學東在《唐蕃大非川之戰(zhàn)地理環(huán)境問題新探》一文中也指出，復雜的地形和惡劣的氣候條件增加了唐軍行動和后勤保障的困難，限制了他們的作戰(zhàn)能力，這也是唐軍失敗的原因之一。
唐軍賞罰不信
西北大學歷史學院的李學東在《唐蕃大非川之戰(zhàn)與賞罰不信問題》一文中提出了一些看法。他認為，在戰(zhàn)爭前期，虛設賞格導致軍隊的戰(zhàn)斗力下降，士兵失去了戰(zhàn)斗的動力和勇氣，無法積極投身殺敵。而在戰(zhàn)爭進行中，郭待封違抗軍令卻沒有受到應有的處罰。此外，戰(zhàn)爭結束后，朝廷對待薛仁貴、郭待封等人的處理也出現(xiàn)了問題，他們受到了異罪同罰的待遇，重罪卻得到了輕罰。對于郭待封在戰(zhàn)爭中的多次違反紀律和不遵循命令的行為，并沒有追究責任，只是和薛仁貴一同被“免死除名”。獎懲制度對于戰(zhàn)爭有一定影響，只有在合理運用獎勵和懲罰的情況下，才能促使指揮官恪守軍令，士兵勇猛作戰(zhàn)，從而大大提高戰(zhàn)爭的勝算。
吐蕃善用資源
中央民族大學歷史文化學院的盧亮華在《淺論唐蕃大非川之戰(zhàn)》一文中指出，吐蕃占領吐谷渾的故土后，其經(jīng)濟和軍事力量得到了顯著增強，吐谷渾地成為吐蕃的一個強大軍事支持基地，持續(xù)向吐蕃提供軍事所需的人力和物資，吐谷渾多次積極參與吐蕃對唐朝的軍事行動，吐蕃軍隊中有相當一部分由吐谷渾人組成，吐蕃依賴吐谷渾的合作，迅速熟悉了當?shù)氐牡乩硖攸c，并將吐谷渾作為糧食供給地，減輕了軍事物資運輸?shù)睦щy。相反，對于唐朝來說，并未在吐谷渾地建立堅強的統(tǒng)治，吐谷渾內部一直存在著兩股勢力，一股是由唐朝支持的，以諾曷缽為首的勢力，但其在國內威信有所不足。另一股是親吐蕃的勢力，實力相當強大，甚至發(fā)生了宣王叛亂的事件，盡管這次叛亂被唐朝壓制，但親吐蕃勢力并未被完全清除。而在諾曷缽請求遷徙至內地后，唐朝再次深入吐谷渾的故土，就失去了吐谷渾人的協(xié)助。
戰(zhàn)役影響
對唐朝的影響
大非川之戰(zhàn)是唐朝自其建立以來對外戰(zhàn)爭中最大的一次挫折。首先，這場戰(zhàn)敗導致了安西四鎮(zhèn)以及吐谷渾地的喪失，使唐朝失去了西北邊境防御的重要地區(qū)。為了維護渭河平原的安全，唐朝不得不在與吐蕃接壤的西北邊境投入了大量財政、物資和人力資源。在唐朝國力強大之際，國家還能夠負擔得起如此龐大的邊防軍隊，但安史之亂后，國家已經(jīng)沒有了支持西北邊防軍隊的財政實力。因此，自中唐后，吐蕃軍隊頻繁入侵，從關中到劍南道，甚至一度進襲長安，成為唐朝的重大威脅。其次，唐朝在李靖、李勣等開國將領逝世后，薛仁貴被寄予厚望，然而這一戰(zhàn)的失敗，意味著唐軍無敵的神話破滅，對軍隊的士氣產生了巨大的沖擊，也影響了西域各國對唐政府的依附程度。第三，唐朝早期人口相對較少，失去了這十萬士兵，意味著國家失去了龐大的勞動力資源，對國民經(jīng)濟造成了嚴重損害。第四，這場戰(zhàn)敗也影響了唐朝的民族政策，包括和親政策的實施以及唐朝與吐蕃建立會盟制度，并幾乎貫穿于雙方關系的始終，成為了一種特殊形式的政治關系。
對吐蕃的影響
首先，通過這場戰(zhàn)爭，吐蕃獲得了向北擴展至西域、向東延伸至黃河中上游地區(qū)以及東南進軍川滇地區(qū)所需的出口及回旋空間，還取得了豐富的農牧資源，為吐蕃的領土擴張?zhí)峁┝酥匾幕A。其次，這場戰(zhàn)爭確立了吐蕃在西域地區(qū)的地位，使其在西域地區(qū)具備了與唐朝對等的地位，增加了對西域的控制力，也為未來的地緣戰(zhàn)略競爭增加了變數(shù)。此外，這次戰(zhàn)爭對吐蕃的國力造成了傷害，迫使其暫停了大規(guī)模軍事擴張，改為采取逐漸吞噬領土的蠶食戰(zhàn)略。
歷史評價
五代十國時期政治家、史學家劉昫在《舊唐書》中評價道：“薛仁貴驍勇善戰(zhàn)，但其與郭待封不和諧，導致全盤失敗。”
南宋作家張預在《十七史百將傳》中評價道：“上下同欲者勝，薛仁貴將帥不和，因而有大非川之戰(zhàn)的失敗。”
參考資料 >