郭佳·穆彰阿（滿語“當(dāng)然、果然”之義，1782年—1856年），字子樸，號鶴舫，別號云漿山人，滿洲鑲藍旗人，清朝大臣。
愛新覺羅·颙琰十年（1805年），穆彰阿考中進士。之后歷任翰林院null、null、禮部右侍郎等官職。嘉慶二十一年（1816年）初，任職刑部侍郎期間，積案甚多，遭貶斥。之后，官復(fù)侍郎，先后在兵部、刑部、工部任職。愛新覺羅·旻寧年間，歷任刑部侍郎、左都御史、理藩院尚書、漕運總督、軍機大臣、翰林院掌院學(xué)士、文華殿大學(xué)士等職。他擔(dān)任軍機大臣二十余年，善于揣摩上意，深受寵信。第一次鴉片戰(zhàn)爭期間，穆彰阿主張議和，誣陷林則徐等主戰(zhàn)派，并主持一系列不平等條約的簽訂。咸豐帝繼位后，重新起用林則徐等人，將穆彰阿革職，永不敘用。咸豐六年（1856年），穆彰阿病逝。
《清史稿》認為穆彰阿擔(dān)任軍機大臣20多年，善于揣摩皇帝用意，深受寵信，權(quán)傾內(nèi)外，是null最信任的宰相之一。
人物生平
初入仕途
郭佳·穆彰阿，字子樸。出身滿洲鑲藍旗，于乾隆四十七年（1782年）在北京出生。父親郭佳·廣泰，官至內(nèi)閣學(xué)士。
穆彰阿自幼潛心讀書，于十年（1805年）考中進士，入選翰林院，為庶吉士。此后，歷任右春坊右贊善、翰林院、日講起居注官、鄉(xiāng)試副考官、侍讀官職。愛新覺羅·颙琰十七年（1812年），穆彰阿在大考中取得二等名次，升任詹事府少詹事，兩年后升為兼銜。
嘉慶二十年（1815年），穆彰阿先署理藩院右侍郎，后任，奉命協(xié)助編《》續(xù)編。同年十二月，刑部同時上呈20多件需要嘉慶帝批示的文件，遭到嘉慶帝斥責(zé)，他認為刑部積壓案件，是穆彰阿為官懈怠。便將穆彰阿降為三品京堂候補，后補為光祿寺卿。不久他又復(fù)官至侍郎，先后在兵部、刑部、工部任職，并調(diào)任總兵、正藍旗滿洲副都統(tǒng)。愛新覺羅·颙琰二十三年(1818年)，穆彰阿奉命偕兵部尚書額勒德特氏·和瑛前往直隸保定（今保定市），審理僧人證法妒奸謀殺的案件，經(jīng)過一番查訪后，依律法將其定罪。
受到重用
元年( 1821年)，愛新覺羅·旻寧登基，分賞群臣，賞穆彰阿戴花，升任總管內(nèi)務(wù)府大臣。因完成了嘉慶皇帝下葬清昌陵的禮儀，再加三級。同年七月，被調(diào)到戶部擔(dān)任右侍郎，負責(zé)管理錢法堂的事務(wù)。同時統(tǒng)領(lǐng)右翼前鋒軍，進行對國庫的稽查。次年正月，穆彰阿負責(zé)管理會同四譯館的事務(wù)。不久，因之前任職工部侍郎期間監(jiān)管不善，導(dǎo)致員工法克精等人犯下貪污、銷賬等罪行，遭到降三級職務(wù)的處置，但保留職位。因沒能處理好戶部倉場辦理的事宜，再降二級職務(wù)，仍保留職位。隨后在新年元旦時，被免去這兩項處罰。
從愛新覺羅·旻寧二年( 1822年)開始，穆彰阿多次主持科舉考試中的鄉(xiāng)試、會試。這年六月，他先是擔(dān)任江南鄉(xiāng)試正考官，次年三月，任會試副考官，隨后升任左侍郎。由于蒙古地區(qū)發(fā)生了土地加租案，穆彰阿受命與左都御史松筠一同前往熱河調(diào)查，并對此案進行審訊和處置，將此案中失職的熱河都統(tǒng)章佳·慶保移交相關(guān)部門處置。之后，受命管理上駟院事務(wù)，于九月升任都察院左都御史。道光四年( 1824年)，穆彰阿升任四夷館尚書，同時署任左都御史和鑲江旗漢軍都統(tǒng)，還負責(zé)了寶華峪萬年吉地工程，在十二月兼任鑲紅旗蒙古都統(tǒng)。清朝由于定都北方，每年都需從南方調(diào)來糧食，因此漕運便十分重要。道光五年(1825年)六月，愛新覺羅·旻寧命穆彰阿署，他力克困難，成功將漕運路線疏通，方便了糧食運輸。不久漕運再出問題，穆彰阿仍受命前去治理。十一月，他的父親去世，道光帝還賞賜三百兩白銀，特賜他可在紫禁城騎馬。
累居要職
六年(1826年)，穆彰阿調(diào)任工部尚書，與大學(xué)士蔣攸銛一同查勘南河的水文地質(zhì)。由于運河多年無人整修，導(dǎo)致水流不暢，不利于船只往來運輸。為了解決這一問題，穆彰阿親自前往天津市監(jiān)督河運、海運的漕糧，得到道光帝的嘉獎，晉升為工部尚書。次年正月，兼任步兵統(tǒng)領(lǐng)，由于南河工程處理失誤，前往江南檢查關(guān)孟兩灘新河、舊河的情況，并實地勘察高堰一帶。隨后上報請示懲處南河工程中處理失誤的官員，并責(zé)令兩江總督博爾濟吉特·琦善等人補救，獲得批準。回京后，穆彰阿進入軍機處，學(xué)習(xí)行政事務(wù)。隨后調(diào)任鑲白旗都統(tǒng)，充崇文門監(jiān)督。他還上陳《海運章程》八條，經(jīng)過官員討論后，得到執(zhí)行。接手督修寶華峪工程，使孝穆成皇后的奉安禮圓滿完成，被部門表彰。道光八年(1828年)，穆彰阿擒獲了在新疆叛亂的，受封太子少保、軍機大臣，于南書房值班。同年八月，受命送“玉牒”至沈陽市，并開始安排次年東巡祭祖事宜。之后，寶華峪地宮漏水，穆彰阿因在接手時沒能提出解決方案，險遭免職，但由于其在職僅一年，改為免職留任，并安排賠償工程損失的銀兩。次年三月，穆彰阿被任命為翰林院掌院學(xué)士，兼任經(jīng)筵日講起居注官。祭祖事宜完成后，再升兩級。道光十年（1830年），晉升為鑲黃旗漢軍都統(tǒng)，之后兼任兩個步軍統(tǒng)領(lǐng)職位，再升任兵部尚書。同年十月，因戶部假照案被降四級但仍保留在職，于次年元宵節(jié)被允許復(fù)職，處分一同被取消。
愛新覺羅·旻寧十一年(1831年)，穆彰阿接手萬年吉地工程，將其改名為龍泉峪，并下令建造規(guī)模要因地制宜，以簡單節(jié)儉為主。之后，被署任正白旗滿洲都統(tǒng)，再調(diào)任兵部尚書、鑲白旗滿洲都統(tǒng)，十二月，再調(diào)任工部尚書。次年九月，江南桃源廳發(fā)生百姓陳端偷盜官方堤壩之事，導(dǎo)致龍窩汛十三堡河水溢出。穆彰阿受任前往調(diào)查，雖沒能抓獲首要分子，但對桃源廳的相關(guān)負責(zé)人員進行了審訊，并采取了處罰措施。十月，御史瞿溶上報湖北巡撫楊澤曾十項罪狀，穆彰阿被任命為內(nèi)大臣，并前往湖北調(diào)查。當(dāng)時，瞿溶是根據(jù)一名已經(jīng)革職的知縣左章所寫的舉報信上報彈劾。穆彰阿便對左章昺展開了審訊，但左章昺否認了舉報信是他所寫，還要求為他澄清。湖廣總督費莫·訥爾經(jīng)額通過對比瞿溶得到的信件，以及左章昺往日的書件核對，發(fā)現(xiàn)字跡并不符合，因此確認舉報信不屬于左章昺所撰寫。同時，孝感市、黃陂區(qū)等地區(qū)搶劫案頻發(fā)，以及江、漢修建堤壩工程進度滯后，穆彰阿再受命前往調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查核實，荊州市的堤壩工程于臘月修復(fù)完成，孝感、黃陂等縣的匪徒也多被逮捕，相關(guān)的詢問和辦案都取得結(jié)果。穆彰阿于愛新覺羅·旻寧十三年(1833年)正月終于返回京城。之后又接到命令，調(diào)查確認各州、縣是否有將豐收年多余的糧食儲備起來，以供歉收時使用、或彌補虧空欠款的情況，查明實情后穆彰阿據(jù)實上報，還查出銀庫郎中奎秀等人的貪污案。五月，穆彰阿調(diào)任戶部尚書，次年獲任為閱兵大臣，之后擔(dān)任順天鄉(xiāng)試的正考官、吏部尚書之職，并兼任工部尚書。
道光十五年(1835年)，穆彰阿擔(dān)任文淵閣領(lǐng)閣事，以及會試正考官。九月，因承辦的龍泉峪工程完成，獲賞用紫韁并賜太子太保銜。因孝穆成皇后、孝慎成皇后奉安禮完成，再加一級。次年正月，擔(dān)任上書房總師傅、國史館總裁，充武英殿大學(xué)士，管理工部事務(wù)并署吏部尚書，直接對愛新覺羅·旻寧下達的諭旨負責(zé)，管工部事務(wù)期間因的殿版圖書失竊遭到道光帝斥責(zé)。九月，因迅速撲滅圓明園火災(zāi)，未造成嚴重后果，加一級。隨后穆彰阿被命令在南書房行走，再署任正黃旗領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，并調(diào)任鑲黃旗滿洲都統(tǒng)。道光十七年(1837年)，穆彰阿受命任職直隸總督，兼任玉牒館督催總裁、崇文門監(jiān)督。次年三月?lián)螘囌脊伲S后晉升為文華殿大學(xué)士，于十一月受任管理三庫事務(wù)。
道光十九年(1839年)四月，穆彰阿被署任鑲白旗滿洲都統(tǒng)。六月，穆彰阿與軍機大臣大學(xué)士潘世恩針對軍需繁重的情況提出建議，認為軍需不該長期依賴民間資金，不如借用公款投資商業(yè)或收租，將所獲利息用于軍需，有剩余的銀錢還可以存入國庫，用以償還原本借用的公款，此舉得到批準。次年正月，穆彰阿受命管理理藩院事務(wù)、被署任正黃旗滿洲都統(tǒng)。穆彰阿六十壽辰時，愛新覺羅·旻寧還親筆手書寫著“壽寓延祺”的匾額，以及“表率群僚資弼亮，贊襄同德界康疆”的對聯(lián)，作為生辰賀禮賞賜給穆彰阿。
主張議和
林則徐的禁煙政策遭到英國不滿，英國借機發(fā)動武裝進犯沿海，還指責(zé)是林則徐挑起的戰(zhàn)爭。道光二十年（1840年），英軍進犯福建省、浙江省，一路直抵天津市海口，道光帝急派直隸總督博爾濟吉特·琦善前往天津同英國在天津大沽口談判。穆彰阿本就反對禁止罌粟，他趁機進言林則徐的不是，表示林則徐曾隱瞞英國國王的來信，還說林則徐曾答應(yīng)外國人出錢購買鴉片，又改為沒收，才引起外國人不滿。還表示，與其曠日持久的對戰(zhàn)，不如投降求和。在英軍炮口的持續(xù)轟炸下，以及穆彰阿的進言下，愛新覺羅·旻寧最終采取了妥協(xié)和議的策略。主戰(zhàn)的林則徐被查辦，穆彰阿的同黨兩江總督愛新覺羅·伊里布與英國先簽訂了浙江停戰(zhàn)協(xié)定，朝廷還宣布開放煙禁。但英國并不滿足，在條約中提出了更多無理要求，談判破裂。道光帝遂于道光二十一年（1841年）向英國宣戰(zhàn)，但清軍難以抵擋，廈門市、寧波市接連失陷。
愛新覺羅·旻寧二十二年（1842年），穆彰阿奉命前往天津市籌辦防堵事宜，他趁機再提議和，道光帝遂詔令欽差大臣愛新覺羅·耆英南下廣州市議和。英軍繼續(xù)北進，乍浦鎮(zhèn)、上海市、鎮(zhèn)江市先后淪陷，直抵南京時，穆彰阿作為領(lǐng)班軍機大臣，批準了在南京簽訂《南京條約》，這是中國近代第一個喪權(quán)辱國的不平等條約。之后兩年，愛新覺羅·耆英再與英、美、法三國簽約，清廷也聽從穆彰阿的意見一一批準。之后，穆彰阿認為重用林則徐會阻礙他的仕途，還多次阻撓愛新覺羅·旻寧對其重用，稱他身體柔弱，不堪錄用。
屢遭降職
道光二十三年（1843年），因戶部的顏料庫冒領(lǐng)案，穆彰阿犯下失察之罪，降職三級留任。隨后，又因戶部銀庫的赤字案被免職，仍留任，被罰賠償銀兩，直到次年將銀兩全數(shù)繳清，穆彰阿才得以恢復(fù)原職。之后，兩江總督愛新覺羅·耆英上奏請求開放關(guān)稅，并提出整頓稅務(wù)的建議，以及關(guān)于意大利的通商條款，都得到了穆彰阿的允準。次年二月，穆彰阿兼任步兵統(tǒng)領(lǐng)和正白旗都統(tǒng)。之后，翰林院編修李汝嶠因涉及職務(wù)侵權(quán)受到審查，穆彰阿曾保舉他進入直上書房，因保舉不慎被降職留任。道光二十五年（1845年）三月，穆彰阿擔(dān)任會試的正考官，隨后任職為崇文門監(jiān)督。次年隨愛新覺羅·旻寧圍獵，受賞黃馬褂。之后，翰林院編修童福承行為不當(dāng)，穆彰阿再因保舉不力，被降職，但仍留任。
晚年經(jīng)歷
穆彰阿為官期間，多次主持科舉考試中的鄉(xiāng)試、會試，會試中的復(fù)試、殿試、朝考也由他負責(zé)評選文章。而考中進士，進入翰林院后的官職升遷，也由穆彰阿負責(zé)，他還同時兼任編纂國史、玉牒、實錄等史料的總裁官。這些官職使得穆彰阿的門生故吏遍布天下，許多知名之士都受過他的引薦，晚清著名大臣曾國藩也是他的門生，時人稱其與其追隨者為“穆黨”。
道光三十年（1850年），愛新覺羅·旻寧駕崩，繼位。穆彰阿無法揣摩咸豐帝心意，便在咸豐帝對其詢問國事時，或是緘口不言，或是不給與準確答復(fù)。在咸豐帝想要任命林則徐為欽差大臣時，穆彰阿再次予以阻撓，但沒能成功。咸豐帝尚為皇子時，便對其固寵行為不滿，知曉此事后，指責(zé)他為了保住權(quán)位，妨礙賢臣，下令將其革職，永不任用。
咸豐三年（1853年），穆彰阿捐納錢物以補充軍餉，被賜予五品頂戴。咸豐六年（1856年），穆彰阿病逝，終年七十五歲，撰有《澄懷書屋詩草》四卷。
人物關(guān)系
人物評價
《清史稿》評價：愛新覺羅·旻寧重用穆彰阿，采取議和政策，逐漸造成外患難平，清朝的安危，關(guān)鍵在于這里。
咸豐罷黜穆彰阿時評價：穆彰阿身為大學(xué)士，深受多朝的知遇之恩，卻為了保住官位榮華，阻礙賢臣，危害國家。擅于揣摩逢迎，拉攏私黨，排除異已，為國盡忠的臣子因不依附于他，而遭到陷害。愛新覺羅·耆英等無恥之人，他盡全力保舉。這樣固寵竊權(quán)的事情，他做了太多。
清末舉人、歷史地理學(xué)家汪士鐸在《汪悔翁乙丙日記》中評論穆彰阿：穆彰阿在位20年，既愛才，又不大貪，只是性格奸詐諂媚，擅于窺測上意，把愛新覺羅·旻寧的心理揣摩得透亮，進而蒙蔽欺騙君主，施加自己的影響力。
現(xiàn)代學(xué)者袁燦興著《軍機處二百年》評價：穆彰阿是謹慎小心，內(nèi)斂保守的人物。他和道光帝應(yīng)對危局的方式就是拖延，盡力在大的政局上，生不出大的錯誤，希望假以時日，能夠走出低谷。
現(xiàn)代作者伯鈞，世博著論文《論穆彰阿》評價：穆彰阿的權(quán)勢不僅在中央，地方政府對其更是俯首帖耳。他是清朝道光以來為數(shù)不多的權(quán)相之一，他之所以擁有如此大的權(quán)勢，一方面是受到道光的寵信，另一方面是他善于玩弄權(quán)術(shù)。穆彰阿可以說是中國近代歷史上賣國奸相的鼻祖。
人物爭議
現(xiàn)代學(xué)者劉德鴻在查閱相關(guān)資料后，認為穆彰阿可能不存在反對禁鴉的舉動。《明清史料》曾明確記載，穆彰阿完全同意嚴厲查處罌粟，并對其治罪。劉德鴻還認為穆彰阿未必清廉，但絕不是貪財之人。晚清學(xué)者崇彝查閱事實后，在其著作《道咸以來朝野雜記》中記載，穆彰阿為人清廉，他的車、馬、衣服，比不上同治、愛新覺羅·旻寧年間其他權(quán)臣的一半。他雖然多次掌管科舉會試，但他的家族子弟中，沒有人到達四品官職。《清文宗實錄》中記載道光帝勤理國事，他的親信大臣若是對其有所逆，便會遭到處死。劉德鴻認為穆彰阿沒有揣測圣意，任意所為的條件。而說穆彰阿是投降派的代表人物，道光帝是聽從他的意見，才決定投降，亦沒有直接證據(jù)證明。《明清史料》還記載穆彰阿還曾在道光二十一年（1841年）積極支持天津市海防，加強防守。劉德鴻還根據(jù)《南京條約》簽訂前后，穆彰阿與愛新覺羅·伊里布、愛新覺羅·耆英、怡良等投降派的言行加以對照，發(fā)現(xiàn)其中存在較大差異，認為將穆彰阿定為投降派首領(lǐng)并不合適。
軼事典故
賞識人才
曾國藩參加會試時，主考官便是穆彰阿，他借此機會，常與穆彰阿往來，并以求學(xué)的借口向其請教，由于曾國藩勤奮好學(xué)，又頗有幾分才情，因此深得穆彰阿的器重和賞識，處處得到穆彰阿的關(guān)照。
秦檜再世
歷數(shù)清代權(quán)臣，鰲拜讓人感覺飛揚跋扈，和珅屬于貪腐無度。而一提起穆彰阿，士大夫們則咬牙切齒，恨不得沖在他眼前，指著他的鼻子痛罵他是“秦檜再世”。
收回成命
順德羅惇衍、顧憲成張芾、昆明市何桂清三人不到二十歲就考中進士，入職翰林院。張芾、何桂清見穆彰阿權(quán)勢炙手可熱，便依附于穆彰阿門下，只有羅惇衍年少氣盛，不肯依附。考評結(jié)束后，三人都被放差，羅惇衍去拜謝大學(xué)士潘世恩。潘世恩得知羅惇衍沒有去拜見穆彰阿，大驚失色道：“你沒見穆中堂就先來見我，這下大好前程可完了。”羅惇衍不信。次日，宮中傳旨：“羅惇衍年紀太輕，未可勝任，著毋庸前往，另派某去。”清朝二百余年，已被放差卻又收回成命者僅此一例。其實，當(dāng)時羅惇衍已經(jīng)十九歲，在三人之中年紀最大。
影視形象
參考資料 >
林則徐.豆瓣電影.2023-11-16
滿清十三皇朝Ⅱ.豆瓣電影.2023-11-16
鴉片戰(zhàn)爭演義.豆瓣電影.2023-11-16
漕運碼頭.豆瓣電影.2023-11-16
萬凰之王.豆瓣電影.2023-11-16
瀛寰之志.豆瓣電影.2023-11-16