僵尸企業(yè)，是指已停產(chǎn)、半停產(chǎn)、連年虧損、資不抵債，主要靠政府補(bǔ)貼和銀行續(xù)貸維持生存和經(jīng)營的企業(yè)。
概念
僵尸企業(yè)是經(jīng)濟(jì)學(xué)家Edward. J. Kane提出的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，就是指那些無望恢復(fù)生氣，但由于獲得放貸者或政府的支持而免于倒閉的負(fù)債企業(yè)。
僵尸企業(yè)不同于因問題資產(chǎn)陷入困境的問題企業(yè)，能很快起死回生，僵尸企業(yè)的特點(diǎn)是“吸血”的長期性、依賴性，而放棄對僵尸企業(yè)的救助，社會(huì)局面可能更糟，因此具有綁架勒索性的特征。
工信部副部長馮飛2016年2月25日說，所謂“僵尸企業(yè)”，是指已停產(chǎn)、半停產(chǎn)、連年虧損、資不抵債，主要靠政府補(bǔ)貼和銀行續(xù)貸維持生存和經(jīng)營的企業(yè)。
僵尸企業(yè)吃的是財(cái)政補(bǔ)貼、銀行貸款以及其他的實(shí)物和人力資源。正如Zombie會(huì)傳染一樣，“僵尸企業(yè)”也會(huì)傳染。
如果讓一個(gè)健康的企業(yè)去兼并重組“僵尸企業(yè)”，其結(jié)果很可能是健康企業(yè)被拖垮、拖死，也變成了“僵尸企業(yè)”。而銀行持續(xù)不斷地給“僵尸企業(yè)”“輸血”，早晚有一天會(huì)變成“僵尸銀行”。如果一個(gè)地方總是不斷地給“僵尸企業(yè)”補(bǔ)貼，這個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)早晚也會(huì)變成“僵尸經(jīng)濟(jì)”。
2013年6月溫州市一停產(chǎn)16年的“僵尸企業(yè)”達(dá)成債務(wù)和解。
2018年9月，河南省省深化國企改革領(lǐng)導(dǎo)小組召開會(huì)議，河南已完成“僵尸企業(yè)”處置1109戶，實(shí)現(xiàn)大頭落地。
2018年11月，國家發(fā)展改革委等部門聯(lián)合發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步做好“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù)處置工作的通知。
機(jī)制因素
從政府方面看，過去唯GDP的片面政績考核標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致地方政府間過度競爭，盲目上項(xiàng)目、擴(kuò)產(chǎn)能，產(chǎn)業(yè)政策落實(shí)不夠精準(zhǔn)，產(chǎn)能過剩現(xiàn)象突出。對于市場競爭中失敗的“僵尸企業(yè)”，地方政府基于就業(yè)等維穩(wěn)方面的考慮，通過財(cái)政資金輸血為“僵尸企業(yè)”續(xù)命。
從金融機(jī)構(gòu)方面看，以銀行為代表的金融機(jī)構(gòu)為避免不良貸款產(chǎn)生，在企業(yè)經(jīng)營不善時(shí)可能向企業(yè)輸血幫助其扭轉(zhuǎn)經(jīng)營狀況，但對于已經(jīng)無力挽回的“僵尸企業(yè)”，銀行仍可能為掩蓋不良貸款情況而繼續(xù)“輸血”。
從關(guān)聯(lián)企業(yè)角度看，“僵尸企業(yè)”可能牽涉到其他債權(quán)企業(yè)或擔(dān)保企業(yè)，相關(guān)企業(yè)可能會(huì)繼續(xù)為“僵尸企業(yè)”輸血，以期挽回相關(guān)債務(wù)資金。浙江省民營企業(yè)的三角債風(fēng)險(xiǎn)就是很好的例證。
從制度層面看，“僵尸企業(yè)”缺乏有效的市場退出機(jī)制，企業(yè)破產(chǎn)的相關(guān)法律法規(guī)尚不完善，破產(chǎn)訴訟周期過長，破產(chǎn)成本高。此外，社會(huì)保障制度不完善也導(dǎo)致“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)后的就業(yè)安置工作壓力較大。
企業(yè)特征
1.企業(yè)規(guī)模較大?！敖┦髽I(yè)”大多為規(guī)模較大、員工較多的國有企業(yè)。這些國有企業(yè)在地方經(jīng)濟(jì)中占有比較重要的地位，政府出于維穩(wěn)考慮，既不讓其破產(chǎn)，也難以使其獲得新生，只能通過銀行或政府的不斷輸血維持現(xiàn)狀。
2.行業(yè)產(chǎn)能過剩。“僵尸企業(yè)”大多是產(chǎn)能過剩的鋼鐵、水泥、家電等行業(yè)。這些行業(yè)因盲目擴(kuò)大生產(chǎn)，造成產(chǎn)能過剩，最終導(dǎo)致產(chǎn)品積壓、員工失業(yè)率上升。
3.產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域低端。從產(chǎn)業(yè)來看，“僵尸企業(yè)”基本屬于產(chǎn)品附加值較低、利潤空間小的制造業(yè)領(lǐng)域。這些產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)含量低、轉(zhuǎn)型升級困難，導(dǎo)致債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重，最終形成資不抵債局面。
研究報(bào)告
2016年7月27日，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院發(fā)布了國內(nèi)第一份全面研究僵尸企業(yè)的報(bào)告《中國僵尸企業(yè)研究報(bào)告——現(xiàn)狀、原因和對策》。
報(bào)告稱，僵尸企業(yè)比例最高的五個(gè)行業(yè)分別是：鋼鐵（51.43%）、房地產(chǎn)（44.53%）、建筑裝飾（31.76%）、商業(yè)貿(mào)易（28.89%）和綜合類（21.95%）。
僵尸企業(yè)比例最低的五個(gè)行業(yè)是：銀行（0.00%）、傳媒（4.12%）、非銀金融（4.65%）、計(jì)算機(jī)（5.23%）和休閑服務(wù)（5.88%）。
分地區(qū)來看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海省份，例如山東省、江蘇省、浙江省、廣東省，僵尸企業(yè)數(shù)量最多。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的中西部省份，例如青海省、西藏自治區(qū)、甘肅省、貴州省，僵尸企業(yè)數(shù)量較少。
分所有制統(tǒng)計(jì)來看，國有和集體企業(yè)中僵尸企業(yè)的比例最高，民營企業(yè)和港澳臺(tái)及外商企業(yè)中僵尸企業(yè)的比例相近，且遠(yuǎn)低于國有和集體企業(yè)中僵尸企業(yè)的比例。
分規(guī)模統(tǒng)計(jì)得出，大型企業(yè)和中型企業(yè)的僵尸企業(yè)比例最高，但由于基數(shù)比較小，大部分僵尸企業(yè)還是小型企業(yè)。
分年齡統(tǒng)計(jì)來看，隨著企業(yè)年齡的增長，僵尸企業(yè)的比例越來越高。成立1-5年的企業(yè)中，只有約3%的企業(yè)是僵尸企業(yè)；而在成立超過三十年的“老”企業(yè)中，約有23%的企業(yè)都是僵尸企業(yè)。
條件判斷
不是所有資不抵債、入不敷出的企業(yè)都無法挽救。當(dāng)遇到一次性或周期性沖擊的時(shí)候，部分企業(yè)也會(huì)陷入困境，當(dāng)前述沖擊扭轉(zhuǎn)之后，這些企業(yè)仍能恢復(fù)活力。
因此，對“疑似”僵尸企業(yè)也可以考慮設(shè)立一個(gè)觀察期限。如果一個(gè)企業(yè)長期經(jīng)營不善，即使行業(yè)總體處于景氣時(shí)也是如此，那么在經(jīng)濟(jì)下行周期的時(shí)候更加扭虧無望，可以判定為僵尸企業(yè)
形成原因
1.政府過度保護(hù)因素。地方政府為了拉動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)，不斷鼓勵(lì)企業(yè)投資公用事業(yè)和競爭性領(lǐng)域，當(dāng)這些同質(zhì)化投資遭遇經(jīng)濟(jì)下行，很快成為企業(yè)的負(fù)累，而政府出于政績和社會(huì)穩(wěn)定的考慮，不愿企業(yè)倒閉破產(chǎn)，持續(xù)利用財(cái)政補(bǔ)貼和銀行支持等手段，寄望于風(fēng)險(xiǎn)不在短期內(nèi)暴露，不斷累積的負(fù)債導(dǎo)致成為“僵尸企業(yè)”。
2.結(jié)構(gòu)調(diào)整因素。一些低端產(chǎn)業(yè)的企業(yè)、高污染高能耗企業(yè)、“低小散”企業(yè)，由于技術(shù)含量低、產(chǎn)品附加值低、轉(zhuǎn)型升級難，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響下，無法實(shí)現(xiàn)資源合理配置，不能提供社會(huì)需要的產(chǎn)品、服務(wù)以及勞動(dòng)者充分就業(yè)的機(jī)會(huì)，持續(xù)經(jīng)營困難導(dǎo)致成為“僵尸企業(yè)”。
3.市場競爭因素。一些企業(yè)在激烈市場競爭下，由于企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新意識(shí)，旗下產(chǎn)品和服務(wù)比較優(yōu)勢不明顯，無法搶占市場先機(jī)，繼而出現(xiàn)產(chǎn)品無市場、經(jīng)營無利潤，連年虧損，債務(wù)堆積，被市場“拋棄”導(dǎo)致成為“僵尸企業(yè)”。
社會(huì)危害
1.浪費(fèi)社會(huì)資源?！敖┦髽I(yè)”需要銀行和政府財(cái)政不斷輸血，大量土地、資金、原材料、勞動(dòng)力等社會(huì)資源被無效占用，造成生產(chǎn)要素配置扭曲，社會(huì)資源整體利用效率降低。
2.擾亂市場秩序?！敖┦髽I(yè)”搶占了其他健康企業(yè)的資源與機(jī)會(huì)，缺失主動(dòng)創(chuàng)新、提高效率的動(dòng)力，還會(huì)產(chǎn)生劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)，破壞了市場優(yōu)勝劣汰的機(jī)制和公平競爭的環(huán)境。
3.脫離資產(chǎn)監(jiān)管。“僵尸企業(yè)”長期脫離監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，資產(chǎn)質(zhì)量差，經(jīng)常出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)歸屬不清、管理混亂的問題，資產(chǎn)管理基本處于失控狀態(tài)，國有資產(chǎn)保值增值責(zé)任無從落實(shí)。
4.損害職工權(quán)益?！敖┦髽I(yè)”失去收入來源的情況下，拖欠職工工資、社保情況嚴(yán)重，職工的切身利益得不到保障，工作積極性不高，嚴(yán)重影響職工隊(duì)伍穩(wěn)定。
5.形成金融風(fēng)險(xiǎn)?！敖┦髽I(yè)”不具備償貸能力，也沒有足夠的資產(chǎn)償還貸款，造成銀行不良貸款高速增加，甚至可能導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
值得一提的是，“僵尸企業(yè)”問題很難在宏觀指標(biāo)中非常迅速地直接體現(xiàn)。由于銀行為降低其不良貸款率而不斷向企業(yè)續(xù)貸輸血，僵尸企業(yè)問題在銀行財(cái)務(wù)報(bào)表中不會(huì)很快體現(xiàn)。
根據(jù)財(cái)政部有關(guān)數(shù)據(jù)，2015年國企利潤同比下降6．7%，而財(cái)務(wù)費(fèi)用（主要是債務(wù)利息支出）卻超過利潤增長，增長10．2%。尤其是一些地方國企，利潤下滑，造成償債能力不斷下降、對債務(wù)融資的依賴性不斷增加。
2015年地方國企利潤同比下降9．1%，財(cái)務(wù)費(fèi)用達(dá)到10%。同時(shí)，也有一些國企承擔(dān)了地方政府的公共服務(wù)職能，本身不適合以盈利為目的，需要財(cái)政的支持。
還有一些國企承擔(dān)了地方融資平臺(tái)的職能，具有臨時(shí)性的融資目的。一旦“僵尸企業(yè)”蔓延，隱藏的金融風(fēng)險(xiǎn)將被釋放，這會(huì)對市場結(jié)構(gòu)調(diào)整造成阻滯影響。
主要對策
保護(hù)僵尸企業(yè)，就會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特所謂的“創(chuàng)造性破壞”，從而影響到長期增長。創(chuàng)造性破壞是指資源從衰落的企業(yè)和部門再分配到增長的企業(yè)和部門。這個(gè)過程是痛苦的，但也是必要的。在美國的制造業(yè)和零售業(yè)，生產(chǎn)力的提高在很大程度上要?dú)w功于這種再分配。
中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法是對付僵尸企業(yè)的有力武器。破產(chǎn)法清算最弱的企業(yè)，同時(shí)讓具有潛在生存能力的企業(yè)清償一部分債務(wù)，以便重新開始贏利。經(jīng)濟(jì)學(xué)教授愛德華·希爾表示，只要接受破產(chǎn)重組，像通用汽車公司這種瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)也有可能成為一家“重新煥發(fā)活力的新企業(yè)”。
工業(yè)和信息化部部長苗圩在全國工業(yè)和信息化工作會(huì)議上表示，2016年要抓緊制定實(shí)施推動(dòng)產(chǎn)業(yè)重組、處置“僵尸企業(yè)”總體方案，協(xié)調(diào)出臺(tái)扶持措施，引導(dǎo)“僵尸企業(yè)”平穩(wěn)退出，積極推進(jìn)破局性、戰(zhàn)略性兼并重組。有權(quán)威人士在接受人民日報(bào)采訪時(shí)表示，當(dāng)務(wù)之急是斬釘截鐵處置“Zombie企業(yè)”，堅(jiān)定不移減少過剩產(chǎn)能，讓“僵尸”入土為安，騰出寶貴的實(shí)物資源、信貸資源和市場空間。
發(fā)展改革委和工信部聯(lián)合制定處置“僵尸企業(yè)”的實(shí)施方案，總的思路是：按照企業(yè)主體、政府推動(dòng)、市場引導(dǎo)、依法處置的原則，更加注重運(yùn)用市場機(jī)制、經(jīng)濟(jì)手段、法治辦法，通過兼并重組、債務(wù)重組乃至破產(chǎn)清算，積極穩(wěn)妥推動(dòng)“僵尸企業(yè)”退出。
《中國僵尸企業(yè)研究報(bào)告》給出了減少僵尸企業(yè)的五條政策建議：第一，減少政府對企業(yè)的干預(yù)，尤其是慎用產(chǎn)業(yè)政策。
第二，完善國資委對國企的考核指標(biāo)，全面理解“做強(qiáng)做優(yōu)做大國有企業(yè)”。
第三，強(qiáng)化銀行的預(yù)算硬化。第四，多渠道化解過剩產(chǎn)能，鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組和改制分流，加快建立和完善社會(huì)保障網(wǎng)。第五，加快國企改革步伐，關(guān)鍵是明確國企定位。
防范辦法
解決措施
為了切實(shí)防范“僵尸企業(yè)”金融風(fēng)險(xiǎn)，金融機(jī)構(gòu)需要采取一系列有效解決措施。
1.提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。金融機(jī)構(gòu)要認(rèn)真做到“三嚴(yán)”：一是嚴(yán)把準(zhǔn)入關(guān)，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警監(jiān)測，從源頭上抑制不良資產(chǎn)上升，將鋼鐵、煤炭、有色金屬冶煉等列入壓縮退出行業(yè)范圍的“黑名單”；二是嚴(yán)把續(xù)貸關(guān)，禁止為“僵尸企業(yè)”辦理續(xù)貸，把資金投向真正需要的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)；三是嚴(yán)把止損關(guān)。做好市場調(diào)研，防止“僵尸企業(yè)”非法轉(zhuǎn)移，最大限度地保護(hù)信貸資產(chǎn)。
2.強(qiáng)化債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)認(rèn)真做到“兩加”：一是加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)排查，重點(diǎn)關(guān)注產(chǎn)能過剩行業(yè)和“僵尸企業(yè)”等重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域和不良貸款領(lǐng)域；二是加快金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)處置，充分發(fā)揮國有資本投資、運(yùn)營公司及各類資產(chǎn)平臺(tái)，穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出事件，防止銀行貸款責(zé)任“懸空”，有效維護(hù)金融穩(wěn)定。
3.適當(dāng)參與并購重組。“僵尸”企業(yè)并非完全沒有價(jià)值，部分“僵尸”企業(yè)擁有人才與專業(yè)優(yōu)勢，是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主體，對民間資本而言存在一定投資價(jià)值。在“僵尸”企業(yè)并購重組過程中，引入市場機(jī)制，消除民間資本進(jìn)入壁壘，通過直接融資置換“僵尸”貸款，化解“僵尸”貸款風(fēng)險(xiǎn)，提升企業(yè)生存發(fā)展能力。
4.加快壞賬核銷進(jìn)程。在財(cái)稅及監(jiān)管政策允許范圍內(nèi)，通過外部審計(jì)與監(jiān)督，適當(dāng)賦予金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營靈活性，設(shè)計(jì)、主導(dǎo)或參與“僵尸”企業(yè)并購重組全過程，減少債權(quán)銀行之間博弈，增加并購重組成功率，及時(shí)核銷實(shí)際損失，按比例由相關(guān)銀行承擔(dān)，盤活存量信貸資金，全力提升新增信貸資金運(yùn)用效率。
應(yīng)對辦法
2017年9月，河南省提出處置千家“僵尸企業(yè)”的國企改革“總攻戰(zhàn)”。截至2018年10月，河南實(shí)際完成“僵尸企業(yè)”處置1123戶，超預(yù)期完成任務(wù)，為河南全面打贏國企改革攻堅(jiān)戰(zhàn)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
2018年11月，國家發(fā)展改革委等部門聯(lián)合發(fā)布關(guān)于進(jìn)一步做好“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù)處置工作的通知，旨在積極穩(wěn)妥處置“僵尸企業(yè)”和去產(chǎn)能企業(yè)債務(wù)，加快“僵尸企業(yè)”出清，有效防范化解企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，助推經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效。
2019年7月16日，中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于印發(fā)<加快完善市場主體退出制度改革方案>的通知》，該《通知》表示，要完善國有企業(yè)退出機(jī)制。推動(dòng)國有“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出。對符合破產(chǎn)等退出條件的國有企業(yè)，各相關(guān)方不得以任何方式阻礙其退出，防止形成“僵尸企業(yè)”。不得通過違規(guī)提供政府補(bǔ)貼、貸款等方式維系“僵尸企業(yè)”生存，有效解決國有“僵尸企業(yè)”不愿退出的問題。國有企業(yè)退出時(shí)，金融機(jī)構(gòu)等債權(quán)人不得要求政府承擔(dān)超出出資額之外的債務(wù)清償責(zé)任。
加快“僵尸企業(yè)”出清，首先要解決思想認(rèn)識(shí)問題。有關(guān)部門、地方政府、國有企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)必須把思想和認(rèn)識(shí)統(tǒng)一到黨中央要求上來，堅(jiān)定不移處置“僵尸企業(yè)”，確保2020年底前完成全部處置工作。印發(fā)的《加快完善市場主體退出制度改革方案》明確要求，對符合破產(chǎn)等退出條件的國有企業(yè)，各相關(guān)方不得以任何方式阻礙其退出，防止形成“僵尸企業(yè)”。不得通過違規(guī)提供政府補(bǔ)貼、貸款等方式維系“僵尸企業(yè)”生存，要有效解決國有“僵尸企業(yè)”不愿退出的問題。
加快“僵尸企業(yè)”出清，要區(qū)分不同情況妥善處置。不搞“一刀切”，對于長期停工停產(chǎn)、連年虧損、資不抵債，沒有生存能力和發(fā)展?jié)摿Φ摹敖┦髽I(yè)”，加快實(shí)施清算注銷、破產(chǎn)清算、強(qiáng)制注銷。對于已喪失清償能力、但有一定發(fā)展?jié)摿椭亟M價(jià)值的“僵尸企業(yè)”，加快實(shí)施破產(chǎn)重整、兼并重組、債務(wù)重組。
加快“僵尸企業(yè)”出清，要解決好“錢從哪里來”“人往哪里去”的問題。堅(jiān)持市場化法治化原則，積極利用產(chǎn)權(quán)交易所、租賃、資產(chǎn)證券化等多種方式，充分盤活“僵尸企業(yè)”及去產(chǎn)能企業(yè)有效資產(chǎn)，用于清償債務(wù)；鼓勵(lì)有條件的地方探索建立破產(chǎn)經(jīng)費(fèi)多渠道籌措機(jī)制，用于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費(fèi)用案件的管理人報(bào)酬和其他破產(chǎn)費(fèi)用的支付。同時(shí)，繼續(xù)將職工安置作為重中之重，夯實(shí)責(zé)任，強(qiáng)化協(xié)調(diào)，精準(zhǔn)施策，做好轉(zhuǎn)崗就業(yè)、再就業(yè)培訓(xùn)等各項(xiàng)工作，發(fā)揮好社會(huì)保障和生活救助的托底作用，確保沒有能力再就業(yè)人員基本生活。
開展工作
僵尸企業(yè)”主要集中在產(chǎn)能過剩行業(yè)，包括鋼鐵、煤炭、水泥、有色、化工、玻璃等，此外，在建筑材料、商業(yè)貿(mào)易、房地產(chǎn)等領(lǐng)域，也存在不少“僵尸企業(yè)”。
一是各地區(qū)明確首批“僵尸企業(yè)”處置名單以及后續(xù)處置名單；二是分類形成處置方案并切實(shí)推動(dòng)方案實(shí)施，通過破產(chǎn)、重組等方式實(shí)現(xiàn)分類處置；三是利用市場化的金融信貸手段和行政化的財(cái)稅政策解決資金問題，利用社會(huì)保障制度實(shí)現(xiàn)兜底作用；四是有效開展“僵尸企業(yè)”處置之后的土地等資源再利用，盤活沉淀資源。
2019年10月22日，河南省人民政府新聞辦對媒體表示，通過三年國企改革攻堅(jiān)，該省1124家“僵尸企業(yè)”已得到妥善處置。
加快作用
一是減少無效供給，降低產(chǎn)能過剩矛盾，加快市場出清過程；
二是優(yōu)化存量，倒逼提升資源配置效率，釋放大量沉淀資源，包括人、財(cái)、物、土地等有形資源以及企業(yè)家精神、市場活力等無形資源。
主要案例
雅虎公司
2011年12月，英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表分析文章稱，雅虎日本公司就如同是一家“僵尸公司”，在過去的十年當(dāng)中，雅虎沒有做任何事情來制止公司的隕落。由于雅虎錯(cuò)過了與谷歌創(chuàng)始人及微軟合作的多次機(jī)會(huì)，并且在廣告營收上幾乎沒有作為，雅虎的營收正處于下滑之中。
雅爾達(dá)鞋業(yè)
溫州市一停產(chǎn)16年的“僵尸企業(yè)”達(dá)成債務(wù)和解
2013年6月3日，甌海區(qū)人民法院順利審結(jié)溫州市雅爾達(dá)鞋業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案，促成停產(chǎn)倒閉16年的雅爾達(dá)公司債權(quán)債務(wù)人達(dá)成破產(chǎn)清算和解協(xié)議，裁定確認(rèn)無爭議債權(quán)46.5萬元，債務(wù)人股東代為清償債務(wù)23.25萬元，實(shí)現(xiàn)50%的普通債權(quán)清償率。
雅爾達(dá)公司成立于1995年，注冊資本108萬元，主要經(jīng)營橡膠鞋、皮鞋、服裝等產(chǎn)品。因公司資金鏈斷裂而倒閉停產(chǎn)，1997年7月被工商管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。2006年12月，杭州洛克管理投資有限公司通過轉(zhuǎn)讓取得雅爾達(dá)公司的46.5萬元債權(quán)。
2013年4月24日，甌海法院立案受理洛克投資公司對雅爾達(dá)公司破產(chǎn)清算申請。審理中，洛克投資公司與雅爾達(dá)公司、債務(wù)人(原雅爾達(dá)公司股東)達(dá)成和解協(xié)議，由雅爾達(dá)公司股東代公司向“洛克投資公司”一次性支付款23.25萬元，洛克投資公司不再向雅爾達(dá)公司及股東主張其他任何權(quán)利。
同時(shí)，鹿城區(qū)人民法院昨天裁定認(rèn)可溫州市鹿城新亞鞋業(yè)有限公司的《和解計(jì)劃執(zhí)行協(xié)議書》，終止和解程序。據(jù)悉，此案系我市首例由法院促成達(dá)成和解協(xié)議的破產(chǎn)和解案件。
鹿城法院、甌海法院有關(guān)人士介紹，對于關(guān)而不清、倒而不破的“僵尸企業(yè)”，長期懸擱債權(quán)債務(wù)關(guān)系，嚴(yán)重妨礙市場秩序和社會(huì)發(fā)展要求。一些企業(yè)通過破產(chǎn)退出市場有利于助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，不僅能夠讓企業(yè)重新上路，還能讓債權(quán)人的利益得到最大程度的實(shí)現(xiàn)。
美國航空公司
20世紀(jì)80年代，美國東方航空公司在申請破產(chǎn)的情況下仍獲準(zhǔn)繼續(xù)飛行，從而拖垮了美國航空業(yè)。著名投資家喬治·索羅斯表示，救助美國銀行業(yè)可能會(huì)使他們成為“僵尸”銀行，吮吸經(jīng)濟(jì)血脈，延長經(jīng)濟(jì)下滑持續(xù)期，可能面臨一段類似日本的低成長期，而且還伴隨著高通脹問題。
日本政府
20世紀(jì)90年代，日本借款者借新債還舊債，這種手法使銀行免于承認(rèn)虧損。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)推算，日本政府自1993年至2002年的公共投資近90%投入至自20世紀(jì)90年代初期毫無進(jìn)一步發(fā)展空間的領(lǐng)域。政府雖然出動(dòng)了巨額財(cái)政，但并未帶來經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展。諾貝爾獎(jiǎng)得主經(jīng)濟(jì)學(xué)家默頓·米勒稱，日本“失去的十年”，就是救助僵尸企業(yè)的結(jié)果。他認(rèn)為，“允許破產(chǎn)就鼓勵(lì)發(fā)展”，日本當(dāng)初就不應(yīng)該救那些企業(yè)。
術(shù)語來源
Zombie的意思是靠巫術(shù)起死回生的Zombie、遲鈍無生氣的人或動(dòng)作呆板而不動(dòng)腦筋的人，也叫“不死生物”。
ZOMBIE也是Linux進(jìn)程的一種狀態(tài)。
ZOMBIE：僵尸狀態(tài)。表示進(jìn)程結(jié)束但尚未消亡的一種狀態(tài)。此時(shí)進(jìn)程已經(jīng)結(jié)束運(yùn)行并釋放大部分資源，但尚未釋放進(jìn)程控制塊。
僵尸企業(yè)（zombie company）這個(gè)詞最早追溯到EdwardKane當(dāng)時(shí)解析了日本1980年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和1990年代的金融危機(jī)。
參考資料 >
中國首份僵尸企業(yè)報(bào)告：誰不想讓僵尸死掉？.搜狐.2016-09-02
五行業(yè)“僵尸企業(yè)”多 為何有企業(yè)僵而不死.finance.people.com.cn.2018-12-11
多部門處置“僵尸企業(yè)” 重點(diǎn)關(guān)注鋼鐵煤炭等行業(yè).產(chǎn)經(jīng)頻道--人民網(wǎng).2019-01-31