破產重組(Bankruptcy reorganization)是對已經達到破產界限的企業(yè)的挽救措施。通過破產重組,當債務人不能清償到期債務時,不必立即進行破產清算,而是在法院的主持下,由債務人和債權人達成協(xié)議制訂債務人重整計劃或債務和解計劃,債務人可以繼續(xù)營業(yè),并在一定期限內按計劃全部或部分清償債務。一般的程序是,債務人或債權人可以向法院申請重整,法院受理后指定管理人,管理人接管債務人財產和營業(yè)事務,招募投資人,制定重整計劃草案,提交債權人會議表決,法院裁定批準后終止重整程序,最后由債務人執(zhí)行重整計劃。
破產重組起源于美國,在美國1898年的中華人民共和國企業(yè)破產法中,規(guī)定了“和解協(xié)議”。1938年美國國會對破產法進行了全面的修正,其中包括對和解協(xié)議、延期償還和企業(yè)重整等條文的重大修正。1978年,卡特總統(tǒng)簽署并頒布了破產改革法 ,對破產重組進行了詳細規(guī)定。1986年,中國《企業(yè)破產法(試行)》正式頒布實施,對破產重組的相關問題進行了規(guī)定,2006年,《中華人民共和國企業(yè)破產法》正式頒布實施,取代了《企業(yè)破產法(試行)》,成為中國現行的統(tǒng)一的、全面的、基本符合國際慣例的破產法。
破產重組在進行會計處理時,往往分為債務人和債權人兩方面進行處理。企業(yè)進行破產重組可以改善企業(yè)經營管理、調整產品結構、維護債權債務人的合法權益,并且避免了破產帶來的社會沖擊。但是,破產重組也存在著法律、經濟和社會局限性。
歷史沿革
美國
破產重組起源于美國,在美國1898年的破產法中,規(guī)定了“和解協(xié)議”,這樣的協(xié)議能夠解決一些的簡單的債務問題,但是對于復雜的公司結構無法處理其財務問題。
在1929年美國經濟危機以后,美國國會對其破產法進行了修改,國會在保留第條的情況下,制定了被稱作 “延期償還”條文的破產法第條。1938年美國國會對破產法進行了全面的修正,其中包括對和解協(xié)議、延期償還和企業(yè)重整等條文的重大修正。
1978年,吉米·卡特簽署并頒布了破產改革法 。該法的第11章“重整”,是在1898年中華人民共和國企業(yè)破產法第10章、 第11章、第12章和第8章中的第條的基礎上,經過整理、修正和補充,重新編排而成。該章不僅吸收了舊破產法重整制度的經驗,而且注入了新的概念和規(guī)則,對美國的破產重整進行了詳細規(guī)定,比如第362條中關于單獨追索債務的行為和訴訟以及擔保權的行使于案件申請后自動停止的規(guī)定以及第364條關于程序期間因繼續(xù)營業(yè)而發(fā)生的無擔保之債可享有優(yōu)先受償權的規(guī)定,對于實現企業(yè)復興都具有重要意義。
美國破產法的第11章規(guī)定了破產重組的目的和適用范圍,第11章破產通常用于企業(yè)或個人的重組,而不是清算。債務人可以在保持財產和經營權的情況下,向法院提出重組計劃,以調整債務和償還債權人。第11章破產適用于除股票和商品經紀人以外的任何債務人,包括農場主、慈善機構和單一資產房地產債務人。
債務人在申請破產后,成為“占有債務人”,擁有信托受托人的大部分權利和義務,可以繼續(xù)經營業(yè)務并尋求新的融資。 債務人在申請后的120天內(最多可延長至18個月)享有獨家提出重組計劃的權利,之后其他利益相關方也可以提出競爭性的計劃。 重組計劃必須經過法院批準的披露聲明的支持,并且必須得到受影響的債權人和股東的投票同意。 法院在確認重組計劃時,必須判斷計劃是否可行、誠信和符合法律要求。 重組計劃一旦確認,就具有法律約束力,取代或修改了債務人與債權人和股東之間的原有合同。 在破產重組過程中,法院、美國司法部的破產管理人、債權人委員會、信托受托人或監(jiān)察人等都有重要的監(jiān)督和參與作用。
美國破產法對一些特殊類型的債務人或情況有特別的規(guī)定,例如小企業(yè)債務人、鐵路企業(yè)債務人、跨境破產案件等。 美國破產法還規(guī)定了債務人或占有債務人的一些特殊權利和義務,例如使用現金抵押品、獲得優(yōu)先債權、避免某些轉讓或偏袒等。 此外,美國破產法還規(guī)定了在某些情況下,法院可以將第11章破產案件轉換為第7章破產案件,或者駁回或終止破產案件。
英國
從19世紀中期開始,隨著信用交易的發(fā)展和社會觀念的變化,英國破產法逐漸引入了免責和重建的機制,以促進債務人的誠信破產和重生。這些法律適用于商人和非商人,而且對債務人更加寬容和人道,給予其一定的財產保留和經濟補償。
1986年,英國頒布了《1986年無力償債法》,將個人破產法和公司破產法合并為一部既適用于公司又適用于個人的統(tǒng)一破產法。這部法律明確了破產程序的目標是拯救公司或個人,而不是清算其財產。它設立了公司自愿償債安排和管理命令等重整程序,以便于債務人與債權人協(xié)商達成和解方案,并在法院的主持和認可下實施。
2002年,英國通過了《2002年企業(yè)法》,對《1986年無力償債法》進行了修訂和補充,以進一步強化拯救思想和重整制度。這部法律取消了浮動擔保債權人任命接管者的權利,以避免其阻礙公司進入管理程序;增加了債權人對管理程序的參與度和監(jiān)督力度;簡化了公司自愿償債安排的啟動條件和程序;提高了員工工資等共益?zhèn)鶆赵谇鍍旐樞蛑械膬?yōu)先級等。
中國
中國破產重組的相關法律的演變過程可以概括為以下幾個階段:
第一階段:中華人民共和國企業(yè)破產法被禁止(1949年-1978年)。在這個階段,由于中國實行計劃經濟體制,國有企業(yè)作為社會主義建設的生力軍,享有不可能破產的神話。破產法被視為資本主義制度的專利,沒有破產被視為社會主義制度優(yōu)越性的體現。因此,1935年頒布的《中華民國破產法》被廢除,破產法在中國處于被禁止的狀態(tài)。
第二階段:破產法解禁(1978年-1986年)。在這個階段,隨著改革開放的啟動,中國國民經濟開始從計劃經濟向市場經濟轉型。國有企業(yè)逐漸獲得有限度的自主權,也面臨市場競爭的壓力。一些長期虧損、資不抵債的國有企業(yè)出現了破產倒閉的現象。為了規(guī)范和處理這些問題,中國開始起草和制定中華人民共和國企業(yè)破產法。1986年,《企業(yè)破產法(試行)》正式頒布實施,標志著中國破產法解禁。
第三階段:破產法完善(1986年-2006年)。在這個階段,隨著市場經濟的深入發(fā)展和社會主義市場經濟體制的確立,中國經濟結構和所有制形式發(fā)生了巨大變化?!镀髽I(yè)破產法(試行)》只適用于國有企業(yè),不能適應多元化主體參與市場競爭的需要。因此,中國開始修訂和完善破產法。2006年,《中華人民共和國企業(yè)破產法》正式頒布實施,取代了《企業(yè)破產法(試行)》,成為中國現行的統(tǒng)一的、全面的、基本符合國際慣例的破產法。
基本信息
定義
破產重組是對已經達到破產界限的企業(yè)的挽救措施。通過破產重組,當債務人不能清償到期債務時,不必立即進行破產清算,而是在法院的主持下,由債務人和債權人達成協(xié)議制訂債務人重整計劃或債務和解計劃,債務人可以繼續(xù)營業(yè),并在一定期限內按計劃全部或部分清償債務。
特征
破產重組是一種積極的預防破產制度,能夠全面保護債權、債務人的利益,增加企業(yè)的生存和發(fā)展能力。
破產重組的申請主體比較多樣,可以是債務人、債權人、出資額占債務人注冊資本十分之一以上的出資人等。
破產重組具有一定的強制性,法院在一定條件下可以強制通過重組方案,對不同類別的債權人實行差別待遇。
破產重組可以不注銷企業(yè),而是通過監(jiān)督期和執(zhí)行期來確保重組方案的實施。
破產重組的程序
重組申請
依據企業(yè)破產法的規(guī)定,債務人不能清償到期債務,并且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的,或者有明顯喪失清償能力可能的,債務人、債權人或出資額占債務人注冊資本十分之一以上的出資人可以直接向法院申請對債務人進行重整;債權人申請對債務人進行破產清算的,在法院受理破產申請后、宣告?zhèn)鶆杖似飘a前,債務人或者出資額占債務人注冊資本1/10以上的出資人,也可以向法院申請重整。法院經審查認為重整申請符合法律規(guī)定的,應當裁定債務人重整,并予以公告。
自法院裁定債務人重整之日起至重整程序終止為重整期間。重整期間,又稱重整保護期,企業(yè)破產法設立這段期間的目的在于使管理人或者債務人能夠在這段法定的保護期內提出重整計劃草案,供債權人分組表決通過、法院認可,重整期間為債務人提供了充分的保護。依據企業(yè)破產法的規(guī)定,在重整期間,不僅債權人不能向債務人主張個別清償,即使是對債務人的特定財產享有的擔保權也暫停行使;債務人合法占有的他人財產,該財產的權利人要求取回的,應當符合約定的條件;債務人的股東不得請求投資收益分配;債務人的董事、監(jiān)事、高級管理人員未經法院同意不得向第三人轉讓其持有的債務人的股權。上述規(guī)定為管理人或者債務人順利提出重整計劃,促使債務人重整成功提供了良好的外部環(huán)境。
重組計劃的制訂和批準
債務人或者管理人應當自法院裁定債務人重整之日起6個月內,同時向法院和債權人會議提交重整計劃草案。債務人或者管理人未按期提出重整計劃草案的,法院應當裁定終止重整程序,并宣告?zhèn)鶆杖似飘a。為了增加重整成功的可能性,企業(yè)破產法規(guī)定,在重整期間,經債務人申請和法院批準,債務人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財產和營業(yè)事務。債務人自行管理財產和營業(yè)事務的,由債務人制訂重整計劃草案;管理人負責管理財產和營業(yè)事務的,由管理人制訂重整計劃草案。重整計劃草案應當包括下列內容:債務人的經營方案、債權分類、債權調整方案、債權受償方案、重整計劃的執(zhí)行期限、重整計劃執(zhí)行的監(jiān)督期限、有利于債務人重整的其他方案。
重組計劃的執(zhí)行
法院裁定批準的重整計劃對債務人和全體債權人均有約束力,并由債務人負責執(zhí)行。已接管財產和營業(yè)事務的管理人應當向債務人移交財產和營業(yè)事務。但是,在重整計劃規(guī)定的監(jiān)督期內,管理人應監(jiān)督重整計劃的執(zhí)行,債務人應當向管理人報告重整計劃執(zhí)行情況和財務狀況。監(jiān)督期屆滿時,管理人應當向法院提交監(jiān)督報告。
重組程序的終止
重組程序的終止分為正常終止和失敗終止兩種情況。正常終止,是指重整計劃經過債權人會議通過,并經法院批準后,債務人成功執(zhí)行了重整計劃,債務問題得以解決,重整程序終止。失敗終止,是指在重整期間,發(fā)生下列情形之一的,經管理人或者利害關系人請求,法院裁定終止重整程序,并宣告?zhèn)鶆杖似飘a。
(1)債務人的經營狀況和財產狀況繼續(xù)惡化,缺乏挽救的可能性。
(2)債務人有欺詐、惡意減少債務人財產或者其他顯著不利于債權人的行為。
(3)由于債務人的行為致使管理人無法執(zhí)行職務。
(4)債務人或者管理人未按期提出重整計劃草案。
(5)重整計劃草案未獲得債權人會議通過,或者已獲得債權人會議通過的重整計劃未獲得法院的批準。
(6)債務人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計劃。
破產重組的會計核算
破產重組的會計核算內容是指在企業(yè)因經營困難而被法院宣告破產或進行債務重組時,對其資產、負債、清算帳面價值和清算損益等進行確認、計量和披露的會計處理方法。破產重組的會計核算內容主要包括以下幾個方面:
債務人的會計核算
債務人是指在破產重組中需要清償或者調整債務的一方,其會計核算主要取決于破產重組的方式和結果。
如果債務人以資產清償債務,那么債務人應當在相關資產和所清償債務符合終止確認條件時予以終止確認,所清償債務賬面價值與轉讓資產賬面價值之間的差額計入當期損益。
如果債務人將債務轉為權益工具,那么債務人應當在所清償債務符合終止確認條件時予以終止確認。債務人初始確認權益工具時應當按照權益工具的公允價值計量,權益工具的公允價值不能可靠計量的,應當按照所清償債務的公允價值計量。所清償債務賬面價值與權益工具確認金額之間的差額,應當計入當期損益。
如果債務人采用修改其他條款方式進行債務重組,那么債務人應當按照《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》和《企業(yè)會計準則第37號——金融工具列報》的規(guī)定,確認和計量重組債務。
如果債務人以多項資產清償債務或者組合方式進行債務重組,那么債務人應當按照前述規(guī)定確認和計量權益工具和重組債務,所清償債務的賬面價值與轉讓資產的賬面價值以及權益工具和重組債務的確認金額之和的差額,應當計入當期損益。
債權人的會計核算
債權人是指在破產重組中需要放棄或者調整債權的一方,其會計核算也主要取決于破產重組的方式和結果。
如果債權人以資產清償債務或者將債務轉為權益工具方式進行債務重組,那么債權人應當在相關資產符合其定義和確認條件時予以確認。如果受讓的資產是金融資產,那么按照《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》的規(guī)定進行確認和計量;如果受讓的資產是非金融資產,那么按照相關會計準則進行確認和初始成本的確定。放棄債權的公允價值與賬面價值之間的差額,應當計入當期損益。
如果債權人采用修改其他條款方式進行債務重組,那么債權人應當按照《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》的規(guī)定,確認和計量重組債權。
如果債權人以多項資產清償債務或者組合方式進行債務重組,那么債權人應當首先按照《企業(yè)會計準則第22號——金融工具確認和計量》的規(guī)定確認和計量受讓的金融資產和重組債權,然后按照受讓的金融資產以外的各項資產的公允價值比例,對放棄債權的公允價值扣除受讓金融資產和重組債權確認金額后的凈額進行分配,并以此為基礎按照相關會計準則分別確定各項資產的成本。放棄債權的公允價值與賬面價值之間的差額,應當計入當期損益。
破產重組稅務處理
稅收是影響企業(yè)重組成本的一個重要因素。企業(yè)重組一般會涉及增值稅、土地增值稅契稅、印花稅、企業(yè)所得稅等。每個稅種都有相關的減免稅政策規(guī)定。
企業(yè)所得稅
企業(yè)重組中企業(yè)所得稅處理按照適用條件不同,將其分為一般性稅務處理和特殊性稅務處理。如果符合一般性稅務處理條件,則應按公允價值確定接受被重組企業(yè)各項資產和負債的計稅基礎,被合并企業(yè)也應按公允價值確認因重組轉讓出去的資產和負債價值,即會有損益產生。如果符合特殊性稅務處理規(guī)定,則重組企業(yè)接受被重組企業(yè)資產和負債的計稅基礎,以被重組企業(yè)的原有計稅基礎確定,即一般情況下不會產生損益。
以上匯總參考資料:
增值稅
破產企業(yè)在重整過程中,通過合并、分立、出售、置換等方式,將全部或者部分實物資產、不動產、土地使用權以及與其相關聯的債權、負債和勞動力一并轉讓(可以是多次轉讓)給其他單位和個人,不屬于增值稅的征稅范圍,其中涉及的貨物轉讓,不征收增值稅。如果破產企業(yè)在轉讓完成后辦理注銷稅務登記的,其在辦理注銷登記前尚未抵扣的進項稅額可結轉至新納稅人處繼續(xù)抵扣。
土地增值稅
企業(yè)按照《公司法》整體改制暫不征土地增值稅。企業(yè)合并或者分立,新企業(yè)與原企業(yè)投資主體相同的(投資比例可以改變),對原企業(yè)將房地產轉移、變更到合并或分立后的新企業(yè),暫不征土地增值稅。單位、個人(房地產企業(yè)除外)以房地產作價入股進行投資,對其將房地產轉移、變更到被投資的企業(yè),暫不征土地增值稅。以上政策執(zhí)行到2023年。
印花稅
1.關于資金帳簿的印花稅?
公司制改造立的新企業(yè),其新啟用的資金帳簿記載的資金或因企業(yè)建立資本紐帶關系而增加的資金,凡原已貼花的部分可不再貼花。
合并或分立新企業(yè),其新啟用的資金帳簿記載的資金,凡原已貼花的部分可不再貼花。
2.關于應稅合同的印花稅?
企業(yè)改制前簽訂但尚未履行完的各類應稅合同,改制后需要變更執(zhí)行主體的,對僅改變執(zhí)行主體、其余條款未作變動且改制前已貼花的,不再貼花。
3.關于產權轉移書據的印花稅
企業(yè)因改制簽訂的產權轉移書據免予貼花。
契稅
1. 企業(yè)改制,原企業(yè)投資主體存續(xù)并在改制(變更)后的公司中所持股權(股份)比例超過75%,且改制(變更)后公司承繼原企業(yè)權利、義務的,對改制(變更)后公司承受原企業(yè)土地、房屋權屬,免征契稅。
2. 事業(yè)單位改制為企業(yè),原投資主體存續(xù)并在改制后企業(yè)中出資(股權、股份)比例超過50%的,對改制后企業(yè)承受原事業(yè)單位土地、房屋權屬,免征契稅。
3. 公司合并,且原投資主體存續(xù)的,對合并后公司承受原合并各方土地、房屋權屬,免征契稅。
4. 公司分立為兩個或兩個以上與原公司投資主體相同的公司,對分立后公司承受原公司土地、房屋權屬,免征契稅。
5. 企業(yè)破產,債權人(包括破產企業(yè)職工)承受破產企業(yè)抵償債務的土地、房屋權屬,免征契稅;對非債權人承受破產企業(yè)土地、房屋權屬,凡與原企業(yè)全部職工簽訂服務年限不少于三年的勞動用工合同的,對其承受所購企業(yè)土地、房屋權屬,免征契稅;與原企業(yè)超過30%的職工簽訂服務年限不少于三年的勞動用工合同的,減半征收契稅。
其他國家的破產重組
英國
立法內容
英國的破產重組的立法內容主要包括《1986年破產法》(IA 1986)和《2006年公司法》(CA 2006)的第26A部分。這些法律規(guī)定了適用于不同情況的多種破產重組程序,如管理、清算、接管、公司自愿安排、公司安排計劃和重組計劃等。此外,英國還采用了《聯合國國際貿易法委員會跨境破產模型法》(UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency),并有望實施《聯合國國際貿易法委員會破產相關判決承認與執(zhí)行模型法》(UNCITRAL Model Law on Recognition and Enforcement of Insolvency-Related Judgments)。
操作程序
英國的破產重組的操作程序根據不同的程序而有所差異,但一般都涉及到以下幾個步驟:
特點:
優(yōu)惠政策
美國
立法內容
美國的破產重組主要依據《美國破產法典》第11章的規(guī)定進行,該法典是美國聯邦法律的一部分,適用于全國范圍內的破產案件。第11章的目的是通過重組債務人的財務狀況和業(yè)務活動,使其恢復償債能力和盈利能力,從而保護債務人和債權人的利益。第11章適用于各種類型的債務人,包括公司、個人、合伙企業(yè)等,但不包括銀行、保險公司、證券經紀商等特殊類型的債務人。
操作程序
美國破產重組程序始于債務人的自愿或被債權人強制提起申請,導致債務人成為“債務人持有人”并接受破產法院和司法部監(jiān)督。隨后,自動生效的停止執(zhí)行令阻止一切對債務人的法律行動,以保護其財產和業(yè)務。債權人按特定期限提交債權申報表,分類債權種類,如有擔保債權、優(yōu)先債權等。債務人持有人在申請后的120天內獨家提出重組計劃,內容需符合公平性、可行性等法典規(guī)定,且需提供信息披露以獲得債權人和股權人同意。投票表決由不同類別的債權人和股權人進行,若獲得足夠同意票則重組計劃通過。確認審判由法院審查計劃合規(guī)性和是否公平,通過后簽發(fā)確認令。在確認后,債務人持有人或破產管理者執(zhí)行重組計劃,受法院和管理者監(jiān)督,直至計劃完全執(zhí)行,破產案件終結。
保護特點
法國
法國破產法規(guī)定了兩種主要類型的重組程序:
庭外訴訟:臨時訴訟程序和調解程序是靈活、自愿和保密的程序,目的是在法院代理人的監(jiān)督下,促進陷入困境的公司與其主要債權人之間的和解,這些經常用于財務重組背景下的大型公司集團。
法院監(jiān)督的正式程序:保障措施(以及預先打包的保障措施)以及清算程序。 保障和重整是正式程序,旨在根據破產公司的情況重組負債;無論是通過重組計劃,還是通過全部或部分出售業(yè)務和/或資產。 清算程序旨在出售公司的資產(如果可能的話,作為一個整體,或逐個資產出售),而非拯救公司。
意義
促進企業(yè)改善經營管理
一般地講,企業(yè)在競爭、破產的壓力下,必然會改善經營管理,提高經濟效益,以維持其經營和發(fā)展。尤其是在市場機制不斷加強和完善的條件下,這種要求必然更加迫切。破產重組可以幫助企業(yè)清理債務負擔,降低財務成本,提高資金使用效率,增強企業(yè)的償債能力和盈利能力。破產重組可以引入戰(zhàn)略投資者或新的管理團隊,為企業(yè)注入新的資金、技術、人才和市場資源,優(yōu)化企業(yè)的治理結構和內部控制,提高企業(yè)的競爭力和創(chuàng)新力。
促進企業(yè)調整產品結構
破產重組制度可以促進企業(yè)調整產品結構。在破產重組過程中,企業(yè)需要對自身的經營狀況進行全面的分析和評估,找出問題所在,并采取相應的措施進行調整。這個過程中,企業(yè)可以對產品結構進行重新規(guī)劃,優(yōu)化產品組合,提高產品質量,以適應市場需求的變化。通過這種方式,企業(yè)可以更好地滿足消費者的需求,提高市場競爭力。
破產重組制度可以提高企業(yè)的競爭力和市場占有率。在破產重組過程中,企業(yè)可以通過削減不必要的成本,優(yōu)化資源配置,提高生產效率,降低產品價格等方式,提高企業(yè)的盈利能力和市場競爭力。這樣,企業(yè)可以更好地抵御系統(tǒng)風險,增強市場占有率。
維護經濟社會穩(wěn)定
破產重組允許企業(yè)在財務困境中重新組織自身,避免破產清算,從而保護員工的就業(yè)機會。如果企業(yè)破產清算,員工通常會失去工作,這可能導致失業(yè)率上升和社會不穩(wěn)定。通過重組,企業(yè)可以繼續(xù)運營,維持工作崗位,有助于減輕就業(yè)問題。而且,穩(wěn)定的破產重組程序有助于維護商業(yè)信心和信用市場的穩(wěn)定。企業(yè)和個人在知道有機會通過重組擺脫債務困境時,更有動力繼續(xù)投資和借貸,這對于經濟增長至關重要。
保護債權債務人合法權益
破產重組也有利于保護債權人、股東和其他利害關系人的合法權益,通過調整債權債務關系,使他們能夠獲得較多的清償或者分享企業(yè)復興后的收益。在破產重組中,所有債權人按照法定程序進行債權清償,沒有人能夠單獨收取全部欠款。這確保了債權人之間的公平競爭,避免了某些債權人借助強大的地位剝削其他債權人的情況。這有助于保護較弱勢的債權人。
而且破產重組通常受到法律和監(jiān)管機構的監(jiān)督,以確保程序的公平性和合法性。破產法律規(guī)定了諸如資產清算、債權人會議、債務重組計劃審查等步驟,以確保所有利益相關者的合法權益得到保護。這種監(jiān)管有助于防止債務人或債權人濫用權力。
局限性
法律局限性
破產重組的法律局限性。破產重組是一種法律程序,需要遵守各國法律和相關司法解釋的規(guī)定,受到法律的制約和約束。例如,破產重組的申請主體、申請條件、申請程序、申請時效、重整計劃的制定、表決、執(zhí)行等都有嚴格的法律規(guī)范,不能隨意變更或違反。此外,破產重組還需要經過人民法院的審查、裁定和監(jiān)督,以及債權人會議和債權人委員會的參與和監(jiān)督,涉及多方利益主體的協(xié)調和平衡,可能會遇到各種法律糾紛和訴訟風險。
經濟局限性
破產重組是一種經濟行為,需要考慮市場的供求關系、行業(yè)的發(fā)展趨勢、企業(yè)的競爭力等經濟因素,受到經濟的影響和制約。例如,破產重組需要引入戰(zhàn)略投資者或新的管理團隊,為企業(yè)注入新的資金、技術、人才和市場資源,但這些資源在市場上并不充足或容易獲取,可能會面臨高昂的成本或無法達成合作。此外,破產重組還需要對企業(yè)進行產業(yè)轉型升級、剝離虧損資產或非主營業(yè)務、聚焦核心競爭優(yōu)勢等措施,但這些措施在實施過程中可能會遭遇市場的不確定性、競爭的激烈性、創(chuàng)新的困難性等挑戰(zhàn)。
社會局限性
破產重組是一種社會活動,需要關注社會的公共利益、社會穩(wěn)定、社會責任等社會因素,受到社會的期待和要求。例如,破產重組需要保護企業(yè)的客戶、供應商、員工等相關利益主體的合法權益,維護企業(yè)與社會各方面的良好關系,增強企業(yè)的社會責任感和信譽度。但是,在實際操作中,可能會出現利益沖突或利益損害的情況,如債權人之間的排斥或壓制、股東之間的對抗或剝奪、員工之間的分化或裁員等,可能會引發(fā)社會輿論的質疑或抵制、社會群體的不滿或抗議、社會秩序的混亂或動蕩等。
相關事例
美國“大陸銀行”的破產重組
1984年9月26日,當時位居美國第七大銀行、擁有 124 年歷史的大陸伊利諾伊州銀行信托公司(簡稱“大陸銀行”)正式接受美國政府的破產重組計劃:聯邦存款保險公司以持有該銀行 80% 的股份成為大陸銀行的新主人。大陸銀行的破產,是截至2005 年5月美國金融史上最大的二次銀行破產重組事件,也是有史以來獲得FDIC破產援助(高達45億美元)最多的一家銀行,最后導致 FDIC 銀行保險基金凈損失超過11億美元。
大陸銀行的破產重組,不僅規(guī)模巨大,而且在其重組過程中,FDIC 的援助計劃也有很多歷史性的突破。首先,FDIC 在實施最終救助計劃之前就發(fā)表公開聲明,宣布放棄 10萬美元最高存款保險限額的規(guī)定,從而對大陸銀行所有負債(既包括受存款保險基金保險的存款,也包括不受存款保險基金保險的存款和其他負債)提供全額保險。第二,救助計劃的實施使 聯邦存款保險公司 成為大陸銀行的最大股東,從而最終導致了大陸銀行的國有化。第三,大陸銀行是美國第一家破產重組之后,仍舊在 FDIC 的監(jiān)督下負責管理銀行原來的不良資產的銀行。
中國海航集團破產重組
海航集團是一家以航空為核心的多元化企業(yè)集團,曾是中國第二大民營企業(yè),擁有37家上市公司和1.23萬億的資產規(guī)模。由于管理失范、經營失當、投資失序等多重因素,海航集團陷入嚴重的債務危機,于2021年2月10日依法進入破產重整程序。海航集團的破產重整涉及四個獨立的重整程序:海航控股及其10家子公司合并重整案;海航基礎及其20家子公司合并重整案;供銷大集及其24家子公司合并重整案;海航集團等321家公司合并重整案。
海航集團的破產重整歷時兩年,于2023年4月14日宣布完成,相關破產重整案四個重整計劃全部執(zhí)行完畢并獲得法院裁定。海航集團的破產重整是當前亞洲地區(qū)債務規(guī)模最大、債權人數量最多、債權人類型最多元、重整企業(yè)數量最多、法律關系最復雜、程序聯動最復雜的破產重整案件,也是少有的由省高院直接審理的重整案件。
相關概念
破產重整
重整程序為現代破產制度中三大基本程序之一,破產重整是對可能或者已經發(fā)生破產原因但是又具有一定挽救希望的企業(yè),通過注入優(yōu)質資產、協(xié)調各方利益等方法,避免企業(yè)走向破產清算的程序。
破產重整破產重整程序是對陷入困境的債務人公司進行拯救的法定程序,是經利害關系人的申請,在審判機關的主持和利害關系人的參與下,對到期債務不能支付或有支付不能之虞而陷入財務困難的公司,進行生產經營的整頓和債權債務清理的一種特殊法律程序。重整對債務人公司最主要的意義是,在重整程序中,債權人各方將直面現實,經由多方談判博弈最終形成一個切合企業(yè)實際的承接負債或償債方案,使得重整后的企業(yè)可以徹底走出困境和重獲新生,得以繼續(xù)為經濟的發(fā)展作出貢獻。
破產清算
企業(yè)破產清算是指宣告企業(yè)、公司破產以后,由清算組接管公司,對破產企業(yè)財產進行清算、評估和處理、分配。清算組由人民法院依據有關法律的規(guī)定,組織股東、有關機關及有關專業(yè)人士組成。有關機關一般包括國有資產管理部門、政府主管部門、證券管理部門等,專業(yè)人員一般包括會計師、律師、評估師等。企業(yè)破聲清算主要適用《中華人民共和國公司法》《中華人民共和國企業(yè)破產法》,以及其他相關法規(guī)的有關規(guī)定。
破產和解
破產和解是指為避免破產清算,由債務人提出和解申請并提出和解協(xié)議草案,經債權人會議表決通過并經人民法院許可的關于債權債務的一種特別法律程序。
參考資料 >
bankruptcy law of America.Cornell Law School.2023-10-26
11 U.S. Code Chapter 11 - REORGANIZATION.Cornell Law School.2023-10-26
破產法的溫度|共和國七十年與破產法的變遷.澎湃新聞.2023-10-26
上市公司重大資產重組管理辦法.中國政府網.2023-10-26
破產重整制度的發(fā)展與完善.中國法院網.2023-10-26
破產重整:企業(yè)重獲新生的捷徑,提升上市公司質量的重要手段.騰訊網.2023-10-26
破產程序中債務人財產處置面臨的困境及應對建議.中國法院網.2023-10-26
Chapter 11 - Bankruptcy Basics.United States Courts.2023-11-23
2002年《企業(yè)法》與英國競爭法的新發(fā)展.廣州律師網.2023-10-26
Enterprise Act 2002.英國立法網.2023-10-26
財政部關于印發(fā)修訂《企業(yè)會計準則第12號 ——債務重組》的通知.中國政府網.2023-10-26
破產重組期間怎么做會計處理.會計學堂.2023-10-26
財政部 國家稅務總局關于企業(yè)重組業(yè)務企業(yè)所得稅處理若干問題的通知.國家稅務總局.2023-10-26
國家稅務總局關于納稅人資產重組有關增值稅問題的公告.國家稅務總局.2023-10-26
國家稅務總局關于納稅人資產重組增值稅留抵稅額處理有關問題的公告.國家稅務總局.2023-10-26
財政部 國家稅務總局關于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知.中國政府網.2023-10-26
關于繼續(xù)實施企業(yè)改制重組有關土地增值稅政策的公告.中國政府網.2023-10-26
來源:財政部 國家稅務總局.國家稅務總局.2023-10-26
關于繼續(xù)執(zhí)行企業(yè) 事業(yè)單位改制重組有關契稅政策的公告.中國政府網.2023-10-26
RESTRUCTURING AND INSOLVENCY LAW IN UNITED KINGDOM.CMS.2023-11-23
https://www.llinkslaw.com/uploadfile/publication/81_1604455087.pdf.通力律師事務所.2023-11-24
Restructuring & Insolvency Laws & Regulations France 2023.IGLG.2023-11-24
不囿一隅 逆流而上 破產重整為企業(yè)帶來新機遇.證券時報網.2023-11-24
破產重整的意義有哪些.法律快車.2023-10-26
企業(yè)破產重整的風險和對策.無訟網.2023-10-26
塵埃落定?中國最大破產案最新進展來了,海航重整計劃獲法院裁定批準,影響多大?.證券時報網.2023-10-26
海航最新重組方案出爐 遼寧方大入局.新浪財經.2023-10-26
海航萬億重整落幕,上市公司影響幾何.第一財經.2023-10-26