《史記集解》是劉宋時(shí)期裴骃創(chuàng)作的作品，總卷數(shù)80卷。
簡(jiǎn)介
《史記》集解，為劉宋裴所攥，共八十卷。以徐廣《史記音義》為本，兼采經(jīng)、傳、諸史及孔安國(guó)、鄭玄、服虔、賈逵等人之說(shuō)，增益而成。
原書單行，至北宋始與司馬貞《史記索隱》、張守節(jié)《史記正義》散列于史記正文之下，合為一編。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
班固有言曰。司馬遷據(jù)左氏、國(guó)語(yǔ)，采世本、戰(zhàn)國(guó)策，述楚漢春秋，接其后事，訖于天漢。其言秦、漢詳矣。至于采經(jīng)摭傳，分散數(shù)家之事，甚多疏略。或有抵捂。亦其所涉獵者廣博，貫穿經(jīng)傳，馳騁古今上下數(shù)千載間，斯已勤矣。又其是非頗謬于圣人。論大道，則先黃、老而后六經(jīng)，序游俠，則退處士而進(jìn)奸雄，述貨殖，則崇執(zhí)利，而羞貧賤。此其所蔽也。
然自劉向、楊雄博極群書。皆稱遷有良史之才，服其善序事理，辯而不華，質(zhì)而不俚。其文直，其事核。不虛美，不隱惡。故謂之實(shí)錄。骃以為固之所言，世稱其當(dāng)。雖時(shí)有紕繆，實(shí)勒成一家。總其大較，信命世之宏才也。
考較此書，文句不同，有多有少，莫辯其實(shí)。而世之惑者，定彼從此，是非相貿(mào)，真?zhèn)坞s。故中散大夫東莞徐廣，研核眾本，為作音義。具列異同，兼述訓(xùn)解，有所發(fā)明。而殊恨省略。聊以愚管，增演徐氏。采經(jīng)傳百家，并先儒之說(shuō)，豫是有益，悉皆抄內(nèi)，刪其游辭，取其要實(shí)。或義在可疑，則數(shù)家兼列。
漢書音義，稱臣者，莫知氏姓。今直云瓚曰。又都無(wú)姓名者，但云漢書音義。時(shí)見微意，有所裨補(bǔ)。譬星之繼朝陽(yáng)，飛塵之集華岳。以徐為本。號(hào)曰集解。未詳則闕弗敢臆說(shuō)。人心不同，聞見異辭。班氏所謂疏略抵捂者，依違悉辯也。愧非胥臣之多聞，子產(chǎn)之博物。妄言末學(xué)，蕪穢舊史。豈足以關(guān)諸畜德。庶賢無(wú)所用心而已。
四庫(kù)提要
《史記集解》·一百三十卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋裴骃撰。骃字龍駒，河?xùn)|聞喜人，官至南中郎參軍，其事跡附見於《宋書·裴松之傳》。骃以徐廣《史記音義》粗有發(fā)明，殊恨省略，乃采九經(jīng)諸史并《漢書音義》及眾書之目，別撰此書。
其所引證，多先儒舊說(shuō)，張守節(jié)《正義》嘗備述所引書目次。然如《國(guó)語(yǔ)》多引《虞翻注》、《孟子》多引《劉熙注》、《韓詩(shī)》多引《薛君注》，而守節(jié)未著於目，知當(dāng)日援據(jù)浩博，守節(jié)不能遍數(shù)也。
原本八十卷，隋、唐《志》著錄并同。此本為毛氏毛晉所刊，析為一百三十卷，原第遂不可考，然注文猶仍舊本。
自明代監(jiān)本以《史記索隱》、《正義》附入，其后又妄加刪削，訛舛遂多。
如《五帝本紀(jì)》“昔顓頊有才子八人”句下、“高辛氏有才子八人”句下，俱脫“名見《左傳》”四字。《秦始皇本紀(jì)》“輕車重馬東就食”句下，脫“徐廣曰：一無(wú)此重字”八字。
《項(xiàng)羽本紀(jì)》“其九月會(huì)稽郡守”句下，脫“徐廣曰：爾時(shí)未言太守”九字。《武帝紀(jì)》“祠雅威明堂”句下，脫“徐廣曰：常五年一修耳，今適二年，故但祀明堂”十八字。“然其效可睹矣”句下，脫“又?jǐn)?shù)本皆無(wú)可字”七字。
《河渠書》“岸善崩”句下，脫“如淳曰河水岸”六字。
《司馬相如傳》“傍徨乎海外”句下，此引“郭璞云：青邱，山名，上有田，亦有國(guó)，出九尾狐，在海外”。《太史公自序》“易大傳”句下，此引“張晏曰：謂《易·系辭》”。監(jiān)本均誤作《正義》。至於字句異同，前后互見。
如《史記·夏本紀(jì)》“九江入賜大龜”句下，“孔安國(guó)曰出於九江水中”。監(jiān)本作“山中”。
《孝文本紀(jì)》“昌至中渭橋”句下，引“蘇林曰在長(zhǎng)安北三里”。監(jiān)本多“渭橋”二字。
“祁侯賀為將軍”句下，引“徐廣曰：姓繒”。監(jiān)本多一“賀”字。“當(dāng)有玉英見”句下，引“瑞應(yīng)圖云：玉英五帝并修則見”。監(jiān)本作“五常”。（案“五帝并修”語(yǔ)不可解，似當(dāng)以監(jiān)本為是。）“屬國(guó)悍為將屯將軍”句下，引“徐廣曰：姓徐”。監(jiān)本多一“悍”字。
《孝景本紀(jì)》“封故御史大夫周苛孫平為繩侯”句下，引“徐廣曰：一作應(yīng)”。監(jiān)本多一“平”字。
《武帝紀(jì)》“自太主”句下，引“徐廣曰：武帝姑也”。監(jiān)本多“太主”二字。
《龜策列傳》“猬辱於鵲”句下，引“郭璞曰：猬憎其意心惡之也”。監(jiān)本作“而心惡之”。
凡此之類，當(dāng)由古注簡(jiǎn)質(zhì)，后人以意為增益，已失其舊。至坊本流傳，脫誤尤甚。
如《史記·夏本紀(jì)》“水所同”句下，引“孔安國(guó)曰：澧水所同，同于渭也”。坊本闕一“同”字。
《項(xiàng)羽本紀(jì)》“乃封項(xiàng)伯為射陽(yáng)侯”句下，脫“徐廣曰：項(xiàng)伯名纏字伯”九字。是又出監(jiān)本下矣。惟《貨殖傳》“蘗鹽豉千”句下，監(jiān)本引“孫叔敖云：瓵瓦器受斗六升合為瓵（音貽）”。當(dāng)是“孫叔然”之訛。此本亦復(fù)相同。
是校亦不免有疏。然終勝明人監(jiān)本也。
參考資料 >