一竞技,im电竞,雷火官网入口

來源：互聯網

南斯拉夫社會主義聯邦共和國解體是指一系列的沖突和政治動蕩使得南斯拉夫社會主義聯邦共和國解體的過程，南斯拉夫的八個聯邦構成單位包括了六個共和國：斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑和黑塞哥維納、北馬其頓、黑山、塞爾維亞，以及塞爾維亞境內的兩個自治省：科索沃和伏伊伏丁那。

南斯拉夫聯邦地區早在其前身南斯拉夫王國時期，各民族間已存在矛盾。南斯拉夫聯邦成立后，由于地區自治問題使得權力轉移至地方共和國，滋生了地區民族主義。同時由于政治體制的頻繁改革導致分離主義加劇，聯邦政府凝聚力減弱。經濟危機的加劇、貧富差距的擴大也使得地區矛盾不斷激化。隨之而來的東歐劇變、蘇聯解體影響與歐美國家的干預也為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的解體提供了外部因素。1989年10月，南共聯盟召開的十三屆二十三中全會，會議通過的《政治體制改革綱領》表示放棄“一黨壟斷”，接受多黨制政治模式。1990年1月20日南共聯盟召開第十四次非常代表大會，會中斯洛文尼亞共和國共盟代表團和其他共和國共盟代表團出現爭論，斯洛文尼亞共盟要求解散南共聯盟，塞爾維亞共盟傾向統一。斯洛文尼亞共和國共盟在投票失敗后退出代表大會，并終止了同南共聯盟中央的聯系。

1990年4-12月，南斯拉夫聯邦6個共和國和兩個自治省先后進行多黨制議會選舉。選舉結果表明，斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國要求獨立，反對聯邦制；塞爾維亞和黑山兩個共和國聯合行動，力圖維持聯邦國家的統一；馬其頓和波黑兩個共和國擔心遭到侵占，處于觀望之中。南斯拉夫聯邦議會在1990年7月25日通過的《政治結社法》規定公民有權自由結社、建立政治組織和政黨。各共和國紛紛成立政黨和組織，至1991年底，全南斯拉夫已成立250多個政黨和組織。隨后南斯拉夫各共和國相繼宣布獨立。1991年6月25日，克羅地亞共和國與斯洛文尼亞議會宣布獨立。1991年9月8日，馬其頓就獨立問題進行了全民公決。同年11月20日，馬其頓國民議會正式宣布馬其頓共和國脫離南斯拉夫聯邦而正式獨立。1992年2月29日至3月1日，波黑舉行公投，決定脫離南斯拉夫聯邦。3月3日，波黑正式宣布獨立。1992年4月27日南斯拉夫聯邦徹底解體，由塞爾維亞與黑山兩共和國組成的南斯拉夫聯盟共和國正式宣告成立。此前，1992年4月7日，歐洲共同體承認南斯拉夫波黑共和國獨立。同日，美國宣布承認波黑、克羅地亞和斯洛文尼亞獨立。2002年3月改國名為“塞爾維亞和黑山”。

南斯拉夫的解體對美國、歐洲和俄羅斯以及國際組織在國際格局中的地位和作用產生了消極的影響。同時也造成各共和國政局動蕩不穩定。南斯拉夫聯邦解體后，因為獨立問題相繼爆發了波黑戰爭與科索沃戰爭，造成數百萬人流離失所和大量經濟損失。而南斯拉夫聯盟也于2006年解體，塞爾維亞和黑山分別獨立，使塞爾維亞失去出海口而成為內陸國。關于南斯拉夫社會主義聯邦共和國的解體，南斯拉夫前總統米洛舍維奇的夫人米拉·馬爾科維奇在《昨天或者明天》一書中提到：“社會主義國家需要變革，但是需要的不是隨便什么樣的變革，需要的是這些社會變得比較發達和較人道的變革。”中國前駐波黑大使溫西貴提出：“南斯拉夫社會主義聯邦共和國的解體是一個長期的、非常復雜和曲折的過程。在這個過程中?國際因素和國內因素作用相互交織。民族矛盾是南斯拉夫問題的核心。”

背景

政治背景

第二次世界大戰后，南斯拉夫聯盟共和國實行聯邦制，由波黑戰爭、克羅地亞、馬其頓、黑山、塞爾維亞和斯洛文尼亞6個共和國組成。科索沃經過討論，成為塞爾維亞的一個地區。在此時期科索沃尋求高度民族自治的訴求較為強烈，與塞爾維亞之間存在矛盾。南斯拉夫聯邦政府在1945年-1988年共進行了60次各種改革，其中憲法改革5次、經濟體制改革13次、經濟政策改革12次、教育改革5次。而南斯拉夫聯邦政府在1974年頒布的第四部憲法，使各共和國的權限和獨立性增強，同時提高了自治省的地位，導致塞爾維亞政府與伏伊伏丁那和科索沃兩個自治省的關系逐漸僵化，自治省名義上位于塞爾維亞，而實際上常常同塞爾維亞對立，這一現象影響了塞爾維亞和聯邦之間關系的穩定。南斯拉夫在政治體制方面的頻繁改革導致分離主義傾向加劇，聯邦政府逐漸對6個共和國和2個自治省失去控制。

除分離主義傾向之外，學者馬細譜認為，南斯拉夫社會主義聯邦共和國執政黨南共聯盟的領導力下降，是南斯拉夫解體的重要因素。南共聯盟成立初期創新馬克思主義學說，成立了多民族聯邦制國家，創建了社會主義自治制度，執行不結盟外交政策。但在提出發揚民主和實現自治的想法后，南共聯盟領導核心日趨“聯邦化”。“六大”之后，南共聯盟中央與各共和國、自治區(省)南共聯盟之間不再是上下級關系而是三者平行的關系。1980年約瑟普·鐵托去世后，南共聯盟開始喪失凝聚力和自信，很難代表全聯邦發揮作用，整個南斯拉夫社會主義聯邦共和國像一個多黨制國家，失去了統一的領導力量。隨著東歐多黨政治體制和“民主化”浪潮的出現，南斯拉夫聯邦開始解體。

經濟背景

南斯拉夫聯邦成立后在歐美國家的財政援助下發展經濟，增加了外貿出口，減少了財政赤字。南斯拉夫在整個50年代中建立了重工業，工業生產增加了兩倍，GDP年均增長率達到9.2%。50年代中期至60年代中期，南斯拉夫社會經濟的持續穩定發展，至70年代中期，南斯拉夫的工業生產年平均增長速度達到約10%。隨著世界能源危機和資本主義世界經濟危機的出現，南斯拉夫經濟趨于動蕩。1979年-1981年，石油價格的上漲使南斯拉夫社會主義聯邦共和國為進口石油多支付了70多億美元，西方國家的貿易保護主義政策使南斯拉夫聯邦削減進出口貿易，因而使依靠能源和原材料等進出口的工業部門的生產大幅度下降。高投資、高消費和高福利政策，使社會消費超過社會生產水平，投資超過客觀的現實可能性，形成通貨膨脹，外債增多。在南斯拉夫大量舉債的情況下歐洲經濟共同體和國際貨幣基金組織持續向南斯拉夫貸款，使其以新債還舊債，延長還貸期限，南斯拉夫的經濟危機因而日益加劇。其國內生產總值出現負增長；通貨膨脹率居高不下，1989年攀升到2500%；貨幣不斷貶值，1985年與西方的匯率相比下降了90%；失業率連年升高，從1981年的14%上升到1988年的17%。同時，人民的實際收入在不斷減少。自1979年起，南斯拉夫社會主義聯邦共和國居民的實際收入下降了1/3，在1983-1988年，居民的實際收入下降了1/4。1987年的一項民意調查發現，79%的受訪者不相信政府能解決積累的經濟問題。經濟困難引起各族人民的不滿和社會動蕩。

1989年6月，經濟形勢繼續惡化，物價高漲，出口停頓，外匯匯率銳變，貸款利率達到23.4%，企業因稅率過高紛紛倒閉。南斯拉夫社會主義聯邦共和國在1980年有100萬的失業人口。1989年12月，8608家企業面臨破產，在全南斯拉夫聯盟共和國600萬就業工人中有320萬工人面臨失業。人民生活水平顯著降低。這種情況在馬其頓共和國、黑山社會主義共和國和科索沃自治省等地尤為嚴重。經濟較為發達的共和國和地區與經濟欠發達的共和國和地區的經濟差已經逐漸擴大。經濟較發達的共和國企業進入國際市場，賺取外匯；而經濟較落后的共和國難以擺脫經濟停滯的狀態，地區經濟相對差距不新擴大，地區矛盾和民族矛盾不斷激化。同時南斯拉夫社會主義聯邦共和國的分權化導致中央財力下降，地方財力過大，過度的分權造成了分裂。另外生產資料的社會所有制與產品、收入的集體或集團占有制之間的矛盾造成宏觀經濟調控不力，市場機制不能發揮的作用。1988年南共聯盟召開全國代表大會，討論并通過了經濟改革、政治體制改革和南共聯盟改革三個改革方案，目的在于擺脫已經出現的社會經濟危機。但未能等到改革方案的實施，南斯拉夫社會主義聯邦共和國在“獨立”狂潮中開始解體。

民族問題

南斯拉夫王國時期

第一次世界大戰中奧匈帝國解體，原屬于奧匈的斯洛文尼亞與克羅地亞與塞爾維亞聯合建立“塞爾維亞人一克羅地亞人一斯洛文尼亞人王國”，亞歷山大?卡拉喬治維奇任國王，這是歷史上第一個統一的南斯拉夫國家。王國成立后塞爾維亞人占據了主導地位，其上層統治階級為維護自己的特權，否認國內多民族狀況的存在，堅持只存在一個南斯拉夫民族，此舉遭到國內其他民族尤其是克羅地亞族的反對。1928年，一名黑山塞族議員在議會中槍殺3名克族議員，其中包括克族政治領袖。隨后國王亞歷山大于1929年發動政變，實行獨裁統治，改國名為南斯拉夫王國。亞歷山大實行的高壓政策未助益于民族聯合，激起更為激烈的反抗。1934年，亞歷山大國王被克羅地亞民族主義組織“烏斯塔什”起義者的人員刺殺。1941年春，德、意等軸心國部隊利用南斯拉夫的民族矛盾，攻占并瓜分南斯拉夫，并在克羅地亞、波斯尼亞境內建立了“克羅地亞獨立國”，由“烏斯塔什”的元首安特?巴韋利奇執政。巴韋利奇稱為了保護克羅地亞人純正的雅利安血統，要將其境內的塞爾維亞人驅逐出境，在其統治期間殺死了數十萬塞族人。1941年夏，以約瑟普·鐵托為首的南共發動了反抗德、意等占領軍的武裝斗爭。南共實行反對“一元化主義”與“分立主義”的民族政策，主張承認各民族的民族權利，由擁有平等地位的各民族組成一個統一的聯邦制國家。

南斯拉夫聯邦時期

戰后南聯邦在政治、經濟、外交上都取得了成就，同時也產生了一些新的問題，如失業率上升、通貨膨脹、貧富不均等等。五六十年代實行的自治，使經濟權力大多由聯邦政府轉移到地方共和國手中。分權有助于消除中央集權所帶來的指揮不當和官僚主義，但同時也滋生地區民族主義。地方政府官員不再由中央任命，而是選舉產生，甚至聯邦政府也由各地選出的代表組成。各共和國經濟方面的差距導致了民族主義思想的重現，六七十年代在克羅地亞、塞爾維亞等地發生了嚴重的民族主義混亂，克羅地亞族和塞爾維亞克之間互相仇視。克、塞兩共和國的領導煽動和組織混亂，與聯邦政府相對抗。約瑟普·鐵托采取措施，撤銷了一批共和國領導人職務，并以武力平息了動亂。鐵托一方面堅持民族平等政策，另一方面又過多地強調民族的個性，將聯邦權力不斷下放到共和國和自治省。在聯邦各主要機構中，由各共和國自治省選派相同數目的代表組成。各共和國獨立制定政策、計劃，自籌資金，自理財政，各自處置文教科技問題。這種地方自治，削弱了南斯拉夫社會主義聯邦共和國各民族間的凝聚力以及聯邦政府的統治力。面對民族矛盾的發展，鐵托采取加強個人權威的方式保證聯邦的統一，維持政局的穩定。1963年通過憲法，他被確定為終身總統。為了確保權力順利交接，約瑟普·鐵托提出設立聯邦主席團。共和國和自治省各派一人，加上鐵托共9人組成。1981年鐵托去世后，作為國家領導核心的聯邦主席團逐漸趨于癱瘓。約瑟普·鐵托逝世后南斯拉夫聯盟共和國潛在的民族矛盾和問題暴露出來，民族間的沖突日益尖銳，民族關系趨于緊張。在經濟日益惡化的條件下，各共和國的領導人更多地維護本地區的利益，忽視聯邦整體利益，導致民族主義、地方主義、本位主義泛濫。隨著貧富差距擴大，不發達地區與發達地區之間的矛盾進一步激化。

1986年9月，塞爾維亞共和國科學與藝術科學院公布了一份《關于我國現實社會問題備忘錄》，內容提出南斯拉夫社會主義聯邦共和國領導人從民族上、政治上和文化上分裂聯邦，仇視塞爾維亞。《備忘錄》的公布激化了南斯拉夫其他共和國的民族主義。斯洛文尼亞、波黑戰爭、北馬其頓、黑山等相繼出現民族主義。80年代中期，科索沃阿爾巴尼亞族中極端民族主義分子不斷制造事端反對塞爾維亞族，塞爾維亞共和國政府取消科索沃自治省的地位，派出塞爾維亞族官員和軍警至科索沃各地接管政權維持秩序。塞爾維亞族與阿爾巴尼亞族之間矛盾不斷激化，沖突時有發生。南共聯盟和聯邦政府采取一系列的方針未能從根本上解決民族問題，其在實踐上出現諸多失誤，為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的解體和國共內戰埋下隱患。

國際環境

蘇聯東歐社會主義國家的劇變加速了南斯拉夫社會主義聯邦共和國的瓦解。蘇聯解體后，華沙條約組織、經濟互助委員會消亡。南斯拉夫聯邦和其他東歐社會主義國家在安全上失去保障了，在經濟上也失去后盾。東歐國家社會主義國家的社會性質發生了根本性的變化，短時間不同的政黨和組織相繼出現，每個國家都存在幾十個至幾百個大小各異的黨派。議會選舉、總統競選、“休克療法”，造成了這些國家社會政治力量的尖銳對立，陷入無政府主義狀態。東歐各國社會制度變革始于波蘭、匈牙利、民主德國和捷克斯洛伐克，旋即波及東南歐的保加利亞、羅馬尼亞和阿爾巴尼亞，最后結束于南斯拉夫。當蘇聯和東歐的政局發生劇變的時，南共聯盟和南斯拉夫社會主義聯邦共和國也遭受沖擊，處于動蕩和解體之中。在東歐社會主義國家迅速瓦解的，南斯拉夫各地在不斷發生動亂事件。

另一方面，西方國家對南斯拉夫的干預是導致南斯拉夫聯邦解體的重要因素。盡管南斯拉夫20世紀40年代末和50年代初就開始擺脫斯大林模式，但西方認為它在巴爾干半島處于特殊的位置，仍是“社會主義”陣地。歐美國家為擴大勢力范圍和爭奪霸權，獲取政治和經濟利益，利用了民族主義打擊南斯拉夫社會主義聯邦共和國聯邦，加速南斯拉夫的解體。德國承認克羅地亞和斯洛文尼亞為獨立國家，主張肢解南斯拉夫社會主義聯邦共和國。意大利對待南斯拉夫問題的態度傾向于德國的立場，支持分裂南斯拉夫，希望收回“第二次世界大戰”后歸還南斯拉夫的幾處領土。冷戰后的美國為了制止俄羅斯重新崛起和制約歐洲盟國，采取雙重政策和雙重標準，公開干預南斯拉夫地區事務，竭力將巴爾干納入其控制的北大西洋公約組織安全體系。歐美國家在政治、經濟和軍事上對南斯拉夫地區的全面干預和控制，使原本錯綜復雜的南斯拉夫內部民族矛盾和宗教糾紛更加激化，沖突頻繁，危機起伏。

過程

罷工運動

米洛舍維奇出生于南斯拉夫聯盟共和國的波澤勒瓦克的一個塞爾維亞人家庭，于1987年擔任塞爾維亞南共聯盟總書記。米洛舍維奇上臺后推行“大塞爾維亞主義”，對科索沃的阿爾巴尼亞族人的分裂勢力采取強硬的態度。1989年2月中旬，科索沃煤礦的阿爾巴尼亞族工人舉行大罷工，自治省陷入癱瘓。斯洛文尼亞和克羅地亞的領導人和社會各界組織大型集會支持和聲援科索沃阿爾巴尼亞族的罷工活動，譴責塞爾維亞共和國的“沙文主義政策”。1989年3月28日，塞爾維亞共和國議會通過了修改憲法的決議，取消了科索沃和伏伊伏丁那兩個自治省的地位，宣布這兩個地區完全由塞爾維亞司法管轄，以加強內部（包括兩個自治省）的團結和集中統一。該決議否定了1974年憲法所賦予這兩個自治省的所有權力，導致各共和國之間的局勢日益緊張。同年10月，南共聯盟召開十三屆二十三中全會。會上通過了《政治體制改革綱領》，表示愿意放棄“一黨壟斷”，接受多黨制政治模式。自此，南共聯盟領導層內的分歧日益嚴重，黨的“聯邦化”問題更加突出。

南共聯盟十四大

1990年1月20日南共聯盟召開第十四次非常代表大會，大會旨在制訂新的綱領和克服危機的基本措施。大會開幕的當天，在討論到南共聯盟的改革和作用以及南斯拉夫聯盟共和國的命運時，會上出現了爭論。沖突主要發生在斯洛文尼亞共盟代表團和其他共和國共盟代表團之間。斯洛文尼亞共盟要求解散南共聯盟，塞爾維亞共盟傾向統一。在1月23日的會議上，斯洛文尼亞共和國共盟代表團的建議獲得169票支持，1432名代表投票反對。于是，斯洛文尼亞共和國共盟代表團宣布無限期退出代表大會，并終止了同南共聯盟中央的一切聯系。1990年5月26日，南共聯盟第十四次非常代表大會在休會4個月之后繼續舉行，斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國的共盟代表團拒絕出席。于是，這次代表大會改變原先的議程，變成了一次對形勢的討論會，既沒有選舉新的中央機構，也沒有作出任何重要決議。大會雖然建議在1990年9月29日舉行正式的民主重建代表大會，但會議并未如期召開，南共聯盟就此終結。

憲法爭端

1990年5月15日-1991年5月15日，按輪換原則由塞爾維亞的鮑里斯拉夫·約維奇擔任南斯拉夫社會主義聯邦共和國主席團主席職務。在此期間，約維奇總統強調，在制定一部全南斯拉夫聯盟共和國的新憲法之前，各共和國沒有修改和通過自己憲法的權力。約維奇指出，各共和國雖擁有自決權，但如果破壞全國的憲法秩序，將導致國共內戰和南斯拉夫崩潰，這是不允許的。斯洛文尼亞和克羅地亞反對聯邦領導人的這一觀點，它們擔心北馬其頓共和國和波黑支持塞爾維亞共和國制定中央集權的美利堅合眾國憲法，便鼓勵它們爭取獨立的行動。同時，約維奇號召南斯拉夫人民軍收繳分布在各共和國（主要在斯洛文尼亞）領土防衛部隊手中和倉庫里的武器，集中到聯邦軍隊手中。這一措施促使斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國聯系進一步緊密。5月17日，斯洛文尼亞民主聯盟和克羅地亞民主共同體舉行會晤，反對聯邦國防部收繳武器，要求聯邦安全部門增加透明度，要求外交部、內務部和總參謀部等部門增加各共和國的干部，以削減塞爾維亞在上述部門的人員。

政治結社法

1990年7月25日，南斯拉夫聯邦議會通過的《政治結社法》規定公民有權自由結社、建立政治組織和政黨。至1991年底，全南斯拉夫聯盟共和國已成立250多個政黨和組織，其中塞爾維亞57個、斯洛文尼亞47個、波黑43個、馬其頓25個、黑山35個、克羅地亞42個。這些政黨宣布反對南共聯盟的一黨壟斷，主張立即舉行多黨制議會選舉，要求立法、行政和司法三權分立，要求軍隊和警察中立和非政治化。這些政黨通過利用群眾對黨政部門領導人的不滿情緒，向南共聯盟奪取政權。1990年4-12月，南斯拉夫社會主義聯邦共和國聯邦6個共和國和兩個自治省先后進行了多黨制議會選舉，各共和國和自治省相繼出現了民族主義的或反共的政黨和組織。有的地區南共聯盟的力量占優勢，有的地區民主反對派占主導地位。在1990年南斯拉夫聯盟共和國各共和國的議會選舉和總統選舉中，斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國的共產黨人放棄了南共聯盟的綱領，迎合反對派政黨選舉前提出的綱領要求，反對塞爾維亞的民族主義立場；波黑的共產黨人在塞爾維亞、克羅地亞的攻擊下失去了影響力；馬其頓共和國的共產黨人只在一部分馬其頓族選民中仍有影響；塞爾維亞共和國和黑山社會主義共和國的共產黨人對反對派保持較大的優勢，在選舉中獲勝。

1990年7月19日，斯洛文尼亞公開支持科索沃自治省成為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的“第七共和國”，譴責塞爾維亞共和國在科索沃自治省的強制措施。與此同時，斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國宣布不派自己的士兵去科索沃自治省和其他共和國服役，并開始籌建本共和國的軍隊。7月25日，南斯拉夫聯盟共和國聯邦克羅地亞共和國改國名為“克羅地亞共和國”，恢復了歷史上克羅地亞的舊國旗和舊國徽，把一切與社會主義和人民解放戰爭有關的名稱改掉，允許“第二次世界大戰”后一直被禁止回國的民族主義分子返回克羅地亞。1990年10月4日，斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國總統會晤，提出了南斯拉夫社會主義聯邦共和國“邦聯制方案”。該方案規定，南斯拉夫社會主義聯邦共和國應該改組為“主權國家聯盟”，有共同的議會、部長會議和聯盟法院。組成聯盟的各共和國擁有自己的貨幣，向國外派駐自己的外交使團，在統一指揮下各共和國有自己的軍隊，等等。

各國狀況

斯洛文尼亞

南斯拉夫聯邦斯洛文尼亞共和國是反對派組織要求政治民主化和經濟私有化最早的地區。1990年4月，斯洛文尼亞登記注冊的主要政黨有：自由民主黨、基督教民主黨、民主革新黨（原南共聯盟）、民族黨等。斯洛文尼亞的最大反對派政黨“斯洛文尼亞民主聯盟”（德莫斯DEMOS），是一個6黨聯盟。1990年3月7日，南斯拉夫社會主義聯邦共和國斯洛文尼亞共和國議會首次從憲法中去掉“社會主義”字樣，改稱斯洛文尼亞為共和國。在4月8日進行首屆多黨議會選舉時，反對派“德莫斯”獲勝組織政府，在240個議席中占127席（占55%）。5月10日，斯洛文尼亞的前共產黨人米蘭·庫昌當選為共和國總統。庫昌在1986-1989年任斯洛文尼亞共和國共盟中央主席團主席。庫昌是著名的民主派人士。起初，他主張政治多元化，反對斯洛文尼亞共和國獨立。1990年底，斯洛文尼亞共和國就獨立問題舉行全民公決后，他轉而支持斯洛文尼亞共和國獨立，并于1992-2002年連任兩屆斯洛文尼亞共和國總統。

克羅地亞

1990年初，南斯拉夫社會主義聯邦共和國克羅地亞共和國各種政黨紛紛成立，主要有：民主共同體、社會自由黨、民主改革黨（原南共聯盟）、人民黨、權利黨、農民黨、社會黨等。4月22日-5月6日，克羅地亞共和國舉行第一次多黨制選舉。在兩輪選舉中，克羅地亞民主共同體（HDZ）獲勝，得到41.5%的選票，控制了議會2/3的議席。克羅地亞民主共同體從多黨議會選舉開始，就要求建立獨立的主權國家，主張6個共和國組成松散的主權共和國南北戰爭。克羅地亞共盟-民主改革黨在選舉中失去政權，成為在野黨。克羅地亞前共產黨人弗拉尼奧·圖季曼于1990年5月當選為克羅地亞共和國第一任總統。

馬其頓

1990年6月17日，馬其頓共和國內部革命組織-民族統一民主黨（МВРО-ДПМНЕ）在斯科普里成立。該黨主席是留布喬·格奧爾吉耶夫斯基。在11月11日和25日的第一次多黨議會選舉中，馬其頓共和國共有18個政黨和1個社會組織以及43個獨立候選人參加。選舉后民族統一民主黨獲得議會120個議席中的38席，原馬其頓共和國共盟改建的民主復興黨占據第二位，獲得議會31席，阿爾巴尼亞族政黨獲得22席，自由派人士獲得18席。馬其頓共和國國內民族關系復雜，要求脫離南斯拉夫社會主義聯邦共和國聯邦稍晚于其他共和國。

波黑

波黑在多黨議會選舉前夕，主要有三個政黨：穆斯林民主行動黨（領導人為阿利雅·伊澤特貝戈維奇）、塞爾維亞族民主黨（領導人為拉多萬·卡拉季奇）和克羅地亞族民主共同體（領導人為馬特·鮑班）。1990年11月18日，波黑共和國首次舉行多黨議會選舉。議會中，穆斯林民主行動黨獲得86席（占35%）；塞爾維亞族民主黨獲得72個席位（占30%）；克羅地亞族民主共同體獲得44個席位（占18%）。大選后沒有任何政黨在議會中國足球協會超級聯賽過半數，形成三族三黨鼎立的局面。這一結果反映了當時波黑三族居民的構成情況。波黑共和國共盟—社會民主黨選舉失敗，失去執政地位。大選后三個主要政黨分別獲得了共和國的領導職位：波斯尼亞族的阿·伊澤特貝戈維奇任共和國主席團主席，塞爾維亞族的莫·克拉伊什尼克任議長，克羅地亞族的尤·佩利萬任總理。這種不同民族政黨“三分天下”的局面導致波黑戰爭后來的政局動亂不止。

塞爾維亞、黑山

1990年12月9日和26日，塞爾維亞共和國、黑山共和國進行議會和總統選舉。選舉前夕，塞爾維亞的反對黨主要有兩個，即以作家武克·德拉什科維奇為首的塞爾維亞復興聯盟和以哲學家沃伊斯拉夫·舍舍爾為代表的塞爾維亞激進黨。這兩個政黨及其領導人都堅持民族主義立場，主張“塞爾維亞作為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的一個聯邦成員，應該是民主的、多黨議會制的和親歐洲的”。在塞爾維亞共和國和黑山共和國的兩輪選舉中，塞爾維亞社會黨贏得勝利，得票率為65.35%，占塞爾維亞共和國國民議會250個議席中的190個，即占77.6%。塞爾維亞社會黨領導人米洛舍維奇當選為共和國總統。科索沃自治省的阿爾巴尼亞族抵制選舉，他們于7月5日宣布，要求成立獨立于塞爾維亞的共和國。黑山共和國共盟（主席為莫米爾·布拉托維奇）獲得黑山議會125個席位中的83個，布拉托維奇當選為共和國總統。

如此，南斯拉夫聯盟共和國雖然名義上存在，但實際上已經分裂。各共和國的多黨議會選舉結果表明，斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國要求獨立，反對聯邦制；塞爾維亞和黑山兩個共和國聯合行動，力圖維持聯邦國家的統一；馬其頓和波黑戰爭兩個共和國擔心遭到侵占，處于觀望之中。

三種方案的討論

1990年10月10日，南斯拉夫社會主義聯邦共和國主席團成員同各共和國總統一起討論了國家未來的三種方案：塞爾維亞共和國和黑山社會主義共和國主張“真正的聯邦”；斯洛文尼亞共和國和克羅地亞共和國堅持邦聯制；馬其頓共和國和波黑共和國產生動搖，但傾向于有效的聯邦制。12月22日，克羅地亞在“邦聯制方案”被否決后頒布了本共和國的新憲法，宣布克羅地亞為“主權國家”，強調不再承認聯邦對各共和國之間的談判與協議擁有仲裁權。同日，斯洛文尼亞就共和國的未來舉行全民公決，93.2%的人投票支持建立獨立的斯洛文尼亞國家。

克羅地亞、斯洛文尼亞獨立

1991年4月，各共和國之間反復協商與談判均宣告無效。5月15日，南斯拉夫社會主義聯邦共和國主席團的工作已陷入僵局。在選舉聯邦主席團主席時，克羅地亞人斯蒂佩·梅西奇只得到了克羅地亞、斯洛文尼亞、北馬其頓和波黑4個共和國的4票，距法定的5票少1票。在協商無果的情況下，梅西奇自己宣布就任南斯拉夫聯邦主席團主席。克羅地亞和斯洛文尼亞利用聯邦的經濟和政治危機，加速了宣布獨立的步伐。1991年5月19日，克羅地亞就共和國的未來舉行全民公決，94.23%的公民支持建立“主權和獨立共和國”。

1991年5月28日，斯洛文尼亞共和國的代表團訪問了馬其頓和波黑戰爭兩個共和國，通報斯洛文尼亞即將脫離南斯拉夫社會主義聯邦共和國獨立。6月15日，庫昌總統和弗拉尼奧·圖季曼總統代表斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國在盧布爾雅那會面，商定最遲于6月26日同時退出南斯拉夫聯邦。1991年6月25日，克羅地亞議會宣布克羅地亞共和國為主權獨立國家。25日晚上，斯洛文尼亞議會投票通過了共和國獨立聲明，并宣布南斯拉夫聯邦憲法對斯洛文尼亞共和國無效。

克羅地亞戰爭

早在1990年7-8月份，克羅地亞共和國境內的塞爾維亞族居民成立了自己的政黨，與新成立的民主派政府對立，并決定就自治問題在塞族居住區進行全民公決。克羅地亞當局無法容忍“分裂主義”活動，宣布將用“法治國家的一切手段阻止全民公決”。8月17日，塞爾維亞族奪取克羅地亞警察部隊的武器，在交通路口設置障礙，同克羅地亞“特種部隊”發生局部沖突。1991年3月初，“塞爾維亞族塞爾維亞克拉伊納共和國自治區”在克羅地亞宣告成立，自治區首府設在克寧市，塞爾維亞族的這一行動旨在從克羅地亞“分離”出去。3月31日，塞爾維亞共和國和克羅地亞為克拉伊納地區出現的事態發生軍事沖突，南斯拉夫社會主義聯邦共和國人民軍為平息沖突于4月底占領克拉伊納地區。6月，克羅地亞正式宣布獨立后，克羅地亞境內3個塞爾維亞族自治區于同年12月宣布成立“塞爾維亞族克拉伊納共和國”，脫離克羅地亞，隨后便開始同波黑境內的塞爾維亞族進行合作，擬同波黑共和國境內新成立的“塞爾維亞族共和國”合并，或與塞爾維亞共和國實現“統一”。

1991年9月7日，在歐洲共同體、美國和蘇聯的倡議和主持下，關于南斯拉夫聯盟共和國問題的國際會議在海牙舉行（通稱為“和平會議”）。會上通過了《關于南斯拉夫的宣言》，強調致力于和平解決南斯拉夫危機。但克羅地亞境內克羅地亞族、塞爾維亞族兩族的矛盾并未因此緩解，相反武裝沖突在不斷升級。半年內雙方戰死、失蹤12萬人，傷2萬多人，50萬人淪為難民。在這期間，駐扎在克羅地亞境內的南斯拉夫社會主義聯邦共和國人民軍奉命出面干預，力圖將沖突雙方隔開。不久，克羅地亞共和國武裝力量同南斯拉夫聯邦人民軍對抗，企圖迫使南斯拉夫聯邦人民軍撤離克羅地亞。到1991年底，南斯拉夫聯邦人民軍已公開站在塞爾維亞族一邊防止克羅地亞共和國的武裝力量進攻塞爾維亞族控制區。于是，克羅地亞境內的武裝沖突變成了以克羅地亞共和國軍隊為一方和以南斯拉夫聯邦人民軍與塞爾維亞族武裝為另一方的戰爭。而且，戰場的形勢對克羅地亞共和國日益不利，它面臨喪失獨立的風險。

在這種形勢下，聯合國秘書長派出私人特使，即美國前國務卿賽勒斯·萬斯進行調停，促使克羅地亞、塞爾維亞和南斯拉夫社會主義聯邦共和國人民軍三方的領導人于1991年11月23日在日內瓦達成停火協議，其中規定：克羅地亞立即解除對南斯拉夫聯邦人民軍兵營的封鎖；南斯拉夫聯邦人民軍立即撤離克羅地亞當局的控制區；沖突雙方同意由聯合國盡快向南斯拉夫派遣維持和平部隊，進駐克羅地亞境內的塞爾維亞族聚居區。持續數月的國共內戰基本停息。12月8日，南斯拉夫聯邦人民軍簽署從克羅地亞撤軍協議。在國際社會的進一步斡旋下，沖突雙方又于1992年1月2日在薩拉熱窩簽訂停火協議，接受萬斯提出的“和平計劃”，同意將塞爾維亞族聚居區宣布為“聯合國保護區”（簡稱“聯保區”），派聯合國維持和平部隊來執行“和平計劃”。

然而，克羅地亞當局和塞爾維亞族雙方的根本矛盾并未因簽署停火協議而消除，雙方對聯合國維和部隊進駐各有打算。克羅地亞當局希望借助維和部隊重新控制塞爾維亞族聚居區，而塞爾維亞族則希望利用維和部隊造成塞爾維亞族控制區脫離克羅地亞共和國統治的既成事實。關于塞爾維亞克拉伊納共和國的地位與歸屬問題沒有解決。塞爾維亞族領導人一再指責克羅地亞當局對塞族進行“種族清洗”，強調再也不愿生活在克羅地亞國家中，要求國際社會承認“塞爾維亞族克拉伊納共和國”的獨立。克羅地亞共和國領導人則強調，克羅地亞必須“收復失地”以維護領土完整，決不允許在其境內建立“國中之國”。1993年1月22日，克羅地亞軍隊向境內的聯合國維持和平部隊保護區發動進攻。25日聯合國安全理事會通過第802號決議，譴責克羅地亞軍隊的武裝進攻，要求立即停止軍事行動，并將部隊撤出“聯保區”。2月9日，克羅地亞總統弗拉尼奧·圖季曼就聯合國駐克羅地亞維和部隊繼續駐留問題提出三項條件：解除塞爾維亞族武裝，恢復克羅地亞對“聯保區”的管轄權；否則，克羅地亞不同意聯合國維和部隊延期，將要求北大西洋公約組織出面解決問題。同年6月23日，克羅地亞境內塞族公布了最新的全民公決結果，98.6%的選民支持塞爾維亞克拉伊納共和國作為擁有主權的獨立國家，并將同波黑境內的“塞爾維亞族共和國”合并。此后，這一地區的摩擦、沖突和戰斗從未停息。

十日戰爭

1991年6月25日，斯洛文尼亞宣布獨立后，立即劃地為界。它與當時尚未完全解體的南斯拉夫社會主義聯邦共和國在邊境通道的控制、海關的管理、境內軍事設施（如機場、兵營等）的歸屬等問題上發生爭執。斯洛文尼亞共和國地方防御部隊與南斯拉夫社會主義聯邦共和國人民軍之間爆發了“十日戰爭”。6月27日凌晨，南斯拉夫聯邦警察和聯邦人民軍奉命出動坦克、飛機向斯洛文尼亞首都盧布爾雅那進軍，封鎖和控制了南斯拉夫聯邦與奧地利和意大利的邊界，以維護國家“邊界安全”與“領土完整”。斯洛文尼亞進行全國總動員，以抗擊南斯拉夫聯邦人民軍的“占領”。雙方展開激戰，互有傷亡十日戰爭正式爆發。

6月28日，武裝沖突仍在進行。斯洛文尼亞共和國地方防御部隊在許多地方設置了新的路障，阻止南斯拉夫社會主義聯邦共和國人民軍前進，并向人民軍兵營發起進攻，逮捕人民軍家屬。南斯拉夫聯邦人民軍依靠空軍的轟炸，清除障礙物，控制了斯洛文尼亞共和國境內的南斯拉夫聯邦國界。當日，歐洲共同體（歐共體）最高級會議作出決定，向南斯拉夫聯邦派出部長級和平使團，并凍結對南斯拉夫聯邦的一切經濟援助。6月29日晚，由歐共體國家盧森堡、荷蘭和意大利三國部長組成的“和平使團”飛抵南斯拉夫聯邦，促使南斯拉夫聯邦政府和斯洛文尼亞立即停火。

隨后的幾天，停火協議無法實施，雙方的戰斗仍在繼續，并進一步升級。這期間，歐共體三國外長多次進行調停、斡旋。在他們的反復勸說和調解下，南斯拉夫社會主義聯邦共和國主席團、聯邦政府代表團、人民軍軍方代表以及斯洛文尼亞共和國、克羅地亞、塞爾維亞等有關各方于7月7日在布里俄尼島達成協議，原則通過了由歐洲共同體擬定的《和平解決南斯拉夫危機宣言》，主要內容是：要求立即停火；南斯拉夫聯邦人民軍盡快返回兵營；斯洛文尼亞、克羅地亞兩國推遲3個月執行其國家獨立的決定；盡快就南斯拉夫聯邦未來體制進行談判。在協商過程中，南斯拉夫聯邦做出重大讓步，同意由斯洛文尼共和國控制南斯拉夫聯邦在斯洛文尼亞境內的邊界和海關。雙方停止交火，互相釋放了全部戰俘。7月10日，斯洛文尼亞共和國議會批準了這個宣言。7月18日，南斯拉夫社會主義聯邦共和國同意斯洛文尼亞共和國的要求，決定在3個月內全部撤出在斯洛文尼亞境內的聯邦人民軍部隊。至此，斯洛文尼亞共和國境內的戰火才完全熄滅。在這場戰爭中，雙方約有60多人死亡，幾百人受傷，物資損失達10億美元。

馬其頓、波黑獨立

斯洛文尼亞共和國和克羅地亞共和國的行動對其他共和國產生了很大的影響，同時國際社會為了和平解決南斯拉夫危機，對斯洛文尼亞和克羅地亞規定了3個月的“凍結期”。在“凍結期”期間，1991年9月8日，馬其頓共和國就獨立問題進行全民公決，宣布馬其頓脫離南斯拉夫聯邦而獨立。

10月3日，南斯拉夫聯邦主席團決定“轉入戰時工作條件”。這一天，斯洛文尼亞、克羅地亞、馬其頓和波黑4個共和國政府發表聯合聲明，指出南斯拉夫聯邦的領導權已完全被塞爾維亞和南斯拉夫人民軍掌握，它們決不服從。10月7日，斯洛文尼亞和克羅地亞獨立問題3個月“凍結期”結束。次日，斯洛文尼亞和克羅地亞兩個共和國議會斷絕了同其他共和國的一切國家法律聯系，兩個共和國已成為被西方國家默認的具有完全主權的獨立國家。而波黑共和國雖然陷入內戰，但是在1991年10月15日也宣布獨立。在“凍結期”期間，南斯拉夫聯邦各共和國之間，南斯拉夫同蘇聯、美國和歐洲共同體之間，舉行了多次會晤和談判，提出了種種解決南斯拉夫危機的途徑和方案，但都未取得實質性結果。

南斯拉夫聯盟的成立與南斯拉夫聯邦的終結

1992年4月27日，南斯拉夫聯邦議會通過了《南斯拉夫聯盟共和國共和國憲法》，并宣布建立“南斯拉夫聯盟共和國”，作為南斯拉夫聯邦的繼承者。新建立的“第三南斯拉夫”由塞爾維亞和黑山社會主義共和國聯合組成。南斯拉夫聯盟共和國的誕生，標志著1945年后建立的南斯拉夫社會主義聯邦共和國徹底解體。取而代之的是5個新國家，分別是南斯拉夫聯盟共和國（包括塞爾維亞和黑山兩個共和國）、馬其頓共和國、克羅地亞共和國、斯洛文尼亞共和國和波黑。2006年5月21日黑山宣布獨立，南斯拉夫聯盟共和國正式解體，塞爾維亞于同年6月6日正式宣布為獨立主權國家。它繼承了前南斯拉夫聯邦在聯合國的席位，并承擔了前南斯拉夫聯邦在國際上的義務。

影響

國際問題

南斯拉夫解體后，歐洲出現了日益加劇的動蕩和危機。東歐和獨立國家聯合體各國的各種政治、經濟和民族沖突此伏彼起。隨著歐洲地緣政治和經濟形勢的演變，尤其是俄羅斯局勢發展的不確定性，東歐各國加快了申請加入北大西洋公約組織和歐盟的步伐，以尋求安全保護和經濟援助。同時解體后巴爾干地區表面維持相對穩定，但民族之間的矛盾并未消解，國際聯合國維持和平部隊的撤出后武裝沖突無法避免。美國也借此機會加強了對歐洲的主導權，引起了歐美矛盾。

南斯拉夫聯邦解體對美國、歐洲和俄羅斯以及國際組織在國際格局中的地位和作用產生了消極的影響。首先，巴爾干半島一系列事件的發生迫使美歐大國重新重視和評價該地區的安全問題。起初，美國并沒有意識到東南歐沖突的嚴重性，因而對聯合國和歐洲解決南斯拉夫聯盟共和國地區危機的重要性持觀望態度。歐洲國家及其領導人對南斯拉夫解體感到擔憂。不久，隨著巴爾干地區事態的發展，美國直接介入巴爾干問題，歐盟和北大西洋公約組織則只起著輔助作用。2001年9月之后，美國對東南歐的注意力減弱，越來越關注亞太地區。于是，歐盟在巴爾干地區發揮著主導作用。其次，南斯拉夫崩潰也促使俄羅斯更加重視巴爾干地區事態的發展。南斯拉夫聯盟共和國危機出現時，俄羅斯、美國和歐洲大國一起，希望在外交政策和安全方面進行合作，而科索沃問題的走向迫使俄羅斯的外交政策發生變化。再次，美蘇冷戰之后北約試圖介入世界新秩序構建，借此實現擴張。1991年后北約開始轟炸波黑戰爭、科索沃和塞爾維亞的軍事目標，在波黑和科索沃部署北約武裝力量。從此，以美國為首的北大西洋公約組織滯留巴爾干地區，直至發動侵略南斯拉夫社會主義聯邦共和國的科索沃戰爭。接著，北約又以巴爾干為基地，對伊拉克、阿富汗、利比亞等國實施軍事打擊。

遺留問題

南斯拉夫解體遺留了兩個問題。首先是塞爾維亞的地區政策問題。南斯拉夫解體，塞爾維亞受損最大。幾百萬塞爾維亞族人留在塞爾維亞境外的其他共和國，塞爾維亞自治省科索沃于2008年單方面宣布獨立。南斯拉夫解體南斯拉與南斯拉夫地區的領土和民族問題阻滯著塞爾維亞的正常發展。其次是地區的政局動蕩不穩，如馬其頓與希臘關于馬其頓國名之爭的問題。馬其頓共和國的國名更正問題影響到它加入北大西洋公約組織和歐盟。馬其頓的阿爾巴尼亞族占馬其頓總人口的1/4—1/3。阿爾巴尼亞族頻繁在馬其頓挑起爭端，使馬其頓種族沖突不斷。

戰爭問題

多民族國家分裂成多個國家，往往不是一場“和平”革命，而是在分攤財產和分擔債務，尤其是在領土、邊界、民族和國家地位等問題上矛盾突出，相互指責和攻擊，從而演變成沖突和戰爭。南斯拉夫聯盟共和國在解體后爆發波黑戰爭內戰與科索沃戰爭。

波黑內戰

1991年6月，斯洛文尼亞和克羅地亞正式宣布獨立后，波黑境內三大政黨在波黑是否獨立的問題上出現矛盾。克羅地亞族民主共同體和穆斯林民主行動黨主張獨立，塞爾維亞族民主黨反對獨立。1991年10月10日，波黑共和國議會制訂《關于波黑主權問題的備忘錄》。15日，在塞族議員抵制討論退出議會的情況下，波斯尼亞族和克羅地亞族議員通過了《關于波黑主權問題的備忘錄》，由此，波黑共和國政府中執政的三方矛盾公開化。

1992年2月29日-3月1日，波黑戰爭舉行全民公決決定是否獨立。63.4%的選民參加投票，其中近63%的人贊成獨立。塞爾維亞族民主黨抵制公決，沒有參加投票。內戰的導火索在一場婚禮上引發，3月1日，一對塞爾維亞族夫婦在薩拉熱窩東正教堂為兒子舉行婚禮時，據稱遭波黑族襲擊，新郎父親當場喪命，塞爾維亞族旗幟被焚毀。這一消息引起塞爾維亞族的憤怒。當晚，塞爾維亞族和波斯尼亞族武裝居民在薩拉熱窩市互筑街壘，設置路障。3月5日，兩族居民發生沖突，造成數十人傷亡。26日，南斯拉夫聯邦人民軍駐波黑部隊出面干預，波斯尼亞族武裝同其交火，再次出現傷亡。4月5日，波黑戰爭進行總動員，指控南斯拉夫聯邦人民軍“侵略”波黑，并邀請克羅地亞正規軍支援。克羅地亞族武裝站在波斯尼亞族一邊向塞爾維亞族發起進攻。從此，武裝沖突蔓延開來，成為一場以爭奪領土為目標的內戰。

波黑內戰爆發后，以聯合國為代表的國際社會進行了大量的調解工作，提出了多個解決波黑沖突的方案，但都沒有收到明顯的效果。直至1995年10月31日，波黑交戰三方領導人，即塞爾維亞共和國總統米洛舍維奇、克羅地亞共和國總統弗拉尼奧·圖季曼和波黑戰爭共和國總統阿利雅·伊澤特貝戈維奇被召集到美國俄亥俄州代頓，在時任美國國務卿克里斯托弗主持下舉行了和談預備會議。經過3周的反復談判，有關三方在代頓草簽了結束沖突的協議。協議規定波黑將成為獨立國家由波黑族-克羅地亞族聯邦和塞爾維亞族兩個部分組成，各控制51%和49%的領土。12月14日，波黑戰爭和平協議在巴黎正式簽署，波黑內戰結束。波黑內戰自1992年3月爆發，持續了40個月，成為“第二次世界大戰”結束后歐洲時間最長和規模最大的戰爭，約20萬人死于戰亂，近200萬人流離失所。

科索沃戰爭

科索沃是塞爾維亞共和國境內的自治省，省內大部分居民是阿爾巴尼亞人。1974年的南斯拉夫社會主義聯邦共和國憲法使科索沃取得與其他共和國同樣的權力，科索沃阿爾巴尼亞族使用權力進行分裂活動，約瑟普·鐵托去世后，科索沃的情況趨于混亂，接連舉行游行、罷工活動。1990年初，隨著中東歐劇變，科索沃的獨立傾向日益加劇。7月，科索沃宣布為“共和國”，成為南斯拉夫社會主義聯邦共和國的獨立單位。同時，塞爾維亞議會決定解散科索沃自治省議會和政府，并派出大批塞族官員和軍警到科索沃各地接管政權。導致阿爾巴尼亞族和塞爾維亞族對立。波黑獨立后，阿爾巴尼亞族認為科索沃也能在國際社會的干預下實現獨立。1998年2月，南斯拉夫聯盟共和國政府軍和科索沃解放軍發生沖突。同年6月和7月，科索沃解放軍逐漸占據優勢，于是南斯拉夫政府軍開始發動反攻并持續到9月。國際社會進行調解后無果，雙方沖突不斷升級。

1999年初，科索沃戰爭全面爆發，北大西洋公約組織在法國巴黎附近的朗布依埃城堡組織和平談判，塞爾維亞和科索沃雙方未能妥協，和談未果。3月15日，第二輪談判繼續進行。19日，主持和談的兩位主席-英法海底隧道外長宣布談判破裂，責任全部推給了南斯拉夫社會主義聯邦共和國政府。1999年3月24日，以美國為首的北約對南斯拉夫聯盟共和國發起空襲。投擲2.3萬枚炸彈打擊南斯拉夫社會主義聯邦共和國政府的行政辦公樓、醫院、學校、橋梁、電視臺、煉油廠、化工廠、電站、住宅等大量民用設施。造成南斯拉夫聯盟70%的橋梁、50%的動力系統、12條鐵路干線、5條公路干線和大多數工廠被摧毀，直接經濟損失超過2000億美元，戰爭同時導致2000多人死亡、6000多人受傷和幾十萬人流落異鄉。5月8日，北大西洋公約組織轟炸中國駐南斯拉夫聯盟大使館，致使3人死亡，20余人受傷。6月9日，南斯拉夫聯盟和北約代表簽署了關于南斯拉夫聯盟軍警部隊撤出科索沃安排的協議，北約宣布停止對南斯拉夫聯盟的轟炸。6月11日，聯合國安理會通過關于解決科索沃問題的1244號決議，戰爭就此結束。

評價

對于南斯拉夫的解體，南斯拉夫前總統米洛舍維奇的夫人米拉·馬爾科維奇在《昨天或者明天》一書中提到：“社會主義國家需要變革，但是需要的不是隨便什么樣的變革，需要的是這些社會變得比較發達和較人道的變革。”

關于南斯拉夫社會主義聯邦共和國解體，中國前駐波黑大使溫西貴提出：“南斯拉夫的解體是一個長期的、非常復雜和曲折的過程。在這個過程中?國際因素和國內因素作用相互交織。民族矛盾是南斯拉夫問題的核心。”

美國學者羅賓在《牛津歐洲史》第4卷中指出“和蘇聯不一樣，南斯拉夫是通過暴力倒臺的”。

對于南斯拉夫解體的評價，中國學者馬細譜在《南斯拉夫通史》一書中提到：“南斯拉夫解體和東歐劇變的近30年來，一個好端端的南部斯拉夫地區卻人為地脫離歷史軌道，成為中東歐轉軌國家中最落后的地區之一。”

必威电竞|足球世界杯竞猜平台

背景