羅斯之戰是天寶十載（751年7月-8月），唐帝國與黑衣大食（阿拉伯帝國阿拔斯王朝）在中亞的怛羅斯城得名于塔拉斯河，在今哈薩克斯坦塔拉茲西約18公里下發生的一場遭遇戰。
天寶九載（750年），唐將高仙芝覆滅了石國，石國王子遠恩逃往大食，請求阿拉伯帝國呼羅珊總督艾布·穆斯林派兵助其復國。高仙芝得知消息后決定先發制人，于是率領唐軍長途奔襲大食，跟阿拉伯將領齊亞德·薩里在怛羅斯城下不期而遇，雙方在怛羅斯城下展開了激戰。高仙芝軍隊與阿拉伯軍相持五天，阿拉伯重金收買葛邏祿，葛邏祿部眾突然反叛，與阿拉伯軍夾擊唐軍，導致高仙芝失敗，只剩下數千人返回，這是阿拉伯與大唐幾次邊境沖突中唯一一次打勝安西軍。
怛羅斯之戰是東亞的唐帝國與西亞的阿拉伯帝國為爭奪中亞的控制權而爆發的直接沖突。歷史學者韓云云認為怛羅斯之戰雖對當時唐食兩國的影響并不明顯，但對于后世中亞地區的政治文化發展卻是產生了深刻影響。
戰爭背景
國際局勢
唐朝前期，世界上四大強國并立，除了雄踞東亞的唐帝國外，占據青藏高原的吐蕃王朝，冉冉興起的阿拉伯帝國，以及繼承羅馬帝國主體的拜占庭帝國都是當時世界上首屈一指的強國。而除了位置相隔甚遠的拜占庭帝國外，吐蕃與阿拉伯帝國都與唐帝國之間存在著多多少少的利益糾紛，這中間，尤以中亞方面的問題最為嚴重。中亞作為多方角力爭鋒的重要區域，尤其在唐、阿拉伯帝國、吐蕃及突厥(突騎施)等幾大勢力相繼臻至頂峰的七、八兩個世紀。王小甫先生針對上述關系而提出的“三方四角”的理論，王小甫通過比較唐、吐蕃、大食各自發展的歷程，認為三者都在幾乎同一時間開始對外經營的，即“629年，大食的一支軍隊襲擊了東羅馬帝國的敘利亞南部地區，這被認為是伊斯蘭教向外部世界進行征服的第一步；630年，唐滅北突厥，置西伊州;634年，吐蕃贊普松贊干布(松贊干布)遣使天寶，638年，入寇松州。”可以見得，三方在一個世紀的漫長時期相繼達到了外部發展的頂峰。阿拉伯帝國在715年遠征拔汗那是達到其向東擴張的頂峰，此時阿拉伯帝國在完全掌控霍拉桑省地區的基礎上，影響力也在向中亞其他地區逐漸滲透；唐朝在755年(安史之亂前夕)達到向外發展尤其是西域地區的巔峰時期。
唐朝背景
唐朝經歷過武周末期的動亂后，皇位由李旦李旦傳至李隆基李隆基，并在李隆基手上達到巔峰。自李世民李世民以來，唐朝對外一直處于擴張的狀態。李治李治時期，唐朝在西域的統治最遠已達咸海，武周時期，因為國策轉變，唐朝在西域放棄了一部分土地，但是到了玄宗時，由于國力的強盛，唐朝在西域的影響也越來越強。早期時，唐朝在西域的主要對手是青藏高原的吐蕃王朝，雙方為了爭奪戰略優勢，對占據西域的諸多小國采取了各種的拉攏手段或武力征服。后來，隨著玄宗朝時國力強大，唐軍數次大敗吐蕃軍。這時，以興起的阿拉伯帝國也參與到了與唐朝在西域的爭奪。
阿拉伯背景
阿拉伯帝國興起于阿拉伯半島，天寶稱之為大食，由伊斯蘭教穆罕默德創立。并在四大哈里發時期急速擴張，成為地跨亞非歐三大洲的大帝國。在倭馬亞王朝時期，阿拉伯帝國的勢力范圍不斷東擴，逐漸與吐蕃和唐帝國的勢力靠攏。公元750年，阿拔斯王朝取代倭馬亞王朝，建立新政權后的阿巴斯王朝首要致力于鏟除倭馬亞家族，消除政權直接威脅，后又亟待穩定國內秩序，待國內局勢安定之后,又因邊界問題同拜占廷帝國發生沖突，同時作為倭馬亞王朝的取代者，阿巴斯王朝也遇到了前朝面對的國際問題，及各種國際糾紛。
戰爭起因
李隆基天寶年間，唐朝高句麗大將高仙芝取代了夫蒙靈察擔任安西節度使。這時，唐軍剛剛平定小勃律國，聲威正盛。然而唐帝國在西域的統治并不穩定，依然面臨著其他勢力的威脅。其中石國國王車鼻施反唐最為激進。石國，是唐朝時的昭武九國之一，位于中亞（今烏茲別克斯坦首都塔什干），唐帝國攻略突騎施后，石國轉而支持突騎施中敵視唐帝國的黃姓，并不斷招降納叛，集結反唐勢力，形成了一個以自己為核心的反唐同盟。不久之后，石國就侵略了唐的屬國拔汗那。拔汗那是當時唐帝國在西域的重要盟友，唐朝時唯一一次與中亞國家和親就是將和義公主嫁給了拔汗那國王，并且賜姓竇，改國名為寧遠。史書也記載拔汗那“事唐最謹”，可見雙方關系的親密。石國公然侵略拔汗那，李隆基遂派高仙芝去解決石國。天寶九載（750年），高仙芝以“無藩臣禮”為由出兵攻打石國，石國國王知道無法抵擋唐軍，于是派人請降，高仙芝卻在同意之后率兵偷襲，石國沒有防備，被唐軍占領。高仙芝生擒了石國國王車鼻施和黃姓突騎施可汗，并將俘虜的石國皇室貴族押解到長安進獻給玄宗，玄宗在長安將車鼻施與突騎施可汗斬首。高仙芝占領石國后，不僅將石國權貴押赴到了長安，還縱兵劫掠，將石國老幼全部斬殺，青壯年擄走。同時自己也大發橫財，將石國積累的財寶一掃而空。高仙芝此舉使原本已臣服唐王朝的西域諸國心有余悸，更讓處在觀望態度的蔥嶺以西各國惶恐不安。高仙芝沒有做到斬草除根，讓石國王子遠恩僥幸逃脫。遠恩逃脫之后，奔走于昭武九國之間，向中亞各國控訴唐軍的暴行，怒斥高仙芝的背信棄義，使中亞各國對唐帝國感到反感。之后遠恩又前往康國，投奔在那里駐軍的阿拉伯帝國將領齊亞德·薩里，最后他又來到木鹿城，向阿拉伯帝國呼羅珊總督艾布·穆斯林求援，請求派兵助他復國，艾布·穆斯林同意了遠恩的請求，并派齊亞德·薩里帶兵攻打唐朝安西四鎮。唐朝得知消息后，也下令讓高仙芝主持與阿拉伯帝國的戰事。
戰爭過程
千里奔襲怛羅斯
高仙芝在接到命令后，隨即開始了籌備。高仙芝認為，阿拉伯帝國剛剛經歷內亂，時局不穩，于是準備率軍長途奔襲，出其不意襲擊阿拉伯軍隊。于是，在天寶十載（751年）四月，高仙芝率兩萬唐軍從安西出發，前往中亞，隨行的還有拔汗那和葛邏祿的一萬盟軍。高仙芝帶領三萬聯軍穿行在帕米爾高原的崇山峻嶺和荒無人煙的戈壁大漠中，經過三個月的長途跋涉后，到達了怛羅斯城。
怛羅斯城位于河谷之中，怛羅斯河穿流而過。高仙芝率軍到達怛羅斯時，怛羅斯城已被阿拉伯軍隊占領。高仙芝于是下令攻城，與阿拉伯帝國軍隊展開了激戰。雙方都是久經戰陣的精銳之師，在怛羅斯城下激烈廝殺，雙方在怛羅斯城下大戰五天五夜。起初，唐軍憑借裝備優勢和兵員素質還能夠壓制阿拉伯軍隊，但是由于阿拉伯軍隊數量占優，且有城池作為依托，唐軍始終無法擊潰阿拉伯軍隊，取得決定性勝利。隨著戰事的焦灼，唐軍遠離本土作戰的劣勢就暴露出來了，軍隊的后勤得不到及時補充。反觀阿拉伯軍隊這邊，由于靠近本土，有源源不斷的戰略物資。而且怛羅斯城距阿拉伯東部首府撒馬爾罕只有兩百多公里的路程，騎兵馳援數天之內就可以抵達。果不其然，艾布·穆斯林在得知齊亞德·薩里與唐軍遭遇后，第一時間就派出了援軍支援。
盟友背刺唐軍敗
隨著戰場形式的愈發不利，聯軍這邊也暗流涌動。葛邏祿軍隊見唐軍無法快速取勝，便心生叛意，在與阿拉伯軍隊取得聯系后，就決定背叛唐軍，反戈一擊，投靠阿拉伯。于是，在第五天，唐軍與阿拉伯軍隊激戰正酣之時，葛邏祿騎兵突然從背后偷襲唐軍，包圍了唐軍的步兵，切斷了他們與騎兵的聯系，唐軍頓時陣腳大亂。齊亞德·薩里見此情景，知道機不可失，隨即指揮大軍全線壓上，以重騎兵突擊唐軍步兵。高仙芝見狀，指揮唐軍反擊，可惜寡不敵眾，在葛邏祿與阿拉伯軍隊的兩面夾擊下，最終潰敗下來。眼見再不撤離就得全軍覆沒，高仙芝無奈只得帶領少數親兵突圍撤退。
高仙芝率領少數親兵突出重圍之后，副將李嗣業和段秀實也陸續收攏了潰散下來的殘兵前來與高仙芝匯合。在撤退的過程中，遇到了同樣敗逃的盟軍拔汗那的部隊。車馬將士擁擠在一起，道路堵塞不通。這時李嗣業為了趕緊撤退，防止敵軍追擊，面對互為盟軍的拔汗那士兵，揮舞大棒痛下殺手，一連砍翻了上百人，才得以通過。在李嗣業斬殺盟友時，段秀實曾出面阻止，認為李嗣業這樣會被拔汗那恥笑，有損大唐國威，但是李嗣業并沒有聽取他的意見。最終，高仙芝率領僅剩數千唐軍撤回了安西都護府。
戰爭結果與后續
怛羅斯之戰，以阿拉伯軍隊的勝利，唐軍的失敗而告終。此戰，唐軍戰死數千人，被俘兩萬多人，僅剩數千人回到了安西，加上原本留守的部隊，唐安西軍損失大半。而阿拉伯軍隊，雖取得了勝利，但也在數天的激戰中也被唐軍斬殺三萬多人。戰后，帕米爾高原以外的昭武九國徹底倒向了阿拉伯帝國，唐朝在蔥嶺以西的勢力基本上不復存在。唐帝國與阿拉伯帝國以蔥嶺為界，劃定了勢力范圍。怛羅斯之戰后第二年，安西唐軍在駐守安西各地的情況下，還能分兵遠征大勝吐蕃，攻占吐蕃戰略要地大勃律。阿拉伯立即派人求和于唐朝。然而唐帝國在西域以及中亞的影響力并沒有因此消散，唐帝國在西域依然維持著擴張的態勢，直到安史之亂的爆發。安西都護府也依靠唐帝國強大的綜合國力，在短短兩年之內就恢復了實力，并且還在天寶十二載（753年），由封常清率領平定了大勃律國，重振了大唐軍威。阿拉伯帝國也在戰役勝利后，就班師回朝，沒有繼續東進。唐帝國和阿拉伯帝國也并沒有因此戰互相敵視，民間的貿易依然絡繹不絕，而雙方的高層也常常互遣使節，僅在753年，阿拉伯使節就來了四次。即使唐帝國爆發了安史之亂，阿拉伯帝國也沒有趁機東進，并且還派遣軍隊幫助唐帝國平叛。
戰爭勝敗原因
葛邏祿的倒戈
葛邏祿的的臨陣倒戈是決定怛羅斯之戰勝負的直接因素。葛邏祿的叛變，使唐軍措手不及，陣腳大亂。高仙芝也沒有想到盟軍會突然倒戈相向，對此沒有任何準備，致使唐軍的陣型被完全分割，騎兵與步兵只能各自為戰，導致兵敗。而對于阿拉伯軍隊來說，葛邏祿的來投，是一個意外之喜，本來阿拉伯軍隊與唐軍戰，損失也不小。葛邏祿的投靠，不僅削弱了唐軍，還能夠達到出其不意的效果，從而改變戰場形式。而結果也正如此，在唐軍被分割之后，阿拉伯軍隊憑借強大的重騎兵沖擊唐軍主力步兵，從而一舉拿下了勝利。
唐軍的勞師遠征和阿拉伯軍的以逸待勞
北京外國語大學阿拉伯歷史研究學者劉辰認為，怛羅斯之戰很可能是一場遭遇戰，但不可否認的是，唐軍是屬于長途跋涉的遠征，而阿拉伯帝國軍隊卻是先以占據了怛羅斯城，在此停頓修整。并且怛羅斯城屬于石國，靠近撒馬爾罕，阿拉伯軍隊基本上屬于本土作戰，有著充足的后勤補充和源源不斷的援兵支援。所以說，阿拉伯軍隊占盡了天時地利人和，怎么可能不勝利。
軍隊數量的差距
怛羅斯之戰，雙方的兵力差距其實相當大，無論是唐史還是后代的史書，亦或者是阿拉伯方面的記錄文獻皆是如此，在怛羅斯之戰中，阿拉伯帝國動員的兵力都是唐軍的數倍。這也是兵員素質和武器裝備都占優勢的唐軍無法速戰速決的重要原因。而阿拉伯帝國在這場戰役中，雖然是齊亞德·薩里擔任前線指揮，但是實際掌舵人卻是坐鎮撒馬爾罕的阿拉伯帝國霍拉桑省總督艾布·穆斯林。為了此次對唐朝的作戰，他以整個呼羅珊地區作為依托，而呼羅珊又是阿拔斯發家之地，群眾基礎良好，一呼百應，又有重兵駐守。因此，阿拉伯帝國能派出數倍的兵力與唐軍作戰。
雙方對彼此的認識不足，情報有誤
阿拉伯帝國方面，對于唐帝國認識不足，低估了唐軍的實力，妄想征服唐帝國，把中國納入自己的統治范圍，所以阿拉伯帝國的作戰目標并不是僅僅只是擊敗遠道而來的唐軍，而是想要東征占領唐帝國。而相對于唐帝國方面，阿拉伯只是在戰略目標方面做了錯誤的判斷，對戰役的勝負并沒有太大的影響。而唐帝國卻是在戰略決策上出現了重大的失誤。首先，唐帝國并沒有平等的看待綜合國力與自己相差不大的阿拉伯帝國，認為阿拉伯帝國只是西方一個比較強大的國家而已，跟四方的夷人一樣，都是未開化的野蠻民族。其次，唐朝高層認為阿拉伯帝國剛剛經歷內亂，肯定無暇東顧。然而卻是艾爾·阿拔斯風卷殘云一般的推倒了倭馬亞王朝，建立了阿拔斯王朝，并且完全繼承了倭馬亞王朝的遺產。最后在東部的霍拉桑省地區，阿拔斯王朝在此一直駐有大量的軍隊，并沒有因內戰造成兵力空虛。所以，高仙芝想要急襲打敗阿拉伯帝國是不可能完成的任務。
戰爭影響
怛羅斯之戰，唐軍雖然失敗，但唐朝在中亞的影響力并未因此削弱，相反，唐朝在安史之亂前一直是處于擴張態勢的，這是由唐朝強大的綜合國力決定的。不過，怛羅斯之戰確實為唐食兩國在中亞的爭端做了一個了結，雙方此后也再也沒有了軍事上的沖突。而唐朝在此戰過后也開始重新審視阿拉伯帝國帝國，不在將其當做蠻夷一般看待。阿拉伯帝國也懾于唐軍的戰斗力，放棄了東進。同時，由于是邊境戰爭，雙方的中央主力都未參戰，因此兩國的本土和國力并沒有受到什么損失。而且阿拉伯方面屬于邊將擅自出兵，中央政府剛剛完成權利交接，重在內部整合，在外部方面并不想與唐朝為敵，所以戰后兩國還是保持著正常的交往。唐帝國也將此戰看做是一場對外征伐普通戰役，并沒有認為有什么特殊含義，就連對此戰失利負有直接責任的高仙芝，也僅僅是被玄宗召回長安擔任右羽林大將軍而已，之后仍委以重用。
怛羅斯之戰唐軍被俘虜的士兵，也沒有遭到殺害，阿拉伯人將他們帶回國。這些士兵中很多人都是工匠出身，他們的到來，為阿拉伯帝國帶了許多唐帝國的先進科技，尤其是造紙術。雖然紙張早在怛羅斯之戰以前就已傳入阿拉伯地區，但是這批來自唐帝國的工匠卻將阿拉伯的造紙技術帶到了一個新的高度，使擁有外部世界第一個造紙作坊的撒馬爾罕（今烏茲別克斯坦塔什干附近）成為了阿拉伯的造紙中心之一。其中，在唐軍中擔任文職的杜環還因為才華出眾而受到禮遇，跟隨阿拉伯使團一同游歷了西亞和北非，并回國后寫成了《經行記》一書，記錄了唐朝時阿拉伯帝國各地的風土人情。而在文化方面，怛羅斯之戰后，伊斯蘭教開始滲透到中亞地區，但中亞大部分地區并沒迅速地轉化為伊斯蘭教區。雖然阿拉伯人在河中地區（Transoxiana）的建制很早，但阿拉伯人對當地人仍非常不信任（主要是他們并非伊斯蘭教徒）。在唐帝國勢力退出中亞之后，這種伊斯蘭化趨勢愈發明顯，雖然這一過程長達數個世紀，但怛羅斯之戰無疑是誘發這一過程的重要起因之一。
事件爭議
關于怛羅斯之戰雙方參戰兵力，以及傷亡情況，各種史料記載也不同。司馬光在《資治通鑒》中記載高仙芝率領的唐軍和仆從軍共計三萬人，哈全安在《古典伊斯蘭世界》中記載唐軍被俘兩萬人。新舊唐書《李嗣業傳》載“兵二萬”；《資治通鑒考異》載“蕃漢兵六萬”；白壽彝先生認為《通典》著者杜佑之侄親身參加這次戰役， 所記之數可靠（見其著《從怛羅斯戰役說到伊斯蘭教之最早的華文記錄》，《禹貢半月刊》1936年5卷11期）。而《肇始與歷史》和《歷史大全》兩本阿拉伯史書里則都記載說唐軍出動了10萬人。不過一些現代東西方史學家估計阿拉伯人的兵力恐怕在20萬人左右，保守估計也在10萬人以上。這主要是根據當時阿拉伯人在中亞地區的兵力部署和后來戰役進程推算出來的。
傷亡方面，唐代《通典》卷185《邊防》總序注載“七萬眾盡沒”。《資治通鑒》記載唐軍最終傷亡盡，僅剩數千人逃回。阿拉伯史書則記載有4.5萬到5萬唐軍陣亡，有2萬到2.5萬唐軍被俘，有3萬人生還。而阿拉伯方面的傷亡更是沒有記載，但現今有部分學者認為阿拉伯方面也應該有1萬到2萬人陣亡。
戰爭評價
怛羅斯之戰，無論是中國歷史還是阿拉伯官方記載都對其只有寥寥數語的記載。然而現代歷史學者認為，怛羅斯之戰是東西兩大文明在最鼎盛時期的一次正面交鋒，具有劃時代的影響。西北大學歷史學院副教授白立超認為唐軍與阿拉伯軍雖是一場遭遇戰，卻在世界文明交往史上占有重要地位。學者譯書暢認為怛羅斯之戰，造成了中國王朝在之后一千年時間內在西域的式微，最終整個西域變為了伊斯蘭教文化區。而國外著名的漢學家卡靈頓·古德里奇將怛羅斯戰 役稱作一場“改變人類歷史進程”的戰役，俄羅斯東方學學者巴斯赫德對這場戰役的定義則為，這場漢族與穆斯林的對決決定了之后中亞地區的主導權問題。
參考資料 >