遼朝高麗戰(zhàn)爭是，公元10世紀(jì)到11世紀(jì)遼國和高麗在朝鮮半島北部爆發(fā)的戰(zhàn)爭。
第一次戰(zhàn)爭，(993年)公元985年（宋雍熙2年，遼統(tǒng)和3年），遼圣宗初立，蕭皇后臨朝，主少國疑。宋擬乘勢(shì)北伐，恢復(fù)幽燕。宋遣監(jiān)察御使韓國華出使高麗，欲共謀契丹，高麗王王治“遷延未即奉詔，國華諭以威德，王始許發(fā)兵西會(huì)”（次年，宋遼爆發(fā)燕云之戰(zhàn)）。為了避免兩線作戰(zhàn)的不利局面，遼仍遣使赴高麗請(qǐng)和。次年12月，遼東京留守蕭恒德率大軍東征高麗，公元993年（遼統(tǒng)和11年，宋淳化4年），當(dāng)高麗大軍進(jìn)抵安北府時(shí)，遼軍克蓬山郡，高麗成宗王治遂遣侍中樸良柔奉表請(qǐng)罪求和。第二次戰(zhàn)爭，公元1010年8月（遼統(tǒng)和28年，宋大中祥符3年），圣宗親率40萬大軍東討高麗。高麗則以康肇為行營都統(tǒng)使，李立與張延為副統(tǒng)使，率軍30萬迎戰(zhàn)。經(jīng)數(shù)次戰(zhàn)斗，遼軍擔(dān)心戰(zhàn)線拉得太長，高麗反撲，遼撤退。遼圣宗以皇弟齊王隆佑為東京留守，并于鴨綠江夾江口筑來遠(yuǎn)城，以燕京驍猛，置兩指揮，建城戍守，直屬東京都統(tǒng)軍使司轄下。，第三次戰(zhàn)爭，公元1014年（遼開泰3年，宋大中祥符7年）命國舅詳穩(wěn)蕭敵烈，東京留守耶律團(tuán)石率軍討伐高麗。遼大敗高麗，然此時(shí)耶律世良卒，遼軍遂退。公元1017年（遼開泰6年，宋天禧元年）5月，遼命樞密使蕭和卓為都統(tǒng)，漢人行宮都部署王繼忠為副統(tǒng)，伐高麗，此役遼軍大敗。遂與次年十月，再命東平郡王蕭排押為都統(tǒng)，殿前都點(diǎn)檢蕭屈烈為副，東京留守耶律八哥為督監(jiān)率軍十萬伐高麗。經(jīng)數(shù)戰(zhàn)，遼軍慘敗，高麗也因連年征戰(zhàn)已元?dú)獯髠９?019年（遼開泰8年，宋天禧3年）8月戰(zhàn)端再起，遼遣郎君曷不呂等率諸部兵會(huì)大軍同討高麗，高麗立即遣使乞供方物，求和。
發(fā)展變化
一、遼朝賜給高麗“鴨綠江東數(shù)百里”土地， 唐朝后期，隨著中央政權(quán)對(duì)地方控制的減弱，地方藩鎮(zhèn)勢(shì)力和民族割據(jù)勢(shì)力乘勢(shì)興起，并紛紛自行建立政權(quán)。
916，年，耶律阿保機(jī)正式建立契丹政權(quán)。
918，年，生活在新羅境內(nèi)的王建，也乘機(jī)起事建立了高麗政權(quán)。
王建在正式建立高麗政權(quán)之前，為了擴(kuò)大自己的勢(shì)力，有意與契丹交好，曾于遼太祖九年(915)，十月，派遣使者赴契丹，向遼太祖進(jìn)獻(xiàn)“寶劍”。又在他建立高麗政權(quán)的那一年(遼神冊(cè)三年，918，年)，，派遣使者向遼朝進(jìn)貢。那時(shí)，耶律阿保機(jī)也愿意與高麗交好，曾于神冊(cè)七年(922)，派遣使者赴高麗“遺橐駝、馬及氈”等，與高麗建立了平等的外交往來關(guān)系。然而，契丹與高麗的這種外交往來關(guān)系并沒有保持多久，很快即為雙方的領(lǐng)土爭奪所打破。原來，唐朝君臣一直認(rèn)為高句麗之地，，“周為箕子之國，漢家玄菟郡耳!，魏、晉已前，近在提封之內(nèi)”，遂于唐總章元年(668)，出兵滅亡了高句麗(此時(shí)高句麗已改稱高麗)，，將原來高句麗政權(quán)所轄地區(qū)全部變成唐朝直接管轄地區(qū)。隨后，新羅乘渤海國政權(quán)建立、唐朝對(duì)原高句麗之地控制減弱之機(jī)，出兵攻取百濟(jì)及原高句麗部分地區(qū)，“置尚、良、康、熊、全、武、漢、朔、溟九州”。
到了李隆基開元二十三年(新羅圣德王三十四年，735，年)，，唐玄宗又“敕賜”新羅“江(今大同江)，以南地”，，于是，唐朝與新羅始以江流域?yàn)榉纸缇€。渤海政權(quán)建立以后，“南邊以泥河(龍興江)，為界為(與)，新羅接壤。南邊西部的邊界，隨著安東都護(hù)府從平壤撤離，唐王朝在大同江流域及其以北勢(shì)力的削弱，渤海一度將勢(shì)力伸入大同江流域的一部分地區(qū)”，，即渤海與新羅的分界基本保持在大同江流域至龍興江流域。耶律阿保機(jī)天贊五年(926)，，遼朝出兵滅掉渤海，將原來渤海控制地區(qū)納入遼政權(quán)直接管轄范圍，這對(duì)于正在積極進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張的高麗來說，大為不利。因此，高麗對(duì)契丹滅亡渤海大為不滿，兩國關(guān)系迅速惡化。據(jù)《高麗史》記載，王建二十五年(942)“契丹遣使來遺橐駝五十匹。王(高麗太祖王建)，以契丹嘗與渤海連和，忽生疑貳，背盟殄滅，此甚無道，不足遠(yuǎn)結(jié)為鄰。遂絕交聘，流其使三十人于海島，系橐駝萬夫橋下，皆餓死”，，公開與契丹絕交。同時(shí)，高麗大量招誘渤海遺民，且遣使后晉，試圖與后晉聯(lián)合共同夾擊遼朝，以便順利向北擴(kuò)張領(lǐng)土。到了耶律德光時(shí)期為了削弱耶律倍的勢(shì)力，將渤海遺民(東丹國民)，大量內(nèi)遷，遼朝對(duì)原渤海地區(qū)特別是對(duì)朝鮮半島北部女真地區(qū)控制減弱，高麗開始出兵與遼朝控制下的女真人展開對(duì)朝鮮半島北部地區(qū)的爭奪。高麗為了在領(lǐng)土擴(kuò)張斗爭中占據(jù)有利地位，在北宋政權(quán)建立之后，頻繁與北宋交往，試圖與北宋建立聯(lián)盟，以便共制契丹，實(shí)現(xiàn)其北擴(kuò)的目的。面對(duì)高麗的公開絕交、流放契丹使者、大量招誘渤海遺民、與宋建立“友好”聯(lián)盟以及不斷向北擴(kuò)張領(lǐng)土等，契丹曾一度十分震怒，但那時(shí)由于耶律德光正忙于經(jīng)略中原，后繼者耶律阮、耶律璟和耶律賢時(shí)代，不但內(nèi)亂不斷，而且還要應(yīng)付后周和北宋試圖收復(fù)燕云十六州等地的北伐，無暇東顧，只好對(duì)高麗的北擴(kuò)采取姑息態(tài)度，未能對(duì)高麗用兵。統(tǒng)和元年(983)，，耶律隆緒即位，在遼穆宗和景宗時(shí)期挫敗后周和北宋的北伐、內(nèi)部趨于穩(wěn)定的形勢(shì)下，開始有意對(duì)高麗用兵，以遏止高麗的北進(jìn)。據(jù)《遼史》記載，遼統(tǒng)和元年，(983)，十月，“上將征高麗，親閱東京留守耶律末只所總兵馬”;統(tǒng)和三年(985)，七月，，“詔諸道繕甲兵，以備東征高麗”，八月“以遼澤(遼河)，沮洳，罷征高麗”。其實(shí)，遼圣宗以遼河泥濘不通“罷征高麗”，不過是個(gè)借口，因?yàn)槟菚r(shí)宋朝正想利用遼圣宗幼小繼位、其母蕭皇后控制朝政之時(shí)的所謂“主少國疑”之機(jī)，大舉北伐，以收復(fù)燕云十六州等地，遼圣宗完全是為了避免發(fā)動(dòng)征伐高麗戰(zhàn)爭之后所形成的兩面作戰(zhàn)的不利局面，才下詔“罷征高麗”。據(jù)《高麗史》記載，王治五年(遼統(tǒng)和四年，986，年)，，遼朝遣厥烈來請(qǐng)和，，也說明這一問題。正由于耶律隆緒主動(dòng)派遣使者赴高麗請(qǐng)和，宋朝遣使請(qǐng)求高麗出兵聯(lián)合進(jìn)攻契丹的愿望才沒有最后實(shí)現(xiàn)。
遼圣宗在挫敗了北宋雍熙三年(986)，的“雍熙北伐”以后，開始著手解決高麗北進(jìn)的問題。統(tǒng)和十年(992)，，遼圣宗以東京留守蕭恒德(字遜寧)，為主帥，大舉征伐高麗。蕭恒德率領(lǐng)80，萬大軍，越過鴨綠江，直取高麗的蓬山郡(今朝鮮龜城西)，，聲稱“大朝(指遼朝)，既已奄有高勾(句)麗舊地，今爾國侵奪疆界，是以來討”。說明，那時(shí)的遼朝已經(jīng)將原渤海占有的高句麗領(lǐng)土視為自己的領(lǐng)土，認(rèn)為高麗北進(jìn)收取原高句麗的部分領(lǐng)土是對(duì)遼朝領(lǐng)土的侵犯，因此率兵來攻。高麗聽說遼朝大舉來攻，十分害怕，甚至有人主張“割西京(今朝鮮平壤)，以北與之，自黃州(今朝鮮黃海北道黃州，位于大同江下游)，至嶺(即慈悲嶺，在今朝鮮黃海北道黃州的鳳山至瑞興之間)，畫為封疆”，意欲將黃州至嶺以北領(lǐng)土全部遺棄契丹，高麗中軍使徐熙不同意，說:“自契丹東京(今遼寧遼陽)，至我安北府(治所在今朝鮮平安南道安州，位于大同江中游)，數(shù)百里之地，皆為生女真所據(jù)。光宗取之，筑嘉州(今朝鮮平安北道博川一帶)，、松城(不詳，當(dāng)在嘉州附近)，等城，今遼朝之來，其志不過取北(此)，二城，其聲言取高句麗舊地者，實(shí)恐我也”。認(rèn)為契丹此次進(jìn)攻高麗主要是為了收復(fù)被高麗攻占的女真之地，并不是要全面收復(fù)高句麗舊地，因此，徐熙反對(duì)割地逃跑，建議出兵迎戰(zhàn)，并親至遼營與蕭恒德談判。蕭恒德說：“汝國興新羅地，高勾麗之地我所有也，而汝侵蝕之，又與我連壤而越海事宋，故有今日之師。若割地以獻(xiàn)而修朝聘，可無事矣。”蕭恒德在這里明確指出：第一，高麗是新羅的繼承者，不是高句麗的繼承者，只能占有新羅之地，原高句麗之地為渤海所繼承，遼朝滅亡渤海，理應(yīng)從渤海手中接管原來的高句麗之地。第二，高麗既然與契丹接壤，就應(yīng)該和契丹建立友好關(guān)系，可高麗不但不與契丹建立友好關(guān)系，相反越海事宋，意欲與宋聯(lián)合夾攻契丹，是對(duì)契丹不友好的表現(xiàn)。因此，契丹特發(fā)大兵來攻。蕭恒德表示，如果高麗退出所“侵蝕”的原高句麗之地，與宋朝斷交，遣使向契丹“朝聘”，契丹即可退兵。
徐熙聽了蕭恒德的話，回答說:“非也。我國即高勾麗之舊也，故號(hào)高麗，都平壤，若論地界，上國之東京(今遼陽市)，皆在我境，何得謂之侵蝕乎?，且鴨綠江內(nèi)外亦我境內(nèi)，今女真盜據(jù)其間，頑變?cè)p，道途梗澀甚于涉海。朝聘之不通，女真之故也。若令逐女真還我舊地，筑城堡通道路，則敢不修聘”。高麗雖然興起于新羅之地，但其并不以繼承新羅之地為滿足，還想繼承原高句麗之地，因此宣稱自己是高句麗的繼承者，其意不外是為進(jìn)取原高句麗之地尋找借口。徐熙正是按照這樣一種繼承理論進(jìn)行推論，認(rèn)為不僅朝鮮半島北部原高句麗之地應(yīng)該歸屬于高麗，就是包括東京(今遼陽市)，在內(nèi)的鴨綠江以北地區(qū)原高句麗之地也應(yīng)該歸屬于高麗。徐熙這樣說，不過是打著高句麗繼承者的旗號(hào)，為本國爭取利益而漫天要價(jià)。實(shí)際上，他并沒有索取包括東京在內(nèi)的鴨綠江以北地區(qū)原高句麗之地的打算，只是說女真人生活的“鴨綠江內(nèi)外”都是高麗“舊地”，并說，高麗沒有及時(shí)向遼朝“修聘”，就是由于女真的阻隔，如果能夠驅(qū)逐女真，將鴨綠江東之地交給高麗，高麗就會(huì)向契丹稱臣納貢。顯然，這是徐熙在和蕭恒德談判時(shí)所提出的最高要價(jià)。由于這時(shí)契丹正在經(jīng)營中原，與宋朝爭奪燕云十六州的斗爭還沒有結(jié)束，急欲拆散宋朝與高麗的聯(lián)盟，于是，蕭恒德便在高麗愿意向遼朝稱臣納貢并與宋朝斷交的前提下，答應(yīng)將“鴨綠江東數(shù)百里地”賜給高麗，與高麗達(dá)成了和議，撤兵北返。
統(tǒng)和十一年(993)，，高麗成宗“遣樸良柔奉表請(qǐng)罪”，耶律隆緒按照盟約規(guī)定，“詔取女真族鴨綠江東數(shù)百里地賜之”。隨后，遼圣宗派遣使者，正式冊(cè)封高麗成宗王治為“高麗國王”，高麗開始使用遼朝統(tǒng)和年號(hào)，正式向契丹稱臣納貢，同時(shí)斷絕了同北宋的宗藩關(guān)系，高麗由“事宋”改為“事遼”。其西北地區(qū)的勢(shì)力也推進(jìn)至清川江流域及其以北地區(qū)。二、遼朝修筑“保州”遼朝賜高麗“鴨綠江東數(shù)百里地”是有條件的，一是高麗必須向契丹稱臣納貢，二是高麗必須與宋朝斷絕關(guān)系。高麗在與契丹簽訂盟約得到“鴨綠江東數(shù)百里”土地之后，并沒有完全履行自己的承諾。首先，高麗與契丹簽訂盟約之后，確曾一度按照盟約的要求，與宋朝斷絕了關(guān)系，可很快又與宋朝秘密往來，遣使如宋，“自陳國人思慕華風(fēng)，為契丹劫制之狀”，，“仍請(qǐng)歸附如舊”，，請(qǐng)求像以前一樣與宋朝建立宗藩關(guān)系。其次，高麗雖然與遼朝簽訂了盟約，但對(duì)契丹并不信任，他們?cè)诘玫健?a href="/hebeideji/7194793377488339004.html">鴨綠江東數(shù)百里”賜地之后，即率兵驅(qū)逐女真，修建了興化(今朝鮮義州西南)，、鐵州(今朝鮮鐵山)，、通州(今朝鮮宣川西北東林)，、龍州(今朝鮮龍川)，、龜州(今朝鮮龜城)，、郭州(今朝鮮郭山)，六城，，以防御契丹，且“至者無時(shí)”，，并沒有按照臣下屬國的要求經(jīng)常前往契丹朝貢。后來，高麗大臣康兆(兆)，廢棄高麗穆宗另立李棩，也沒有像臣下屬國一樣向契丹請(qǐng)示并求得契丹的冊(cè)封。再次，高麗與女真雖有矛盾，但為了對(duì)付遼朝，高麗除了挑撥女真與契丹的關(guān)系以外，又暗中拉攏女真以便壯大自己的勢(shì)力。耶律隆緒得知這些情況之后，大為惱火，遂以高麗筑城，，“貳于己”為借口，，“遣使求六城”，高麗新立國王顯宗高麗顯宗“不許”六城。遼圣宗遂于統(tǒng)和二十八年(1010)，，以高麗大臣康肇擅殺國王誦另立國王詢以及高麗“東結(jié)構(gòu)于女真，西往來于宋國”等事為借口，發(fā)動(dòng)了第二次征伐高麗的戰(zhàn)爭。遼圣宗第二次大規(guī)模征伐高麗，先勝后敗，“帳族卒乘罕有還者，官屬戰(zhàn)沒大半”。遼圣宗不甘心失敗，又以高麗顯宗王詢不親自來朝為借口，于開泰三年(1014)，發(fā)動(dòng)了第三次大規(guī)模征伐高麗的戰(zhàn)爭。據(jù)《遼史·高麗傳》記載，開泰三年(1014，年)，五月，耶律隆緒“詔國舅詳穩(wěn)蕭敵烈、東京留守耶律團(tuán)石等造浮梁于鴨江，城保、宣義、定遠(yuǎn)等州”，，作為征伐高麗以及控制高麗的軍事重鎮(zhèn)，準(zhǔn)備第三次大舉征伐高麗。朝鮮史書《高麗史·地理志》記載，，“義州郡，本高麗龍灣縣，又名和義。初，遼朝置城于鴨綠江東岸，稱保州。文宗朝契丹又設(shè)弓口門，稱抱州(一云把州)，”。《新增東國輿地勝覽》、《大東地志》所記與《高麗史·地理志》記載相同。據(jù)此可知，保州，也稱“抱州”或“把州”，確為契丹所修建。遼朝在開泰三年(1014)，發(fā)動(dòng)第三次大規(guī)模征伐高麗之初，就修筑了保州城。保州應(yīng)該是高麗在遼朝賜其“鴨綠江東數(shù)百里地”所建“六城”之外由遼朝重新修筑的一個(gè)州城，，因?yàn)檫|朝第二次大規(guī)模征伐高麗，大敗而歸，并沒有收復(fù)“六城”，各種史書也沒有說遼朝攻取“六城”中的某一城之后將其城改建為“保州”，，后來高麗與遼人交涉時(shí)也沒有說保州是遼朝賜給高麗“鴨綠江東數(shù)百里地”中的一部分。我們?cè)購倪|朝第三次大規(guī)模征伐高麗之初沒有經(jīng)過激烈戰(zhàn)斗即進(jìn)入其地，并能夠比較順利地修筑保州城分析，保州之地應(yīng)該不在遼朝賜給高麗“鴨綠江東數(shù)百里地”之內(nèi)，或者是在遼朝第三次大規(guī)模征伐高麗之前就已在遼朝手中。據(jù)此可知，遼朝在賜給高麗“鴨綠江東數(shù)百里地”之后的遼朝東京道東南部與高麗西北的分界應(yīng)該在宣州(今朝鮮平安北道新義州特別行政區(qū)與義州之間)，、保州(今朝鮮平安北道義州)，、定州(今朝鮮平安北道義州東)，及其以東一線，宣州、保州、定州以北屬遼朝，以南屬高麗。高麗在積極向西北地區(qū)拓展的同時(shí)，也積極向東北地區(qū)拓展，至高麗德宗以后，高麗已將其東北地區(qū)領(lǐng)土擴(kuò)展至高麗定州(治所在今朝鮮咸鏡南道定平，與遼屬定州不在一地)，一帶，并開始修筑千里長城，西起鴨綠江入海口，東至高麗定州都連浦(廣浦)，，中經(jīng)威遠(yuǎn)、興化、靜州、寧海、寧德、寧朔、云州、安水、清塞、平虜、寧遠(yuǎn)、定戎、孟州、朔州14，城，以及耀德、靜邊、和州等地。即以千里長城為界，定州以北地區(qū)歸屬遼朝控制的女真，以南歸屬高麗。可見，遼朝據(jù)有保州之地，不過是占有原來渤海之地，并非是占有高麗之地。如果說是侵略的話，也只能說是契丹對(duì)渤海的侵略，不應(yīng)該說成是對(duì)高麗的侵略。然而，不少史書將遼朝占有保州之地說成是對(duì)高麗的侵略。我們以為，這是由于以下一些原因造成的。首先，耶律隆緒賜給高麗“鴨綠江東數(shù)百里地”之后，又出兵收取，被一些人視為不義行為，因而被人們視為一種侵略。其次，當(dāng)時(shí)，契丹雖然聲稱由高麗繼承新羅地，由契丹繼承原高句麗之地，但很少有人響應(yīng)。那時(shí)，，宋朝與高麗關(guān)系很好，而與遼朝正處在爭奪燕云十六州等地的斗爭之中，宋朝與契丹可謂仇敵之國。宋人知道，他們不可能像唐朝一樣，堅(jiān)持高句麗“近在提封之內(nèi)”，因?yàn)樵呔潲愔卮蟛糠忠褳槠醯に校麄儾坏珶o法占有原高句麗之地，甚至連北方的燕云十六州等地都收不回來，因此，他們不敢聲稱原高句麗之地應(yīng)該由宋朝來繼承。既然宋朝不可能繼承原高句麗之地，那么，宋人應(yīng)該支持誰來繼承高句麗之地呢?，毫無疑問，如果宋人承認(rèn)契丹繼承高句麗之地，只會(huì)壯大契丹的力量，對(duì)正在與契丹進(jìn)行斗爭的宋朝來說，沒有一點(diǎn)好處。倒不如承認(rèn)高麗繼承高句麗之地，那樣的話，既可以加深與高麗的“友好”關(guān)系，進(jìn)一步取得高麗的支持，又可以削弱遼朝的勢(shì)力，何樂而不為呢！于是，宋人便積極支持高麗是高句麗的繼承者的觀點(diǎn)。正由于此，在宋人所修史書之中，高麗是高句麗繼承者的觀點(diǎn)就成了勿庸置疑的定論。宋人的觀點(diǎn)對(duì)后世影響很大，后來的史書幾乎眾口一詞，均認(rèn)為高麗是高句麗的繼承者。元人所修《宋史》、《遼史》、《金史》都是按照這種觀點(diǎn)寫的。按照高麗應(yīng)該繼承高句麗之地的觀點(diǎn)，遼朝占有保州之地也就是占有了原來高句麗之地，自然就成了一種侵略行為，高麗收取保州之地也就成了收回原有“舊地”了。這就是后人多將遼朝占有保州之地說成是對(duì)高麗侵略的主要原因。實(shí)際上則與史實(shí)不符。三、遼朝與高麗的“保州”交涉， 遼朝修筑鴨綠江浮橋及保州等城，占據(jù)了進(jìn)攻和控制高麗的有利位置，高麗深感不安，，“欲發(fā)兵焚毀”，，終未成功。后來，遼朝第三次大規(guī)模征伐高麗雖然失敗，“生還者僅數(shù)千人”，，但保州之地并未割給高麗，仍然控制在遼朝手中。為此，高麗一直耿耿于懷。耶律隆緒太平六年(1026)，曾派遣御院判官耶律骨打出使高麗，請(qǐng)求“假途，將如東北女真”，高麗雖與遼朝議和，但仍“不許”契丹借道前往女真地區(qū)。太平九年(1029，)，遼東京舍利軍詳穩(wěn)渤海國人大延琳起兵反遼，建立興遼國，高麗雖然拒絕大延琳關(guān)于出兵共同反遼的請(qǐng)求，，但卻以道路梗塞為借口，，“與契丹不通”，，停止向契丹朝貢。遼朝平定大延琳叛亂以后，即遣使高麗，令高麗前來朝貢。高麗顯宗雖然派遣使者金出使遼朝祝賀契丹打敗大延琳收復(fù)東京(今遼陽市)，，但遲遲不來朝貢，后于顯宗二十二年(1031)，五月與世長辭。六月，耶律隆緒也離開了人世。高麗德宗即位以后，大臣王可道向高麗德宗建議說:“遼朝與我通好交贄，然每有并吞之志，今其主，駙馬匹梯叛據(jù)東京，宜乘此時(shí)，請(qǐng)毀鴨綠城橋，歸所留我行人，若不聽，可與之絕”。高麗德宗采納了王可道的建議，開始對(duì)遼朝采取強(qiáng)硬態(tài)度，于其即位當(dāng)年(1031)，十月，“遣工部郎中柳喬如契丹會(huì)葬”，又派遣“郎中金行恭”等祝賀耶律宗真“即位”，以遼所修筑鴨綠江浮橋及保州等城構(gòu)成對(duì)高麗威脅，，“表請(qǐng)毀鴨綠城橋，歸我被留行人”。十一月，金行恭返回高麗，說“契丹不從所奏”，高麗德宗遂停止向遼朝派遣“賀正使，仍用圣宗太平年號(hào)”，，拒絕使用遼興宗的景福年號(hào)，單方面宣布與遼朝斷絕關(guān)系。遼景福元年(1032)，正月，契丹派遣“遺留使”將耶律隆緒生前的遺留物送往高麗，，“至來遠(yuǎn)城”，高麗“不納”，同時(shí)，高麗積極進(jìn)行備戰(zhàn)，意欲用武力奪取保州等地。面對(duì)高麗的不友好態(tài)度，遼朝鑒于先前多次進(jìn)攻高麗均告失敗的教訓(xùn)，未敢大動(dòng)干戈，但也采取了強(qiáng)硬措施，將高麗德宗元年(1032)，派往契丹的“李禮均等八人”全部扣“留不還”。雙方矛盾再次激化，邊境地區(qū)不斷出現(xiàn)小規(guī)模沖突。高麗想用強(qiáng)硬態(tài)度迫使遼朝毀掉鴨綠江大橋和保州，但由于高麗勢(shì)單力孤，高麗靖宗即位以后，逐漸改變了對(duì)契丹的強(qiáng)硬政策，開始謀求與契丹恢復(fù)和好關(guān)系。重熙四年(高麗靖宗元年，1035，年)，五月，遼以來遠(yuǎn)城長官的名義向高麗興化鎮(zhèn)送去一篇牒文，稱高麗一直向契丹稱臣納貢，后因大延琳反遼，高麗不再來朝；現(xiàn)在大延琳已被平定多年，可高麗不但不來朝貢，反而“累石城而擬遮大路，豎木寨而欲礙奇兵”。稱高麗此舉如果“激怒于雷霆，何安寧于黎庶”，對(duì)高麗提出質(zhì)問和恐嚇。高麗以寧德鎮(zhèn)長官的名義回牒遼朝，書中雖然對(duì)“累石城而擬遮大路，豎木寨而欲礙奇兵”等事進(jìn)行了辯解，但明確表示高麗這樣做“非欲以負(fù)阻皇化”，不是要與遼朝作對(duì)，表明了高麗意欲重新與遼和好并向遼朝貢的意向。遼朝接到高麗回牒，于重熙六年(1037，)，又向高麗寧德鎮(zhèn)送去一牒，說“欲載修于職貢，合先上于表章，茍驗(yàn)實(shí)誠，別頒俞命”。于是，高麗便于靖宗三年(1037)，十二月，派遣殿中少監(jiān)崔延嘏等出使契丹，表示“當(dāng)遵太后之遺言，固為藩屏。撫小邦之弊俗，虔奉闕庭；更從文軌以輸誠，永效梯航而展禮”，重新“乞修朝貢”。遼又于重熙七年(1038)，正月派遣馬保業(yè)等人出使高麗，“復(fù)尋歡盟”，雙方重新恢復(fù)了和好關(guān)系，高麗主動(dòng)請(qǐng)求使用遼朝重熙年號(hào)，王亨也接受遼朝“高麗國王”的冊(cè)封，高麗德宗以來一度中斷的藩屬朝貢關(guān)系再次確立起來。
高麗雖然與遼朝重新恢復(fù)了和好關(guān)系，但高麗仍以為遼朝所修保州等城對(duì)高麗是個(gè)威脅，遂于靖宗五年(1039)，二月再次派遣戶部郎中庾先出使遼朝，以遼所修筑保州等城堡影響農(nóng)耕為借口，請(qǐng)求“罷鴨江東加筑城堡”。耶律宗真以鴨綠江東所筑城堡“蓋邊隅之常，備在疆土，，以何傷!，朕務(wù)守成規(guī)，時(shí)難改作”為由，婉言拒絕了高麗有關(guān)毀棄保州等城的請(qǐng)求。
高麗多次請(qǐng)求遼朝毀棄保州，均未能如愿，王徽九年(1055)，又以遼朝在保州設(shè)置弓口門(向敵人射箭的有孔的門)，和郵亭(驛舍)，等事為借口，再次派遣使者致書遼朝東京留守，請(qǐng)求遼朝“還前賜地，其城橋弓欄亭舍悉令毀罷”。此次高麗遣使不像以前一樣僅僅請(qǐng)求毀棄鴨綠江浮橋和保州等，，又進(jìn)一步提出了“還前賜地”的問題，即高麗開始將保州之地說成是耶律隆緒時(shí)賜給高麗的土地，后來被遼朝侵略和占有，理應(yīng)還給高麗。由于此次高麗請(qǐng)還保州，僅僅是上書遼朝東京留守，沒有上書遼朝皇帝，東京留守絕不敢替皇帝做主，毫無疑問，高麗的請(qǐng)求也， 會(huì)不了了之。王徽十一年(1057)，四月，高麗文宗對(duì)大臣們說:“去年遣使請(qǐng)罷弓口門外郵亭，時(shí)未撤毀，又于松嶺東北漸加墾田或置庵子屯畜人物，是必將侵我疆也，當(dāng)亟請(qǐng)罷之”。高麗文宗認(rèn)為遼朝在保州修建弓口門、郵亭和在保州附近開墾田地、設(shè)置庵子，是在做侵犯高麗的準(zhǔn)備，欲再次遣使請(qǐng)求遼朝毀棄保州并收回保州等地。當(dāng)時(shí)，大臣們意見不一，，中書省的官員認(rèn)為遼朝即位不久的耶律洪基皇帝剛剛遣使前來冊(cè)命高麗王和太子，高麗尚未遣使回謝，不宜在這個(gè)時(shí)候別有所請(qǐng)。高麗文宗遂決定，“先遣使謝冊(cè)，繼行奏請(qǐng)”。后來文宗是否向遼朝“奏請(qǐng)”，，《高麗史》沒有明文記載，但據(jù)《遼史》記載，高麗文宗確曾遣使向遼道宗“乞賜鴨綠江以東地”，遼道宗“不許”，，說明此次會(huì)議以后，高麗文宗確曾派遣使者出使遼朝，請(qǐng)求遼朝將保州等地賜給高麗。
由于高麗不像以前一樣僅僅提出毀棄保州的問題，而是進(jìn)一步提出了領(lǐng)土要求，也引起了遼朝的注意。據(jù)《高麗史》記載，高麗文宗二十九年(1075)，七月，高麗接到“遼東京兵馬都部署奉樞密院子，移牒請(qǐng)治鴨江以東疆域”。也就是說，遼朝在高麗不斷提出領(lǐng)土要求之后，提議與高麗共同勘察和劃定鴨綠江以東邊界。高麗接到遼朝劃界的通知以后，立即派遣知中樞院事柳洪、尚書右丞李唐鑒等前往鴨綠江以東遼麗邊界地區(qū)，“同遼使審定地分，未定而還”。大約是由于遼朝不承認(rèn)保州等地是耶律隆緒時(shí)賜給高麗的土地，雙方爭議較大，這次劃界未果。遼朝和高麗的“保州”糾紛問題，雖然沒有得到很好的解決，但雙方都注意維持現(xiàn)狀，保持友好往來關(guān)系。到了遼大安二年(1086)，，遼又提出在鴨綠江東保州等地設(shè)置榷場的計(jì)劃，大約是高麗害怕在保州建置場以后會(huì)影響高麗的穩(wěn)定，所以不同意在保州建置榷場，于宣宗三年(1086)，五月派遣尚書右丞韓瑩等出使遼朝，，“請(qǐng)罷之”。后來，高麗又以為遼朝計(jì)劃在保州建置榷場是對(duì)高麗別有所圖，于宣宗五年(1088)，二月，派遣中樞院副使李顏等，以“藏經(jīng)燒香使”為名，前往“龜州(今朝鮮龜城)，密備邊事”。九月，王運(yùn)再次派遣太仆少卿金先錫等“如遼乞罷榷場”。耶律洪基對(duì)高麗的請(qǐng)求表示諒解，遂取消了在保州建置榷場的計(jì)劃，保證了兩國關(guān)系的正常發(fā)展。后來，高麗在靜州等地設(shè)置軍營，增加駐軍，大約與高麗害怕遼朝在保州駐軍會(huì)影響高麗安全一樣，，遼朝也害怕高麗在靜州駐軍會(huì)影響遼朝的安全，遂于乾統(tǒng)元年(1101)，派遣使者赴高麗“請(qǐng)罷靜州關(guān)內(nèi)軍營”，高麗仿照“大安中遼欲于鴨江置亭子及榷場，我朝(指高麗)，遣使請(qǐng)罷，遼帝聽之”的前例，也接受了遼朝的請(qǐng)求，罷去靜州關(guān)內(nèi)軍營。遼朝后期，兩國雖然都能采取一些互讓政策，維護(hù)兩國的和好關(guān)系，但保州問題一直未能得到很好解決，高麗意欲得到保州之心不死，到了金人起兵反遼以后，保州又成了高麗與金人交涉的一個(gè)重要問題。
參考資料 >