文化產(chǎn)業(yè)(英文:Culture Industry)在不同國(guó)家的界定和稱(chēng)謂各有不同,美國(guó)、加拿大、澳大利亞、俄羅斯、烏克蘭、荷蘭、匈牙利、新加坡等國(guó)家,從文化產(chǎn)品具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度將文化產(chǎn)業(yè)界定為版權(quán)產(chǎn)業(yè)。在德國(guó)、西班牙等國(guó)家使用“文化產(chǎn)業(yè)”的稱(chēng)謂。在英國(guó)、新西蘭等國(guó)家,文化產(chǎn)業(yè)被稱(chēng)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。在日本、韓國(guó)、芬蘭等國(guó)家,文化產(chǎn)業(yè)被稱(chēng)為內(nèi)容產(chǎn)業(yè),更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的精神屬性。日本政府認(rèn)為,凡是與文化相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)都屬于內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。在中國(guó),文化產(chǎn)業(yè)是指“為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合”,具體包括新聞信息服務(wù)、內(nèi)容創(chuàng)作生產(chǎn)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)服務(wù)、文化傳播渠道、文化投資運(yùn)營(yíng)、文化娛樂(lè)休閑服務(wù)、文化輔助生產(chǎn)和中介服務(wù)、文化裝備生產(chǎn)、文化消費(fèi)終端生產(chǎn)等9個(gè)大類(lèi)。聯(lián)合國(guó)教科文組織把文化產(chǎn)業(yè)定義為,以藝術(shù)創(chuàng)造表達(dá)形式和遺產(chǎn)古跡為基礎(chǔ)而引起的各種活動(dòng)和產(chǎn)出,具體包括文化遺產(chǎn)、出版印刷業(yè)的著作文獻(xiàn)、音樂(lè)、表演藝術(shù)、視覺(jué)藝術(shù)、音頻媒體、視聽(tīng)媒體、社會(huì)文化活動(dòng)、體育和游戲、環(huán)境和自然等十大類(lèi)別。
文化產(chǎn)業(yè)概念的形成與發(fā)展是一個(gè)歷史的過(guò)程,在20世紀(jì)40年代的歐洲,法蘭克福學(xué)派的阿多諾和霍克海默出版了《啟蒙的辯證法》,書(shū)中提出了“文化產(chǎn)業(yè)”的概念。20世紀(jì)80年代,日本學(xué)者日下公人從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論出發(fā),對(duì)文化產(chǎn)業(yè)做出定義和闡釋?zhuān)骸拔幕a(chǎn)業(yè)的目的就是創(chuàng)造一種文化符號(hào),然后銷(xiāo)售這種文化和文化符號(hào)”。這個(gè)定義既體現(xiàn)了文化與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,也體現(xiàn)了哲學(xué)、心理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)合。20世紀(jì)90年代,美國(guó)人用“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”來(lái)說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)狀況,將文化產(chǎn)業(yè)視為“可商品化的信息內(nèi)容產(chǎn)品業(yè)”。其“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”分為核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)、部分版權(quán)產(chǎn)業(yè)、分銷(xiāo)版權(quán)產(chǎn)業(yè)、版權(quán)相關(guān)產(chǎn)業(yè)等。1997年,芬蘭在《文化產(chǎn)業(yè)最終報(bào)告》中,將文化產(chǎn)業(yè)定義為“基于意義內(nèi)容的生產(chǎn)活動(dòng)”。它強(qiáng)調(diào)內(nèi)容生產(chǎn),不再提工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),稱(chēng)“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”,包括建筑、藝術(shù)、書(shū)報(bào)刊、廣電、攝影、音像制作分銷(xiāo)、游戲及康樂(lè)服務(wù)等。在2000年以前,中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基本處于研究探討范疇,基本上把文化產(chǎn)業(yè)等同于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入21世紀(jì),中國(guó)出臺(tái)了一系列政策措施,使中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)得到了空前的發(fā)展。
文化產(chǎn)業(yè)作為一種市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)形態(tài),它涉及文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換和消費(fèi)的全過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中,文化產(chǎn)業(yè)可以利用自身的優(yōu)勢(shì)為文化的傳承和弘揚(yáng)提供一定的資金支持和重要的傳播載體。文化產(chǎn)業(yè)不同于從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)(如圖書(shū)、音像制品、電影等)和提供文化服務(wù)(如文藝表演服務(wù)、版權(quán)服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)等)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè),文化產(chǎn)業(yè)可以滿足人民群眾更多樣、個(gè)性化的文化需求。
歷史由來(lái)
編輯?語(yǔ)音
為進(jìn)一步向國(guó)內(nèi)外全面客觀展示我國(guó)文化改革發(fā)展成就,充分發(fā)揮統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)客觀性、簡(jiǎn)潔性、權(quán)威性特點(diǎn),我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值的預(yù)期目標(biāo)為2.4萬(wàn)億元左右,約占同年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4%。為達(dá)到此目標(biāo),“十二五”期間文化產(chǎn)業(yè)的年均增長(zhǎng)速度要達(dá)到19%,高于GDP年均增長(zhǎng)率(10%)9個(gè)百分點(diǎn),因此各省市均在大力上馬文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。
《公報(bào)》顯示,截至2014年底,全國(guó)文化系統(tǒng)所屬及管理的文化單位共有28.74萬(wàn)個(gè),比上年末減少0.55萬(wàn)個(gè);從業(yè)人員204.02萬(wàn)人,比上年減少11.47萬(wàn)人。公共圖書(shū)館3117個(gè),比上年末增加5個(gè);人均藏書(shū)量0.58冊(cè),比上年增加0.03冊(cè);全年總流通人次53036萬(wàn),比上年增長(zhǎng)7.7%。群眾文化機(jī)構(gòu)44423個(gè),比上年末增加163個(gè);全年組織各類(lèi)活動(dòng)147.20萬(wàn)場(chǎng)次,比上年增長(zhǎng)13.8%;服務(wù)人次50668萬(wàn),增長(zhǎng)14.7%。藝術(shù)表演團(tuán)體8769個(gè),比上年末增加589個(gè);全年演出173.91萬(wàn)場(chǎng),比上年增長(zhǎng)5.3%;國(guó)內(nèi)觀眾91020萬(wàn)人次,增長(zhǎng)1.1%;赴農(nóng)村演出114.04萬(wàn)場(chǎng),增長(zhǎng)8.5%,赴農(nóng)村演出場(chǎng)次占總演出場(chǎng)次的65.6%,比重比上年增加2個(gè)百分點(diǎn)。文物機(jī)構(gòu)8418個(gè),比上年末增加681個(gè);年末全國(guó)文物機(jī)構(gòu)擁有文物藏品4063.58萬(wàn)件,比上年末增加222.77萬(wàn)件,增長(zhǎng)5.8%;全年接待觀眾84256萬(wàn)人次,比上年增長(zhǎng)12.8%。截至2014年末,國(guó)務(wù)院共公布了1372個(gè)國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,文化部共認(rèn)定了1986名國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目代表性傳承人。2014年全國(guó)文化事業(yè)費(fèi)583.44億元,比上年增加52.95億元,增長(zhǎng)10.0%,占國(guó)家財(cái)政總支出比重為0.38%,與上年基本持平;全國(guó)人均文化事業(yè)費(fèi)42.65元,比上年增加3.66元,增長(zhǎng)9.4%。
文創(chuàng)企業(yè)
北京一直是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。早在2014年,北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就實(shí)現(xiàn)增加值2826.3億元,占地區(qū)經(jīng)濟(jì)比重達(dá)到13.2%,是首都經(jīng)濟(jì)中僅次于金融業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè),在全國(guó)具有標(biāo)桿效應(yīng)。2015年上半年,新三板市場(chǎng)掛牌的文創(chuàng)企業(yè)中,北京轄區(qū)達(dá)到16家,占全國(guó)同行業(yè)掛牌企業(yè)總數(shù)的43%,位列全國(guó)第一。
從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一些細(xì)分領(lǐng)域來(lái)看,北京在全國(guó)也占據(jù)十分重要的位置。
2013年,北京圖書(shū)出版種類(lèi)達(dá)到19.2萬(wàn)種,占全國(guó)的52%;2014年,北京期刊出版種類(lèi)為3053種,占全國(guó)的30.6%;2015年,北京電影票房收入31.5億,名列全國(guó)各大城市之首;按常住人口計(jì)算,北京人均年觀影次數(shù)達(dá)到3.3人次,為全國(guó)最高;平均2.1萬(wàn)人擁有一塊銀幕,人均銀幕居全國(guó)第一;北京生產(chǎn)影片291部,占全國(guó)總數(shù)的42%;在票房前20名的國(guó)產(chǎn)影片中,北京出品13部,占65%;票房超過(guò)10億的5部國(guó)產(chǎn)影片中,北京出品4部。北京的文藝演出、藝術(shù)品交易、設(shè)計(jì)服務(wù)、廣告會(huì)展等細(xì)分領(lǐng)域也均處于全國(guó)前列。
主要三類(lèi)
文化產(chǎn)業(yè)基本上可以劃分為三類(lèi):
一是生產(chǎn)與銷(xiāo)售以相對(duì)獨(dú)立的物態(tài)形式呈現(xiàn)的文化產(chǎn)品的行業(yè)(如生產(chǎn)與銷(xiāo)售圖書(shū)、報(bào)刊、影視、音像制品等行業(yè));二是以勞務(wù)形式出現(xiàn)的文化服務(wù)行業(yè)(如戲劇舞蹈的演出、體育、娛樂(lè)、策劃、經(jīng)紀(jì)業(yè)等);三是向其他商品和行業(yè)提供文化附加值的行業(yè)(如裝潢、裝飾、形象設(shè)計(jì)、文化旅游等)。
聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的這一定義只包括可以由工業(yè)化生產(chǎn)并符合四個(gè)特征(即系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)過(guò)程分工精細(xì)化和消費(fèi)的大眾化)的產(chǎn)品(如書(shū)籍報(bào)刊等印刷品和電子出版物有聲制品、視聽(tīng)制品等)及其相關(guān)服務(wù),而不包括舞臺(tái)演出和造型藝術(shù)的生產(chǎn)與服務(wù)。
文化產(chǎn)業(yè)
事實(shí)上,世界各國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法。美國(guó)沒(méi)有文化產(chǎn)業(yè)的提法,他們一般只說(shuō)版權(quán)產(chǎn)業(yè),主要是從文化產(chǎn)品具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度進(jìn)行界定的。日本政府則認(rèn)為,凡是與文化相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)都屬于文化產(chǎn)業(yè)。除傳統(tǒng)的演出、展覽、新聞出版外,還包括休閑娛樂(lè)、廣播影視、體育、旅游等,他們稱(chēng)之為內(nèi)容產(chǎn)業(yè),更強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的精神屬性。2003年9月中國(guó)文化部制定下發(fā)的《關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,將文化產(chǎn)業(yè)界定為:“從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營(yíng)性行業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)是與文化事業(yè)相對(duì)應(yīng)的概念,兩者都是社會(huì)主義文化建設(shè)的重要組成部分。文化產(chǎn)業(yè)是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物,是隨著中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善和現(xiàn)代生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步而發(fā)展起來(lái)的新興產(chǎn)業(yè)。”2004年,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)“文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)”的界定是:為社會(huì)公眾提供文化娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng),以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。所以,中國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的界定是文化娛樂(lè)的集合,區(qū)別與國(guó)家具有意識(shí)形態(tài)性的文化事業(yè)。
盡管世界各國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)從不同角度進(jìn)行了不同的定義,但文化產(chǎn)品的精神性、娛樂(lè)性等基本特征不變,因此,文化產(chǎn)業(yè)是具有精神性?shī)蕵?lè)性的文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)活動(dòng)。
相關(guān)統(tǒng)計(jì)
文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系不僅僅是一個(gè)統(tǒng)計(jì)工具,某種意義上也反映了文化產(chǎn)業(yè)政策,它帶有很強(qiáng)的導(dǎo)向性。而我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)使用的是2004年文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)指標(biāo)體系。時(shí)至今天我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期,有了很多新的變化,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布了《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)2012》,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分類(lèi)體系進(jìn)一步的完善和健全。本分類(lèi)規(guī)定的文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)是指為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合。
根據(jù)以上定義,我國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的范圍包括:
1.以文化為核心內(nèi)容,為直接滿足人們的精神需要而進(jìn)行的創(chuàng)作、制造、傳播、展示等文化產(chǎn)品(包括貨物和服務(wù))的生產(chǎn)活動(dòng);
2.為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)所必需的輔助生產(chǎn)活動(dòng);
3.作為文化產(chǎn)品實(shí)物載體或制作(使用、傳播、展示)工具的文化用品的生產(chǎn)活動(dòng)(包括制造和銷(xiāo)售);
4.為實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)品生產(chǎn)所需專(zhuān)用設(shè)備的生產(chǎn)活動(dòng)(包括制造和銷(xiāo)售)。
文化創(chuàng)意
在原分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施8年之后,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布了新修訂的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(2012)》標(biāo)準(zhǔn),文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)被分為10個(gè)大類(lèi),其中“文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)”分類(lèi)首次在《分類(lèi)》中被提出:
文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的類(lèi)別名稱(chēng)和行業(yè)代碼
《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(2012)》與2004年的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》相比做了哪些修訂
與2004年的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)》相比,修訂突出表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:
一是把文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的定義進(jìn)一步完善為“指為社會(huì)公眾提供文化產(chǎn)品和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)的集合”,并在范圍的表述上對(duì)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)(從內(nèi)涵)和文化相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)(從外延)做出解釋?zhuān)?/p>
二是為適應(yīng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新情況新變化,對(duì)原有的類(lèi)別結(jié)構(gòu)和具體內(nèi)容作了調(diào)整,增加了文化創(chuàng)意、文化新業(yè)態(tài)、軟件設(shè)計(jì)服務(wù)、具有文化內(nèi)涵的特色產(chǎn)品的生產(chǎn)等內(nèi)容和部分行業(yè)小類(lèi),刪除旅行社、休閑健身娛樂(lè)活動(dòng)、教學(xué)用模型及教具制造、其他文教辦公用品制造、其他文化辦公用機(jī)械制造和彩票活動(dòng)等;
三是由于目前我國(guó)文化體制改革已取得新突破,文化業(yè)態(tài)不斷融合,文化新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn),許多文化生產(chǎn)活動(dòng)很難區(qū)分是核心層還是外圍層,因此本次修訂不再保留三個(gè)層次的劃分。新分類(lèi)用文化產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)、文化產(chǎn)品生產(chǎn)的輔助生產(chǎn)活動(dòng)、文化用品的生產(chǎn)活動(dòng)和文化專(zhuān)用設(shè)備的生產(chǎn)活動(dòng)等四個(gè)方面來(lái)替代三個(gè)層次。其中文化產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)構(gòu)成文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的主體,其他三個(gè)方面是文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充。
創(chuàng)新合作
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)大發(fā)展大繁榮,企業(yè)走向聯(lián)盟,依托聯(lián)盟開(kāi)展組織創(chuàng)新合作,整合資源,提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,是必然趨勢(shì)。聯(lián)盟將確保合作各方的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),尋求新的規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)、機(jī)能或定位,應(yīng)對(duì)共同的競(jìng)爭(zhēng)者或?qū)I(yè)務(wù)推向新領(lǐng)域等目的,企業(yè)和相關(guān)成員間結(jié)成的互相協(xié)作和資源整合的一種合作模式。
在全球化背景下,許多國(guó)家政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟產(chǎn)生了新的認(rèn)識(shí):一方面,經(jīng)濟(jì)全球化弱化了政府對(duì)市場(chǎng)壟斷的擔(dān)憂。由于全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,政府開(kāi)始重新認(rèn)定市場(chǎng)壟斷中“相關(guān)市場(chǎng)”的范圍,市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大促使政府放松了對(duì)合作創(chuàng)新的壟斷管制,產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展限制條件大幅減少。另一方面,經(jīng)濟(jì)全球化促使政府更加關(guān)注本國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。政府從提高本國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的角度出發(fā)重視支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,以解決產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性問(wèn)題,特別是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中的共性問(wèn)題。
中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(英文ChinaCreativeIndustryAlliance,縮寫(xiě)為?CCIA)是由國(guó)務(wù)院有關(guān)部委領(lǐng)導(dǎo)支持、全國(guó)政協(xié)有關(guān)委員會(huì)和國(guó)家多部委指導(dǎo),全國(guó)知名文化創(chuàng)意機(jī)構(gòu)發(fā)起成立的文化與科技融合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)化協(xié)作發(fā)展聯(lián)盟,共同推動(dòng)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大發(fā)展和大繁榮,以實(shí)現(xiàn)文化強(qiáng)國(guó)創(chuàng)意興國(guó)目標(biāo)而團(tuán)結(jié)在一起的目前國(guó)內(nèi)唯一的一個(gè)全國(guó)性文化產(chǎn)業(yè)合作聯(lián)盟。聯(lián)盟的宗旨是“創(chuàng)新、合作、發(fā)展、共贏”,本著促進(jìn)發(fā)展、友好合作的原則,團(tuán)結(jié)全國(guó)從事文化創(chuàng)意、文化服務(wù)、影視、動(dòng)漫游戲開(kāi)發(fā)、創(chuàng)作、制作、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的團(tuán)體和個(gè)人,達(dá)成共識(shí),形成合力,共同努力推動(dòng)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的健康與可持續(xù)發(fā)展。
新疆文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟2014年7月14日在烏魯木齊市成立,疆內(nèi)外文化創(chuàng)意企業(yè)、高校和科研院所將“抱團(tuán)”發(fā)力,重點(diǎn)圍繞新疆文化演藝、民族音樂(lè)、旅游、動(dòng)漫、工藝美術(shù)、創(chuàng)意園區(qū)等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境、自主創(chuàng)新能力建設(shè)等共性關(guān)鍵問(wèn)題開(kāi)展研究,推動(dòng)高新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)深度融合,提升新疆文化產(chǎn)業(yè)整體水平。
專(zhuān)業(yè)設(shè)置
推出《2013年中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總評(píng)榜》
TOP1:北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院(藝術(shù)學(xué)理論專(zhuān)業(yè))
TOP2:中國(guó)傳媒大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院學(xué)院(文化產(chǎn)業(yè)管理專(zhuān)業(yè))
TOP3:上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計(jì)學(xué)院(文化產(chǎn)業(yè)與管理系)
TOP4:山東藝術(shù)學(xué)院藝術(shù)文化學(xué)院(文化產(chǎn)業(yè)管理專(zhuān)業(yè)
TOP5:中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化與傳媒學(xué)院(文化產(chǎn)業(yè)系)
TOP6:山東大學(xué)歷史文化學(xué)院(文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)系)
TOP7:上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院(文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院)
TOP8:內(nèi)蒙古大學(xué)藝術(shù)學(xué)院(文化產(chǎn)業(yè)管理專(zhuān)業(yè))
TOP9:南京藝術(shù)學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院
開(kāi)設(shè)高校
培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,德、智、體、美全面發(fā)展;具有較扎實(shí)的文化基礎(chǔ)知識(shí)和良好的文化企業(yè)管理能力;掌握文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和運(yùn)作規(guī)律,了解國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)具備現(xiàn)代管理、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和法律知識(shí),為文化企事業(yè)、政府管理部門(mén)和教育培訓(xùn)部門(mén)培養(yǎng)能夠從事文化產(chǎn)業(yè)管理、文化企業(yè)經(jīng)營(yíng)、文化市場(chǎng)運(yùn)作、文化項(xiàng)目策劃、文化經(jīng)紀(jì)、貿(mào)易、咨詢和傳播等工作的高級(jí)應(yīng)用型人才。
國(guó)內(nèi)部分設(shè)立了文化產(chǎn)業(yè)管理專(zhuān)業(yè)或方向的院校:北京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院、復(fù)旦大學(xué)、吉林動(dòng)畫(huà)學(xué)院、中國(guó)海洋大學(xué)、南京師范大學(xué)、浙江師范大學(xué)、洛陽(yáng)師范學(xué)院歷史文化學(xué)院、西安建筑科技大學(xué)、閩南師范大學(xué)、北京印刷學(xué)院、南京藝術(shù)學(xué)院、濟(jì)南大學(xué)歷史與文化產(chǎn)業(yè)學(xué)院、首都師范大學(xué)科德學(xué)院、無(wú)錫科技職業(yè)學(xué)院、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)賢達(dá)經(jīng)濟(jì)人文學(xué)院、浙江傳媒學(xué)院管理學(xué)院、天津音樂(lè)學(xué)院、廣東文藝職業(yè)學(xué)院、咸陽(yáng)師范學(xué)院、廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)、江漢大學(xué)、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)、四川文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院、山東文化產(chǎn)業(yè)職業(yè)學(xué)院、上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院、安徽師范大學(xué)、長(zhǎng)春大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、北京現(xiàn)代藝術(shù)研修學(xué)院、浙江工商大學(xué)上海交通大學(xué)、山東大學(xué)、華中師范大學(xué)、中國(guó)海洋大學(xué)、云南大學(xué)、貴州大學(xué)、江蘇師范大學(xué)信息傳播學(xué)院、云南藝術(shù)學(xué)院、山東藝術(shù)學(xué)院、北京師范大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)、廣西師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、華東政法大學(xué)、重慶工商大學(xué)、西南大學(xué)(文化與社會(huì)發(fā)展學(xué)院)、廣州市大學(xué)、山西師范大學(xué)、中央文化干部管理學(xué)院、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)、天津財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海大學(xué)、深圳大學(xué)、北京語(yǔ)言大學(xué)、山西財(cái)經(jīng)大學(xué)、安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)、南昌大學(xué)、上海師范大學(xué)、湖南大學(xué)、湖南師范大學(xué)、澳門(mén)城市大學(xué)、湘潭大學(xué)、青海大學(xué)、長(zhǎng)沙理工大學(xué)、仰恩大學(xué)、廈門(mén)理工學(xué)院、石家莊學(xué)院、四川文理學(xué)院、武漢傳媒學(xué)院管理系、北京師范大學(xué)珠海分校、蘭州文理學(xué)院、池州學(xué)院、中山大學(xué)南方學(xué)院等。
主干課程
管理學(xué)原理、文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目管理、文化產(chǎn)品創(chuàng)意與營(yíng)銷(xiāo)、文化資源學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)消費(fèi)心理學(xué)。
研究機(jī)構(gòu)
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化研究中心是研究和實(shí)踐東方文化的非實(shí)體學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),成立于l997年4月。
中心的主要研究領(lǐng)域有:印度文化,阿拉伯伊斯蘭教文化,日本文化、韓國(guó)文化,越南文化等。中心主要工作內(nèi)容有:編輯出版東方文化研究叢書(shū),舉辦各種類(lèi)型的學(xué)術(shù)研討會(huì),舉辦專(zhuān)題講習(xí)班、研修班,提供有關(guān)的咨詢與建議,開(kāi)展與國(guó)內(nèi)、外的學(xué)術(shù)交流與合作。
中心聘請(qǐng)?jiān)簝?nèi)外、國(guó)內(nèi)外有關(guān)著名學(xué)者為特約研究員,黃心川為名譽(yù)主任,徐遠(yuǎn)和、李平曾任中心主任,現(xiàn)任主任為孫晶,副主任卞崇道,秘書(shū)長(zhǎng)王青。
四川大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究中心為四川大學(xué)所屬?gòu)氖挛幕瘋鞑ヅc文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論、應(yīng)用理論、管理決策理論研究的跨學(xué)科、跨院所的綜合性研究機(jī)構(gòu)。2011年獲批成為首批全國(guó)版權(quán)示范基地,中心主任是蔡尚偉。
中心的宗旨是發(fā)揮四川大學(xué)新聞傳播、文學(xué)藝術(shù)、工商管理、歷史文化、軟件工程、外國(guó)語(yǔ)言等學(xué)科的綜合優(yōu)勢(shì),主要運(yùn)用現(xiàn)代化的以實(shí)證調(diào)查為基礎(chǔ)的社會(huì)科學(xué)研究手段,深入研究世界文化產(chǎn)業(yè)特別是亞太地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史、現(xiàn)狀及走向,為中國(guó)特別是西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供建設(shè)性思路與方案,提供有關(guān)決策咨詢服務(wù),培養(yǎng)和培訓(xùn)有關(guān)專(zhuān)門(mén)人才,集科學(xué)研究、決策咨詢和人才培養(yǎng)為一體,為文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供智力支持。
中國(guó)人民大學(xué)
中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所是中國(guó)人民大學(xué)直屬的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu),研究所依托中國(guó)人民大學(xué)文化科技園,整合來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)相關(guān)科研院所及產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的優(yōu)秀資源,開(kāi)展以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為主題的課題研究、標(biāo)準(zhǔn)制定、戰(zhàn)略規(guī)劃、決策咨詢、園區(qū)建設(shè)、人才培訓(xùn)、品牌推廣、投資促進(jìn)等系列活動(dòng)。
中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)金元浦被譽(yù)為中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理論之父,是中宣部《文化體制改革總體方案》和《中國(guó)文化發(fā)展綱要》起草工作小組專(zhuān)家組成員,北京市政府、深圳市政府等8省區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展顧問(wèn)。中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所為多個(gè)國(guó)家部委,省市級(jí)城市和數(shù)十家文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)提供過(guò)咨詢服務(wù),是國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意領(lǐng)域成功實(shí)踐案例最多的文化創(chuàng)意研究機(jī)構(gòu)。
清華大學(xué)
國(guó)家為加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究,促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,根據(jù)中央領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)指示精神,2004年5月,經(jīng)清華大學(xué)校務(wù)會(huì)議批準(zhǔn),學(xué)校以新聞與傳播學(xué)院、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、公共管理學(xué)院、法學(xué)院、人文學(xué)院、美術(shù)學(xué)院、信息學(xué)院等7個(gè)與文化產(chǎn)業(yè)研究相關(guān)的實(shí)體學(xué)院為依托,建立了校級(jí)跨院系的清華大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究中心。中心有一支多學(xué)科權(quán)威學(xué)者和高層行業(yè)管理人員組成的研究團(tuán)隊(duì),在文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)等相關(guān)領(lǐng)域取得了豐富的研究成果和良好的國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù),2005年被批準(zhǔn)為國(guó)家級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新研究基地。2006年,中心被命名為國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心。中心主任是熊澄宇。
中心將以國(guó)家文化體制改革精神為指導(dǎo),以在國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中具有特殊地位的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論和實(shí)踐為研究對(duì)象,以提升中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能力為宗旨,面向市場(chǎng),面向國(guó)際,面向未來(lái),努力建設(shè)一個(gè)設(shè)備先進(jìn)、機(jī)制靈活、人才薈萃、成果豐富、研學(xué)產(chǎn)管一體化的國(guó)家基地,為政府決策、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和學(xué)科建設(shè)做出積極的貢獻(xiàn)。
上海社會(huì)科學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)研究中心,是上海社會(huì)科學(xué)院設(shè)立和領(lǐng)導(dǎo)的專(zhuān)業(yè)研究機(jī)構(gòu),以建設(shè)國(guó)際一流的文化智庫(kù)為目標(biāo),以理論研究為基礎(chǔ),以規(guī)劃應(yīng)用為重點(diǎn),以決策服務(wù)為特色,長(zhǎng)期從事文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、城市戰(zhàn)略、企業(yè)文化、體育經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)業(yè)研究和規(guī)劃設(shè)計(jì)。中心主任為花建。
專(zhuān)家學(xué)者
1.陳少峰,1964年出生于福建省漳浦縣。北京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,兼任北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng),文化部專(zhuān)家,教育部評(píng)審專(zhuān)家,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)前沿論壇召集人。主要研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?guó)倫理學(xué)史、正義的公平、新中道的管理哲學(xué)和文化產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式等。
2.?向勇,北京大學(xué)管理學(xué)博士、副教授,北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng),北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長(zhǎng),英國(guó)劍橋大學(xué)Judge商學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者,英國(guó)倫敦Metropolitan大學(xué)商學(xué)院訪問(wèn)教授。兼任國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地副主任,國(guó)家扶持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展部際聯(lián)席會(huì)議專(zhuān)家委員會(huì)委員,北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金專(zhuān)家評(píng)審委員會(huì)委員,海淀區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)咨詢專(zhuān)家委員會(huì)委員,韓國(guó)文化院顧問(wèn)委員會(huì)文化產(chǎn)業(yè)組委員。
3.金元浦,男,漢族,1951年1月生,浙江浦江人。1987年于陜西師大獲文學(xué)碩士學(xué)位。1991年入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院師從錢(qián)中文先生學(xué)習(xí),1994年獲文學(xué)博士學(xué)位。1999-2000赴韓國(guó)講學(xué)。現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)中文系文藝學(xué)博士點(diǎn)教授,博士生導(dǎo)師,國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科文藝學(xué)學(xué)科帶頭人,澳門(mén)城市大學(xué)特聘教授,中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)。
4.?范周,男,首席研究員、教授、博士,中國(guó)傳媒大學(xué)文化發(fā)展研究院院長(zhǎng)、澳門(mén)城市大學(xué)特聘教授、全球文化產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)聯(lián)盟主席,《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)》雜志社總編輯。歷任山東省曲阜市文化顧問(wèn)、中國(guó)金牌形象大使等大型活動(dòng)總策劃,參與了許多著名企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)策劃和營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。在朝陽(yáng)區(qū)、河北省承德市掛職期間,主抓文化產(chǎn)業(yè)工作并將豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)充分運(yùn)用到科研教學(xué)中。
5.葉朗,衢州市人,北京大學(xué)哲學(xué)系教授,博士生導(dǎo)師。曾任北京大學(xué)哲學(xué)系主任、兼任宗教學(xué)系、藝術(shù)學(xué)系主任。同時(shí)兼任國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)哲學(xué)學(xué)科評(píng)議組成員,教育部高等學(xué)校哲學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員,中華美學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼高校美學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),北京市哲學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng),全國(guó)政協(xié)常委。
市場(chǎng)效益
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)中國(guó)本身文化底蘊(yùn)豐厚,且文化沒(méi)有排他性,其他國(guó)家的文化產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)后都能取得不錯(cuò)的市場(chǎng)效益。
中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)大多有政府介入,文化產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目由政府提出,重點(diǎn)文化企業(yè)由政府扶植或是經(jīng)營(yíng)。
文化產(chǎn)業(yè)總體起步晚,市場(chǎng)發(fā)育度低,沒(méi)有健全的文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)、流動(dòng)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)新聞服務(wù)
出版發(fā)行和版權(quán)服務(wù)
廣播、電視、電影服務(wù)
文化藝術(shù)服務(wù)
網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)
文化休閑娛樂(lè)服務(wù)
其他文化服務(wù)
文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)
文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的銷(xiāo)售
演藝業(yè):建設(shè)10家左右覆蓋全國(guó)主要城市的全國(guó)性或跨區(qū)域的文藝演出院線,形成1至2個(gè)國(guó)際知名的演藝產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),為實(shí)現(xiàn)從演藝大國(guó)到演藝強(qiáng)國(guó)的跨越奠定基礎(chǔ)。
娛樂(lè)業(yè):打造5至10家具有較大產(chǎn)業(yè)規(guī)模和較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的娛樂(lè)業(yè)品牌,使國(guó)產(chǎn)娛樂(lè)設(shè)備、國(guó)產(chǎn)原創(chuàng)娛樂(lè)內(nèi)容占據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)60%以上份額。
動(dòng)漫業(yè):力爭(zhēng)到2015年,動(dòng)漫業(yè)增加值超300億元,著力打造5至10個(gè)在國(guó)際上具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫品牌和骨干動(dòng)漫企業(yè)。
游戲業(yè):到2015年,游戲業(yè)市場(chǎng)收入規(guī)模達(dá)到2000億元。
文化旅游產(chǎn)業(yè):使文化旅游成為文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和重要支撐。
藝術(shù)品業(yè):到2015年,藝術(shù)品市場(chǎng)交易總額達(dá)2000億元。
工藝美術(shù)業(yè):到2015年,全國(guó)工藝美術(shù)業(yè)增加值超過(guò)6000億元,出口額超過(guò)200億美元。
文化會(huì)展業(yè):形成3至5個(gè)覆蓋全國(guó)并具有國(guó)際影響力的文化會(huì)展。
創(chuàng)意設(shè)計(jì)業(yè):舉辦1至2個(gè)具有國(guó)際影響力的創(chuàng)意設(shè)計(jì)展會(huì)和賽事活動(dòng),支持打造3至5個(gè)世界知名的“設(shè)計(jì)之都”。
網(wǎng)絡(luò)文化業(yè):提高網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的原創(chuàng)能力和文化品位,進(jìn)一步增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)文化核心競(jìng)爭(zhēng)力。
數(shù)字文化服務(wù)業(yè):形成一批采用數(shù)字技術(shù)提供制作、傳播、營(yíng)銷(xiāo)、推廣等服務(wù)的文化服務(wù)企業(yè),為文化產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)融合發(fā)展提供支撐。
隨著文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇,各大文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)間并購(gòu)整合與資本運(yùn)作日趨頻繁,國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的文化企業(yè)愈來(lái)愈重視對(duì)行業(yè)市場(chǎng)的研究,特別是對(duì)企業(yè)發(fā)展環(huán)境和客戶需求趨勢(shì)變化的深入研究。
中宣部改革辦副主任高書(shū)生從近幾年在政策協(xié)調(diào)和在基層調(diào)研中掌握的情況出發(fā),認(rèn)為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)出以下幾個(gè)引人注目的趨勢(shì):
一是我國(guó)文化資源進(jìn)入到大調(diào)整、大整合的時(shí)期。文化資源的行政化配置體制已經(jīng)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重不適應(yīng),這種不適應(yīng)不僅造成了地區(qū)的封鎖,還造成了行業(yè)的壟斷,最終對(duì)文化企業(yè)非常不利,表現(xiàn)為現(xiàn)文化企業(yè)非常弱小、同構(gòu)化非常嚴(yán)重。中國(guó)和德國(guó)的出版業(yè)相比,我們?nèi)珖?guó)有579家出版社,每年的產(chǎn)值都在600億左右徘徊,而德國(guó)貝塔斯曼2008年一年的銷(xiāo)售額就達(dá)139億歐元。我們產(chǎn)業(yè)集中度低,低到什么程度?全國(guó)所有的圖書(shū)出版社加在一起不如國(guó)外的一家公司,包括我們的演藝也是如此。
因此,改革方向應(yīng)該是打破這種舊體制,讓市場(chǎng)機(jī)制更多地在文化資源配置上起基礎(chǔ)性的作用。在這種情況下,文化資源的調(diào)整和整合就不是以誰(shuí)的意志為轉(zhuǎn)移的,而是市場(chǎng)和資本的力量在推動(dòng)它整合。
二是行業(yè)界限越來(lái)越模糊,出現(xiàn)了行業(yè)融合的趨勢(shì)。以前把文化細(xì)分成“文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版”這三個(gè)領(lǐng)域,由于傳播技術(shù)和手段的日益多樣化,今后將逐漸出現(xiàn)融合的趨勢(shì),行業(yè)界限將不再明顯。比如,廣電的兩張網(wǎng),即有線電視網(wǎng)絡(luò)和無(wú)線移動(dòng)網(wǎng),隨著技術(shù)改造和規(guī)?;l(fā)展,將成為整合文化資源的重要平臺(tái),出現(xiàn)電視圖書(shū)館、電視互聯(lián)網(wǎng)、電視報(bào)刊、電視劇場(chǎng)以及手機(jī)電視、手機(jī)電影、手機(jī)報(bào)刊、手機(jī)圖書(shū)等新業(yè)態(tài),到時(shí)就很難說(shuō)這些是屬于上述哪個(gè)領(lǐng)域中的了。
三是文化與旅游以及制造業(yè)的結(jié)合越來(lái)越明顯。今后隨著文化資源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā),文化和旅游的結(jié)合——也就是深度旅游必將會(huì)在中國(guó)出現(xiàn)。同時(shí),把文化的內(nèi)涵或元素植入到建筑裝修材料當(dāng)中——這種文化和制造業(yè)的結(jié)合,既提高了產(chǎn)品的文化含量,又提高了產(chǎn)品的附加值。
四是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)從自發(fā)轉(zhuǎn)向自覺(jué)。文化體制改革將向發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用的方向發(fā)展,但是市場(chǎng)機(jī)制也有弊端。為了充分發(fā)揮文化產(chǎn)業(yè)基地的孵化和集聚功能,加強(qiáng)規(guī)劃及調(diào)控引導(dǎo)是非常必要的。因此,當(dāng)務(wù)之急是研究和制訂全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的布局規(guī)劃。
存在問(wèn)題
當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題:
第一,統(tǒng)一、規(guī)范、競(jìng)爭(zhēng)、有序的現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系尚未建立,制約了文化產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。
成熟的現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系包括文化產(chǎn)品市場(chǎng)、文化服務(wù)市場(chǎng)、文化要素市場(chǎng)。建立并完善我國(guó)的文化市場(chǎng)體系對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的意義。文化市場(chǎng)是文化產(chǎn)業(yè)不可或缺的重要組成部分,健全的文化市場(chǎng)能夠促進(jìn)各類(lèi)文化產(chǎn)品和市場(chǎng)要素的自由流動(dòng),實(shí)現(xiàn)文化資源的優(yōu)化配置,拓展文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間。
當(dāng)前我國(guó)文化市場(chǎng)的發(fā)育還不夠完善,文化產(chǎn)品市場(chǎng)、文化服務(wù)市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá),文化要素市場(chǎng)的發(fā)展就更為滯后,例如,資金市場(chǎng)、設(shè)施市場(chǎng)、人才勞務(wù)市場(chǎng)、中介市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)等急需建設(shè)和發(fā)展。這種狀況無(wú)疑阻礙了文化產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)和流通,限制了我國(guó)文化市場(chǎng)、文化產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展。
第二,豐富的文化資源未得到有效利用。
我國(guó)有極為豐富的文化資源,歷史文化資源方面,重要?dú)v史人物、重大歷史事件不勝枚舉;民族文化資源方面,56個(gè)民族的民族文化資源多姿多彩,極為豐富;現(xiàn)代文化資源方面,在20世紀(jì),中國(guó)在政治上經(jīng)歷了帝制、總統(tǒng)制、共和制,在經(jīng)濟(jì)上發(fā)生了從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的巨大轉(zhuǎn)型,在文化上則是各種社會(huì)思潮、思想流派異彩紛呈。但是這些豐富的文化資源很少得到有效的開(kāi)發(fā)和利用。流傳久遠(yuǎn)的《花木蘭》故事,讓許多人熟視無(wú)睹,但在被好萊塢加工成動(dòng)畫(huà)片后,在世界范圍內(nèi)取得了票房豐收。中華民族五千年來(lái)形成的深厚文化積累、多樣文化形態(tài),是怎么估計(jì)也不過(guò)分的寶貴文化資源。如何通過(guò)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)等途徑,把我國(guó)令人稱(chēng)羨的文化資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕a(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),是一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)課題。
第三,文化產(chǎn)業(yè)法規(guī)建設(shè)滯后。
早在1993年,就有全國(guó)人大代表聯(lián)名提出議案,建議制定文化市場(chǎng)管理法,以解決當(dāng)時(shí)存在的文化管理跟不上,文化市場(chǎng)立法滯后的問(wèn)題。但由于部門(mén)利益紛爭(zhēng)、職能?chē)?yán)重交叉等原因,文化市場(chǎng)管理法至今尚未形成。當(dāng)前,根據(jù)以法治國(guó)的基本方略,以及大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策,要盡早推出促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的法律法規(guī),使文化產(chǎn)業(yè)在發(fā)展在法律層面得到保障。例如,可以出臺(tái)“文化產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法”、“文化產(chǎn)業(yè)振興與發(fā)展條例”等法律法規(guī)。
第四,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在著體制不順、管理不暢等問(wèn)題。
只有從提高黨的執(zhí)政能力建設(shè)的高度,從建設(shè)服務(wù)型政府的行政管理體制改革思路,以及黨的十七大提出的大部制改革嘗試中,考慮組建統(tǒng)籌管理我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展的機(jī)構(gòu)或部門(mén),集中力量推進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大。既可以考慮對(duì)現(xiàn)行的宣傳文化部門(mén)設(shè)置體制進(jìn)行有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的組合,形成一個(gè)整合現(xiàn)有各部門(mén)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有關(guān)的職權(quán)和職能的新的綜合性部門(mén)。如果組成一個(gè)負(fù)責(zé)文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展大繁榮的“大部”的條件還有待進(jìn)一步成熟的話,現(xiàn)階段至少也要建立一種部際聯(lián)系會(huì)議制度,盡可能有效整合各部門(mén)的力量來(lái)推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
金融支持
在2012年12月15日舉行的“2012年中國(guó)文化金融創(chuàng)新峰會(huì)”上,文化部文化產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)劉玉珠表示,文化和金融合作的共識(shí)已經(jīng)開(kāi)始形成,這對(duì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是極為重要的。他還透露,正和財(cái)政部門(mén)一起研究財(cái)政資金來(lái)支持文化金融的新模式。
截止到2012年12月,文化部與各銀行機(jī)構(gòu)部行合作的機(jī)制下,實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)信貸融資項(xiàng)目97項(xiàng),累計(jì)余額210.96億元,部行合作帶動(dòng)了文化產(chǎn)業(yè)信貸余額的新高。
截至2012年第一季度已有77家文化企業(yè)登陸資本市場(chǎng)。已有64家文化企業(yè)注冊(cè)發(fā)行了1449.5億元各類(lèi)債券,為保證文化產(chǎn)業(yè)投融資工作的順利開(kāi)展。此外,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全國(guó)共有參與文化產(chǎn)業(yè)投資的基金是135個(gè),資金總規(guī)模超過(guò)1795億元,多渠道、多種形式的融資方向極大的拓展了文化產(chǎn)業(yè)的投融資體系,為文化企業(yè)選擇多樣化的融資提供了可靠的條件。
劉玉珠表示,將進(jìn)一步的探索文化與金融結(jié)合的新規(guī)律、新渠道,擴(kuò)大與各類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的合作,打造文化產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)的全鏈條,鼓勵(lì)各類(lèi)機(jī)構(gòu)積極參與文化企業(yè)在建融資試點(diǎn),文化企業(yè)信用體系建設(shè)、文化類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估、流通工作。打造銀行、保險(xiǎn)、證券等多方面參加的文化產(chǎn)業(yè)投融資全鏈條建設(shè),在拓展延伸文化產(chǎn)業(yè)鏈的同時(shí)來(lái)順暢文化金融服務(wù)的鏈條。同時(shí),注重于扶持小微企業(yè),鼓勵(lì)民間投資、金融改革等政策的配合,依托文化金融工作的實(shí)施來(lái)推動(dòng)文化企業(yè)的財(cái)務(wù)管理、資產(chǎn)評(píng)估、公司治理等相關(guān)工作的開(kāi)展。投融資高潮
2012年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方興未艾——各地繼續(xù)加大投資興建文化產(chǎn)業(yè)園;文化與資本領(lǐng)域?qū)油脐惓鲂?,文化基金仍層出不窮。展望2013年,國(guó)家對(duì)文化產(chǎn)業(yè)大力支持的宏觀政策環(huán)境不會(huì)改變,文化產(chǎn)業(yè)投融資高潮或?qū)⒃佻F(xiàn);文化與科技結(jié)合成為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主題,各地有望出臺(tái)相關(guān)落地政策,促進(jìn)新興文化業(yè)態(tài)強(qiáng)勢(shì)發(fā)展。金融資本和文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)接進(jìn)展迅速。4月27日,人民網(wǎng)股份有限公司[微博]在上交所上市,這是第一家在A股上市的新聞網(wǎng)站。此外,新華網(wǎng)、華聲在線、央視網(wǎng)等50家中央、地方新聞網(wǎng)站也加入了改制上市大潮。同時(shí),2012年下半年以來(lái),文化產(chǎn)業(yè)基金再度大規(guī)模集中設(shè)立,其中,中誠(chéng)騰龍旅游文化產(chǎn)業(yè)投資基金、西部文化旅游產(chǎn)業(yè)基金和西安曲江影視投資基金在9月設(shè)立的基金目標(biāo)總規(guī)模高達(dá)202億元。
資本之所以青睞文化產(chǎn)業(yè)與國(guó)家宏觀層面的支持是分不開(kāi)的。2012年年初,文化部發(fā)布《“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃》,提出“十二五”期間文化部門(mén)管理的文化產(chǎn)業(yè)增加值年平均現(xiàn)價(jià)增長(zhǎng)速度高于20%,2015年比2010年至少翻一番。十八大報(bào)告又再次強(qiáng)調(diào)“要將文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)”。預(yù)計(jì)2013年這樣的宏觀政策面將得到延續(xù),文化產(chǎn)業(yè)投融資高潮或?qū)⒃佻F(xiàn)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,2011年,中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位增加值為13479億元,比2010年增長(zhǎng)21.96%,高于同期現(xiàn)價(jià)GDP年均增長(zhǎng)速度4個(gè)百分點(diǎn)。我們預(yù)計(jì),得益于宏觀層面的支持和資本的介入,2012年、2013年文化產(chǎn)業(yè)可望繼續(xù)保持20%以上的增長(zhǎng)。
文化和科技融合文化產(chǎn)業(yè)舞臺(tái)成為“主角”。多部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)《國(guó)家文化科技創(chuàng)新工程綱要》,提出“促進(jìn)傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化和升級(jí),重點(diǎn)圍繞演藝、工藝美術(shù)及新聞出版全產(chǎn)業(yè)鏈等產(chǎn)業(yè)發(fā)展開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用服務(wù)示范,同時(shí)促進(jìn)廣播電視網(wǎng)升級(jí)換代及新技術(shù)推廣”等促進(jìn)文化、科技融合的政策方向;十八大報(bào)告更是強(qiáng)調(diào)“促進(jìn)文化和科技融合,發(fā)展新型文化業(yè)態(tài),提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、集約化、專(zhuān)業(yè)化水平?!?/p>
在文化消費(fèi)領(lǐng)域,出現(xiàn)“冰火兩重天”的局面:以電影產(chǎn)業(yè)為代表的大眾文化消費(fèi)持續(xù)強(qiáng)勁,毫不理會(huì)經(jīng)濟(jì)的“寒意”;而以藝術(shù)品拍賣(mài)為代表的高端文化產(chǎn)品消費(fèi)則打了個(gè)“寒顫”,未來(lái)的發(fā)展還有賴(lài)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回暖。
2011年,中國(guó)電影票房突破131億元。《“十二五”期間中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)黃金五年發(fā)展研究報(bào)告》預(yù)測(cè),“十二五”期間中國(guó)電影票房將突破300億元,沖擊400億元,到“十二五”末期,中國(guó)將成為全球第二大電影市場(chǎng)。
已經(jīng)征求意見(jiàn)一年多的《中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》預(yù)計(jì)在2013年初即可出臺(tái)。廣東省廣電局電影管理處處長(zhǎng)黃昌寧說(shuō),在廣播電視這個(gè)大領(lǐng)域里面,電影將是國(guó)家從法律層面進(jìn)行扶助的首個(gè)產(chǎn)業(yè)。在《促進(jìn)法》的推動(dòng)下,2013年的電影產(chǎn)業(yè)必將有突破性的發(fā)展,與大眾文化消費(fèi)的“旺”勢(shì)相比,高端文化消費(fèi)明顯遇“冷”。業(yè)內(nèi)人士觀察,藝術(shù)拍品市場(chǎng)減少3至5成,拍賣(mài)成交破億元人民幣的藏品近35件,但2012年卻屈指可數(shù)。
展望2013年,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不可能快速“回暖”,高端文化產(chǎn)品的消費(fèi)或?qū)⒗^續(xù)“走冷”。湖北省博物院研究員蔡路武認(rèn)為,中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)正處在深度調(diào)整期,體現(xiàn)為激情回歸理性,投資與收藏統(tǒng)一,發(fā)展策略調(diào)整以及誠(chéng)信體系建設(shè)進(jìn)一步完善。
發(fā)展模式
針對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在“一刀切”問(wèn)題,中國(guó)人民大學(xué)文化創(chuàng)意研究所所長(zhǎng)金元浦提出中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展可以分為三個(gè)階梯、三種模式??傮w上看,這三個(gè)階梯分別是東部階梯、中部階梯和西部階梯。其中,北京、上海市、深圳市、廣州市、杭州市作為東部模式或東部階梯的代表城市,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)占據(jù)非常高的比例。在北京,文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為最重要的支柱產(chǎn)業(yè)之一,其占GDP比例已經(jīng)連續(xù)數(shù)年超過(guò)12%,北京已經(jīng)形成了這種以文化產(chǎn)業(yè)為特色產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)或者產(chǎn)業(yè)格局。相比之下,西部某些縣市文化產(chǎn)業(yè)在GDP中的占比僅有百分之幾甚至百分之零點(diǎn)幾,與東部地區(qū)差距非常之大。因此,東部應(yīng)有東部的發(fā)展模式,中部應(yīng)有中部的發(fā)展模式,西部應(yīng)有西部的發(fā)展模式。從發(fā)展模式的角度來(lái)講,東部文化產(chǎn)業(yè),作為國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體中的高端形態(tài),要率先實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)走向國(guó)際,作為中原地區(qū)的國(guó)家隊(duì)參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之中。
西部的這一階梯的特色是主要以文化旅游為龍頭來(lái)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè),從而使得文化旅游成為這一階梯模式中起到領(lǐng)頭作用、帶有全局觀念的文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)。對(duì)于西部9省區(qū)來(lái)講有著以下幾大優(yōu)勢(shì),第一、有豐富獨(dú)特的少數(shù)民族的民俗文化風(fēng)情。第二、第二產(chǎn)業(yè)(指工業(yè))不是非常發(fā)達(dá),自然環(huán)境沒(méi)有受到破壞,保留了原生態(tài)的山川美景,擁有眾多美好的風(fēng)光景色,尤其是那些獨(dú)特的地形地貌吸引無(wú)數(shù)人向往。第三,有獨(dú)特而深厚的歷史文化。這些歷史文化加上民俗風(fēng)情、自然環(huán)境,形成了非常強(qiáng)大的旅游基礎(chǔ)。比如云南省的麗江市、西雙版納傣族自治州,還有貴州省、新疆、寧夏回族自治區(qū)、青海省、西藏自治區(qū)等省區(qū),這些地方的三大特色非常鮮明,也得到了充分展現(xiàn)。因此,以文化旅游為龍頭去發(fā)展和帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)是非常切實(shí)可行的。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要依據(jù)各地具體情況,實(shí)事求是,適度的、有前瞻性的發(fā)展,發(fā)展模式要符合整個(gè)國(guó)家國(guó)情的現(xiàn)實(shí)和未來(lái)發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)事件
2013年是中國(guó)文化品牌多元發(fā)展的一年,文化產(chǎn)業(yè)享受了轉(zhuǎn)變政府職能、簡(jiǎn)政放權(quán)的改革紅利。在黨的十八大報(bào)告提出“扎實(shí)推進(jìn)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)”的戰(zhàn)略目標(biāo)后,十八屆三中全會(huì)通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》,把文化改革列為全面深化改革的重要內(nèi)容,提出要“建立健全現(xiàn)代文化市場(chǎng)體系”,推動(dòng)政府部門(mén)由辦文化向管文化轉(zhuǎn)變,文化改革進(jìn)入深水區(qū)。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在改革發(fā)展的新階段、新形勢(shì)、新要求下,確立了新目標(biāo),采取了新措施,形成了改革發(fā)展的正能量。2013年,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到2.1萬(wàn)億元,約占GDP比重的3.77%。我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到穩(wěn)定發(fā)展時(shí)期,文化品牌呈現(xiàn)出多元化壯大發(fā)展態(tài)勢(shì)。
中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)品牌報(bào)告已連續(xù)發(fā)布九年。過(guò)去的一年有哪些品牌事件和品牌亮點(diǎn),中南大學(xué)中國(guó)文化品牌研究中心又進(jìn)行了一次精心的梳理和總結(jié)。
產(chǎn)業(yè)峰會(huì)
2014年12月20日,中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)峰會(huì)在長(zhǎng)春市召開(kāi)。本次峰會(huì)主要圍繞“東北亞區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”這一主題,進(jìn)行主旨報(bào)告及論壇演講。韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)振興院院長(zhǎng)洪相杓和百度集團(tuán)董事長(zhǎng)、中國(guó)民營(yíng)文化商會(huì)會(huì)長(zhǎng)李彥宏,分別以“韓國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀及前景”和“文化產(chǎn)業(yè)垂直整合:繁榮與共贏”為議題作了主旨報(bào)告。
國(guó)外產(chǎn)業(yè)
美國(guó)
美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)概況文化產(chǎn)業(yè)頭號(hào)強(qiáng)國(guó),擁有1500多家日?qǐng)?bào),8000多家周報(bào),1.22萬(wàn)種雜志,1965家電臺(tái),1440家電視臺(tái),美國(guó)廣播公司,哥倫比亞廣播公司,全國(guó)廣播公司三大電視網(wǎng),全世界最具影響力的電影生產(chǎn)基地,號(hào)稱(chēng)“三片”文化(薯片,大片,芯片)。文化產(chǎn)業(yè)大概占全國(guó)GDP的10%,擁有全世界56%的廣播和有線電視收入,85%收費(fèi)電視收入,55%的票房收入。以其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和科技實(shí)力為背景,很大程度上左右了世界文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和走向。美國(guó)不設(shè)文化部,采用間接管理的方式。設(shè)立國(guó)家藝術(shù)基金會(huì),人文基金會(huì)用以扶持公益性文化發(fā)展。對(duì)非盈利性的文化產(chǎn)業(yè)免稅。
美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)市場(chǎng)化程度高。因?yàn)槊绹?guó)本身歷史較短,自身沒(méi)有文化傳統(tǒng)和文化習(xí)慣,所以容易接受新事物,也容易創(chuàng)造新事物,美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)一開(kāi)始走的就是市場(chǎng)化的道路,文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品都是商品。
實(shí)用主義傾向明顯。美國(guó)是一個(gè)實(shí)用主義國(guó)家,文化產(chǎn)業(yè)重實(shí)用性,以?shī)蕵?lè)和服務(wù)大眾為主,受眾接觸文化產(chǎn)品以獲得娛樂(lè)為主?!皩?duì)大多數(shù)公眾而言,看電影不是一種定期習(xí)慣,只有當(dāng)影片是場(chǎng)面宏大的巨片時(shí)他們才會(huì)觀看”。
以強(qiáng)大的科技為后盾。文化產(chǎn)品科技含量高。以電影為例,美國(guó)人將電影從戲劇中分離出來(lái),成為一種獨(dú)立的藝術(shù),以自覺(jué)使用大量的科技特效為特點(diǎn)的電影也大多受美國(guó)模式影響。
多樣化傳播手段。將生產(chǎn)出的文化產(chǎn)品數(shù)字化,通過(guò)美國(guó)強(qiáng)大的傳媒機(jī)構(gòu),瞬間滲透到世界各地。
外向型。瞄準(zhǔn)世界市場(chǎng)制作文化產(chǎn)品,不具有太多本地特色,產(chǎn)品可以迎合世界各地的大眾。
美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)采用“北美產(chǎn)業(yè)分類(lèi)體系(NAICS)”,主要有三個(gè)大類(lèi)
娛樂(lè)與電子傳媒業(yè)
電影,電視劇,光盤(pán),有線電視,廣播印刷與出版業(yè)。
報(bào)紙,雜志,書(shū)籍的出版印刷,以及其他商業(yè)品的印刷旅行與旅游產(chǎn)業(yè)。
包括30個(gè)和旅游有關(guān)的部門(mén),如住宿等。
英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)概況最早提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”并以此為理論進(jìn)行文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的國(guó)家。2001年文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為1125億英鎊,年增長(zhǎng)率9%。由布萊爾倡議成立了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特別工作小組”。
英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)重視創(chuàng)意,舉辦“世界創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)論壇”,02年舉辦“倫敦設(shè)計(jì)節(jié)”。
英國(guó)文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)
表演藝術(shù)產(chǎn)業(yè)
文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)
彩票業(yè)
日本文化產(chǎn)業(yè)概況日本文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)稱(chēng)娛樂(lè)觀光業(yè),強(qiáng)調(diào)文化的內(nèi)容屬性。02年產(chǎn)值11萬(wàn)億日元,是日本汽車(chē)業(yè)的一半。以音樂(lè),動(dòng)漫,廣告,設(shè)計(jì)為主的“酷文化”市值1300億美元。以音樂(lè),游戲和信息出版為主的數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè),2000年產(chǎn)值2.0573萬(wàn)億日元。
日本文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)擁有成熟的文化企業(yè)隊(duì)伍。如,演藝界有四級(jí)劇團(tuán),寶冢歌劇團(tuán);影界有松竹公司,東映動(dòng)畫(huà);出版業(yè)有大日本印刷等。這些大型產(chǎn)業(yè)大多歷史悠久,實(shí)力雄厚,保證了日本文化產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作。
多種文化產(chǎn)業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)。一種文化產(chǎn)品取得成功后,立即就會(huì)被制作成其他類(lèi)型的文化產(chǎn)品或是文化服務(wù),創(chuàng)造綜合的經(jīng)濟(jì)效益。例如一部輕小說(shuō)成功出版后,短時(shí)間之內(nèi)就會(huì)被動(dòng)畫(huà)化,隨后搬上熒幕,制作出大量的周邊。
成熟完善的文化中介組織和管理制度。幾乎每個(gè)組織都有自己的行業(yè)協(xié)會(huì),這些組織可以制訂行業(yè)規(guī)則,審查文化產(chǎn)品,維護(hù)成員利益,發(fā)揮政府無(wú)法提供的作用。同時(shí),演員,歌手,畫(huà)家都有自己的經(jīng)濟(jì)人,簽約和相關(guān)法律問(wèn)題都由經(jīng)濟(jì)人代理。
日本文化產(chǎn)業(yè)分類(lèi)
消費(fèi)方式
從創(chuàng)造作品到提供體驗(yàn),從單向傳播到雙向互動(dòng),體驗(yàn)式文化消費(fèi)為文化產(chǎn)業(yè)提供了新思路,開(kāi)辟了新天地。
參考資料 >
文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)如何界定和統(tǒng)計(jì).國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.2024-03-06
版權(quán)產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè).中國(guó)傳媒大學(xué).2024-03-06
Forbidden.全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室.2024-03-06
發(fā)揮好文化產(chǎn)業(yè)在傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的作用.求是.2024-03-06
文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)有何不同.www.xingshizhengce.com.2024-03-06