馮保（？—1583年2月6日），字永亭，號雙林，深州市（今河北深縣）人，嘉靖年間任司禮秉筆太監。明朝隆慶、萬歷年間權宦。
馮保在嘉靖年間任司禮監秉筆太監，隆慶元年（1567年），提督東廠兼管御馬監事務。隆慶六年（1572年），馮保向李太后進言，將司禮監掌印太監孟沖斥退，接替了他的職位；通過聯合張居正，驅逐高拱，得以擔任司禮秉筆太監、司禮監掌印太監，朱載坖駕崩時矯詔成為顧命大臣。萬歷年間，馮保與張居正、李太后結成政治同盟，大力支持張居正的改革事業，協助其締造了萬歷新政的中興氣象。馮保在擔任司禮監太監之際，負責刻印了《啟蒙集》《四書》《尚書》《通鑒直解》《帝鑒圖說》《經書音釋》等文化典籍，刻工精良，他監制刻印的書直到明末還在宮中收藏，為傳播傳統文化做出了很大貢獻。萬歷十年（1582年）張居正去世，朱翊鈞開展“倒張”運動，馮保不可避免地遭到清算，被下旨貶謫[zhé]至南京。次年正月十四，馮保逝世。
馮保主動聯手張居正，改變了有明一代宦官集團與文官集團惡斗不斷、虛耗國力的政治格局，使得張居正政令暢通無阻，能大刀闊斧地推行改革，為開創萬歷新政的新局面做出了不可忽視的貢獻。正史對馮保的評價是：性貪、橫肆、狡猾。
人物生平
早年經歷
馮保，出生年月不詳，北直隸深州縣衡水趙家圈鄉馮家村（今衡水市深州市）人。嘉靖年間閹割入宮，善琴能書。據馮保本人的奏章，他于嘉靖十五年（1536年）入內書堂讀書，兩年后選入司禮監；嘉靖三十九年（1560年）被擢[zhuó]拔位司禮監秉筆太監，賜蟒衣玉帶。
隆慶元年（1567年），馮保掌管東廠兼理御馬監，萬歷朱翊鈞即位，馮保升司禮秉筆太監，得“批朱”權，替皇帝處理軍國大事。時萬歷明神宗十歲，馮保協助李太后負責小皇帝的教育，萬歷明神宗稱馮保為“大伴”，怕他三分。當時司禮掌印缺位，馮保按資歷該由他擔任，但他正不被朱載坖看中。大學士高拱推薦御用監陳洪任這一職位，馮保由此痛恨高拱。到陳洪被免除官職后，高拱又推薦任用孟沖，孟沖原來是掌管尚膳監的，照例不應當掌管司禮監。馮保于是更加痛恨高拱，于是與張居正深相交結。正好張居正也有獨專大權的想法，馮保與他不謀而合，兩人的交情更加深厚。
偽造遺詔
隆慶六年（1572年）五月，穆宗患病，馮保秘密囑咐張居正預先草擬好皇帝遺詔，被高拱看到，當面斥責張居正，我是內閣首輔，管理國家大事，你憑什么單獨與宦官一起準備遺詔。張居正臉紅承認過錯。高拱因此更加厭惡馮保，想把他驅逐出宮。不久，穆宗病重，召閣臣高拱、張居正、高儀等至乾清宮，同受顧命。穆宗勉強打起精神，掙扎著倚坐御榻，皇后、貴妃、太子立于左。穆宗太虛弱了，已無力說話，便由在后妃支持下已從孟沖手中奪得司禮監掌印太監位置的馮保，宣讀顧命說，朕繼承大統才六年，現患重病，將不起，辜負了先帝的重托。太子年幼，只好托付給列位大臣，協力輔助，遵守祖制，大家都功在社稷。高拱等哭拜而出，次日，穆宗去世，六月，皇太子朱均即位，是為朱翊鈞，年方十歲。馮保假傳遺詔令自己與內閣大臣一同受遺命輔佐。
扳倒高拱
趙頊皇帝登基時，馮保始終站在皇帝的寶座旁，滿朝文武大臣大為震驚。彼時，馮保已經掌管司禮監，又提督東廠，權兼內外，勢力越來越大。對皇帝，他早晚看著起居，百般照顧，發覺皇帝稍有不軌，就稟告皇帝的生母李太后。有一天，內使至內閣傳旨，高拱說皇上年幼，無法傳旨，這定是你們搞的，一定要把你們全趕走。內使向馮保匯報，馮保大驚，便策劃將高拱趕下臺。但高拱先出手了，他授意六科給事中程文、十三道御史劉良弼等，交替上奏歷數馮保的罪狀，而給事中雒遵、陸樹德又特別上奏陳述，高拱想著等這奏章批下來后就擬圣旨驅逐馮保。高拱以為，他與張居正、高儀畢竟同在內閣辦事，因此對他倆慷慨陳詞，說受先帝托孤，不敢不竭盡全力效命朝廷，對馮保的專權，深感憂慮，想與他兩共同設法，把馮保趕走，但他沒想到，張居正把他的密謀，全都告訴了馮保，并策劃把他逐出內閣。馮保利用職權，將高拱等的奏章都藏匿起來，馬上與張居正商定對策，打算驅逐高拱。
穆宗去世時，高拱曾在內閣中說：“十歲大的太子，怎么治理國家！”馮保對后妃進讒言說，高拱詆毀太子是十歲孩子，怎么當皇帝。后妃很吃驚，太子聽到這話臉色也變了。六月十五日，大臣們被召集到會極門，高拱以為是驅逐馮保，沒想到馮保傳皇后、慧賢皇貴妃、皇帝的旨意說，大學士高拱攬權擅政，什么事都不讓皇帝主管，現令高拱回老家閑住，不許停留。高拱聽罷，趴在地上起不來，張居正把高拱扶出宮門，又與高儀一起，上奏請留下高拱，皇帝不許。張居正又請求讓高拱由驛道馳歸，獲準，使高拱在路上減少了顛沛之苦。高拱啟程離京，錦衣衛派人追上，將高拱行囊洗劫一空。
王大臣案
萬歷元年（1573年）正月，有一個叫王大臣的人，他假冒太監，穿著太監的服飾，混進了乾清宮，被皇帝侍衛擒獲后，從他身上搜出刀劍各一把，隨后由皇帝下旨押送東廠審問。馮保想借此機會將高拱滅族，便與張居正策劃。馮保讓家人辛儒給王大臣一大包銀子，給他好吃好喝，暗地里囑咐王大臣，要他陷害高拱，說高拱因心懷不滿，特派他行刺皇帝。王大臣同意了。過了一天，錦衣衛都督朱希孝等會審，嚴刑之下，王大臣嚇壞了。大聲叫喊，許我富貴，干嘛還拷打我。我到哪兒去認識高閣老。朱希孝一聽，察覺此事非同小可，不敢再審。大臣楊博、葛守禮等都力保高拱，葛守禮更是以全家百口人擔保高拱絕無此事，張居正也迫于輿論而悄悄暗示馮保罷手。這樣一來，馮保才稍稍收斂，用生漆酒把王大臣灌成啞巴，然后送去法司問斬，殺人滅口。高拱幸免獲罪，由此馮保的陰狠卻暴露無遺，大臣們都認為他太壞了，但有一些小人不斷投靠他，作為晉升階梯。
政治高峰
李太后教導皇帝很嚴厲，馮保倚仗太后的勢力，經常挾持皇帝，有時皇帝正跟太監玩耍，一見馮保，馬上正襟危坐，打招呼說，大伴來了。皇帝親近的孫海、客用是乾清宮的管事牌子，經常引誘他夜游別宮，身穿小衣窄袖，走馬持刀，還多次進獻一些奇巧之物，因此他倆深受寵幸。有一次，他倆帶皇帝到西域曲宴飲酒。皇帝令內侍唱新曲，內侍說不會，皇帝大怒，拔出寶劍便砍，隨從一再勸誡，皇帝就惡作劇，割掉內侍的頭發。
萬歷八年（1580年）十一月，馮保將此事告訴了李太后，太后很生氣，讓馮保逮捕孫海、客用，毒打后逐出宮外，并把皇帝召來嚴加訓斥，對皇帝揚言要謁[yè]告太廟，廢掉他，另立潞王，且事先就在宮中傳的沸沸揚揚。皇帝聽后大驚，他長跪受教，痛哭流涕。馮保又讓張居正起草皇帝罪己手詔，給內閣大臣看，但措辭太過分，已經十八歲的皇帝看后萬分羞愧，自尊心受到了嚴重的傷害，難以接受，只是迫于李太后的權威，不得不下此詔。張居正還上奏切諫，勸皇帝。皇帝表面上虛心納諫，但他已不再甘心受他人擺布，于是深恨馮保、張居正。馮保又讓張居正劾去司禮部秉筆太監孫德秀、溫太及掌兵仗局的太監周海，還讓所有的宦官向自己表忠心，對于不滿意的，統統趕走。
馮保善于彈琴和書法。皇帝多次賜予象牙印章，分別刻著“光明正大”“爾惟鹽梅”“汝作舟楫[jí]”“魚水相逢”“風云際會”，顯出待他十分厚重。后來，馮保更加驕橫，即使皇帝有所賞罰，馮保不開口，誰也不敢執行。皇帝越來越受不了了，但馮保內有李太后撐腰，外有張居正支持，皇帝動不了他。但馮保也常常做些識大體的事。如內閣產白蓮花，翰林院有雙白燕，張居正弄來給皇帝賞玩，馮保派人對張居正說，皇帝還小，不能用奇異的東西引誘他賞玩嗜好。又能約束他的子弟，讓他們不敢胡作非為，京都官民也因此稱贊他。
張居正固然有才能，但他之所以能被委任內閣首輔，施展革故鼎新的治國抱負，是因為有馮保對他的全力支持。但馮保很貪財，廣受賄賂，張居正就送給他不少珍寶。馮保的家奴徐爵，原本是個充軍在逃的罪犯，投靠上馮保后，竟當上了錦衣指揮，與馮保的心腹宦官張大受一起，充當馮保、張居正之間的聯絡官，徐爵還多次用計使兩人互相懷疑，后又和好，兩人都在他的算計之中。在馮保的庇護傘下，他趁機收取權勢和財物，大臣也多與他交往。徐爵夜間到宮內禁門，守衛的人不敢問，如此專橫。張居正服喪未滿即任原職和拷打吳中行等事，馮保都參與其中。
身敗名裂
萬歷十年（1582年）六月，張居正病逝，馮、張的政治聯盟無形中被打破，馮保的心腹們進一步與他勾結在一起，以鞏固自己的地位和維護自己的利益。張居正留下的遺書推薦潘晟入閣，馮保立即派人召來潘晟。御史雷士楨、王國，給事中王繼光相繼說他不可用。潘晟便中途上疏推辭。內閣張四維估計申時行不肯處在潘晟的下面，就起草圣旨批準潘晟的辭呈。朱翊鈞馬上批準了。馮保當時生病剛病愈，罵道：“我有了點小病，馬上便把我棄在一邊了？”皇太子出生，馮保打算自封伯爵，張四維以沒有先例為由為難他，擬讓他庇蔭弟弟或侄兒一人為都督僉事。馮保發怒說：“你靠誰才有的今日，現在卻背叛了我。”斥責張四維忘恩負義。御史郭惟賢請求召用吳中行等人，馮保指責他結黨，被貶官。
這時李太后已經很久不干預朝政了，由皇帝親政，馮保的背后已無人撐腰，皇帝覺得拋棄馮保以舒憤懣的時機到了。原來有個皇帝很喜歡的宦官張誠，因與馮保關系不好，被馮保逐出宮外。皇帝覺得張誠是馮保的知情人，便秘密派人找到他，了解馮保、張居正的問題。于是張誠入宮揭發了馮保、張居正二人結交、專橫的罪行，還說馮保貪污受賄罪。此時，江西省道御史李植、江東之也呈上彈劾馮保的奏章，而李植是張四維的門人，揭發馮保的罪行最為詳細，共十二條：馮保任用張大受、徐爵等罪人，任為心腹，內外勾結，并予升遷；馮保主掌東廠，起用被罷斥的官員作為自己的爪牙，行不法之事；讓錦衣衛指揮徐爵參與朝政，批閱章奏，泄露朝中秘密；永寧公主選婚一事，馮保接受梁國柱萬金賄賂，明知其子短壽且確實有病，卻曲意庇護，致使公主婚姻不幸；馮保以欺騙手段將宮中珍玉珠寶及一批抄家物資竊為己有；馮保勒索其他太監錢財；馮保在京師超規格廣建豪宅；馮保擅作威福，凌辱皇親國戚和朝中有功大臣；馮保的弟弟馮佑在皇太后所居慈慶宮高聲辱罵太監，不把太后放在眼里；馮保的侄子馮邦寧兄弟在皇帝詔選的九嬪之中，挑選出美女一人，納為己妾；馮保使用只有皇帝才能使用的黃帳；潞王分封時，皇上命馮保選擇善地，馮保所開列地方呈給皇上的為一地，呈給慈圣皇太后的為另-地，犯有欺君之罪等，因此應將馮保、張大受、徐爵處死，將馮佑、馮邦寧等捉拿問罪。皇帝便將馮保貶為奉御，發往南京安置。另賞銀千兩，衣服兩箱。伊弟馮佑等都革了職，“發往原籍為民，不許潛住京師。”后來，馮保因病死在南京，葬于皇廠
主要影響
正面影響
支持改革
張居正繼高拱之后成為大學士，在取得太后、皇帝的支持和內相馮保的配合下，開始進行大刀闊斧的改革，他裁減冗員，減少支出，并推行“一條鞭”法，增加了國家財政收入，使大明王朝一度出現復蘇的局面，史稱萬歷中興。張居正的改革之所以能取得成就，與馮保的全力支持是密不可分的。萬歷四年(1576年)五月，馮保會同三法司進行全國“大熱審”，平反昭雪了許多冤獄。
輔助君主
萬歷元年(1573年)，朱翊鈞朱翊鈞登基以后，馮保進一步受到重用，他由秉筆太監晉升為總督東廠官校辦事兼掌御用司禮監太監，協理李太后負責神宗的教育。因為皇太后也喜歡書法，所以，趙頊很小的時候書法就極為工整。在宮中，馮保被神宗稱作“伴伴”“大伴”。神宗對于馮保非常畏懼，每次與小太監玩的時候，看到馮保來了，就正襟危坐，說：“大伴來了。”馮保的職責不但是對神宗實行一般的教育，有時還要代皇帝朱批。
馮保并不為了討好神宗而放松對神宗的約束。馮保從來都是督促神宗學習，限制他玩耍，對引誘神宗玩耍的太監也進行責罰。有一次神宗醉酒后杖責太監，馮保偷偷告訴李太后，李太后讓神宗下罪己詔。
傳播文化
馮保在擔任司禮監太監之際，負責刻印了《啟蒙集》《四書》《尚書》《通鑒直解》《帝鑒圖說》《經書音釋》等文化典籍，刻工精良，他監制刻印的書直到明末還在宮中收藏，為傳播傳統文化做出了很大貢獻。他的書法不錯，通樂理，擅彈琴，并造了不少琴，“世人咸寶愛之”（《酌中志·卷五》）。
負面影響
馮保也有他陰暗的一面。有許多記載說他“性貪”“性黠[xiá]”和“橫肆”。他專橫到了朱翊鈞見他就怕的程度：祭祀時，他甚至“傳呼直入，北面拈香”，“儼若天子”；他工于心計，謀族高拱無所不用其極；廷仗吳中行等人用刑殘忍，令人發指。同時他秉性貪婪，接受賄賂，吏部左侍郎王篆先后送給馮保銀子一萬兩，玉帶十圍，銀子二扛。御用監每年購買珍珠、玉器及其他珍寶，要花十幾萬兩銀子，馮保揀差的充數，貴重的盡入私囊。贓罰庫歷年籍沒犯罪官員的家財，何止數百萬兩，馮保也以假頂真，將古器重寶竊為己有。馮保被抄家后竟是“金銀百萬余，珠寶瑰異稱是”。這些自然都是巧取豪奪的民脂民膏。從他身上可以看到明代宦官專權的劣跡和政治腐敗的情況。
人物評價
《明史》等眾多史料往往形容馮保“性黠”。
朱翊鈞：馮保欺騙君主，危害國家，罪惡深重。
姜寶：馮保專橫異常，荒誕的人又是這樣。
張居正：您從前以勤勞忠誠敏捷干練，早受知于肅祖。常呼為大寫字而不名。
雒遵：馮保就是一個侍從仆人，竟然敢站在天子寶座那，文武百官是拜天子呢，還是拜中官呢！欺負皇帝年幼，如此無禮！
史孟麟：有馮保、張居正這樣的人，相互攀附做壞事，授任意外廷，小人趨炎附勢，扶同罔上。
劉若愚：馮（保）則凡事導引以文，作出的成績，在馮為多。司禮監所刻《啟蒙集》《四書（直解）》《書經（直解）》《通鑒直解》《帝鑒圖說》等書，至今看見的人，每次都為之嘆息。
查繼佐：從王振后，形勢已經積累到內侍了。如果肅后一定要摒棄斥責內侍，雖然背后有摩擦時間，曠世出眾，又能保證從中阻撓的人所以少保于謙的依賴又有興安，就像那太師張居正的依賴有馮保的。
中國人民大學韋慶遠教授十分高看馮保，將之與張居正、李太后相提并論，合稱為萬歷初年的“政治鐵三角”，充分肯定了馮保的政治智慧和權謀手段。曲阜師范大學李紹強教授認為馮保能夠在合適的時機聯合張居正，將之發展到了治國改革的高度，二人互相支持、互為表里，使皇權大受限制；同時馮、張唇亡齒寒，張居正死后馮保陷于孤立、無法自保，倒臺在所難免。田澍則認為馮保是李太后的一枚砝碼，在萬歷初年的“顧命政治”中用馮保掌握著的內廷來平衡張居正的權勢。方志遠將馮保認定為明代“知識宦官”群體中的典型一員，因接受儒家思想而得以制約內廷的勢力，并緩和與外朝的關系。
軼事典故
“監視器”
趙頊善琴能書，曲庇國柱對馮保的怨恨和不滿由來已久，馮保不僅是一個太監、皇宮的仆役，還是李太后安放在神宗身邊的“監視器”，神宗若有越禮行為，他就會立刻向李太后報告，神宗不是遭訓斥，就是被罰跪，這樣的遭遇恐怕是中國歷代皇帝中不多見的。長期以來，馮保對神宗的監督、約束和壓制，促使神宗對其態度也由親而敬、由敬而畏、由畏而恨，一旦時機成熟，神宗長期被壓抑的情感便會爆發出來，馮保的好日子也就到頭了。
筆墨擲衣
史書記載，趙頊因李太后與張居正的關系，對馮保還算是尊重有加，但馮保管束太嚴，經常向李太后打小報告，使得神宗對馮保頗有怨恨。—日，神宗借給臣子賜字之際，以飽蘸筆墨擲向馮保的大紅衣服，馮保震懼，張居正也驚惶失措，由此可見神宗對馮保積怨已久。
約束內廷
萬歷四年(1576年)，馮保的侄子、都督馮邦寧在鬧市酗酒，凌辱百姓，正好碰上了張居正的隨從姚曠，姚曠出面勸阻，馮邦寧不僅不聽，反而撕毀了姚曠的衣帶。張居正知道后，致書馮保，馮保重責馮邦寧四十大板，奪去衣冠，令其一年之內不得參加朝廷的重大活動，以示懲罰。
看管菜園子
馮保到了南京之后，被分配去看管菜園子，在菜園子里種菜。曾經是叱咤政壇多年的風云人物，最終卻是一個菜農，在菜園子里種菜無人過問。對于權力欲望強烈的馮保來說，在菜園子度過余生，無疑宣判了其政治生涯的結束，也預示著他生命的終結。
家族成員
弟弟：馮佑，官居都督，馮保失勢后削職下獄，死于獄中。
侄子：馮邦寧，官居都督，馮保失勢后削職下獄，死于獄中。
相關爭議和研究
政爭之謎
在與高拱的數次交鋒中，馮保與張居正達成了聯盟。但是，就馮保在扳倒高拱的過程中起到的作用大小，史學界存在一定的分歧。以《明史》為代表的大部分文字史料的記載相對模糊，肯定了張居正必然參與其中，但具體細節并未過多涉及；王世貞《嘉靖以來首輔傳》在內閣更替一事上記敘得十分完備，且認為大部分謀劃出自張居正之手；民國著名學者朱東潤在名作《張居正大傳》中提出，張居正在馮、高二人的斗爭中是清白的，萬歷新政之前也不存在所謂政治聯盟，斗倒高拱完全是馮保手段高明之故；南京師范大學酈波教授同樣持此觀點。
遺詔之謎
除張居正外，李太后和朱翊鈞在高拱被驅逐的過程中扮演的角色也存在爭議。如果僅僅參考《明史》《國榷》等史籍的記載的話，罷免孟沖和修改遺詔的原委應當是：朱載坖駕崩后，馮保迅速展開行動，先是取得了朝廷的最高統治者——李太后和明神宗的信任，而后在二人的同意下將孟沖開革，并在遺詔中確立了司禮監的輔政地位以制衡高拱。如此，在遺詔的修改過程中，馮保和張居正處于主動地位，李太后和明神宗成為被利用的對象。
但是，對外經濟貿易大學的榮真教授認為，所謂馮保與張居正合謀矯詔一說，出自高拱本人的撰述《病榻遺言》，其實更像是高拱出于私人恩怨的捏造之言。高拱真正被罷免的原因還是他在朱載坖去世后表現得太過強勢乃至囂張，觸犯了臣下驕縱的大忌，激起李太后的戒備。與其說馮保誘導李太后作出決定，不如說李太后授意馮保攘除了高拱。如此一來，高拱被斥的成因中，李太后的主動性就得到凸顯。但是馮保作為高拱的老對手，如果在高拱被李太后所忌的情況下還不懂得因勢利導或推波助瀾的話，顯然也不合理；因而不論如何，馮保在高拱被免這一隆萬年間的重要政治事件中，是起到了作用的。
內廷斗爭之謎
據南開大學李軍的研究，明代內廷的宦官集團主要依靠“拉名下”制度來形成、發展和延續。所謂“拉名下”，即大珰（資歷較老的當權宦官）會盡心培養、提拔幼閹，待其羽翼豐滿后能夠反過來為主管提供政治庇護和生活支持；大珰勢大時培養多名小閹，他們彼此之間又自然而然的形成聯盟，如此代代相傳，久而久之會在內廷形成一張龐大的關系網絡。馮保得勢之時也經由“拉名下”的政治傳統培養了眾多政治附庸，其倒臺后，朱翊鈞“籍沒馮保、張大受、楊舟、徐爵等產”，將以馮保為首的宦官派系一網打盡。但是早年的馮保并非“拉名下”制度的受益者，史料中不見他幼年受到大珰的培養，也不見他在內廷有輩分和勢力相似的盟友。恰恰相反，萬歷八年（1580年），張居正遂馮保之愿，將孫德秀、溫太（均為司禮監秉筆太監）、周海（兵仗局掌印太監）等“保所不悅者，斥退盡”，可見馮保在宮內立敵頗多，需要依仗張居正的強權進行清洗。因而馮保在內廷中根基不穩。李軍就推測道，神宗利用了這一點，授意原本被馮保打壓的張鯨、張誠來揭發馮保，從而順水推舟，將之打落政治舞臺。
研究書目
《明史·列傳第一百九十三》
《明代韜略》
《明朝救時宰相—于謙》
藝術形象
文學形象
在小說《海公大紅袍全傳》中，馮保是后宮與青官司禮太監，張貴妃與皇太子的近侍。他善良而又機警，誠樸而又通曉世態人情。張貴妃和皇太子對海瑞的多次救援，都是借助馮保的聰明果敢才得以實現的。小說對這一人物沒有任何客觀評述，他的思想性格，是在他自身的行動中逐漸完成的。是全書中最為生動可愛的小人物形象。
影視形象
參考資料 >
書摘|雙面太監馮保:賢若張居正,貪婪勝嚴嵩.網易新聞.2026-01-30
百家講壇·大明脊梁張居正·第十一集·驚人的歷史真相.央視網.2023-03-29
《明史·列傳第一百九十三·宦官二》.ctext.org.2024-04-22
《熱血忠魂之獨行侍衛》.豆瓣電影.2023-07-20
《皇上二大爺》.豆瓣電影.2023-07-20
大明王朝1566 (2007).豆瓣電影.2023-03-29
萬歷首輔張居正 (2010).豆瓣電影.2023-03-29
《抗倭英雄戚繼光》.豆瓣電影.2023-07-20
天下正道.貓眼電影.2024-04-20
《天下正道》第1集 片尾字幕43分57秒.愛奇藝.2024-04-20