《何博士備論》是中國古代第一部軍事人物評論集。1卷,28篇（今本缺2篇）,北宋武學(xué)博士何去非撰。何去非字正通，浦城縣（今屬福建省）人，元豐五年(1082)以“對策”長于論兵入仕，后著《備論》28篇。翰林學(xué)士蘇軾深為贊賞，遂于元祐四年（1089）、五年兩次奏薦，乞為何去非換文資，并附呈此《備論》，以證實其“文章議論”。此書宋《遂初堂書目》、《直齋書錄解題》均有著錄，現(xiàn)存明“穴研齋”抄本、清《四庫全書》、《浦城遺書》、《指?！返瓤尽?/p>
內(nèi)容介紹
該書對戰(zhàn)國至五代十國的興廢成敗和22個軍事人物的用兵得失進(jìn)行了評述，旨在尋求歷史借鑒。它認(rèn)為，不能籠統(tǒng)地肯定或否定戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭既“有以用而危，亦有以不用而”（明“穴研齋”抄本，下同），重要的是要看是否合乎“德”，合乎“順逆之情”、“利害之勢”。它強(qiáng)調(diào)，要贏得戰(zhàn)爭的勝利必須有“智”——正確的謀略。認(rèn)為“智”勝于“勇”，楚漢戰(zhàn)爭中劉邦“能得真智之所在”，有高明的戰(zhàn)略策略，所以戰(zhàn)勝一味爭強(qiáng)斗力的項羽；“智足以役勇，勇足以濟(jì)智”，認(rèn)為隋朝楊素堪稱智勇兼?zhèn)?。對“智”在?zhàn)勝中的作用，作了多方面的論證：認(rèn)清主要敵人，以戰(zhàn)國時六國之亡，“自戰(zhàn)其所可親，而忘其所可仇”為鑒；攻防的主次方向要分明，以晉滅吳之戰(zhàn)所以勝、劉濞之所以敗為例證；主張靈活用兵,“不以法為守，而以法為用”,因而推崇韓信、曹操“出奇應(yīng)變”，多謀善斷。為了以智勝敵，主張用“謀夫策士”組成自己的智囊，東漢末孫堅所以“功業(yè)不就”就是無人“發(fā)智慮之所不及”而致。它還提出君將要和諧，應(yīng)賦予將領(lǐng)機(jī)斷指揮之權(quán)，認(rèn)為孫武、田穰苴、周亞夫、諸葛亮、王猛等歷代著名將相都是“深得于君”，權(quán)不中御，因而才能“武事可立，而戰(zhàn)功可收”。
《何博士備論》褒貶歷史人物不舊說，蘇軾曾譽(yù)“其論歷代所以廢興成敗，皆出人意表，有補(bǔ)于世”。但其對某些人事的評論，亦有偏頗之處。
四庫全書提要
宋·何去非撰。去非字正通，浦城縣人。元豐五年以特奏召，廷試，除右班殿直武學(xué)教授博士。元祐四年以蘇軾薦，換承奉郎。五年出為徐州教授，軾又奏進(jìn)所撰《備論》，薦為館職，不果行。是編即軾奏進(jìn)之本，軾《狀》稱二十八篇，此本僅二十六篇，蓋佚其二也。去非本以對策論兵得官，故是編皆評論古人用兵之作。其文雄快踔厲，風(fēng)發(fā)泉涌，去蘇氏父子為近。蘇洵作《六國論》，咎六國之賂秦；蘇轍作《六國論》，咎四國之不救；去非所論，乃兼二意，其旨尤相近，故軾屢稱之。卷首惟載軾薦狀二篇，所以志是書之緣起也；卷末有明歸有光跋，深譏是論之謬。且以元符、政和之?dāng)?，歸禍本于去非。夫北宋之釁，由于用兵。而致釁之由，則起于習(xí)晏安，廢弛武備，驅(qū)不可用之兵而戰(zhàn)之。故一試而敗，再試而亡。南渡以后，卒積弱以至不振。有光不咎宋之潰亂由士大夫不知兵，而轉(zhuǎn)咎去非之談兵。明代通儒所見如是，明所由亦以弱亡！
書籍簡介
何去非撰。何去非，字正通，北宋浦城縣(今福建浦城)人，生活于趙頊、宋徽宗年間。他好學(xué)古兵法，元豐五年(1082年)以“對策”長于論兵得官，授右班殿直、武學(xué)教授，歷任武學(xué)博士、徐州市教授、富陽區(qū)(今浙江富陽)縣令、滄州市(今河北滄州市東南)通判、合肥縣(今安徽合肥市)通判等職，卒年七十三歲。其文雄快踔厲，風(fēng)發(fā)泉涌，深得當(dāng)時大詩人翰林學(xué)士蘇軾的嘗識，于元祐四年(1089年)向朝廷奏薦，加授“承奉郎”。五年又以去非所撰《備論》奏進(jìn)，薦為館職，未獲準(zhǔn)。何去非參加過《武經(jīng)七書》的校定，其軍事著作除《何博士備論》外，還有《司馬法講義三卷》、《三略講義三卷》，這后兩種，可惜今佚。
《何博士備論》簡稱《備論》，成書于北宋元佑年間，南宋《遂初堂書目》和《直齋書錄解題》，以及《宋史·藝文志》等書目均有著錄。關(guān)于本書的卷數(shù)各種版本和各家書目著錄有所不同，成書較早的《遂初堂書目》未著錄卷數(shù)，《宋史·藝文志》著錄為十四卷，而《明辨齋叢書》、《子書百家》、《百子全書》則作二卷，《四庫全書》、《指海》、《浦城遺書》、《長恩書室叢書》、《半畝園叢書》、《叢書集成初編》和明抄本又作一卷。關(guān)于篇數(shù)，蘇軾薦狀稱二十八篇，現(xiàn)存各種版本均為二十六篇，佚二篇。有的版本在目錄中雖然著為二十七篇，多“鄧禹”一篇，但實無內(nèi)容，如臺灣版《中國兵學(xué)大系》影印本，“鄧禹”下注說：“缺，謹(jǐn)按，張姓《愛日精廬藏書志》有此一篇，系從陳君子準(zhǔn)處所錄，附注其目于此?！苯翊娑钠渴牵毫鶉?、秦、楚漢、晁錯、劉徹、李廣、李陵、霍去病、劉縯、漢光武、魏上、魏下、司馬懿、鄧艾、吳、蜀、陸機(jī)、晉上、晉下、苻堅上、苻堅下、宋武帝、楊素、唐、郭崇韜、五代十國。
《何博士備論》是一部評論歷代用兵得失的兵書。
作者有感于北宋王朝積弱積貧的衰敗形勢，為適應(yīng)趙頊、王安石變法圖強(qiáng)，重整軍備的需要，對戰(zhàn)國至五代各王朝的興亡成敗和重要軍事人物的用兵得失進(jìn)行了評述，以古喻今，從中尋求歷史借鑒。每篇以引一朝或一人事跡為主，緊緊圍繞一個中心思想展開評論，然后歷數(shù)古代正反事例，來論證作者的觀點。所以書中比較充分地反映了作者的軍事思想。在對待戰(zhàn)爭的態(tài)度上，認(rèn)為戰(zhàn)爭是客觀存在的，“兵有所必用”，“有所不必用”，當(dāng)戰(zhàn)則戰(zhàn)，當(dāng)止則止，關(guān)鍵要根據(jù)“順逆之情”，“利害之勢”來決定?！巴鼞?zhàn)”、“惡兵”會喪權(quán)辱國，“樂戰(zhàn)”、“窮兵”也會有敗亡之禍，“有以用而危，亦有不用而殆”(《漢武帝》)。主張“兵以義舉而以智克；以順合而以奇勝。”(《苻堅》)在戰(zhàn)略決策方面，強(qiáng)調(diào)要考慮根本“利害”，全面分析天下形勢和民心的向背。他以六國為例，闡述了不要“戰(zhàn)所可親，忘所可仇”，要聯(lián)合與國，共同抗敵的道理。以楚漢為例，說明“形勢”和“民心”的重要，指出劉濞失敗的原因是，政治上沒有得到“亡漢”的民心，軍事上沒有采納“取梁”“據(jù)洛”的方略。在作戰(zhàn)指導(dǎo)方面，反對僥幸取勝，主張要先計而后戰(zhàn)，“度有功而后動”；作戰(zhàn)要“因事設(shè)奇，用而不窮”；要善于捕捉戰(zhàn)機(jī)，機(jī)未至不可動，機(jī)已至不可失，認(rèn)為用兵最忌沒有奇變；主張集中兵力，反對把用兵看得很容易，麻痹輕敵，指出：“眾而惡分與寡同；強(qiáng)而易敵則與弱同。出于眾強(qiáng)之名而居寡弱之實者，其將皆可覆而取也?！?《苻堅》)他還認(rèn)為弱能勝強(qiáng)，其原因是弱能思奮，強(qiáng)則易懈，所以勝敗不在多寡，在有節(jié)制，使百萬若使一人者勝。對于兵法的學(xué)習(xí)和運用，他以霍去病為例，詳細(xì)論述了學(xué)法不泥法、緣法而生法、離法而會法的道理，指出：“蓋兵未嘗不出于法，而法未嘗能盡于兵。”“法有定論，而兵無常形，一日之內(nèi)，一陣之間，離合取舍，其變無窮，一移踵瞬目，而兵形易矣。守一定之書而應(yīng)無窮之?dāng)?，則勝負(fù)之?dāng)?shù)戾矣。是以古之善為兵者，不以法為守而以法為用，常能緣法而生法，與夫離法而會法，順求之于古而逆施之于今，仰取之于人而俯變之于己，人以之死而我以之生，人以之?dāng)《乙灾畡?，視之若拙而卒為工，察之若愚而適為智，運奇合變，既勝而不語人，則人亦莫知其所以然。”(《霍去病》)在軍隊建設(shè)方面，強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)紀(jì)律，反對徇私情。他以李廣為例。說明紀(jì)律的重要，認(rèn)為李廣是難得的將才，士卒也都擁戴他，但最后敗在紀(jì)律松弛上。指出：“先王之政不求徇人之私情，而求當(dāng)天下之正義。正義之立在國為法制，在軍為紀(jì)律。治國而緩法制者亡，理軍而廢紀(jì)律者敗?！避婈牸o(jì)律“號百夫之率，不可一日輒廢。”“厚而不能令，譬如驕子不可用也?！?《李廣》)要求將帥要有智有勇，認(rèn)為“智而無勇則遇勇而挫；徒勇而無智則遇智而蹶。智足以役勇，勇足以濟(jì)智。然后以戰(zhàn)必勝，以攻必取?！?《楊素》)他還認(rèn)為真正的智是“謀夫策士”組成的智囊團(tuán)，主張要向劉邦那樣收人之智而任之不疑。
《何傅士備論》從軍事的角度、戰(zhàn)略的高度評論歷史人物，史論結(jié)合，論點鮮明，論據(jù)充分，敢于否定舊說，提出自己的見解，是一部很有特色的兵書。蘇軾稱贊“其論歷代所以廢興成敗，皆出人意表，有補(bǔ)于世”。當(dāng)然，用現(xiàn)在的觀點看，其中對某些人物的評論也有偏頗之處；某些觀點也是錯誤的，如主張愚士卒之耳目等。
《何博士備論》現(xiàn)存最早的版本是明代穴硯齋抄本，版心下方有“穴硯齋繕寫”五字，前有元祐四年(1089年)正月蘇軾薦何去非奏狀和五年蘇軾知杭州府時再薦奏狀，張蓉鏡手書封面，后有黃丕烈等跋。現(xiàn)存刊本有一卷、二卷本兩種版本，一卷本主要有：四庫全書本、指海本、浦城遺書本、長恩書室叢書本、半畝園叢書本、叢書集成初編本。二卷本主要有：明辨齋叢書本、子書百家本、百子全書本、清嘉慶十六年(1811年)留香室刊本、日本萬延元年(清咸豐十年)刊本、清光緒元年(1875年)湖北崇文書局刊本、光緒二十七年(1901年)刊本等。
《何博士備論》是中國古代的一部軍事人物評論集。
目 錄 一
六國論、
秦論、
楚漢論
晁錯論
劉徹論
李廣論
李陵論
霍去病論
劉縯論
漢光武論
魏論上
魏論下
司馬仲達(dá)論
鄧艾論
蜀論
陸機(jī)論
晉論上
晉論下
苻堅論上
目 錄 二
苻堅論下
宋武帝論
楊素論
唐論
郭崇韜論
五代十國論
參考資料 >