沙摩柯(?—公元222年),漢末三國(guó)時(shí)期五溪蠻人首領(lǐng),被稱為“胡王”。
蜀漢章武元年(公元221年),蜀漢先主劉備出兵伐吳。章武二年(222年),吳大都督陸遜以火攻破劉備,率諸軍齊擊,漢軍四十多個(gè)營(yíng)寨被攻破,沙摩柯被亂軍殺死。
明代小說家羅貫中所著的《三國(guó)演義》中,沙摩柯長(zhǎng)相威風(fēng),武藝高強(qiáng),在夷陵之戰(zhàn)中一箭射死了孫吳大將甘寧,后被東吳將領(lǐng)周泰斬殺。對(duì)于沙摩柯的文學(xué)形象,清代學(xué)者毛宗崗評(píng)價(jià)他雖然是番將,但為漢死節(jié),是漢之忠臣。
人物生平
反吳投蜀
蜀漢章武元年(公元221年),蜀漢先主劉備為報(bào)東吳襲殺關(guān)羽、占領(lǐng)荊州市之仇,不顧丞相諸葛亮等群臣勸諫,決定出兵討伐東吳。同年七月,蜀漢車騎將軍張飛率部前往江州(今重慶市)與劉備主力會(huì)合的途中,張飛被部將刺殺身亡。劉備于是親率四萬大軍沿江東進(jìn),繼續(xù)伐吳。孫吳國(guó)主孫權(quán)遣使前往蜀漢求和,遭到劉備堅(jiān)決拒絕。孫權(quán)于是任命陸遜為大都督,統(tǒng)領(lǐng)東吳的全部軍隊(duì)抗擊蜀軍。蜀漢將領(lǐng)吳班、馮習(xí)占領(lǐng)巫山縣(今重慶巫山縣)、秭歸縣,武陵地區(qū)的五溪蠻在此時(shí)遣使請(qǐng)兵助戰(zhàn)。
沙摩柯是西南地區(qū)五溪蠻人的首領(lǐng),又稱“胡王”。五溪蠻人是東吳和蜀漢互相抗衡時(shí)一支不能忽視的武裝力量。劉備派蜀漢侍中馬良到武陵,帶著金銀綢緞和爵位封賞,說服沙摩柯等蠻人首領(lǐng)出兵配合蜀軍進(jìn)攻東吳。沙摩柯接受了馬良的建議,帶領(lǐng)蠻兵率眾北上,協(xié)助劉備作戰(zhàn)。
戰(zhàn)死夷陵
章武二年(公元222年)二月,蜀軍在猇亭區(qū)設(shè)立大本營(yíng),陸遜采取了暫避鋒芒的策略。劉備在宜昌市(今湖北宜昌東南)東西一線,安下了許多營(yíng)寨,陸遜堅(jiān)守不出,雙方對(duì)峙了好幾個(gè)月,蜀軍士氣逐漸低迷。
同年六月,劉備將水軍移到陸上,在山林中安營(yíng)扎寨。陸遜決定于此時(shí)反攻,在派出小股部隊(duì)探敵虛實(shí)之后,陸遜令軍士每人手持一把茅根,夜晚以火攻蜀軍營(yíng)地得手后,趁勢(shì)率領(lǐng)全軍同時(shí)發(fā)起進(jìn)攻,一舉攻破蜀軍四十余個(gè)營(yíng)寨。東吳大都督陸遜大破蜀兵于猇亭區(qū)、夷陵區(qū)之地,此戰(zhàn)吳軍斬殺了張南、馮習(xí)及沙摩柯等蜀軍將領(lǐng),蜀兵潰敗,劉備退守白帝城。
文學(xué)形象
小說形象
明代小說家羅貫中所著的《三國(guó)演義》中,沙摩柯是五溪蠻的蠻王,生得面如噀(xùn)血,碧眼突出,所使用的武器為鐵蒺藜骨朵,腰帶兩塞風(fēng),十分威風(fēng)。在第83回,夷陵之戰(zhàn)中,沙摩柯一箭射死甘寧。第84回中,后劉備兵敗,沙摩柯被孫吳大將周泰殺死。第85回中,劉備聽聞沙摩柯等人在宜昌市戰(zhàn)死,十分傷感。
戲曲形象
京劇《連營(yíng)寨》
京劇《連營(yíng)寨》,又名《哭靈牌》《火燒連營(yíng)》,載于《戲典》第四輯,另有《戲考》《平劇匯刊》《京劇叢刊》等刊本。劇中,沙摩柯為諸葛亮發(fā)派的蠻兵番王首領(lǐng),助劉備大戰(zhàn)甘寧。
其他劇種
川劇、漢劇、秦腔、徽劇、豫劇,均有《連營(yíng)寨》劇目。
文學(xué)形象評(píng)價(jià)
清代學(xué)者毛宗崗評(píng)價(jià):“番將能為漢死節(jié),死為漢之忠臣”。
當(dāng)代學(xué)者趙春陽所著的《三國(guó)武將排名》一書中,沙摩柯為五溪蠻第一武將。
當(dāng)代學(xué)者張慶柱評(píng)價(jià)沙摩柯,天生蠻力,赤裸雙足,不尊王法,有勇無謀。
人物爭(zhēng)議
姓名爭(zhēng)議
黎東方《細(xì)說三國(guó)》中說,沙摩柯原名摩沙柯,來自越嶲(xī)郡的“胡王”,《三國(guó)志·吳書·陸遜傳》之中誤作“沙摩柯”。所據(jù)未詳。
當(dāng)代學(xué)者耿德銘在《哀牢國(guó)史料輯錄》中提出,沙摩柯之名系古印度語samaga或者sumakha的譯音,可能是永昌郡(今云南保山)一帶的古印度裔人士。
經(jīng)歷爭(zhēng)議
當(dāng)代學(xué)者陳華勝認(rèn)為,羅貫中所著的《三國(guó)演義》寫甘寧在夷陵之戰(zhàn)的夷陵之戰(zhàn)中,被蜀營(yíng)番將沙摩柯一箭射中額頭,帶箭而走,坐于一棵大樹下而死。這也算“演義”描寫諸多戰(zhàn)將中死得較傳神的一個(gè)然而事實(shí)上,夷陵之戰(zhàn)前,甘寧早已病逝,并未參與這場(chǎng)戰(zhàn)役。
死因爭(zhēng)議
當(dāng)代學(xué)者石麟認(rèn)為,羅貫中所著的《三國(guó)演義》中,沙摩柯戰(zhàn)死,符合史實(shí),見《資治通鑒》卷六十九,但正史中并未提及沙摩柯是由周泰所斬。
參考資料 >
三國(guó)志,吳書國(guó)志五十八,陸遜傳第十三.識(shí)典古籍.2024-04-07
三國(guó)志,先主傳,第二蜀書國(guó)志三十二先主傳.識(shí)典古籍.2024-04-07
資治通鑒,卷第六十九,魏紀(jì)一,世祖文皇帝上.識(shí)典古籍.2024-04-07
三國(guó)志,董劉馬陳董呂傳,第九,蜀書,三國(guó)志三十九.識(shí)典古籍.2024-04-13
通鑒紀(jì)事本末,卷第十,吳蜀通好.識(shí)典古籍.2024-04-07