夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭[Xiāotíng]之戰(zhàn)（猇亭區(qū)，古地名，在今湖北宜都北），是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對孫吳發(fā)動的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國古代戰(zhàn)爭史上一次積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國“三大戰(zhàn)役”的最后一場。
蜀漢因荊州歸屬問題與孫吳交惡，在長期僵持后，曹丕與劉備相繼稱帝，孫權派呂蒙攻打荊州，俘虜并殺死關羽，這一舉動導致蜀國和吳國之間的抗魏聯(lián)盟破裂，蜀漢章武元年(221年)七月，劉備起兵討伐孫吳，發(fā)動夷陵之戰(zhàn)，氣勢強勁。孫權求和不成后，一面向曹魏稱臣，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰(zhàn)。雙方相持數(shù)月后吳軍發(fā)起反攻。孫權蜀漢章武二年（222年），劉備慘敗于陸遜。夷陵之戰(zhàn)的慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州后又一次實力大損，從此蜀漢徹底喪失有關荊州市的所有權，蜀漢政權被長期限制在三峽地區(qū)之內。
夷陵之戰(zhàn)對三國鼎足而立局面形成產生了重大影響。史學界一般認為，三國分立之勢在夷陵之戰(zhàn)后更加穩(wěn)固。
歷史背景
吳蜀之爭
漢建安十三年（208年），赤壁之戰(zhàn)中，孫權與劉備的聯(lián)軍擊敗了曹操軍隊。戰(zhàn)后，劉備占領了以南郡、零陵和武陵為基地的荊州部分地區(qū)。早在赤壁之戰(zhàn)前劉備的勢力尚且薄弱，那時，劉備在豫州的勢力尚且不足一校。孫權與劉備結成吳蜀聯(lián)盟后，看在劉備人單勢薄，借荊州給劉備以發(fā)展勢力，讓劉備從此有了發(fā)展壯大的機會。劉備占有益州后，蜀漢實力逐漸壯大，孫權認為劉備應該將荊州還給孫吳。
魯肅與關羽在史料中留下了關于荊州所有權的討論爭執(zhí)的記載，魯肅向關羽索還蜀漢向孫吳借去的南郡、零陵、武陵等郡，但關羽認為劉備所率領的蜀漢一方在赤壁之戰(zhàn)(指赤壁之戰(zhàn))中與孫吳并肩作戰(zhàn)、戮力破敵，理應分享戰(zhàn)爭的勝利果實。關羽代表蜀漢方面，拒絕歸還南郡、零陵、武陵等三郡。以荊州事件為理由，孫劉聯(lián)盟出現(xiàn)了裂痕。
此后，魯肅、諸葛瑾以吳蜀聯(lián)盟抗曹為重，從中周旋，使雙方達成協(xié)議，將荊州分成兩個部分，分而治之。蜀吳以湘江為界，長沙市、江夏區(qū)、桂陽以東的荊州地區(qū)歸屬孫吳所有，南郡、零陵區(qū)、武陵以西的荊州地區(qū)歸屬蜀漢所有。但這項協(xié)議只是雙方臨時妥協(xié)的結果，對荊州的爭奪并未平息。
蜀魏樊城戰(zhàn)役
劉備進入四川省并在益州建立政權，此前，他派遣關羽守衛(wèi)荊州，進行軍事防御，以威懾曹魏，同時也防備孫吳覬覦荊州。漢建安二十四年（219年）七月，關羽出兵北上，攻占曹魏所占領的古襄陽市，圍攻樊城區(qū)。此次戰(zhàn)役曹軍大敗，曹魏群情騷動，曹操計劃遷都以躲避關羽的震懾，但司馬懿強烈反對，向曹操提出了聯(lián)系孫權以解除關羽威脅的建議。曹操接受司馬懿的計劃，派使者聯(lián)合孫權對抗蜀漢。
孫吳殺關羽
孫權多次試圖與守衛(wèi)荊州的關羽和好均被拒絕。漢建安二十四年（219年）閏十月，孫權寫信給曹操，說自己將討伐關羽并與曹魏結交。后來孫權設計奪取荊州，俘虜并殺死關羽，此事成為蜀漢發(fā)動夷陵之戰(zhàn)的直接導火索。
漢建安二十五年（220年），孫權派駐扎在祿口（現(xiàn)湖北省嘉峪縣西南部）的虎威將軍呂蒙稱病離任，關羽因此放松警惕。呂蒙率部自尋陽(今湖北黃梅縣西南)出發(fā)，趕到湘江以西蜀漢所占領的區(qū)域。關羽的下屬糜芳、傅士仁因關羽治軍嚴格懷恨在心，當呂蒙軍至荊州后，此二人打開城門對吳軍投降。呂蒙軍進入江陵后，嚴守軍紀，安撫善待關羽和士兵家屬，關羽軍隊的官兵失去了與吳軍作戰(zhàn)的斗志。吳軍順利襲占荊州南郡、公安、江陵縣等重鎮(zhèn)(今湖北公安縣、荊州市)，又遣陸遜率部奪取荊州宜都郡(今宜昌市、恩施土家族苗族自治州及重慶市巫山縣等三峽市縣)，從各個方面切斷了關羽兵退川蜀的水上通道。關羽聽說南郡已破，逃往麥城之戰(zhàn)(今湖北當陽市東南沮水、漳水之間），孫權派出朱然截斷關羽逃走的后路，最終在荊州以西截獲關羽和他的兒子關平，并將他們處斬。
漢末建安二十五年十二月（220年），吳軍擒殺關羽后控制了荊州大部分區(qū)域。
三國鼎立
漢建安二十五年（220年）正月，曹操在洛陽市病逝。十月，曹操之子曹丕篡奪漢朝，建立了以洛陽為首都的魏朝中央政府。蜀章武元年（221年）四月，劉備在益州（今四川省成都市）登基，自稱武帝，在歷史上被稱為蜀漢。次年，孫權稱吳王，將國家首都從公安遷至鄂縣（現(xiàn)湖北省鄂市），改名武昌。魏蜀吳成三國鼎立之勢。
劉備發(fā)動戰(zhàn)爭
孫權占領荊州南部后，荊州北部仍被曹魏占領。孫吳雖然表面上依附于魏朝，但孫吳內部一致認為，如果不與蜀漢聯(lián)合，仍有被魏朝吞并的危險。因此在殺死關羽、奪回荊州后，孫權聞劉備將來伐，派使者表示愿意與劉備和好，但被劉備拒絕。同年，為奪回荊州、為關羽復仇，劉備準備率領大軍進攻荊州。
蜀漢的翊軍將軍趙云、廣漢處士秦宓、時任吳南郡太守的諸葛瑾(諸葛亮的胞兄)等人，紛紛前來勸說劉備以大局為重，暫緩進攻荊州。但劉備決心為關羽復仇奪回荊州，發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)。劉備決心進攻荊州后，他命令車騎將軍張飛率軍隊支援此次進攻。蜀漢猛將張飛率兵萬人，從閬中至于江州，與劉備會師，但在出發(fā)前（離開駐地前），被部下張達、范強（史書中為“范強”，明代小說《三國演義》將其寫成了“范疆”）所殺。張飛之死，是對劉備和蜀漢軍隊戰(zhàn)斗力的又一重大打擊。蜀漢連失兩員大將，軍勢明顯削弱。但劉備仍于蜀章武元年(221年)七月，親自率領約四萬多軍隊向東進軍荊州，五溪蠻夷亦出兵萬人與劉備共同出征；孫吳方面則集結約五萬多兵力應對。
戰(zhàn)爭經過
初期
蜀漢章武元年（221年）秋七月，即孫權攻打荊州一年零六個多月后，劉備發(fā)動了對荊州地區(qū)的戰(zhàn)爭。一般認為，這是一場決定吳國命運和三國格局的大規(guī)模戰(zhàn)役。雙方在荊州宜都縣交戰(zhàn)。因此，這場戰(zhàn)役在歷史上被稱為“宜都之戰(zhàn)”，現(xiàn)在稱為“夷陵之戰(zhàn)”或者“猇亭之戰(zhàn)”。在《三國志》中詳細描述了夷陵之戰(zhàn)的始末。
劉備進攻荊州，初戰(zhàn)告捷。他遣將軍吳班、馮習攻破吳軍占領的巫縣(今重慶巫山縣)，繼而進軍秭歸(今屬湖北)，此地的武陵蠻夷，也都遣使請兵助戰(zhàn)，增援蜀軍一萬余人，在前哨戰(zhàn)中劉備取得了小勝。孫權知道劉備東征后，以鎮(zhèn)西將軍陸遜為大都督、假節(jié)，設置督將軍朱然、潘璋、宋謙、韓當、徐盛、鮮于丹、孫恒等將領，率領五萬人面對劉備，但據(jù)史料考據(jù)，陸遜所率孫吳軍隊僅大約四萬人。在陸遜率軍抵達夷陵時，劉備也自歸率軍進至夷陵地界。在部隊進攻過程中，劉備拒絕部下水陸并進、雙雙進擊的建議，令全體軍將舍船就步，上岸駐扎營地。劉備的部下治中黃權，為保證蜀軍的行軍安全，主動請纓，出征為前鋒為劉備驅趕吳軍，并建議劉備率軍為后鎮(zhèn)。劉備認為黃權這個提議干擾了自己的指揮方針，且不尊重自己的戰(zhàn)略權威，便把黃權調離，駐守當陽，為鎮(zhèn)北將軍，讓黃權監(jiān)督江北諸軍。
蜀漢章武元年(221年)七月至章武二年(22年)二月，蜀漢軍隊處于進攻階段，孫吳軍隊處于防御階段。劉備最初所率軍隊約三萬人，加上后加入的武陵蠻夷，總兵力約達五萬余人。陸遜所率軍隊約為四萬人。吳軍避而不戰(zhàn)，劉備大軍順利進駐至夷道縣猇亭(今湖北宜都市西部)。
相持階段
章武二年(222年)三月至六月，劉備大軍與陸遜所率軍部進入相持階段。
這一期間，在劉備的策反之下，荊州南部的武陵郡地區(qū)發(fā)生響應劉備的叛亂，當?shù)氐奈逑U夷等少數(shù)部落紛紛展開造反，部落首領沙摩柯率領上萬人北上與劉備匯合，在夷陵之戰(zhàn)對峙期間，荊州的武陵郡幾乎已經處于脫離孫權控制的狀態(tài)，直到夷陵之戰(zhàn)劉備慘敗后，孫權才完成針對武陵郡的鎮(zhèn)壓。
在相持期間，劉備為了迅速同吳軍進行決戰(zhàn)，使將軍馮習為大督，張南為前部，輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督，先遣吳班帶領數(shù)千人于平地立營，到陣前辱罵挑戰(zhàn)，陸遜均沉住氣不予理睬。后劉備又派遣吳班率數(shù)千人在平地立營，并在山谷中埋伏了八千人馬企圖引誘吳軍出戰(zhàn)伺機聚殲，但孫吳依然堅守不出。經過曠日持久的相持，陸遜堅守陣地，不與劉備正面對戰(zhàn)，破滅了劉備意圖速戰(zhàn)速決奪回荊州的意圖，使蜀漢軍隊士氣逐漸磨滅。蜀漢軍隊推至夷陵地區(qū)，雙方進行了長達半年的對峙攻防作戰(zhàn)，由于雙方均難以取得進展，并且長時間處于對峙狀態(tài)，這一階段發(fā)生的戰(zhàn)爭較少，在史書中記錄有限。
孫吳反攻
章武二年(222年)閏六月至八月，吳軍發(fā)起反攻。
早在交戰(zhàn)之初，陸遜認為蜀軍會水陸并進并借人數(shù)優(yōu)勢取勝，采取避而不戰(zhàn)的策略，不正面與蜀軍相接。經過戰(zhàn)術相持后，蜀軍士氣沮喪，時值六月暑熱，蜀漢軍隊難以長期堅持駐扎在空曠的優(yōu)勢地帶，劉備調整兵力布局，放棄水陸并進、夾擊孫吳的作戰(zhàn)方針。劉備令水軍舍船轉移到陸上，并在深山密林中以木柵筑成營寨駐扎，營寨周圍全是樹林、茅草。蜀漢百里連營，兵力分散。陸遜在進行大規(guī)模反攻的前夕，先派遣小部隊進行了一次試探性的進攻。這次進攻雖未能奏效，但卻使陸遜從中尋找到了破敵之法——火攻蜀軍連營的作戰(zhàn)方法。劉備所駐扎區(qū)域林深地燥，天氣炎熱，且不易躲避，地形相對不利。據(jù)此，陸遜認為戰(zhàn)略反攻的時機業(yè)已成熟，上書孫權報告情況，孫權同意陸遜由防御轉入反攻的作戰(zhàn)計劃。蜀章武元年(221年)閏五月，陸遜趁劉備不備，采取進攻，用火攻破蜀軍四十余營，并且用水軍截斷了蜀軍長江兩岸的聯(lián)系，斬蜀將張南、馮習及胡王沙漠王等，杜路、劉寧等投降。劉備見蜀軍全線崩潰，逃往夷陵西北馬鞍山，下令讓蜀軍依托山勢險要進行自衛(wèi)。陸遜隨即集中兵力，從四面發(fā)起圍攻，又殲滅了蜀軍近萬人。孫吳將領李異、劉阿率領水軍追擊劉備殘部到南山，劉備率殘兵敗將退回奉節(jié)縣(今重慶奉節(jié))，短暫屯駐后撤回巫山縣(今重慶市巫山縣)。劉備敗退后，黃權向西的歸路被吳軍截斷，黃權又恥于向吳軍投降，不得已于八月率眾北進，向曹魏投降。同月，馬良由南方往西北撤退時被吳將步騭截擊而死。只有向寵的軍隊特別完整從夷陵回到蜀地。夷陵之戰(zhàn)后，蜀軍車、船和其他軍用物資喪失殆盡，元氣大傷，軍力渙散。
戰(zhàn)爭結果及影響
夷陵戰(zhàn)役以孫吳的徹底勝利告終，荊州重歸孫吳所有。蜀章武三年（223年）四月，劉備病逝于白帝城，劉備在死前托孤諸葛亮，將國事托付給諸葛亮。夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢軍事實力大幅度減弱，失去重要的物資供應基地荊州。諸葛亮掌權后主動恢復吳、蜀之間的聯(lián)盟，從而實現(xiàn)聯(lián)合吳抗曹的總方針。在這場戰(zhàn)斗之后，蜀國和孫吳重新結盟對抗曹魏，形成的較為穩(wěn)定的三國鼎立均衡局面。直到西晉三國統(tǒng)一之前，各國勢力范圍基本沒有重大變化。
夷陵之戰(zhàn)是三國時期的一場重要戰(zhàn)爭，主動進攻的蜀方最終被擊敗，喪失了奪回荊州、稱霸中原的可能性。夷陵之戰(zhàn)是三國爭霸時期的重要分水嶺。孫吳成功守住荊州，蜀漢軍事實力受到重創(chuàng)，此戰(zhàn)為蜀吳雙方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基礎。孫吳雖然比蜀漢強大，但其統(tǒng)治區(qū)域地處長江下游，要溯江而上與曹魏相抗衡，需要相當雄厚的經濟實力和水軍規(guī)模戰(zhàn)力，在地理位置上，造成了吳蜀的相對均勢，使吳蜀雙方天然具備了聯(lián)盟結交的條件。因此，吳蜀恢復聯(lián)盟之后，直到蜀亡，這個戰(zhàn)略同盟關系始終沒有破裂。夷陵之戰(zhàn)結束后，魏蜀吳三方對抗局勢已經完全形成，相對穩(wěn)定，書寫了三國建立后持續(xù)四十多年均衡局面的開端。
歷史評價
對孫吳以少勝多的評價
夷陵戰(zhàn)役是三國時期一場著名的曠日持久的戰(zhàn)役。始于蜀漢章武元年（221年）七月，止于蜀漢章武二年（222年）八月，足足打了十五個月。
對于夷陵之戰(zhàn)孫吳以少勝多的歷史評價，很多學者認為事實可能并非如此，夷陵之戰(zhàn)或許不是戰(zhàn)勝弱者的戰(zhàn)爭，而是一場實力均衡的戰(zhàn)爭。一般來說，史學界認為夷陵之戰(zhàn)不僅是一場采取了成功戰(zhàn)略的經典戰(zhàn)役，也是一場以少勝多、以弱勝強的經典戰(zhàn)役。夷陵之戰(zhàn)被認為是繼官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)之后的三國時期第三次重大戰(zhàn)役，在人數(shù)上，基本可以認為雙方勢均力敵。
對孫吳勝利策略的評價
陸遜在夷陵之戰(zhàn)中的勝利，歸功于他明智的戰(zhàn)略決策。傳統(tǒng)上史家認為陸遜的勝利在于他誘敵深入，利用劉備的驕傲輕敵、孤軍深入以及部署失誤，抓住機會，火燒連營，全殲敵軍。陸遜在這場戰(zhàn)爭中創(chuàng)造性地使用了兩棲登陸作戰(zhàn)，可以說是中國戰(zhàn)爭史上的第一次。夷陵戰(zhàn)役也可以被視為中國古代的仁川登陸。在夷陵之戰(zhàn)中，孫權任命陸遜為大都督，用人策略得當。陸遜本出生于江東世族，陸議是陸遜的本名。他能文能武，于21歲入仕，歷任東西曹令史，后出任海昌屯田都尉，也曾參與討伐關羽之役，深得主將呂蒙的信任。在夷陵之戰(zhàn)中，孫吳從任用將領到戰(zhàn)術方面都采取了正確的策略。
對蜀漢表現(xiàn)的評價
史學界一般認為劉備在這場戰(zhàn)爭中準備工作不足，恃強冒進，對戰(zhàn)爭形勢缺乏了解，缺乏戰(zhàn)略考慮。具體作戰(zhàn)時，他未曾合理利用地形地勢，不僅將軍隊帶入難以集中兵力的深山密林，且使軍隊駐扎在難以開展大規(guī)模陣型的崎嶇道路中。面對吳軍的持久防御抵抗，劉備未曾靈活應對，采取了錯誤的作戰(zhàn)部署，導致了戰(zhàn)爭的失敗。關羽和張飛相繼去世后，蜀漢的軍事實力大幅下降。劉備貿然出軍，臨時調整將軍人選，導致蜀漢軍隊作戰(zhàn)缺乏經驗豐富的將領來領導。蜀漢雖在人數(shù)上占優(yōu)勢，但其軍事力量不占優(yōu)勢。此外，蜀漢的后勤保障不足。夷陵戰(zhàn)役持續(xù)時間過長，導致蜀漢軍隊疲憊不堪。面對吳軍將領陸遜的足智多謀、周密部署和耐心相持，蜀軍雖數(shù)量眾多，卻必遭敗局。
對夷陵之戰(zhàn)中曹魏表現(xiàn)的評述
夷陵之戰(zhàn)中，吳蜀相爭，魏國本可以借機征服，鷸蚌相爭漁翁得利，但曹魏并未做出反應。無論是陷吳于兩面作戰(zhàn)，還是從后方襲擊蜀國，對曹魏來說都是有利局勢。但曹魏正值政權更替的非常時期，新帝曹丕剛剛稱帝，統(tǒng)治尚不穩(wěn)固，恰逢北部邊境少數(shù)民族前來騷擾，對曹魏而言，于此時南下攻打吳蜀，是非常不明智的選擇。在夷陵之戰(zhàn)中，曹魏選擇了坐山觀虎斗的旁觀態(tài)度。
參考資料 >