陳湯，生卒年月不詳，字子公，山陽郡瑕丘（今山東州東北地區）人，西漢時期將領。
劉奭時，至長安初任太官獻食丞，初元二年（前47年）被富平侯張勃舉為茂才，因未回鄉奔父喪被人舉報下獄。后又被推薦為郎官，數次請求出使外國。建昭三年（前36年），因匈奴郅支單于此前數次囚禁、侮辱甚至殺害漢朝使者。此時就任西域副校尉的陳湯與西域都護甘延壽矯制征發西域屯田將士與西域城郭諸國的軍隊，共四萬余人前往討伐支單于，攻破郅支單于城，斬殺郅支單于將其懸首示眾，并上書言“明犯強漢者，雖遠必誅”。竟寧元年（前33年），陳湯回朝后，雖立下大功，但因矯制、貪污戰利品，一時未予封賞。后得宗正劉向上書求情，劉奭赦免陳湯的罪過，封其為關內侯任射聲校尉。漢成帝劉驁即位后，又被免職削去爵位貶為普通士兵。建始四年（前29年），西域都護段會宗被烏孫軍隊圍困，陳湯告知漢成帝無須發兵援救，圍困自會解除，后果如陳湯所言，陳湯又被大將軍王鳳奏請任命為陳湯為從事中郎，負責處理幕府事務。永始二年（前15年），陳湯因收受錢財，妄言惑眾，被貶為庶人，流放敦煌市，后又改為流放安定。綏和二年（前7年），議郎耿育為其鳴冤，陳湯得以返回京城，后終老長安。安漢公王莽執掌朝政時，追謚陳湯為破胡壯侯。
陳湯主導的郅支單于城之戰的勝利，挽回了漢朝在西域國家以及匈奴等少數民族中的威望，解除了郅支對蔥嶺以西國家的威脅，提高了漢朝在這一地區的地位，促使匈奴攣鞮稽侯狦繼續親善漢朝，安定了漢匈關系。他維護了西域的安定及西漢對西域的統治，對中國的統一有著積極的作用，但其貪財的毛病在一定程度上抹殺了他在戰場上取得的功勛，也影響了他在后世的形象。
人物生平
初入仕途
陳湯，山陽郡瑕丘（今山東兗州東北）人士，少時愛讀書，學識淵博又善于寫文章，但因家貧時常找人借錢，被當地人看不起。陳湯就前往長安去求官，得了一個太官獻食丞的職位。幾年后，富平侯張勃與陳湯交往，很看重他的才能。初元二年（前47年），劉奭下詔，令列侯推舉茂才，張勃便推舉了陳湯。在待職期間，陳湯的父親去世了，但陳湯卻沒有回鄉奔喪，此事被司隸校尉上告給皇帝，揭發陳湯不守孝道，推舉他的張勃舉薦不實，張勃被削去封邑兩百戶，此時張勃剛好去世，也被皇帝賜“謬侯”的謚號，陳湯則被捕入獄。后來他又被推舉為郎官，并多次請求出使外國。幾年后，陳湯被提升為西域副校尉，與都護甘延壽一同赴任。
矯制出兵
漢宣帝時，匈奴發生內亂，五位單于爭奪繼承權，攣鞮稽侯狦和郅支單于都將自己的兒子送到漢朝作人質，呼韓邪單于還親自前往朝拜宣帝。郅支單于就認為呼韓邪單于衰敗才投降漢朝的，他自己不可能再返回匈奴，于是他立刻向西收取匈奴右邊的地方，但漢朝正好派兵護送呼韓邪返回匈奴，于是郅支率兵西進攻破呼偈、堅昆、丁令，兼并了三國。他怨恨漢朝擁護呼韓邪而不幫助自己，便囚禁羞辱了漢朝使者江乃始等人。
初元四年（前45年），郅支單于遣使索要在漢朝作人質的兒子，并稱愿歸附。經過商議后，由衛司馬谷吉將其子送回，但郅支單于卻殺害了谷吉。他知道自己得罪了漢朝，攣鞮稽侯狦又日漸強大，他便西逃至康居國，在康居軍的幫助下，他襲擊烏孫，還征發百姓為他筑城，派使者去向闔蘇、大宛等國，要求他們每年貢獻財物。后漢朝派遣三波使者向郅支索要谷吉遺體，他不但拒絕漢朝詔書還侮辱扣押使者，還以嘲諷的語氣上書劉奭，稱愿歸附漢朝并派遣質子。
建昭三年（前36年），陳湯與甘延壽前往西域赴任。陳湯為人沉著有遠見，多計謀策略，喜歡建奇功，他每次經過城鎮、山川，都會登高觀察地形。陳湯接到出使的命令后，就與甘延壽謀劃，他認為夷狄畏強是他們的天性，西域原本就屬于匈奴，現在郅支單于威名遠揚，常侵犯欺凌烏孫、大宛等國，又經常為康居國王出謀劃策，想要降服這兩國。如果郅支得到烏孫、大宛兩國，再從北攻伊列、西取安息、南逐月氏、山離烏弋山離，那么西域諸國的處境就很危險了。況且郅支為人剽悍好戰，又多次打勝戰，容許他長期存在必是西域的禍害。郅支單于駐地雖遠，但他們沒有堅固的城池和強大的弓弩防守，如果能發動屯田的將士，再征調烏孫等國的軍隊，直接攻到他們的城下，他們將無處可逃，又沒辦法守城自保，這樣千載功業便可一朝而成。
甘延壽同意陳湯的判斷，便準備上奏朝廷，但陳湯阻止了他并說，如果皇帝和公卿大臣商議此事，一定不會支持這樣非常規的計策。甘延壽猶豫不決，恰逢他生病之時，陳湯便假托朝廷調令，征發西域城郭諸國的軍隊與車師、戊己校尉所屬的屯田將士。甘延壽得知此事，急忙阻止，結果陳湯大怒手按寶劍大罵甘延壽，現在部隊已經集結，你是要敗壞大家的士氣嗎。甘延壽無奈只好聽從陳湯的安排，他們部署好進軍序列和路線，增設了揚威、白虎、合騎三個校尉，綠營、諸胡兵共四萬余人。此后他們又上疏朝廷，承認假傳命令的罪過，并上報了軍事部署。
斬殺郅支
他們即日領兵出征，將六個校尉分為兩路，其中三個校尉從南路翻越帕米爾高原（今帕米爾高原），取道大宛，另外三個校尉則由他們自己率領，從溫宿國出發，從北路入赤谷，過烏孫，進入康居國境內，到達池之西。康居國副王率領數千騎兵入侵赤谷城東，殺害、掠奪了烏孫大首領的千余眾，搶走了很多牲畜和財物，又與漢軍后續部隊遭遇，搶走了不少重。陳湯立即出動西域諸國軍隊襲擊他們，斬首四百六十人，搶回被擄走部民四百七十人交還給大昆彌，所得馬、牛、羊充作軍資，還俘虜了抱闐貴族伊奴毒。
待進入康居東界后，陳湯下令軍隊不得擄掠。他沿途秘密招見康居貴族屠墨，向他展示漢軍軍威和信譽，并與他飲酒立誓訂立盟約。陳湯并沒有直接率軍到郅支單于城下，而是在離城六十里處安營扎寨，又捕獲了康居貴族貝色子的兒子開牟，并讓其做向導帶路。貝色子為屠墨母親的弟弟，他們都怨恨郅支單于，于是向漢軍介紹了郅支單于的情況。次日，陳湯他們進軍至單于城三十里處扎營。單于遣使詢問漢軍此行的目的，漢軍告訴他，單于曾向漢朝上書愿意歸附并入朝拜見漢朝皇帝，皇帝憐憫單于離開大國故地屈居在康居國，便讓都護將軍來迎接單于，害怕驚擾單于，便沒有讓進軍到單于城下。這樣往返數次傳達情況，甘延壽和陳湯責怪使者，我們遠道來迎接單于，但至今沒有人來拜見將軍商議正事，單于怎么能忽略大事丟掉了賓主的禮儀呢，如今我們糧草將用盡無法返回，請單于與大臣商議出一個辦法。
第二天，大軍直達單于城下，在距城三里處安營布陣觀察情況。只見城頭彩旗飄揚，數百名披甲士兵登高戒備，還有百余名騎兵在城下馳騁，百余名步兵在城門兩側結魚鱗陣，城上之人還挑逗漢軍來戰，有百余名騎兵沖向漢軍營地，被漢軍以弓弩逼退，隨后又以弓弩射向城門口的騎步兵，他們退入城中。甘延壽與陳湯命令部隊聽到進軍的鼓聲就沖到城下將城包圍，各部隊嚴守自己的位置。然后穿過塹壕，堵住城門，鹵盾兵在前，戟弩兵在后，用弓箭仰射城上守軍，守軍不敵撤下城去。匈奴土城外還有一重用木頭修建的城池工事，射手躲在里面向外射擊，給漢軍的進攻部隊造成較大傷亡，被漢軍用火焚毀。夜間，城內有幾百騎兵向外沖殺，被漢軍迎面射殺。
最初，郅支單于聽到漢軍來時，想要逃跑，但擔心康居人對他懷恨在心，可能會做漢軍內應，又得知烏孫等國也派兵參戰，便覺無路可走。已逃走的郅支單于又返回城內，認為不如據城堅守，漢軍遠來必不可久攻，他披甲親自守在城上，他的數十個閼氏夫人也持弓箭參戰。后郅支單于鼻子中箭，妻妾也傷亡慘重，于是他跑下城樓，騎馬逃回內室。半夜時，木城被攻破，漢軍趁機沖上土城頭大聲高呼。當時萬余名康居騎兵分十余處，在城外包圍漢軍攻城部隊，并與城內守軍相呼應。康居軍隊還稱夜向攻城部隊發起多起攻擊，但均被擊退。次日清晨，城內四面起火，漢軍將士大喜，乘勢追擊敵軍，戰鼓聲驚天動地。待康居軍退走之后，漢軍用大盾掩護攻城，突入土城之中。單于和妻妾隨從百余人逃入內室，漢軍縱火焚燒，爭向沖入內室，單于受傷而死。軍侯假丞杜勛斬下單于的首級，救出了兩名被郅支單于扣押的漢朝使節，繳獲了遇害使節谷吉所帶的文書信件。此戰共斬殺閼氏、太子和名王以下一千五百一十八人，活捉一百四十五人，投降的千余人分給了參戰的西域諸國國王。
封關內侯
戰后甘延壽、陳湯上疏，郅支單于已經被斬殺，應將其首級高懸示眾，以告知“明犯強漢者，雖遠必誅。”。竟寧元年（前33年），因陳湯素來貪婪，常侵吞戰利品，于是司隸校尉在大路上攔住陳湯檢查。陳湯便上疏稱，他斬殺了郅支單于朝廷應派使者犒勞三軍，現在卻讓司隸校尉來檢查我，這是為郅支單于報仇的舉動。皇帝只好撤回檢查，并命沿途各縣準備酒食犒勞大軍。回到京城論功行賞時，石顯、匡衡等官員認為，甘延壽、陳湯的舉動是矯制行事，若再授予他們爵位和封地，以后便會有人為了立功效仿他們，這樣會給國家多生禍端。因為此事討論了許久也沒有做出決定。后前宗正劉向上奏書道，郅支單于扣押、殺害使者的事情，嚴重損害了漢朝的威信。現甘延壽、陳湯斬殺了他，掃除了谷吉被殺帶給漢朝的恥辱。且他們沒有調用國內的軍隊，沒有消耗國內的資財，比之前貳師將軍李廣利功勞要大得多，現在有大功不賞，反而在小惡上斤斤計較，是不明智的舉動。于是劉奭赦免他們矯制之罪，封甘延壽為義成侯，陳湯為關內侯，每人賜給食邑三百戶、黃金一百斤，接著又任命甘延壽為長水校尉，陳湯為射聲校尉。
免職下獄
漢成帝劉驁即位之初，丞相匡衡又上奏陳湯擅自出兵、貪污戰利品的罪過，陳湯因此被免官。后陳湯上告，康居國送來作人質的王子不是真王子，但漢成帝經過核實后，確實是真王子。陳湯以誣告罪甚至是欺君之罪，被捕入獄，準備處以死刑。此時太中大夫谷永太上奏書為陳湯求情，稱漢元帝以來，征戰外國的將領都沒有立下如陳湯這般大的功績。漢成帝看過后，便赦免了陳湯的罪過，但削去了他的爵位，貶為一名普通士兵。
再次啟用
建始四年（前29年），西域都護段會宗被烏孫軍隊圍困，驛騎傳來他求救的文書，請求征發西域諸國的城郭兵和敦煌的軍隊救援。丞相王商、大將軍王鳳和百官商議，但幾天都沒有做出決定。王鳳認為陳湯有謀略，又熟悉外國的情況，可以問問他的意見。皇帝在宣室殿召見了陳湯，陳湯因為征郅支單于受了風寒，雙臂無法伸展，皇帝特意讓他不用下拜。陳湯先是推脫，他說大將軍、丞相和九卿都是賢才，不需要我這個殘廢之人參與國事。皇帝道國家有難，讓他不要推脫。陳湯便說此事無需憂慮，他認為五個胡兵才相當于一名漢兵，胡兵的武器不精良，即使現在學會了漢朝的一些技術，但也只能以三當一。且兵法說，攻擊部隊必須是守軍的一倍，才能勢均力敵，現在圍攻段會宗的軍隊不足以戰勝他，陛下不用擔心。再說即使現在征發援軍也來不及參加戰斗，趕過去只能為段會宗報仇而已。皇帝又問陳湯烏孫什么時候會退兵。陳湯清楚烏孫軍隊是一群烏合之眾，無法久攻，不出幾日便會退兵，就回答道，現在包圍已經解除了，并說不出五天，就會有好消息傳來。果然四天后，軍中傳來消息說包圍已經解除了。后大將軍王鳳奏請任命陳湯為從事中郎，幕府之事都由陳湯決斷。
流放安定
陳湯諳熟法令，善于順應形式辦事，他提出的建議都會被采納，但他又常常收受錢財替人奏事，終于因此而犯法。
從劉奭時候起，皇陵便不再遷徙民眾營造居民點。漢成帝的陵墓本已初步完成，但幾年后他又喜歡上霸陵曲亭南面的地方，便想重新修建陵墓。鴻嘉二年（前19年），鑒于此前給皇帝營造陵墓的人都賜官封爵的先例，將作大臣解萬年便想借此機會贏得重賞，他與陳湯交好，便慫陳湯上書皇帝，稱霸陵曲亭南面地處京師，土地肥美，可徙民置縣，既能增強中央削弱諸侯，又使中等以下人家平均貧富，建議漢成帝改修陵墓。陳湯還表示他將帶頭遷往此地，解萬年表示自己三年可以完工。漢成帝聽從了陳湯的建議，讓解萬年負責營建昌陵，但昌陵地勢低洼，取土填凹及其不易，三年里白白地浪費數以萬計的勞動力、財力，導致府庫空虛，但仍然沒有完工。官員們都覺得此地不便，應還建之前的舊陵并不再遷徙民眾，漢成帝聽取了建議停建了昌陵。丞相、御史還請求廢除昌陵地區的住宅，奏議沒有批下，有人就問陳湯怎么辦要不要拆掉住宅，陳湯則認為還是要再遷徙的。
成都侯王商剛被任命為大司馬衛將軍輔助政事，他素來不喜歡陳湯，陳湯的話語又恰好傳到他耳中，于是他認為陳湯散布謠言，迷惑民眾，便將其抓捕下獄，并查處陳湯之前犯得一些罪過，如陳湯曾替騎都尉王莽上書，稱王莽的母親辛苦將皇太后養大，憑借此功勞王莽也應該封爵，后王莽果然被封為新都侯；水衡都尉都尉茍參為皇太后同母弟，他死后，其妻想給兒子茍求取封爵，便許給陳湯金五十斤，陳湯收錢之后便上奏援引舊例為茍伋請封；弘農太守張匡因貪污錢財百萬以上，被下詔立即抓捕審問，張匡便派人陳湯為其訟罪，陳湯設法將此案拖到冬月，后陳湯被許以答謝錢兩百萬。丞相、御史認為陳湯以“黑龍出”異象蠱惑民眾，又稱還要遷徙，犯了大不敬之罪。廷尉趙增壽則認為，停止建造昌陵、遷徙民眾的詔令早已發布，陳湯妄自將自己的揣度告訴他人，說將要重新遷徙，雖流傳不廣稱不上迷惑民眾，但散布不真實的消息，確實犯了大不敬之罪。永始二年（前15年），劉驁將陳湯和解萬年貶為庶人，流放敦煌市。后敦煌太守上奏稱，陳湯此前親自誅殺了致支單于，在外國威望很大，不適宜接近邊塞。于是皇帝又將陳湯改為流放安定。
去世追謚
綏和二年（前7年），議郎耿育上書為陳湯鳴冤，認為陳湯曾為漢朝揚威域外，他不過是因為貪污錢財犯錯，對他的懲罰太過嚴厲。劉欣這才允許陳湯遷回長安，最后陳湯也逝世于長安。數年后，安漢公王莽把持朝政，感念陳湯曾為其上書的舊恩，又欲討好皇太后，就以討伐郅支單于的功勞來尊稱劉奭廟號為高宗，他又認為此前對陳湯、甘延壽的封賞過輕，砍下郅支頭顱的候丞杜勛則沒有封賞，便追封甘延壽的孫子甘遷食邑一千六百戶，追謚陳湯為破胡壯侯，封其子陳馮為破胡侯，封杜勛為討狄侯。
人物影響
陳湯主導的郅支城之戰的勝利，對當時漢朝來說意義重大。首先，郅支多次公然囚禁、侮辱漢朝使者，后來甚至殺害了谷吉，嚴重影響了漢朝的威信，陳湯消滅了公然對抗漢朝的郅支勢力，挽回了漢朝在西域國家以及匈奴等少數民族中的威望。其二，它解除了郅支單于對帕米爾高原以西國家的威脅，提高了漢朝在這一地區的地位。此前劉徹時期張騫出使西域，建立了漢朝與西域國家的聯系，而李廣利李廣利統“五萬之師”，消耗錢糧億萬，攻打大宛，最后卻僅獲駿馬三十匹，而陳湯不征國內之兵，遠赴域外斬殺郅支，促使蔥嶺以西國家對漢朝的畏懼與尊崇。其三，郅支城之戰漢軍的勝利，穩定了漢匈關系，因為這對匈奴攣鞮稽侯狦同樣也是一種震懾，對呼韓邪單于來說，郅支的覆滅讓匈奴能重歸統一，同樣他也懼怕得罪漢朝而落得如郅支一樣的下場，故不得不更加親善漢朝。
相關研究
20世紀50年代美國學者德效騫著文，他認為當時在郅支城之戰有羅馬士兵幫助郅支守城，這些羅馬士兵是公元前54年羅馬與安息的卡雷戰役中失蹤的羅馬殘兵，其依據為當時郅支城門口有中“步兵百余人夾門魚鱗陣”，“魚鱗陣”便是古羅馬的步兵方陣，且郅支城“土城外有重木城”，即木城為外城，土城為內城，這種結構的筑城法也是古羅馬的特點。后來這些羅馬士兵被俘虜后，被漢軍帶回玉門關內，還在今永昌縣西南修筑了一座驪軒城，來安置他們。蘭州大學歷史系教授劉光華認為《漢書·陳湯傳》清楚記載了漢軍對俘虜的處置，即將俘虜“賦予城郭諸國所發十五王”，故漢軍不可能將俘虜帶回玉門關，也就不存在安置羅馬戰俘的驪軒城。
家族成員
子：陳馮，封破胡侯
人物評價
陳湯建立的功勛非常顯赫，漢朝宗室劉向認為陳湯，“立千載之功，建萬世之安，群臣之勛莫大焉。”，但其名聲卻不如衛青、霍去病等人，《漢書》將其總結為“陳湯儻蕩，不自收斂，卒用困窮，議者憫之”，也就是行為不檢點，不注重私德，但議郎耿育認為他的過錯乃“人情所有”。
南宋傅伯壽認為：“陳湯、傅介子、馮奉世、班超之流，皆為有漢之雋功。”，明代張燧對其評價很高，他認為：“陳湯之功，千古無兩。”，對于陳湯“矯制”一事，他認為：“有能矯制斬單于如陳湯者，無罪而封侯。”
民國滇軍將領庾恩旸曾將陳湯評為中國中國對外三十六大軍事家。中國社會科學院中國邊疆研究所李大龍則說：“陳湯后半生，效力于王氏家族，幫助王莽奪權，以及廣收賄賂，為人開脫罪責等，反映陳湯人生黑暗的一面。但是，陳湯平滅郅支單于影響深遠，維護了西域的安定及西漢對西域的統治，對我國的統一有著積極的作用，是應該予以充分肯定的。”
臺灣作家李敖就認為漢朝幾位在西域建功的將領張騫、傅介子、陳湯、班超，為“同功一體之人”，而陳湯因為“晚節忽之”，則后人對其“失事理之平矣”，他認為陳湯“功鎮于外，威顯西陲，班超之先，第一人也。”。
文史學者陳忠海認為：“陳湯具備成為一代名將的素質，歷史也給了他這樣的機遇，他也把握得很好。可惜的是，過分貪圖富貴降低了陳湯的境界，貪財的毛病抹殺了陳湯在戰場上取得的功勛。陳湯的身上不缺霍去病那樣的軍事才能和膽略，但缺少霍去病‘匈奴未滅，無以家為’的正氣，這讓陳湯在當時便經歷了很多坎坷，在后世的形象也打了折扣。”
藝術形象
影視形象
其他
參考資料 >
昭君出塞 (2006).豆瓣電影.2023-06-11
陳湯-新疆歷史畫叢.豆瓣讀書.2023-06-13
賭徒陳湯.豆瓣讀書.2023-06-13
權力的賭徒.豆瓣讀書.2023-06-13