馬陵之戰(zhàn)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期齊國(guó)為援助韓國(guó)，主動(dòng)對(duì)魏國(guó)發(fā)動(dòng)的一次戰(zhàn)爭(zhēng)。齊軍通過(guò)誘敵深入、設(shè)伏殲敵，最終大敗魏軍。
魏惠王十七年（公元前353年），魏國(guó)圍攻趙國(guó)，被齊國(guó)援軍在桂陵之戰(zhàn)打敗；次年魏國(guó)擊敗齊國(guó)，兩國(guó)講和。魏國(guó)繼續(xù)圍攻趙國(guó)，迫使趙國(guó)與其漳河結(jié)盟。魏國(guó)恢復(fù)聲勢(shì)后，召集其他諸侯國(guó)進(jìn)行“臼里之盟”，并借助同盟攻打秦國(guó)。秦孝公加強(qiáng)防御的同時(shí)勸魏惠王稱王。魏惠王自稱夏王，并在逢澤召集會(huì)盟，魏國(guó)霸業(yè)走向巔峰，但也因此成為眾矢之的。魏惠王二十八年（公元前342年），魏國(guó)攻打韓國(guó)，韓國(guó)向齊國(guó)求救。齊威王承諾必將出兵救援，促使韓國(guó)竭力抵抗，消耗魏國(guó)。韓國(guó)五戰(zhàn)五敗后，齊威王命田盼為主將，田嬰為副將，孫臏為軍師，率領(lǐng)齊軍進(jìn)攻魏國(guó)。齊軍再次施展“三十六計(jì)之圍魏救趙”策略，直奔魏國(guó)都城大梁，魏惠王大怒，命令太子申親自擔(dān)任統(tǒng)帥，龐涓擔(dān)任將軍，發(fā)兵全力迎戰(zhàn)。孫臏提出“因勢(shì)利導(dǎo)”的策略，利用魏軍乃至天下人對(duì)于齊軍士兵作戰(zhàn)怯懦的認(rèn)識(shí)，采取“減灶之計(jì)”，造成齊軍不斷逃散的假象。魏軍主將龐涓上當(dāng)，率領(lǐng)輕銳先頭部隊(duì)追擊齊軍，孫臏揣度魏軍的行軍路線和速度，在馬陵設(shè)下埋伏，大敗魏軍。魏軍主將龐涓自殺，太子申被俘。
馬陵之戰(zhàn)使魏國(guó)國(guó)勢(shì)由盛而衰，失去中原霸權(quán)。齊國(guó)取而代之，成為東方霸主。不僅如此，馬陵之戰(zhàn)極大地影響了戰(zhàn)國(guó)國(guó)際局勢(shì)，成為秦國(guó)與中原各國(guó)局勢(shì)的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。魏國(guó)失去阻止秦國(guó)東進(jìn)的能力，秦國(guó)開(kāi)始將六國(guó)一個(gè)個(gè)吞并。馬陵之戰(zhàn)也是孫臏作為軍師對(duì)戰(zhàn)前廟算、致人而不致于人、示弱誘敵、設(shè)伏殲敵等《孫子兵法》中軍事思想和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，是中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。
戰(zhàn)爭(zhēng)背景
魏國(guó)稱霸
戰(zhàn)國(guó)時(shí)，魏文侯建立魏國(guó)，經(jīng)魏擊、魏惠王鞏固和發(fā)展后，魏國(guó)成為戰(zhàn)國(guó)初期最強(qiáng)盛的國(guó)家。魏惠王十七年（公元前353年），魏國(guó)圍攻趙國(guó)，被齊國(guó)使用圍魏救趙戰(zhàn)法打敗，史稱桂陵之戰(zhàn)，但魏國(guó)實(shí)力并未嚴(yán)重受損。次年，魏國(guó)在襄陵之戰(zhàn)中打敗齊、宋、衛(wèi)聯(lián)軍，齊國(guó)通過(guò)楚國(guó)使者向魏國(guó)講和。與此同時(shí)，魏軍繼續(xù)圍困趙國(guó)都城邯鄲。魏惠王十九年（公元前351年），趙國(guó)被迫與魏國(guó)漳水結(jié)盟后，魏國(guó)將邯鄲歸還趙國(guó)。
這一時(shí)期，秦國(guó)在秦孝公的治理下日益強(qiáng)大。趁齊魏趙交戰(zhàn)之際，秦國(guó)派兵攻打魏國(guó)，成功占領(lǐng)安邑（魏國(guó)故都）和固陽(yáng)。魏國(guó)與齊國(guó)、趙國(guó)講和后，開(kāi)始向秦國(guó)反攻，圍攻秦國(guó)定陽(yáng)（今陜西延安東）。秦孝公被迫在彤（今陜西華縣西南）與魏惠王講和。魏國(guó)因此很快挽回桂陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗局勢(shì)。
逢澤之會(huì)
恢復(fù)聲勢(shì)后的魏國(guó)，以霸主姿態(tài)召集十二個(gè)諸侯國(guó)（宋、衛(wèi)、鄒、魯?shù)刃?guó)）進(jìn)行“臼里之盟”，并朝見(jiàn)周天子，欲借助天子的地位來(lái)進(jìn)一步抬高自己，同時(shí)圖謀借助諸侯國(guó)同盟攻打秦國(guó)。
秦孝公一邊加強(qiáng)防御，一邊采納商鞅“尊魏為王”的策略。公元前344年，商鞅見(jiàn)魏惠王，先是吹捧魏國(guó)的強(qiáng)大，然后勸魏王不應(yīng)滿足于懾服小國(guó)組成同盟，應(yīng)該聯(lián)合燕國(guó)討伐齊國(guó)，同時(shí)讓趙國(guó)臣服。或者聯(lián)合秦國(guó)討伐楚國(guó)，讓韓國(guó)臣服。最后提議魏惠王先稱“王”，在當(dāng)時(shí)“王”是相當(dāng)于周天子的地位。
魏惠王本就有天子之夢(mèng)，在經(jīng)過(guò)商鞅的吹捧和獻(xiàn)計(jì)之后，果然擺出天子的場(chǎng)面來(lái)。魏惠王自稱夏王，乘坐夏王才能乘的車，率領(lǐng)諸侯朝見(jiàn)天子，把自己凌駕于各諸侯國(guó)之上。又在逢澤（今河南開(kāi)封南）召集會(huì)盟，除了宋、衛(wèi)、鄒、魯?shù)刃?guó)國(guó)君外，秦國(guó)也派公子少官參加了會(huì)盟，但齊國(guó)、楚國(guó)、韓國(guó)未參加會(huì)盟。逢澤之會(huì)某種程度上意味著魏國(guó)霸業(yè)的巔峰，但也使魏國(guó)成為眾矢之的，商鞅的計(jì)策成功把魏國(guó)與秦國(guó)的對(duì)立轉(zhuǎn)變成魏國(guó)和其他大國(guó)的對(duì)立。
南梁之難
因韓國(guó)拒絕會(huì)盟，魏惠王感到身份受辱。魏惠王二十八年（公元前342年），魏國(guó)派遣襄疵攻打韓國(guó)汝南的梁、赫，史稱“南梁之難”。韓國(guó)派將軍孔夜應(yīng)戰(zhàn)，韓國(guó)戰(zhàn)敗，后向齊國(guó)求助。孫臏認(rèn)為應(yīng)該先秘密地與韓國(guó)結(jié)成友好關(guān)系，承諾救援，讓韓國(guó)有信心繼續(xù)抵抗魏國(guó)。等魏國(guó)疲憊后齊國(guó)再出兵，這樣齊國(guó)就能利益和名望兼得（一說(shuō)此計(jì)策為田忌提出）。齊威王采納了這一策略，以田盼為主將，田嬰為副將。韓國(guó)得到齊國(guó)的支持后繼續(xù)抵抗魏國(guó)，但五戰(zhàn)五敗，于是再次向齊國(guó)告急，齊國(guó)因此發(fā)兵救韓。
雙方戰(zhàn)略
魏國(guó)方面
此時(shí)魏惠王已經(jīng)自封為王，意圖消滅韓國(guó)之后繼續(xù)攻伐齊國(guó)、楚國(guó)這樣的大國(guó)，建立霸業(yè)。所以當(dāng)齊國(guó)趁魏國(guó)軍隊(duì)疲憊出兵時(shí)，魏惠王便發(fā)動(dòng)全國(guó)兵力，派太子申親自率領(lǐng)大軍討伐齊國(guó)，試圖通過(guò)一場(chǎng)大戰(zhàn)消滅齊國(guó)阻礙魏國(guó)稱霸的力量，占領(lǐng)齊國(guó)莒地。這便是魏國(guó)的總戰(zhàn)略。
自桂陵之戰(zhàn)十二年來(lái)，魏國(guó)在東西兩線連續(xù)獲勝，自恃兵強(qiáng)馬壯，天下無(wú)敵。太子申雖任統(tǒng)帥，實(shí)際軍務(wù)仍由龐涓主持。龐涓不僅想肅清入境齊軍，還意圖徹底摧毀齊軍實(shí)力，因此急于求戰(zhàn)，采取進(jìn)攻型戰(zhàn)略。
齊國(guó)方面
齊國(guó)意圖在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中提高國(guó)家地位，名利雙收。所以齊國(guó)計(jì)劃等待其開(kāi)始在魏國(guó)與韓國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中占有舉足輕重的地位，乃至在與這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)的各諸侯國(guó)間均占有重要影響，同時(shí)魏國(guó)被韓國(guó)消耗疲憊時(shí)再出兵，這樣就能取得對(duì)魏軍的優(yōu)勢(shì)，趁機(jī)獲取一定的戰(zhàn)爭(zhēng)利益，因此齊國(guó)避免與魏軍正面直接沖突。孫臏在廟算階段充分分析敵我、設(shè)計(jì)謀略，以圖對(duì)魏軍以智取勝。這是齊國(guó)的總戰(zhàn)略。
戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過(guò)
直走大梁
齊威王任命田忌為統(tǒng)帥，孫臏為軍師，田盼為前方率軍作戰(zhàn)的主將，出兵救韓。齊軍沒(méi)有向圍攻韓國(guó)的魏軍進(jìn)發(fā)，而是再一次使用圍魏救趙戰(zhàn)術(shù)，直奔魏國(guó)都城大梁。在韓國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的魏軍主將龐涓獲得消息后，率領(lǐng)魏軍迅速?gòu)捻n國(guó)撤回，攻向齊軍。
減灶誘敵
魏軍來(lái)勢(shì)洶洶，齊國(guó)軍師孫臏認(rèn)為善戰(zhàn)者應(yīng)因勢(shì)利導(dǎo)。當(dāng)時(shí)，以魏軍為首的三晉軍隊(duì)一向彪悍勇猛，看輕齊軍，齊軍以怯懦名揚(yáng)天下。孫臏利用這一點(diǎn)，提出了減灶之計(jì)：齊軍進(jìn)入魏國(guó)境內(nèi)后，布設(shè)夠十萬(wàn)人用的灶坑；魏軍前來(lái)迎戰(zhàn)后，齊軍便佯裝敗逃，第二天布設(shè)只夠五萬(wàn)人用的灶坑，于第三天減至僅夠三萬(wàn)人用。使魏軍以為齊軍果然怯懦，在逐日的追擊下已經(jīng)逃跑過(guò)半。
龐涓觀察齊軍灶坑后，果然上當(dāng)，以為齊軍逃兵眾多，已經(jīng)潰散。于是拋下步軍大部隊(duì)，以輕銳部隊(duì)日夜兼程追趕齊軍。而孫臏已經(jīng)預(yù)料到魏軍會(huì)在輕敵的狀態(tài)下分兵、快速行軍，從而導(dǎo)致先頭部隊(duì)遭遇危險(xiǎn)。
馬陵設(shè)伏
龐涓率領(lǐng)先頭部隊(duì)由魏都大梁出發(fā)，途徑宋國(guó)的外黃，孤軍深入，快速追擊齊軍。孫臏揣度龐涓的行軍速度與線路，斷定他傍晚將到達(dá)馬陵（一說(shuō)今山東莘縣、一說(shuō)今山東郯城），而馬陵道路狹窄，阻礙多，適合埋伏軍隊(duì)。于是孫臏在此布陣，設(shè)下埋伏：在第一道陣地上布設(shè)蒺藜，起到溝塹和護(hù)城河的作用；在后面用戰(zhàn)車、大盾構(gòu)成壁壘和帶洞的矮墻，在戰(zhàn)車上布置一半弓弩手和一半持戟甲士，既能進(jìn)攻也能防御；后面再布設(shè)持短兵器的部隊(duì)，截?fù)籼由⒌臄橙恕O臏命人將埋伏圈內(nèi)路旁的一棵大樹(shù)剝皮寫上“龐涓死于此樹(shù)下”，挑選善射的弓弩手萬(wàn)名埋伏在路兩旁，命令他們見(jiàn)到樹(shù)旁有火把舉起時(shí)便萬(wàn)箭齊發(fā)。
魏軍大敗
龐涓率領(lǐng)的魏軍先頭部隊(duì)果然如孫臏所預(yù)料，在暮色即將降臨時(shí)到達(dá)馬陵，龐涓看見(jiàn)路旁剝皮的樹(shù)上寫有字跡，舉起火把上前，還沒(méi)來(lái)得及看清楚，便遭到齊軍萬(wàn)箭齊發(fā)。魏軍因此大亂，失去了戰(zhàn)斗組織性，無(wú)法抵擋齊軍進(jìn)攻，龐涓自知無(wú)力回天，于是在大罵孫臏后拔劍自刎。齊軍乘勝追擊，又連續(xù)大破魏軍，并成功俘虜太子申。
結(jié)果與后續(xù)
魏國(guó)方面
馬陵之戰(zhàn)是魏國(guó)從未有過(guò)的慘敗，魏惠王從此停止對(duì)外用兵，并向齊國(guó)請(qǐng)罪。
桂陵之戰(zhàn)和馬陵之戰(zhàn)使魏國(guó)精銳魏武卒損失盡，魏軍戰(zhàn)斗力大大下降，各國(guó)趁虛而入。魏惠王二十九年（公元前341年），魏國(guó)遭到齊、秦、趙三國(guó)的三面攻擊，魏國(guó)向秦國(guó)反擊，但被秦國(guó)打敗。次年，魏國(guó)派魏昂和秦國(guó)商鞅交戰(zhàn)，公子卬被俘，魏國(guó)再次失敗。魏惠王三十二年（公元前388年），秦國(guó)進(jìn)攻魏國(guó)的岸門（今河津市南），俘虜魏國(guó)大將魏錯(cuò)。
馬陵之戰(zhàn)使魏國(guó)國(guó)勢(shì)由盛而衰，失去中原霸主的地位。
齊國(guó)方面
齊國(guó)從齊威王執(zhí)政之初，國(guó)力便蒸蒸日上，又在桂陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)中兩次擊敗魏國(guó)，對(duì)魏國(guó)的中原霸主地位逐步實(shí)現(xiàn)了阻礙、平分和取而代之。其中馬陵之戰(zhàn)對(duì)于兩國(guó)態(tài)勢(shì)的影響最為關(guān)鍵，孫臏認(rèn)為誰(shuí)打贏這一戰(zhàn)，誰(shuí)就是第一強(qiáng)國(guó)，天下諸侯都會(huì)服從。齊國(guó)勝利后，魏王向齊威王請(qǐng)罪，齊國(guó)成為東方霸主。
后續(xù)局勢(shì)
徐州相王
魏國(guó)在齊、秦等國(guó)的夾擊中不斷遭受慘敗，魏惠王對(duì)齊國(guó)恨之入骨，至死不忘。雖然魏國(guó)自身實(shí)力已經(jīng)不允許，魏惠王仍然常常想著起兵攻打齊國(guó)。最后他采取相國(guó)惠子的策略：脫下王服，卑躬屈節(jié)以朝見(jiàn)之禮去見(jiàn)齊王，從而引發(fā)楚王憤怒，楚國(guó)一定會(huì)攻打齊國(guó)。魏惠王帶領(lǐng)韓國(guó)及其他小國(guó)國(guó)君于公元前336年和335年朝見(jiàn)齊威王，齊威王均不敢公然接受朝見(jiàn)之禮。公元前334年，魏惠王率領(lǐng)韓昭侯等到齊國(guó)的徐州（今山東藤縣東南）朝見(jiàn)齊威王，尊齊威王為王，齊威王也承認(rèn)魏惠王的王號(hào)，史稱“徐州相王”。這是楚、趙等國(guó)所不能容忍的。公元前333年，趙國(guó)進(jìn)攻魏國(guó)。同時(shí)，楚威王為了表達(dá)對(duì)“徐州相王”的憤怒，親率大軍進(jìn)攻徐州，趙國(guó)、燕國(guó)、魯國(guó)紛紛響應(yīng)，打敗齊軍。
徐州相王拉開(kāi)了諸侯爭(zhēng)相稱王的序幕。此后，秦國(guó)、宋國(guó)、韓國(guó)、趙國(guó)（后來(lái)趙國(guó)退出稱王行列）、燕國(guó)、中山國(guó)均稱王，各國(guó)公然越，周天子“天下共主”的權(quán)威消失殆盡，周代賴以為基礎(chǔ)的“分封制”以及各諸侯國(guó)的“尊王”也宣告崩解。
秦國(guó)東出
馬陵之戰(zhàn)后的二十多年，秦國(guó)對(duì)魏國(guó)用兵五次，魏國(guó)兩次獻(xiàn)地，秦國(guó)不僅占領(lǐng)了河西重地，還從函谷關(guān)沿黃河南岸向東出擊，在曲沃建立進(jìn)攻中原的據(jù)點(diǎn)，將秦國(guó)人大量移遷過(guò)去。春秋時(shí)期的晉國(guó)和戰(zhàn)國(guó)初期的魏國(guó)，扼住了秦人東出的路，隨著魏國(guó)的衰落，秦國(guó)突破屏障開(kāi)始向東方六國(guó)侵略。此后歷史轉(zhuǎn)為另一時(shí)代，各諸侯國(guó)再?zèng)]有抵抗秦國(guó)的能力，開(kāi)始日夜提防被秦國(guó)侵吞，歷經(jīng)一百二十余年后，最終被秦國(guó)全部消滅。
合縱連橫
秦國(guó)東出后，其余六國(guó)均無(wú)力抵抗秦國(guó)入侵，于是在六國(guó)出現(xiàn)兩種策略。一是合縱，即多個(gè)弱國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗一個(gè)強(qiáng)國(guó)，防止被強(qiáng)國(guó)兼并。二是連橫，即強(qiáng)國(guó)拉攏一些弱國(guó)來(lái)進(jìn)攻另外一些弱國(guó)，達(dá)到兼并土地的目的。各國(guó)的合縱與連橫的策略選擇上經(jīng)常隨局勢(shì)變化。公孫衍擔(dān)任魏相時(shí)推行合縱策略，曾發(fā)動(dòng)“五國(guó)伐秦”，但最終失敗。張儀擔(dān)任秦相挑撥六國(guó)關(guān)系，促成秦國(guó)與他國(guó)連橫。最終張儀連橫的策略獲得成功，拆散六國(guó)合縱同盟，使他們各自朝西侍奉秦國(guó)。
兵法價(jià)值
戰(zhàn)前廟算
春秋無(wú)義戰(zhàn)，戰(zhàn)國(guó)更是如此。韓國(guó)向齊國(guó)求救，齊國(guó)沒(méi)有因?yàn)椤傲x”和“名”而出兵相救，齊威王召集大臣商議的重點(diǎn)是救援與否、如何救援對(duì)齊國(guó)自身有利，而非道義上是否應(yīng)該救韓國(guó)。這便是決定戰(zhàn)爭(zhēng)的重要原則，即是否符合國(guó)家的利益，符合則出兵，不符合則不出兵。齊國(guó)先按兵不動(dòng)，讓韓國(guó)竭力抵抗魏國(guó)之后再出兵，這樣齊軍就避免了和強(qiáng)盛的魏軍直接交鋒，這體現(xiàn)了《孫子兵法》中“避其銳氣，擊其惰歸”和“軍有所不擊”的重要思想。
該不該與魏國(guó)交戰(zhàn)，該怎樣戰(zhàn)，均是《孫子兵法》中戰(zhàn)前廟算的范疇。
兵者詭道
孫臏再次施展圍魏救趙，率領(lǐng)齊軍進(jìn)攻大梁，一方面迫使在韓國(guó)的龐涓回救，解除韓國(guó)險(xiǎn)境，另一方面使回撤途中的魏軍陷入被動(dòng)，而齊軍掌握主動(dòng)，這是《孫子兵法·虛實(shí)篇》所蘊(yùn)含的“攻其必救”和“致人而不致于人”的核心思想。馬陵之戰(zhàn)被后世廣為稱道的“減灶之計(jì)”，利用了當(dāng)時(shí)天下人都認(rèn)為的齊軍怯懦，制造士兵逃散的假象，示弱誘敵，使龐涓上鉤，以輕銳部隊(duì)深入孫臏的埋伏圈。這是“能而示之不能”的體現(xiàn)。
以上均是《孫子兵法》中“兵者，詭道也”的范疇。
相關(guān)爭(zhēng)議
馬陵之戰(zhàn)歷來(lái)爭(zhēng)議較多，主要存在以下幾個(gè)方面：
細(xì)節(jié)混淆
《史記》三次提到馬陵之戰(zhàn)，但具體內(nèi)容卻有不同。《孫子吳起列傳》中說(shuō)，魏國(guó)與趙國(guó)一起進(jìn)攻韓國(guó)，韓國(guó)向齊國(guó)求助后，齊國(guó)派田忌前往救援，田忌直奔大梁。《魏世家》中說(shuō)，魏國(guó)討伐趙國(guó)，趙國(guó)向齊國(guó)求助，齊宣王用孫臏的計(jì)謀，圍魏救趙。據(jù)《史記·田敬仲完世家》記載，魏國(guó)攻打趙國(guó)，韓國(guó)因與趙國(guó)親近而來(lái)救援，韓趙聯(lián)軍與魏軍對(duì)峙，戰(zhàn)局不利，而向齊國(guó)求援。所以關(guān)于馬陵之戰(zhàn)的發(fā)展細(xì)節(jié)，學(xué)界一直持有爭(zhēng)議。學(xué)者王煥春認(rèn)為，造成這種情況的原因是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期有多次馬陵之戰(zhàn)，而史書(shū)并未注明發(fā)生的具體時(shí)間和地點(diǎn)，所以造成混淆。《史記》中三次提到的馬陵之戰(zhàn)，并非同一次戰(zhàn)爭(zhēng)。學(xué)者王汝濤也持有這種觀點(diǎn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)起因
《史記》中指出“魏國(guó)與趙國(guó)攻打韓國(guó)，韓國(guó)向齊國(guó)告急，齊國(guó)派田忌率領(lǐng)軍隊(duì)助韓抗魏”，這既是直接的史料記載，也有較多學(xué)者如楊伯峻、金景芳等的研究認(rèn)同，認(rèn)為這是馬陵之戰(zhàn)爆發(fā)的原因。也有學(xué)者如劉韻葉、王汝濤認(rèn)為，魏惠王乘夏車、稱夏王的同時(shí)，齊國(guó)也正值勃興之時(shí)，所謂“一山難容二虎”，齊國(guó)是為了爭(zhēng)霸而主動(dòng)攻打魏國(guó)，有《竹書(shū)紀(jì)年》和《戰(zhàn)國(guó)策》史料相互參證，較為可信。
參戰(zhàn)將領(lǐng)
關(guān)于齊軍的參戰(zhàn)將領(lǐng)，田忌、田盼、田嬰均見(jiàn)于史書(shū)記載。楊寬結(jié)合《孫臏兵法·陳忌問(wèn)壘》（陳忌即田忌），認(rèn)為齊軍的統(tǒng)帥是田忌，而前方將領(lǐng)是田盼，軍師是孫臏。
關(guān)于魏軍的參戰(zhàn)將領(lǐng)，爭(zhēng)議最大的地方在于龐涓是否參戰(zhàn)。桂陵之戰(zhàn)中明確記載 “禽龐涓”,有學(xué)者因此質(zhì)疑龐涓是否參與之后的馬陵之戰(zhàn)并作為主將。如歷史學(xué)者仝晰綱先生認(rèn)為馬陵之戰(zhàn)可能與龐涓沒(méi)有關(guān)系。
歷史學(xué)者楊寬指出，《史記·魏世家》《田敬仲完世家》《孟嘗君列傳》《六國(guó)年表》都說(shuō)馬陵之戰(zhàn)“取龐涓而擒太子申”，可證明龐涓是馬陵之戰(zhàn)主將。至于為什么龐涓在桂陵之戰(zhàn)被擒，又在馬陵之戰(zhàn)被殺，可能被擒之后又被放回魏國(guó)，重新為將，就如春秋時(shí)期秦將孟明視被晉國(guó)俘虜，又被放回秦國(guó)，重新為秦將一樣。
戰(zhàn)爭(zhēng)地址
馬陵之戰(zhàn)的地址歷來(lái)爭(zhēng)議較大，有河南新鄭馬陵崗、大名縣、山東莘縣（包括范縣、淮縣，實(shí)為一地）和山東郯城說(shuō)。其中認(rèn)為戰(zhàn)址在莘縣的歷史學(xué)著作或研究相對(duì)較多，如郭沫若《中國(guó)史稿》、楊寬《戰(zhàn)國(guó)史》、翦伯贊《中國(guó)史綱要》、何建章《戰(zhàn)國(guó)策注釋》、中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院《孫子兵法新注》、臺(tái)灣三軍大學(xué)《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》、譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》等。
在1993年舉辦的“海峽兩岸《孫臏兵法》暨馬陵之戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，多位學(xué)者針對(duì)這一問(wèn)題展開(kāi)討論。王煥春《魏、齊馬陵之戰(zhàn)在郯城馬陵山》、王汝濤《齊魏馬陵之戰(zhàn)發(fā)生在馬陵山補(bǔ)證》、黃新忠《魏、齊馬陵之戰(zhàn)在郯城馬陵山新證》等研究從戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)、進(jìn)軍過(guò)程和路線詳細(xì)論證的角度，并結(jié)合《孫臏兵法》的出土研究以及考古發(fā)現(xiàn)后分析，認(rèn)為“郯城說(shuō)”更為可信。
戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià)
魏惠王認(rèn)為自己敗給齊國(guó)，太子因此死了，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是他的恥辱。孟子認(rèn)為魏惠王為了擴(kuò)張土地，不惜讓自己的人民粉身碎骨上戰(zhàn)場(chǎng)，打了敗仗，又準(zhǔn)備再戰(zhàn)，因此驅(qū)使自己所喜愛(ài)的子弟去獻(xiàn)身，是不可接受的舉動(dòng)。
從戰(zhàn)果角度看，歷史學(xué)者楊寬認(rèn)為魏國(guó)自從馬陵之戰(zhàn)慘敗之后就一蹶不振了。錢穆認(rèn)為齊國(guó)擊敗魏國(guó)之后，魏國(guó)失去霸主地位，戰(zhàn)國(guó)時(shí)代進(jìn)入第二期，是齊之全盛時(shí)期，也可以說(shuō)是齊、秦爭(zhēng)強(qiáng)時(shí)期。《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》中評(píng)價(jià)，馬陵之戰(zhàn)將魏國(guó)數(shù)十年的霸業(yè)摧毀凈盡，無(wú)力再作為秦國(guó)東出的關(guān)隘，歷史轉(zhuǎn)入另一時(shí)代，即中原各國(guó)日夜提防秦國(guó)入侵的時(shí)代。
從兵法角度看，孫臏以此名顯天下，其兵法開(kāi)始世代流傳。1992年的“海峽兩岸《 孫臏兵法 》暨馬陵之戰(zhàn)學(xué)術(shù)討論會(huì)”認(rèn)為：退兵減灶、誘敵深入和伏擊殲敵是該戰(zhàn)的主要戰(zhàn)術(shù)，馬陵之戰(zhàn)是歷史上著名的大規(guī)模伏擊戰(zhàn)。
后世紀(jì)念
莘縣相關(guān)
山東莘縣在大張家鎮(zhèn)馬陵村規(guī)劃了占地 40萬(wàn)平方米的馬陵道古戰(zhàn)場(chǎng)遺址文化景區(qū)，以馬陵之戰(zhàn)紀(jì)念館為依托，在紀(jì)念館前建設(shè)迷魂陣，體現(xiàn)孫臏智斗龐涓的傳說(shuō)。在迷魂陣出口和紀(jì)念館四周及入口建設(shè)地下兵道，展現(xiàn)“馬陵古道”風(fēng)貌。在兵法文化廣場(chǎng)建設(shè)“兵文化研究基地”，打造集古代兵法典故、現(xiàn)代軍事裝備、古代兵器體驗(yàn)等于一身的科技館等。其中的馬陵之戰(zhàn)紀(jì)念館是景區(qū)標(biāo)志性仿古建筑，該館于2005年為紀(jì)念馬陵之戰(zhàn)、保護(hù)馬陵之戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)遺址而修建，館內(nèi)重點(diǎn)展示馬陵之戰(zhàn)的作戰(zhàn)過(guò)程，以及孫臏的生平事跡，紀(jì)念館內(nèi)收藏了許多與孫臏有關(guān)的歷史資料，是中國(guó)研究孫臏的重要基地。
郯城相關(guān)
郯城馬陵山有大量地名與馬陵之戰(zhàn)有關(guān)，如馬場(chǎng)，傳說(shuō)為齊軍養(yǎng)馬的場(chǎng)所。古寨，傳說(shuō)為齊軍士兵駐扎的地方。龐涓溝，傳說(shuō)為龐涓中計(jì)自刎之處。此外還有龐涓石、龐涓墓、尸嶺、恨骨崖等。2001年，郯城馬陵古戰(zhàn)場(chǎng)被中國(guó)軍事科學(xué)院定為中國(guó)古代軍事科學(xué)教研基地，開(kāi)始規(guī)劃建設(shè)古戰(zhàn)場(chǎng)遺址公園。公園內(nèi)展示有古代兵器、鍋灶坑、墓葬等出土文物。
相關(guān)研究
馬陵之戰(zhàn)作為經(jīng)典戰(zhàn)例，其軍事價(jià)值和歷史意義都很大。后世史學(xué)家和學(xué)者從多方面展開(kāi)研究，就戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)性、起因、戰(zhàn)術(shù)部署、兵法運(yùn)用和指揮藝術(shù)、歷史背景和歷史意義、戰(zhàn)址和路線、孫臏和龐涓等形成大量論文。莘縣政協(xié)將這些研究編著為《千古戰(zhàn)例垂青史——莘縣馬陵之戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》。
此外，1992年臨沂市召開(kāi)了“海峽兩岸《孫臏兵法》暨馬陵之戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)”，來(lái)自海峽兩岸的104位專家各抒己見(jiàn)，對(duì)《孫臏兵法》和馬陵之戰(zhàn)進(jìn)行深入研討，內(nèi)容主要聚焦于：歷史上有沒(méi)有馬陵之戰(zhàn)、馬陵之戰(zhàn)的原因是什么、作戰(zhàn)路線、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、以及戰(zhàn)址究竟在何處。
影視作品
關(guān)于馬陵之戰(zhàn)的紀(jì)錄片：《中華戰(zhàn)爭(zhēng)通史——馬陵之戰(zhàn)》《決定中國(guó)歷史的戰(zhàn)爭(zhēng)——馬陵之戰(zhàn)》
此外有關(guān)于孫臏和龐涓的電視劇《孫子兵法與三十六計(jì)》。
參考資料 >
莘縣信息公開(kāi).莘縣人民政府.2023-08-18
莘縣信息公開(kāi).莘縣人民政府.2023-07-21
中華戰(zhàn)爭(zhēng)通史馬陵之戰(zhàn)（1）.愛(ài)奇藝.2023-07-20
【決定中國(guó)歷史的戰(zhàn)爭(zhēng)】高清完整版(河南歷史文化博覽) 安史之亂 八王之亂 秦滅六國(guó) 官渡之戰(zhàn) 靖康之變 岳飛北伐 馬陵之戰(zhàn) 縱橫之戰(zhàn) 黃巾之亂 陳涉世家.網(wǎng)易公開(kāi)課.2023-08-18
孫子兵法與三十六計(jì) (2000).豆瓣電影.2023-07-20