虎蹲炮是中國(guó)古代的一種遠(yuǎn)程火器，為戚家軍裝備的火炮。為了便于射擊，把炮擺成一個(gè)固定的姿勢(shì)，很像猛虎蹲坐的樣子，故得名。虎蹲炮威力不大，這是明朝工匠自主研發(fā)的早期迫擊炮，是以曲射為主的火炮，適于在山岳、森林和水田等有礙大炮機(jī)動(dòng)性的戰(zhàn)斗地域。戚繼光軍中最常用的火器，這種輕便的火炮炮管薄，射程不遠(yuǎn)（約500米），但是細(xì)長(zhǎng)的炮管使其更適用于山地作戰(zhàn)，機(jī)動(dòng)靈活，可以大仰角發(fā)射和大量裝備基層部隊(duì)，與同時(shí)期歐洲迫擊炮的款式相比更為先進(jìn)。
虎蹲炮首尾2尺長(zhǎng)，周身加了7道鐵箍，炮頭由兩只鐵爪架起，另有鐵絆，全重36斤。看起來(lái)虎虎勢(shì)勢(shì)，煞是威風(fēng)，發(fā)射之前，須用大鐵釘將炮身固定于地面，每次發(fā)射可裝填5錢重的小鉛子或小石子100枚，上面用一個(gè)重30兩的大鉛彈或大石彈壓頂，發(fā)射時(shí)大小子彈齊飛出去，轟聲如雷，殺傷力及輻射范圍都很大，特別適用于野戰(zhàn)，轟擊倭寇密集的作戰(zhàn)隊(duì)形，有效地抑制其瘋狂的攻勢(shì)。
發(fā)展歷程
一。明代前期的火器及其發(fā)展
提到明朝軍事，不能不提火器；提到火器，不能不提虎蹲炮。為什么呢？聽我從頭細(xì)說(shuō)。
崛起于公元十四世紀(jì)的明代，在一般人的印象中，是使用刀、槍、劍、戟等古代兵器的時(shí)代（當(dāng)代大多數(shù)影視作品及小說(shuō)戲劇，涉及明代的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面時(shí)，都是這樣描述）。然而，事實(shí)的真相卻是，明代是火器獲得較大發(fā)展的時(shí)期，例如朱元璋開國(guó)時(shí)期，軍隊(duì)就裝備了大量火器，在掃平群雄、明成祖北伐的戰(zhàn)爭(zhēng)中，立下了汗馬功勞。洪武十三年規(guī)定，“凡軍一百戶”，要有銃[chòng]手十名，刀牌手二十名，弓箭手三十名、槍手四十名。[1]其中，裝備火器的銃手占了編制的百分之十。
到了朱棣執(zhí)政時(shí)期，更組建了世界最早的，專門裝備火器的新兵種——神機(jī)營(yíng)。這比歐洲在16世紀(jì)初西班牙創(chuàng)建的火槍兵，要早一個(gè)世紀(jì)左右。神機(jī)營(yíng)剛組建，就與游牧在蒙古草原的韃靼[dá]、瓦剌騎兵進(jìn)行生死博斗，憑著火力優(yōu)勢(shì)，再次立下赫赫戰(zhàn)功。
明代統(tǒng)治者重視火器，不斷在軍隊(duì)中推廣各種火器。在明成化年間，使用火器的軍人，在軍隊(duì)編制中的比例，從明初的百分之十發(fā)展到三分之一左右。而到了明代嘉靖年間，明軍中有的步兵營(yíng)，使用火器的軍人竟占了編制的百分之五十。這類步兵營(yíng)就駐扎在薊[jì]北長(zhǎng)城一帶，領(lǐng)導(dǎo)者是中國(guó)歷史上的名將戚繼光。
戚繼光，生于1528年，山東省人氏，出身將門，考中武舉，開始了戎馬生涯。當(dāng)時(shí)，沿海地區(qū)不斷受到倭寇的搔擾，戚繼光先后支持山東、浙江省、福建省等地區(qū)的海防，取得了平定東南沿海倭患的勝利，建成了一支戰(zhàn)無(wú)不勝的“戚家軍”。后來(lái)，戚繼光又移師長(zhǎng)城，總理薊州、昌平區(qū)、遼東、保定市等鎮(zhèn)，防御經(jīng)常南下?lián)屄拥拿晒刨F族。維護(hù)疆土安寧。
明代前期，明軍裝備的火器主要是國(guó)產(chǎn)貨，有手銃、碗口炮等，明代中后期，有很多先進(jìn)的火器從外國(guó)傳入，并大規(guī)模裝備明軍。例如戚繼光的軍隊(duì)中裝備的火器主要有無(wú)敵大將軍炮、佛朗機(jī)、鳥銃等。其中，佛朗機(jī)這種火器產(chǎn)于歐洲，明人仿制出多種型號(hào)，無(wú)敵大將軍就是其中之一；而鳥銃，則被很多人認(rèn)為是傳自日本。那么，明軍裝備了這么多源自外國(guó)的火器，是否意味著國(guó)產(chǎn)火器逐漸被淘汰呢？當(dāng)然不是，下面介紹一下明軍的國(guó)產(chǎn)火器——虎蹲炮。
二。多種型號(hào)的虎蹲炮
虎蹲炮是為了彌補(bǔ)一些外國(guó)火器的缺點(diǎn)而創(chuàng)造的炮，可算為國(guó)產(chǎn)火器爭(zhēng)了光。最初，戚繼光在東南沿海與倭寇作戰(zhàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)鳥銃與佛朗機(jī)在使用時(shí)并不如意，“鳥銃雖準(zhǔn)而力小，難御大隊(duì)，難守險(xiǎn)阻，難張威武”，“佛朗機(jī)更重，更難于杠行”，[5]由此計(jì)劃要?jiǎng)?chuàng)造一種比鳥銃力大，能防御大隊(duì)敵人的火器，這就是著名的“虎蹲炮”。這種炮“比鳥銃，一可當(dāng)百”；[6]比佛朗機(jī)更輕，更便于攜帶，野戰(zhàn)時(shí)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，防御則可控扼險(xiǎn)隘。
這個(gè)時(shí)期的明政府開始對(duì)明初流傳下來(lái)的舊炮進(jìn)行改造，以適應(yīng)作戰(zhàn)需要。《大明會(huì)典·火器篇》記載明人陸續(xù)將一批手統(tǒng)及碗口銃改裝成新式的“中樣佛朗機(jī)”就是一個(gè)好例子。
戚繼光也主張“器械舊有可有者，更新之；不堪者，改造之；原未有者，創(chuàng)造之。”其中，特別要注意的是“不堪者，改造之”這句話，被戚繼光認(rèn)定為“不堪用”而需要“改造”的舊炮有碗口炮、毒虎大炮、而即將要“改造”出的新炮就是“虎蹲炮”了。[8]《練兵實(shí)紀(jì)》稱：
“‘碗口炮’腹小口大，項(xiàng)短藥少，子重，發(fā)出無(wú)力，不堪用。如用之必須腹長(zhǎng)三尺以上，而鉛子合口送至腹底發(fā)出，乃急且中也。五十人之中，可備一位，以防要路大勢(shì)沖突之寇，今取名虎蹲炮即是。”清楚地指出了“不堪用”的碗口炮被改制成了虎蹲炮。
此外，《練兵實(shí)紀(jì)》又稱：“又如舊日‘毒虎大炮’，粗惡不堪打放，須置于軍馬營(yíng)壘數(shù)十步外。今加以新法，名為‘虎蹲’，即于行內(nèi)可發(fā)。”所謂的“加以新法”，就是給炮加上“爪釘”，“前后箍”等物，使火炮更加堪用。
除此之外，一些由明初流傳下來(lái)的‘三將軍’、‘櫻子炮’很可能與‘毒虎火炮’一樣，被加以改造了。這樣說(shuō)是不是意味著所有的虎蹲炮都是由舊炮改造的？當(dāng)然不是，直接用熟鐵新造的也不少。因?yàn)楦脑旒靶陆ǎ垢鞣N虎蹲炮來(lái)源不一，所以這些炮的重量、大小并不一致，戚繼光的兵書就記載了兩種虎蹲炮：一種是“長(zhǎng)二尺，腹內(nèi)粗二寸余”，《武備志》稱這種炮重三十六斤；另一種則是“三尺以上”的，但重量不詳；加上有幸保存的一門重達(dá)“四十九斤六兩”的虎蹲炮實(shí)物，不同數(shù)據(jù)也證明其遠(yuǎn)非一種型號(hào)。
就以身長(zhǎng)二尺、重量達(dá)到三十六斤的虎蹲炮為例，此炮由熟鐵制成，每次用發(fā)射藥七八兩，可發(fā)射五錢重的鉛彈一百枚，為了防止“子小而口大”，“散出無(wú)力”的蹩端，再用重三十兩的大鉛子或大石“慢慢筑入”炮口（如用大鉛子，小彈丸可酌情減少），這樣就射程也大大增加了。
三. 虎蹲炮算不算大炮
以今天的觀點(diǎn)來(lái)看，戚繼光時(shí)期的虎蹲炮可能只算輕型火炮。但是明代的人卻不這樣認(rèn)為的。那時(shí)很多人認(rèn)為虎蹲炮是大炮。戚繼光在論及火器時(shí)說(shuō)：“快槍復(fù)有大炮，似可當(dāng)虜聚沖。但大炮須防躍退，須去營(yíng)二三十步。”這里的“大炮”，實(shí)際是指“三將軍”、“纓子炮”、“毒虎炮”等炮，《練兵實(shí)紀(jì)》也稱：“國(guó)初分在邊方，有所謂‘三將軍’、‘纓子炮’者；近時(shí)有所謂‘毒虎炮’者，固亦利器，但體輕易躍，每放在二三十步外。”“炮大不可多得，數(shù)炮不能退虜，而群炮在后，不得齊放，適敗我事。”
值得注意的是，戚繼光在不同的場(chǎng)合中稱“三將軍”、“纓子炮”、“毒虎炮”等炮為“大炮”、“炮大不可多得”，那么，在一些舊炮的基礎(chǔ)上改制而成的虎蹲炮，當(dāng)然也算大炮了。
明末著名的火器理論家焦勖[xù]，將德國(guó)傳教士湯若望口授的歐洲先進(jìn)火器技術(shù)，編成《火攻挈要》一書，書中說(shuō)到中國(guó)本土火器鑄造時(shí)，稱“其大器不過(guò)神威、發(fā)熕[gōng]，滅虜、虎蹲，小器不過(guò)三眼快槍。”[19]將虎蹲與神威以及發(fā)熕相提并論，譽(yù)為“大器”。
明朝的鄰國(guó)朝鮮，其人民在平壤之戰(zhàn)中，看見援朝抗倭的明軍，配備了各種威力驚人的火器，不久便在自己的軍隊(duì)中大力推廣火器。朝鮮官方史籍《宣宗實(shí)錄》稱“為當(dāng)炮手，又須兼習(xí)各樣大炮。”還特別提到了戚繼光的《紀(jì)效新書》，稱：“此效篇內(nèi)，亦似以佛朗、虎蹲、神飛等炮試放，以效其高下，豈專習(xí)鳥銃而已哉，火器翻釋，各給各哨，使之預(yù)講試放之法，來(lái)春為止，以前各樣大炮輪回試才。”可見，朝鮮人也把虎蹲炮與佛朗、神飛等炮并列為“大炮”的。
歸根結(jié)底，古人對(duì)什么樣的火器才算是大炮沒有一個(gè)權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)。《明史》論及火器時(shí)也只是含糊其詞地說(shuō)：“大者發(fā)用車，次及小者用架、用樁、用托。大利于守，小利于戰(zhàn)。隨宜而用，為行軍要器。”
功能作用
⑴ 野戰(zhàn)
南方平倭作戰(zhàn)，明軍每五百官兵中“馱扛”著三門虎蹲炮。“倭寇之來(lái)，每二三五百結(jié)為一簇，再不顧四面，只沖一路。任有若干兵列若干長(zhǎng)，必不能御，但沖處徑能潰圍，臨時(shí)得此一炮，大妙！”
北方對(duì)抗蒙古貴族，虎蹲炮亦不容忽視。戚繼光非常倚重虎蹲炮，他北上時(shí)組建了新的騎兵營(yíng)，每一騎兵營(yíng)有官兵2700人，一般裝備虎蹲炮六十門，每門虎蹲炮需要三名炮手。專家認(rèn)為“以騾馬馱載虎蹲炮的騎兵營(yíng)，是中國(guó)騎兵史上最早的騎炮兵，它比瑞典國(guó)王古斯塔夫二世在1630年編制的騎炮兵，要早50——70年。戚繼光的戰(zhàn)術(shù)是這樣的：當(dāng)蒙古騎兵逼近時(shí)，先由明軍下馬發(fā)射鳥銃、快槍、火箭等火器，再放虎蹲炮；雙方近戰(zhàn)時(shí)，明軍則要手持鈀、刀、棍等兵器擺出“鴛鴦陣”迎敵。當(dāng)蒙古騎兵撤退時(shí)，明軍騎兵上馬追擊，追上之后，銃手們迅速“下馬舉炮”，轟擊一番，而其他的騎兵“就于馬上射箭，刀砍槍戳，全勝乃止。”[25]裝備了虎蹲炮的騎兵，還可以配合步兵及戰(zhàn)車營(yíng)作戰(zhàn)。
⑵攻堅(jiān)
明軍用火器攻堅(jiān)的歷史悠久，早在朱元璋未稱帝時(shí)，派軍隊(duì)包圍軍閥張士誠(chéng)的老巢蘇州古城（今蘇州市），“城四面筑長(zhǎng)圍困之。又架木塔，與城中佛塔對(duì)，筑臺(tái)三層，下瞰城中，名日敵樓。每層施弓弩大銃于上。又設(shè)回回炮以擊之，城中震恐。”圍城的火器有“大小將軍筒”等，“四面銃炮之聲晝夜不絕”朱元璋軍隊(duì)使用著各類強(qiáng)大的火器，壓制著張士誠(chéng)，其中應(yīng)該包括碗口炮。一直到明末，明軍仍然存在用碗口炮這種老式火器攻堅(jiān)的例子，如在明軍抗倭援朝時(shí)，就用“大碗口”攻堅(jiān)。
由碗口炮等炮改造而成的虎蹲炮，性能更加優(yōu)越，用來(lái)攻堅(jiān)，也就順理成章了。親眼目睹明軍攻克平壤的朝鮮大臣李元翼與李德馨，在與朝鮮國(guó)王李昖談話時(shí)，談到了參加攻城的虎蹲炮。《宣祖實(shí)錄》記載：
“上（指朝鮮國(guó)王李昖[yán]）曰： ‘虎蹲炮何如?其制放鐵丸耶?如將軍石耶?’ 德馨曰： ‘如虎之蹲踞，而放鐵丸矣。’
上曰： ‘城中放炮，隨處起火云，然耶?’元翼曰： ‘以石丸為之，或以鐵為之，發(fā)射藥之上，以泥土充之，插火則石出而飛散，火隨以熾烈。’”
從李元翼的回答中可以看出，虎蹲炮可以發(fā)射“石丸”或“鐵”，發(fā)射前在“火藥之上，以泥土充之”，這與戚繼光在《練兵實(shí)紀(jì)》中記載的虎蹲炮發(fā)射方式一致。
李元翼提到明軍各類火炮攻城時(shí)又說(shuō)：“倭銃之聲，雖四面俱發(fā)，而聲聲各聞，天兵之炮，如山崩地裂，山原震蕩，不可言狀。”上日：“城石亦可觸破耶？”李元翼日：“觸之無(wú)不裂破，犯之無(wú)不焦?fàn)€”。
那么，明軍在其后的攻堅(jiān)作戰(zhàn)中，為什么不能再現(xiàn)平壤之戰(zhàn)的輝煌呢？那是日軍吸取了教訓(xùn)，很多時(shí)候故意將據(jù)點(diǎn)筑在地勢(shì)有利的山石之上，限制了明軍火器的發(fā)揮。例如萬(wàn)歷二十五年的蔚山之戰(zhàn)，明軍進(jìn)攻時(shí)發(fā)射火炮，“炮聲震天，火箭數(shù)百技齊發(fā)，風(fēng)迅火烈，亂燒賊幕，一日連拔三窟”，并且用大炮擊退的來(lái)援的日本水軍。[31]可惜在攻打島山時(shí)卻遭受挫折，最后被迫撤退。目睹明軍圍攻島山的李元翼，向朝鮮國(guó)王匯報(bào)時(shí)稱：“倭賊內(nèi)城堅(jiān)守，雖欲用器械而無(wú)之矣。”上日：“內(nèi)城未可以火炮撞破云？”元翼日：“城在山上，地勢(shì)高峻，大炮高放則越過(guò)于城者，其高二十余丈，雖屢放萬(wàn)無(wú)得中之理矣。霹靂炮、虎蹲炮亦無(wú)數(shù)放之，皆不中矣。”
這個(gè)戰(zhàn)例再次有力地證明，明軍經(jīng)常動(dòng)用虎蹲炮來(lái)攻堅(jiān)。
⑶防御
日本封建主豐臣秀吉發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，被明朝委任為經(jīng)略使援朝的宋應(yīng)昌在一篇疏文中論及海防時(shí)，明確指出：“大將軍、神炮、虎蹲炮、滅虜炮、百子銃等器，則臨急所用也。”他還說(shuō)：“乃若虎蹲、滅虜、大將軍等炮，非遇急則不敢輕用，何也？以其力氣重大，雖能碎彼船，恐于我船亦不免有傷。”
宋應(yīng)昌在此之前，做過(guò)山東巡撫，在加強(qiáng)海防方面，頗有經(jīng)驗(yàn)，他選用虎蹲，是有道理的。
無(wú)獨(dú)有偶，在萬(wàn)歷二十五年奉命經(jīng)理援朝軍務(wù)的楊鎬，也非常看重虎蹲炮，他在與朝鮮國(guó)王李昖討論京畿[jī]地區(qū)的江防時(shí)，下令明兵試放了虎蹲炮，接著雙方進(jìn)行了一番談話：
“......天兵（指明兵）試放虎蹲于江邊，吹角一聲，各放一炮，聲震天地。經(jīng)理（指楊鎬）日：‘此何如？’上（指朝鮮國(guó)王李昖）日：‘至于今日，得見天威之雄壯，彼賊不足平，深幸。’經(jīng)理日：‘多設(shè)這樣炮子在此邊，此賊何敢得渡乎？’”[34]
由此看出，虎蹲炮亦可用于江防。
明軍抗倭援朝獲得勝利，虎蹲炮在捍衛(wèi)國(guó)防方面繼續(xù)發(fā)揮作用。萬(wàn)歷四十六年，初步統(tǒng)一女真的努爾哈赤（即清太祖努爾哈赤）率師征明，攻城掠地。明遼東將領(lǐng)毛文龍在海上以椵島等地為據(jù)點(diǎn)牽制后金南下，繼朱翊鈞之后即位的天啟親自下令增援大量軍事物資給皮島，其中就包括虎蹲炮六十門。
五。為什么說(shuō)虎蹲炮是明代國(guó)產(chǎn)火器的縮影
明代最有名的火器有鳥銃、紅夷大炮等，但它們歸根結(jié)底都是明代中后期才引進(jìn)的舶來(lái)品、外國(guó)貨。真正見證明朝由盛到衰的只能是歷史悠久的國(guó)產(chǎn)火器，而國(guó)產(chǎn)火器的佼佼者是虎蹲炮，它的地位是歷史形成的，也是國(guó)產(chǎn)火器的縮影。
虎蹲炮與三將軍、櫻子炮、碗口等炮一脈相承，可以說(shuō)是在這些舊炮的基礎(chǔ)上改制而成的，而這些舊炮早在明初就活躍在戰(zhàn)場(chǎng)上，伴隨著朱元璋打下江山，功勛卓著。明朝建立之后，這些舊炮又在歷次攘外安內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，為帝國(guó)的鞏固與發(fā)展保駕護(hù)航。到了明代中期的嘉靖年間，倭患越演越烈，為了適應(yīng)新的形勢(shì)，一代名將戚繼光將一些“不堪用”的舊炮“改造”，并建成了虎蹲炮。
然而搔擾沿海的倭寇畢竟是散兵游勇，不能算正規(guī)軍，虎蹲炮真正經(jīng)受大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)是在萬(wàn)歷年間的援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)明軍所面對(duì)的對(duì)手，是身經(jīng)百戰(zhàn)的日本軍隊(duì)主力。
虎蹲炮在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)最出色的一戰(zhàn)，是萬(wàn)歷二十二年的平壤之戰(zhàn)，發(fā)起進(jìn)攻的各路明軍，用佛朗機(jī)、滅虜、虎蹲等火炮，在火箭的配合之下，轟擊平壤，“諸炮一時(shí)齊發(fā)，則聲如天動(dòng)，俄而火光燭天，諸倭持紅白旗出來(lái)者盡僵仆。”火勢(shì)隨著西風(fēng)在城內(nèi)漫延，很多日軍在炮火的焚燒之下成了灰燼，不得不狼狽逃竄。
虎蹲炮不單止在平倭戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)出色，在明朝與蒙古諸部的對(duì)峙中，一樣發(fā)揮作用，戚繼光在薊鎮(zhèn)時(shí)，積極訓(xùn)練車步騎營(yíng)，修建邊墻敵臺(tái)，配備了包括虎蹲炮在內(nèi)的大量火器，威鎮(zhèn)敵膽，使蒙古貴族不敢輕舉妄動(dòng)。
明末遼東戰(zhàn)局，也可以看到虎蹲炮的身影，早在努兒哈赤還在為統(tǒng)一女真討部而東征西討時(shí)，就引起了明朝的顧慮，有明臣提議主動(dòng)出擊，用“虎蹲、大將軍”等炮來(lái)對(duì)付努兒哈赤，以防患于未然。
努爾哈赤后來(lái)先下手為強(qiáng)，進(jìn)攻明朝，使遼東尸橫遍野。在近三十年的戰(zhàn)爭(zhēng)中，明軍不可避免地使用了虎蹲炮，據(jù)統(tǒng)計(jì)，自萬(wàn)歷四十六年至天啟元年的三年時(shí)間里，僅發(fā)往廣寧的火器中，就有虎蹲炮六百門。筆者手頭上有一本臺(tái)灣華文書局影印的《清太祖實(shí)錄（滿漢文版）》，其中在尚間崖之戰(zhàn)及奉集堡之戰(zhàn)的插圖中，清代畫家均畫出參戰(zhàn)的明軍配備了虎蹲炮。
明軍在遼東屢戰(zhàn)屢敗，最終采取了防御戰(zhàn)略，構(gòu)筑寧錦防線，主要依靠從西洋引進(jìn)的、笨重的銳利火器——紅夷大炮來(lái)守城，而靈活機(jī)動(dòng)的虎蹲炮則相形見絀。隨著內(nèi)外交困的明朝的滅亡，虎蹲炮也難以重現(xiàn)昔日的輝煌，逐漸退出了歷史舞臺(tái)。
書籍記載
《明太祖實(shí)錄》洪武十三年丁未條
《中國(guó)火器史》，第103頁(yè)
《明憲宗實(shí)錄》成代二年正月癸亥條
《練兵實(shí)紀(jì).雜集卷六。車步營(yíng)解》
《武備志》卷一百二十三《虎蹲炮》
《武備志》卷一百二十三《虎蹲炮》
戚繼光也將一些舊炮改制成佛朗機(jī)，例如“大將軍發(fā)貢等器”就被改制成佛朗機(jī)樣式，并改名為“無(wú)敵大將軍炮”。詳見《練兵實(shí)紀(jì)。雜集卷五。軍器制解》
戚繼光《薊鎮(zhèn)分守》，《皇明經(jīng)世文編》卷一百三十九
《練兵實(shí)紀(jì) .雜集。卷二 .儲(chǔ)練通論（下）》
《練兵實(shí)紀(jì)。雜集卷四。登壇口授》
《練兵實(shí)紀(jì)。雜集卷五。軍器制解》、《練兵實(shí)紀(jì) .雜集。卷二 .儲(chǔ)練通論（下）》
《練兵實(shí)紀(jì)。雜集卷五。軍器制解》
《武備志》卷一百二十三《虎蹲炮》
《練兵實(shí)紀(jì) .雜集。卷二 .儲(chǔ)練通論（下）》
該炮刻有‘崇禎四年十月日鑄成匠趙土英虎蹲炮第二十位重四十九斤六兩’的字樣，《中國(guó)火器史》第160頁(yè)
《武備志》卷一百二十三《虎蹲炮》
《戚少保集》卷五《上軍政事宜》
《練兵實(shí)紀(jì)。雜集卷五。軍器制解》
焦勖《火攻挈要》卷上《火器總論》
《武備志》卷一百二十二中的一種“銅發(fā)熕”重五百斤；而滅虜炮長(zhǎng)二尺，口徑二寸三分，重九十五斤（詳見《登壇必究》卷二十九《火器》），王兆春在《中國(guó)火器史》中將其列入“大型火炮”中的（詳見《中國(guó)火器史》162頁(yè)）
《（朝鮮）宣宗實(shí)錄》卷八十三，頁(yè)九
《明史。兵志。火器編》
《武備志》卷一百二十三《虎蹲炮》
《中國(guó)火器史》，第183頁(yè)
《練兵實(shí)紀(jì) .練營(yíng)陣。第五。第一操馬兵》
吳寬《平吳錄》
俞本《明興野記》
《（朝鮮）宣祖實(shí)錄》卷九十六，頁(yè)二
《練兵實(shí)紀(jì)。雜集卷五。軍器制解》
《（朝鮮）宣祖實(shí)錄》卷三十五，頁(yè)四十
《中興志》下冊(cè)，頁(yè)五十一
《（朝鮮）宣祖實(shí)錄》卷一零一，頁(yè)二五
《經(jīng)略復(fù)國(guó)要編》之《（萬(wàn)歷二十年）十一月十五日議提水戰(zhàn)陸戰(zhàn)疏》
《（朝鮮）宣祖實(shí)錄》卷九十二，頁(yè)十二
《明熹宗實(shí)錄》卷八十一，天啟七年二月
戚繼光《薊鎮(zhèn)分守》，《皇明經(jīng)世文編》卷一百三十九
《（朝鮮）宣祖實(shí)錄》卷四十九，頁(yè)十八
《明神宗實(shí)錄》卷五百六十九
《明熹宗實(shí)錄》卷二十，天啟二年三月
臺(tái)灣華文書局影印《大清滿洲太祖實(shí)錄》第233、299頁(yè)
參考資料 >
中國(guó)航海火器丨明代小型海戰(zhàn)利器——虎蹲炮.澎湃新聞.2025-04-04
明代火器技術(shù)帶來(lái)的戰(zhàn)法變革 戰(zhàn)術(shù)手段更多樣.m.toutiao.com.2022-06-08
廣州鎮(zhèn)海樓上的明代鐵炮見證了歷史風(fēng)云.m.toutiao.com.2022-06-06
明代火器技術(shù)如何推動(dòng)軍隊(duì)編制體制調(diào)整：組建神機(jī)營(yíng) 車兵重新崛起.m.toutiao.com.2022-06-08