《明太祖實錄》，全名《大明太祖圣神文武欽明啟運俊德成功統天大孝高皇帝實錄》，是一部記錄中國明朝明太祖（朱元璋）和朱允炆（朱允）兩朝皇帝事跡的史籍。該書始于元至正辛卯（1351年），終于洪武三十一年戊寅（1398年），共計四十八年。根據《明史藝文志》的記載，《明太祖實錄》共有二五七卷。
內容簡介
《明太祖實錄》凡三修?！睹魇贰に囄闹尽酚洠骸睹魈鎸嶄洝范迤呔?。建文元年（1399）董倫等修。永樂元年（1403）解縉等重修。九年（1411）胡廣等復修。起元至正辛卯（1351），訖洪武三十一年戊寅（1398），首尾四十八年。萬歷時，允科臣楊天民請，附朱允炆元、二、三、四年事跡于后。今所見之《明太祖實錄》，即三修本，前二修本則均已不得見其書。
《明太祖實錄》三修本成書于永樂十六年（1418）。自建文元年初修之始，至永樂三修告竣，二十年間三成其書。中經“靖難”之役燕王奪位，政事、人事變動甚大，因而引起對本書的各種議論，加之歷來史家多稱頌建文“寬仁”，不滿于燕王奪位后對建文遺臣之殺戮，故多指斥永樂中之三修，“事皆改竄，罪在重修?！比欢科湫奘穼崳⒉槐M如此。
版本信息
《明太祖實錄》初修本（建文本）
《明太祖實錄》初修于建文元年正月，書成于建文三年（1401）十二月，前后凡三年。當洪武晚年，太子朱標病逝，太孫朱允炆年幼，諸王覬覦皇位，藩釁已萌。洪武三十一年（1398）七月，命曹國公李景隆突執周王，廢為庶人，數日后，便有“征江西省處士楊士奇充實錄纂修官”之命。至建文元年正式開局修書，則同月又廢代王。四月湘王自焚，五月廢齊王，六月廢岷王，七月朱棣起兵北平（今北京），“靖難”之役爆發。建文三年十二月書成上呈時，則燕王揮師南下，戰局已定。半年后燕師入南京。由此可知，其一修《明太祖實錄》始于“靖難”起兵之前夕，終于燕王奪位之前夕，大略與“靖難”之役相始終。在這一歷史背景下修成的《明太祖實錄》中，對于燕王及諸藩的記述，自然會多有指斥之處。因此燕王奪位后，“以前任知府葉惠仲等修《太祖實錄》，指斥靖難君臣為逆黨，論死籍沒。”
《明太祖實錄》二修本
朱棣奪位后亟命修改，建文四年（時改稱洪武三十五年）十月，下令重修《明太祖實錄》，此距燕王奪位僅三月，而距建文一修成書尚不足一年。利用這次改修《明太祖實錄》以正其奪位之名，這與當時大戮建文遺臣目的乃是一致的。這次重修，前后僅用了八個月，至永樂元年六月即匆匆成書。全書一百八十三卷，分寫一百六十五冊，此即所謂《明太祖實錄》二修本。從修纂時間及過程來看，這并非一次真正的重修，而只是在原書基礎之上，將其中觸犯忌諱之處作刪改增訂而已。這是出于當時形勢所需，“又成于急促，未及精詳?！币虼吮銢Q定了此書必然還將有第三次修纂。
《明太祖實錄》三修本
《明太祖實錄》第三次修纂始于永樂九年，至十六年五月書成，歷時六年七個月。全書計二百五十七卷，分寫二百五十冊，又有《寶訓》十五卷，分寫十五冊。這次修纂有兩個突出特點：一是當時全體內閣成員幾乎都參與了修纂工作；再是監修官姚廣孝和夏原吉均直接參與修纂工作。從這三次修書參與的人員來看，雖然主要修纂者人數相當，但情況卻有所不同。一修、三修用人較為精當，二修人數雖多，卻有不少掛名而實未與者。如《進實錄表》中所列之王景、胡儼、楊榮、金幼孜等，《明太宗實錄》《明史》等書均未記其與修之事。其領銜監修者李景隆才品均劣，又多用監生、生員，此為永樂之初，史官乏人，且當時在政局變動之后，人心未定，豈能盡心于考訂編修國史。至三修之時，朱棣已用胡廣之言，停止追治所謂“奸黨”，時當永樂盛世，所用多為當時名臣，著力于“訪問考稽，從實修纂、補遺、潤色，次第成書”。因此三修本從內容上不僅較前二修豐富，而且較前二修為好。
《明太祖實錄》一修、二修本今均已不得見其書?！睹魈鎸嶄洝范迺桑捶僖恍薇荆瑸槭共涣舾膭又圹E。但三修書成，卻并未焚二修本。是以二修本曾傳至明末。明末清初顧炎武曾記：“聞之前輩老先生曰：《太祖實錄》凡三修。一修于建文之時，則其書已焚，不存于世矣。再修于永樂之初，則昔時大梁宗正西亭曾有其書，而洪水滔天之后，遂不可問。”
參考資料 >