郭侃（？—公元1277年），字仲和，華州鄭縣（今陜西省渭南市華州區）人，唐朝名將郭子儀的后裔，蒙古帝國、元朝將領。
郭侃出身名將世家，幼年被丞相史天澤收為養子，他年少勇武，二十歲時就封百戶，后因率軍打敗金軍而立下功勛，先后晉升總把、千戶。元憲宗二年（公元1252年），郭侃改任抄馬那顏，跟隨宗王旭烈兀西征，在木乃兮破敵五萬，攻下城池一百二十八座，屢建功勛；在繼續西進的途中，郭侃連破巴格達、阿拉伯、埃及、西歐多國眾多城池，揚名在外。至元朱見深九年（公元1259年），西域地區基本平定，郭侃于是回到穰城屯田駐守。中統元年（1260年），孛兒只斤·忽必烈登基為帝，郭侃上疏提出修筑首都，設立省臺等二十五條建議，及平宋之策，后升任江漢大都督府理問官。中統三年（公元1262年），益都李璮與徐州市總管李哥起兵叛亂，宋國的夏貴再次侵擾邊疆，郭侃率部前往平定。至元二年（公元1265年），郭侃先后調任滕州市同知、高唐縣令。至元五年（公元1268年），高唐人吳乞兒與濟南市道士胡王反叛，郭侃率兵前往平定。至元七年（公元1270年），郭侃改任白馬縣令，僧人臧羅漢與彰德府趙當驢作亂，郭侃前往討平。因熟悉軍務，郭侃被孛兒只斤·忽必烈升為萬戶，隨軍攻克襄陽市。后來江南平定，郭侃升任寧海縣知州，在任一年去世。
郭侃追隨蒙古國武裝部隊西征，一生攻克城池七百多座，足跡橫掃歐亞，為蒙古帝國擴張版圖做出了重要貢獻。此外，郭侃在擔任地方官員期間，不僅提出了建立國號，修筑首都，設立省臺等實用建議及平宋之策，還多次平定地方叛亂，促成了元朝的穩定和大一統。后世史家宋濂、屠寄等都對郭侃的領軍之才予以了高度肯定，不過近代史家柯劭忞卻對認為元朝并無漢人領兵的先例，對郭侃的作戰功績尚且存疑。
人物生平
名將之后
郭侃是唐朝名將郭子儀的后裔，其祖父郭寶玉與其父郭德海均為元太祖成吉思汗麾下大將。郭侃幼年時受到丞相史天澤的器重，被其留在家中教養。郭侃常隨史天澤出入戰陣，為人勇敢而有謀略，二十歲時就受封百戶。
元太宗四年（公元1232年），金將伯撒再度攻打衛州（今河南省衛輝市），郭侃率軍抵抗，在新衛州（今河南省汲縣）破敵四萬。此后郭侃又渡過黃河，襲擊金哀宗，并在歸德的閼伯臺（今睢陽區）打敗了他的軍隊，隨即又在速不臺的指揮下攻打開封市（今河南省開封市）西門，金元帥崔立投降。郭侃因為軍功被任命為總把，跟隨史天澤屯軍駐守在姒太康（今河南省周口市），而后他又因攻克德安（今湖北安陸縣）的功勞晉升為千戶。
西征揚名
元憲宗二年（公元1252年），郭侃押運送軍械前往和林（蒙古舊都，今內蒙古自治區和林格爾縣），改任抄馬那顏，跟隨元憲宗蒙哥的弟弟旭烈兀西征。次年，大軍行進到木乃兮（今伊朗北部里海南岸）。郭侃發現該國在許多道路上都掘了深坑壕溝，于是便在水中投毒，進而破敵軍五萬人，攻下城池一百二十八座，并將國王忽都答而兀朱斬殺。
元憲宗六年（公元1256年），郭侃所在的大軍行至乞都卜（今伊朗德黑蘭東北達姆甘一帶）。那座城池修建在擔寒山上，通過懸梯上下，且有精兵悍卒把守。郭侃命令軍隊鑄造夾城圍攻敵軍，難以攻克，于是架炮轟擊。守城將領火者納失兒開門投降。孛兒只斤·旭烈兀派遣郭侃前去勸說兀魯兀乃算灘投降。當時兀魯兀乃算灘的父親阿力原本據守西城，被郭侃攻破后逃去占守東城。郭侃又攻占了東城并將其斬殺。次年初，部隊打到了兀里兒城。郭侃命令士兵埋伏隱蔽，聽到鳴鑼聲就發起進攻。敵兵果真來了，一時之間，四面伏兵一擁而上，將敵人盡數消滅。海牙王投降。此后郭侃又接著向西征討阿刺汀，在指揮消滅了那里的游動兵卒三萬多人后，拶答而王稱臣投降。郭侃打到乞石迷部（今克什米爾）的時候，忽里王也向他投降。
破巴格達
孛兒只斤·蒙哥八年（公元1258年）郭侃又追隨孛兒只斤·旭烈兀征討黑衣阿拉伯帝國（即阿拔斯王朝，今伊拉克）的首都報達(即巴格達)。報達國是西戎的一個大國，領土面積多大八千里，父子相傳的王位在這里已有四十二代，還有數十萬精兵鎮守。郭侃的部隊來到這里后，破敵七萬多人，還在西城進行了大肆屠殺。而后郭侃又攻下東城。東城的房屋建筑皆為沉檀木修建而成。蒙古軍放火將其焚燒，香味甚至能飄到百里之外。東西兩城之間有一條大河，郭侃為防敵軍逃跑，預先搭建了浮橋以。城破之后，合里法王想要乘船逃走，卻見河中有浮橋阻攔，只好前往郭侃的軍營請降。合里法王手下的將領紂答兒逃走，郭侃親自領兵追擊了十多里，終于在次日將其俘獲，并斬首示眾。此次出兵，總計攻克了西戎的三百多座城池。
平定西域
西征部隊繼續西進三千里后，抵達天房（今阿拉伯半島麥加）。那里的守將住石上書前來請降。郭侃身邊的人對此都信以為真，表示可以不再設防。郭侃卻認為，軍機多詐，主張嚴加防備。不久后住石果然前來求戰，而郭侃也因為嚴陣以待，將其徹底擊敗。巴兒王投降，蒙古軍則一舉攻下了他們的一百八十五座城池。
而后部隊接著西行四千里，到達密昔兒（今埃及）。當時天色已晚，部隊已經休息，郭侃卻突然召集部隊出發，只留下幾個病卒，讓眾人銜枚轉箭，暗自繼續前行了十多里后再扎寨。敵軍不知郭侃的大部隊已經轉移，趁著夜色發起突襲，卻發現殺死的都是病卒。可乃王驚呼郭侃是個神人，于是投降。
孛兒只斤·蒙哥八年（公元1258年），孛兒只斤·旭烈兀命郭侃從西邊渡海，征服富浪（今小亞細亞半島）。此時的西方世界正處于十字軍國家時代。面對強大的“十字軍”，郭侃一路攻殺，所向披靡，兀都王向其投降。部隊在返回時，向西南行至石羅國，遇到敵人阻攔。郭侃率部正面迎敵，一舉打敗了對方，換斯干阿答畢王投降。到了賓鐵后，郭侃又出奇兵打敗了當地敵人，加葉王投降。元憲宗九年（公元1259年），郭侃的部隊又殲滅了兀林的四萬游兵，阿必丁王心下畏懼，前往請降。郭侃得到當地的城池一百二十座。待郭侃攻打到西南的乞里彎時，忽都馬丁王也來投降。至此，西域地區基本平定。同年，元軍又進入西利亞(今敘利亞)，到達地中海東岸。郭侃將捷報送至釣魚山元軍前線時，適逢孛兒只斤·蒙哥蒙哥駕崩，郭侃于是跟著孛兒只斤·旭烈兀班師東還。郭侃被派往鄧州（今河南省南陽市），實行屯田。
領兵能臣
孛兒只斤·忽必烈中統元年（公元1260年），忽必烈登基為帝。郭侃上疏提出建立國號，修筑首都，設立中書省、御史臺，興辦學校等二十五條建議，還提出了平定南宋的策略。郭侃認為南宋立足江南，荊、襄乃其門戶之地，要滅南宋，必先攻取襄陽市（今湖北省襄陽市），而后直搗杭州市（今浙江杭州市），占領南宋都城。臨安一旦城破，江淮、巴蜀等地也就不戰而得。后來元朝攻宋也正是按照這一戰略進行。
中統二年（公元1261年），郭侃被擢升為江漢大都督府理問官。次年三月，駐在山東益都的李璮與徐州市總管李杲哥起兵叛亂，南宋軍隊趁機進攻。史天澤推薦郭侃前往平叛。孛兒只斤·忽必烈召來郭侃詢問他的作戰方略。郭侃表示這些反叛作亂的盜賊猶如籠中的老虎，內缺糧草，外無援兵，只要自己筑城包圍，他們就只能坐以待斃。元世祖認同郭侃之策，賜他以尚衣弓矢。而后郭侃出兵徐州，斬殺了李杲哥。宋將夏貴在在恐懼中趕著俘來的軍民南逃。郭侃一路追他到宿遷縣（今宿遷市縣），奪回了被其擄去的萬余軍民。忽必烈論功行賞，賜給郭侃金符，并任命他為徐、邳二州的總管。而后杲哥的弟弟驢馬又與夏貴率三萬兵馬卷土重來，騷擾邊境。郭侃率軍迎敵，斬殺了一千多人，奪取了二百多艘戰艦。
平叛建功
至元二年（公元1265年），史天澤被奪兵權，郭侃受到株連，調任滕州市（今棗莊市）同知。次年，郭侃上疏孛兒只斤·忽必烈，指出宋朝扣留元朝特使，應當興師問罪，并建議在淮北市設立屯田三百六十所。如此一來，屯墾一年收獲的糧食可夠供元軍的一年軍糧。
至元四年（公元1267年），郭侃被調任高唐縣（今聊城市高唐縣）令，兼管夏津縣（今山東省夏津縣）、武城縣（今山東省德州市）等五縣。第二年（公元1268年），高唐人吳乞兒與濟南市道士胡王反叛，郭侃發兵前往平定。至元七年（公元1270年），郭侃改任白馬（今滑縣）縣令。當時僧人臧羅漢與彰德趙當驢作亂，也是郭侃前往鎮壓討平。當時劉整正在圍攻襄陽市，孛兒只斤·忽必烈器重郭侃的軍事才能，遂擢升其為萬戶，命其隨軍南下攻打襄陽。元至元十三年（1276年），隨著江南平定，郭侃升任寧海縣（今浙江省寧海縣）知州，在任僅一年后去世。
主要成就
軍事
郭侃追隨蒙古軍隊西征，一生攻克城池七百多座。因為善于用兵作戰，攻無不克，郭侃被當時的阿拉伯人稱為“東天將軍”。他的西征足跡沿著克什米爾、巴格達、大馬士革、阿勒頗和進入埃及，又進軍至小亞細亞地區擊敗了十字軍，為元朝橫掃歐亞、擴張版圖做出了重要貢獻。與此同時，郭侃在擔任地方官員期間，多次平定地方叛亂，在一定程度上維護了元朝的穩定統治。
政治
孛兒只斤·忽必烈繼位登基后，郭侃上疏提出建立國號，修筑首都，設立中書省、御史臺，興辦學校等二十五條建議。此外，他致力于課農屯田，還為元朝制定了精準詳盡的攻宋策略。忽必烈后來正是采納了郭侃的建議才攻滅南宋，進一步促成了元朝的大一統。
歷史評價
元末明初史學家宋濂在《元史》中評價郭侃作戰行軍時很有紀律。他率領部下在野地做飯宿營，即使刮風下雨也不準士兵進入老百姓的居所。他每到一處都興辦學校，考察農業，手下的官吏百姓都對他敬畏佩服有加。
清末民初史學家屠寄在《蒙兀兒史記》中指出，郭侃雖是天生的武將，卻也不失為優秀的文臣，只可惜他的另一面未能得到真正的重用。
近代史學家柯劭忞在《新元史》中表示，根據元朝的兵制，自古以來沒有統領蒙古兵的漢人將領。而郭侃不僅領兵作戰，其跟隨孛兒只斤·旭烈兀平定木刺夷、報達等國的功勞還在怯的不花等諸位蒙古將領之上，因此他的事跡可能并不屬實。
人物關系
相關爭議
清末地理史學家丁謙在讀《元史·郭侃附傳》時，對郭侃部分生平的真偽提出了質疑。他對照《西使記》《元史譯文證補》等書籍，提出數個疑點：郭侃隨旭烈兀西征時僅為千戶，也并非西征隊伍中的高級將領，功勞卻居于首位，似不合理；郭侃所破的木剌夷國在當時只是小國，《元史》中對其破敵軍五萬、破游軍三萬的記錄有夸大之嫌；《補傳》與《憲宗紀》記載宗王孛兒只斤·旭烈兀西征時，怯的不花率二萬人先行，攻城數座，隨后進攻吉爾都苦堡，而當時旭烈兀和郭侃其實還未抵達；《報達補傳》記載旭烈兀消滅木剌夷后，向南方進攻報達，而非八九千里之外的乞石迷國，《憲宗紀》《西域補傳》中記載印度斯單、克什米爾，乞石迷國為撒里所征服，而非郭侃；《元史·郭侃附傳》中記載的石羅子方向與真實方向相悖。
以上細節都在一定程度上佐證了《元史》對郭侃的真實記載存在一定程度訛誤。而郭侃升萬戶后任寧海知州，這種對待功勞深厚之人的安排令人感到可疑，其官職也與《元史》所載的功勛并不相稱。由此，丁謙認為《元史·郭侃附傳》的寫作資料實際來自郭侃的子孫以《西使記》為藍本書寫的家傳。只因明初修《元史》時沒有元太祖西征的材料才被編者引入《元史》。
軼事典故
欺敵者亡：郭侃追隨宗王旭烈兀西征至天房時，那里的守將住石送來書信請降。當時眾多將領都認為住石是真正投降，主張不再設防，軍中的郭侃卻向眾人表示，輕視敵人的必將會遭到失敗。他稱軍機多詐，倘若因此中了敵人的計謀，實為恥辱，因此讓蒙古軍嚴陣以待。后來住石果真在詐降之后來犯，不過蒙古軍因為早有防備，還是將其擊敗。
研究書目
《華縣志》
《新編陜西省志·人物志（上冊）》
《元史·卷一百四十九·列傳第三十六》
《新元史·卷一百四十六·列傳第四十三》
參考資料 >