必威电竞|足球世界杯竞猜平台

申包胥
來源:互聯網

申包胥,生卒年不詳,姓公孫,封地為申,故名申包胥。又名申鮑胥、王孫包胥、棼[fén]冒勃蘇等,春秋時期楚國大夫。

申包胥為楚國貴族之后,早年與伍子胥交好。楚平王七年(公元前522年),伍子胥因父兄被楚王所殺出逃之時,曾向申包胥提及日后必定覆亡楚國,申包胥則表示若是如此自己必當復興楚國。楚昭王十年(公元前506年),伍子胥率領吳軍攻破楚都郢,楚昭王棄城逃亡,申包胥前往秦國請求援兵。秦哀公并沒有馬上同意借兵給楚國,申包胥不肯罷休,連續七日倚靠著秦宮庭墻日夜哭泣,最終秦哀公被申包胥感動同意出兵援楚。楚昭王復國后,想要封賞申包胥。申包胥不愿接受封賞,躲到深山中隱居。勾踐二十一年(公元前476年),申包胥奉楚惠王之命出使越國,與越王勾踐討論伐吳之術。申包胥出使越國后,其后事跡未見隸書記載。

戰國時期楚國大臣莫敖子華評價:申包胥是能夠忍受內心痛苦和筋骨勞累,關心國家安危的人。宋代學者王應麟評價:申包胥與漢朝時期張良諸葛亮相似,都是才德非凡之人。后世關于申包胥爭議頗多,其中主要有姓氏爭議、哭秦爭議、使越爭議、墓所爭議、祭祀爭議等。

人物生平

早年經歷

申包胥出生在楚國的一個貴族家庭,春秋時期楚國(今湖北省監利市)人。申包胥少時與伍子胥交好。楚平王七年(公元前522年),楚平王聽信楚國少傅費無極讒言,將伍子胥之父伍奢下獄治罪。為除后患,楚平王以伍奢為人質,征召伍奢的兩個兒子伍尚、伍子胥入京。伍尚打算前往,伍子胥勸阻伍尚說楚王之所以召見他們兄弟,并不是為了釋放伍奢,而是擔心伍尚、伍子胥日后會危害楚國。只要伍尚和伍子胥一到,就會同伍奢一同被處死。這樣只能白白送死并不能救父親,不如先逃到其他國家,日后為父親報仇雪恨。

伍尚回應伍子胥稱,自己也知道即使前往也救不了父親,但是父親寫信召我們前去,為了活命而不去若是不能雪恥的話,恐怕會被天下人恥笑。伍尚決定與父親同生共死以全孝道,讓伍子胥前往他國,日后尋找機會報仇雪恨。伍尚被捕后,楚王派來的使者想要阻攔伍子胥,伍子胥拉弓搭箭指向使者,使者不敢繼續追趕,伍子胥遂逃往其他國家。在伍子胥離開前,申包胥與其見面,伍子胥對申包胥說:“我一定會覆亡楚國。”申包胥聽了伍子胥的話回應:“努力吧!你能覆亡楚國,我一定也能復興楚國。”

勸說子胥

楚昭王十年(公元前506年),闔閭親自擔任統帥,任命孫武、伍子胥等人為大將,聯合唐蔡等國大舉伐楚。在柏舉之戰中,吳軍大破楚軍主力。此后吳軍長驅直入,圍困楚國郢都(今湖北省江陵市)。同年十一月二十八日,楚昭王棄城奔逃。不久之后,郢都被吳軍攻陷,申包胥逃往山中躲避。伍子胥率兵入城后,四處搜捕楚昭王,但是沒有找到。伍子胥遂命人挖掘楚平王之墓,將楚平王尸身拖出,鞭笞三百下。申包胥聽說后認為伍子胥此舉有傷天理,昔日伍子胥亦為楚平王臣子,如今為報父兄之仇作出毀墓鞭尸之事,實在是太過分了。于是派人勸誡伍子胥,申包胥認為雖然人眾能勝天,但是天定亦能勝人,希望伍子胥能夠有所收斂。伍子胥讓前來的使者向申包胥表示謝意,稱如今自己年歲已高,恐怕沒有多少時日。為報父兄之仇,只能做這些有違天理之事。

借兵復楚

楚昭王棄城奔逃后,先后在云夢縣(今湖北省孝感市)、鄖國曾國躲避。吳國人聽說楚昭王在隨國的消息后,要求隨國人將楚昭王交給吳國,隨國人婉拒了吳國的要求。為使楚國擺脫滅國危機,申包胥帶上糧食悄悄前往秦國求援,他翻過高山渡過深溪。由于路途遙遠,申包胥的腳掌被磨破,膝蓋也受了傷,歷經種種艱險之后終于抵達秦國。一連七日,申包胥在秦宮外翹首以盼,等待著秦哀公的召見。申包胥見到秦哀公君臣后,表示吳國貪得無厭不斷蠶食中原諸侯國國土。楚國受到吳國侵襲,國土大片淪陷,楚昭王被迫輾轉流離。此番前來是奉楚昭王之命向秦國請求援兵,如果楚國被吳國所滅,日后吳國必定為秦國邊境大患。如今吳軍在楚國立足未穩,秦國可派兵前往楚國。一旦楚國滅亡,那么楚地也會成為秦國的領土,楚國人也會世代供奉秦國國君。

秦哀公聞言并沒有馬上同意借兵,讓申包胥先行入住客館,借兵一事需要從長計議。申包胥回稱楚昭王四處奔逃,尚沒有棲身之所,自己身為臣子又怎么不顧君主獨享安樂。申包胥不肯離開,依靠著秦宮庭墻不眠不休日夜哭泣,一連七日都是如此。最終秦哀公被申包胥感動說:“雖然楚國無道,但是又這樣的大臣,又怎么能夠讓它滅亡?”為申包胥賦《無衣》同意出兵,申包胥扣頭九次向秦國表示感謝。秦哀公派出戰車五百乘(一說千乘),讓子蒲(一說子滿)和子虎帶領,出邊關,向東挺進援救楚國。

謝絕封賞

楚昭王十一年(公元前505年)六月,秦國軍隊在稷地大破吳國軍隊。此后,吳王闔閭之弟夫概返回吳國,自立為王。楚昭王趁吳國內亂之際,率領楚國發起反攻打敗吳軍,吳王闔閭撤軍返回吳國。同年九月,楚昭王返回郢都。楚昭王復國后因申包胥有功于社稷,封賞其五千戶。申包胥謝絕了楚昭王的封賞稱:“輔佐君主安邦定國,并不是為了自己。救急除害,也不是為了名聲。功成而受賞,是出賣氣節的行為。現在國家已經安定,又有什么可要求的呢?”申包胥為躲避封賞,前往山中隱居。

出使越國

勾踐二十一年(公元前476年),申包胥奉楚惠王之命出使越國,與越王勾踐討論伐吳之術。越王勾踐提及吳國無道,殘害越國社稷,勾踐想要率領越軍與吳國作戰,目前武器士兵均已經準備好還沒有成行。申包胥詢問越王勾踐以何與吳國作戰,勾踐說:自己常把所用食物分給左右,不敢獨自享用,不沉湎音律酒色之中。申包胥認為勾踐的做法雖然很好,但尚不能憑此與吳國作戰。勾踐又說:越國生病的人,他會親自過問病情。在越國去世的人,勾踐為其安葬。善待國內老者幼童,政府撫養孤兒。申包胥認為勾踐的做法很好,但是這種行為屬小恩小惠,依舊不能憑此與吳國作戰。此后,勾踐又陸續提出自己勤政愛民輕徭薄賦,實行較為寬松的管理措施。對待富者,不依仗權勢損害他們利益,對待貧者出資補助,越國國內百姓無論貧富均能受益。除此之外,與楚、齊、晉三國交好,憑此與吳國作戰。申包胥聽到勾踐這么說后,認為可以與吳國作戰。并且指出作戰需要“智、仁、勇”三策,其中“智”最為重要,其次為“仁”,最后為“勇”。如果缺乏“智”,缺乏權變之謀,難以判斷戰場強弱眾寡之勢。如果缺乏“仁”,就無法做到與將士同甘共苦。如果缺乏“勇”,就會瞻前顧后貽誤戰機。后越王勾踐采取申包胥傳授予他的“智、仁、勇”三策滅亡了吳國。申包胥出使越國后,其后事跡未見史書記載。

相關爭議

姓氏爭議

關于申包胥的身世和族屬存在多種說法,在不同史籍中對申包胥的稱呼亦有所區別。在《國語·吳語》一章中,申包胥被稱為王孫包胥在韓非子所著的《韓非子·說凝篇》中,申包胥被稱為伍子胥。《戰國策·楚一》中莫敖子華所提到的棼冒勃蘇,即為申包胥。在班固撰寫《漢書·敘傳》時,將申包胥的名字簡化為申。除此之外,《類篇》《集韻》《世賢》等著作將申包胥的名字,記為申鮑胥。

宋代學者王應麟通過對《戰國策》《國語》等史籍的考據,推測申包胥與楚王族同姓,應為羋姓,或為楚厲王冒之后。吳師道、黃丕烈等人贊同王應麟觀點,他們認為棼冒即蚡冒,勃蘇與包胥音近。申包胥為蚡冒氏,正如斗子文為若敖氏,兩者同為楚國王族之后。學者梁玉繩認為申包胥既為稱為王孫包胥,又被稱為勃蘇,必定是楚國宗室子弟。勃蘇和包胥都是申包胥的名字。楊伯峻亦贊同申包胥為楚國王族之后的說法,不過他認為包胥是申包胥的字,勃蘇才是申包胥的名字。

清代學者錢大昕對《戰國策·楚一》中記載的棼冒勃蘇表示質疑,他認為“棼冒”二字為“楚申”的形近字體,“勃蘇”與“包胥”聲相近,申包胥應為“楚申包胥”。田成方贊同錢大昕的說法,認為棼冒勃蘇有可能是史書傳抄有誤。田成方指出如果《戰國策·楚一》記載有誤的話,那么申包胥為楚厲王之后的說法并不成立。田成方還提出質疑稱楚厲王蚡冒在位期間并沒有稱王,如果申包胥真的是楚厲王蚡冒之后,那么以王孫相稱并不恰當。況且根據《白虎通·姓名》記載:“王者之子稱王子,王者之孫稱王孫”,申包胥的生活年代距離楚厲王蚡冒統治時期,已經過了五六代,按照相關規定不應稱王孫。而根據司馬遷在《史記》的記載,范雎曾經提到申包胥“為丘墓之寄于荊也”,田成方認為申包胥為寄居楚國的異姓貴族。

根據鄭樵所撰的《通志·氏族略·以字為說》記載,申包胥為包姓始祖。學者蔣波在《楚人申包胥與包姓淵源小考》提出楚國大夫申舟、申無宇、申鳴等人的家鄉都在申縣,申包胥家鄉應當也在申縣(今南陽市一帶)。南陽市族史研究協調委員會編撰的《南陽姓氏考》一書中提出,申包胥為申國王族之后,為姜姓。蔣波對此說法表示質疑,他以《戰國策》《國語》為依據,提出申包胥為楚厲王蚡冒后裔無疑,只不過因為后來被封在申地,所以改姓申。

哭秦爭議

據《左傳》記載,申包胥前往秦國,請求秦哀公出兵時,秦哀公并沒有馬上同意。于是申包胥倚靠著秦宮庭墻日夜痛哭,一連七日不吃不喝。最終秦哀公被申包胥精神感動,同意出兵,并為其作無衣之賦。《戰國策》亦記載稱申包胥一路翻山越嶺,歷經種種艱險終于抵達秦國。他不眠不休在秦宮外翹首相盼,希望能夠得到秦國的幫助。日夜泣哭,希望能夠得到秦哀公的同情,可是一連七日都沒能見到秦哀公。滴水未進的申包胥最終體力不知,昏倒在秦宮外。秦哀公得知后,馬上出來為申包胥喂食灌水。申包胥蘇醒后,向秦哀公提出希望秦國出兵援楚的請求。秦哀公被申包胥精神感動,最終同意出兵。學者楊伯峻在《春秋左傳注》中就對此事表達了質疑,認為就人生理而言,七日不喝水難以生存。

使越爭議

根據《國語·吳語》及《吳越春秋》記載,申包胥曾在勾踐二十一年(公元前476年),奉楚王之命出使越國。并為越王勾踐分析伐吳形勢,傳授其“智、仁、勇”三策,后勾踐使用申包胥所傳之策,滅亡了吳國。學者何浩在《“楚申包胥使于越”辨》一文中,認為申包胥出使越國一事并不存在。何浩指出除《國語·吳語》外,在《左傳》《戰國策》《史記》中均無申包胥出使越國的記載,西漢史學家司馬遷向來以博覽不同史料而著稱,但是他在編撰《史記》時并沒有采取《國語·吳語》的說法,說明他認為這段記載并不可靠。且在越國滅國前夕,越國曾經出兵侵襲楚國,楚越兩國關系緊張。楚王不可能在此時派申包胥出使越國,幫助越國滅吳。何浩認為若是按照《吳越春秋》的說法,申包胥在勾踐二十一年(公元前476年)出使時,應該是一名年近七旬的高齡老人,楚王沒有理由非要派一名白發蒼蒼的老人長途跋涉,出使千里之外的越國。況且《左傳》《新序》等史料記載明確提出申包胥在楚國復國后,前往深山隱居,不再從事活動。學者徐少華亦認為申包胥晚年出使越國一事可能性不大,應是《國語·吳語》記載有一定混淆之處。

墓所爭議

在《左傳》《史記》等史籍中,并無申包胥墓所地點的相關記載。據《戰國策》記載,申包胥在楚國復國后,躲避楚王封賞在磨山隱居。二十世紀八十年代,考古學者在當陽磨盤山附近發現一座楚國貴族墓,在出土的10件青銅器中,有兩件“王孫包作蔡姬食”的銘文銅簋。根據楊伯峻《春秋左傳注》釋注磨山在“當陽以東”,學者趙德祥、程曉君提出磨山有可能就是今當陽以東七十里地的河溶鎮前進村的磨盤山。“王孫包”便是指申包胥,“蔡姬”為楚國太子建之母。當年楚平王聽信讒言,廢太子建之母蔡氏,吳國派遣使者將蔡氏迎接吳國榮養。申包胥為太子建之母蔡氏遭遇甚為同情,為其作祭器。因吳楚不和無法將祭器送往,后申包胥死后將此物與已隨葬。趙德祥等人還指出當陽磨盤山楚國貴族墓年代應為春秋晚期,墓葬規格與申包胥所處年代相符,因此申包胥極有可能為墓葬主人。

學者徐少華提出質疑表示“王孫包作蔡姬食簋”中的“蔡姬”不大可能是太子建之母,應當是姬姓蔡國女子,后嫁給“王孫包”為妻,這里的“王孫包”應該是某位楚王的子孫,墓主與申包胥名字、活動年代、族屬、身份相一致,兩人為同一人可能性比較大。關于“王孫包作蔡姬食簋”的銘文銅簋,學者高應勤等人認為其年代屬春秋中期,學者劉彬徽則提出“王孫包作蔡姬食簋”年代或為東周三期(公元前600——公元前530年)左右,與申包胥生活年代并不相符。

祭祀爭議

根據文獻記載,歷史時期的申包胥廟多分布在兩湖地區。在杭州臨平(今杭州市余杭區臨平鎮)有一座申將軍廟,相傳為祭祀申包胥而建。清代學者王世禎、杭世駿等人認為杭州臨平為春秋時吳國舊地,申包胥是楚國人,不應該祭祀在吳地。伍子胥又名申胥,位于杭州臨平(今杭州市余杭區臨平鎮)的申將軍應為伍子胥之廟,而位于江陵(今江陵縣)的伍子胥廟實為申包胥廟。俞樾認為位于杭州臨平(今杭州市余杭區臨平鎮)的申將軍廟為伍子胥之廟,猜測申將軍廟原名或為“申胥廟”,后人不知誤以為此廟為祭祀申包胥之廟,后在此重修建了一座伍子胥廟。學者王庚根據《輿地紀勝》《咸淳臨安志》等史籍記載指出,無論是位于杭州臨平的申將軍廟還是梁縣(今安徽省肥東縣梁園鎮)的申將軍廟,均與申包胥無關,申將軍廟實際上祭祀的為春秋時期楚國大夫申鳴。到了明代以后,為申將軍廟撰寫碑文的人直接將申將軍稱為申包胥。隨著時間的推移,人們盛傳申將軍廟內祭祀的是申包胥。

人物評價

戰國時期楚國大臣莫敖子華評價:申包胥是忍受著內心痛苦和筋骨勞累,關心國家安危的人。

東晉大臣郗鑒王敦之亂時指出:晉綏軍勢弱,不宜與叛軍硬碰硬。一旦遭遇失敗,即使有像申包胥一樣為大義奔走的人,也無濟于事。

宋代學者王應麟評價:申包胥與漢朝時期張良、諸葛亮相似,都是才德非凡之人。

清代學者王永彬在《圍爐夜話》中評價:伍子胥為報父兄之仇,借助吳國的力量攻破楚國郢都(湖北省江陵市)。申包胥為君解憂,向秦國借兵伐吳,使楚國政權能夠繼續延續下去。

歷史學家呂思勉在《中國通史》中評價:“幸虧有個忠臣,喚作申包胥,到秦國去請了救兵來,吳師大敗,魏昭王才得復國。”

藝術形象

影視形象

戲劇形象

文學形象

明代學者孟稱舜取材《史記·伍子胥列傳》,撰寫傳奇《二胥記》,全書共分為二卷三十出。主要講述了春秋時期伍子胥父兄被楚平王所殺,伍子胥為報父兄之仇輔佐闔閭,攻破楚國首都。楚國亡國前夕申包胥與妻訣別,只身前往秦國請求援兵。申包胥倚靠著秦宮庭墻痛哭不吃不喝,痛哭七天七夜最終感動秦哀公。在秦國的幫助下,楚國危機得以解除。

后世紀念

報國寺:位于湖北省荊州市監利市新溝鎮報國村,后世為紀念申包胥不計個人得失憂國憂民的高尚情操,特在其出生地修建了一座報國寺,此地亦改名報國村。報國寺坐北朝南,寺門為三拱門。中門上有:“報國古寺”四字,兩側對聯寫著“伍子胥扶楚垂千古,報國精忠遺萬年。”

參考資料 >

姓氏急就篇 下.識典古籍.2024-04-06

南京市六合區人民政府.南京市六合區人民政府.2024-04-07

說苑.卷十四.識典古籍.2024-04-07

國語.吳語第十九.識典古籍.2024-04-07

戰國策.卷十四.楚一.識典古籍.2024-04-07

困學紀聞.卷六.左氏.識典古籍.2024-04-07

古意悠悠 底蘊深厚 監利入圍湖北“千年古縣”.監利市人民政府.2024-04-08

吳越春秋.闔閭內傳第四.識典古籍.2024-04-14

學史.卷一.識典古籍.2024-04-08

新序.卷七.識典古籍.2024-04-08

韓非子.卷十七.說凝第四十四.識典古籍.2024-04-14

東周列國·春秋篇 (1996).豆瓣電影.2024-04-08

孫子大傳 (2013).豆瓣電影.2024-04-08

哭秦庭.豆瓣.2024-04-08

春秋二胥.豆瓣.2024-04-08

報國寺——申包胥故里表精忠.荊州市民政局.2024-04-08

生活家百科家居網