雷火竞技官网电子,雷火电竞平台,雷火入口

來源：互聯網

“時代力量”是中國臺灣的一個政黨。“時代力量”的前身是成立于2014年3月的“公民組合”。2015年1月，“時代力量”籌組建黨工程隊，2015年9月13日，正式建黨。該黨由黨員選出7位主席團成員，然后由7人互選執行主席。首次黨內選舉中，共有427位黨員選出了黃國昌、林睪正、林昶佐、徐永明等7位主席團成員，前臺灣省“中研院”研究員黃國昌獲最高的325票而被推舉為執行主席。

2016年9月，“時代力量”在臺灣省“立法院”獲得總共5席“立委”，成為臺灣省“立法院”的第三大黨，暫時在臺灣省政壇站住了腳。2019年7月22日，黃國昌披露蔡英文當局“走私煙”案，此后黨內核心成員林昶佐、洪慈庸等人紛紛出走，“時代力量”開始分崩離析。2020年1月11日，臺灣地區民意代表選舉投票結果出爐，黃國昌無法續任，而“時代力量”也從臺立法機構“第三大黨”的寶座上跌落。

成立背景

“時代力量”黨是臺灣社會民粹主義極端發展的政治產物

上世紀90年代臺灣省政治轉型以來，個人主義在臺灣省社會盛行，尤其是政治人物，為了個人政治利益，煽動以個人主義為基礎的民粹主義的發展，展開以“民主”為名的政治斗爭。2008年馬英九當政后，以民主進步黨為代表的綠營政治勢力變本加厲地推進臺灣省社會民粹主義的發展，鼓動社會各個階層走上街頭，以體制外的抗爭打破體制內的力量結構。從“野草莓運動”“反旺中事件”，至所謂的“太陽花學運”，抗爭不斷升級，矛頭指向中國國民黨及其施政路線。

2014年3月，臺灣省發生了以“反服貿”為號召的所謂“反服貿風波”，許多青年學生被卷入其中，導致了兩岸關系和臺灣省政局的重大轉折，使得兩岸兩會協議在臺灣省“立法院”面臨新的牽制，也導致國民黨在2014年底的““九合一”選舉”以及2016年初的“總統”“立委”選舉的慘敗。在“太陽花學運”過程中，某些政治勢力以社運組織的名義插手其中，成為影響甚至操縱學運的幕后黑手，其中就包括原臺灣省“中研院”副研究員黃國昌，以及林義雄操縱的社運組織“公民組合”。學運之后，社運組織和其中的活躍分子紛紛轉入政治和選舉活動，試圖借著學運引發的風潮，取得政治上的利益。

“時代力量”黨是長期以來“獨派”政治勢力推波助瀾的結果

早在“太陽花學運”發生之前，林義雄等人主導的“公民組合”就試圖籌組以社運裝扮、以“公平、正義、民主”粉飾、極“獨”色彩的新政黨。“太陽花學運”之后，“獨”派各路人馬發現有利可圖，極力爭奪新政黨的主導權。2015年，原“公民組合”的成員分化為兩個小黨參政，一是“時代力量”，二是“社會民主黨”。“時代力量”黨以林峯正、林世煜等人為主導，在籌備成立過程中邀請到了林義雄、李遠哲等助講，同時綠營學者徐永明、“社運”導師黃國昌加盟，“時代力量”聲勢上漲，原本計劃籌組“臺獨行動黨”的金恒煒、陳師孟等人，也決定暫不組黨，宣布支持“時代力量”。

2015年9月13日，“時代力量”正式成立，該黨規定，只要年滿15歲、在官網完成身份驗證、繳納黨費并經兩位黨員推薦即可入黨，由黨員通過網絡直選產生黃國昌、徐永明、黃秀禎、林峯正、林昶佐、林世煜、馮光遠7人組成主席團，并選舉黃國昌為第一任黨主席。“社會民主黨”則以“社運活躍人士”范云為召集人，主張“政治是為了追求更加美好的生活”。2015年8月17日，“社會民主黨”和綠黨簽署合作備忘錄，宣布共組參政聯盟“綠黨社會民主黨聯盟”（以下簡稱“綠社盟”），投入“立委”選舉，以“淘汰中國國民黨、制衡民主進步黨”為目標，力促兩黨不過半，改變向財團傾斜、不顧弱勢和少數的舊政治。

“時代力量”黨是臺灣青年受“去中國化”毒害生出的“惡之花”

“時代力量”的產生與青年選民的支持密切相關。這一代臺灣青年成長于臺灣政治轉型期，深受李登輝及陳水扁當政時期的“去中國化”的“文化臺獨”政策的毒害，“臺獨”認同與排他性的“臺灣人”認同的比例明顯上升，甚至于被蔡英文稱為“天然獨”。再加上近年來臺灣省經濟衰頹，臺灣省青年成為高房價、高物價、高失業的最大受害者，對現狀的不滿和失望突出，因此，這一代青年也成為“獨”派政治勢力極力拉攏與利用的對象。“時代力量”的主要領導者從2012年起就開始插手臺灣省的學生運動，公開或幕后操縱臺灣省學生運動，尤其是“太陽花學運”的過程中，黃國昌被列入核心的“五人決策小組”，成為臺灣省輿論所謂的“學運導師”，選后黃國昌利用學運積累的資本投入政壇。2016年11月“臺灣智庫”發布的民調甚至顯示，“時代力量”支持者明顯以20-29歲與30-39歲的年輕高學歷族群為主，教育程度大學及以上中，大約三成的人支持“時代力量”，為各政黨中最高”。民調從一定程度上反映了部分臺灣省青年成為“時代力量”黨產生和發展的主要支持力量。

在各種政治勢力的支持下，“時代力量”在2016年1月16日的臺灣省“立委”選舉中當選3席區域“立委”，即黃國昌、洪慈庸、林昶佐。在政黨票中，有18個政黨參與競爭，只有民主進步黨、中國國民黨、親民黨、“時代力量”的得票率超過了5%的政黨門檻。“時代力量”的政黨得票率為6.11%，排名第4，獲得2席臺灣省不分區“立委”，即由高潞?以用、徐永明當選。“時代力量”在臺灣省“立法院”獲得總共5席“立委”，成為臺灣省“立法院”的第三大黨，暫時在臺灣政壇站住了腳。

發展歷程

從社運明星到政治新勢力

20世紀80年代末，隨著經濟自由化和政治民主化的開始，臺灣逐漸解除管制并開放市場，然而自由競爭的邏輯本就是強者越強、弱者越弱。再加上臺灣民主化的過程中，金錢與政治權力的不當結合使得政府傾向于保護富人的利益，于是，貧富差距迅速拉大，特別是年輕人的挫敗感越來越強。“時代力量”的出現伴隨著臺灣社會意識與社會形態的變遷，包括在“國族認同”、世代意識，以及權力和資源分配觀念上的嬗變與沖突，并直接脫胎于“公民社會”運動和2014年“反服貿運動”。

馬英九執政后期在兩岸政策上自縛手腳，縱容了臺灣“主體意識”上揚，亦未能妥善應對社會對發展和公平的期待，造成青年世代和弱勢群體的“相對剝奪感”，他們對民主進步黨的制衡力道也不滿意。兩大黨在社會代表上的失能，導致發生激進社會力量繞過政黨政治直接沖擊執政當局的“反服貿運動”，其中“公民組合”的一個支流在2015年1月組建“時代力量”，閃靈樂團主唱Freddy（林昶佐）、前“司改基金會執行長”林峰正和前“公民組合”成員邱顯智等社運活躍分子成為創黨成員。林昶佐擔任創黨政黨負責人、初代建黨工程隊總隊長，后邀請“反服貿戰神”黃國昌接棒，黃國昌遂任“時代力量”主席團執行主席至今。

2015年8月，“時代力量”又整合了“臺獨行動黨”和“自由臺灣黨”等政治勢力，屬于“臺獨基本教義派”。該黨規定，只要年滿15歲、在官網完成身份驗證、繳納黨費并經兩位黨員推薦即可入黨，黨內選舉一律通過網絡進行。該黨主席非由黨員直選產生，而是由黨員選出七位主席團成員，由七人互選執行主席。據其首次黨內選舉資料，共有427位黨員選出了黃國昌、林峯正、林昶佐、徐永明等七位主席團成員，前“中研院”研究員黃國昌獲最高票而被推舉為執行主席。

“時代力量”的主要領導者從2012年起就開始插手臺灣的學生運動，公開或幕后操縱臺灣學生運動，尤其是“太陽花學運”的過程中，黃國昌被列入核心的“五人決策小組”，成為臺灣輿論所謂的“學運導師”，選后黃國昌利用學運積累的資本投入政壇。2016年11月“臺灣智庫”發布的民調甚至顯示，“時代力量”支持者明顯以20-29歲與30-39歲的年輕高學歷族群為主，教育程度大學及以上中，約莫三成的人支持“時代力量”，為各政黨中最高。”

以“反中打藍”為己任

在各種政治勢力的支持下，“時代力量”在2016年1月16日的“立委”選舉中當選3席區域“立委”，即黃國昌、洪慈庸、林昶佐。在政黨票中，有18個政黨參與競爭，只有民主進步黨、中國國民黨、親民黨、“時代力量”的得票率超過了5%的政黨門檻。“時代力量”的政黨得票率為6.11%，排名第4，獲得2席不分區“立委”，即由高潞?以用、徐永明當選。2016年9月，“時代力量”在“立法院”獲得總共5席“立委”，成為“立法院”的第三大黨，“時代力量”因而以第三大黨姿態推行更實質性的“臺獨”活動。

“時代力量”黨內分裂

2017年1月9日，臺灣作家馮光遠8日晚間透過網絡直播的方式，宣布退出“時代力量”。他表示自己當初所認知的“時代力量”到現在已經“變質”，不希望自己的努力，最后都成為特定人士收割的成果。馮光遠表示，加入該黨的初衷是建立在“改革”、“理念”而非“權力”上。

2019年7月22日，黃國昌揭露蔡英文當局“走私煙”案，此后黨內核心成員林昶佐、洪慈庸等人紛紛出走，“時代力量”開始分崩離析。2019年8月21日，徐永明接任“時代力量”黨主席，11月公布不分區民代提名名單，將黃國昌排在不分區民代名單第四位，希望催出政黨票。2020年1月11日，臺灣地區民意代表選舉投票結果出爐，“時代力量”獲得7.75%的政黨票，僅拿到3席不分區民代，黃國昌無法續任，而“時代力量”也從臺立法機構第三大黨的寶座上跌落。2020年11月10日，“時代力量”宣布，將由“立委”陳椒華任黨主席。

重要人物

政治主張

聲稱實現“社會正義”、捍衛民主

“時代力量”在選舉期間提出的政見和承諾是：“人民作主的新政治、專業透明的新‘國會’、實現正義的新司法、新生的轉型正義、永續的綠能發展、開放的多元文化。”在其“創黨宣言”中，“時代力量”聲稱其主張是：“在臺灣的每個人都享有生而為人的基本尊嚴，追求夢想，保護幸福的平等地位，作為一個國民的認同感與歸屬感，參與政治、自主決定的權利。”在競選過程中，黃國昌主打“下一代有未來”、“勞動權益有保障”等12項幸福宣言。“時代力量”聲稱會注重勞工階級的利益，黃國昌定義“時代力量”在政治光譜上是偏左的政黨。

反國民黨

“時代力量”將中國國民黨視為“親中賣臺”的“威權殘余”，認為國民黨“未能歸還黨產給民眾”是“對臺灣民主價值的破壞”。黃國昌加入“時代力量”時，聲稱目標之一是要“加速中國國民黨的淘汰”。他在接受媒體采訪時說：“為了臺灣未來的發展，我們的目標是要消減國民黨，或是徹底將其邊緣化。”

主張“臺獨”、反中

追求臺灣國家地位正常化”是“時代力量”的黨綱。“時代力量”表示未來將完成“兩岸協議監督條例的立法”、推動全方位“憲政改革”、廢除兩岸人民關系條例、以“臺灣”的名義參與國際活動和加入國際組織，和與“中國”“建立正常的外交關系”等五項工作以推動“臺灣國家地位正常化”。黃國昌公開宣稱，“追求臺灣國家正常化”是“時代力量黨”的“創黨DNA”。黃國昌在接受香港媒體采訪時曾多次表示“臺灣國家定位正常化不是要不要的問題，是HOW（如何作）的問題”。2014年8月，黃國昌還聯合其他“太陽花學運”領導人物林飛帆、陳為廷在美國全國記者俱樂部記者會上呼吁美國調整一中政策。其反中言行主要針對三個方面：

所謂“反中國并吞”

早在2001年，林昶佐曾舉辦“Say Yes To Taiwan演唱會”，聲稱“為了捍衛臺灣的獨立自主、反中國并吞”而大聲開唱，在二二八公園的戶外舞臺舉辦，吸引了數千名年輕人參加。

反對兩岸合作與交流

作為“太陽花學運”的領軍人物，黃國昌批評馬英九政權與中國大陸交往的過程中大多數經濟果實“遭兩岸政商集團吞噬”，年輕世代“即使努力也看不見未來”。他還批評馬英九從不考慮臺灣“主體性”，一味貫徹“傾中政策”。

指責“臺灣民主受到大陸的威脅”

黃國昌說，馬英九“錯誤的政策”，不斷“侵蝕社會的公平正義”，而臺灣“得之不易的民主成果”，也一直沒有擺脫“中共”“極權”威脅的陰影。“習馬會”之前，黃國昌和林昶佐糾集人員到“立法院”抗議，黃國昌指責“習馬會”避開“國會”監督、規避人民參與、傷害“臺灣民主憲政”。

“時代力量”與臺灣省其他政治勢力的關系

與民進黨的競爭與合作關系

“時代力量”黨主席黃國昌、總召徐永明主張對民進黨強硬，而被稱為“主戰派”，洪慈庸、林昶佐及高璐·以用被歸類為“主和派”。民主進步黨內新潮流系不喜歡“時代力量”，但是英系、“正國會”都是“時代力量”的友軍，后者甚至成為“同盟”。

截至2018年，“時代力量”在全臺灣各區域擁有3%~9%的認同度，在新竹市更是高達一成，這意味著“時代力量”在各縣市理論上擁有至少一席議員的實力，在新竹市更有望成立黨團。新竹市是年輕人扎堆、外來人口聚集、學歷水平及薪資水平都非常高的地區，有利于主打政策和文宣的“時代力量”深耕。早在2016年，民主進步黨與“時代力量”在4個選區達成合作，民進黨禮讓“時代力量”3個選區、“時代力量”不與民進黨在新北市第一選區角逐，唯獨新竹市選區無法協調。退出民進黨的前市長蔡仁堅站臺力挺“時代力量”，泛綠斗得刀刀見骨。即使是蔡英文親信“銜命協調”，“時代力量”也不愿意在新竹市整合。

另一個指標性戰區是新北市。“時代力量”較早的表態是，會在應選名額超過4席的選區提名，后來改為每一個復數選區（即2名及以上）都會提名，大大沖擊民主進步黨選情。2014年民進黨已經當選飽和，保住現有席次都不容易，不僅是新北，全臺灣很多地方都是如此。在深綠選區如臺南市，黃國昌曾表示，希望未來能在臺南市議會成立“時代力量”黨團（也就是拿下至少三席），扮演好監督市政的角色。考慮到臺南的政治現實，監督市政也就是監督民進黨籍市長。“時代力量”不去和中國國民黨拼個你死我活，卻在深綠選區和民進黨搶資源，引發基層支持者的普遍不滿。

民進黨向中間靠攏，“時代力量”占據極端的意識形態，并以原本民主進步黨的主張攻擊民進黨，道德高地令民進黨苦不堪言。“時代力量”借此博取選票，民進黨則需要在當家后有所調整。民進黨內的極端派別也借“時代力量”攻擊主流派別，從而形成“時代力量”影響民進黨內斗，民進黨與“時代力量”相互不滿的局面。

與臺灣省內其他政治力量的關系

社民黨與“時代力量”同出自“太陽花運動”，因而競爭關系最為明顯。2016年選舉時，社民黨和“時代力量”能否整合的分歧在于是否公開支持蔡英文，兩黨均不愿妥協，因而合作破裂。獲得民進黨支持的“時代力量”成功斬獲5席民意代表，社民黨拒絕整合，后來顆粒無收。經過2016年選戰，“時代力量”囊括最多“太陽花運動”政治明星，也就再難跟其他小黨談合作。相對而言，綠黨的政治勢力在桃園市，“基進側翼”在高雄市，“臺聯黨”布局嘉義市和臺中市，社民黨以臺北、新北市最強，上述四個第三勢力就本次選舉范圍達成合作意向，唯獨“時代力量”拒絕協調，也認為“沒有相互競爭”的問題。畢竟，“時代力量”在第三勢力中一黨獨大，對其他第三勢力并非在意，也需要邊緣化他們，鞏固老大地位；又要在全臺54個選區提出議員候選人，跟其他第三勢力在很多選區都重疊，沒有協商的空間。因而，除非其他第三勢力愿意以“時代力量”名義參選，否則很難合作。5月2日，曾代表社民黨參選2016年民意代表的曾柏瑜宣布以“時代力量”名義參選新北市議員，以上次拿下2.25萬票的成績來看當選難度并不大。社民黨只能接受這個結果，“時代力量”則希望以此吸引更多其他政黨的候選人倒戈。

影響與評價

影響

“時代力量”可能策動“激進“臺獨”活動

創黨以來，“時代力量”對外宣傳中將中國國民黨標簽化為“親中賣臺”的威權殘余，認為國民黨未能歸還黨產給民眾是對臺灣民主價值的破壞，甚至提出要消減國民黨，或是徹底將其邊緣化的主張。這些政見理念都強烈而鮮明地煽動臺灣島內民眾對大陸的對立情緒，利用民眾對國民黨的不滿來在兩岸關系上制造矛盾沖突，煽動“臺獨”社會情緒的高漲。

“時代力量”可能影響兩岸關系

“時代力量黨”實質是一個激進的“臺獨”政黨，也并非如其聲稱的“忠實”于對民主進步黨和“立法院”進行所謂的“監督”，而是與民進黨有著選票之爭及“臺獨”路線分歧。此外，“時代力量黨”的發展雖然迅猛，但也難逃自身弊病與民進黨擠壓，發展空間遭到限縮，其政黨“高理想性”與其“立委”“低實踐能力”的梏也遲滯其發展前景。

“時代力量”的崛起對島內政治生態及兩岸關系的發展都將產生一定的影響

第一，“時代力量”在島內年輕人中擁有超高的人氣，其“臺獨”、“反中”的思想將影響島內青年。“時代力量”在臺灣年輕人中具有相當高的知名度和影響力，主要原因一是吸引了島內大批不滿現狀的青年；二是其主要人物時黃國昌、林昶佐在臺灣社會有一定的聲望。黃國昌頂著臺灣省“中研院”的學術光環，其競選團隊的志工都把“老師”掛在嘴上，經常使用“老師說我們不能攻擊對手”等話語規范自我言行。在“反媒體壟斷”、“反服貿風波”等事件中，黃國昌以其法律論述與氣勢擁有高人氣，被臺灣年輕人稱為“戰神”。林昶佐是走重金屬風格的閃靈樂團主唱，在島內外擁有眾多粉絲。此次“立委”選舉進一步提升其人氣，多家國際媒體都以“重金屬藝術搖滾樂手轉戰政壇”為題對他進行專訪。“時代力量”走上島內政治舞臺并成為第三大政黨，將更大程度、更大范圍地傳播其“本土意識”、“臺獨”思想，臺灣民眾對大陸的認同將更加疏離。

第二，“時代力量”進入臺灣省“立法院”后將貫徹“反中”路線，破壞兩岸關系的發展。如今執掌民主進步黨的多是該黨的“中生代”。與老一代“臺獨”人士相比，“中生代”普遍對“臺獨”主張奉行實用主義、機會主義與逃避主義，缺乏原教旨的、理想主義的追求與堅持。“時代力量”被認為是臺聯黨的“新生派”，其“天然獨”傾向或將擠壓民進黨在統獨問題、尤其在九二共識上的刻意模糊的空間，逼迫民進黨明確表態。同時，諸如服貿、貨貿協議等與兩岸有關的法案要想在臺灣省“立法院”過關，恐怕更加困難。

評價

新華社點名批評“時代力量”：“時代力量”企圖在“兩岸協議監督條例草案”中把兩岸關系定位為“國與國”關系，嚴重損害兩岸協商談判的基礎，甚至沖擊此前簽訂的協議。作為以青年為主、標榜代表“時代力量”的政黨，在應對兩岸關系新局上使用的卻是不折不扣的舊思維，骨子里充斥“反中”“臺獨”思維。在兩岸協議監督條例問題上，連贏得“大選”的民主進步黨都撤回了之前的“兩國論”版本草案，向中間路線靠攏，“時代力量”卻螳臂當車，自不量力，提出這么一個赤裸裸的“臺獨”版本的草案，無非是“刷政治存在感”而已。大陸與臺灣同屬一個中國，兩岸關系不是“國與國”關系。雖然兩岸迄今尚未統一，但中國的主權和領土完整從未分裂。兩岸同屬一個國家，這一歷史事實和法理基礎從未改變，也不可能改變。“臺獨”從來都沒有出路，過去未能實現，將來更不可能實現。“時代力量”和它背后的勢力如果低估了大陸方面反對“臺獨”的決心，只會重蹈李登輝、陳水扁的覆轍，落得遭人唾棄的可悲下場。

武漢大學兩岸及港澳法制研究中心研究助理、博士生游志強在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊11月號發表專文《臺灣“斗爭性”政黨政治對兩岸關系的影響》。作者認為：“政黨政治的發展在一定程度上說是一個不斷試誤的過程。在這個過程中，政治競爭所帶來的成功經驗和失敗教訓都會引發社會對政治制度本身及其背后政治文化的思考，并轉而成為一種新的訴求推動政治制度和政治文化的嬗變。臺灣‘斗爭性’的政黨政治推動著臺灣地區政治制度和政治文化嬗變的同時，也推動著不同政黨在臺灣執政時兩岸關系向著不同的方向演進。而這種政黨政治又是‘臺獨’勢力裹挾民意、劫持民主的結果，這種包含民主進步黨‘臺獨’勢力，并以其為一方主角的政黨政治，必然給臺灣各項建設和作為臺灣生存發展基礎的兩岸關系造成極大的破壞和沖擊。

參考資料 >

“時代力量”異軍突起.中共浙江省委統一戰線工作部.2023-12-08

黨朝勝:“時代力量”為何能成臺灣第三大黨.中國臺灣網.2023-12-08

張文生:臺灣“時代力量”黨的政治主張與發展趨勢.廈門大學臺灣研究院.2023-12-12

“時代力量”的喪鐘已經敲響了?.海峽輿情.2023-12-12

“臺灣這四年”之：潮起潮落的臺灣“第三大黨”.臺海網.2023-12-12

張文生:臺灣“時代力量”黨的政治主張與發展趨勢.廈門大學臺灣研究院.2023-12-15

起底“時代力量”.中國和平統一促進會.2023-12-18

臺政壇“老綠”“青綠”掐得狠年輕族群出現崩世代.臺胞之家.2023-12-12

“時代力量”異軍突起.參考網.2023-12-12

爭權奪利擺不平，黨內“大佬”起內哄? 馮光遠宣布退出 “時代力量”.臺海網.2023-12-18

快訊！臺媒：“立委”陳椒華將任“時代力量”新黨主席.環球網.2023-12-12