南北朝以他官派辦某事，加“檢校”，如檢校秘書等，非正式官銜。
詞語釋義
檢校jiǎnjiào
審查核對；核實。古代文華殿大學士。
歷史沿革
一、勾稽查核之意，加于官名之上。
隋時入銜。唐中前期，加“檢校”官職雖非正式拜授，但有權(quán)行使該是事職，相當于“代理”官職。如魏徵撰《九成宮醴泉銘》，系銜為“檢校侍中”。又如，《資治通鑒·唐紀十五》記載“以疊州都督李勣（李世績）為特進、檢校洛州刺史、洛陽宮留守”。唐中后期，“檢校”官職均為散官或加官，不具有事職權(quán)，主要表達深受恩寵。安史之亂后，“檢校”官職盛行，使用范圍擴大，連節(jié)度使的幕府參謀都采用“檢校”官職。
宋從太師、太尉到國子祭酒、水部員外郎十九等，都有加檢校之官，作為散官，與正職并存。凡內(nèi)職崇班、武臣副率以上，最先除授及加恩賜時皆帶檢校官，文臣則授樞密使、宣徽使與節(jié)度使方帶。元豐改制后，武臣承宣使以下皆廢，檢校官僅留檢校三公與檢校三師，用以加節(jié)度使之久任者。宋徽宗朝政和（1111－1117）以后，改三公為三少，如武臣累加至檢校少師則拜太尉，文臣累加至檢校少師則拜開府儀同三司。
二、屬官。
元代中書省與各行中書省屬官有檢校，掌查核公事文。
明初中書省與行中書省屬官有檢校，不久廢中書省而六部、都察院、承宣布政使司、提刑按察使司及各府屬官皆有檢校。
清僅江蘇省各府有檢校，掌稽核文書出入之數(shù)。
元、明、清三代檢校皆低級官員，與唐、宋檢校官不同。
唐朝的檢校制度：檢校制度萌芽于晉朝，是檢查、校正，審查核對的職責，司馬衷時裴頠就有檢校傳書者的上奏，東晉也有檢校御史的職務，到南北朝時期沿襲有檢校秘書等職務，隋唐是檢校制度發(fā)展的主要時期，尤其唐朝是檢校制度發(fā)展的高峰。李靖在平定嶺南、江南中，就先后擔任了多個檢校職務，都是本職行軍總管外的兼職，是檢校低職。在李淵武德八年，讓天策府司馬宇文士及任檢校侍中開始以低職檢校高職，盡管天策府司馬是從三品僅比侍中低一級。檢校職務都是兼職，是皇帝直接派遣大臣審查核對某一職務執(zhí)政情況的臨時職務，在早期不具參與該職務的日常事務，只是把檢校對象的執(zhí)政情況了解后向皇帝匯報，現(xiàn)存史料沒有記載初期檢校職務直接參與檢校職務。只是到隋唐檢校職務才直接行使檢校對象的職權(quán)。唐朝開始有把重臣外任檢校的趨勢。宇文士及在李世民初擔任中書令，就以本官檢校武威郡都督，取代獲罪的長樂王，往往也成為朝廷直接派人監(jiān)督地方事務，或罷黜官員的手段，宇文士及即是罷黜，回來時不再任原官中書令，改任殿中監(jiān)。皇帝對最寵信和敬重的大臣，比如貞觀二、三年李靖以刑部尚書兼檢校中書令，與中書令房玄齡共掌中書省。兵部尚書杜如晦兼檢校侍中，與侍中王珪共掌門下省。唐太宗任命一個省長官和一個校檢省長官共同管理省事，加強了皇權(quán)對中書門下省的控制，也使檢校職務的地位和作用上升。檢校與守、兼、領、行等代理職務不同的是不僅有臨時性，還有皇帝的監(jiān)督性，帶有明確分工性質(zhì)，與本職官員比有臨時性，不會替代其執(zhí)政，更多具有監(jiān)督性，是削弱兩個省長官宰相的權(quán)力，顯示了逐步削弱相權(quán)趨勢的發(fā)展方向。檢校官都是兼職，他的本職不是兼任的檢校職務，也能防止其對檢校的職務控制專權(quán)，這與武德二年黃門侍郎陳叔達兼任納言不專任宰相類同。檢校制度是唐朝吸取前代權(quán)臣專權(quán)的歷史教訓，進一步分散相權(quán)，加強皇權(quán)的措施。到李治時代把檢校制度發(fā)揮得更廣泛，也體現(xiàn)了皇權(quán)在各領域發(fā)揮影響，檢校職務的使用也體現(xiàn)了當時帝黨和后黨爭奪激烈的狀態(tài)。李義府任中書侍郎后，兼校檢御史大夫，此前檢校職務還沒有涉及到專職督察機構(gòu)，僅晉朝有檢校御史也是低級別，他升任中書令后依然兼檢校御史大夫，他被罷免時讓后黨許敬宗接任權(quán)檢校中書令，這是首次在檢校職務前加“權(quán)”，體現(xiàn)了任命極勉強，唐高宗在竭力限制后黨的擴充，不僅是“檢校”還是“權(quán)檢校”，當時后黨正治罪長孫無忌集團，讓李義府復相，忠于皇帝的許圉師反而僅任檢校侍中，這時期原太子也被廢為庶人，李治對后黨專權(quán)傾向不滿，原本維護皇帝控制宰相的檢校制度反而用來對付皇帝。迫使唐高宗另尋策略，這以后檢校職務呈濫用趨勢，甚至連泰山封禪使都要檢校，唐高宗用追封老子和恢復舊制，給長孫集團平反、用軍權(quán)恢復對政權(quán)控制。上元以后唐高宗不再繼續(xù)任用檢校制度限制相權(quán)，直接任命單相，或者兩相派出一人任軍職，朝中用最忠心的宰相，加強皇權(quán)，去世前不久又制定平章事職務，分散、降低相權(quán)。武則天執(zhí)政后，雖然沿用唐高宗的政策，但又部分恢復檢校制度，還把檢校制度沿用了李世民時宰相外派檢校，用來平衡各派系力量。武則天時代最重要的檢校外派是長安末年，有唐休璟、韋安石、司馬锽、韋嗣立數(shù)位宰相被外派檢校，壓制太子、相王集團最終引發(fā)神龍政變。在唐朝復興后，檢校制度逐漸淡出政局，直到唐朝中期藩鎮(zhèn)割據(jù)時期，檢校制度才又興盛起來，往往也是作為榮譽頭銜使用，因為要任命很多三公和使相，為了不與行政編制沖突，往往就用檢校來區(qū)分，這樣也能增加官職使用，并且首次在三公以上的一品官職中使用檢校制度，像三公最多只能再有個加職，用兩次，要是檢校三公能任命多人，提高官職利用效率。唐朝中后期甚至有檢校太師等檢校三輔，此時的檢校制度也已經(jīng)陷入其發(fā)展的中期，完全失去了早期由皇帝直接派遣監(jiān)督、核查的作用和地位，這種情況一直延續(xù)到五代十國和宋朝。檢校制度只能在皇權(quán)有充分權(quán)威的情況下發(fā)揮作用，而且要在多相制的民主基礎上。由于在檢校制度下，檢校官員有臨時性和監(jiān)督性，在唐朝以后盡管不乏有權(quán)威的皇帝，但是往往缺乏多相的政治環(huán)境，即使有多相的政權(quán)，也因為宰相品級很高，限制發(fā)揮皇權(quán)作用，不像唐朝編制宰相是三品、四品（加銜有五品），后世的宰相都是二品以上，皇帝對僅比他小一級兩級的宰相難以形成絕對權(quán)威，只有強勢君主能控制宰相，或者干脆廢置宰相。這樣就不能像唐朝那樣即保障皇權(quán)地位，又能擴大民主執(zhí)政的范圍，增強執(zhí)政效率。唐朝檢校制度雖然能保障皇權(quán)對相權(quán)的優(yōu)勢和監(jiān)督地位，但是對外戚、軍閥的制約能力有限，甚至成為籠絡軍閥的榮譽職稱，到宋朝檢校官往往是散官，已不再有明確的權(quán)限。元豐改制后，僅保留三公、三師以上官員的檢校職稱。唐朝的檢校官總體上都是有具體權(quán)限，即使是任命藩鎮(zhèn)節(jié)度使為檢校官也是因為其執(zhí)掌地方實際權(quán)力，宋朝也是極高的榮譽職稱，與元明清的檢校職務都很低有差別。唐朝的檢校制度在唐朝歷史上總體是發(fā)揮了重要作用，對加強封建行政職能的執(zhí)政效率有推動作用，也對執(zhí)政過程中防止官員專權(quán)、貪腐和怠職起了監(jiān)督、防范作用，客觀上也起了保障皇權(quán)地位和權(quán)威的作用。
參考資料 >
檢校.查字典.2015-01-03