桓沖（公元328—384年），東晉名將，字幼子，小字買德郎，譙國龍亢（今安徽懷遠(yuǎn)龍亢鎮(zhèn)）人，宣城內(nèi)史桓彝第五子，大司馬桓溫之弟，桓楚武悼帝桓玄之叔。
桓沖早年隨桓溫征戰(zhàn)，屢敗敵軍，收復(fù)失地，戰(zhàn)功顯赫。他歷任多職，包括車騎將軍、荊州刺史等要職。淝水之戰(zhàn)前，桓沖在長(zhǎng)江上游防御，有效牽制前秦，為東晉勝利創(chuàng)造條件。他還多次主動(dòng)出擊，進(jìn)攻襄陽市和蜀地，減輕前線壓力。384年（晉太元九年），桓沖因病卒，贈(zèng)太尉，謚宜穆。后桓玄稱帝，追贈(zèng)太傅、宣城王。
人物生平
隨兄北伐
桓沖初任鷹揚(yáng)將軍、鎮(zhèn)蠻護(hù)軍、西陽太守。晉穆帝永和十年（354年），桓沖跟隨桓溫北伐前秦，更在白鹿原擊敗苻雄。戰(zhàn)后因功遷都督南陽郡、襄陽、新野縣、義陽、順陽、武威郡之京兆及揚(yáng)州之義成七郡軍事、寧朔將軍、義成新野二郡太守，鎮(zhèn)襄陽。永和十二年（356年），桓沖再隨桓溫北伐，最終姚襄兵敗逃走，據(jù)有洛陽市的周成投降，收復(fù)洛陽。桓沖因功進(jìn)號(hào)征虜將軍，于穆帝升平四年（360年）賜爵豐城公。
出鎮(zhèn)江州
不久，桓沖遷振威將軍、江州刺史、領(lǐng)鎮(zhèn)蠻護(hù)軍、西陽、譙二郡太守。然而在司馬丕興寧元年（363年），原本在桓溫北伐時(shí)投降的姚襄舊將張駿趁桓沖在江陵而未到江州上任，率眾殺害江州督護(hù)趙毗，更搶掠焚毀武昌的官庫，然后北歸。桓沖則派將領(lǐng)討平張駿，并到江州上任。興寧三年（365年），桓溫于上一年遷揚(yáng)州市刺史、錄尚書事，當(dāng)年內(nèi)鎮(zhèn)至姑孰，桓沖則進(jìn)監(jiān)江州、荊州之江夏區(qū)和隨郡、河南省之汝南西陽新蔡川三州六郡諸軍事、南中郎將、江州刺史、假節(jié)，其余如故。與兄長(zhǎng)桓豁分掌江荊二州。
接任兄位
在桓溫諸弟中，就以桓沖最淵博，有軍事才干，于是很受桓溫器重。又因桓溫世子桓熙才能薄弱，于是在寧康元年（373年）桓溫病重時(shí)就以桓沖統(tǒng)領(lǐng)他的部眾。然而在此時(shí)卻令桓熙不滿，更與弟弟桓濟(jì)和因被桓溫免官而怨恨桓溫的叔父桓秘合謀殺死桓沖。桓沖暗中知道他們的圖謀，于是不敢去探病。桓溫當(dāng)年去世后，桓沖派人收捕桓熙和桓濟(jì)然后才去桓溫的喪禮，后桓秘被廢棄不用而桓熙和桓濟(jì)就被流放到長(zhǎng)沙。
桓沖隨后就遷中軍將軍、都督揚(yáng)豫江三州諸軍事、揚(yáng)豫二州刺史，假節(jié)，鎮(zhèn)姑孰。桓溫有不臣之跡，而且昔日桓溫連處以死刑之事都由自己專任；但桓沖接替他后卻盡忠于王室，不但將處死之事都先上報(bào)朝廷，連當(dāng)時(shí)有人勸桓沖誅除時(shí)望，以專掌權(quán)力都被桓沖拒絕。
寧康三年（375年），當(dāng)時(shí)尚書仆射謝安輔政，聲望極重，群情所歸，桓沖自以氣量和涵養(yǎng)都不及謝安，而且自己是將領(lǐng)，軍事才能不見用于宰相職，于是打算解任揚(yáng)州刺史并讓給謝安，自求出鎮(zhèn)。這個(gè)決定被當(dāng)時(shí)桓氏黨眾所反對(duì)，郗超亦極力勸阻，但桓沖心意已決，完全沒有為放棄揚(yáng)州刺史這個(gè)掌握京、權(quán)位極重的職位感到可惜，只盡心匡國。當(dāng)年就改都督徐豫青揚(yáng)五州諸軍事、徐州刺史，以北中郎府并入中軍將軍府，出鎮(zhèn)京口。
太元元年（376年），因謝安打算以外戚王蘊(yùn)出鎮(zhèn)，于是讓桓沖解任徐州刺史，遷為車騎將軍、都督豫州之歷陽淮南廬江安豐襄城及江州之尋陽二州六郡諸軍事，改鎮(zhèn)姑孰。
同年前秦攻伐前涼，桓沖與兄長(zhǎng)征西大將軍桓豁合作，派了豫州刺史桓伊進(jìn)軍壽陽，淮南太守劉波率水軍進(jìn)兵淮、泗一帶，與桓豁所命進(jìn)攻、漢一帶的軍隊(duì)共同侵?jǐn)_前秦以減輕前涼的壓力。及后收到前涼覆亡的消息就罷軍。
駐鎮(zhèn)荊州
太元二年（377年），桓豁去世，桓沖遷都督江荊梁益寧交廣七州揚(yáng)州之義成雍州之京兆司州之河?xùn)|諸軍事、領(lǐng)南蠻校尉、荊州刺史，持節(jié)鎮(zhèn)荊州，余如故。桓沖出發(fā)時(shí)得司馬曜在西堂餞行，謝安更送行至洲。
桓沖到荊州后，以當(dāng)時(shí)前秦強(qiáng)盛，于是意欲移鎮(zhèn)加強(qiáng)防守，于是上請(qǐng)從江北的江陵縣改鎮(zhèn)江南的上明。當(dāng)時(shí)荊州因水旱而發(fā)生饑荒，朝廷更每年運(yùn)三十萬米糧支援桓沖軍糧開支。太元三年（378年），苻堅(jiān)派大軍南侵，魯陽、南鄉(xiāng)、南陽郡等地都淪陷，分攻兩地的石越和姚萇及慕容垂更與苻丕及茍萇和慕容暐會(huì)合聯(lián)攻梁州刺史朱序所駐的襄陽。當(dāng)時(shí)桓沖雖然在上明擁兵七萬，但因畏懼秦軍而不敢進(jìn)攻，所派的劉波亦因畏懼而不敢前進(jìn)，最終朱序兵敗被擒，襄陽失陷。桓沖在戰(zhàn)后引咎上疏請(qǐng)求解職，但不被允許，后更派左衛(wèi)將軍張玄之去桓沖處咨謀軍事。
太元六年（381年），秦將閻震和吳仲率兵南侵竟陵，桓沖派桓石虔和桓石民抵抗，大敗閻震等并逼令他退守管城，桓石虔繼續(xù)進(jìn)攻，成功攻下管城并俘獲閻震等二十九人。次年桓沖又派揚(yáng)威將軍朱綽進(jìn)攻襄陽，焚毀前秦在沔北的屯田及掠六百多戶南歸。然而，在此時(shí)前秦天王苻堅(jiān)已決意消滅東晉，并已在益州命裴元略及王撫造船預(yù)備入侵，又作出多次將領(lǐng)調(diào)動(dòng)，為滅晉做準(zhǔn)備。
淝水之戰(zhàn)
太元八年（383年）五月，在前秦南侵前夕，桓沖自上明率十萬兵北伐前秦，進(jìn)攻襄陽市，又派劉波、桓石虔等進(jìn)攻沔北諸城，命輔國將軍楊亮進(jìn)攻蜀地，攻下五城后再繼續(xù)進(jìn)攻涪城，武當(dāng)亦被鷹揚(yáng)將軍郭銓攻下，別將又繼而攻下皇帝和筑陽兩城。苻堅(jiān)于是派征南將軍苻睿和慕容垂救援襄陽，當(dāng)時(shí)慕容垂為前鋒，進(jìn)兵至沔水，更命將士每人手持十把火炬夜行，偽裝成兵力極大的樣子。桓沖中計(jì)畏懼秦軍兵多，又因軍有疾疫，于是撤還上明，楊亮亦因前秦援兵入蜀而撤軍，桓石虔及郭在武當(dāng)擊敗來援的張崇后亦擄二千戶人南歸。戰(zhàn)后桓沖向朝廷推薦桓石虔，表他為襄城縣太守并守夏口；同時(shí)亦上請(qǐng)讓王薈任江州刺史，但因王薈因兄長(zhǎng)王去世而辭任，桓沖不滿謝安改以謝輶上任，于是自請(qǐng)任江州刺史。
八月，前秦正式派兵大舉南侵東晉，苻堅(jiān)以苻融率慕容垂等人以步騎二十五萬作前鋒，然而因防桓沖的荊州兵，于是主攻豫州壽陽（今安徽壽縣），另以姚督益梁二州諸軍事，更授以自己殺苻生登位時(shí)所任的龍?bào)J將軍，寄予厚望，似要讓他領(lǐng)益州新建水軍牽制桓沖；另又以慕容垂等人別攻荊州江夏附近的城。當(dāng)時(shí)桓沖見前秦傾力南侵，于是派三千精兵入赴建康，以求保全首都，然而謝安認(rèn)為即使多三千人也是少于敵軍，反意圖示以悠閑從容，于是拒絕桓沖派兵入援，反要桓沖守著荊州。但當(dāng)時(shí)桓沖對(duì)謝安派謝玄等人抵抗前秦的應(yīng)對(duì)措施沒有期望，更向參佐指謝安“大敵垂至，方游談不暇”，又指謝安派遣的謝玄等人為“不經(jīng)事少年”，認(rèn)為此戰(zhàn)必?cái)。蠹乙芎私y(tǒng)治了。然而，當(dāng)年謝玄就于淝水擊潰前秦大軍，當(dāng)日在襄陽被俘的朱序也在戰(zhàn)后重返東晉。桓沖自感失言之余又因當(dāng)日力圖鎮(zhèn)守捍衛(wèi)國土卻令緊密合作的朱序被俘，至那時(shí)朱序卻與謝玄等暗中合作，擊敗前秦亦成功回國，更是慚愧不已。
羞憤病逝
桓沖因長(zhǎng)期服用五石散，加上年事已高，因而發(fā)病，于太元九年（384年）二月二十七日逝世，享年五十七歲。朝廷追贈(zèng)太尉，謚號(hào)為宣穆。
桓沖靈柩經(jīng)過江陵時(shí)，男女老幼都江邊送別桓沖，都哭得十分傷心。后桓玄篡位，追贈(zèng)桓沖為太傅、宣城王。
家族成員
軼事典故
作質(zhì)換羊
桓彝死時(shí)，長(zhǎng)子桓溫才不過十五歲，兄弟們也就很年幼。當(dāng)時(shí)家貧，而母親又患病，需要吃羊治病。但由于當(dāng)時(shí)家里根本沒錢買羊，故此桓溫就以桓沖為抵押品去和羊主換羊。羊主卻向桓溫說不要桓沖做抵押品，卻想為桓家養(yǎng)育桓沖。后來，桓沖初任江州刺史時(shí)，一次外出狩獵遇上羊主，桓沖認(rèn)出羊主并主動(dòng)前往相認(rèn)，更以豐厚的謝禮報(bào)答了當(dāng)日送羊及養(yǎng)育之恩。
不服新衣
桓沖喜歡沐浴，又經(jīng)常服用五石散，皮膚敏感，舊衣柔軟，而新衣摩擦大，故而不喜歡新衣，一次桓沖的妻子卻在桓沖沐浴后故意送上新衣。桓沖于是大怒，命人將新衣拿走，但妻子卻命人拿回來，說：“沒有新衣，哪來的舊衣！”桓沖聽后大笑，于是穿上新衣。
負(fù)氣而死
淝水之戰(zhàn)的捷報(bào)傳到荊州時(shí)，桓沖正在打獵，聽到捷報(bào)后對(duì)左右說：“群謝年少，大破賊。”沒過多久就發(fā)病死掉了，“談?wù)咭詾榇怂溃t于讓揚(yáng)之荊”。史學(xué)家田余慶對(duì)此的解讀是：“如果桓沖不死，桓、謝矛盾在淝水大捷之后終將爆發(fā)而為大亂，因而桓沖令譽(yù)也就難得保持。桓沖死，保全了令譽(yù)，也使桓、謝矛盾暫得緩和，所以說此死賢于讓揚(yáng)。”
史籍記載
《晉書·卷七十四·列傳第四十四》
人物評(píng)價(jià)
史書評(píng)價(jià)
房玄齡等《晉書》：“溫諸弟中最淹識(shí)，有武干，溫甚器之。.....沖性儉素，而謙虛愛士。”“仁者之勇，不其然乎！至夫基構(gòu)迭污隆，龍蛇俱山澤，沖逡巡于內(nèi)輔，豁陵厲于上游，虔振北門之威，秀坦西陽之務(wù)，外有捍城之用，里無末大之嫌，求之名臣，抑亦可算。”贊曰：“矯矯宣城，貞心莫陵。身隨露夭，名與云興。虔豁重世，沖秀雙美。國賴忠臣，家推才子。振武謙文，尋邑為群。歸之篡亂，曷足以云？”
歷代評(píng)價(jià)
呂思勉：“沖之為人，雅與溫異，頗有公忠之心，其不為非分之圖，亦非盡由其才之不及，勢(shì)之不可也。溫?fù)?jù)上流久，且夙懷反側(cè)之心，其余毒自非一朝所能消弭，故桓玄足資之以構(gòu)逆。然當(dāng)苻堅(jiān)入寇之時(shí)，晉之克弘濟(jì)于艱難者，實(shí)賴上下游之無釁，其時(shí)上下游之無釁，則沖實(shí)為之。沖亦可謂賢矣。”
參考資料 >
桓 沖.蚌埠市人民政府.2024-11-09
桓沖.中國哲學(xué)書電子化計(jì)劃.2024-11-09
尤悔第三十三_世說新語箋疏（南朝宋）王義慶撰（梁）劉孝標(biāo)注 余嘉錫 箋疏.www.guoxue123.com.2020-01-14
國學(xué)原典·史部·二十四史系列·晉書·卷七十四.www.guoxue.com.2020-01-14