《金谷詩序》，作者石崇（249年～300年），該文是晉朝富豪，文學家石崇為一次宴會上賓客所做詩詞的合集寫的一篇序文。
作品原文
余以元康六年，從太仆卿出為使持節監青、徐諸軍事、征虜將軍。有別廬在河南縣界金谷澗中，去城十里，或高或下，有清泉茂林，眾果、竹、柏、藥草之屬，莫不畢備。又有水碓、魚池、土窟，其為娛目歡心之物備矣。時征西大將軍祭酒王詡當還長安，余與眾賢共送往澗中，晝夜游宴，屢遷其坐，或登高臨下，或列坐水濱。時琴、瑟、笙、筑，合載車中，道路并作；及住，令與鼓吹遞奏。遂各賦詩以敘中懷，或不能者，罰酒三斗。感性命之不永，懼凋落之無期，故具列時人官號、姓名、年紀，又寫詩著后。后之好事者，其覽之哉！凡三十人，吳王師、議郎關中侯、始平武功蘇紹，字世嗣，年五十，為首。
注釋譯文
詞句注釋
⑴元康六年：司馬衷元康六年，公元296年。
⑵太仆：官名。始于春秋時。秦漢沿置，為九卿之一。掌皇帝的輿馬和馬政。
⑶使持節 魏晉南北朝時，掌地方軍政的官往往加使持節的稱號，給以誅殺中級以下官吏之權。次一等的稱持節，得殺無官職的人。再次稱假節，得殺犯軍令的人。
⑷別廬：本宅以外另建的住所。猶別墅。
⑸金谷澗：又稱金谷，在今洛陽市西北。
⑹水碓：利用水力可以日夜加工糧食的機械。又稱機碓、水搗碓、翻車碓、斗碓或碓水碓，是腳踏碓的機械化。
⑺土窟：地下室，或在半山間削石崖為室。
⑻道路并作：眾人同時演奏。道路：指路上的人。眾人。這里當指路上演奏琴、瑟、笙、筑的眾樂人。并：同時進行之義。作：發出音響；演奏。
⑼遞奏：輪流順次演奏。
⑽凡三十人：石崇、蘇紹以及金谷二十四友等三十人，皆當時名流。二十四友是：劉琨、陸機、陸云、歐陽建、石崇、潘岳、左思、郭彰、杜斌、王萃、鄒捷、崔基、劉、周恢、陳、劉訥、繆徽、摯虞、諸葛詮、和郁、牽秀、劉猛、劉輿、杜毓等。
⑾蘇紹：《世說新語·品藻》：“謝公云：‘金谷中蘇紹最勝。’紹是石崇姐夫，蘇則孫，愉子也。”謝安謂金谷游宴眾賢中蘇紹最優秀。他是石崇的姐夫，蘇則的孫子，蘇愉的兒子。《三國志·魏書·蘇則傳》注：“石崇妻，紹之女兄也。”其說不同。
白話譯文
我在元康六年，從太仆卿外任為使持節監青、徐諸軍事、征虜將軍。有另一處住所在河南縣界金谷澗中，那里有的地方高峻，有的地方低下，有涌流的清泉，茂密的樹林，還有各種果樹、竹子、松柏、草藥之類，沒有不齊備的。又有加工糧食的水碓，養魚池，土窟等，那些作為賞心悅目的東西也都具備了。
當時征西大將軍祭酒王詡要回長安，我與眾賢一起給他送行，到澗中去。白天黑夜地游樂歡宴，多次變更地方。有時登高臨下，有時依次坐在水邊。當時把琴、瑟、笙、筑和樂人一起載于車中，眾人同時演奏。等到了住地，讓他們與鼓吹輪流順次演奏。于是眾賢都飲酒賦詩來抒發心中感懷，有的作詩不成，就罰酒三斗。感慨生命的短暫，恐怕死亡的沒有一定期限。因此一一列舉當時人的官號、姓名、年紀，并把他們所寫的詩著錄在后面。后世的愛好詩文的人，可以盡情地閱覽啊！參加游宴的一共有30人。吳王師、議郎關中侯、始平武功蘇紹，字世嗣，五十歲，是其中為首者。
作者簡介
著名的美男子，他的父親石苞本來祖上無名，因石苞相貌非凡后竟做了司空。石崇是石苞的兒子容貌更是驚艷．祖籍渤海南皮（今屬南皮縣），生于青州市，小名齊奴。元康初年，出任南中郎將、荊州刺史。后歷官太仆、征虜將軍，累遷至侍中。在荊州市“劫遠使商客，致富不。”與王愷、羊奢靡相斗富，在洛陽河南省置金谷園，與潘岳、陸機等結為二十四友。永康元年，公元300年，英布司馬允政變失敗，因舊與趙王司馬倫心腹孫秀有隙，被誣為司馬允同黨，與潘岳、歐陽建一同被族誅，并沒收其家產。石崇與綠珠的愛情更是后代評論的焦點．
后世影響
金谷詩序與蘭亭集序
中國古典園林，曾有“南蘭亭，北金谷”之說。隨之而來的文學經典，便是《蘭亭集序》與《金谷詩序》。然而，這兩者間的互為因果關系，倒是十分耐人品味的。
自然，“金谷”名在先，“蘭亭”聲于后。晉朝巨富石崇（字季倫）在洛陽市郊外建造別墅，這是一座非常豪華的私家園林即“金谷園”。石崇的“窮奢極欲”與金谷園的“冠絕時輩”，在歷史上都有記述的。
元康六年，石崇在金谷園舉行盛宴，邀集蘇紹、潘岳等30位名士，以為文酒之會。其時盛況可從石崇《思歸引》中窺見一斑：“登云閣，列姬姜，拊絲竹，叩宮商，宴華池，酌玉觴”。事后，石崇留下轟動一時的《金谷詩序》，此文存于《世說新語·品藻》。
50年后的永和九年，王羲之邀集文人雅士42人，在紹興蘭亭“流觴曲水，暢敘幽情“。”南北對峙的文酒之會自是截然不同，王羲之的《臨河序》與石崇的《金谷詩序》恰成為鮮明的對比。作為清流的王羲之，同號為巨富的石崇，進行了一場頗為精彩的歷史較量，或曰一次后人向前輩的勇敢挑戰。
據《世說新語·企羨》載：“王右軍得人以《蘭亭集序》方《金谷詩序》，又以已故石崇，甚有欣色。”對照兩文，雖有某些相似的筆法，但其境界顯然后來居上，“欣色”正是王羲之的心聲。王羲之不僅欣喜蘭亭能踵金谷的遺蹤，而且《蘭亭集序》亦能比美《金谷詩序》。為此，蘇軾有如下評論：“蘭亭之會或以比金谷，而以逸少比季倫，逸少聞之甚喜。金谷之會皆望塵之友也；季倫之于逸少，如鳶之于鴻鵠。”（《東坡題跋，右軍膾圖》）
參考資料 >