倒幕運(yùn)動(dòng)，是日本明治維新以前以中下級(jí)武士為主體的改革派進(jìn)行的一場(chǎng)旨在推翻幕府統(tǒng)治的運(yùn)動(dòng)。
倒幕運(yùn)動(dòng)是由下級(jí)武士領(lǐng)導(dǎo)的，具有廣泛社會(huì)群眾基礎(chǔ)的革命運(yùn)動(dòng)。倒幕運(yùn)動(dòng)已從資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y產(chǎn)階級(jí)革命，強(qiáng)調(diào)暴力推翻幕府，倒幕運(yùn)動(dòng)遭到幕府的竭力鎮(zhèn)壓，先后兩次征討，均告失敗。幕府為平息起義挽救其搖搖欲墜的統(tǒng)治，公然投靠法國(guó)，妄圖通過(guò)向法國(guó)貸款購(gòu)買武器裝備和軍艦來(lái)阻止倒幕運(yùn)動(dòng)。最后，以木戶孝允、西鄉(xiāng)隆盛、大久保利通等為首的倒幕派聯(lián)合西南諸藩發(fā)動(dòng)戊辰戰(zhàn)爭(zhēng)，擁戴明治天皇登基，一舉推翻統(tǒng)治日本長(zhǎng)達(dá)250余年的江戶幕府。
歷史背景
反幕意識(shí)
19世紀(jì)六七十年代日本發(fā)生的倒幕維新運(yùn)動(dòng)，一般被認(rèn)為是使日本由封建社會(huì)轉(zhuǎn)向近代資本主義社會(huì)的“資產(chǎn)階級(jí)變革”。然而，關(guān)于士農(nóng)工商各階層在這場(chǎng)變革運(yùn)動(dòng)中的作用問(wèn)題，卻存在諸多不同的觀點(diǎn)。例如，有強(qiáng)調(diào)“農(nóng)民的反封建斗爭(zhēng)是推動(dòng)明治維新的主要?jiǎng)恿Α闭?，有?qiáng)調(diào)“草莽”——下級(jí)武士是“倒幕斗爭(zhēng)中一支積極的、主體的力量”者，有強(qiáng)調(diào)武士階級(jí)通過(guò)自我變革調(diào)整完成“政權(quán)交替”者等等，而較少重視幕末士農(nóng)工商諸階級(jí)中惟一可代表日本資產(chǎn)階級(jí)前身的町人階級(jí)的作用。
在江戶幕府末期，由于掌握政治權(quán)力的武士階級(jí)貧困化和無(wú)政治權(quán)力的町人階級(jí)富有化，以及隨著商品貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而在町人階級(jí)內(nèi)部發(fā)生兩極分化，使本來(lái)就帶有重視經(jīng)濟(jì)而輕視政治傾向的町人階級(jí)的政治態(tài)度變得異常復(fù)雜和“曖昧”。他們給歷史學(xué)家們留下的印象似乎依然是：“無(wú)論在行動(dòng)上還是在理論上，都未曾對(duì)武士階級(jí)特權(quán)的正當(dāng)性發(fā)起挑戰(zhàn)。他們似乎樂(lè)于扮演二等政治角色，滿足于賺錢和家庭生活?！钡拇_，從幕末町人階級(jí)的總的表現(xiàn)看，他們沒有因身處被統(tǒng)治階級(jí)和對(duì)現(xiàn)存政治不滿而主動(dòng)發(fā)起旨在推翻幕府權(quán)力的政治斗爭(zhēng)，而是仍然相信“資本的邏輯”和金錢的力量能夠改變一切，致力于贏利賺錢。但與此同時(shí)，他們也并未因自己既有的經(jīng)濟(jì)地位而去積極維護(hù)現(xiàn)存的封建制度，或者“與幕府和諸藩同呼吸共命運(yùn)”。在幕末出現(xiàn)的“佐幕”與“尊王”、“開國(guó)”與“攘夷”等重大政治課題面前，作為握有強(qiáng)大貨幣資本的町人階級(jí)雖然因地域差別、貧富差別以及當(dāng)時(shí)的利益關(guān)系等緣故認(rèn)識(shí)并非完全一致，但也表現(xiàn)出了具有普遍性的政治傾向。
對(duì)于町人階級(jí)而言，“佐幕”與“尊王”問(wèn)題首先是對(duì)幕藩統(tǒng)治的態(tài)度問(wèn)題，而對(duì)幕藩統(tǒng)治態(tài)度問(wèn)題的關(guān)鍵則在于對(duì)士農(nóng)工商身份制的態(tài)度問(wèn)題。元祿時(shí)代7曾有伊藤仁齋、井原西鶴、西川如見等代表町人對(duì)幕府的身份道德發(fā)起挑戰(zhàn)；享保改革后町人學(xué)者石田梅巖提出了“四民職分平等論”，大阪懷德堂學(xué)派打出了“不論貴賤貧富，一律視為同輩”的平等精神旗幟；化政時(shí)代（1803—1830），以式亭三馬、司馬江漢等為代表的化政町人又表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的反封建身份制的思想，這些都反映了町人對(duì)幕府等級(jí)身份制的鮮明立場(chǎng)。這種反封建身份制的思想和精神，到了幕末不僅發(fā)展為鄙視武士的思想意識(shí)，而且表現(xiàn)為鄙視甚至侮慢武士的行動(dòng)。例如《藤岡屋日記》記述了許多町人鄙視、侮慢武士的事件，有武士進(jìn)店吃飯因計(jì)較飯菜量少而受譏笑的，有因買衣服要求減價(jià)而受侮慢的，有因聽到炮聲打顫而被町人嗤之以鼻的，還有因?qū)︻駸o(wú)理施暴被打得半死的等等，說(shuō)明“在町人中廣泛流行鄙視施政階級(jí)——武士的意識(shí)已成為幕末的一種時(shí)代特征”。
町人這種鄙視武士的思想意識(shí)，誠(chéng)然是基于武士經(jīng)濟(jì)的貧困化、武士武力的懦弱化、武士政治的腐敗以及町人經(jīng)濟(jì)、文化力量的增強(qiáng)產(chǎn)生的，但其精神動(dòng)力，無(wú)疑是來(lái)自于他們對(duì)等級(jí)身份制的反抗意識(shí)。與這種輕蔑武士意識(shí)的擴(kuò)展同步，幕末町人對(duì)幕藩統(tǒng)治的反抗斗爭(zhēng)也不斷興起高潮。
在談?wù)擃朔茨欢窢?zhēng)的問(wèn)題時(shí)，首先有一點(diǎn)需要說(shuō)明，即：由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而出現(xiàn)的武士町人化和農(nóng)民的商人化以及大批農(nóng)民流入城市，到幕府末期，町人階級(jí)的成分與初期相比已經(jīng)有了較大變化，加之即便是原來(lái)的城市町人也在200多年的發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了貧富兩極分化，使町人階級(jí)內(nèi)部產(chǎn)生了不同的階層。因此，在諸如“打毀”、“改世”（日文寫作“世直”）等所謂“都市一揆”的反幕府統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中。由于當(dāng)時(shí)不同的利益關(guān)系等緣故，富裕的上層町人與貧窮的下層町人的態(tài)度不可能完全一致，甚至有時(shí)上層町人還成為被下層町人“打毀”的對(duì)象。然而，上層與下層町人之間的矛盾，畢竟屬于町人階級(jí)內(nèi)部的矛盾，而不是幕末政治社會(huì)的主要矛盾，因此他們?cè)凇白裟弧边€是“尊王”這種大原則問(wèn)題上的政治態(tài)度，并沒有根本的分歧。即是說(shuō)，作為町人階級(jí)總的政治傾向，是支持所謂“王政復(fù)古”的“尊王”，而反對(duì)既有的幕府統(tǒng)治。當(dāng)然，總的政治目標(biāo)一致未必就斗爭(zhēng)形式相同，加之由于町人階級(jí)長(zhǎng)期被排除在政治權(quán)力之外而造成的參政意識(shí)淡漠，使得町人反抗幕府統(tǒng)治的斗爭(zhēng)大多是圍繞自己切身利益展開的，并且貧、富兩階層町人的反幕斗爭(zhēng)形式也有較大不同，即：貧窮的下層町人主要通過(guò)“打毀”、“改世”等所謂的“都市一揆”形式，反抗、打擊、動(dòng)搖幕府的統(tǒng)治；富裕的上層町人則主要通過(guò)經(jīng)濟(jì)力量和手段反抗、瓦解、動(dòng)搖幕府統(tǒng)治和“以經(jīng)濟(jì)支援者的身份”協(xié)助、支援“革命軍”倒幕。
幕末町人階級(jí)反抗幕府統(tǒng)治的斗爭(zhēng)，在“天保改革”時(shí)就掀起了高潮。例如天保十三年（1842）春町人寫的《阿房艱難經(jīng)》中尖銳批判幕府的政治說(shuō)：“各色賄賂，權(quán)門流行，諸家獻(xiàn)金，多多益善……（而町人）與他町買賣，不得融通，困難重重，致使店鋪?zhàn)蛟O(shè)今撤，到處搬遷難得定所，家婦不知如何是好?！^(guò)分啦！太過(guò)分啦”11，表現(xiàn)了町人對(duì)幕府統(tǒng)治者腐敗行為及其惡政的憤慨和批判。再如當(dāng)時(shí)的江戶城，到處貼著批判諷刺幕政的“落首”（打油詩(shī)），辛辣諷刺和批判了幕府的儉約政策。這反映了町人階級(jí)對(duì)幕府統(tǒng)治的反抗精神。然而對(duì)幕府統(tǒng)治直接造成有力打擊的，應(yīng)該說(shuō)是以下層町人和城市貧民為主體發(fā)動(dòng)的一次又一次的“都市一揆”。
從整個(gè)江戶時(shí)代看，以下層町人和城市貧民為主體發(fā)動(dòng)的“都市一揆”，比以農(nóng)民為主體發(fā)動(dòng)的“百姓一揆”要少得多。但據(jù)青木虹二和原田伴彥的統(tǒng)計(jì)，也有420余次。江戶時(shí)代中期后的“都市一揆”，可說(shuō)以享保十八年（1733）年江戶發(fā)生的“米騷動(dòng)”打毀運(yùn)動(dòng)為肇始，到18世紀(jì)后半葉以后不斷增多，尤其是天保年間（1830—1844）至幕末，更加頻發(fā)和激烈?！岸际幸晦瘛钡闹黧w勢(shì)力，初時(shí)帶有以“町役人”為領(lǐng)導(dǎo)的“？町民一揆”的性質(zhì)，但是越到幕末，如“改世一揆”那樣，下層町人尤其是城市貧民成為主體?！岸际幸晦瘛北l(fā)的直接契機(jī)，多為發(fā)生饑荒、米價(jià)飛漲，以及反對(duì)幕府或諸藩橫征暴斂“御用金”之類強(qiáng)化苛捐雜稅等政策。其表現(xiàn)形式，既有如大鹽平八郎（1793—1837）領(lǐng)導(dǎo)的大阪市民暴動(dòng)，也有諸如幕末福知山城下町發(fā)生的“一揆”那樣，要求藩主撤消“產(chǎn)物會(huì)所制”等財(cái)政規(guī)定，允許米谷買賣自由、降低稅收等內(nèi)容的起義。但是，大多數(shù)的“都市一揆”，往往是町民要求當(dāng)政者降低米價(jià)、救濟(jì)貧民、減輕課稅等出于經(jīng)濟(jì)目的的自發(fā)性暴動(dòng)，其“打毀”的對(duì)象也多是囤積大米的米店和經(jīng)營(yíng)“兩替屋”等的大富商，而直接“打毀”幕藩統(tǒng)治機(jī)構(gòu)的斗爭(zhēng)卻極少。然而這不能說(shuō)其矛頭所向只是富裕商人，而不是幕藩統(tǒng)治權(quán)力。因?yàn)榈谝皇侵T如要求降低課稅、譴責(zé)“代官町役人”的腐敗行為，批判和要求幕藩統(tǒng)治者修正“專賣制”和亂發(fā)藩札等施政政策，本身就具有反抗和批判幕藩統(tǒng)治的政治性質(zhì)；第二是因?yàn)轵?qū)動(dòng)町民打毀行動(dòng)的根本精神動(dòng)力，是要求改變世道的“改世意識(shí)”。尤其是后者的“改世意識(shí)”，才真正代表了幕末町人的階級(jí)立場(chǎng)和政治傾向。
所謂“改世意識(shí)”，即要求改舊世道為新世道的思想觀念。林基氏的研究認(rèn)為，“改世”的觀念在江戶時(shí)代見于文獻(xiàn)最早是在寶永五年（1708）。當(dāng)時(shí)流行的題為《松平贊岐守上洛為御規(guī)式進(jìn)貢五桶十條真鯛[diāo]備忘錄》的“落首”中說(shuō)：“屢屢搖斜桶，一心欲改世?！贝撕竺慨?dāng)?shù)卣饡r(shí)，人們就把“改世”一語(yǔ)當(dāng)作咒語(yǔ)叨念，意為“改天換地”。天明年間（1781—1788）田沼政權(quán)與定信政權(quán)交替，時(shí)人已稱之為“改世”，俳人小林一茶（1763—1827）文化五年、六年（1808、1809）的俳句中也有“輕輕拂動(dòng)世直風(fēng)，飄飛流傳螢火蟲”之名句，至化政時(shí)期“改世”已是日常用語(yǔ)，并“成為人們的一種觀念”。這種觀念到了幕末，由于幕府政治的日益腐敗，人們要求改變世道的意識(shí)更加強(qiáng)烈，不僅在“落首”中常出現(xiàn)諸如“人所翹首以盼者，改正之世也”，而且諸如“百姓一揆”和“都市一揆”等打毀暴動(dòng)也成為“改世意識(shí)”的行動(dòng)表現(xiàn)，稱之為“改世一揆”。例如，慶應(yīng)二年（1866）4、5月至6月江戶町人連續(xù)發(fā)動(dòng)的“改世一揆”，不僅持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，“打毀劇烈”，而且波及全國(guó)。同年5月大阪町人的打毀暴動(dòng)與此遙相呼應(yīng)，規(guī)模擴(kuò)展到西自兵庫(kù)南至紀(jì)州附近的大阪灣沿岸的幾乎全部城市，極大地動(dòng)搖了幕藩的權(quán)威，沉重打擊了幕藩權(quán)力，敲響了幕府統(tǒng)治的喪鐘。
階級(jí)關(guān)系
??新興地主階級(jí)
他們占有大量土地，有的出租土地，收取地租，仍具有封建性質(zhì)。有的則雇人耕種，具有資本主義農(nóng)場(chǎng)性質(zhì)。但他們的土地在法律上，仍是封建領(lǐng)主的產(chǎn)業(yè)，他們要承擔(dān)封建義務(wù)，故與幕藩領(lǐng)主有深刻矛盾，在政治上傾向資產(chǎn)階級(jí)，成為倒幕運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者之一。
??新興資產(chǎn)階級(jí)
這是一個(gè)新興的階級(jí)，在政治上處于無(wú)權(quán)地位，經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展受到封建制度的限制，有很強(qiáng)的革命要求。但因其處于形成的初級(jí)階段，有的人還經(jīng)常投資于土地，成為新地主，具有地主、資本家一身二任的特點(diǎn)，因此在政治上十分軟弱，無(wú)力單獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)。
??大資產(chǎn)階級(jí)
主要是一些居住在大城市的享有特權(quán)的大商人和高利貸者，如三井、住友、鴻池、小野等。他們都是一些特權(quán)商人，屬于商業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，同封建領(lǐng)主有聯(lián)系，但也有沖突，雖缺少革命要求，但并不拒絕有利于自己的改革。
??西南諸藩的大名
隨著資本主義的發(fā)展，西南部的薩摩、土佐、長(zhǎng)州諸藩的大名，也開始經(jīng)營(yíng)商業(yè)和手工工場(chǎng)，他們逐漸與商人、資本家接近，開始不滿幕府的統(tǒng)治.
??中下級(jí)武士
中下級(jí)武士在政治上沒有實(shí)權(quán)，經(jīng)濟(jì)上常常受到將軍、大名的克扣、剝削，致使部分武士失去生活來(lái)源，成為“浪人”。他們“恨主如仇敵”，有的出賣武士身份，成為富人家族中的養(yǎng)子；有的同富人家族通婚，以解救經(jīng)濟(jì)困難；有的從商，經(jīng)營(yíng)手工工場(chǎng)；有的接觸到了西方資產(chǎn)階級(jí)文化，產(chǎn)生了走資本主義道路的愿望。通過(guò)上述途徑，部分中下級(jí)武士的經(jīng)濟(jì)地位和世界觀向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)化，到19世紀(jì)中葉，基本上資產(chǎn)階級(jí)化了，成為尚未成熟的資產(chǎn)階級(jí)在政治上的代言人，成功地領(lǐng)導(dǎo)了倒幕運(yùn)動(dòng)。
西南四藩
長(zhǎng)州藩
長(zhǎng)州藩，是日本江戶幕府時(shí)期的一個(gè)藩屬地，位于日本本州島最西（當(dāng)時(shí)的周防國(guó)和長(zhǎng)門國(guó)），與九州島的薩摩藩、四國(guó)的土佐藩隔海相望。藩主毛利氏族駐萩城（現(xiàn)山口縣萩市）。所以又叫毛利藩或萩藩。
長(zhǎng)州藩距離江戶較遠(yuǎn)，歷代藩主與幕府不睦。幕末時(shí)期，長(zhǎng)州藩后來(lái)和薩摩藩結(jié)成「薩長(zhǎng)同盟」，共同討伐幕府。
江戶幕府末期長(zhǎng)州藩的著名思想家吉田松陰提出「一君萬(wàn)民論」，主張天皇氏之下萬(wàn)民平等。其門下涌現(xiàn)許多日本明治維新的志士和軍國(guó)主義擴(kuò)張的推進(jìn)者，如伊藤博文：日本「大日本帝國(guó)憲法之父」，策劃侵略朝鮮和中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。木戶孝允（桂小五郎）：與西鄉(xiāng)隆盛、大久保利通并稱為「維新三杰」。高杉晉作、山縣有朋：三代、九代總理大臣、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中有譽(yù)為日本第一軍司令。
薩摩藩
薩摩藩，為日本古時(shí)藩閥屬地，位于九州西南部，即今天的鹿兒島縣的北半部。日本江戶時(shí)期，和幕府關(guān)系親近的大名藩屬在江戶即現(xiàn)在的東京附近，而關(guān)系越疏遠(yuǎn)其屬地就離江戶越遠(yuǎn)。薩摩藩位于日本四島的最西，與幕府的關(guān)系可想而知。是故其青年武士階層推動(dòng)革新，與其附近的長(zhǎng)州藩的青年武士一起在和西方列強(qiáng)的接觸中發(fā)展壯大，被稱為強(qiáng)藩。幕末時(shí)期，薩摩藩等強(qiáng)藩力組成倒幕聯(lián)盟，主張廢除幕府，還政于天皇。在明治天皇掌握政權(quán)之后，日本內(nèi)閣的大多數(shù)閣員均出身于長(zhǎng)州藩和薩摩藩。
于此之前，1609年，薩摩藩派大將樺山久高入侵當(dāng)時(shí)中國(guó)明朝的藩屬國(guó)琉球王國(guó)，開始了日本對(duì)琉球的征服，為兩百多年之后日本正式將琉球改稱沖繩縣并入日本打下基礎(chǔ)。
肥前藩
肥前藩，是日本江戶幕府時(shí)期的一個(gè)藩屬地，位于日本九州島西北部（今日本佐賀縣）。幕末倒幕運(yùn)動(dòng)中四大強(qiáng)藩之一，藩主先后為鍋島閑臾和鍋島直大。比起其他三強(qiáng)藩來(lái)，佐賀幾近于湊數(shù)，人才之鼎盛，遠(yuǎn)不如水戶、熊本縣諸藩，值得提及的，區(qū)區(qū)三人而已。
先是“二大”，即最早提出遷都江戶城（東京）并成為首任東京府知事的大木喬任（1832～1899），以及組織日本最早政黨內(nèi)閣的大隈重信（1838～1922）。
還有江藤新平（1834～1874），主張雄藩聯(lián)合與公武合體。維新時(shí)在與彰義隊(duì)的作戰(zhàn)中立下大功。后主張征韓論，與西鄉(xiāng)隆盛同時(shí)下野，但先西鄉(xiāng)在佐賀發(fā)動(dòng)叛亂，兵敗被殺。
土佐藩
土佐藩（とさはん）是廢藩置縣實(shí)施之前于土佐國(guó)（現(xiàn)在的高知縣）一帶的統(tǒng)稱，屬于外樣大名的屬藩，正式稱呼是高知藩（こうちはん），藩廳（類似該地的首府）為高知城（高知市）。
土佐藩一帶過(guò)去在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代末期是由長(zhǎng)宗我部氏（氏：家族的意思）所統(tǒng)治。慶長(zhǎng)5年（1600年）的關(guān)原合戰(zhàn)（關(guān)ヶ原の戦[zhàn]）時(shí)，長(zhǎng)宗我部盛親（ちょうそかべもりちか）以西軍身份參戰(zhàn)，戰(zhàn)后遭貶并去除領(lǐng)地權(quán)力，改由山內(nèi)一豐接替，山內(nèi)一豐是德川家康的愛將，原有的領(lǐng)地是遠(yuǎn)江國(guó)的掛川城（現(xiàn)在的靜岡縣掛川市附近），掛川的石高（領(lǐng)地的谷物年產(chǎn)量，是衡量受封賞賜多寡的量化依據(jù)）為6.9萬(wàn)石，改封土佐國(guó)則擁有20萬(wàn)石，獲得大幅提升，如此山內(nèi)氏一直統(tǒng)領(lǐng)該地到明治時(shí)代為止。
領(lǐng)主的家族姓氏雖然替換了，但由于土佐過(guò)去施行一領(lǐng)具足制度所以有許多長(zhǎng)宗我部氏的舊臣，為了防止舊臣抗拒新統(tǒng)領(lǐng)，高知城內(nèi)的核心高層為山內(nèi)系的武士（藩士、上士），而舊臣則被打入外圍低層（鄉(xiāng)士、下士），這種雙層性的治理結(jié)構(gòu)使上下少有往來(lái)互動(dòng)，一直到幕府末年才有了中層接續(xù)性。
一開始，山內(nèi)一豐先在長(zhǎng)宗我部氏的舊城：浦戸[hù]城發(fā)展城下町及沿海狹窄地區(qū)，此處成為今日高知市市中心與城外商店街，而藩政的確立大體是從第2代的山內(nèi)忠義開始，山內(nèi)忠義采行野中兼山的新田開發(fā)政策，然第3代的山內(nèi)忠豐繼任后，過(guò)往不滿野中兼山過(guò)度強(qiáng)嚴(yán)的政敵對(duì)其提出彈劾因而失勢(shì)，之后身故。
土佐藩的財(cái)政一直到江戶城時(shí)代的中期才逐漸安定。寶暦期（1751年 — 1764年）之后因農(nóng)民因抗拒高征稅、高利貸而發(fā)起一揆（團(tuán)結(jié)的意思，指農(nóng)民武裝起義、武裝暴動(dòng)）使人民向外地逃散，財(cái)政因而動(dòng)搖。之后，第9代的山內(nèi)豊雍提倡以節(jié)儉樸素為主的藩政改革（天明的改革）使藩政稍有好轉(zhuǎn)，然而到了第13代的山內(nèi)豐熙因?yàn)槿斡谩挨长冀M”的馬淵嘉平，以其為中心的改革派來(lái)進(jìn)行藩政改革，但結(jié)果失敗。
到了幕府末年，第15代的山內(nèi)豐信（山內(nèi)容堂）上任，他任用吉田東洋（佐幕派）來(lái)進(jìn)行強(qiáng)勢(shì)的藩政改革，但此舉受到保守派門閥（攘夷派）與鄉(xiāng)士的反感，而安政大獄時(shí)山內(nèi)容堂被下令閉門隱居，這時(shí)以武市瑞山（又名武市半平太）為首的土佐勤王黨暗殺了吉田東洋，之后山內(nèi)容堂重新掌政對(duì)勤王黨展開報(bào)復(fù)，將武市瑞山（藩士）及相關(guān)黨員進(jìn)行處決，其中武市瑞山被賜予切腹，坂本龍馬也受牽連被迫流亡，經(jīng)此鎮(zhèn)壓后勤王黨因而解散。此外，吉田東洋門下的后藤象二郎（藩士）、干退助（之后改名為板垣退助）（藩士）、巖崎彌太郎（浪人）等都成為明治時(shí)代的代表人物，還有武市瑞山的知己鄉(xiāng)士：坂本龍馬及中岡慎太郎也都是杰出人物。
最后，由坂本龍馬最先發(fā)想出大政奉還構(gòu)想，之后由后藤象二郎透過(guò)前土佐藩主山內(nèi)容堂向第15代的幕府大將軍：德川慶喜提勸，此后結(jié)束江戶幕府時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代轉(zhuǎn)換中土佐藩成為關(guān)鍵性的一角，與另外三個(gè)關(guān)鍵影響性的藩合稱“薩長(zhǎng)土肥”，即是指薩摩藩、長(zhǎng)州藩、土佐藩、以及肥前藩。
明治4年（1871年）開始實(shí)施“廢藩置縣”政策，土佐藩被改為高知縣，而山內(nèi)家族在明治17年（1884年）被受封為華族令侯爵。
在16世紀(jì)末，在進(jìn)行太合檢地時(shí)長(zhǎng)宗我部氏所申報(bào)的土佐國(guó)石高只有9.8萬(wàn)石，到了山內(nèi)一豐成為藩主后對(duì)產(chǎn)量重新進(jìn)行估算，并在慶長(zhǎng)10年（1605年）向幕府申報(bào)為20.26萬(wàn)石。之后元和元年（1615年）時(shí)阿波徳[dé]島藩在淡路國(guó)的石高申報(bào)從17萬(wàn)石增至25.7萬(wàn)石，土佐為了超越也因而增報(bào)到25.7萬(wàn)余石，其實(shí)石高申報(bào)的原意是給幕府日后有征役需求（如大工事或戰(zhàn)爭(zhēng)）時(shí)的一項(xiàng)依據(jù)（例如每百石征召5人），不過(guò)土佐的增報(bào)是為了藩主的面子，山內(nèi)家必須維持四國(guó)第一的地位，因此高報(bào)谷產(chǎn)、谷獲量，不過(guò)幕府沒有承認(rèn)山內(nèi)家的增報(bào)，正式的記載依然是20.26萬(wàn)石。此外常言的24.2萬(wàn)石其實(shí)是根據(jù)‘武鑒’的俗聞而有。
運(yùn)動(dòng)進(jìn)程
1865年尊王攘夷運(yùn)動(dòng)向武裝倒幕轉(zhuǎn)化。
1866年薩摩、長(zhǎng)州兩藩的倒幕派武士結(jié)成同盟。
1867年，年幼的明治天皇繼位，倒幕派得到天皇密詔。倒幕派發(fā)動(dòng)政變，宣布“王政復(fù)古”，廢除幕府統(tǒng)治，成立新政府。大久保利通、西鄉(xiāng)隆盛、木戶孝允等掌握了政權(quán)，勒令德川慶喜交出領(lǐng)地。
1868年，德川慶喜聚集軍隊(duì)企圖反撲，但在鳥羽――伏見戰(zhàn)役中被倒幕軍隊(duì)打敗，勢(shì)力被肅清。倒幕運(yùn)動(dòng)的勝利為接下來(lái)的維新打下了基礎(chǔ)。
運(yùn)動(dòng)經(jīng)過(guò)
早在1837年，下級(jí)武士出身的大鹽平八郎，在大阪發(fā)動(dòng)武裝起義，反對(duì)師爺的暴政，有幾百人參加。盡管 在一天之內(nèi)被鎮(zhèn)壓下去，這次起義成為打倒幕府統(tǒng)治的一個(gè)信號(hào)。從60年代中開始，日本人民掀起了斗爭(zhēng)的高潮。在這一過(guò)程中，日本西南部的長(zhǎng)州、薩摩、土佐市、肥前國(guó)四藩中的下級(jí)武士，迅速擴(kuò)大實(shí)力，成為日本資產(chǎn)階級(jí)和倒幕的主要力量。1863年6月，幕府被迫宣布“攘夷”，隨之發(fā)生了美、法軍艦進(jìn)攻下關(guān)，英國(guó)艦隊(duì)進(jìn)攻薩摩藩的事件。1865年春，長(zhǎng)州藩尊王攘夷派領(lǐng)袖高杉晉作提出“開港討幕”的戰(zhàn)略，決定不再提“攘夷”，轉(zhuǎn)向武裝倒幕，并與薩摩藩結(jié)成秘密軍事同盟。與此同時(shí)，英國(guó)也權(quán)衡利害，改變策略，援助倒幕派。師爺方面則投靠法國(guó)，于1866年7月發(fā)動(dòng)第2次征討長(zhǎng)州藩的戰(zhàn)爭(zhēng)。此時(shí)人民起義風(fēng)起云涌，沉重打擊幕府。長(zhǎng)州藩聯(lián)合倒幕勢(shì)力英勇抗擊，同年9月迫使幕府撤軍。幕府權(quán)威一落千丈。1867年孝明天皇死，太子睦仁親王（即明治天皇）即位，倒幕勢(shì)力積極結(jié)盟舉兵。倒幕派加緊在宮廷活動(dòng)，聯(lián)絡(luò)一些權(quán)貴，爭(zhēng)取到年幼的明治天皇的支持，獲得討幕密詔。11月8日，日本天皇下達(dá)討幕密詔。9日幕府將軍德川慶喜奏請(qǐng)“奉還大政”，同時(shí)卻在大阪集結(jié)精兵，妄圖以此來(lái)分化瓦解倒幕派，等待時(shí)機(jī)，卷土重來(lái)，企圖反叛。1868年（戊辰年）1月3日，天皇發(fā)布《王政復(fù)古大號(hào)令》，廢除師爺，令德川慶喜“辭官納地”。1868年初，德川慶喜潛出京都，逃往大阪，集結(jié)兵力，待機(jī)反撲，于是一場(chǎng)公開的內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)了。8日及10日，德川慶喜在大阪宣布“王政復(fù)古大號(hào)令”為非法。1月27日，以薩、長(zhǎng)兩藩為主力的天皇軍5000人，在京都附近與幕府軍1.5萬(wàn)人激戰(zhàn)，在京都附近的伏見、鳥羽一帶，倒幕軍與政府軍展開了決戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)役，幕府軍隊(duì)全線潰敗，倒幕軍取得了決定性勝利。倒幕軍乘勝追擊，直逼江戶城，德川慶喜被迫投降，德川慶喜敗走江戶。“戊辰戰(zhàn)爭(zhēng)”由此開始。天皇軍大舉東征，迫使德川慶喜于1868年5月3日交出江戶城，至11月初平定東北地區(qū)叛亂諸藩，戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束。1869年春，天皇軍出征北海道，于6月27日攻下師爺殘余勢(shì)力盤據(jù)的最后據(jù)點(diǎn)五廓（函館市），戊辰戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。戰(zhàn)爭(zhēng)中，人民群眾的斗爭(zhēng)有力地配合天皇軍作戰(zhàn)，是天皇政府取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要原因。這樣，日本最后一個(gè)封建幕府政權(quán)被推翻了。1869年，明治天皇政府從平安京遷往東京，并開始了一系列的政治、經(jīng)濟(jì)改革，即明治維新。
歷史意義
倒幕運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)中期，由日本的中下級(jí)武士、高利貸商人、資本家、新興地主和西南諸藩的大名組成倒幕派，在人民群眾的支持下，武裝推翻封建幕府統(tǒng)治的一場(chǎng)資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)。
從運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的原因看，它是19世紀(jì)中期，日本社會(huì)資本主義發(fā)展、農(nóng)民反抗斗爭(zhēng)興起、幕府統(tǒng)治發(fā)生危機(jī)、民族危機(jī)嚴(yán)重的情況下發(fā)生的。明治維新前的日本是一個(gè)閉關(guān)、落后的封建國(guó)家。日本天皇、將軍、大名、武士構(gòu)成的幕藩體制，同占全國(guó)人口80%的農(nóng)民及手工業(yè)者、商人、城市貧民之間矛盾日益尖銳。農(nóng)民反抗斗爭(zhēng)此起彼伏，大大加深了幕府統(tǒng)治危機(jī)。從18世紀(jì)中葉起，日本農(nóng)村的自然經(jīng)濟(jì)開始向商品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化，逐漸產(chǎn)生了資本主義萌芽。到19世紀(jì)中葉，資本主義得到進(jìn)一步發(fā)展，手工工場(chǎng)大量出現(xiàn)。但總的來(lái)看，當(dāng)時(shí)日本資本主義發(fā)展水平還不高，處于手工工場(chǎng)階段。19世紀(jì)50年代，日本在以美國(guó)為首的西方殖民者的武力威脅下被迫開國(guó)，面臨陷入半殖民地的危機(jī)，這進(jìn)一步加劇了國(guó)內(nèi)各種矛盾，對(duì)倒幕運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)起了催化作用。從領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)來(lái)看，中下級(jí)武士、新興地主和資產(chǎn)階級(jí)起了領(lǐng)導(dǎo)作用。從運(yùn)動(dòng)的目的、任務(wù)和后果來(lái)看，倒幕派主要要求用武力推翻腐敗的賣國(guó)幕府，進(jìn)行社會(huì)改革，最后通過(guò)1868年革命推翻了統(tǒng)治日本260多年的江戶幕府．建立了實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)和新地主聯(lián)合專政的統(tǒng)一的新政權(quán)——明治政府。倒幕運(yùn)動(dòng)為明治維新創(chuàng)造了必要的政治前提，保證了一系列具有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改革措施得以憑借國(guó)家政權(quán)力量強(qiáng)制推行。
特殊性
由于日本特殊的歷史環(huán)境，使得倒幕運(yùn)動(dòng)與歐洲資產(chǎn)階級(jí)革命相比有許多不同特點(diǎn)：第一，資本主義的發(fā)展有限，資產(chǎn)階級(jí)力量軟弱，無(wú)力單獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)革命運(yùn)動(dòng)；第二，是資產(chǎn)階級(jí)化了的武士、商人、新地主和大名的參與，使得革命保留了大量的封建殘余；第三，是這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是在國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾和民族矛盾空前嚴(yán)重的情況下發(fā)生的，資本主義與封建主義的矛盾并不像西歐那樣占突出地位。因此，倒幕運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)“早產(chǎn)的、不徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)”。
參考資料 >
百家號(hào).百家號(hào).2024-05-08