必威电竞|足球世界杯竞猜平台

定風波·莫聽穿林打葉聲
來源:互聯網

《定風波·莫聽穿林打葉聲》是作者被貶黃州府時所作,他是因為“烏臺詩案”被貶?!?a href="/hebeideji/7231418358830383159.html">烏臺詩案”發生在 1079 年,當時的蘇軾被關進監獄一百多天,經歷著身體和精神的雙重打擊,面臨死亡的威脅。在眾人的幫助之下,最終沒有把蘇軾逼上絕境,在 1080 年被貶到黃州,擔任著團練副使的職位,免于一死。當時的他做著有職無權的閑官,這個團練副使名存實亡,沒有所謂的“薪資待遇”,更像是一個犯人被囚禁在黃州。初到黃州,蘇軾是忐忑的、窘迫的,但隨著時間的流逝,蘇軾逐漸在窘迫中尋得了一份寧靜,擁有了一份淡然。他開始思考社會、人生與理想的關系,開始從苦難中奮起,他的人生態度也發生了變化,因此逐漸創作出優秀的作品,《定風波·莫聽穿林打葉聲》就是其中一首。

作品原文

定風波 · 莫聽穿林打葉聲

三月七日,沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺,已而遂晴,故作此詞。

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎?;厥紫騺硎捝?,歸去,也無風雨也無晴。

譯文

三月七日,沙湖道中遇雨,雨具先去,同行皆狼狽,余獨不覺。已而遂晴,故作此詞。這就是一件很平常的事,游玩途中遇雨,沒有雨具,同行的朋友都為難免淋雨而狼狽不堪,蘇軾卻沒有感覺,坦然得很,即便淋雨也無所謂。不久雨就停了,狼狽的和不狼狽的都沒有淋。

蘇軾 的一生沉浮大起大落,“烏 臺 詩案”是蘇軾命運 的 重要節點,從 御 史臺 監 獄 掙 扎爬出后,被貶黃州,此時的蘇軾處于人生低 谷。詞 中 小序 交代 了創作緣 由,包 括 時 間、事件以及眾人和“余”的 不 同 反應。

創作背景

公元1079年,御史何正臣等人上表彈動蘇軾,奏報蘇軾在《湖州謝上表》中用語暗譏朝政、諷刺新法,隨后又牽

連出大量其他詩文為證。這次彈動以蘇軾下獄并被遠貶黃州府為終。此案先由監察御史奏告,后在御史臺獄受審,御史臺史稱“鳥臺”,著名的“鳥臺詩案”由此而來。

公元1082年的春天,是蘇軾因“鳥臺詩案”被貶為黃州團練副使的第三個春天。這一天,原是風緩日暖,蘇軾與朋友相約一起去看郊外荒田,歸來途中,風雨忽至,然雨具先去,同行只得狼狽躲雨,唯他一人閑庭信步,長嘯一首《定風波》。

作者簡介

蘇軾

蘇軾(1037—1101),宋代文學家。字子瞻,一字和仲,號蘇軾。眉州眉山(今屬四川省)人。嘉祐進士。曾上書力言王安石新法之弊,后因作詩諷刺新法而下御史獄,貶黃州府。趙煦時任翰林學士,曾出知杭州市、穎州,官至禮部尚書。后又貶惠州、儋州市。宋多惠政。卒謚文忠。學識淵博,喜獎勵后進。與父蘇洵、弟蘇轍合稱“三蘇”。其文縱橫恣肆,為“唐宋八大家”之一。其詩題材廣闊,清新豪健,善用夸張比喻,獨具風格,與黃庭堅并稱“蘇黃止咳膠囊”。詞開豪放一派,與辛棄疾并稱“蘇辛”。 又工書畫。有《東坡七集》《東坡易傳》《東坡樂府》等。

作品賞析

三月七日的沙湖道上來了一場陣雨。雨勢突然而猛烈,風雨之中,同行狼狽躲避,匆匆行色,蘇軾卻“吟嘯且徐行”,徜徉其間,自得無憂。依據現實情境,蘇軾當吟唱“無杖無鞋輕似馬,坦蕩煙雨任平生”,而不是“竹杖芒鞋輕勝馬,一蓑煙雨任平生”,但他卻偏偏反其道而行之。

邏輯關系層

從邏輯關系層面而言,“雨具先去”遵循的是現實邏輯,而“一蓑煙雨任平生”呈現的是詩歌邏輯。

蘇軾在《書柳子厚<漁翁>詩》中曾提出“詩以奇趣為宗,反常合道為趣”‘的理念。他認為詩歌創作應有“趣味”,不可拘于通俗日常的框架,而應在詩中埋有一二“反常”之點,即要適當違背常見的現實邏輯,藝術化所見生活場景,但這種“有趣”的反常必須合乎“道”—不能違背藝術邏輯,即合乎詩歌的審美心理。也就是說,詩歌作品的美感不依靠理性的邏輯推理,而是源自于藝術的創造與審美的感知。被蘇軾大贊“詩中有畫”的王摩潔,有名句“大漠孤煙直,長河落日圓”,《紅樓夢》評此句曾說,“煙如何直?日自然是圓的:這‘直’字似無理,‘圓’字似太俗。合上書一想,倒像是見了這景的”。實際上,正是這種似于現實無理的反常意象多維組合,反復映襯,才得以建構起王維的詩畫王國。橫漫的長河、豎直的孤煙、渾圓的落日,交織的線條,遠近的方位,層疊成蒼茫廓遠的大漠之畫。

蘇軾在上閨中亦是暗借此道?!坝昃呦热ァ笔乾F實背景,于風雨驟來之時,給讀者帶來一種緊迫之態—天地雖大,詩人無遮無避,袒露其中。在“雨具先去”的前提下,風雨大至,狼狽而行的同伴與吟嘯徐行的詩人構成鮮明對比,拉起詩歌張力。接著,詩人用“竹杖芒鞋”和“一蓑煙雨”進一步細化了“吟嘯徐行”的境界。一根竹杖,一雙芒鞋,一片蓑衣,勾勒出橫(蓑衣)與豎(竹杖),點(個人)與面(風雨)的線條感,豐盈了上(蓑衣)、中(竹杖)、下(芒鞋)全方位的空間感??v與橫交錯,凝縮畫面,鎖定詩歌中心人物;點與面暈染,風雨之勢迎面而來。無遮無掩下,蘇軾齲身影便顯得分外孤直不移。反常的詩句聯動,看似違背正常邏輯,卻巧妙地完成了奇趣且合道的命題,將單一敘事變得畫面化,視覺上給予讀者簡筆傳神的審美體驗,也在心理上“先聲奪人”地氨氯出一個驟雨撲面而仍閑庭信步的詩人形象。

意象選擇層

從意象選擇層面而言,此處“蓑衣”并非實物,而是詩人內心選擇的一種外化與投射。“竹杖芒鞋”“蓑衣”,除去工具意義,更附有情緒價值。

眾所周知,在雨泥環境中,著草鞋、披重蓑、扶竹杖,顯然不是最佳選擇。因拖泥帶水,略顯笨重,所以只好“徐行”,但蘇軾卻偏偏要說此舉“輕勝馬”。此處“輕”的內涵必然不是行路輕快、身體輕便等實際體感,而是內心輕松的深意表達。結合創作背景和人生閱歷,不難讀出:“馬”式的快節奏行程象征著緊迫的官場氛圍;“竹杖”“芒鞋””蓑衣”作為平民化的衣著,象征著遠離政治與權力中心的滴居生活。蘇軾在歷經宦海沉浮后的心態可見一斑:駿馬疾行的官場生活雖光鮮,其間的波橘云詭卻時時令人身心疲憊;黃州之境盡管冷僻偏遠,倒能讓人卸下心防,愜意暢然。

其次,蓑衣具有遮蔽風雨之用,與其說“一蓑煙雨任平生”不若說“一蓑(以)任平生風雨”。蓑衣成為了蘇軾得以抵御外擾的工具—誠然,這里的蓑衣并不存在,但在經歷人生的“鳥臺”風雨后,蘇軾從內心外化出一件這樣的工具,來配合芒鞋、竹杖,來隔絕紛擾是非。此時無論是現實中的雨打風吹,還是官場上的明槍暗箭,都不能令詞人狼狽躲避,因為他手中有“竹杖”—可攀險地,可探前路;腳下有“芒鞋”—走的是貼近民間、造福百姓的路;肩上有“蓑衣”—風雨難擾,塵囂隔絕。

敘事結構層

從敘事結構層面而言,“一蓑煙雨任平生”的出現不是獨立章句,而是為最后“歸去,也無風雨也無晴”的點睛蓄勢,埋下終章的伏筆。

“蓑衣”這一意象,在中國傳統詩意系統里,有其獨特的象征意味。蓑衣的材質特性和用途屬性使其常常出現在田園邊、農家院。如“百沸操湯需涌波,操車嘈嗜雨鳴蓑”“農婦白qtr ,裙,農夫綠蓑衣”,它象征一種樸實且充實的鄉村生活,可與前句“芒鞋”一起構成遠離官場、深入民間生活的載體。當然,在此詞中,它并非實有,而是虛寫一筆,上文已有說明,不再贅述。同時,由于作詩為詞的人不是真正的農人,“蓑衣”也就成為一種詩化的精神寄托,如“孤舟蓑笠翁,獨釣寒江需;+一竿風月,一蓑煙雨,家在釣臺西住”,這里的“蓑衣”已成為“漁父”形象的重要一環,而“漁父”是文學典故中高潔隱士的化身。

蘇軾在上閨一筆雨中“蓑衣”,下閨一句回首“歸去”,這其間滋味不得不讓人深思。實際上,蘇軾不止一次表達過“隱逸,’之志,如《減字木蘭花》(賢哉令尹)“不如歸去。二頃良田無覓處。歸去來兮。待有良田是幾時”3 149《行香子》(清夜無塵)“幾時歸去,作個閑人。對一張琴,一壺酒,一溪云”’725。更甚,“吾于詩人,無所甚好,獨好淵明

之詩”1 2515,直接表露了自己的人生追求是以田園之祖、隱逸之宗的陶淵明為標桿。這一切都指明,蘇軾懷有一個“歸隱”夢,不過蘇軾終其一生也未真的歸隱田園,他的歸去更多是從廟堂走向江湖,從天子臣歸到百姓翁。“歸去”對

他而言更像一種精神上的寄托、心靈上的療傷,讓他找到一點實事、一些慰安,在宦海波瀾中自由靜謐。正因有如

此的“歸去”,上閨中看似矛盾無理的“蓑衣”成為了一枚亮眼的“明珠”。

參考資料 >

生活家百科家居網