蘇波戰爭（英語：Polish–Soviet War，俄語：Сове?тско-по?льская война?，波蘭語：Wojna polsko-bolszewicka），又稱波蘇戰爭，是指1919年2月至1921年3月18日俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國（簡稱：蘇俄，英語：Russian Soviet Federative Socialist Republic，俄語：Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика，縮寫：RSFSR）與波蘭第二共和國（簡稱：波蘭，英語：Second Polish Republic，波蘭語：II Rzeczpospolita）之間的戰爭。
第一次世界大戰結束后，中東歐的局勢發生了劇變。波蘭在國家元首約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）的帶領下開始向東擴展波蘭邊界，目的是取代俄羅斯并建立“海間聯邦”。而蘇聯的目標是重新奪回前俄羅斯帝國領土，并在西部新興國家建立蘇維埃政權，因此蘇聯紅軍需穿越波蘭領土向西擴展革命。
蘇波戰爭可大致分為五個階段。1919年2月14日，別廖扎戰役爆發，標志著蘇波戰爭正式開始（第一階段）。1919年7月，波蘭軍隊已控制東加利西亞大部分地區，并在1918年11月至1919年7月的波烏戰爭中取得勝利（第二階段）。在與俄羅斯接壤的烏克蘭東部，烏克蘭民族主義領袖西蒙·彼得留拉（Symon Petliura）試圖捍衛烏克蘭人民共和國，但面對布爾什維克在俄國內戰中的優勢被迫撤退，并于1920年4月與波蘭國家元首約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）結盟。畢蘇斯基相信通過軍事行動可以確保波蘭的有利邊界，并在1920年4月末發起了對基輔的進攻，最終在5月7日占領了基輔（第三階段）。蘇聯紅軍隨后對波蘭的進攻進行反擊，分別在南烏克蘭前線（6月5日開始）和北部前線（7月4日開始）展開行動。蘇聯的行動成功地將波蘭軍隊推回到華沙（第四階段）。但到了8月中旬，波蘭在華沙戰役中取得了決定性的勝利，隨后的波蘭東進使形勢再次逆轉（第五階段）。蘇俄因此請求和談，戰爭最終在1920年10月18日以停火協議結束。
1921年3月18日簽署的《里加和約》在波蘭和蘇俄之間劃分了有爭議的領土，確定了蘇波邊界。波蘭正式承認了烏克蘭蘇維埃社會主義共和國和白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國，并廢除了其1920年與烏克蘭人民共和國的《華沙條約》。《里加和約》簽訂后，蘇俄領導層放棄了國際革命的目標，轉而追求斯大林主義下的“一國社會主義”。《里加和約》的簽署也排除了波蘭建立“海間聯邦”的可能性，對整個東歐地區的政治格局產生了深遠影響。
戰爭背景及原因
歷史背景
波蘇戰爭的主要爭議地區位于現今烏克蘭（Ukraine）和白俄羅斯羅斯（Belarus），這些地方最初是13世紀中期基輔羅斯（Kievan Rus'）的組成部分。經歷了內戰和1240年的蒙古入侵后，這些地區成為了波蘭王國（Kingdom of Poland）和立陶宛大公國（Grand Duchy of Lithuania）的擴張目標。到了14世紀初，這些地區，包括基輔大公國（Principality of Kiev）以及第聶伯河（Dnieper）、普里皮亞季河（Pripyat）和道加瓦河（Daugava，又稱道加瓦河）之間的土地，被納入立陶宛大公國。1352年后，波蘭與立陶宛在加利奇-沃倫公國（Kingdom of Galicia–Volhynia）進行了領土劃分。1569年，波蘭與立陶宛建立了盧布林聯合（Union of Lublin），部分烏克蘭地區劃歸波蘭王國王冠領地（Crown of the Kingdom of Poland）。1772 至 1795 年間，在瓜分波蘭（Partitions of Poland）期間，許多東斯拉夫領土被并入了俄羅斯帝國。1795年后，波蘭正式失去了獨立地位，而在1814-1815年維也納會議后，華沙大公國（Duchy of 華沙）的大部分地區交由俄羅斯控制，成立了名義上自治的波蘭會議王國（Congress Poland，官方稱為波蘭王國）。1863 年，“一月起義（January Uprising）”期間，年輕的波蘭人拒絕參加俄國帝國軍隊的征兵，導致亞歷山大二世取消了國會波蘭的獨立憲法，試圖強制普及俄語，并從波蘭手中奪走了大片土地。波蘭會議王國被直接并入俄羅斯帝國，劃分為十個省份，每個省份都由俄國軍事官員任命的州長管理，所有省份均完全受控于設在華沙的俄國總督。
第一次世界大戰結束后，中東歐的局勢發生了劇變。德國的失敗導致其創建“中歐（Mitteleuropa）”的計劃破產，而俄羅斯帝國的崩潰則導致了“俄國革命（俄語 Revolution）”和俄國內戰（Russian Civil War）的爆發。新興的俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國（Russian Soviet Federative Socialist Republic）由于德軍在第一次世界大戰中東方戰線的攻勢和《布列斯特-立陶夫斯克條約》（Treaty of Brest-Litovsk）的簽署而失去了領土。隨著德國在西方戰線的失敗和德意志帝國陸軍（Imperial German Army）在東方戰線的撤出，蘇維埃俄國放棄了該條約，并著手收復了俄羅斯帝國的許多前領土。1918年11月，波蘭宣布獨立，成立了波蘭第二共和國（Second Polish Republic），并在接下來的時間里參與了多場邊界戰爭，包括對魏瑪共和國（Weimar Republic）的大波蘭起義（Greater Poland uprising，1918-1919）。
政治背景
1918年11月11日，約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）被中央同盟國設立的波蘭王國攝政委員會（Regency Council）任命為波蘭武裝部隊的負責人。根據1919年2月20日的《小憲法》（Small Constitution of 1919），畢蘇斯基正式成為國家首腦。隨著俄羅斯和德國勢力的崩潰，波蘭及其鄰國開始在邊界和其他問題上發生爭端。這導致波羅的海地區爆發了芬蘭內戰及愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛的獨立戰爭。作為第一次世界大戰的主要戰場之一，新成立的波蘭缺乏政治穩定。波蘭在1919年7月贏得了與西烏克蘭人民共和國的戰爭，但隨后卷入了與德國（西里西亞起義）和捷克斯洛伐克的邊界沖突。
于此同時，俄國也深陷國內紛爭。1919年3月，共產國際（又稱第三國際，Communist International）在莫斯科成立，匈牙利蘇維埃共和國（Hungarian Soviet Republic）和巴伐利亞蘇維埃共和國（Bavarian Soviet Republic）隨后宣布了成立。此外，蘇維埃俄國專注于應對反革命和同盟國的干預。因此波蘇戰爭最初在1919年初爆發，但直到一年后才發展成為全面戰爭。
另一方面，西方列強擔心波蘭的領土擴張可能破壞第一次世界大戰后的秩序，這種擔憂因德國和俄羅斯合作的可能性以及不被承認的布爾什維克政權的崛起而變得更加復雜。
戰爭原因
蘇俄方面
俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國新布爾什維克政府（Bolshevik government）的領袖弗拉基米爾·列寧（Vladimir Lenin），致力于重新奪回俄國在1918年3月《布列斯特和約》中放棄的領土（該條約于1918年11月13日被俄國廢除）。列寧的計劃還包括在前俄羅斯帝國西部新興國家建立蘇維埃政府，以及實現更為宏偉的目標——觸及德國，并在那里引發社會主義革命。他堅信，若無社會主義德國的支持，蘇維埃俄國將難以存續。
到1919年夏末，蘇俄已掌控了大部分烏克蘭的東部和中部地區（這些地區先前屬于俄羅斯帝國），并從基輔驅逐了烏克蘭指導部。1919年2月，蘇俄在立陶宛和白俄羅斯建立了社會主義蘇維埃共和國（Litbel）。然而，該政府因實施恐怖統治以及征收糧食和物資供應軍隊，在當地難以得到民眾的支持。盡管官方上否認有入侵歐洲的企圖，但隨著波蘇戰爭的進展，特別是在1920年6月波蘭對基輔的攻勢被擊退后，列寧和其他蘇維埃政策制定者日益將這場戰爭視作向西擴展革命的機遇。在1919年底，受到紅軍在內戰中取得勝利的鼓舞，列寧開始更樂觀地設想全球革命的前景，布爾什維克提倡無產階級專政，呼吁建立全球共產主義社區。他們計劃將俄國革命與期望中的德國共產主義革命聯系起來，并支持歐洲其他共產主義運動。為了直接支持西方革命者，蘇聯紅軍需穿越波蘭領土。
波蘭方面
約瑟夫·畢蘇斯基（Pi?sudski）提出的設想包括以波蘭為核心，建立一個多民族聯邦，目的是整合已經消亡的波蘭-立陶宛聯邦的大部分領土，以此擴展未來波蘭的疆域。他的目標是進一步解體俄羅斯帝國，并建立名為“海間聯邦”（Intermarium）的新聯盟，該聯盟將包括波蘭、立陶宛、白俄羅斯、烏克蘭以及其他在第一次世界大戰后從舊帝國殘余中崛起的中東歐國家。在他的構想中，削弱后的俄羅斯將被波蘭取代，后者將成為東歐的主要大國，而他的計劃中并未考慮在軍事勝利前進行任何談判。
約瑟夫·畢蘇斯基希望新成立的以波蘭為首的聯盟能夠成為抵御俄羅斯或德國潛在帝國主義傾向的一個平衡力量。他認為，只有烏克蘭擺脫蘇聯的控制，波蘭才能實現真正的獨立，因此他致力于從蘇俄手中分離烏克蘭。畢蘇斯基通過軍事手段擴大波蘭在加利西亞和沃里尼亞的領土，并在庫爾宗線以東的爭議地區鎮壓烏克蘭的自決嘗試，這些地區擁有顯著的波蘭少數族裔。1919年2月7日，他在關于波蘭未來邊界的演講中指出，波蘭目前實際上無固定邊界，其在西部的領土擴張取決于協約國對德國的施壓程度，而東部則提供了更多的機會。因此，波蘭軍隊著手向東方進行大規模擴張。約瑟夫·畢蘇斯基設想，剝奪蘇聯對黑海和波羅的海的控制及南部與東南部的土地和礦產，將使其淪為二等國家。與此同時，波蘭作為新興國家中最大、最強的國家，將建立從芬蘭到高加索的勢力范圍。
戰爭部署
蘇俄方面
1918年初，弗拉基米爾·列寧（Vladimir Lenin）和列昂·列夫·托洛茨基（Leon Trotsky）著手重建俄國武裝部隊，成立了新的紅軍以取代已解散的俄國帝國軍隊。托洛茨基成為戰爭人民委員，而格奧爾基·契切林（Georgy Chicherin）接任外交部長。隨著德國在西線的失敗，列寧于10月1日下令征兵。盡管許多前沙皇軍官加入白軍，到1919年夏天，還是有約7.5萬人加入了紅軍（紅色 Army）。
1918年9月，革命軍事委員會（Revolutionary Military Council）成立，由托洛茨基主持。1919年7月，約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）任命謝爾蓋·卡緬涅夫（Sergey Kamenev）為紅軍總指揮。雖然紅軍面臨大量新兵逃亡和嚴重的后勤問題，但依然是有效的戰斗力量。到1920年8月，紅軍官方人數達到500萬，實際作戰部隊占比10%至12%。女性志愿者與男性一樣參與戰斗，參加了謝苗·布瓊尼（Semyon Budyonny）的第一騎兵軍。紅軍從白軍和盟軍手中繳獲了大量西方武器，國內的軍事裝備生產在整個戰爭期間也在不斷增加。盡管如此，庫存仍經常嚴重不足。與波蘭軍隊一樣，靴子一直供不應求，許多人赤腳作戰。另一方面，蘇聯的飛機相對較少，波蘭的空軍編隊很快就取得了制空權。
波蘭攻勢期間，蘇俄西南戰線有約8.3萬士兵，波蘭略占人數優勢。1920年中期的蘇俄反攻中，蘇俄軍隊約79萬人，比波蘭多至少5萬人。紅軍在蘇俄西線和加利西亞的西南戰線共有約75.7萬人。此外，除了俄羅斯部隊外，還有烏克蘭、拉脫維亞和德國-匈牙利獨立部隊以及不同國籍的共產主義者也參與戰斗。立陶宛軍隊在一定程度上支持蘇俄軍隊。領導紅軍進攻的指揮官包括謝苗·布瓊尼（Semyon Budyonny）、列夫·托洛茨基（Leon Trotsky）、謝爾蓋·加米涅夫（Sergey Kamenev）、米哈伊爾·圖哈切夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）、亞歷山大·葉戈羅夫（Alexander Yegorov）和海克·比日什基安（Hayk Bzhishkyan）。
波蘭方面
波蘭武裝力量由曾在分割波蘭的帝國軍隊（尤其是專業軍官）服役的士兵和大量新征募的志愿者組成，他們來自不同的軍隊、背景和傳統。盡管約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）的波蘭軍團（Polish Legions）和波蘭軍事組織的退伍軍人占據特權地位，但將大波蘭軍隊（Greater Poland Army）和藍軍（Blue Army）整合入國家軍隊面臨諸多挑戰。這一統一過程于1919年10月19日在克拉科夫（Kraków）完成。在波蘭這個尚未確定能否繼續存在的年輕國家中，許多團體的成員都抵制征兵。例如，波蘭農民和小城鎮居民、猶太人或來自波蘭控制區的烏克蘭人往往出于不同的原因避免在波蘭武裝力量服役。為了解決逃兵問題，1920年夏季引入了死刑。
波蘭建立了軍官和士兵的軍事訓練體系，并得到了法國軍事使團的幫助。波蘭空軍擁有約兩千架飛機，其中 45% 的飛機是從敵人手中繳獲的。只有 200 架飛機可以升空，主要用于偵察。到1920年，波蘭軍隊人數從1918年底的約10萬增至約100萬，其中包括10萬志愿者。波蘭得到了包括法國軍事使團在內的西方使團的支持，以及超過兩萬名烏克蘭士兵、俄羅斯、白俄羅斯部隊和多國志愿者的協助。蘇俄的損失和波蘭志愿者的加入使兩軍在人數上大致持平，但到華沙戰役時，波蘭在數量和后勤上略占優勢。
戰爭前夕
從1917年底開始，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的波蘭革命軍事部隊在俄羅斯組建，這個部隊于1918年10月合并成為西部步槍師（Western Rifle Division）。在同年夏天，由斯特凡·海爾曼（Stefan Heltman）領導的波蘭共產主義政府在莫斯科成立，目的是將共產主義以波蘭蘇維埃共和國（Polish Soviet Republic）的形式引入波蘭。隨著德國聯邦國防軍從白俄羅斯和立陶宛撤退以及蘇聯紅軍的到來，波蘭在1918年秋季在明斯克、維爾紐斯和格羅德諾等地組建了自衛隊。根據1918年12月7日波蘭國家元首約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）的法令，這些自衛隊被認定為波蘭共和國軍（Polish Armed Forces）的一部分。
1918年11月15日，上東區的德國士兵委員會宣布將其在維爾紐斯的權力將轉移給紅軍。不久之后，波蘭第四步槍師（4th Rifle Division）開始在俄羅斯與蘇聯紅軍（Red Army）交戰。這支部隊在波蘭藍軍（Blue Army）和約瑟夫·哈勒將軍（General Józef Haller）的指揮下行動，并在波蘭國家委員會（Polish National Committee，KNP）的支持下作戰。1918年12月11日，明斯克被蘇俄西部軍占領，并在當月31日宣布成立白俄羅斯社會主義蘇維埃共和國（Socialist Soviet Republic of Byelorussia）。之后波蘭自衛隊在多處與蘇俄軍隊的戰斗中遭遇失敗。1919年1月5日，經過與蘇俄西部步槍師三天的激烈戰斗后，波蘭自衛隊從維爾紐斯撤退。在接下來的1月和2月，波蘭與蘇俄之間的沖突持續進行。為了應對多場邊境戰爭，波蘭迅速組建了更多武裝力量。1919年2月，波蘭在俄國前線有兩個主要軍事編隊：北部由瓦茨瓦夫·伊瓦什凱維奇·魯多桑斯基將軍（General Wac?aw Iwaszkiewicz-Rudoszański）領導，而南部則由安東尼·利斯托夫斯基將軍（General Antoni Listowski）指揮。
戰爭進程
早期沖突
1919年初，蘇聯紅軍占領了維爾紐斯（Vilnius），并在2月28日建立了立陶宛和白俄羅斯社會主義蘇維埃共和國。同年2月，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國外交代表格奧爾基·契切林（Georgy Chicherin）向波蘭總理伊格納奇·帕德雷夫斯基（Ignacy Paderewski）提議解決兩國分歧并建立關系。但波蘭軍隊隨后向東前進，以解放其東北地區省份及首府維爾諾（Vilnius）為名與蘇聯軍隊對抗。2月14日，波蘭軍隊在安東尼·利斯托夫斯基將軍（General Antoni Listowski）領導下進行的別廖扎戰役（Battle of Bereza Kartuska）被波蘭視為解放戰爭的開始，而俄方則將此視為波蘭的侵略行為。
1919年2月底，俄國西征（Soviet westward offensive）停止，波蘭軍隊越過尼曼河（Neman River）占領平斯克（Pinsk）。畢蘇斯基于3月4日下令停止進一步東進。蘇聯領導層轉而向匈牙利蘇維埃共和國和白軍（White Army）在西伯利亞地區的攻勢提供援助。1919年7月，波蘭軍隊消滅了西烏克蘭人民共和國。約瑟夫·畢蘇斯基秘密策劃攻擊蘇俄占領的維爾紐斯，并于4月初轉移部分軍力至北方前線。4月16日，波蘭發起新一輪進攻，畢蘇斯基領導的部隊占領了維爾紐斯及周邊地區，迫使蘇維埃政府撤離其宣稱的首都。畢蘇斯基于4月22日向前立陶宛大公國居民發表宣言，旨在實現聯邦目標，但遭到國民民主黨的強烈反對。他們要求將前大公國土地并入波蘭，并反對畢蘇斯基的領土和政治構想。
1919年4月25日，列寧（Lenin）命令西部戰線指揮官盡快奪回維爾紐斯。然而，4月30日至5月7日的戰斗中，攻擊波蘭軍隊的紅軍部隊被愛德華·雷茲-希米格利（Edward Rydz-?mig?y）的部隊擊敗。此結果使波蘭進一步擴大了控制區域，而紅軍因在其他地區與白軍的激烈戰斗而撤退。5月15日，波蘭建立了立陶宛白俄羅斯前線（Lithuanian–Belarusian Front），由斯坦尼斯瓦夫·謝普季基將軍（General Stanis?aw Szeptycki）指揮。同一天，波蘭議會（Polish Sejm）通過法令，提議將東部邊境地區作為自治實體納入波蘭國家。在巴黎和平會議上，波蘭總理兼外交部長伊格納奇·帕德雷夫斯基（Ignacy Paderewski）宣布波蘭支持東部國家的自決。
波蘭領土擴張
由于與魏瑪共和國可能因領土及其他問題爆發的戰爭風險，波蘭進攻被限制在第一次世界大戰時德軍的戰壕和防御工事線附近。到6月中旬，波蘭一半的軍事力量集中在德國前線。6月底，根據《凡爾賽和約》（Treaty of Versailles），波蘭恢復了在東部的進攻。在南部沃爾希尼亞戰線上，5月和7月期間，波蘭武裝力量與蘇聯紅軍交戰，后者試圖將西蒙·彼得留拉（Symon Petliura）的烏克蘭部隊驅逐出爭議領土。當地的東正教鄉村居民持敵對態度，積極支持布爾什維克。波蘭軍隊于8月8日占領明斯克，18日到達別列津納河（Berezina River），28日占領巴布魯伊斯克（Babruysk）。9月2日，波蘭軍隊到達杜加瓦河（Daugava River），10日占領鮑里索夫（Barysaw），21日占領波拉茨克（Polotsk）的部分地區。到9月中旬，波蘭武裝力量已確保了從季斯納河（Dysna River）到道加瓦河（Daugava）的控制。
1919年秋季，波蘭議會投票決定將其領土擴張計劃擴展到道加瓦河（Daugava）和別列津納河（Berezina），包括明斯克（Minsk）。這一決定得益于波蘭在1919年夏季對戰蘇俄的成功，當時蘇俄正集中力量與白軍作戰。約瑟夫·畢蘇斯基在夏末限制了進攻，以免讓俄國白軍在蘇俄內戰中取得優勢。俄國白軍（White movement）在1919年初夏由安東·鄧尼金（Anton Denikin）指揮的志愿軍（Volunteer Army）領導，向莫斯科進軍。畢蘇斯基拒絕加入盟軍對俄國內戰的干預，因為他認為白軍比布爾什維克人對波蘭的威脅更大——白俄不愿接受波蘭獨立，而布爾什維克人至少宣布瓜分波蘭為無效，波蘭可以從布爾什維克那里為波蘭爭取到比從白軍那里更好的待遇。
同年夏天和秋天，鄧尼金兩次向約瑟夫·畢蘇斯基尋求幫助，并警告俄羅斯南部的失敗將威脅到波蘭。畢蘇斯基認為讓紅俄羅斯擊敗白俄羅斯更符合波蘭的利益，期望革命軍對抗反革命軍。12月12日，中國工農紅軍將安東·鄧尼金趕出基輔。波蘭和白俄羅斯的利益不可調和：畢蘇斯基希望瓦解俄國，建立強大的波蘭，而德尼金、科爾恰克和尤登尼奇則致力于保持俄國領土的完整。畢蘇斯基低估了布爾什維克的軍事力量，認為紅俄羅斯易于擊敗，期望將共產黨人推至遠東，削弱其對波蘭的威脅。雙方提出的和平倡議多為掩護或拖延。1919年夏季結束后，波蘭與蘇聯在比亞沃維耶扎（Bia?owie?a）談判，蘇俄拒絕了波蘭的苛刻停火條件。約瑟夫·畢蘇斯基在蘇俄接管基輔兩天后中斷了談判。1919年底至1920年初，畢蘇斯基開始執行瓦解俄羅斯和建立英特馬里亞國家集團的任務。鑒于立陶宛和其他波羅的海東部地區國家拒絕參與該計劃，他將目光投向了烏克蘭。
和平談判失敗
1919年晚秋，許多波蘭政治家認為波蘭已在東部取得了戰略上理想的邊界，因此應停止與布爾什維克的戰斗，并開始和平談判。追求和平的民眾情緒也占主導地位，發生了反戰示威活動。同時，俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國的領導層面臨著多個緊迫的國內外問題。為了有效應對這些困難，他們想停止戰爭并向鄰國提出和平，希望能打破他們所受到的國際孤立。被蘇維埃招攬的波蘭潛在盟友（立陶宛、拉脫維亞、羅馬尼亞或南高加索國家）不愿加入波蘭領導的反蘇聯盟。面對歐洲革命熱情的減退，蘇維埃傾向于將建立蘇維埃歐洲共和國推遲到不確定的未來。
1919年12月末至1920年2月初，俄羅斯外交部長格奧爾基·契切林（Georgy Chicherin）和其他俄國政府機構向華沙發送的和平提議未獲回應。俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國提議了對波蘭有利的軍隊劃界線，與當前軍事前線一致，留待以后確定永久邊界。盡管蘇維埃的和平提議在社會主義、農民和民族主義政治陣營中引起了廣泛關注，但波蘭議會阻止進一步戰爭的嘗試卻未能成功。控制軍隊并在很大程度上影響著波蘭政府的約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）抵制了和平努力。到了2月底，他指示波蘭代表與蘇維埃假裝進行談判。畢蘇斯基及其同僚強調，隨著時間的推移，波蘭武裝力量相對于紅軍的軍事優勢在增長，而且他們認為戰爭狀態對波蘭的經濟發展非常有利。
1920年3月4日，波蘭將軍弗拉斯迪勞·西科爾斯基（W?adys?aw Sikorski）在波萊西亞發起了新的進攻；波蘭軍隊在北部（白俄羅斯）和南部（烏克蘭）之間的蘇聯軍隊中間開辟了缺口。俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國在波萊西亞和沃爾希尼亞的反攻被擊退。1920年3月的波蘭與蘇俄的和平談判未取得任何成果。約瑟夫·畢蘇斯基對解決沖突的談判解決方案并不感興趣。他正忙于準備大規模恢復敵對行動，新任命的元帥及其團隊期望即將進行的新進攻能夠實現畢蘇斯基的聯邦主義理想。4月7日，格奧爾基·契切林（Georgy Chicherin）譴責波蘭拒絕了蘇俄的和平提議，并向盟國通報了這一消極發展，敦促他們阻止即將發生的波蘭侵略。波蘭外交部門聲稱必須抵抗俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國對白俄羅斯迫在眉睫的攻擊，但西方輿論認為蘇維埃的觀點更為合理，因此拒絕了波蘭的說法。當時部署在白俄羅斯前線的蘇維埃軍隊實力不足，布爾什維克并未計劃發動進攻。
畢蘇斯基與彼得留拉聯盟
在波蘭解決了與烏克蘭新興國家的武裝沖突后，畢蘇斯基開始構建反俄的波蘭-烏克蘭聯盟。1919年12月2日，安德里·利夫岑斯基（Andriy Livytskyi）等烏克蘭外交官表態，為換取波蘭承認烏克蘭人民共和國（UPR）的獨立，愿放棄對東加利西亞和西沃里尼亞的領土要求。1920年4月21日，畢蘇斯基與烏克蘭民族主義領袖西蒙·彼得留拉（Symon Petliura）簽署了《華沙條約》（Treaty of 華沙）。彼得留拉作為被布爾什維克擊敗的烏克蘭人民共和國政府的代表，帶領一些烏克蘭部隊逃至波蘭尋求政治庇護。這一聯盟為約瑟夫·畢蘇斯基的“海間聯邦（Intermarium）”計劃提供了起點，彼得留拉為了畢蘇斯基重要的合作伙伴。然而，這一聯盟在兩國內部都遭遇了反對。在波蘭，畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）不僅面臨國民民主黨的反對，還有斯坦尼斯瓦夫·格拉布斯基（Stanis?aw Grabski）的強烈抵制，后者因反對烏克蘭獨立而辭去了議會外交事務委員會主席的職務。在烏克蘭方面，西蒙·彼得留拉（Symon Petliura）也因與波蘭簽訂條約和放棄對西烏克蘭的領土要求而受到了廣泛批評。
波蘭在占領烏人民共和國領土期間進行了強行征用，其中一些是為了供應部隊，但也對烏克蘭及其人民進行了大肆掠奪。波蘭與彼得留拉的聯盟初期為基輔戰役提供了15,000名烏克蘭盟軍，戰爭期間增加到35,000人。通過與約瑟夫·畢蘇斯基的協議，彼得留拉接受了波蘭在西烏克蘭的領土劃分和沿茲布魯奇河（Zbruch）的波蘭-烏克蘭邊界劃定。作為放棄領土要求的交換，他獲得了烏克蘭獨立的承諾和波蘭在基輔重新建立政府的軍事援助。然而，英國和法國沒有承認烏克蘭人民共和國（UPR），也阻止了其加入國際聯盟，導致波蘭未獲得國際支持。
基輔攻勢
1920年4月17日，波蘭總參謀部命令武裝部隊進入進攻狀態，目標是在烏克蘭創建一個雖獨立但受波蘭保護的國家，以此將波蘭與俄國分隔。4月25日，在約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）指揮下，波蘭武裝力量開始向基輔（Kiev）發起進攻，得到了代表烏克蘭人民共和國的西蒙·彼得留拉（Symon Petliura）領導的烏克蘭士兵的協助。面對波蘭軍隊的入侵，由亞歷山大·葉戈羅夫（Alexander Yegorov）指揮的蘇俄第12和第14軍雖實力較弱，但在得知波蘭戰爭準備后逐漸得到增援。5月7日，波蘭-烏克蘭聯合部隊在里德·什米格雷（Rydz-?mig?y）的領導下進入基輔，遇到了微弱抵抗。
隨后，蘇俄利用西線部隊發動反攻。5月14日，米哈伊爾·圖哈切夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）指揮的蘇俄部隊攻擊了波蘭軍隊并深入其控制區域，但在波蘭軍隊從烏克蘭增援并組建新的預備軍后，波蘭恢復了大部分失地。從6月起，前線在奧塔河（Avuta River）附近穩定下來。自5月29日起，波蘭軍隊在烏克蘭的進攻引發了紅軍的強烈反擊。亞歷山大·葉戈羅夫指揮的蘇俄西南戰線得到了增援，并在基輔地區主動發起了進攻。謝苗·布瓊尼（Semyon Budyonny）的第一騎兵軍（Konarmia）于6月5日打破波蘭-烏克蘭戰線，導致波蘭軍隊撤退，最終于6月10日放棄了基輔。
蘇俄反攻
1920年4月29日，俄國布爾什維克共產黨中央委員會號召志愿者參加對波蘭的戰爭，首批志愿軍于5月6日從莫斯科出發前往前線。5月9日，《真理報》（Pravda）發表了“向西進發!”（Russian: На Запад!）的文章，鼓勵通過占領波蘭達到更廣泛的革命目的。5月30日，沙皇時代的最后一任總司令阿列克謝·布魯西洛夫（General Aleksei Brusilov）在《真理報》上發表了一篇呼吁，鼓勵前軍官加入紅軍。列寧認識到向俄國民族主義的呼吁的重要性，阿列克謝·布魯西洛夫的呼吁促使約1.4萬名軍官和10萬多名低級別士兵加入或重返紅軍。盡管波蘭第三軍及其他部隊在長期撤退過程中避免被摧毀，但它們仍被牽制在烏克蘭西部。波蘭北部戰線長達320公里，由約12萬名士兵維持，但缺乏戰略后備力量。7月4日，蘇俄在斯摩棱斯克布列斯特軸線（Smolensk–Brest axis）上發起了更強大、更有準備的第二次北部攻勢，海克·比日什基安（Hayk Bzhishkyan）指揮的第三騎兵軍團在戰斗的第一天就攻破了波蘭的防線，導致波蘭武裝力量在整個戰線上迅速撤退。
1920年7月9日，立陶宛開始與蘇維埃進行談判，并對波蘭發動了攻擊。兩天后，波蘭軍隊撤離了明斯克。此時，謝苗·布瓊尼（Semyon Budyonny）率領的騎兵部隊在東加利西亞接近了布羅德（Brody）、利沃夫（Lwów）和扎莫希奇（Zamo??），波蘭意識到蘇聯的目標不只是抵消先前對基輔的進攻，而是對波蘭獨立存在構成了嚴重的威脅。蘇俄軍隊迅速向西推進，相繼占領了格羅德諾（Grodno）、奧索維茨要塞（Osowiec Fortress）、比亞韋斯托克（Bia?ystok）和布雷斯特（Brest）。由于布雷斯特足球俱樂部的意外陷落，波蘭的反攻計劃受挫。到了8月2日，蘇俄的西線部隊已經越過了納雷沃河，接近華沙。然而，波蘭的抵抗加劇，由于前線的縮短，波蘭武裝力量能夠集中更多兵力進行防御。在幾周內，索斯諾夫斯基（Kazimierz Sosnkowski）將軍動員了17萬新波蘭士兵。蘇俄西南戰線將波蘭軍隊趕出了烏克蘭大部分地區，約瑟夫·斯大林指導謝苗·布瓊尼指揮的部隊靠近扎莫希和利沃夫。這一行動不利于北方的圖哈切夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）部隊，因為圖哈切夫斯基需要布瓊尼在華沙附近提供支援。因此，兩個蘇聯戰線逐漸分離開來，而沒有集中力量攻擊華沙。約瑟夫·畢蘇斯基（Józef Pi?sudski）利用這一空隙，在8月16日華沙戰役中發起反攻。在7月29日至8月3日的布羅代和貝列斯特切科戰役中，波蘭軍隊試圖阻止布瓊尼向利沃夫的進攻。與此同時，畢蘇斯基卻調動了兩個師參加即將發生的波蘭首都之戰。8月1日，波蘭和蘇俄代表在巴拉諾維奇（Baranavichy）會面并進行停戰談判，但未能達成任何結果。
外交戰線
西方盟國雖然對波蘭政治持批評態度，特別是對其在俄國內戰中的非干預政策表示不滿，但他們仍然提供武器、信貸和政治支持，協助波蘭抵抗紅軍。盡管法國對波蘭感到失望，但由于雙方都反對布爾什維克，因此仍將波蘭視為盟友。英國政界對波蘭處理蘇俄問題的方式意見分歧，普遍對波蘭的政策和行動持批評態度。美國戰爭部長小牛頓·貝克（Newton D. Baker）更是指責波蘭的俄國政策帶有帝國主義色彩。盟國甚至考慮過將布格河以東的土地交給國際聯盟管理。
在波蘭國內，隨著戰爭形勢對波蘭不利，約瑟夫·畢蘇斯基的政治影響力逐漸減弱，反對派勢力相應增強。1920年6月，由瓦迪斯瓦夫·格拉布斯基（W?adys?aw Grabski）領導的非議會政府成立。此時，西方盟國對紅軍的進展感到擔憂，認為波蘭領導層的行為具有冒險性。
在俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國方面，列寧強調對波蘭開戰的重要性，而尼古拉·布哈林則希望能將戰役推進到西歐。1920年7月，英國外交大臣喬治·柯松向蘇聯提出停戰要求，但被拒絕。英法海底隧道兩國承諾為波蘭提供軍事裝備支持。同年7月，約瑟夫·畢蘇斯基在國防委員會中失勢，格拉布斯基前往比利時尋求盟國的援助。波蘭政府發表了一份“向世界的呼吁”，反駁對其帝國主義的指控，強調自決權和布爾什維克的威脅。
1920年夏天，法國軍事代表團抵達波蘭，提供軍事訓練和戰略支持。同時，波蘭在戰爭物資運輸方面遭遇困難。波蘭嘗試與俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國進行和平談判，但蘇俄的條件幾乎等同于要求波蘭投降。同年夏天，波蘭與立陶宛的領土爭議加劇，蘇聯與立陶宛簽訂和平條約，引發對立陶宛中立性的質疑，這一條約也被視為蘇俄的外交勝利。1921年2月，法國和波蘭簽訂了正式的軍事聯盟協議，法國提供軍事援助以增強波蘭的軍力。與此同時，蘇俄開始逐漸將重點從推動世界革命轉向瓦解建立在《凡爾賽條約》上的歐洲秩序。
華沙戰役
1920年8月8日，蘇俄指揮官米哈伊爾·圖哈切夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）命令部分部隊在托倫（Toruń）和普沃茨克（P?ock）地區渡過維斯瓦河。他計劃讓第4軍和海克·比日什基安（Hayk Bzhishkyan）指揮的部隊從西側攻占華沙，而主力部隊則在東側進行攻擊。經過激烈戰斗，蘇聯軍隊被從普沃克和弗沃茨瓦韋克（W?oc?awek）擊退。8月10日，波蘭參謀長塔德烏什·約爾丹-羅茲瓦多夫斯基（Tadeusz Jordan-Rozwadowski）下達從弗克拉河（Wkra）和維普日河（Wieprz）發起兩線攻擊的命令。8月12日，圖哈切夫斯基的第16和第3軍開始從東面攻擊華沙。波蘭第1軍最初在弗朗西謝克·拉蒂尼克（Franciszek Latinik）將軍的指揮下撤退，但在拉季明戰役（Battle of Radzymin）中成功阻止蘇聯軍隊，并于8月15日開始進攻行動。8月13日至14日發生的奧索夫戰役（Battle of Ossów）成為波蘭在華沙地區的首個勝利。
8月14日，由弗拉斯迪勞·西科爾斯基（W?adys?aw Sikorski）將軍指揮的波蘭第5軍從摩德林堡壘（Modlin Fortress）地區穿越維克拉河，攻擊了蘇俄第3和第15軍。這一攻擊使蘇俄軍隊前線分裂為兩部分，迫使蘇俄軍隊向華沙和摩德林的推進轉為撤退，為約瑟夫·畢蘇斯基（Pi?sudski）指揮下從維普日河地區推進的主要波蘭部隊提供了幫助。到了8月16日，畢蘇斯基領導的部隊已經加入反攻，并繼續向北進攻，最終抵達圖哈切夫斯基部隊的后方。由于通信中斷，圖哈切夫斯基和卡緬涅夫（Kamenev）迷失了方向，下達了不切實際的命令。波蘭軍隊隨后迅速追擊至東普魯士邊境和尼曼河。蘇聯的西部前線四個軍隊中有兩個解體，其中第4軍和一個騎兵團被迫撤退至東普魯士并被拘留。
圖哈切夫斯基于8月18日在明斯克的總部下令重組部隊，試圖扭轉局勢，但為時過晚。8月19日，他指揮所有部隊撤退。為了重新組織波蘭軍隊以準備新的作戰行動，波蘭軍隊于8月25日停止追擊撤退中的蘇俄軍隊。大量被擊敗的蘇俄軍隊被俘或在普魯士王國被拘留。在波蘭軍隊總司令愛德華·雷茲-希米格維（Edward Rydz-?mig?y）指揮下的部隊在戰后占據了新的前線，這條前線從布列斯特（Brest）延伸至格羅德諾。這次勝利使波蘭重新獲得了戰略上的主動權，并開展了進一步的軍事進攻。
戰爭尾聲
在烏克蘭南部戰線，蘇聯軍隊的進展相對緩慢。謝苗·布瓊尼（Semyon Budyonny）指揮的第1騎兵軍在布羅德（Brody）和貝雷斯泰奇科（Berestechko）戰役中遭受了嚴重挫敗，導致其對利沃夫（Lwów）的進攻被推遲。1920年8月17日，在扎德沃熱戰役（Battle of Zadwórze）中，波蘭以一個營的犧牲成功阻止了布瓊尼的推進。8月20日，為支援從華沙撤退的蘇俄部隊，布瓊尼的騎兵終止了對利沃夫地區的攻擊。8月31日，在卡莫羅戰役（Battle of Komarów）中，波蘭騎兵擊敗了蘇聯的第1騎兵軍。
波蘭第3軍在弗拉斯迪勞·西科爾斯基（W?adys?aw Sikorski）將軍的指揮下向東進軍，并于9月13日占領了科韋利（Kovel）。同時，第6軍與烏克蘭人民軍從加利西亞東部發起了攻勢。到9月底，戰線延伸至平斯克（Pinsk）-薩爾內（Sarny）-赫梅利尼茨基（Khmelnytskyi）-揚皮爾（Yampil）線。
蘇俄軍隊指揮官圖哈切夫斯基自1920年8月26日起在波蘭-立陶宛邊境地區至波利西亞（Polesia）建立了新的前線，以尼曼河和斯維斯拉赫河為中心。9月20日，波蘭軍隊在尼曼河戰役（Battle of the Niemen River）中發起攻擊，并于9月26日占領了格羅德諾（Grodno）。波蘭軍隊總司令愛德華·雷茲-希米格維（Edward Rydz-?mig?y）的迂回行動成功奪取了利達（Lida），并破壞了紅軍的后方。隨后蘇俄軍隊迅速撤退，波蘭軍隊持續追擊，直至10月中旬進入明斯克。
南方，彼特柳拉（Petliura）的烏克蘭部隊在1920年9月18日擊敗布爾什維克的第14軍，控制了茲布魯奇河（Zbruch）左岸。他們在10月向東推進至亞魯加（Yaruha）-沙爾霍羅德（Sharhorod）-巴爾（Bar）-利廷（Lityn）線。彼特柳拉計劃于 11 月 11 日在烏克蘭發動進攻，但在 11 月 10 日遭到布爾什維克的襲擊，最終于11月21日被迫撤退至波蘭控制區。
傷亡結果
蘇聯方面，約有6萬人死亡。根據波蘭國家記憶研究院（INR）的數據，另有約8萬人被俘。在波蘭的戰俘營中，約有1.6萬名蘇聯戰俘喪生。在1921年3月中旬的戰俘交換中，有65,797名蘇聯戰俘被遣返，在1922年初又遣返了965人，其中大約1000人自愿留在波蘭。
波蘭方面，根據波蘭國家記憶研究院（INR）數據，共有47,055人死亡，其中有19,841人為士兵，27,,213人因傷或疾病死亡。另有約44,000人被俘，其中約38,500至39,000人在1921年3月中旬的戰俘交換中被遣返，其中約3000人因自身原因自愿留在俄羅斯。
戰爭后續
和平條約談判在波蘭和蘇聯烏克蘭、蘇聯俄羅斯以及蘇聯白俄羅斯之間進行，于1921年10月12日簽署了和平初步條約和停戰條件，并在10月18日停戰。之后再11月2日于利耶帕亞交換了批準書。并于1921年3月18日達成協議。
《里加和約》（Treaty of Riga）確定了波蘭與蘇俄的邊界，并將白俄羅斯和烏克蘭的爭議領土劃分給波蘭和即將正式成立的蘇聯。波蘭正式承認了烏克蘭蘇維埃社會主義共和國和白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國，并廢除了其1920年與烏克蘭人民共和國的《華沙條約》。波蘭同意從東部地區撤軍（尤其是明斯克），放棄對1772年波蘭立陶宛聯邦第一次瓜分波蘭前對邊界的要求，只收回了1795年第三次瓜分波蘭時丟失給俄國的東部地區（Kresy）。此外，《里加和約》還涉及主權、公民身份、民族少數、遣返、外交和商業關系等問題。它補充了《凡爾賽條約》，并為東歐的相對和平共處奠定了基礎，持續了不到二十年。停戰初步規定要求外國盟軍撤離波蘭。波蘭與蘇聯共和國簽訂條約后，必須撤銷對彼得柳拉的烏克蘭人民共和國以及其他俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯的“白色”政府和組織的承認；在波蘭境內的這三個國家的盟軍部隊被解散。烏克蘭人民軍越過停戰線與紅軍作戰一個月，其殘余部隊返回波蘭領土，并被拘留。
《里加和約》于1921年4月14日由全俄中央執行委員會批準，4月15日由波蘭議會批準，4月17日由蘇聯烏克蘭中央執行委員會批準。直至1939年晚夏，蘇聯一直沒有正式質疑《里加和約》的安排。
戰爭影響
對蘇俄的影響
從1917年到1921年間，蘇俄經歷了數千起農民騷亂和起義。特別是1920年2月至3月的"干草叉起義"（Pitchfork uprising）對蘇俄領導層的決策造成了干擾，并對其在烏克蘭和白俄羅斯的軍事戰備產生了不利影響。列寧將農民對糧食征用和戰時共產主義措施的抵抗視為對蘇俄的重大威脅，甚至超過了白軍。1920至1921年的坦波夫起義（Tambov Rebellion）被認為是此期間規模最大的農民起義之一。此外，莫斯科和圣彼得堡的嚴重糧食短缺也導致了1921年3月的喀瑯施塔得起義（Kronstadt rebellion）。
在與波蘭的戰爭中，蘇俄未能實現許多政治目標。雖然得到了魏瑪共和國的支持，但蘇俄未能摧毀《凡爾賽條約》強加的歐洲體系。在《里加和約》中，波蘭代表團集中于停戰和未來邊界問題，而蘇俄更關注烏克蘭和白俄羅斯蘇維埃共和國的國家地位。1921年3月16日，英蘇貿易協議的簽署打破了蘇俄的外交孤立，為其對坦波夫省（Tambov）的游擊隊采取軍事行動提供了支持。
列寧于1921年3月23日宣布的新經濟政策取代了糧食征用的做法，標志著與資本主義的部分妥協。1922年4月16日，蘇聯與魏瑪德國簽署的《拉帕洛條約》（Treaty of Rapallo）為雙方建立了外交關系，并為俄羅斯在財務問題上提供了有利的解決方案。《里加和約》簽署后，蘇俄撤退到其衛生防線之后，其領導層實際上放棄了國際革命的目標，轉而追求斯大林主義下的“一國社會主義”（socialism in one country）。隨后，蘇聯進入了密集工業化時期，最終成為世界第二大工業強國。
對波蘭的影響
華沙戰役期間，蘇聯因戰爭損失向波蘭提出了重大領土讓步，包括明斯克（Minsk）等地區。波蘭資源枯竭，公眾輿論傾向于和解。盡管約瑟夫·畢蘇斯基（Pi?sudski）及其支持者反對和平進程并希望通過戰爭實現海間聯邦（Intermarium），但1920年9月11日國防委員會的投票已經排除了實現畢蘇斯基的領土和政治理念的可能。由于基輔遠征失敗，畢蘇斯基失去了在波蘭政治中的主導地位，無法阻止有損其長期愿景的發展。談判主要由羅曼·德莫夫斯基（Roman Dmowski）帶領的國民民主黨控制，該黨主張將他們認為合適的土地直接納入波蘭。議會也由德莫夫斯基的盟友主導，影響了波蘭國家和邊界的最終安排。
波蘭國民民主黨談判官格拉布斯基（Stanis?aw Grabski）在里加談判中主張只納入他們認為“民族或歷史上屬于波蘭的”土地。盡管蘇俄紅軍被擊敗，蘇聯首席談判代表阿道夫·越飛（Adolph Joffe）愿意放棄大部分波蘭占領地區，但國民民主黨的政策導致蘇聯重新獲得波蘭軍隊戰役期間占領的部分領土。國民民主黨擔心波蘭無法控制由少數民族主導的過大領土，因此格拉布斯基希望獲得波蘭人能主導的土地。波蘭軍隊撤出的領土包括明斯克北部和茲布魯奇河（Zbruch）以東的卡緬涅茨-波多利斯基（Kamianets-Podilskyi）等地區。“格拉布斯基走廊”（"Grabski Corridor"）為波蘭吞并維爾紐斯地區鋪平了道路。國民民主黨還意識到吞并更多少數民族領土會削弱其選舉地位。長遠來看，國民民主黨的方案未能完全奏效，導致《里加和約》創造的波蘭在民族國家屬性上不足。此外，蘇波戰爭的結束也意味著波蘭海間聯邦（Intermarium）的建立宣告失敗。
對烏克蘭的影響
《里加和約》將烏克蘭領土進行了分割，一部分（東加利西亞和大部分沃里尼亞）劃歸波蘭，另一部分劃給了蘇聯。在這一協議下，波蘭政府承認了烏克蘭蘇維埃共和國和白俄羅斯蘇維埃共和國的存在。根據歷史學家蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）的觀點，1922年成立的蘇聯包含烏克蘭蘇維埃社會主義共和國，這是1918至1920年間烏克蘭獨立努力的重要原因之一。
波蘭與烏克蘭簽訂的《華沙條約》被宣告無效，此舉被視為違背了波蘭與烏克蘭人民共和國先前聯盟的精神。在和平談判初期，波蘭方面事實上已經承認了烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。這一和平談判的結果遭到了烏克蘭政治家和軍事領導人的強烈批評。由于波蘭的民主制度所存在的局限性，在《里加和約》后，波蘭政府對烏克蘭人的政策引發了不滿。
在1920年代，蘇聯政策旨在促進烏克蘭現代文化的發展。烏克蘭知識分子被鼓勵使用母語進行創作，這促成了文化復興和生產力的提升。然而，在約瑟夫·斯大林統治期間，這種政策被終止，烏克蘭知識分子面臨嚴重的打壓。1930年代，鑒于蘇維埃烏克蘭地區的情況，波蘭的東加利西亞成為烏克蘭政治和文化活動的中心，但烏克蘭活動家仍將波蘭視為主要敵人，對未能實現與波蘭的聯盟和《里加和約》感到失望，并對波蘭當局的統治表達了不滿。此外，許多烏克蘭人將蘇聯視為烏克蘭國家的創立者。
對白俄羅斯的影響
1920年7月11日，蘇聯軍隊占領明斯克（Minsk），并于8月1日正式成立白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國。隨后，《里加和約》導致白俄羅斯被波蘭和蘇聯分割，其政策由莫斯科制定。在里加談判前，約瑟夫·畢蘇斯基（Pi?sudski）及其盟友并未提出與波蘭相關聯的白俄羅斯國家概念，但在談判中，他們提議將明斯克作為白俄羅斯人民共和國的首都。
斯坦尼斯瓦夫·布拉克-巴拉霍維奇（Stanis?aw Bu?ak-Ba?achowicz）將軍領導的白俄羅斯志愿盟軍在停戰后攻擊蘇聯，但最終于11月28日撤退至波蘭控制區域，其士兵被波蘭當局拘留。白俄羅斯活動家將《里加和約》的結果視為波蘭的背叛，導致居住在波蘭的白俄羅斯人成為邊緣化的農村群體。對許多人來說，東部的蘇維埃共和國成為吸引力較大的選擇。1922年，蘇聯正式成立，旨在最終將波蘭控制下的白俄羅斯領土并入白俄羅斯蘇維埃社會主義共和國。蘇聯在20年代支持白俄羅斯文化發展，但在30年代約瑟夫·斯大林時期，這些進展大多被摧毀。
1921年秋，白俄羅斯活動家在布拉格召開代表大會，討論《里加和約》及其對白俄羅斯的影響。韋拉·馬斯洛夫斯卡婭（Vera Maslovskaya）提出為白俄羅斯統一而斗爭的提議，尋求所有白俄羅斯土地的獨立，并譴責其被分割。盡管大會未采納武裝斗爭的提議，但通過了馬斯洛夫斯卡婭的提議，引發波蘭當局的報復。他們滲透了地下組織并逮捕了參與者。馬斯洛夫斯卡婭于1922年被捕，并于1923年與其他45名參與者一同受審，最終被判六年監禁。
對立陶宛的影響
在協約國的施壓下，波蘭和立陶宛于1920年10月7日簽署了蘇瓦烏基協議（Suwa?ki Agreement），該協議的停戰線將維爾紐斯（Vilnius）劃歸于立陶宛一側。但是，波蘭隨后的軍事行動，尤其是蘇瓦烏基協議簽署兩天后發起的熱利戈夫斯基兵變（?eligowski's Mutiny），使得波蘭成功占領了維爾紐斯地區，并在該地區成立了由波蘭人主導的中立陶宛治理委員會。1922年1月8日，波蘭軍隊強制舉行了當地的立法選舉，但遭到了猶太人、白俄羅斯人和立陶宛人的抵制。之后，維爾紐斯議會于1922年2月20日投票決定將“中立陶宛”（Central Lithuania）并入波蘭，波蘭議會于3月24日批準了此項吞并。
盡管西方列強對波蘭的行動表示譴責，但1923年3月15日的大使會議出于將立陶宛從蘇俄地理上分隔的考慮，批準了波蘭的東部邊界，這一決定已于2月初由國際聯盟確定（蘇俄未承認將維爾紐斯劃歸波蘭）。立陶宛對此持反對態度，該事件及其后的吞并行為使得波蘭與立陶宛關系在未來幾十年內惡化。歷史學家阿爾弗雷德·E·森恩（Alfred E. Senn）指出，盡管立陶宛喪失了領土，但波蘭在蘇波戰爭中對蘇俄的勝利阻止了蘇俄向西擴張，為立陶宛在戰間期的獨立提供了條件。
對拉脫維亞的影響
1920年8月11日，拉脫維亞與蘇聯簽訂了《拉脫維亞-蘇俄和平條約》（Latvian–Soviet Peace Treaty），結束了與布爾什維克的沖突。此后，進行了《里加和約》的談判，確立了波蘭與拉脫維亞在陶格夫匹爾斯（Daugavpils）地區的邊界。同年，拉脫維亞實施了全面的土地改革，并于1922年通過了一部民主憲法。1922年3月17日，拉脫維亞、愛沙尼亞、芬蘭和波蘭的外交部長簽署了《華沙協定》（Warsaw Accord）。然而，1922年4月16日簽署的《拉帕洛條約》（Treaty of Rapallo）實際上將波羅的海國家置于德國和蘇聯的勢力范圍之內。
戰爭評價
對于蘇波戰爭的評價，人們發出了不同的聲音。詹姆斯M.麥卡恩評價到，很少有沖突像蘇波戰爭那樣存在如此多的爭議。各界對蘇波戰爭爆發的時間、名稱、戰爭的定位、交戰雙方的戰略意圖到對各自的意義都持不同的觀點。
列寧認為，在蘇波戰爭中，蘇俄雖然在軍事上慘敗，但卻獲得了政治上的勝利，蘇波戰爭證明了蘇俄的強大，也將幫助蘇俄變得更強大。同時，他也認為，蘇俄與波蘭的戰爭根本改變了國際政治局勢。
對于蘇波戰爭蘇聯失敗的原因，蘇聯政治活動家卡爾·拉狄克表示，前蘇聯的錯誤就在于對中歐的革命成熟性估計過高。而蘇聯政治家列夫·托洛茨基卻認為，讓前蘇聯失敗的中心問題是供應問題。
對于蘇波戰爭的歷史意義，英國歷史學家威廉·西摩表示，蘇波戰爭中的華沙戰役對于歐洲文明來說比任何戰役都更為重要。
教皇保羅二世認為，華沙戰役對整個歐洲來說具有轉折性意義，他認為華沙戰役與13世紀波蘭人民反對韃靼人的“萊葛尼查戰役”是可以相提并論的。
英國歷史學家愛德華·伯內特·泰勒認為，蘇波戰爭決定了以后20年或更長的歐洲歷史。美國社會學家亞歷山大·蓋勒認為，波蘭的勝利為波蘭，甚至為整個中歐，帶來了20年的獨立。英國軍事史家富勒將軍表示，蘇波戰爭中最關鍵的華沙戰役是改變世界局勢的關鍵性戰役。
相關作品
參考資料 >
Polish prisoners of war in Soviet captivity.INR.2023-11-23
wojna polsko-bolszewicka.encyklopedia.2023-11-21
THE REBIRTH OF POLAND.University of Kansas.2023-11-21
Battle Of Warsaw 1920.hetmanusa.2023-11-22
The Reconstruction of Nations.Timothy Snyder.2023-11-22
?ЗАПОЗДАЛЫЙ ИДЕАЛИСТ?.zerkalo-nedeli.2023-11-21
LITHUANIA THROUGH POLISH EYES, 1919-1924.lituanus.org.2023-11-21
Как в России воскрешается имперская идея.RBC.2023-11-22
SZCZEPA?SKI J.: Kontrowersje wok?? Bitwy Warszawskiej 1920 roku.Mówi? Wieki.2023-11-22
Soviet prisoners of war 1919–1921.INR.2023-11-23
Wojna polsko-bolszewicka. Rok 1920: Polaków bój o wszystko.wyborcza.2023-11-22
Belarus: A Perpetual Borderland.The Netherlands: Brill.2023-11-22
Biographical dictionary of women's movements and feminisms in Central, Eastern, and South Eastern Europe: 19th and 20th centuries.Central European University Press.2023-11-22
Непокорная Вера.pawet.2023-11-22
Партызаны ц? тэрарысты?.Niva.2023-11-22