金界壕又稱金長城、兀術長城，在《金史》中，對金長城這項工程記載有界壕、壕塹、塹、壕壘、垣壘、壘塹、壕障、濠墻、界墻、邊堡等十余種稱謂。始建于完顏晟天會年間，從公元1123年開始修建，直到1198年前后才最終成形，是規模宏大的古代軍事防御工程。
金界壕構筑別具一格，由外壕、主墻、內壕、副墻組成，主墻墻高5米—6米，界壕寬30米—60米，主墻每60米—80米筑有馬面，每5公里—10公里筑一邊堡。殘墻一般高1.5米—2.5米，壕墻和與之相輔的邊堡舊址清晰可見。金界壕遺址于2001年6月25日被公布為第五批全國重點文物保護單位。
歷史變遷
金界壕始建于完顏晟天會年間，從公元1123年開始修建，直到1198年前后才最終成形，最初興筑在較為平緩的草原地帶，后來繼續興筑的也多選擇在山麓的緩坡和平地上，如需通山梁時也都通過較低的山坳。它不同于秦漢和明長城興筑在橫亙的大山脊嶺之上，雄據山險扼守，因此界壕挖成后不久很容易被風沙掩埋，蒙古騎兵在突擊時只需少量柴草和沙土就可埋平一段界壕，成為向南進攻的通道，所以金界壕不能起到阻擋騎兵的作用，竭盡國家財力人力的防御工程，很快就土崩瓦解了。
成吉思汗在戰勝乃蠻部后，世居在乃蠻部南面的汪古部，本是為金王朝守衛西南路界壕的。成吉思汗與汪古部長阿剌兀思剔吉勿里結為姻親關系后，蒙古帝國的大軍順利通過界壕，從汪古部管領的東勝州（內蒙古自治區托克托縣）渡過黃河，直搗關中、河南省地帶，與自西北路境南下的蒙古軍會合，終于覆滅了金朝。金界壕邊堡從此成為遺跡，供后人憑吊。
分布區域
據《金史》記載，又經文物考古工作者的多次反復調查后，確定了3條主線。在大興安嶺以南的界壕分別屬于東北路、臨黃路、西北路、西南路管轄，東、西兩端只有一條主線，中間有很長的南、北兩條主線。東端從呼倫貝爾市的莫力達瓦達斡爾自治旗尼爾基鎮七家子村南的老龍頭開始，直到興安盟的科爾沁右翼前旗滿族屯鄉分為南、北兩線。南線從滿族屯鄉開始，向南入突泉縣，西南經科爾沁右翼中旗、扎賚特旗、赤峰市阿魯科爾沁旗，折向西經巴林左旗、巴林右旗、林西縣、克什克騰旗，再折向西南入錫林郭勒盟正藍旗，再西至烏蘭察布市四子王旗查干敖包蘇木與北線相連，經包頭市達爾罕茂明安聯合旗入呼和浩特市武川縣上廟溝村止。
即金界壕東起呼倫貝爾莫力達瓦達斡爾族自治旗，西南經索倫鎮、突泉、克什克騰旗貢格爾草原、錫林郭勒盟藍旗直至陰山黃河后套平原全程計1500公里。另外還修筑了外線和復線，外線自額爾古納河北岸經滿洲里市市北直到蒙古國；復線從克旗天合園鄉至廣興源鄉。即金界壕遺址主要分布在中國內蒙古自治區境內，還有一小部分在俄羅斯和蒙古。金界壕于地上所能看到的長度，約5500公里。以走向而言可分為嶺北線、北線和南線。
防御體系
在金界壕防御工程體系中，界壕防御工程體系以線性防御作為最前沿的防御手段，而軍事聚落防御體系則位于界壕工程后方，一部分較為平均的沿界壕線上布置，形成長城線上一個個的兵力戍守點；另一部分呈南北縱深布局，作為前線作戰的人力、物力供給處；還有一部分作為指揮系統，位于長城沿線最內部 各個種類的軍事聚落數量依次遞減，并通過信息傳遞工程將線性的界壕防御與點狀的聚落防御網聯系起來，使金界壕軍事防御工程更為完整與優化。
通過考古資料的整理與分析，得出金界壕軍事聚落的四個中心防御據點：金泰州、臨演府、撫州與豐州。其整個軍事聚落防御結構以這四個節鎮州為中心，向西北呈放射狀分布，并依據金邊疆軍事管理層級體系，呈現出清晰的層級結構，包括緊沿界壕線性密布的邊堡與疆域內縱深分布的屯兵堡，以及后方的大型指揮堡三大層次的軍堡。邊堡為基層的防御單位，可分兩種，一種邊堡依托長城為一面堡墻，另筑其他三面墻；一種邊堡獨立城堡，以界壕內側居多，均聽從上級邊堡指揮。這些沿線密置的邊堡有利于就近駐防，左右呼應；屯兵堡主要功能為駐屯軍隊，有軍事職能部門，統領本堡內所屬邊堡的守軍，處理本地段內的戰守事宜，以及部署所轄界壕、烽煊等工程設施的守衛工作，一般位于界墻之內，選擇河谷交匯處臺地上修建，與界墻的間距視地形而遠近不一。堡大小各異，小者簡陋且只有四面墻，平面多為正方形，面積約1萬m ，一般在南墻正中開一門，個別加筑甕城。大者結構相對復雜，有些設置內外兩層墻，三面或四面開門，設甕城，部分堡城墻外有馬面且有挖壕。堡內有軍官辦公居住的地方；指揮城堡內屯駐大量軍隊，有軍事職能部門和行政職能部門，統領下屬各邊堡。通常為路下州城或是其下轄支郡，并在戰時作為指揮機構所在地。重要城堡面積多在百萬m ，內部結構復雜，城內有功能分區，道路清晰，城防設施完備。重要城堡還兼有生產與貿易等職能。
金界壕由壕塹、壕墻（又稱“堤”，壕塹旁邊的墻體）、以及墻體上的馬面、女墻等組成的。界壕采用屯土筑壕，呈塹壕狀，以防戰馬沖越。掘壕取土在內側筑墻，界壕現雖已頹，但從保存較好的片段或己坍毀的墻體土方量看，壕深加墻高至少超過4m，高的可達5m以上。墻體上筑有馬面，高出墻身，伸出墻外，可使戍卒居高臨下利于射箭，加強防御。依據地區的戰略重要性，配有單壕單墻、單壕雙墻、雙壕雙墻等不同類型的防御設施。雙壕雙墻形制從內至外由主墻、內壕、副墻、外壕四部分組成，總寬最小處有30m，最大處達60m。每個壕溝的寬度不宜太大或太小，太小不能有效地阻止戰馬跨越；太大則使陷入壕溝內的戰馬容易騰躍出壕溝。建筑材料多為土筑或土石混筑。只有部分位置進行夯實。王國維在《金界壕考》中提到：“界壕者，掘地為溝塹，以限戎馬之足；邊堡者，于要害處筑城堡以居戍人。”由此可見，金界壕界壕的主要目的不是阻止敵人進入，而是增加敵軍進攻的難度和延緩其進軍的速度，與其他朝代高大的邊墻阻擋敵人有著本質的不同。
金界壕線上的信息傳遞工程是金界壕防御工程體系的重要組成部分，由烽隧和驟鋪來完成。烽隧建筑的作用是及時報警，通過點燃煙火傳遞軍事信息，告知上級前方戰線的消息。同其中烽火相應，即指烽火臺按間距布置，遇有情況可以相互呼應。通過東北路界壕的考古調查，共發現4座人工筑建的烽火臺，其余都是利用自然高地作為烽火臺。可見，金界壕的烽隧與其他朝代的烽隧并不完全一致，其功能可能由部分馬面來完成，也可在自然高地上完成，且各路段的配置不一，故金烽隧建筑遺存不多驟鋪的作用是交換軍情訊息、保障軍事物資運輸安全，并可供遞送公文的人員或往來官員暫住、換馬等。其規模與屯兵城堡相似，有城防設施。完顏雍時設置遞鋪，由兵部統一管理。一般建在駐有軍隊的主要交通線附近。完顏璟時期，為適應戰事需要，成立了傳遞速度更快的急遞鋪組織。
研究歷史
??中國
金界壕研究是從《金史》的修展開的，但當時只是收集資料，還談不上真正研究。明代時期，幾乎不見關于金界壕的研究成果。明對金界壕缺乏研究的原因可能是漠北被蒙古占據，接觸不到金朝所修筑的長城，不過明朝在修《元史》時，將《金史》中稱為界壕的軍事防御工程稱為長城。王國維在寫《金界壕考》一文中已注意到這條史料，并稱：“《元史·速不臺傳》并謂之長城。”
到了清代，金界壕的研究有所進展。黃彭年主編《畿輔通志》記述了愛新覺羅·弘歷關于金界壕的詩文；其《古長城記》篇載：“木蘭自東至西，延袤數百里，中橫亙若城塹之狀，依山連谷，每四五十里輒有斥屯戍舊跡。問之內蒙古自治區及索倫，皆云：此古長城也”。此即指金朝漠南長城。洪鈞《元史譯文證補》也對金界壕進行了記載：“汪古部扼守長城要隘，防御北族。汪古部主阿剌忽思的斤忽里附于成吉思汗，導兵入隘，于是長城之險盡失”。此指陰山金界壕。光緒年間，主政黑龍江銀庫的西清在《黑龍江外記》中記載：“布特哈有土城，因山起伏，西去數千里，直達木蘭縣（圍場滿族蒙古族自治縣），土人謂之烏爾科，流人之去，不識途者，多由此入關，愛新覺羅·弘歷御制文集有古長城說”。西清在對金界壕考察后，將其寫入《黑龍江外記》，可以說西清是最早對金界壕調查的學者。
清代光緒年間任黑龍江輿圖局總纂的屠寄，應大清會典編撰委員會之約，主修《黑龍江輿圖》。在《黑龍江輿圖》中，對金界壕的走向、位置，進行了詳細標注。從金東北路界壕起點達里帶石堡子一直到鶴五河，并把三道長城及復線都標出，將其稱為“金源長春邊堡”。從輿圖標注情況看，當時動用了許多人力、物力。這是首次由國家組織的大規模金界壕調查，對后世影響很大。因為《金史》里沒有記載，所以后世研究金界壕時，往往從屠寄的調查結果，把金東北路長城起點定在嫩江右岸的后宜臥奇屯。屠寄寫《蒙兀兒史記》時，根據《金史》記載，對金東北路長城的大致分布情況、走向、分段都進行了考證，特別指出了金界壕“加女墻、附堤當在明昌間”。這說明屠寄不僅組織人力對金東北路長城進行了測繪學，而且對有關金界壕的歷史文獻也進行了研究。
民國年間，金史研究進入了一個新的時期，許多學者開始對金界壕進行研究，王國維《金界壕考》、吳延《東北三省沿革表》、壽鵬飛《歷代長城考》、張伯英《黑龍江志稿》、趙銑《索倫記略》、孟定恭《布特哈志略》、張家璠《呼倫貝爾志》、李文信《金臨潢路界壕邊堡址》，都對金界壕研究提出了自己的觀點。民國前期還只是文獻考證，到了民國后期，由于西方考古學傳入中國，有些學者開始對金界壕進行考古學調查，出現了對金界壕的專題研究。王國維開金界壕研究之先河，使人們注意并開始研究金界壕。他自己在《金界壕考》中也說：“有些問題還不能確切，有待后來目驗者決之”。王國維在當時的條件下，憑《金史》、《元史》等歷史文獻，對金界壕進行考證，實屬開創之作。《金界壕考》對金界壕進行了全面的考述，包括工程的稱謂、分布與走向、建筑時間、建筑結構及歷史沿革等，成為金界壕研究史上奠基之作。1939年至1944年間，考古學家李文信三次對金臨潢路長城進行了田野考古學調查，寫了《金臨潢路界壕邊堡址》。李文信開啟了對金界壕的考古學調查，使金界壕研究由文獻考證轉為以考古調查為主、輔以文獻考證，為其以后金界壕的研究起到了示范作用，成為金界壕研究的經典之作。
1949年以后，金界壕研究進入了一個嶄新的歷史時期。由于國家重視對長城的保護，許多專家學者考察了不同地段的金界壕，特別是20世紀70年代以來，國家文物局開展全國文物普查，對許多地段金界壕都進行了科學考察，有的地段進行了考古發掘工作。這期間最早對金界壕進行考古學調查的，當屬黑龍江省博物館。從1959年3月至1960年10月先后三次對金東北路長城黑龍江省段進行了調查，內容包括金界壕的建筑結構、分布與走向，以及附近的大小古城情況。
從20上世紀70年代后期到本世紀初，內蒙古自治區、河北省等省區一些市、旗先后對其轄區內的金界壕進行了考古調查，有十余篇調查報告見諸報刊。1975年9月至11月間，通遼市文物普查隊在對哲盟各旗縣文物普查時，對科爾沁右翼前旗、突泉縣、科爾沁右翼中旗和扎魯特旗境內全長480公里的金界壕進行了調查。1978年，內蒙古文物工作隊、吉林大學歷史學考古專業和哲里木盟博物館的同志聯合對吐列毛杜古城遺址進行了調查與試掘，并調查了附近的界壕。1981年6月23至8月23日，哲里木盟博物館對霍林河礦區的金代長城進行了調查和發掘清理。1981年5月，內蒙古自治區遼上京博物館對其境內的金朝臨潢路長城局部地段進行了實地踏查。
1978年和1982年，河北省有關地、縣文物工作者曾對金代長城進行了實地調查，基本上查清了河北省境內的金代長城的分布、走向、建筑特點。1987年8月，達爾罕茂明安聯合旗文物管理所對其境內總長度70公里的金界壕進行了調查。1988年8、9月間，內蒙古克什克騰旗博物館歷時一個多月，對其境內179公里的金界壕進行了調查。2004年2月6日，齊齊哈爾市政府組織國內遼金史專家在碾子山區召開了金界壕歷史研討會，與會的專家學者就相關問題展開了激烈的討論。這次研討會的特點是不僅研究金界壕本身，而且還研究金界壕的保護利用問題。
??其他國家
俄羅斯探險家彼得·克魯泡特金于1852年調查了今橫跨俄、中、蒙三國的金朝嶺北界壕，只是出于軍事目的，沒有從考古學的角度對金界壕進行考古學調查。20世紀30年代，蘇聯人包諾索夫對金界壕進行了調查。1939年9月，包諾索夫調查了東北路長城，撰寫了《成吉思汗邊墻初步調查》。
日本出于大陸政策的需要，在上世紀初就著手對東北地區歷史地理進行研究。在金界壕的研究上，津田左右吉《金代北邊考》發表在1918年4月出版的《滿蒙地理歷史研究報告》上，長谷川兼太郎《柳條邊墻與金邊堡》發表在1938年出版的《同仁》第12卷5、7號上。另外李文信說日人鳥居龍藏的《遼代文化之再訪》也涉及了金界壕的研究。
文物保護
2020年11月，入選國家文物局發布的第一批國家級長城重要點段名單。
參考資料 >