納吉·伊姆雷

納吉·伊姆雷（匈牙利文：Imre Nagy；1896年6月7日，考波什堡，——1958年6月16日，布達佩斯。）匈牙利前總理。匈牙利無產(chǎn)階級革命家、政治家、改革家、黨務(wù)和國務(wù)活動家、國際共產(chǎn)主義運動和工人運動的杰出戰(zhàn)士，匈牙利共產(chǎn)黨和匈牙利人民共和國的主要締造者之一，匈牙利社會主義改革的先驅(qū)。農(nóng)民家庭出身，曾學(xué)鉗工。第一次世界大戰(zhàn)時應(yīng)征入伍。被俄羅斯聯(lián)邦武裝力量俘擄，后參加共產(chǎn)黨，在中國工農(nóng)紅軍中作戰(zhàn)。1929年移居莫斯科，在農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所工作直至1944年末。后返回在蘇聯(lián)占領(lǐng)下的匈牙利，協(xié)助建立戰(zhàn)后的政府，1944～1948年間歷任幾個部的部長。由于堅決維護農(nóng)民的利益，1949年被清除出共產(chǎn)黨政府，但在公開承認錯誤后恢復(fù)了職務(wù)。1953～1955年任總理，主持改革，但因抱獨立自主態(tài)度，又被迫下臺，從事教學(xué)工作。在1956年波匈事件期間，他再次出任匈牙利總理，組織多黨聯(lián)合政府，試圖擺脫蘇聯(lián)控制。在起義未成的最后一天，他請求西方協(xié)助反對蘇聯(lián)的武裝干涉。蘇聯(lián)出兵后，他在南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國大使館避難，被送往羅馬尼亞。后被押解回國，經(jīng)公審后遇難。

人物簡介

納吉·伊姆雷（ImreNagy，1896年6月7日——1958年6月16日）

前匈牙利勞動人民黨中央政治局委員，匈牙利第二共和國國民議會主席、匈牙利人民共和國部長會議主席，匈牙利科學(xué)院院士。

人物傳記個人生活

1896年6月7日生于奧匈帝國匈牙利王國紹莫吉州首府考波什堡的一個貧苦農(nóng)民出身的養(yǎng)路工人家庭。父親納吉·約瑟夫當(dāng)過莊園仆人、縣勤務(wù)員和鐵路工人。母親紹博爾·羅莎莉當(dāng)過女傭。有三個姐妹（瑪麗、特蕾薩和伊麗莎白）。妻子埃吉托·瑪麗（1902——1978），兩人于1925年結(jié)婚。女兒納吉·伊麗莎白（1927——2008），記者、編輯、翻譯家，是歷史公證委員會和保留記憶納吉·伊姆雷基金會的創(chuàng)建人和主席。女婿維希·亞諾什（1927——2003），保留記憶納吉·伊姆雷基金會的創(chuàng)建人和主席。納吉·伊姆雷1904年起先后在考波什堡的安娜街小學(xué)、鮑羅什街小學(xué)以及佩奇市小學(xué)學(xué)習(xí)，后在考波什堡讀了四年中學(xué)。1912年因家庭經(jīng)濟困難輟學(xué)，曾學(xué)五金工，在馬瓦格廠當(dāng)鉗工助手。1914年2月1日加入匈牙利冶金和金屬工人協(xié)會。

革命年代

1914年12月被強征入伍，加入奧匈帝國軍隊服役，第一次世界大戰(zhàn)期間在東線參加戰(zhàn)斗，1917年7月在前線被俄羅斯聯(lián)邦武裝力量俘虜。1918年3月加入蘇俄工農(nóng)紅軍，同年6月加入在匈牙利戰(zhàn)俘中成立的共產(chǎn)主義小組并被派遣到西伯利亞地區(qū)，同年9月被高爾察克白軍捷克斯洛伐克軍團俘虜，旋即逃脫。1920——1921年在貝加爾湖地區(qū)的伊爾庫茨克從事黨的工作。

1920年5月加入俄國共產(chǎn)黨（布爾什維克），1921年5月受黨委派回國，加入匈牙利社會民主黨，擔(dān)任紹莫吉州黨組織的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，在農(nóng)民中組織要求土地改革的左派群眾運動。1924年任紹莫吉州委書記。后因該州黨組織立場激進，他與社會民主黨領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生沖突，被開除出黨。1925——1927年參加匈牙利社會主義共產(chǎn)主義工人黨的工作。1926——1927年任考波什堡黨委書記。1927年2月被霍爾蒂·米克洛什反動當(dāng)局逮捕并判處兩年徒刑，同年4月獲釋。之后他在共產(chǎn)黨的報紙上發(fā)表調(diào)查報告，介紹匈牙利的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民情況。

1928年3月移居維也納，此后多次秘密潛回匈牙利。同年9月起領(lǐng)導(dǎo)匈共書記處農(nóng)村部工作。1930年2月起僑居蘇聯(lián)，直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，他一直在莫斯科從事農(nóng)業(yè)政策的科學(xué)研究，深受列寧的新經(jīng)濟政策思想和尼古拉·布哈林理論的影響，撰寫了3部書和20多篇科學(xué)論文。從這時候起，他與約瑟夫·斯大林式社會主義的理論就產(chǎn)生了歧見。1930年2月，匈牙利共產(chǎn)黨第二次代表大會在莫斯科附近召開，納吉在會上作了關(guān)于農(nóng)業(yè)問題的報告，他在報告中批評了共產(chǎn)國際的某些農(nóng)業(yè)政策。后來，他還數(shù)次批評1919年匈牙利蘇維埃共和國在土地問題上所犯的錯誤。結(jié)果被指責(zé)為“在農(nóng)民問題上表現(xiàn)出右傾觀點”，被迫作出自我批評。這是因為當(dāng)時共產(chǎn)國際主張東歐各國革命成功后，都要把沒收的土地全部收歸國有，認為分配給農(nóng)民個人是有害的，而納吉根據(jù)實際情況主張匈牙利革命勝利后把大地主的土地分配給農(nóng)民個人使用，以便在一個時期內(nèi)發(fā)揮該國個體農(nóng)業(yè)發(fā)達這一優(yōu)勢的作用。

1930年4月——1936年2月在莫斯科的蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所任助理研究員，1931——1932年在共產(chǎn)國際的列寧國際學(xué)校工作，1936年4月——1940年11月在蘇聯(lián)中央統(tǒng)計局工作。1935年7~8月作為匈牙利共產(chǎn)黨代表團成員出席了共產(chǎn)國際第七次代表大會。1936年1月8日被開除出黨，1939年2月3日恢復(fù)黨籍。在蘇聯(lián)大肅反運動中，包括庫恩·貝拉在內(nèi)不少的匈牙利共產(chǎn)黨員都遭到清洗，但是納吉僥幸逃過一劫。第二次世界大戰(zhàn)期間，1940——1944年任莫斯科廣播電臺匈牙利語播音部代理編輯。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，納吉報名參加蘇聯(lián)紅軍國際旅，準(zhǔn)備上前線抗擊德國法西斯主義的侵略。軍訓(xùn)結(jié)束后，在共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會總書記格奧爾基·季米特洛夫的建議下，他被調(diào)離部隊，1941年7月曾在蘇聯(lián)紅軍情報總部工作，1942年2月重回電臺。1944年9月任莫斯科科蘇特廣播電臺總編輯。

解放之后

1944年9月參與制定匈牙利共產(chǎn)黨土地改革計劃。1944年11月1日，納吉回到匈牙利。他是第一批隨同蘇聯(lián)紅軍先頭部隊回國的在蘇聯(lián)流亡的匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人之一。他與同行的格羅·埃諾、雷瓦伊·約瑟夫、法爾卡什·米哈伊等同志一起，在解放了的第一個大城市塞格德，建立了匈牙利共產(chǎn)黨臨時中央委員會，同年11月7日當(dāng)選為中央委員，隨后參加了匈牙利代表團的停戰(zhàn)談判。同年11月29日任匈牙利解放委員會成員，該委員會負責(zé)向約瑟夫·斯大林和維亞切斯拉夫·莫洛托夫提供關(guān)于在即將解放的匈牙利建立民族獨立陣線和制訂匈牙利共產(chǎn)黨綱領(lǐng)的報告，其中包括戰(zhàn)后建立匈牙利政府的設(shè)想等內(nèi)容。1944年12月1—5日，納吉·伊姆雷、拉科西·馬加什、格羅·埃諾在莫斯科克里姆林宮與斯大林、格奧爾基·季米特洛夫、莫洛托夫商討在匈牙利德布勒森建立中華民國臨時政府以及政策立場等相關(guān)問題。

1944年12月22日——1945年11月15日任匈牙利臨時國民政府農(nóng)業(yè)部長。1945年3月17日匈牙利頒布土改法，開展廣泛的土地改革，廢除封建土地制度，對土地進行重新分配。1945年4月當(dāng)選為臨時國民議會代表，同年11月當(dāng)選為國民議會代表。1945年5月在匈牙利共產(chǎn)黨全國代表會議上當(dāng)選為匈共中央委員、中央政治局委員。1948年6月匈牙利共產(chǎn)黨與社會民主黨合并為匈牙利勞動人民黨，在匈牙利勞動人民黨第一次代表大會上當(dāng)選為匈勞動人民黨中央委員、中央政治局委員。1945年夏任臨時承擔(dān)國家元首工作的國家最高蘇維埃三委員之一。1945年11月15日——1946年2月4日任匈牙利蒂爾迪·佐爾坦聯(lián)合政府內(nèi)務(wù)部長，1946年2月4日——1946年3月20日任匈牙利第二共和國納吉·費倫茨聯(lián)合政府內(nèi)務(wù)部長。1947年9月16日——1949年6月8日任匈牙利國民議會主席。

1948年與拉科西·馬加什為首的領(lǐng)導(dǎo)集團在農(nóng)業(yè)集體化等方面公開發(fā)生矛盾。拉科西等黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人根據(jù)約瑟夫·斯大林關(guān)于東歐各國加速農(nóng)業(yè)合作化的指示，提出三四年內(nèi)就使全國90%的農(nóng)民入社。納吉主張匈牙利的農(nóng)業(yè)合作化要根據(jù)現(xiàn)有條件分階段地進行。另外，他還認為匈牙利農(nóng)民分得土地還不到3年，就強行把他們剛剛獲得的小塊土地奪走，不知會產(chǎn)生多少悲劇。在一次與拉科西的談話中，納吉表達了自己的意見，說“用這種方法建設(shè)社會主義是錯誤的”。他在自己《與中農(nóng)的關(guān)系》一文中更加詳盡地闡述了這種看法，表示“我認為這樣的計劃……是不現(xiàn)實的、錯誤的、過火的。”“執(zhí)行這樣的計劃就不可避免地意味著，我們要跳過我們發(fā)展過程中的一個過渡階段。”1949年3月在勞動人民黨中央全會上與拉科西·馬加什、格羅等激烈辯論。1949年9月在黨中央全會上被批判為“右傾機會主義觀點”，犯有“尼古拉·布哈林傾向的錯誤”。他雖然遵照共產(chǎn)黨內(nèi)少數(shù)服從多數(shù)的原則作了檢討，但還是被從政治局除名，轉(zhuǎn)而從事農(nóng)業(yè)研究。這段時間正是拉科西一伙實行極“左”政策進行全盤蘇化和對黨內(nèi)外人士搞大清洗的高峰期，納吉因為被貶避免了在高層參與權(quán)力斗爭和一系列迫害無辜的事件，成為匈牙利共產(chǎn)黨中唯一手上沒沾血的領(lǐng)導(dǎo)人。

1948年9月任布達佩斯經(jīng)濟大學(xué)經(jīng)濟系主任。1948——1951年、1952——1956年任布達佩斯經(jīng)濟大學(xué)教授。1950年當(dāng)選為匈牙利科學(xué)院通訊院士，1953——1955年5月、1955年10月——1956年11月為匈牙利科學(xué)院院士。

1950年6月1日，納吉·伊姆雷任匈牙利勞動人民黨中央行政部部長，負責(zé)黨對軍隊的監(jiān)督等工作。在作了自我批評后，1951年3月2日在匈牙利勞動人民黨第二次代表大會上重新當(dāng)選為中央政治局委員，同時當(dāng)選為書記處書記。1950年12月——1952年1月匈牙利人民共和國政府食品部長，1952年1——11月任匈牙利人民共和國政府征購部長，1952年11月14日——1953年7月4日任匈牙利人民共和國部長會議副主席（副總理）。1953年納吉·阿都拉薩作為反教條主義的代表，在執(zhí)行黨中央6月全會決議方面起了積極作用。1953年7月4日——1955年4月18日任匈牙利人民共和國部長會議主席（總理）。納吉的施政綱領(lǐng)與拉科西·馬加什等人的政治主張發(fā)生尖銳沖突，1955年4月被撤職，12月被開除出黨。1956年10月24日恢復(fù)黨籍，重新當(dāng)選為匈牙利勞動人民黨中央委員和中央政治局委員。在1956年匈牙利事件期間，10月24日——11月4日重任部長會議主席，11月1日兼任外交部長，公開宣布要求蘇聯(lián)紅軍立即撤退，匈牙利政府退出華沙條約組織并實行中立，請求聯(lián)合國干預(yù)。1956年10月26日在匈牙利勞動人民黨中央全會上當(dāng)選為黨中央非常委員會委員。同年10月28日當(dāng)選為匈牙利勞動人民黨中央主席團委員。1956年10月30日——11月7日任匈牙利社會主義工人黨臨時中央執(zhí)行委員會委員。1958年以組織推翻匈牙利人民民主國家制度罪和叛國罪，被判處死刑，6月16日在布達佩斯被處決，終年62歲。

新階段和改革嘗試

在短短的幾年當(dāng)中，拉科西·馬加什與格羅·埃諾、雷瓦伊·約瑟夫和法爾卡什·米哈伊結(jié)為“四人集團”(又稱“四駕馬車”)獨斷專行，無視本國具體條件，機械地照搬蘇聯(lián)的經(jīng)驗，在政治、經(jīng)濟、文化等各方面都嚴(yán)重失誤，結(jié)果經(jīng)濟遭到嚴(yán)重破壞、人民生活水平下降。他們還大搞個人迷信、破壞民主與法制，制造許多冤假錯案，實行群眾性恐怖。拉科西一伙就這樣緊緊追隨莫斯科，把一種陌生的“斯大林主義”制度強加在本民族頭上，很快失去解放之初人民對共產(chǎn)黨的擁護，社會矛盾日益尖銳。到1953年，匈牙利已形成全國性的“民族對抗”局面。“對抗”的一方是匈牙利廣大人民群眾，另一方是以拉科西·馬加什為代表的機械推行蘇聯(lián)約瑟夫·斯大林政策的領(lǐng)導(dǎo)集團。這種狀況的出現(xiàn)對蘇聯(lián)的利益是嚴(yán)重的威脅。

1953年3月斯大林病逝后，蘇共中央開始反對個人崇拜，并要求社會主義國家共產(chǎn)黨也對自己的政策進行檢查。不久，拉科西·馬加什、納吉·伊姆雷率匈牙利黨政代表團訪問莫斯科。針對匈牙利日益惡化的政治經(jīng)濟學(xué)形勢，拉科西受到蘇共中央第一書記、部長會議主席馬林科夫、部長會議第一副主席兼內(nèi)務(wù)部長拉夫連季·貝利亞、部長會議第一副主席兼外交部長維亞切斯拉夫·莫洛托夫、蘇共中央書記赫魯曉夫等蘇共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人的嚴(yán)厲指責(zé)，克里姆林宮方面批評了匈牙利勞動人民黨的左派錯誤政策并敦促予以改正。在蘇聯(lián)干預(yù)下，1953年6月匈牙利勞動人民黨中央全會第一次批判了拉科西·馬加什“四人集團”在社會主義建設(shè)中所犯的錯誤，拉科西“四人集團”作了自我批評。全會決定拉科西不再兼任總理，建議由納吉·伊姆雷任總理，全會要求加強黨群關(guān)系，鞏固工農(nóng)聯(lián)盟。全會決定放慢經(jīng)濟發(fā)展的工業(yè)化速度，特別是重工業(yè)發(fā)展和投資速度，增加對農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和食品工業(yè)的投資，不追求合作社數(shù)量上的發(fā)展；敦促削減過分的集中，讓企業(yè)和地方機構(gòu)有更大的自主權(quán)；表示要提高居民首先是工人的實際生活水平，提高工資，減免農(nóng)業(yè)征購和稅收負擔(dān)，改善商品供應(yīng)；還提出了加強法制的重要措施，諸如解散集中營、平反冤假錯案等。從此開始了被之稱為新階段的時期和第一次改革嘗試。

納吉·伊姆雷與拉科西·馬加什等人同屬解放前長期流亡蘇聯(lián)的匈共國外局領(lǐng)導(dǎo)人，在“莫斯科派”中，納吉更加溫和、務(wù)實，富有改革精神，在群眾中有很高威信，因此受到蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團的青睞，被視為緩解匈牙利社會矛盾，恢復(fù)崩潰的經(jīng)濟和保持社會安定的最佳人選。作為1953年反教條主義的代表，納吉在執(zhí)行匈黨6月全會決議方面起了積極作用。1953年7月，納吉·阿都拉薩出任總理后在國民議會宣布施政綱領(lǐng)，受到人民的廣泛歡迎。政府根據(jù)黨的建議，修改了國民經(jīng)濟計劃，提高了工資，改善了市場供應(yīng)和職工福利，降低了工業(yè)品價格，放寬了農(nóng)產(chǎn)品征購的規(guī)定，取消對農(nóng)產(chǎn)品流通的限制，增加自留地面積，允許退社和解散生產(chǎn)合作社，給予合作社交售、財政和納稅優(yōu)惠，重新發(fā)放手工業(yè)執(zhí)照，精簡機構(gòu)，設(shè)立檢察院，解散集中營，開始審理違法案件。但匈黨主要領(lǐng)導(dǎo)人對6月決議作出不同解釋，黨內(nèi)逐漸形成以拉科西·馬加什和納吉·阿都拉薩為代表的兩個對立集團，矛盾日趨尖銳化、公開化。

同時“新階段”剛剛起步便受到來自蘇聯(lián)的干擾。1953年6月拉夫連季·貝利亞垮臺了，馬林科夫的地位隨之大大削弱。馬林科夫在蘇聯(lián)是經(jīng)濟改革的主要代言人，納吉被認為是他的門徒。蘇共領(lǐng)導(dǎo)中的強硬派維亞切斯拉夫·莫洛托夫在貝利亞倒臺后馬上打電話警告拉科西和納吉，說匈黨中央的決議對1953年以前的工作批評過火。這時，一直想收回權(quán)力的拉科西受到鼓舞，便開始對“新階段”發(fā)起攻擊。他在布達佩斯黨的積極分子大會上公開發(fā)表不同意見，煽動黨員抵制“新階段”政策，造成群眾思想混亂。

執(zhí)行新階段政策后，一批缺乏基礎(chǔ)的生產(chǎn)合作社被解散，農(nóng)民生產(chǎn)積極性大大提高，市場供應(yīng)明顯改善。政府決定把藥店、磨坊、電影院、圖書館、大部分商店、地方工交企業(yè)下放地方議會。中央委員會在放慢工業(yè)發(fā)展速度上意見一致，但對輕重工業(yè)比例問題爭論不休。一大批大型投資項目匆忙下馬，引起黨內(nèi)思想混亂。黨內(nèi)爭論使第二個五年計劃未能在1955年開始。1954年5月，勞動人民黨“三大”決定，從1956年開始執(zhí)行“二五”計劃（1956——1960年）。在平反冤假錯案的問題上，對違法案件負有主要責(zé)任的拉科西·馬加什等人故意拖延對案件的重新審理。匈黨“三大”后對案件的審理工作有所進展，無辜判刑者被釋放，但平凡工作進展緩慢，尤其是拖延拉伊克案件，加劇了黨內(nèi)外的憤懣情緒。

1954年秋隨著調(diào)整中出現(xiàn)的經(jīng)濟困難，黨內(nèi)矛盾激化，在10月召開的討論國民經(jīng)濟問題的中央全會上，兩派的斗爭公開化。納吉和拉科西唇槍舌劍激烈交鋒。納吉·阿都拉薩等人把困難的責(zé)任推到“左傾反對派”身上，而拉科西等人則批評納吉的政策為右傾政策。在1954年10月召開的匈牙利愛國人民陣線全國代表大會上，納吉的女婿亞諾什·費倫茨當(dāng)選為陣線總書記，他和其他擁護納吉的人把人民陣線當(dāng)做譴責(zé)和聲討拉科西·馬加什錯誤的論壇。納吉1954年10月在黨報《人民自由報》發(fā)表的一篇文章披露了中央領(lǐng)導(dǎo)人之間的分歧，幾天后又在愛國人民陣線成立大會上發(fā)表了倡導(dǎo)發(fā)展“社會生活民主”的講話，這為拉科西一伙進行反撲提供了口實。正在莫斯科休養(yǎng)的拉科西抓住納吉的這個“小辮子”。拉科西一伙乘機在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人中間大肆活動，終于告倒了納吉，并立即返回匈牙利，在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的支持下開始圍剿納吉和封殺“新階段”改革。克里姆林宮的主人這時之所以要拋棄納吉，其中一個很重要的原因是納吉沒有扮演好自己的角色。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人給他的任務(wù)只是在匈牙利盡快簡單地恢復(fù)經(jīng)濟和社會秩序，而他卻要在經(jīng)濟、政治領(lǐng)域認真地搞改革，在利用市場、擴大民主等方面大膽妄為地突破了約瑟夫·斯大林式社會主義神圣模式的框架。

1955年1月8日，蘇共中央主席團全體委員在莫斯科再次召見拉科西·馬加什和納吉等匈牙利領(lǐng)導(dǎo)人，納吉被送上“被告席”。然而納吉據(jù)理相爭，在蘇共領(lǐng)導(dǎo)面前拒不進行檢討，堅決捍衛(wèi)“新階段”改革。這使拉科西有了進一步打擊納吉的理由，在蘇共中央內(nèi)部，1954年8月，馬林科夫提出在堅持原來優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)傳統(tǒng)方針的同時，加速發(fā)展輕工業(yè)、消費品工業(yè)使農(nóng)業(yè)得到進一步發(fā)展和改進。馬林科夫的“新方針”受到赫魯曉夫等人的反對。同年12月起，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人重新強調(diào)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。1955年1月，赫魯曉夫等人利用輕、重工業(yè)的比例問題指責(zé)馬林科夫，迫使他在1955年2月蘇聯(lián)最高蘇維埃會議上“辭職”。拉科西·馬加什等人便指控納吉是“馬林科夫的人”。1955年3月2日至4日，拉科西主持召開中央全會，提出納吉是“右傾機會主義路線”的代表。不久，納吉·阿都拉薩聲明“出于政治原因”辭去政府總理職務(wù)，匈黨將他開除出中央委員會和政治局。1955年12月，匈黨中央宣布開除納吉的黨籍，理由是他拒絕檢討錯誤和在自己周圍糾集成“反黨集團”。

從此，“新階段”改革無疾而終，拉科西在許多方面又恢復(fù)了他1953年6月以前的極“左”政策。這種專斷，加劇了宗派斗爭。在納吉周圍集結(jié)了一大批改革政策的支持者，他們主要是一些科學(xué)家、作家、記者、藝術(shù)家等知識分子和領(lǐng)導(dǎo)干部，形成了有組織的反對派。

失敗的改革者匈牙利事件

1956年2月蘇共二十大批判了個人崇拜，赫魯曉夫的《關(guān)于個人崇拜及其后果》的秘密政治報告在國際共產(chǎn)主義運動中掀起軒然大波，引發(fā)政治海嘯。匈牙利黨內(nèi)外要求糾正左傾錯誤的呼聲越來越高。拉科西·馬加什一伙仍然拒絕糾正過去犯下的錯誤與罪行，引起黨內(nèi)外廣大人民群眾的不滿。黨內(nèi)外反對派隨聯(lián)合起來，要求清算拉科西集團，反對派提出改組黨中央、懲辦拉科西和恢復(fù)納吉·阿都拉薩的職務(wù)。在這種情況下，拉科西仍不主動檢討錯誤。蘇共中央主席團委員、中央書記米哈伊爾·蘇斯洛夫和蘇共中央主席團委員、蘇聯(lián)部長會議第一副主席阿納斯塔斯·伊凡諾維奇·米高揚先后抵達匈牙利，插手匈黨內(nèi)部事務(wù)，先要求加強黨中央的團結(jié)，后又要拉科西·馬加什辭職。1956年7月，匈黨召開中央全會，確認1955年黨的領(lǐng)導(dǎo)重犯了1953年6月以前的部分錯誤，拉科西下臺，其親信格羅·埃諾任第一書記。會議通過《全黨團結(jié)起來，爭取社會主義民主》的決議。但全會未能扭轉(zhuǎn)局勢。同年10月，匈牙利局勢急劇惡化，國內(nèi)外反動勢力相互勾結(jié)，到處煽風(fēng)點火，西方國家以加強宣傳攻勢，秘密給予右派地下組織以大力資助，匈牙利的事態(tài)越來越難以控制，最終演變?yōu)榉垂卜刺K的大規(guī)模騷亂和武裝暴動。在蘇聯(lián)的干預(yù)下，1956年10月14日，匈黨中央全會恢復(fù)納吉·阿都拉薩·伊姆雷的黨籍。1956年10月23日晚，匈黨中央召開緊急會議，改組領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，在納吉表示對黨忠誠和要挫敗敵人預(yù)謀后，恢復(fù)了他的政治局委員和政府總理職務(wù)，并決定對暴動采取嚴(yán)厲措施和請求蘇聯(lián)紅軍幫助恢復(fù)秩序。

最后的努力

納吉二度組閣執(zhí)政后，宣布實行緊急狀態(tài)，要暴動者放下武器，但隨后又反對武力鎮(zhèn)壓。1956年10月25日，匈黨中央支持納吉的建議，嘗試以不流血的方式結(jié)束暴亂，格羅·埃諾下臺，卡達爾·亞諾什任黨中央第一書記和內(nèi)閣國務(wù)部長。匈黨中央發(fā)表聲明，提出成立民族政府；調(diào)整蘇匈關(guān)系；一俟秩序恢復(fù)立即撤退蘇軍；成立工廠委員會；大赦；不脫離社會主義道路；制定農(nóng)業(yè)政策，愛國人民陣線政策等綱領(lǐng)的6點建議。28日，在匈黨中央會議上，試圖以改變對事件的評價來緩和局勢的意見占上風(fēng)，同意要求蘇聯(lián)紅軍撤離，解散國家保安局。納吉稱事件是人民運動、民族民主運動。黨中央設(shè)立6人主席團，卡達爾任主席，30日，進而解散勞動人民黨，成立匈牙利社會主義工人黨，設(shè)立7人臨時中央執(zhí)行委員會，納吉派占多數(shù)。同日，納吉宣布結(jié)束一黨統(tǒng)治，實行多黨制，建立聯(lián)合政府，蘇軍開始撤出布達佩斯。但局勢并未就此緩和，暴動者拒絕放下武器，并得寸進尺，進一步提出新的要求，各地出現(xiàn)屠殺共產(chǎn)黨人和進步人士的白色恐怖。納吉政府卻一味妥協(xié)讓步。11月1日，納吉宣布廢除華沙條約并退出華沙條約組織、匈牙利中立，致信聯(lián)合國秘書長達戈·哈馬舍爾德，吁請聯(lián)合國干預(yù)，要求四大國給予援助保護匈牙利的中立，11月3日再度改組政府，以1945年黨派比例為基礎(chǔ)。被釋放的紅衣主教明曾蒂公開發(fā)表聲明，要求恢復(fù)私有制。卡達爾等人退出納吉政府成立工農(nóng)革命政府，11月4日請求蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓反革命。蘇聯(lián)在得到美國不會介入的保證，并與中國等各社會主義陣營國家磋商達成一致后決定出兵鎮(zhèn)壓，從這一刻起，納吉的悲劇結(jié)局就已注定。

暴亂被鎮(zhèn)壓后，納吉等人進入南斯拉夫社會主義聯(lián)邦共和國大使館避難。南斯拉夫方面迫于壓力，在得到匈牙利新政府保證納吉等人的生命安全的前提下，最終同意交出納吉，讓他回到自己的住宅里，加以監(jiān)護。但納吉等人隨即被尤里·安德羅波夫（時任蘇聯(lián)駐匈大使，后來的克格勃主席和蘇共中央總書記，蘇聯(lián)大將）和伊萬·謝羅夫（蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部長、克格勃主席，蘇聯(lián)大將）誘捕。納吉等人后被送往羅馬尼亞，被軟禁在斯納戈夫的政府別墅。在此期間，格奧爾基·喬治烏-德治、埃米爾·波德納拉希、亞歷山德魯·德勒吉奇等羅馬尼亞領(lǐng)導(dǎo)人多次勸說其改變立場，承認和支持卡達爾的新政府，并表示愿提供政治庇護，但納吉均予以拒絕。1957年4月，納吉·阿都拉薩·伊姆雷及其助手被押解回國接受審判，1958年6月16日，納吉·伊姆雷、馬勒特爾·帕爾、基邁什·米克洛什、希拉基·約什卡等人以組織推翻匈牙利人民民主國家制度罪和叛國罪被執(zhí)行絞刑，洛松齊·格佐已經(jīng)病死在獄中。

納吉的悲劇

納吉是蘇聯(lián)一手扶植起來的，最終被蘇聯(lián)所拋棄。在波匈事件中，他從上任的第一天起就試圖以談判作為解決問題的主要途徑，并不停地接待一波又一波的民運代表，他既反對騷亂更擔(dān)心引發(fā)失控的全國性動亂甚至暴亂，也反對以武力鎮(zhèn)壓這場具有大量騷亂甚至嚴(yán)重暴行交織其中的民主運動。但是，人們越來越激進，納吉的威信也越來越無效。當(dāng)人民知道蘇聯(lián)紅軍進入首都之后，他們不僅完全失去了耐性，更質(zhì)疑納吉是否是邀請?zhí)K軍前來鎮(zhèn)壓的兇手，納吉是有口難辨。納吉受到了民眾與蘇共的雙重不信任，這悲劇就是注定了，他不該這個時候“力挽狂瀾”，那種勢不兩立的公然的尖銳對立，除了一方以武力鐵腕解決，已無和平解決的任何希望，人民對蘇共這個“太上皇”及其拉科西·馬加什等犯下的滔天大罪痛恨到極點已經(jīng)爆發(fā)了，納吉豈能憑借和平之手撲滅。也許可以，那就是將躲在蘇聯(lián)的那個惡魔押回公審后碎尸萬段——這樣的極端手法也許能夠迅速平息民憤——如果換成拉科西之流一定會毫不猶豫，但納吉做不到，也沒能力做到。

納吉的悲劇結(jié)局產(chǎn)生了深遠的影響，特別是在涉及改革的問題上，從此以后，東歐各社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)人無不小心翼翼，謹慎地對待改革，以不觸犯蘇聯(lián)為底線。納吉事件又一次給他們敲響了警鐘，如果改革步伐邁得過大，超出了克里姆林宮容忍的范圍，那失去的不只是權(quán)力，甚至還有可能是身家性命。這幾乎成了東歐各國沖擊斯大林模式的命運的縮影。

據(jù)說，在納吉臨刑前，卡達爾與納吉進行了最后的“私人談話”。卡達爾說：“你的改革也許是對的，但至少早了20年。”

事件評價

以卡達爾為首的匈牙利新領(lǐng)導(dǎo)對事件性質(zhì)的提法逐步變化。1956年11月4日《匈牙利工農(nóng)革命政府告匈牙利人民書》曾認為10月23日運動的目的是糾正拉科西·馬加什和他的同謀者所犯下的反黨、反人民的錯誤，保衛(wèi)民族獨立和主權(quán)；反動分子利用了黨在建設(shè)過程中的所犯的錯誤，把許多正直的勞動人民，特別是把大部分具有正義愛國覺悟的青年引入迷途；反革命勢力利用了納吉·阿都拉薩政府的軟弱無能而橫行霸道。6日，匈黨臨時中央號召書指出，群眾的不滿是由過去的錯誤引起的，但是，這種不滿絕不是反對人民政權(quán)。表明“必須堅決擺脫拉科西集團的有害政策和方法”，“也要堅決粉碎納吉—洛松齊集團”。

1956年11月11日，卡達爾在廣播講話中說，應(yīng)當(dāng)從曾經(jīng)對國家和黨的領(lǐng)導(dǎo)有決定影響的拉科西集團所犯的、給勞動人民帶來損失的嚴(yán)重錯誤和罪行中尋找10月23日開始的人民運動的基本原因；認為納吉及其集團都不愿意自覺地幫助反革命，但在壓力下，犯下了反人民的嚴(yán)重政治罪行。12月初，匈黨臨時中央會議統(tǒng)一看法，確定事件的反革命性質(zhì)，1956年十月事件被定性為反革命暴亂，提出事件發(fā)生的四個基本原因是：1.有決定性影響的拉科西—格羅集團從1948年底起背離了馬克思列寧主義的原則基礎(chǔ)；2.黨內(nèi)反對派納吉一翼對10月事件的發(fā)生及其悲劇性轉(zhuǎn)著起了重要作用；3.霍爾蒂法西斯和匈牙利資本家——地主反革命是根本因素；4.國際帝國主義在匈牙利事件中起了決定性的主要作用。1957年2月匈牙利社會主義工人黨通過決議，將右傾修正主義集團頭目納吉·伊姆雷、洛松齊·格佐“永遠開除出黨”。

平反

20世紀(jì)80年代后期，隨著經(jīng)濟危機，匈牙利社會日益動蕩，要求變革和重新評價1956年事件的呼聲日漸高漲。1988年5月，領(lǐng)導(dǎo)匈牙利長達32年的卡達爾·亞諾什下臺。1989年2月10日~11日，匈牙利社會主義工人黨中央全會的公報，稱1956年事件是“人民起義”，但在接下來的發(fā)展過程中“反革命分子利用這一事件為他們的利益服務(wù)”。這次重新評價，肯定了前半期是“人民起義”，后半期“反革命行動增多”。與過去的結(jié)論相比，突出了前半期的革命性質(zhì)，淡化了后期的反革命色彩。還有一點與過去不同，也為人們所忽視的新提法是：“在這次起義中，民主社會主義力量起了作用”，在客觀上為當(dāng)時黨內(nèi)民主社會主義思潮的泛濫起到了先導(dǎo)的作用。

1989年5月，匈牙利最高檢察院總檢察長宣布，經(jīng)復(fù)查，決定撤銷1958年6月對納吉及其同案人審判的決定。

1989年5月31日匈牙利社會主義工人黨中央全會就重新安葬納吉等人一事發(fā)表公報指出：“中央委員會認為，1989年6月16日安葬納吉和他的戰(zhàn)友具有歷史的象征意義。

納吉·伊姆雷是1945年以后匈牙利歷史上的重要人物。他的一生同共產(chǎn)主義運動是密不可分的。他是社會主義改革政策的象征。

1956年10月，他再次擔(dān)任總理。在當(dāng)時的特殊環(huán)境中，他為拯救國家而斗爭。他既要為反對斯大林主義對匈的束縛而斗爭，又要為醫(yī)治民族創(chuàng)傷而斗爭。他既要排除外來的干涉，又要同隱藏在人民起義后面的反革命活動作斗爭。在這場斗爭中，他在黨和政府中的同行都沒有給他以應(yīng)有的支持。在這場急劇變化的事件中，納吉·伊姆雷本人也表現(xiàn)不夠堅定。他在判斷國際形勢和后果方面失誤，提出了錯誤的外交政策。盡管如此，他的名字仍然同民族獨立，同承認自治及民主的多黨制形式的多元化的社會主義道路聯(lián)系在一起。

1956年11月1~4日，外部條件發(fā)生了變化，同時黨和政府也分裂了。納吉·伊姆雷沒有根據(jù)當(dāng)時的內(nèi)外條件的要求必須做出的妥協(xié)，沒有進行通過對原有政治體制部分修改而可以進行的改革。這導(dǎo)致了他個人的悲劇，直至由于政治原因而被不公正地判處死刑。”

1989年6月14日，匈牙利政府就重新安葬納吉等人發(fā)表聲明，對他表示悼念。聲明稱：“納吉·伊姆雷是杰出的國家領(lǐng)導(dǎo)人。他認識到，必須改變同我國傳統(tǒng)格格不入的、沒有生命力的政策；必須體現(xiàn)匈牙利的民族特點，實現(xiàn)不可磨滅的人的價值。納吉及其擁護者的思想以及所追求的具有民主、人道和民族特色的目標(biāo)是現(xiàn)今匈牙利政府政策的最重要的組成部分······政府堅決同過去錯誤的報復(fù)性措施劃清界限，決心結(jié)束曾帶來許多痛苦的時期。政府號召全國團結(jié)起來，集中我們的力量和創(chuàng)造力，建設(shè)一個新的、民主的匈牙利。”

1989年6月16日，即納吉·伊姆雷被處決31周年紀(jì)念日，納吉等人被重新安葬，全國有25萬人參加吊唁安葬活動。同年7月，匈牙利最高法院宣布1958年對他的判決違法、無效。

主要著作

納吉·伊姆雷主要著作有：《農(nóng)業(yè)問題》、《十年》（兩卷）、《關(guān)于共產(chǎn)主義》、《道德與倫理》、《當(dāng)前的幾個迫切問題》、《國際關(guān)系的五項原則和我國的外交政策》、《暴風(fēng)雨般的人生》、《斯納戈夫，思考，回憶錄：1956——1957》等。

參考資料 >

標(biāo)簽： 伊姆雷?納吉 伊姆雷擊劍 納吉伊姆雷