庚戌之變，是指嘉靖二十九年（1550年）俺答汗蒙古大軍打過長城圍困北京達(dá)三天之久的一次戰(zhàn)爭，因戰(zhàn)爭發(fā)生在庚戌之年，故史家稱之為“庚戌之變”。
明初以來，蒙古經(jīng)濟(jì)不斷衰退，多次和明朝求貢，但都遭拒絕，于是俺答大舉攻明。明嘉靖二十九年（1550年）六月，俺答汗率軍犯大同市，大同總兵張達(dá)及其所部遭至全殲。八月，俺答汗發(fā)動(dòng)了攻打北京的戰(zhàn)役。長驅(qū)直入，大舉進(jìn)攻，攻破古北口，進(jìn)占懷柔區(qū)、順義區(qū)、通州區(qū)，圍攻北京城，明廷上下一片恐慌，遣使至俺答汗大營，同意商談“互市”，俺答汗退兵白羊口。八月二十五日，北京解嚴(yán)。二十八日，蒙古軍全部撤至塞外，戰(zhàn)爭結(jié)束。
整個(gè)庚戌之變期間，“諸州縣報(bào)所殘掠人畜二百萬”。京地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重破壞，人民生命財(cái)產(chǎn)遭受了巨大損失。直到隆慶五年（1571年），達(dá)成歷史上有名的“隆慶和議”，實(shí)現(xiàn)了明朝與蒙古的和解，結(jié)束了近半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭局面，蒙古“通貢”“互市”的愿望最終實(shí)現(xiàn)。
事件背景
明初以來，由于蒙古封建主之間的長年混戰(zhàn)和明朝對蒙古地區(qū)進(jìn)行的大規(guī)?！畵v 巢”、“趕馬”以及后來明朝對蒙古地區(qū)的經(jīng)濟(jì)封鎖關(guān)閉了各鎮(zhèn)的貿(mào)市，使蒙古高原，本來就比較落后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭受一次又一次的摧殘，更加殘破的不堪。北方游牧經(jīng)濟(jì)與中原農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系迫切地需要恢復(fù)，在這種情況下，俺答汗決定向明朝求貢。嘉靖二十年（1541年），俺答主動(dòng)派使者到大同陽和寨要求與明朝通貢互市，并保證今后互不相犯。但是以明世宗為首的一些頑固分子仍認(rèn)為“虜情多詐”，“其請貢不可信”，不僅拒絕通貢，而且扣留使臣肯切。嘉靖二十一年（1542年）俺答復(fù)遣使石天爵、滿受禿等至大同鎮(zhèn)邊堡懇切求貢，明廷不審是非，盲目地將石天爵及肯切斬于市。嘉靖二十五年（1546年），俺答又派堡爾塞等三人，帶來了吉祥禮物，白駱駝九頭，白馬九匹，白牛九頭，金銀鍋各一口，請求“封貢通市”。但俺答的屢次請求，均遭明廷拒絕，于是他率兵大舉攻明，蒙古騎兵即由大同南下，一路燒殺搶掠。
事件經(jīng)過
俺答入關(guān)
嘉靖二十八年（1549年），俺答派兵至宣府鎮(zhèn)外，將一封類似最后通牒的信射入明營，曰：“以求貢不得，故屢搶。許貢，當(dāng)約束部落不犯邊，否則秋后復(fù)入過關(guān)，搶京輔?！泵魍@悉后，仍視此為“詭言”，毫不理睬。
嘉靖二十九年（1550年）六月，俺答率大軍攻入長城，直逼京城，掀起了對明朝大規(guī)模的戰(zhàn)爭，史稱“庚戌之變”。
俺答汗先降服了朵顏衛(wèi)酋長影克等，稱之為“遼陽軍”。嘉靖二十九年（1550年）五月，朵顏三衛(wèi)就多次引蒙古侵犯廣寧縣、遼陽市，威脅白馬關(guān)、黃花鎮(zhèn)。六月，俺答汗率軍攻打大同市。他用百余騎老弱士兵做前導(dǎo)引誘明軍，而以精銳騎兵埋伏于溝壑之中。明軍果然中計(jì)，大同總兵張達(dá)及其所部遭至全殲。
四處劫掠
七月中旬，俺答、狼臺吉等親率數(shù)萬韃靼[dá]大兵，浩浩蕩蕩地向大同進(jìn)犯。時(shí)因賄賂嚴(yán)嵩之子嚴(yán)世蕃而得任大同總兵的咸寧侯仇鸞驚慌失措，命其家丁時(shí)義、侯榮持重金“賄賂俺答汗，令移寇他塞，勿犯大同”。俺答收到仇鸞賄金后，引退離開，移兵東進(jìn)，向京郊重鎮(zhèn)薊州進(jìn)犯。八月十四日，俺答聲東擊西，以數(shù)千騎兵佯攻古北口，都御史王汝孝率領(lǐng)薊[jì]鎮(zhèn)的軍隊(duì)抵抗。十六日，俺答自率主力從鴿子洞偷襲黃榆溝（古北口西），兵鋒所指，明軍頓潰，丟盔卸甲逃竄到山谷中。俺答乘勝進(jìn)軍，當(dāng)日即抵懷柔區(qū)、順義區(qū)等縣，大肆殺掠，并長驅(qū)直入，向北京進(jìn)發(fā)。十七日，逼近通州區(qū)。依仗順天巡按御史王忬統(tǒng)帥全城軍民死守，通州城才幸免失陷。見通州難以在短期內(nèi)攻陷，俺答扎營于潞河?xùn)|二十里之孤山（今通州東北）、汝口等處，積極準(zhǔn)備寇犯京城。朝野為之震動(dòng)，京師戒嚴(yán)，緊急召集各營的兵力防守。年輕人都戍守邊關(guān)，僅剩下四五萬人，但大多年老體弱的。軍隊(duì)緊急向武庫索要武器，武庫宦官又按慣例要價(jià)，不按時(shí)發(fā)放武器，久久不能行軍。
明軍勤王
京城兵力之弱，官員、太監(jiān)之腐敗，幾乎是到了不可收拾的地步。嘉靖被迫詔令吏部左侍郎王邦瑞、定西侯蔣傅分別提督朝中文武大臣各十三人，把守北京市九個(gè)城門。又另外調(diào)遣都御史商大節(jié)統(tǒng)帥朝中科道官，并緊急招募民間倉頭義軍共四萬人，使其與坊甲保伍一道，分置諸門堅(jiān)守。在實(shí)在無兵可用的情況下，明世宗甚至不得不將聚集于京師的應(yīng)試武生也集中起來，并令其與京師軍民一起，共同參與京城防御，抵抗俺答入侵。與此同時(shí)，明世宗還傳諭九邊重鎮(zhèn)，令九邊重鎮(zhèn)駐守官兵火速進(jìn)京勤王。八月十八日，仇鸞接到勤王檄后，即以大同市兩萬駐守官兵入援京師。保定市巡撫楊守謙則親率五千保定守兵、游擊將軍徐仁也統(tǒng)帥延綏（今屬陜西榆林市）三千守兵馳至京郊。接著，宣府（今河北宣化市）、山西省、遼陽市（今遼寧遼陽市）、河間市（今河北河間市）等地勤王之師都相繼云集京城周圍。此時(shí)，聚集在北京城外的勤王之師已達(dá)五萬余眾。明世宗親任仇鸞為平虜大將軍，負(fù)責(zé)總領(lǐng)諸鎮(zhèn)勤王之師。八月十九日，俺答汗率兵自白河?xùn)|渡潞水，向西北進(jìn)發(fā)，沿途搶掠村民，焚燒廬舍，火日夜不絕。是日，俺答掠?jì)D女，大飲于演武堂上，游騎往返京城六門外。仇鸞率領(lǐng)勤王諸兵龜縮城內(nèi)，不敢主動(dòng)出擊、與敵作戰(zhàn)，暗中卻派家丁時(shí)義、侯榮與俺答議和。
朝堂之爭
二十日，俺答揮兵至東直門，俘獲御馬監(jiān)太監(jiān)八人以去。二十一日，俺答放回太監(jiān)楊增等人，令其攜俺答之“求貢”文書入見嘉靖。明世宗啟封后，見文書多為侮辱謾罵之語，乃召嚴(yán)嵩與徐階問以對策。兩人意見分歧較大，徐階認(rèn)為，敵寇駐扎軍隊(duì)近郊，如果答應(yīng)互貢，恐怕俺答將來要貪得無厭。明世宗認(rèn)為，關(guān)乎國家安全，財(cái)寶珠玉不是重要的。
徐階勸阻，如果俺答想要的不止財(cái)寶，不順從又怎么辦呢？明世宗聽后悚然認(rèn)為徐階可謂遠(yuǎn)慮。徐階奏請暫時(shí)答應(yīng)俺答汗的求貢，讓他們退兵至邊外，等到四方援兵到達(dá)，我軍就有了準(zhǔn)備。明世宗對此建議頗為贊賞，命集廷臣討論。二十二日，群臣拂曉入朝，到黃昏，嘉靖才到奉天殿，不發(fā)一詞，只命令徐階奉敕諭到午門，集聚群臣切實(shí)責(zé)備了一頓而已。明世宗惱怒群臣不勝任事情，特別惱怒丁汝夔。吏部因而請求起用停職在家的楊守禮、劉源清、史道、許論諸人。丁汝感到不安，請?jiān)试S讓他總督諸將出城作戰(zhàn)，而讓侍郎謝蘭代理部事。明世宗責(zé)備他推諉，命丁汝夔居中如故。
俺答汗縱橫八天，諸軍不敢發(fā)一箭。俺答本就無意攻城，而且搶掠到的東西超出原來的估計(jì)，于是清理重，從容地趨向白羊座口而離去。事情正棘手時(shí)，嘉靖急促地催諸將迎戰(zhàn)。丁汝夔去咨詢嚴(yán)嵩。嚴(yán)嵩說：“邊塞上戰(zhàn)敗或許可以掩蓋，京城之下失利，明世宗沒有不知道的，誰來擔(dān)當(dāng)這一責(zé)任？俺答搶掠充足后自然會(huì)離去的?！?a href="/hebeideji/1924353947274107718.html">丁汝夔因此不敢主戰(zhàn)，諸將也緊閉營門，俺答因此肆無忌憚地進(jìn)行搶掠。
俺答撤退
俺答于八月十八日引兵奪白羊口（今北京延慶西南）后，向西到邊外，而留下余眾在京城外，以為疑兵。但到撤退之時(shí)，大雨傾盆，俺答認(rèn)為白羊口過于狹窄，怕明軍伏擊，乃中途掉頭，一半由高崖口、鎮(zhèn)邊城等處，一半由古北口舊路全部出邊。在俺答汗北撤白羊口時(shí)，仇鸞尾隨在敵后。企圖襲擊落伍的騎兵邀功；俺答突然朝東返回，仇鸞沒有意料和防備，軍隊(duì)潰散，死傷一千多人，仇鸞本人差點(diǎn)被俘，俺答便慢慢地從古北口出了要塞。各位明軍將領(lǐng)把俺答留下的尸體收起來，把腦袋割下來，共八十多個(gè)，冒充勝利上報(bào)給嘉靖。
事件結(jié)果
朱厚熜事后殺了丁汝夔和楊守謙。俺答見通貢議和無望，遂撤兵退出京畿。八月二十五日，北京解嚴(yán)。八月二十八日，俺答兵馬撤出古北口和張家口市。
事件后續(xù)
整個(gè)庚戌之變期間，“諸州縣報(bào)所殘掠人畜二百萬”。明世宗派遣戶部侍郎駱顆賑濟(jì)安撫被侵犯各縣，掩埋尸體，安慰創(chuàng)傷。罷除京營提督太監(jiān)高忠誠、成國公朱希忠、遂安伯陳钅惠。又諭仇鸞“卿勿怠此戎務(wù)，必如皇祖時(shí)長驅(qū)胡虜三千里乃可！”隨后明廷加強(qiáng)防御措施，改十二團(tuán)營為三大營，總?cè)隣I為戎政府；修建北京外城；置薊遼總督大臣，轄薊州﹑保定市﹑遼東三鎮(zhèn)，募山東省、山西省﹑河南省諸道兵歲集京師防秋，秋后散去，以為定制；又選各邊鎮(zhèn)銳卒入衛(wèi)京師，以京營將分練邊兵。明朝北部邊防逐漸加強(qiáng)。
嘉靖三十年（1551年）三月，明廷被迫在大同五堡邊外以及宣府、上谷郡、延綏、寧夏邊外開“馬市”，每年兩次，發(fā)“馬價(jià)銀”十萬兩，令地方政府買綢緞等物做交換的準(zhǔn)備。開市時(shí)，俺答戒律部下和民眾要嚴(yán)格守約，不得飲酒滋事，須以良馬進(jìn)行交易，蒙方嚴(yán)格守約而明方則常常失約。
嘉靖三十一年（1552年）九月，明世宗違背蒙明協(xié)議，以禁止“牛羊交換糧食”為借口，下詔“罷各邊馬市”，“復(fù)言馬市者斬”。于是，為時(shí)一年半的馬市便關(guān)閉了。俺答便又開始了不斷的騷擾，同時(shí)又遣使到大同要求恢復(fù)互市，明世宗下令將來使斬殺。同年八月，仇鸞病死，他過去私通俺答事件被揭發(fā)出來，被以謀反罪處以戮尸之刑，傳首長城各鎮(zhèn)。此后，明朝與俺答又曾一度處于沖突之中。明廷為預(yù)防再次發(fā)生類似“庚戌之變”的事件，于嘉靖三十二年（1553年）三月興工修建北京外城，至十月間完工，周圍七十余里。明廷雖然決意同俺答打仗，但敗多勝少，連年損兵折將，長城沿線地區(qū)百姓受害極大，紛紛逃散。軍費(fèi)開支激增，使國家財(cái)政入不敷出。
嘉靖四十五年（1567年），嘉靖逝世，其子朱載坖繼位，改元隆慶。在隆慶五年（1571年），達(dá)成歷史上有名的“隆慶和議”，實(shí)現(xiàn)了明朝與蒙古的和解，結(jié)束了近半個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭局面，蒙古“通貢”“互市”的愿望最終實(shí)現(xiàn)。
事件影響
在俺答侵犯京畿的近半月時(shí)間里，京畿地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重破壞，人民生命財(cái)產(chǎn)遭受了巨大損失，“虜殺我男婦六萬，擄去四萬，掠雜畜數(shù)百萬，焚廬舍萬區(qū)。通計(jì)男婦死且掠者，蓋六十萬”。明王朝為此也遭受了重大的損失，“諸州縣報(bào)，所殘掠人畜200萬?！?/p>
“庚戌之戰(zhàn)”作為一場戰(zhàn)爭，直接給蒙漢兩族人民帶來種種災(zāi)難和痛苦，對社會(huì)生產(chǎn)力的破壞也是不言而喻的。但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，它也有其客觀的積極效果。俺答以武力威逼北京時(shí)，明廷舉朝大震，百官張惶失措，經(jīng)過反復(fù)廷議，決定議和。嘉靖三十年（1551年）明蒙和議告成，明廷以銀十萬兩購備了布、帛、綢、緞等物品，開放馬市于大同、宣府等地，使中斷了的互市關(guān)系又重新建立從這一意義上可以說“庚戌之戰(zhàn)”促進(jìn)了互市的實(shí)現(xiàn)，具有某種客觀的積極作用。
事件評價(jià)
學(xué)者苗潤華，杜華在《草原佛聲蒙古地區(qū)黃教第一寺美岱召記》中認(rèn)為：“北京‘庚戌之變’，是指嘉靖二十九年（1550年）俺答汗蒙古大軍打過長城圍困北京達(dá)三天之久的一次戰(zhàn)爭，因戰(zhàn)爭發(fā)生在庚戌之年，故史家稱之為‘庚戌之變’。此役給明王朝以極大震撼，大明朝野常將之與發(fā)生在明正統(tǒng)十四年（1449年）蒙古瓦刺部俘獲朱祁鎮(zhèn)的‘土木堡之變’相提并論?！?/p>
學(xué)者曹彥生在《淺評“庚戌之變”》中說到，“庚戌之變”，是明朝破壞民族團(tuán)結(jié)和國家政治統(tǒng)一的結(jié)果。戰(zhàn)爭是不符合各族人民心愿的，而隆慶和議是“庚戌之變”矛盾解決的必然結(jié)局。它有力地證明維護(hù)租加強(qiáng)蒙漢人民之間長久的政治、經(jīng)濟(jì)、文化聯(lián)系以及相互間的傳統(tǒng)友誼和平等互助，才能使蒙古族游牧為主的畜牧業(yè)經(jīng)濟(jì)同內(nèi)地先進(jìn)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，共同促進(jìn)祖國繁榮。
學(xué)者許宏芝《土木之變與庚戌之變實(shí)質(zhì)初探》中寫道，庚戊之變的結(jié)局雖然沒有使明蒙之間的貢市關(guān)系得以完全恢復(fù)，但也使雙方的關(guān)系向前邁進(jìn)了一大步，為雙方貢市貿(mào)易的最終確立奠定了基礎(chǔ)。
參考資料 >