廚城門一號(hào)橋是一個(gè)南北向木石結(jié)合橋梁橋名，橫跨在渭河之上。橋梁南北長(zhǎng)度約880米，東西兩側(cè)橋樁間寬度約為15.4米，始建于秦，漢代集中使用，考古專家推測(cè)其使用“壽命”達(dá)到千年以上。
發(fā)掘
2012年4月，北京三環(huán)路附近發(fā)現(xiàn)了震驚世人的秦漢渭橋遺址。在未央?yún)^(qū)兩個(gè)村子農(nóng)田里共發(fā)現(xiàn)2組5座橋梁。其中最早發(fā)現(xiàn)的“秦漢古木橋”規(guī)模最大，它正對(duì)漢長(zhǎng)安北墻中間城門廚城門中間，根據(jù)發(fā)現(xiàn)先后編號(hào)，這座橋被命名為廚城門一號(hào)橋。
2012年6月，陜西省考古研究院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、西安市文物保護(hù)考古研究院聯(lián)合組成中渭橋考古隊(duì)，對(duì)渭橋進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。其中最早發(fā)現(xiàn)的廚城門一號(hào)橋是渭橋遺址的核心，位于西安市未央?yún)^(qū)六村堡街道街道辦西席村北，長(zhǎng)達(dá)880米，4車道，在漢代曾是全世界最大的一座橋。
考古專家認(rèn)為，渭橋遺址規(guī)模巨大、布局完整、排列有序、內(nèi)涵豐富，是迄今發(fā)現(xiàn)的全世界范圍內(nèi)規(guī)模最大的古代木梁柱橋。考古專家從渭橋出土的石構(gòu)件上的刻字、墨書題記、殘碑、瓦片、青磚、錢幣等文物分析，橋梁從西漢早期修建后使用時(shí)間長(zhǎng)達(dá)上千年，堪稱“古絲綢之路第一橋”。該項(xiàng)考古入選2013年度“全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。
在漢代，渭河是漢長(zhǎng)安北側(cè)的城外河，中渭橋也就成為通向京師大道上的重要建筑，也是絲綢之路上從漢長(zhǎng)安城出發(fā)后必經(jīng)的第一座橋梁。因此，渭橋遺址的發(fā)現(xiàn)，是陜西省秦漢考古的重大發(fā)現(xiàn)，填補(bǔ)了全國(guó)秦漢考古工作的一項(xiàng)空白，無(wú)論對(duì)漢長(zhǎng)安城遺址保護(hù)還是對(duì)秦漢都城交通史的研究，均具有重要價(jià)值。
這也讓若干以渭橋?yàn)楸尘暗牡涔省⑹论E有了確切的“原生地”。如渭橋驚馬、劉恒入京繼位大統(tǒng)、南匈奴單于歸順入京等一系列大事，均發(fā)生于渭橋之上。唐代詩(shī)人王維所描述的“勸君更盡一杯酒，西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”的場(chǎng)面，也大致發(fā)生在渭橋遺址所在地。
遺址遭破壞
廚城門一號(hào)橋遺址遭破壞就是這樣一座見(jiàn)證中國(guó)由文明古國(guó)走向統(tǒng)一帝國(guó)的古橋，卻遭到了后人的破壞。2016年8月，未央?yún)^(qū)六村堡街道街道辦東席村村民席某以開(kāi)辦停車場(chǎng)為由，與師道口村村委會(huì)主任達(dá)成口頭協(xié)議，以每年6.3萬(wàn)元的價(jià)格，承包了師道口村一片長(zhǎng)期無(wú)人看管的空閑地，該片土地面積約為13畝。2017年，席某因沉迷賭博，輸?shù)袅舜罅抠Y金，于是便打起了這片土地的主意。為牟取暴利，從當(dāng)年5月28日開(kāi)始，席某雇用司機(jī)，租賃挖掘機(jī)、渣土車，開(kāi)始在這片土地上非法挖砂。席某挖砂的這片土地，正是渭河古橋廚城門一號(hào)橋遺址所在地。渭橋考古隊(duì)發(fā)現(xiàn)后立即報(bào)警，西安市公安局未央分局六村堡街道派出所民警接到報(bào)警后，趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，席某只是將土地表層約一米深的土層鏟除，對(duì)渭橋遺址并沒(méi)有造成損害，就現(xiàn)場(chǎng)扣押了挖掘機(jī)和渣土車。后民警將扣押的挖掘機(jī)和渣土車發(fā)還給了席某，并當(dāng)場(chǎng)給予席某警告，因該片土地處于渭河古橋廚城門一號(hào)橋遺址，為防止破壞遺址，不許在此繼續(xù)挖砂。過(guò)了一個(gè)多月，2017年7月8日，席某卻不思悔改，繼續(xù)在原處大規(guī)模實(shí)施非法挖砂，未央?yún)^(qū)文物局發(fā)現(xiàn)后，于7月16日向西安市公安局未央分局六村堡街道派出所報(bào)案。西安市公安局未央分局于7月18日對(duì)席某故意損毀名勝古跡一案立案?jìng)刹椋?月2日席某投案自首，9月11日經(jīng)未央?yún)^(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。與此同時(shí)，未央?yún)^(qū)人民檢察院也收到群眾匿名舉報(bào)，稱席某為牟取暴利，對(duì)該片土地實(shí)施大規(guī)模開(kāi)挖采砂，對(duì)土地造成了嚴(yán)重破壞，希望檢察機(jī)關(guān)依法監(jiān)督。依法保護(hù)檢察機(jī)關(guān)出手依法保護(hù)央?yún)^(qū)人民檢察院公訴部門在審查席某故意損毀名勝古跡一案過(guò)程中認(rèn)為，文物是不可再生的寶貴資源，是傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的歷史根脈，檢察機(jī)關(guān)作為公共利益的代表，必須果斷出手保護(hù)文物。于是，未央?yún)^(qū)人民檢察院公訴部門向民行檢察部門發(fā)出了案件線索移交函，并提示對(duì)國(guó)家礦產(chǎn)資源和重大文化資源損失應(yīng)提起民事行政公益訴訟。檢察機(jī)關(guān)如何介入文物保護(hù)公益訴訟，省內(nèi)并無(wú)案例可以借鑒。未央?yún)^(qū)人民檢察院民行檢察干警除向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)請(qǐng)示外，查閱了全國(guó)檢察機(jī)關(guān)的大量公益訴訟案例，最終找到了北京市檢察機(jī)關(guān)辦理的一起可供借鑒的文物保護(hù)案例。2017年1月初，北京市通州區(qū)人民檢察院獲悉當(dāng)?shù)貎勺鞔攀瘶虮焕盥瘛以馊藶槠茐牡南⒑笳归_(kāi)調(diào)查，并向通州區(qū)文化委員會(huì)送達(dá)了檢察建議書。通州區(qū)文化委員會(huì)部署整改，不到半年，古橋面貌煥然一新。隨后，未央?yún)^(qū)人民檢察院迅速啟動(dòng)了民行聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制，隨即介入展開(kāi)依法調(diào)查。檢察干警來(lái)到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，挖砂面積達(dá)6畝，平均深度達(dá)10米。經(jīng)陜西省文物鑒定中心鑒定，“師道口挖砂活動(dòng)對(duì)廚城門一號(hào)橋遺址不可移動(dòng)文物的本體破壞達(dá)到11%，破壞了遺址的完整性，屬于較為嚴(yán)重的破壞行為，對(duì)該古橋遺址的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值均造成了較為嚴(yán)重的損失”。2017年9月，未央?yún)^(qū)人民檢察院以席某涉嫌故意損毀名勝古跡罪，向未央?yún)^(qū)人民法院提起公訴。2018年4月27日，未央?yún)^(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，法庭上席某流下了悔恨的淚水。今年5月，未央?yún)^(qū)人民法院作出一審判決，以故意損毀名勝古跡罪判處被告人席某有期徒刑兩年，緩刑三年，并處罰金三萬(wàn)元。在刑事訴訟進(jìn)行的同時(shí)，未央?yún)^(qū)人民檢察院經(jīng)上報(bào)西安市人民檢察院批準(zhǔn)后，啟動(dòng)公益訴訟訴前程序，查明該片土地屬于城市建設(shè)用地，向相關(guān)職能部門發(fā)出訴前檢察建議。今年4月24日，未央?yún)^(qū)人民檢察院向西安市國(guó)土資源局發(fā)出檢察建議書：“本院在履職中發(fā)現(xiàn)，席某租用未央?yún)^(qū)六村堡街道街道辦師道口村13畝城市建設(shè)用地，用于非法采砂，破壞礦產(chǎn)資源和古遺址，損害國(guó)家和社會(huì)公共利益。依據(jù)《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第三條、第十一條、第四十五條的規(guī)定，你局作為西安市地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門，負(fù)有對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)礦產(chǎn)資源勘查、開(kāi)發(fā)的監(jiān)督管理責(zé)任，對(duì)非法開(kāi)采砂石的違法行為依法進(jìn)行查處的法定職責(zé)。但對(duì)席某租用建設(shè)用地非法采砂，破壞礦產(chǎn)資源和古遺址的違法行為，長(zhǎng)期未履行監(jiān)管職責(zé)，使國(guó)家和社會(huì)公共利益受到嚴(yán)重?fù)p害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二十五條第四款的規(guī)定，經(jīng)報(bào)西安市人民檢察院同意，向你局提出如下檢察建議：建議你局依照《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》等法律法規(guī)的規(guī)定，切實(shí)履行監(jiān)管職責(zé)，對(duì)席某租用建設(shè)用地非法采砂，破壞礦產(chǎn)資源和古遺址的違法行為依法進(jìn)行處理，確保國(guó)家利益不受損害。”4月26日，未央?yún)^(qū)人民檢察院又向未央?yún)^(qū)文物局發(fā)出檢察建議書，要求“切實(shí)履行對(duì)轄區(qū)文物的保護(hù)和監(jiān)管職責(zé)，對(duì)席某非法采砂破壞古遺址的違法行為依法進(jìn)行處理。同時(shí)，采取有效措施保護(hù)好被破壞的古橋遺址，確保國(guó)家和公共利益不受侵害”。目前，相關(guān)部門已經(jīng)按照檢察機(jī)關(guān)的檢察建議采取切實(shí)措施，對(duì)廚城門一號(hào)橋遺址進(jìn)行了有效保護(hù)。這座“古絲綢之路第一橋”將繼續(xù)講述東西方經(jīng)濟(jì)、文化交流的故事。
參考資料 >
“古絲綢之路第一橋”遭破壞，西安檢方發(fā)檢察建議督促保護(hù).www.thepaper.cn.2018-06-13