江浙戰(zhàn)爭從1924年9月3日開始，到1924年10月13日結(jié)束，歷時40天，又稱齊盧戰(zhàn)爭、甲子兵災(zāi)，是中華民國江蘇督軍齊元與浙江省督軍盧永祥之間發(fā)生的軍閥混戰(zhàn)。
袁世凱逝世后，北洋軍閥分裂為多個派系，直系、皖系之間為爭奪中央權(quán)力而發(fā)生沖突，隨著皖系在直皖戰(zhàn)爭中的失敗，直系開始獨大，繼而遭受各方反對，淞滬地區(qū)作為重要的稅源地和對外交往的中心遭到各方搶奪。而直皖兩系圍繞著上海的管轄權(quán)發(fā)生了多次沖突。直至“臧楊入浙”事件的發(fā)生，導(dǎo)致了江浙戰(zhàn)爭的爆發(fā)。9月2日，齊軍搶占安亭車站，并繼續(xù)向浙方防地黃渡推進，之后至10日期間，齊、盧雙方先后戰(zhàn)于黃渡、昆山、宜興、瀏河和安亭等地。16日，直系孫傳芳部猛攻浙閩交界的仙霞嶺，又進占江山。此后，孫傳芳部長驅(qū)直入，直驅(qū)杭州市。齊軍攻占嘉興市后，曹錕派齊燮元暫兼松滬護軍使。盧永祥則令所部全數(shù)退入蘇境，集中于上海附近，并改任王賓為第三軍總司令，主持松江區(qū)方面防務(wù)；又偕同何豐林、陳樂山、或致平等親臨南翔等前沿陣地，謀求作戰(zhàn)計劃，擬分左右兩翼分襲馬陸。月底，齊、盧兩軍在黃渡、嘉興間、展開激戰(zhàn)。10月1日，齊盧雙方展開馬陸之戰(zhàn)，盧軍戰(zhàn)死3000余人。但此戰(zhàn)并未能使盧軍扭轉(zhuǎn)局面，孫、齊兩軍前后夾擊，對上海形成合圍之勢。10月5日，齊燮元下達最后的總攻擊令，盧軍紛紛潰退。12日夜，盧永祥在龍華司令部召集部將密議后，鑒于大勢已去，決定通電下野。戰(zhàn)爭歷時一個多月，盧永祥在孫傳芳和齊燮元的南北夾擊下，于10月13日乘郵船逃往日本，江浙戰(zhàn)爭以齊勝盧敗宣告結(jié)束。
江浙戰(zhàn)爭發(fā)生后，第二次直奉戰(zhàn)爭隨之爆發(fā)，由于皖系盧永祥早與奉系張作霖有聯(lián)合反直的協(xié)議、因此江浙戰(zhàn)爭又視為第二次直奉戰(zhàn)爭的前哨戰(zhàn)。盧永祥、何豐林的皖系勢力退出了上海、浙江地區(qū)，轉(zhuǎn)而成為直系齊燮元、孫傳芳的勢力范圍。
戰(zhàn)爭背景
直系獨大
1916年6月，袁世凱去世后，北洋軍分裂為皖、直、奉三大主要派系，各自割據(jù)一方，形成軍閥。之后，皖系迅速崛起，并執(zhí)掌了北京政權(quán)。1918年7月，段祺瑞借對德宣戰(zhàn)之機，命其心腹徐樹錚籌建參戰(zhàn)軍，后以歐戰(zhàn)結(jié)束改為邊防軍，用來對付直系等異已勢力。次年6月，北京政府任命徐樹錚為西北籌邊使兼西北邊防軍總司令，后又兼任督辦外蒙善后事宜，皖系勢力進入西北乃至外蒙，徐樹錚的權(quán)勢可與東北地區(qū)奉系張作霖分庭抗禮，引起張的強烈不滿。之后，便組成了以曹錕、張作霖為首的七省反皖同盟。
1920年7月，直皖戰(zhàn)爭爆發(fā)，直系軍閥曹錕、吳佩孚聯(lián)合奉系軍閥與皖系段祺瑞作戰(zhàn)。在直皖戰(zhàn)爭結(jié)束后，皖系因失敗而基本退出北京政治舞臺，直系在直皖戰(zhàn)爭中勝利。然而日本帝國主義在皖系日益遭到中國人民唾棄的時候，另外物色奉系作為自己在華的主要工具，并與直系共同進行反皖倒段，所以直、奉軍閥共同把持了北京政府，英、美和日本暫時達成妥協(xié)。直、奉軍閥在直皖戰(zhàn)爭結(jié)束就展開爭奪中央權(quán)力和地盤的斗爭。1922年4月至6月爆發(fā)了直奉戰(zhàn)爭，結(jié)果以奉系失敗而告終，奉軍退居關(guān)外，北京政府完全被直系所控制。為了鞏固其統(tǒng)治地位，在英、美帝國主義的支持下，曹吳等演了“法統(tǒng)重光”的丑劇，先趕徐世昌總統(tǒng)，迎黎元洪復(fù)總統(tǒng)位，后又以逼宮方式逐走黎元洪，用賄選方法，把曹錕推上總統(tǒng)位置。吳佩孚又利用中央名義，借口統(tǒng)一軍權(quán)，大肆推行其“武力統(tǒng)一”、排斥異己的政策，大大擴大了直系的勢力范圍、結(jié)果招致了全國人民和各派軍閥的反對。1922年下半年，孫、張、段派代表在上海市法租界古拔路組織各省代表聯(lián)絡(luò)處，各方代表聚集上海，商討推翻曹吳辦法。1923年10月，當(dāng)曹吳賄選總統(tǒng)時，孫、張、段的代表和各省代表在上海舉行聯(lián)席會議，聯(lián)名通電反對曹吳賄選。
淞滬局勢
淞滬地區(qū)一般指上海及其外圍縣域，是當(dāng)時中國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)和對外交往最重要的中心，也是重要的稅源地，被各方軍閥所垂涎。就地理和行政管轄關(guān)系而言，淞滬地區(qū)歸屬于直系控制的江蘇省，但是，淞滬地區(qū)的實際主政者——淞滬護軍使，卻從袁世凱死后即為皖系軍人把持，他們自然聽命于皖系中央，而對直系控制的蘇省當(dāng)局則不以為然，淞滬地區(qū)從而成為皖直在地方爭奪的焦點之一。1919年8月，原淞滬護軍使盧永祥接任浙江省督軍，直系本想讓第六師師長齊燮元接任淞滬護軍使職位，但皖系卻堅持由本系的第四師第八旅旅長何豐林接任淞滬護軍使。何豐林上任后，惟盧永祥之命是從，浙、滬結(jié)成緊密的聯(lián)盟，浙盧繼續(xù)獨霸上海的財政收入。因此，雙方一直沖突不斷，并在1920年的直皖戰(zhàn)爭期間幾至兵戎相見。只因上海市為中外觀瞻所系，外國公使團對在上海打仗屢有警告，直、皖雙方才被迫收手，達成和平協(xié)議，維持了淞滬地區(qū)的現(xiàn)狀。直皖戰(zhàn)后，盧永祥在浙江提倡“自治”，與孫中山和奉系聯(lián)手，成立“三角同盟”，力圖繼續(xù)維持自己的統(tǒng)治地位。而齊燮元在江蘇省實力漸增，勢力坐大，想要將淞滬地盤據(jù)為己有，與盧永祥形成矛盾沖突關(guān)系。反直“三角同盟”形成后，上海在盧永祥的蔭庇下，成為反直活動的重要基地，各方勢力都在此活動，更招致直系的不滿。1923年8月20日，江浙兩省軍民長官齊燮元，韓國鉤、盧永祥、張載陽和淞滬護軍使何豐林等簽署《江浙和平公約》。隨后，江浙當(dāng)局又在10月8日和12月6日與安徽、江西省當(dāng)局簽署了同樣內(nèi)容的公約。
直系謀劃
起初，直系內(nèi)部對于討伐盧永祥的態(tài)度并不一致。極力主張攻浙主要是齊燮元，目的是奪得淞滬乃至江浙地盤，壯大自己的實力，成為東南各省的盟主，并可進而覬覦中央副總統(tǒng)位置。當(dāng)時，吳佩孚和盧永祥都有出任副總統(tǒng)的傳言，而齊燮元對人表示，則副選一事為盧為吳，皆認為不宜。而吳佩孚對此則不以為然，反倒擔(dān)心齊燮元的力量坐大后，成為自己的對手，因此，吳則聯(lián)盧，使齊攻浙的計劃不得逞。而曹錕未征得吳佩孚的同意，也并敢同意齊燮元討浙。因為直系內(nèi)部意見不一，齊燮元不敢貿(mào)然行事，而且他對戰(zhàn)爭的準備也不周全，在各方斡旋下，遂與盧永祥達成妥協(xié)。
直至1923年11月10日，淞滬警察廳長徐國梁遇刺身亡，由誰接任再起紛爭，齊燮元和何豐林都認為這是自己職權(quán)范圍內(nèi)的事，各自委派了接任者。為了解決淞滬之爭，齊燮元還密電北京政府，要求調(diào)動何豐林的職務(wù)，并保舉陳調(diào)元為淞滬護軍使。但曹琨和吳佩孚都不主張此時對浙用兵，認為現(xiàn)大局趨勢，收束西南各省為關(guān)鍵，對浙以和平解決的態(tài)度。齊燮元幾次謀浙都未成，轉(zhuǎn)而在直系內(nèi)部勾連保派，向曹琨陳詞攻浙如何有利，既可得浙江省大筆錢款，并且表示吳佩孚不同意其計劃，實未悉真相，此時正可乘勢解決浙江問題，以防其與奉粵結(jié)合。1924年1月，齊燮元請曹琨下令討盧，曹琨致電吳佩孚征求意見，吳復(fù)電不主用兵。3月，洛派堅持江浙不能開戰(zhàn)，齊燮元力主中央下令討浙，吳不能決定。在齊燮元說服下，保派極力向曹琨蔣光慈，還向吳佩孚疏通，以攻浙成功后浙督及省長保薦洛派人物作為吳佩孚支持攻浙的交換條件；考慮到和曹琨、齊燮元及直系內(nèi)部的關(guān)系，吳佩孚的態(tài)度已有松動，并且自己和皖的主張未得皖系回應(yīng)，遂對攻浙事不再反對，直系內(nèi)部的對浙方針漸趨一致。
各國態(tài)度
1924年8月下旬，駐滬領(lǐng)事團通過決議：一、請駐京外交團照會外交部，設(shè)防保護蘇浙及上海市一帶外人生命財產(chǎn)；二、如決裂后，各國將自行派艦保護；三、滬寧路運兵設(shè)防阻止；四、臨時維持上海治安，并召集商團外艦人員，為萬一之設(shè)備。8月29日，駐京英、美、法、日公使照會北京政府外交部：今得知江浙間即將發(fā)生戰(zhàn)事，恐危及各本國人民的生命財產(chǎn)安全，故特鄭重聲明，如外人的生命財產(chǎn)因此戰(zhàn)爭而有受傷害及損失情事，應(yīng)由中國政府負完全責(zé)任。30日，四國使節(jié)又訪問外交部，主張上海周圍30英里內(nèi)劃為“中立區(qū)域”。自8月下旬起，英、美、法、日等國以“護僑”為由，紛紛調(diào)遣軍艦至黃浦江及吳淞口海面游弋。9月2日，上海領(lǐng)事團舉行會議決定：一通告江浙當(dāng)局，不得將軍隊調(diào)入租界或作軍事行動；二則嚴防敗兵入界內(nèi)；三則請萬國義勇團下令，準備隨時出防；四則請各國駐滬軍艦編練、戒備。同日，各國海軍組成聯(lián)合艦隊，推舉英國人安特生為領(lǐng)袖總司令。各國還議定派出海軍陸戰(zhàn)隊登陸，會同租界外僑組成的萬國義勇團，共同擔(dān)負租界防衛(wèi)。4日，駐京公使團訓(xùn)電駐滬領(lǐng)事團：“來空法師附近，如有戰(zhàn)事，各國艦隊務(wù)實力制止。”由于列強的態(tài)度和干預(yù)，江浙戰(zhàn)爭終于沒有發(fā)展到上海市市內(nèi)。
戰(zhàn)爭原因
“臧楊入浙”事件的發(fā)生，給江浙戰(zhàn)爭提供了戰(zhàn)機。1923年4月，孫傳芳出任福建軍務(wù)督理，但閩省軍隊派系混雜，互不相屬，直系的閩北護軍使周蔭人據(jù)南平市，皖系的興泉永護軍使王永泉據(jù)泉州，王永泉以福建軍務(wù)幫辦的身份握有閩省實權(quán)。孫傳芳雖為閩督，然其身在福州市一隅，發(fā)展空間有限，想要謀取另外的出路。孫傳芳注意到浙江，一則其為皖系控制，便于在直系內(nèi)部動員力量，一致對外；二則浙江為富庶之地，孫傳芳想要奪取占為己有。為此，孫傳芳致電曹錕，提出浙省早就有反抗中央的動向，并主動請纓率其所部，自閩北進討，以四省之兵力，共同迫盧。曹琨令吳佩孚酌核盼復(fù)，而吳態(tài)度謹慎，并回以應(yīng)先肅清廈門市為好，突然攻浙，也并非易事，且先挑起戰(zhàn)爭將會引起全國震動。不過，吳佩孚向視福建為進攻廣東省之跳板，此時他仍然企圖實現(xiàn)“武力統(tǒng)—”之謀，便暗中支持孫傳芳、周蔭人合力驅(qū)逐王永泉，統(tǒng)一福建，使福建成為直系穩(wěn)固的南進基地。在得到吳佩孚的支持后，孫傳芳著手準備在福建生事。
1924年2月27日，孫傳芳忽然將其督理職交王永泉代理，自己離開福州去延平，并令駐福州的部下盧香亭、李生春旅同時開動。孫傳芳離開福州，王永泉以為孫是圖謀向外發(fā)展，不料留守福州的周蔭人卻突然發(fā)難，并于3月5日派兵將王永泉新購的槍械扣留，并將護械的王部官兵繳械。孫軍盧、李兩旅也于行軍途中得令回師福州。在直軍的突然攻擊下，王永泉措手不及，于3月7日逃往泉州。12日，王永泉將所部交第二十四混成旅旅長楊化昭統(tǒng)領(lǐng)，其本人離開泉州轉(zhuǎn)道廈門前往上海。隨后，曹琨在3月17日下令免去王永泉本兼各職，并于4月8日任命周蔭人為福建軍務(wù)幫辦。王永泉下野后，與其關(guān)系密切的臧致平、楊化昭部還有實力，因此被為孫傳芳，周蔭人所嫉，成為他們的下一個攻擊目標(biāo)。4月中旬，臧、楊部隊與孫、周部隊在同安區(qū)等地交戰(zhàn)十余日，因?qū)嵙Σ粷舆B敗退，棄守廈門、漳州市等地；5月間經(jīng)龍巖市退入江西省。福建的其他派系部隊在孫傳芳、周蔭人的軍事壓力下，也基本就范，閩局初定。
臧致平、楊化昭部退入江西后，因江西為直系控制，不能久留，遂與同屬皖系的浙督盧永祥互通聲氣，繼續(xù)向浙江省進軍。直系擔(dān)心臧、楊所部與盧永祥結(jié)合，壯大皖系力量，吳佩孚也令贛督蔡成勛調(diào)兵對臧、楊所部圍追堵截，但蔡成勛雖不愿臧、楊所部擾亂江西，也不愿閩軍借此入境，有礙自己的地位，因此并未阻截對臧、楊所部，卻以防止臧、楊所部回竄為由，要求閩軍和贛軍分在閩贛邊界布防，各守其境，卻被孫傳芳指為似有疏敵防我之意，意在阻止我軍出境。由于蔡成勛對臧、楊所部未窮追猛打，臧、楊所部突破贛軍圍堵，在6月初進入浙江境內(nèi)，被盧永祥改編為邊防軍，臧致平任總參議，楊化昭任司令，駐防閩浙邊界。于是齊燮元以盧違反和平公約相詰，并借此聯(lián)絡(luò)閩贛皖三省以武力威脅。吳佩孚也認為盧永祥收容臧、楊，有將來窺伺蘇、贛、閩三省的目的，便勸盧永祥自動解散臧、楊軍隊，遭到盧永祥拒絕后，決定實施四省伐浙。盧永祥改編臧、楊軍隊后，得知大戰(zhàn)在即，于是以督辦的名義咨行省署，宣布了邊防軍條例。
戰(zhàn)前準備
1924年8月中下旬，江浙雙方各自召開軍事會議，進行戰(zhàn)爭動員。江蘇省方面，齊燮元聯(lián)合了江蘇、安徽、福建、江西省等省與直系有關(guān)軍隊，協(xié)同攻浙，共分四路進軍。第一路攻上海市，由中央第十九師師長宮邦鐸、江蘇第三師師長馬玉仁等擔(dān)任，第二路守宜興市，由江蘇第五混成旅旅長陳調(diào)元等擔(dān)任，第三路攻廣德市，由安徽第三旅旅長王普等擔(dān)任，第四路攻仙霞嶺，由閩軍及贛軍各一部擔(dān)任。前三路由齊燮元任總司令，后一路由孫傳芳任總司令。駐廈門海軍也由楊樹莊率領(lǐng)，駛向浙海及淞、滬助戰(zhàn)。四路兵力總計達八萬余人。而浙江省方面，盧永祥則聯(lián)合浙江、上海及由閩入浙的軍隊，組成浙滬聯(lián)軍，并分南北兩路應(yīng)敵，由盧永祥任總司令。總方針是：北攻齊燮元，南防孫傳芳。北路由盧永祥任總司令，下轄三個軍。淞滬會戰(zhàn)方面，由中央第六混成旅旅長何豐林、福建陸軍第一師師長臧致平、中央第二十四混成旅旅長楊化昭任指揮，長興、合溪一帶，由中央陸軍第四師師長陳樂山任指揮，泗安一線，由松江區(qū)鎮(zhèn)守使王賓任指揮。盧永祥本人則率補充團、衛(wèi)隊等“居吳興為接應(yīng)”。南路由浙江第二師師長張載陽任總司令，浙江第一師師長潘國綱任副司令，防守省城杭州市。另以浙江第一師第一旅旅長郝國璽為防司令，以防孫傳芳自閩攻浙。
1924年8月15日，齊燮元在南京市召開有全省師旅長、鎮(zhèn)守使參加的軍事會議，即下動員令，集中軍隊4萬余人于滬寧路沿線及太湖附近。盧永祥也將第四、第十兩師集中于滬杭間，“暗中布防”。吳佩孚以調(diào)解無望，電令齊燮元：“計劃已定，仰即進攻”，并電令江西省督軍蔡成勛出兵一師，歸孫傳芳指揮。孫傳芳于25日編組閩浙聯(lián)軍，下轄六個支隊，擬分兵三路，大舉向浙邊進攻；不久，令左翼第三支隊司令盧香亭為前敵指揮。26日，齊燮元令所部向宜興市、昆山市集中，并親自坐鎮(zhèn)蘇州市指揮。過了二日，齊燮元又調(diào)派陳調(diào)元，專任對新軍事，他還屢向曹錕、吳佩孚催派外省援蘇軍隊。曹餛、吳佩孚則派來湖北，河南省和山東省部分軍隊供其調(diào)配。同時，直系控制下的北京市政府也對英、美、日、意等國公使作出保證一旦開戰(zhàn)，將全力維護在滬外僑民的安全。直到最后關(guān)頭，盧永祥還有些拿不定主意，在杭州市召開的一次軍事會議上，他還表示：為避免戰(zhàn)爭，寧愿“下野讓賢”，并派密使去南京市向齊燮元求和。但東北的奉系極力攛掇盧永祥開戰(zhàn)，8月下旬，張作霖特地派人到杭州，給盧打氣。在沈陽市會見盧永祥之子盧小嘉時，他表示：只要盧向直系發(fā)出宣戰(zhàn)的通電，愿提供巨額軍費援助。盧小嘉回杭州后，極力勸說盧永祥開戰(zhàn)，而盧仍在猶豫不決。不久后，江浙雙方軍隊在前線對峙，溝通江浙及東南沿海地區(qū)的鐵路交通動脈—滬寧、滬杭鐵路運輸中斷，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。
戰(zhàn)爭經(jīng)過
戰(zhàn)爭打響
滬寧線方面
戰(zhàn)爭之初，為了將戰(zhàn)爭的責(zé)任推之于對方，雙方循例在戰(zhàn)爭爆發(fā)前大打電報戰(zhàn)。9月1日，孫傳芳發(fā)表通電，稱其親自率兵，為民除暴。9月2日，齊軍強占安亭車站，并續(xù)向浙方防地黃渡迫進。9月3日，江浙戰(zhàn)爭正式啟幕。初期戰(zhàn)斗以滬寧路為主，尤其黃渡、瀏河鎮(zhèn)為蘇浙兩軍爭奪之中心，但戰(zhàn)事斷斷續(xù)續(xù)，陣地幾度易手。盧永祥發(fā)表通電回應(yīng)，聲稱齊燮元已挑明戰(zhàn)爭，和平已沒希望，只有保護境內(nèi)治安；同時又發(fā)表討曹通電，歷數(shù)曹琨賄選賣國等罪名是“假共和政府之名，行武力專政之實”，宣傳其亂國之罪。
3日上午十時，黃渡蘇聯(lián)紅軍一大隊，先放排槍向浙軍示威，浙軍不理。十一時許，蘇軍一營開始向浙軍沖擊，并開大炮，浙軍死傷十余人。浙軍三十九團團長林蘭亭，因被包圍，于是下令抵抗，先用機關(guān)槍，繼放大炮三發(fā)，擊斃蘇軍四、五百人，余部潰退，浙軍向安亭方面追擊；下午三時、追過安亭鎮(zhèn)鎮(zhèn)；接著，蘇軍大隊退卻。4日，齊燮元通電指責(zé)盧永祥反抗中央，招聚亂黨，浙軍先施攻擊，企圖掩襲不備，肆其兇殘，并聲稱：蘇省防御疆土，一向守護和平，如今逆寇相逼而來，自應(yīng)盡力捍御。6日，吳佩孚、齊燮元又聯(lián)名發(fā)表通電稱：盧永祥包藏禍心，名為自主，其實是割據(jù)，不可饒恕，是全國公敵，要求政府下令討伐。陸軍檢閱使馮玉祥、熱察綏巡閱使王懷慶、贛督蔡成勛、鄂督蕭耀南、豫督張福來、皖督馬聯(lián)甲等直系高級將領(lǐng)也同聲相應(yīng)，先后發(fā)表討盧通電，表示直系一致對外。當(dāng)天晚上九時后，兩軍在安亭大戰(zhàn)，互用炮轟，半夜仍在血戰(zhàn)中，蘇軍退至陸家浜附近。浙軍從俘虜中探得青陽港方面蘇軍電網(wǎng)地點，因派工程隊密將電網(wǎng)割斷，敢死隊數(shù)十人，即乘隙泅水渡河。浙軍飛機每日飛至安亭、黃渡間偵探敵情，回滬報告。
瀏河方面
4日下午，太倉市蘇聯(lián)紅軍馬玉仁、吳恒瓚[zàn]二部一萬余人，先后向浙軍沖鋒，浙軍連發(fā)開炮抵御。該役攻軍超過守軍兩倍，浙軍略向后退，力取守勢。前線離羅店爭奪戰(zhàn)近三里，下午五時，浙軍抵敵不住蘇軍的猛攻，退守羅店，瀏河落入蘇軍手中。當(dāng)晚八時許，蘇軍又猛攻浙軍，浙軍臧致平親臨前敵，仍取守勢。計歷七小時，浙軍后方楊化昭部生力軍已到。5日晨，蘇軍復(fù)以敢死隊三百名沖鋒時浙軍已有預(yù)備，待其沖入后，四面圍擊，一面由臧致平親率前線士兵，追擊蘇軍。至此，蘇軍見敢死隊全軍覆沒，向后退避，浙軍追擊，復(fù)占瀏河。蘇軍第四旅第二團團長冀汝桐，因黑夜退避，誤認追擊的浙軍為蘇軍、被浙軍擒獲。5日上午，浙軍已占領(lǐng)瀏河鎮(zhèn)五里以外。蘇聯(lián)紅軍因太倉市方面，后援已到，于是再次還擊，午后雙方激戰(zhàn)更烈，互以大炮機關(guān)槍轟擊。直至下午四時，蘇軍又退。5日夜間，蘇軍又向瀏河反攻數(shù)次，均經(jīng)浙軍擊退，蘇軍傷亡甚多。6日晨，浙軍下總攻擊令，臧致平親自督戰(zhàn)，與蘇軍肉搏，激戰(zhàn)頗烈。上午9時，蘇軍向太倉潰退，浙軍追擊十余里，俘軍官四人，兵士二連，獲繳大量機械。至晚上七八時，瀏河南北二十里內(nèi)，蘇軍已肅清。
嘉定、青浦方面
3日晚間，蘇軍進攻嘉定區(qū)西門，守軍抵擋不住，形勢岌岌可危，4日浙軍楊化昭部六營奉命增援趕到，5日遂有劇戰(zhàn)；6日蘇軍繼續(xù)猛攻，終被浙軍擊退，但蘇軍尚在婁塘，仍在劇戰(zhàn)。而青浦方面：5日蘇軍十九師由安亭分兩路南下，正面進攻離安亭六里外的泗港口，側(cè)面進攻泗港口西南的白鶴鎮(zhèn)。6日下午三時許，兩軍交戰(zhàn)于青浦北十余里的孔宅，鏖[áo]戰(zhàn)甚劇。
宜興方面
蘇浙兩軍對峙，在宜興、長興縣間者，于3日上午十時同時作戰(zhàn)。系由蘇軍方面先下動員令，攻擊浙軍，浙軍較勝。因浙軍系駐扎在附近山內(nèi)，距宜興僅三十里，浙軍之炮，能直射至宜興。蘇軍攻浙，因有山障礙，事實上較困難。5日兩軍激戰(zhàn)甚烈，浙軍進攻，距宜興僅十余里。陳調(diào)元部有三營兵變，一營降浙軍，二營嘩散。總合前線各路戰(zhàn)情，蘇軍雖盡力猛攻，而浙軍抵抗亦殊不弱，臧、楊軍隊頗能以寡敵眾，以少勝多。6日以后，浙軍反守為攻，節(jié)節(jié)前進。
孫傳芳入浙
9月4日，曹錕以盧永祥、何豐林等人破壞治安，違背全國人民愛護和平宗旨的理由下討伐令，并奪其官勛，免去本兼各職，由齊燮元督率部隊，相機剿辦。9月10日，安徽分兩路出兵，助齊燮元守宜興市一線。福建省方面，孫傳芳率所部六旅分三路向浙邊進發(fā)。江西省蔡成勛則委楊以來為贛東司令兼前敵總指揮，集結(jié)兵力于廣豐區(qū)、玉山縣，貴溪市等地，配合閩軍進攻浙軍。16日，孫傳芳部猛攻浙閩交界的仙霞嶺，又進占江山，盧永祥的炮兵團長張國威向其投誠；并于16日占領(lǐng)常山縣，18日又克衢縣、開化縣。孫傳芳聲言擬于21日率部經(jīng)建德市，直入杭州市。在孫軍的凌厲攻勢下，盧軍難于招架，向遂安等地退卻，蘭溪又告失守。22日，湖州市復(fù)為孫軍占領(lǐng)，盧軍紛向嘉興市一帶“分竄”。
與此同時，盧軍擬繞道太湖以西占領(lǐng)宜興，進取常州，以側(cè)擊齊軍后背的計劃，又告失敗。在本月18日時，盧永祥懷疑內(nèi)部不穩(wěn)，有人與孫傳芳妥協(xié)，在浙江省難于立足，乃決定將政權(quán)還于浙人(盧系山東人)，軍政交于浙江軍官周鳳岐，以代第二師師長，民政交于浙江全省警務(wù)處長夏超，以代浙江省長，并委周承爇[ruò]代理浙江督辦，然后偕同省長張載陽等離杭入滬，并發(fā)表“移滬督師”通電，將浙滬聯(lián)軍總司令部移駐龍華。此時，夏超以浙中空虛，暗中與孫傳芳勾結(jié)，迎之入浙，杭州落入孫軍之手。同時，盧永祥以情勢惡化，令陳樂山放棄宜興，退駐嘉興市，駐廣德市的部隊也退守湖州市，收縮戰(zhàn)線，向上海市靠攏。20日前后，盧軍一部在淞滬會戰(zhàn)，一部在長興。但防守宜興的盧軍，受到重創(chuàng)后，難于在嘉興、湖州立足，于是向淞滬轉(zhuǎn)進，戰(zhàn)斗重心更全偏于滬寧路上。接著齊燮元令陳調(diào)元、楊春普部赴昆山市，以厚兵力，又令白寶山率部經(jīng)嘉興、湖州向淞滬迅速跟進，并整頓主力，組織反攻。
盧永祥離杭赴滬后，本圖在松江取守勢，在上海謀發(fā)展。此時，齊軍已明顯占據(jù)優(yōu)勢。9月25日，曹錕令齊軍攻占嘉興后，令派齊燮元暫兼松滬護軍使。盧永祥則令所部全數(shù)退入蘇境，集中于上海附近，并改任王賓為第三軍總司令，主持松江方面防務(wù)；又偕同何豐林、陳樂山、臧致平等親臨南翔等前沿陣地，謀求作戰(zhàn)計劃，擬分左右兩翼分襲倍足綱。29日，齊、盧兩軍在黃渡、嘉興之間，展開激戰(zhàn)。10月1日，齊盧雙方展開馬陸之戰(zhàn)，據(jù)稱為開戰(zhàn)以來最劇烈之戰(zhàn)斗，僅盧軍戰(zhàn)死的就有3000余人。但此戰(zhàn)并未能使盧軍扭轉(zhuǎn)局面，孫、齊兩軍前后夾擊，對上海形成合圍之勢。馬陸戰(zhàn)后，盧永祥在龍華召集高級將領(lǐng)會議，商討對策。會上，何豐林以戰(zhàn)局不利，主張“靜待時宜”，不可急于再戰(zhàn)，而臧致平對此表示不滿，氣氛緊張，后經(jīng)盧從中排解，無果而散。10月4日，曹錕以“全浙漸已底定”，齊盧之戰(zhàn)已近尾聲，下令嘉獎有功文武官員，并責(zé)江浙軍民兩長，妥為“一切善后事宜”。是時黃浦江以南，已無盧軍，孫傳芳前赴曹家渡，分師進攻松江。齊燮元隨即于5日下最后總攻擊令。6日，孫部第四旅已全部渡過黃浦江，直迫松江城。8日，松江守將王賓逃至上海，蘇、閩軍入城，松江車站及鐵路橋盧軍分途繞道退回龍華總司令部，而松江完全為蘇閩軍所有。此后，盧軍急令何豐林改任第三軍總司令，偕同臧致平抽調(diào)全軍精銳，率赴新橋應(yīng)戰(zhàn)，并謀劃收復(fù)松江，但為時已晚，無濟于事。
盧永祥下野
孫傳芳軍既迫至莘莊，滬寧鐵路線方面，齊燮元雖自10月2日后，按兵不戰(zhàn)，靜待松江區(qū)兩軍決戰(zhàn)后的勝負消息。但青浦區(qū)因盧軍的撤退，于10月9日被蘇聯(lián)紅軍占領(lǐng)；嘉定因駐軍調(diào)赴莘莊鎮(zhèn)，于本月12日被蘇軍攻下。黃渡、瀏河鎮(zhèn)雖然因蘇軍未進攻而無事，但受松江戰(zhàn)敗的影響，形勢頗為嚴峻。前敵軍事緊急，何豐林在莘莊督戰(zhàn)，盧永祥想要調(diào)黃渡方面的陳樂山部前往應(yīng)援，但該軍漸有不服調(diào)遣的表示。于是盧永祥于12日夜間召集全軍重要軍官，在龍華總司令部開軍事會議，席上楊化昭及第四師師長陳樂山與該部旅長夏兆麟、第十師旅長朱聲廣都有不愿再戰(zhàn)的表示，臧致平力主堅持到底，但也不能挽回各人的態(tài)度。盧永祥知事無可為，便召回何豐林，盧、何、臧三人于13日晨商定赴日。盧永祥臨行一面通電：“放棄淞滬會戰(zhàn)，潔身下野，……解除兵柄，對國民引咎自劾”；一面令所部將領(lǐng)，各自收束軍隊，并以原任上海市防守司令劉永勝暫代護軍使及第六混成旅長，負責(zé)維持地方秩序。
戰(zhàn)爭結(jié)果
13日晨，孫傳芳據(jù)上海憲兵司令馬葆珩報告，一面指定地點收容潰兵，一面令所部于距滬地十里處駐扎待命，孫本人自帶衛(wèi)隊進駐龍華，維持地方秩序。此時，由南翔退至真如的盧軍仍在臧致平、楊化昭手中，而黃渡、嘉定區(qū)、瀏河鎮(zhèn)等地盧軍均表示投誠，齊燮元遂令前線齊軍“辦理繳械給資遣散事宜”。鄂軍援蘇總指揮張允明也率所部于13日進占石崗門、馬陸鎮(zhèn)之線，并次日進入上海市報告北京國務(wù)院稱：“所有秩序及上海治安，由職暫行維持”。
盧永祥、何豐林逃往日本后，浙滬聯(lián)軍殘部推皖系干將徐樹錚為總司令，繼續(xù)抵抗齊軍。因臧致平、楊化昭仍率部于真如一帶作戰(zhàn)，不肯放下武器，曹錕則令齊燮元設(shè)法嚴緝，勿任漏網(wǎng)。孫傳芳于進駐龍華附近華涇鎮(zhèn)后，電請齊燮元即日來滬主持一切，并暫派白寶山為上海防守司令，負責(zé)辦理善后一切事宜。此時，外國列強害怕戰(zhàn)火在上海附近蔓延，波及租界，決定直接插手其間。15日，上海公共租界工部局借口維護治安，派若干巡捕將住公共租界南洋路的徐樹錚軟禁在家中，并于20日將其送往英國。因此，群龍無首的江浙聯(lián)軍殘部就徹底被瓦解，直系改編了其中一部分，余下的就地遣散。10月17日，曹錕正式下令通緝盧永祥及其部下何豐林、臧致平、楊化昭等人。鄂軍援蘇司令張允明入駐上海，北政府特任孫傳芳為浙江省督理，夏超為省長，齊燮元暫兼淞滬會戰(zhàn)護軍使。至此，江浙戰(zhàn)爭以盧永祥及其代表的皖系軍閥的失敗宣告結(jié)束。
兵力對比
蘇軍方面
陸軍
海軍
空軍
蘇軍有維克司教練機兩架，裝有拋擲炸彈機括，隨時可以飛行；又有維克司教練機六架，也裝有炸彈機括，可于24小時內(nèi)飛行，另有安維洛機兩架可用。維克司教練機可攻擊吳淞炮臺，但缺乏戰(zhàn)斗機，以防御敵方飛機攻擊其維克司教練機。
浙軍方面
陸軍
海軍
空軍
浙軍有新式飛機一大隊，其中有三十一架可立即飛行，內(nèi)有英國機和法國機。在江浙戰(zhàn)爭期間，浙軍有十?dāng)?shù)名中國駕駛員，并從沈陽市聘用了多名俄羅斯駕駛員。
相關(guān)評價
中共中央在1924年9月19日發(fā)表了《第三次對時局宣言》，指出江浙戰(zhàn)爭實質(zhì)是：“此次齊燮元興師攻浙，當(dāng)然不是一般人所說簡單的齊盧個人戰(zhàn)爭，或江浙戰(zhàn)爭，其戰(zhàn)爭之實際性質(zhì)，是直與反直的軍閥間全部大戰(zhàn)爭之開始；同時，也是英美和日法兩派帝國主義者在中國爭斗之開始。”
戰(zhàn)爭影響
政治影響
上海自治運動的激進
江浙和平公約化為泡影后，兩省紳商失望至極。戰(zhàn)爭給民眾生命財產(chǎn)帶來了巨額損失，也對他們的心理有較深的影響。蘇浙人士均將弭兵之失敗、戰(zhàn)事之爆發(fā)視為極大之恥辱，甚至有人提議以9月3日為兩省省恥之紀念。張一磨是江浙和平運動中最重要的人物之一，和平絕望后，他的負疚感甚深。在與友人的信中，張寫道：“和平和平，世界萬般之罪惡假汝以行。”痛定思痛，不少人開始反思這次戰(zhàn)爭的成因，或者考慮避免戰(zhàn)禍再起及減輕損害的方法。由于上海地位之爭實為引起江浙戰(zhàn)爭爆發(fā)之核心問題。淞滬護軍使一職的安排、上海兵工廠等均為其主要利益矛盾所在。故軍事甫結(jié)束，各界紛紛請愿，發(fā)起撤使移廠及上海永不駐兵之運動。上海總商會等滬埠六重要公團及黃以霖、盛炳紀、沈恩孚等人連電北京國務(wù)院及齊燮元等人，再三提出此項要求。上海商紳為達到此目的曾作了許多努力，并刺激了自治運動的發(fā)展。國民自決浪潮在20世紀20年代初便開始流行，戰(zhàn)亂的發(fā)生則加固了此種觀念。上海總商會等公團在此次戰(zhàn)事后，積極運動淞滬特別自治市的成立。1925年1月15日，孫傳芳、齊燮元通電撤退上海市地域內(nèi)所有兩省駐軍，廢除護軍使一職，兵工廠也擇地遷移。段祺瑞下處置上海命令，裁撤淞滬護軍使一職；上海兵工廠委托上海總商會暫時接收；上海市嗣后永不駐軍。同年5月30日，執(zhí)政府公布淞滬市自治制和淞滬市區(qū)督辦署官制，明確規(guī)定淞滬市為自治區(qū)域，市督辦由臨時執(zhí)政特任。
江浙政治變動
戰(zhàn)爭給江浙兩省帶來的政治變化更為明顯。浙省持續(xù)了近8年的親皖軍政當(dāng)局塌臺，反直基地也歸于消失，由盧永祥支持的省自治運動也轉(zhuǎn)入低谷。地方勢力與北洋軍人的合作共生也進入了另一個階段。1924年9月20日，夏超，周鳳歧致電吳佩孚表示已掃清浙境以待后命，吳氏復(fù)電“望即歡迎孫督，共鏟盧逆；倘東南大局得以早安，則國家地方勛名共戴，浙右屏藩，實惟公等是賴。”同日，北京政府又發(fā)出命令，裁撤閩粵邊防督辦及以浙江省督軍缺，特任孫傳芳督理浙江軍務(wù)善后事宜，兼閩浙巡閱使。22日，免張載陽職，特任夏超繼任。26日，孫傳芳通電浙省各界宣布就任浙江軍務(wù)督理兼閩浙巡閱使之職。孫傳芳的軍事占領(lǐng)帶來了輿論管制的加強，言論自由度的降低。
此役之后，蘇省也起大變化，陷入了連年戰(zhàn)亂之中。9月25日，曹錕政府令齊燮元暫兼淞滬護軍使，后齊又被任命為蘇皖宣撫使。北京政變后，盧永祥由日本到奉天，12月11日被段祺瑞內(nèi)閣任命為蘇皖宣撫使，同時江蘇省督軍一職被裁撤；1925年1月，盧依仗奉系軍隊的護衛(wèi)南下，于是齊燮元率部驅(qū)上海市張允明部鄂軍，和孫傳芳聯(lián)合拒奉。但齊燮元不久即敗，孫傳芳與奉訂二次江浙和平公約，然其反奉之立場并未改變。待五事件爆發(fā)后，盧永祥辭職，楊宇霆督蘇后，奉系有圖浙計劃，于是孫傳芳自任五省聯(lián)帥，發(fā)起驅(qū)奉戰(zhàn)爭，江蘇落入孫傳芳之手。
南北政局影響
盧永祥之所以敢置四省攻浙之態(tài)勢不顧，積極應(yīng)戰(zhàn)，主要是有早已成立的“三角同盟"在作依靠。由于齊燮元屬直系，而盧永祥屬皖系，齊以直系各省為援，盧則倚三角同盟為靠，故江浙戰(zhàn)爭實"牽一發(fā)而動全身”，影響了此后整個中國的政治格局。盧永祥在積極備戰(zhàn)階段，請奉張援助，張作霖先派楊毓[yù]琦到杭州，表示一定派兵入關(guān)，并匯來300萬元接濟浙滬聯(lián)軍的軍餉。9月1日，盧小嘉抵沈陽市向張作霖請求援助，張一一承諾。9月4日，張又發(fā)電響應(yīng)盧永祥討曹通電，15日，正式出兵分六路入關(guān)。而吳佩孚于9月12日由洛陽趕回北京，曹錕以吳佩孚為討逆軍總司令，以王承斌為副司令，彭壽年、王懷慶，馮玉祥為第一、二、三軍總司令。
18日，下達討奉命令。第二次直奉戰(zhàn)爭正式開始。22日，馮玉祥等人發(fā)動北京政變，整個北方局勢遂發(fā)生重大變化。同時盧永祥懇請粵省克期出師以作響應(yīng)。孫中山1924年9月4日，即江浙戰(zhàn)爭爆發(fā)的第二天，在大本營召集第五次軍事會議，議決即將大本營移至韶關(guān)市，立即組織北伐軍克日集結(jié)，決定誓師北伐，并發(fā)表為北伐訓(xùn)誥[gào]國民文，表示“浙江上海實為廣東省之藩籬，……救浙江上海亦即以存粵。”13日，孫中山偕行譚延閩往韶關(guān)督兵，準備攻贛。20日，孫中山在韶關(guān)舉行北伐誓師典禮，但孫當(dāng)時所依仗的軍事力量還只能是湘滇豫等各系軍隊，而這些部隊對北伐并無多大興趣，雖然欲借“北伐”達到各自目的。不過孫中山的北伐卻與隨后而起的東江陳炯明所部粵軍的進攻及廣州市“商團事變"有著密切關(guān)系。援浙存粵雖始終未見諸實現(xiàn)，但廣東內(nèi)部卻已發(fā)生巨大變化。
對五卅運動的影響
江浙戰(zhàn)爭之后，上海自治運動雖然取得表面的進步，但是戰(zhàn)后地方秩序的失寧卻成為五卅事件爆發(fā)的一個不可忽視的重要背景。五卅前夕，上海市正處于江浙戰(zhàn)爭及后續(xù)戰(zhàn)事結(jié)束之際的“三不管"狀態(tài)。淞滬警察廳及滬海道尹、上海縣知事署、江蘇交涉公署等官方機構(gòu)對民眾之集會，游行及學(xué)生演講等活動多持放任態(tài)度。1925年2月及5月，日本紗廠工潮先后爆發(fā)并得以擴散，5月30日學(xué)生進入公共租界演講，以致最后南京路因巡捕開槍而發(fā)生流血慘案。事后，執(zhí)政府及各種勢力復(fù)對群眾運動加以有意運用，上海的中共及中國國民黨黨團組織得以從容發(fā)動罷市，罷工、罷課運動，五卅運動勃然興起。因此，北京公使團認為滬案發(fā)生的關(guān)鍵在于上海市地方無負責(zé)之高級長官，以致“毫無毅然處置之法”，要求執(zhí)政府派重要官員前往彈壓，或派兵前往上海。此后，奉系軍隊及重要官員陸續(xù)南下，1925年6月11日，張作霖派張學(xué)良率奉軍趕赴上海，打破了淞滬永不駐軍的命令，戰(zhàn)后江浙一帶的均勢和平趨于瓦解。浙江省孫傳芳便以此為借口，指斥奉張“以江南為私有，擁政柄以自恣”，在10月中旬發(fā)動驅(qū)奉戰(zhàn)爭。
社會影響
江浙戰(zhàn)爭給江浙人民帶來嚴重的災(zāi)難。戰(zhàn)事而對地方金融與交通、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了不利影響。孫傳芳入浙后，閩車攜帶爛板銀元10余萬元以軍令在市場流通，商民更大受損失。其他如滬寧路、滬杭路先后被切斷，北洋航路及上海市附近內(nèi)河航線多數(shù)停駛。致使商貨梗阻，影響人民生計。兩省工礦業(yè)損失亦不貸，如浙江長興煤礦公司損失銀洋高達588萬元，各類工廠相繼停工。
在江蘇省的嘉定區(qū)、金山區(qū)、松江區(qū)、奉賢區(qū)、青浦區(qū)、上海、太倉、昆山、宜興市等14縣，市村損失4000多萬元，農(nóng)田損失2000多萬元。嘉定、太倉、青浦各城鄉(xiāng)，焚掠極慘；上海、無錫、蘇州市各埠百業(yè)停頓；直接間接之損失，不可計數(shù)。而江北一帶，因部隊調(diào)動之征發(fā)及軍費之?dāng)偦I，民眾所受的痛苦，無殊于江南。齊燮元在戰(zhàn)爭前夕，即“通令各縣知事向各地方商賈籌餉，大縣20萬，中縣10萬，小縣6萬元”，共籌集了800萬元軍費。除經(jīng)濟損失外，人民群眾還直接飽受戰(zhàn)亂之苦。江浙戰(zhàn)起，蘇州即受到軍隊大批拉夫的痛苦，發(fā)生工人因逃避而投河者日多。昆山軍隊見人就拉夫，城內(nèi)外均十室九空。無錫曾在3小時內(nèi)被遭拉夫者達300多，太倉人民因不愿充當(dāng)夫役被蘇聯(lián)紅軍齊燮元部槍斃者已有數(shù)百人。遠離戰(zhàn)區(qū)的江北也未能幸免，宿遷市以下運河一帶，軍隊騙民人軍，違者即遭鞭打，或投諸運河。人民為躲避戰(zhàn)爭，到9月22日，逃難到滬者竟達50萬人，公共租界也有10萬人之多。
相關(guān)作品
參考資料 >
甲子內(nèi)亂始末紀實.豆瓣讀書.2023-12-27