涂節（？-公元1380年），江西人，明朝御史中丞。
洪武六年（公元1373年），涂節任中書省掾，之后歷任寧國府知府、通政使。洪武十二年（公元1379年）正月，涂節擔任御史中丞。次年正月，涂節上書朝廷，告發胡惟庸企圖政變。因被廷臣說他也參與了胡惟庸等人的謀反計劃，被朱元璋下令誅殺。同年正月初六，涂節作為胡惟庸謀反案同黨被殺。
人物生平
洪武六年（公元1373年），涂節任中書省掾。洪武十一年十一月，涂節從寧國府知府升為通政使。
洪武十二年（公元1379年）正月，涂節擔任御史中丞。
洪武十三年（公元1380年）正月，涂節上書朝廷，告發胡惟庸企圖政變的罪行。負責審訊的廷臣們說涂節也參與了胡惟庸等人的謀反計劃，因發現事情不能成功轉而揭發胡惟庸，涂節也應該處死。于是，朱元璋下令誅殺涂節以及胡惟庸、陳寧等人。
洪武十三年（公元1380年）正月初六，涂節作為胡惟庸謀反案同黨被殺。
相關事件
被彈劾
有一天，涂節與胡惟庸、陳寧陪著朱元璋交談。御史韓宜可上前長跪，從懷中拿出彈劾文書，彈劾胡惟庸、陳寧、涂節，說他們貌似正直實則奸佞，依仗功勞恃寵而驕，內心懷有反叛的念頭，被提拔安置在省憲等重要職位卻濫用職權、作威作福，請求斬殺這三人，向天下謝罪。朱元璋生氣地說：“這三人盡忠職守，哪有反叛之心？這個快嘴御史，排擠陷害大臣。”命令錦衣衛將韓宜可監禁審問，不久后釋放了韓宜可。
胡惟庸案
洪武六年，胡惟庸因其子出游時在街市上奔馳墜車而死，便殺死了車夫。朱元璋知道此事后，盛怒之下命胡惟庸抵償車夫之死。胡惟庸恐懼，加之早有異心，便與御史大夫陳寧、御史中丞涂節等人圖謀反叛。
洪武十二年（1379年）九月，因不向皇帝報告占城（在今越南）使者來朝等事，朱元璋對胡惟庸、汪廣洋等人嚴厲斥責。幾番事件經調查之后，胡惟庸等人終至獲罪下獄。同年十二月，中丞涂節說劉基是胡惟庸毒死的，汪廣洋應該知道情況。朱元璋詢問汪廣洋，汪廣洋回答說不知道有這回事。朱元璋大怒，指責汪廣洋結黨欺騙，將他貶到廣南。在乘船前往廣南途中到達太平的時候，皇帝又追怒他在江西時偏袒朱文正，在中書省的時候不揭發楊憲的奸惡，于是賜下敕書將他誅殺。賜死汪廣洋后，汪廣洋的妾陳氏也跟著殉死，朱元璋發現陳氏是沒入官府的陳知縣的女兒，但沒入官府的女性只能分給功臣家，文臣不能得到，于是下令嚴查，胡惟庸以及六部屬官都等著被判罪。洪武十三年（公元1380年），涂節、中書省吏商暠等向朱元璋告發胡惟庸密謀造反。廷臣們說：“涂節本來也參與了胡惟庸等人的謀反計劃，只是發現事情不能成功，這才開始揭發胡惟庸的謀反舉措，涂節本人不能不處死。”于是，朱元璋下令誅殺涂節以及胡惟庸、陳寧等人。
胡惟庸死后，其營黨謀逆之案并沒有終結。其后數十年間，朱元璋多次以胡惟庸黨案為題大開殺戒，太師、韓國公李善長因被家奴告發與胡惟庸往來而遭賜死，家屬70余人被殺。陸仲亨陸仲亨等列侯多人也在此案中被處決。為胡惟庸黨案株連而至處死者總數竟達3萬余人。
史料記載
《明史》<列傳第一百九十六·奸臣·胡惟庸傳>載：惟庸懼，乃與御史大夫陳寧、中丞涂節等謀起事，陰告四方及武臣從己者。十二年九月，占城來貢，惟庸等不以聞。中官出見之，入奏。帝怒，敕責省臣。惟庸及廣洋頓首謝罪，而微委其咎于禮部，部臣又委之中書。帝益怒，盡囚諸臣，窮詰主者。未幾，賜廣洋死，廣洋妾陳氏從死。帝詢之，乃入官陳知縣女也。大怒曰：“沒官婦女，止給功臣家。文臣何以得給？”乃敕法司取勘。于是惟庸及六部堂屬咸當坐罪。明年正月，涂節遂上變，告惟庸。御史中丞商暠時為中書省吏，亦以惟庸陰事告。帝大怒，下廷臣更訊，詞連寧、節。廷臣言：“節本預謀，見事不成，始上變告，不可不誅。”乃誅惟庸、寧并及節。
《明史》卷之一百二十七，汪廣洋傳載：（洪武）十二年十二月，中丞涂節言劉基為惟庸毒死，廣洋宜知狀。帝問之，對曰：“無有。”帝怒，責廣洋朋欺，貶廣南。舟次太平，帝追怒其在江西曲庇文正，在中書不發楊憲奸，賜敕誅之。
《明實錄》大明太祖高皇帝實錄卷之一百二十一：洪武十一年十一月庚午朔，召寧國府知府涂節為通政使。
《明實錄》大明太祖高皇帝實錄卷之一百二十二：洪武十二年春正月……辛卯……以通政使涂節為御史中丞。節，江西進賢人，洪武六年由中書省掾，累官至通政使，至是拜今官。
《國朝列卿紀》卷七：涂節，字□□，□□人，洪武十年任御史中丞。節一日與胡惟庸、陳寧侍上坐，從容燕語。御史韓宜可直前長跪，出懷中彈文，劾惟庸、寧、節，險惡如忠，奸佞似直，恃功怙寵，內懷反側，擢置省憲，擅作威福，乞斬三人首，以謝天下。上怒曰：“三人盡職，豈有反側之心？快口御史，排陷大臣。”著錦衣衛監問，尋釋之。因與惟庸謀不軌，十三年，節恐事覺，乃上變告。上命群臣更訐。惟庸伏誅，以節本為庸謀主，見事不成，始上變告，不誅無以戒奸宄，并誅之。
參考資料 >
胡惟庸案.故宮博物院.2024-01-29