綏遠抗戰(zhàn)，又稱百靈廟戰(zhàn)役，是1936年11月至12月間發(fā)生在中國綏遠省（今中華人民共和國內(nèi)蒙古自治區(qū)中部）的一場戰(zhàn)爭，雙方為晉綏軍（傅作義部）和日本支持的德王等蒙古分裂分子。這場戰(zhàn)爭在國民政府蔣介石的推動支持下進行，是抗日戰(zhàn)爭初期雙方主要交火之一。綏遠抗戰(zhàn)包括紅格爾圖戰(zhàn)役、百靈廟戰(zhàn)役和西拉木倫戰(zhàn)役三場戰(zhàn)役。
抗戰(zhàn)初期，晉綏軍處于守勢，成功抵擋住蒙古軍對紅格爾圖的進攻，后在傅作義的率領下發(fā)動反攻，奪回被蒙古軍控制的百靈廟。蒙古軍在關東軍空軍的配合下對百靈廟發(fā)動反撲，但被晉綏軍重創(chuàng)并擊退。晉綏軍在錫拉木楞廟附近發(fā)起總攻，將大漢義軍幾乎全殲，部分將領率部投靠。戰(zhàn)爭最終以晉綏軍全勝告終，大漢義軍幾乎全軍覆沒，被撤銷編制。日本方面因此次嚴重失利而減少在日偽軍總攻中的使用次數(shù)。
由于百靈廟戰(zhàn)役規(guī)模和影響最大，后來很多媒體和研究人員將整個綏遠抗戰(zhàn)稱為“百靈廟戰(zhàn)役”或百靈廟大捷。
歷史背景
日本侵綏的戰(zhàn)備
侵占中國的內(nèi)蒙古自治區(qū)，是日本侵略者“滿蒙計劃”的一部分。日本自1933年侵占熱河和冀東之后就計劃建立一個類似偽“滿洲國”的“蒙古國”。為此，日本將實現(xiàn)該目標分為三步：第一步占領蒙東。從九一八事變到侵占熱河，這一步已經(jīng)實現(xiàn)。第二步是利用內(nèi)蒙古民族分裂主義者和上層統(tǒng)治勢力，如德王（徳穆楚克棟魯普親王）等制造“內(nèi)蒙古自治運動”。自日本占領蒙東地區(qū)之后，就加緊實施這一步。第三步，在此基礎上侵占察哈爾省、綏遠省兩省，建立一個名為“蒙古大元帝國”或“大元共和國”的傀儡政府。
日本侵占綏遠，必須先占領察哈爾。1935年初，日本制造了察東事件。1935年6月，日本企圖通過簽訂秦土協(xié)定強迫中國軍隊從察東撤出。1935年7月25日，關東軍制定了《對內(nèi)蒙措施要領》的絕密文件，決定了“擴大和加強內(nèi)蒙古自治區(qū)的親日滿區(qū)域，隨著華北的進展，而使內(nèi)蒙脫離中央而獨立”的方針。1935冬，日軍借口張北事件，指使偽軍李守信部占領了察北六縣和察東八旗，又在1936年2月1日成立了偽“察哈爾盟公署”。日本在察哈爾省得手之后，便把侵略的矛頭指向了綏遠省。
綏遠在內(nèi)蒙西部，北接博克多汗國，南界晉、陜兩省，東臨察哈爾，西接寧夏回族自治區(qū)、甘肅省。控制了綏遠，就構(gòu)成了對華北、西北的包圍態(tài)勢，就獲得侵入華北、西北的理想通道。“從東北經(jīng)察綏，西至寧夏新甘，造成封鎖中國，隔絕中俄的陣線，是某（日）方最近一二年來努力的目標”。日本通過1936年5月建立的偽“蒙古軍政府”，控制了察北和察東地區(qū)，直接威脅著京包鐵路和晉北的大同市及綏遠的包頭市。
為了侵占綏遠，日關東軍的《對內(nèi)蒙措施要領》規(guī)定了從政治上對綏遠省的傅作義進行收買的政策；如果收買難以實現(xiàn)時，就抓住有利時機，把他（傅作義）打倒，驅(qū)逐到山西省省內(nèi)。接著，關東軍參謀長板垣征四郎、參謀田中隆吉、天津駐屯軍司令官多田駿、北平特務機關長松室孝良、太原特務機關長和知鷹二等人紛紛躥到歸綏（今呼和浩特市），對傅作義威脅利誘，進行策反，聲稱傅若不與日本“攜手合作”，日本則支持德王以“武力解決”。這一切都遭到了傅作義的拒絕。于是關東軍決定發(fā)動對綏遠的武裝進攻。
1936年5月12日，在日本關東軍的操縱下，在化德成立了傀儡政權(quán)——蒙古軍政府。由日軍供給軍費、武器，在各機關、軍隊中配備了由日本人充任的顧問、指導官、教官。偽蒙古軍共編成2個軍、9個師，總?cè)藬?shù)在1萬人以上。第1軍軍長李守信，轄第1、第2、第3、第4師和炮兵團等，駐張北縣地區(qū)；第2軍軍長由德王兼任，轄第5、第6、第7、第8師和炮兵團等，駐化德。第9師為警衛(wèi)師。原在綏西五原、臨河區(qū)一帶活動的土匪頭子王英也糾集了綏遠省一帶的土匪游雜部隊，拼湊成立了“大漢義軍”，以王英為總司令，下轄4個旅，總?cè)藬?shù)達6000人以上，駐尚義縣、商都。
1936年10月，關東軍制定了侵綏計劃。關東軍參謀田中隆吉接任駐化德特務機關長，直接指揮偽軍行動。11月5日，田中隆吉召集德王、李守信、王英等布置攻綏計劃。決定兵分三路：李守信第1軍部署于綏東興和一帶為左翼；德王第2軍部署于綏北土木爾臺以北地帶，并以偽蒙軍第7師進駐百靈廟（今達爾罕茂明安聯(lián)合旗）為右派；以王英軍為主力，進攻紅格爾圖和土城子。計劃先奪紅格爾圖，然后李守信和德王部從百靈廟和興和同時出動，會同王英部一舉攻占歸綏市，再分兵進占綏東集寧和綏西包頭及河套平原地區(qū)。
會后王英率部離開商都向西移動；李守信率第1軍從張北移至商都，作為第二線；德王的第2軍主力布置在尚義、化德一帶，為后援，其第7師繞經(jīng)后草地進駐百靈廟，為北線作戰(zhàn)的主力。偽軍總兵力在1.5萬人以上。其作戰(zhàn)部署是以商都和百靈廟為據(jù)點，對綏軍取外線包圍態(tài)勢，以便南襲歸綏，攻取包頭、固陽，西攫五原、臨河，迫使綏軍退守山西。同月中旬，偽蒙古軍1萬余人和王英的“大漢義軍”5000余人在察綏邊境和綏北集結(jié)。田中隆吉吹噓說：“‘九一八’事變時，國民革命軍東北邊防軍一打就跑，我們沒費多大力量，就占領了東北四省，建立了“滿洲國”。而綏遠軍更是不中用的，可能一嚇就跑，很快就能拿下綏遠。”
中國軍的戰(zhàn)備
1936年春，國民政府對日本的態(tài)度已有變化，蔣介石調(diào)中央直屬部隊5個師進入山西，準備進攻長征到達陜北地區(qū)的中國工農(nóng)紅軍，同時也準備支援晉綏軍，抵抗入侵綏遠省的日偽軍。5月27日，蔣介石致電閻錫山，要求其增兵援助綏遠傅作義：“弟意于此省府改組以及四省邊區(qū)名義發(fā)表時，一面應對包綏從速布防，以示決心……預請當機立斷，迅即增防。”但閻畏懼日軍進攻山西省及紅軍再度渡黃河東征，猶豫不決，請求中央軍支援。7月中旬，蔣介石在中國國民黨五屆二中全會上表示對日本入侵的“容忍”是有“限度”的，并成立國防會議。7月31日，蔣介石再電閻錫山，闡明局勢，令其“從速決心增加綏防五師之兵力”。8月10日，蔣介石又電閻錫山，命令對進犯綏遠省的偽蒙古軍采取攻勢：“欲使匪偽不敢再擾亂綏遠，則我軍僅主防御，不能達成我目的，必須于其擊潰之時，或偵知其后方司令部與麕集所在地，我軍出其不意猛力襲擊，予以一大打擊后，即時退回原防固守，則匪以后必不敢輕動，此為必操勝券與一勞永逸之計。”在蔣介石的極力推動下，在日軍欲取綏、晉的情況下，閻錫山也提出了“抱著弱國的態(tài)度，守土抗戰(zhàn)，踢破經(jīng)常范圍，加緊自強”的方針。
中國國民政府綏遠省主席兼第35軍軍長傅作義以“不惹事，不怕事，不說硬話，不做軟事”的原則同日軍和德王進行堅決斗爭，在軍事上也作了相應的準備。料敵必將大舉侵綏，一面加緊準備抗擊，一面向蔣、閻報告。閻對綏遠省軍隊的部署和指揮關系作了如下調(diào)整：“第19軍（王靖國部）在晉部隊（該軍原有4個團在綏）及第68師（李服膺部）并獨立第7旅（馬延守部）、獨立第8旅（孟憲吉部）、炮兵4個團，為先遣入綏增加抗戰(zhàn)之部隊，爾后視情況之必要，凡屬晉省部隊，全數(shù)入綏抗戰(zhàn)。先以68師一部開綏，其余分駐晉北及大同市附近集結(jié)，由……（傅作義）隨時調(diào)要（用）。”
1936年8月9日，第68師一部到達興和、豐鎮(zhèn)，擔任前方警戒。1936年9月18日，中央軍炮兵1個大隊抵綏。1936年10月14日，蔣介石致電閻錫山，告知已調(diào)湯恩伯第13軍（2個師）和門炳岳部騎兵第7師增援綏遠省。1936年10月21日，蔣介石又電告閻錫山：“談判仍無進展，默察情勢，綏遠敵在必得，且預料其攻綏時期，當不出下月初旬。”并指示：“乘敵準備未完以前，決經(jīng)（以）優(yōu)勢兵力由平地泉附近向東取積極攻勢，并以有力部隊由豐鎮(zhèn)進至興和，遮斷匪偽南北之連絡，迅速撲滅匪軍，以絕其占領綏遠之企圖。”
1936年10月30日，閻錫山、傅作義面見蔣介石，研究了兵力部署及作戰(zhàn)等問題。1936年11月11日，閻錫山以軍事委員會副委員長、太原綏靖公署主任的身份發(fā)布關于綏遠作戰(zhàn)序列的命令：
一傅作義為晉綏剿匪軍總指揮兼第1路軍司令官，第1路所部為第35軍，附第205旅（欠第407團）、獨立第7旅，補充第10團并炮兵第21、第29團及小炮大隊（欠第1、第3中隊）
二湯恩伯為第2路軍司令官，指揮所部第13軍，附第72師及炮兵第27團。
三李服膺為第3路軍司令官，指揮所部第68師，附炮兵第24團及小炮第1、第3中隊。
四王靖國為預備軍司令官，指揮所部第70師（欠第205旅，該旅第407團由師直接指揮），附獨立第8旅。
五趙承綬為騎兵軍司令官，門炳岳為副司令官，指揮騎兵第1師、第2師及第7師。
參戰(zhàn)部隊的主力由傅作義的第35軍及趙承綬的騎兵軍組成。第35軍轄2個旅、6個團：第211旅，下轄第419、421、422團；第218旅，下轄第420、435、436團。該軍和騎兵軍各以一部駐綏東、綏北前線。王靖國率第70師駐綏西包頭一帶。李服膺率第68師集結(jié)于晉北陽高、天鎮(zhèn)等地。湯恩伯率第13軍由陜西向綏遠開拔（綏戰(zhàn)開始后，該部還在途中，未參戰(zhàn)）。
1936年11月5日，偽蒙古軍正、副總司令德王和卓特巴扎布向傅作義發(fā)出通電，為侵綏戰(zhàn)爭制造借口。1936年11月8日，傅作義在復電中對德王作了駁斥。蔣介石也致電德王，對其進行規(guī)勸和責備。但德王在關東軍的慫恿指揮下發(fā)動了對綏遠的進攻。
戰(zhàn)役經(jīng)過
綏遠抗戰(zhàn)從1936年11月15日開始，到12月19日結(jié)束。整個抗戰(zhàn)又分為紅格爾圖戰(zhàn)斗、百靈廟戰(zhàn)斗和錫拉木楞廟戰(zhàn)斗。其中尤以百靈廟戰(zhàn)斗影響最大，因而人們通常把綏遠抗戰(zhàn)稱作“百靈廟戰(zhàn)役”或“百靈廟大捷”。
紅格爾圖戰(zhàn)斗
1936年11月13日，王英所部偽軍兵分兩路從商都分向興和、紅格爾圖進攻。1936年11月15日，偽軍1500人進抵紅格爾圖附近的陽坡村，與駐綏軍前哨部隊接觸。1936年11月16日，偽軍向紅格爾圖猛攻，守軍據(jù)壘抗擊，“戰(zhàn)斗二小時，匪死傷六七十名，被擊退”，敵攻勢頓挫。
紅格爾圖屬綏遠陶林縣，為千余人口的小鎮(zhèn)，西距縣城80公里，南離集寧區(qū)90公里，東距敵偽盤踞的商都縣30公里，為綏、察交界之要沖，是綏東北的門戶，是商都通往百靈廟的必經(jīng)之地。駐守這里的是騎兵第1師彭毓斌部的3個連。彭斌在獲悉戰(zhàn)訊后即派騎兵第6團增援。1936年11月16日、17日兩天中，田中隆吉、王英指揮2個騎兵旅、1個步兵旅向該鎮(zhèn)猛撲。守軍拼力奮戰(zhàn)，紅格爾團始終在綏軍手中。
傅作義、趙承綬于1936年11月15日午夜到達集寧前線指揮。傅分析各方面的情況后認為：進犯紅格爾圖的偽軍雖非敵之主力，然其諸兵混合，隊伍龐雜勢眾，如敵首戰(zhàn)取勝，可增偽軍氣勢，威脅綏省安全，影響晉綏軍士氣，并能西進綏西，對晉綏軍形成危害。于是決定首戰(zhàn)應擊破紅格爾圖當面之敵。采其“守點以抑留敵人，集中主力進攻”的作戰(zhàn)方針，即“借各城鎮(zhèn)之既設工事，以民眾守要點（縣城及有工事之較大村鎮(zhèn)），使正規(guī)軍隊機動出擊敵之據(jù)點”；或向來犯敵人主動出擊，先擊一路，各個擊破。
1936年11月16日上午，傅作義與趙承綬發(fā)出作戰(zhàn)命令：由騎兵第1師師長彭毓斌率騎兵4個團，由步兵第218旅旅長董其武率步兵2個團及炮兵1個營，在彭毓斌、董其武統(tǒng)一指揮下，以秘密、迅速的行動殲擊紅格爾圖附近之敵，并限于17日夜間發(fā)起襲擊。并調(diào)駐豐鎮(zhèn)的第68師第401團至大六號，掩護集寧區(qū)東北一帶，支援出擊部隊。
此時，偽軍王英部在前線約三四千人，其一部圍攻紅格爾圖，余分布于土城子、打拉村、臺道灣等處。18日凌晨1時30分，晉綏軍發(fā)起全線攻擊，戰(zhàn)至上午7時，土城子大部被攻占，紅格爾圖東、南、北三面之敵向北方逃竄。8時半，騎兵第1師師部進入紅格爾圖。此役擊斃偽軍500余人，俘20余人，連同前3天的保衛(wèi)戰(zhàn)，共斃偽軍1000余人。晉綏軍從俘虜中找出了王英軍的電臺臺長、日本人牟禮吉和雇員松村利雄。在紅格爾圖激戰(zhàn)的同時，李服膺部1個團在興和與敵展開了攻防戰(zhàn)，經(jīng)17、18兩日激戰(zhàn)，王英部偽軍于20日全部退出興和。
傅作義于紅格爾圖初戰(zhàn)告捷的當晚，乘敵一時難以再犯之機，先發(fā)制人，立即發(fā)起百靈廟戰(zhàn)役。蔣介石也于1936年11月16日從洛陽市致電閻錫山：“即令傅作義主席向百靈廟積極占領，對商都亦可相機進拳…非此時乘機占領百靈廟與商都，則綏遠省不能安定也。”駐綏軍遂準備進攻百靈廟。
百靈廟之捷
百靈廟位于綏遠北部，是烏蘭察布盟草原上著名的寺廟，距省城歸綏約160公里，距武川縣120公里，四周群山環(huán)抱，為喇嘛、蒙牧民聚集中心。有公路北達博克多汗國庫倫（烏蘭巴托），東通化德，西南接包頭市，東南連歸綏。如果說綏遠是連接東北地區(qū)、西北的津梁，而“東西策應的根據(jù)地就是百靈廟”。
百靈廟名義上是國民政府的蒙古地方自治政務委員會所在地，實際上日本和德王把它經(jīng)營成進行侵綏戰(zhàn)爭的后方基地。駐守這兒的有偽第7師（騎兵）約1800人、德王直屬騎兵1000余人，另有專任指導的日本軍官四五十人。總計約為3000人。同時運來大批的糧和裝備，“存在廟上的子彈有100萬發(fā)以上，白面約二三萬袋”。
針對百靈廟四周環(huán)山、山外為平坦草地、35公里內(nèi)無村落、易守難攻的地形特點，晉綏軍制定了隱蔽接敵、正面攻擊與迂回包抄相結(jié)合、速戰(zhàn)速決、準備阻擊援敵等指導要領，“以強襲之準備作奇襲之行為”，對百靈廟發(fā)起進攻。
1936年11月20日，傅作義在歸綏召集孫長勝、孫蘭峰和袁慶榮部署戰(zhàn)斗，要求在1936年11月24日前以迅疾動作、敏快手段，在增援之敵到廟之前襲取成功。同時發(fā)布作戰(zhàn)命令：“騎2師孫師長長勝為指揮，步211旅孫旅長蘭峰為副指揮，旅參謀長袁慶榮為參謀長，指揮步兵419團（欠1營）、421團（欠1連）、第70師315旅補充第1團（欠1連）、騎兵第8團及特務3個連、炮21團第3營，及第6連小炮2門，無線電3臺，汽車1隊(計甲車20輛、汽車24輛)，以迅捷之手段，襲占百靈廟。”1936年11月22日晚10時，各部隊按指定地點集結(jié)完畢。
1936年11月24日凌晨1時，進攻百靈廟的戰(zhàn)斗全面展開。日本特務機關長盛島角芳指揮作戰(zhàn)，以熾烈火力阻止晉綏軍前進。戰(zhàn)至4時，攻擊部隊深入各敵陣地，戰(zhàn)斗呈膠著狀態(tài)。上午7時天即放明，若無進展，敵飛機助戰(zhàn)，援兵亦至，則對晉綏軍非常不利。因此孫長勝、孫蘭峰到第一線指揮作戰(zhàn)，袁慶榮指揮炮兵，并撥給尖刀連9輛汽車，每班乘1輛，由東南山口魚貫向廟內(nèi)沖擊，決心在早晨全殲廟內(nèi)之敵。
經(jīng)過反復搏斗，終于突破敵陣，突入廟內(nèi)。激戰(zhàn)后將敵殲滅大半。日本特務機關長盛島角芳先率部逃跑，日本顧問煙草谷與偽蒙軍第7師師長穆克登寶也分乘汽車狼狽逃竄。至1936年11月24日上午9時30分，晉綏軍收復了百靈廟。百靈廟一役，斃傷偽軍七八百人，俘虜300余人，繳獲炮3門、重機槍5挺、步槍400余枝、電臺3架，還繳獲了彈藥一批、面粉2萬袋和大量汽油。晉綏軍傷亡官兵300余人。
收復錫拉木楞廟
在百靈廟慘敗的日、偽軍退到錫拉木楞廟。田中隆吉為了挽回頹勢，命令“大漢義軍”的副司令雷中田率領所屬金憲章、石玉山、葛子原、趙奎閣等部在錫拉木楞廟集結(jié)，向百靈廟反撲。1936年11月28日，敵以汽車100余輛運兵3000余人到錫拉木楞廟，準備反攻百靈廟。1936年11月29日，王英直接指揮偽軍騎兵2000余人繞過商都以北土木爾臺，運動到陶林西北一帶牽制晉綏軍。
錫拉木楞廟位于百靈廟東35公里處，在四子王旗的北部。晉綏軍攻下百靈廟后得知偽軍在此集結(jié)，料定敵必反攻，于是制定了退兵誘敵、守廟打援的方針。在作戰(zhàn)部署上，決定：“一、以騎兵第2師孫長勝師長率該師（3個團）附炮2門，進擊烏蘭花，另以420團附炮1連，乘汽車支援騎兵；二、以211旅孫蘭峰旅長指揮421團、補充第1團、炮兵2連、小炮4門，為固守百靈廟之部隊，但除421團現(xiàn)在廟內(nèi)之部隊外，余在廟外準備，臨時進入；三、以419團附炮1連，在后廠汗次老為伏兵；四、以獨立第7旅之兩個團，由卓資山鎮(zhèn)開駐武川、黑老各1個團。”這樣，使錫拉木楞廟之敵不能單獨反攻百靈廟，而又迫使該敵離開，晉綏軍則相機占領之。
自1936年12月3日起，偽軍向百靈廟反攻。守衛(wèi)廟內(nèi)的綏軍1個團奮起反攻；殺傷偽軍一部后，有計劃地后退，誘敵深入。下午7時，廟外晉綏軍發(fā)起反擊，深入之敵大敗而去。至1936年12月4日9時，徹底粉碎了偽軍的反攻，斃“大漢義軍”副司令雷中田及日、偽軍500余人，俘200余人，并將王英偽軍主力牽制于烏蘭花一帶，錫拉木楞廟敵守備力量大為減弱。
偽蒙軍反攻百靈廟失敗后，殘部退到錫拉木楞廟和布拉圖廟。偽軍內(nèi)部、偽軍和日本顧問之間產(chǎn)生了矛盾，關系惡化。戰(zhàn)敗的偽軍旅長金憲章、石玉山感到叛國附敵毫無出路，遂派人與傅作義接洽反正事宜。
當百靈廟守軍與敵反攻部隊激戰(zhàn)時，騎兵第2師在烏蘭花東北15公里處的南廂村、紅房子與王英部激戰(zhàn)，將其包圍于烏蘭花西北七八十里處的黃陶瓦。1936年12月8日，石玉山部1個旅在陣地反正。9日凌晨，金憲章也率部反正，將日本顧問小濱大佐以下日本軍官27名悉數(shù)殺死，同時向偽蒙軍第7師穆克登寶突襲，將其大部殲滅。1936年12月9日上午，晉綏軍進占錫拉木楞廟。此時，偽蒙古軍呈土崩瓦解之勢，偽旅長安華亭率領2個團、偽團長王子修率1個團于1936年12月18日宣布反正。1936年12月19日，偽軍呂存義部聞安、王反正，也率部投誠。王英帶著殘兵逃回張北，被日軍全部繳械。至此，“大漢義軍”徹底覆滅。
戰(zhàn)役影響
打擊日偽氣焰
綏遠抗戰(zhàn)沉重打擊了日、偽軍的囂張氣焰，粉碎了日本帝國主義侵吞綏遠的陰謀。九一八事變后，中國對日先后有過淞滬會戰(zhàn)、長城事變，每次戰(zhàn)后無一不是以簽訂割地喪權(quán)的辱國條約而告終。而綏遠抗戰(zhàn)獲得了既收復了失地、又沒有簽訂任何條約的勝利。關東軍原以為晉綏軍不中用，一嚇唬就跑，“只要由日本人作顧問，以王英部打前鋒，利用漢人打漢人……蒙古軍督后，作為第二線支援”就可取勝。事實與日軍的愿望相反：近萬名偽軍和幾十名日本顧問被殲滅，“大漢義軍”徹底覆滅。此后日本不得不撤走了在青海省、綏遠省、寧夏回族自治區(qū)地區(qū)的日本僑民，撤銷了阿拉善盟地區(qū)的特務機關。從此，日本關東軍也不輕信偽軍了。
激發(fā)抗日熱忱
其次，激發(fā)了全中國人民空前的抗戰(zhàn)熱忱。綏遠抗戰(zhàn)勝利的消息傳到中國各地，“四萬萬人聞之，神為之旺，氣為之壯”，各地“自動組織各種救國團體與武裝力量，如救國會、后援會、義勇軍、宣傳隊、救護隊、慰勞隊、募捐隊等，努力擴大救亡陣線，加強抗日力量……”西安、上海、北平等大中城市的廣大群眾、各階層人士及一些海外僑胞自發(fā)參加了“捐萬件皮衣”、“以一日所得援綏”等運動，紛紛要求將綏戰(zhàn)擴大為全國性的抗戰(zhàn)。上海日商紗廠的4.5萬名工人為抗議日本侵綏舉行罷工。有人認為“這是‘五卅’以來，對日本帝國主義最大的一次打擊”。日本當局也承認，“綏戰(zhàn)使抗日氣氛一度上升”。1936年11月23日天津市《大公報》專門配發(fā)了著名記者范長江的杰作《綏東戰(zhàn)役中五個民族英雄》。表彰了騎兵師長彭毓斌，旅長董其武，團長張培勛，團長蘇開元。副團長張著。
增強抗戰(zhàn)信心
綏遠抗戰(zhàn)增強了中國國民黨地方實力派的抗戰(zhàn)信心，誘發(fā)了“西安事變”。各地實力派為綏戰(zhàn)抗敵勝利而備受鼓舞。剛剛結(jié)束了兩廣事變的李宗仁、白崇禧發(fā)表通電，要求把前往西安“剿共”的中央軍開往綏遠，將廣西壯族自治區(qū)軍隊一部或全部北上援綏。閻錫山遵其父遺囑，將87萬元的遺產(chǎn)作了援綏款。李宗仁、白崇禧還抗議將抗日七君子監(jiān)禁，指出：“如政府加以迫害，遂使全國志士寒心。”應傅作義之請，宋哲元與韓復榘一度會晤于南宮，商討援綏事項（由于蔣介石的阻撓，宋、韓援綏事未能實現(xiàn)）。
綏遠抗戰(zhàn)勝利的消息傳到西安市，國民革命軍東北邊防軍、第17路軍廣大將士普遍喊出了“我們要援綏抗日，收復失地”的口號。東北軍的將士找到張學良痛哭：“即使中央不同意，我們也要自行組織隊伍援綏”。傅作義在綏遠抗戰(zhàn)勝利后成了全國人民敬仰的英雄，而張學良卻戴著“不抵抗將軍”的帽子。這深深地刺痛了他的愛國自尊心。1936年11月27日，張學良向蔣介石遞交了《援綏請纓抗敵書》。1936年12月3日、7日。張學良又兩次向蔣介石哭諫，要求援綏和釋放七君子。蔣介石不同意，還以“沒必要再派軍隊去綏遠，必須集中全力消滅共產(chǎn)黨”為由，將張痛斥一通。1936年12月9日，西安市學生在紀念“一二·九”一周年大會上高喊“歡迎武裝同志援綏”的口號，堅定了張學良、楊虎城兵諫的決心。張、楊于12月12日發(fā)動了“西安事變”。西安事變發(fā)生后，張、楊在著名的通電中申明原因，并指出：“綏東戰(zhàn)起，群情鼎沸，士氣激昂。于此時機，我中樞領袖應如何激勵軍民，發(fā)動全國之整個抗戰(zhàn)。乃前方守土將士浴血殺敵，后方之外交當局仍力謀妥協(xié)……”。
1946年12月12日，周恩來在延安人民舉行的西安事變紀念會上講演時指出：“唯獨蔣介石先生別具心腸，硬要在日寇進攻綏東之際，拒絕國民革命軍東北邊防軍請纓抗日，強迫張學良、楊虎城兩將軍繼續(xù)進行內(nèi)戰(zhàn)。但他這種倒行逆施，不僅未能達到目的，反而激起了西安事變……”西安事變是由諸多原因誘發(fā)的結(jié)果。蔣介石拒絕張、楊援綏之請，也是觸發(fā)兵諫最直接的原因之一。
獲勝原因
綏遠抗戰(zhàn)是國民政府駐綏部隊抗擊以日本人為顧問、以偽軍為主力，旨在保衛(wèi)國土、收復失地而取得圓滿勝利的一次戰(zhàn)役。僅就軍事角度而言，最主要的原因是戰(zhàn)役指導正確。它一掃1933年時長城抗戰(zhàn)中分兵把口、處處設防、被動挨打的消極防御方針，采取了主動出擊、集中兵力各個擊破的作戰(zhàn)方針。掌握優(yōu)勢，機動兵力，把打擊目標首先指向?qū)χ袊{最大、敵主力所在之紅格爾圖，爾后再及其他。每戰(zhàn)都集中兵力打擊敵之一部，對余敵取守勢。由于集中兵力各個擊破，使晉綏軍每戰(zhàn)均居于優(yōu)勢。傅作義在戰(zhàn)后總結(jié)說：“以綏省現(xiàn)有之兵力，若分路迎擊，必致兵力分散，處處薄弱，重蹈過去長城抗戰(zhàn)各不相及之覆轍，難期成果。必須集結(jié)優(yōu)勢，先擊一路，再及其他，期能各個擊破。”
采取奇襲戰(zhàn)術(shù)也是獲得勝利的重要原因之一。紅格爾圖之戰(zhàn)時，傅令彭毓斌、董其武率部出敵不意地抄襲敵后，使其猝不及防。百靈廟之戰(zhàn)時，各部隊“晝伏夜行，竭力秘密”，逼近敵陣地；迨全部攻擊部隊進入攻擊位置時，“百靈廟守敵仍在酣睡，竟一點也未發(fā)覺”。
另外，重視心理戰(zhàn)、采取軍事打擊與政治爭取相結(jié)合的策略，亦為獲勝的原因之一。“以華制華”是日本侵略者慣用的手法。傅作義認為，對德王、李守信、王英等死硬分子難以策反，但廣大的漢、蒙官兵一般都有愛國思想，不甘心當漢奸。為了策反、瓦解敵之營壘，駐綏軍在1936年夏即成立專門機構(gòu)，以“中國人不打中國人”的口號與偽軍接洽。隨著日、偽軍在戰(zhàn)場上的不斷失敗，偽軍紛紛反正，使“敵力大減，敵氣沮喪”，從而得以以較小的代價獲得重大的勝利。
戰(zhàn)役評價
此戰(zhàn)，傅作義采取先發(fā)制人、遠程奔襲的手段奇襲百靈廟，作戰(zhàn)中中國軍隊共擊斃日軍7500余人，斃傷偽軍1400余人，俘偽軍600余人。百靈廟大捷，是中國軍隊自1933年長城抗戰(zhàn)以來取得的又一次勝利。中國全國掀起援助綏遠抗戰(zhàn)的運動。
參考資料 >
第八節(jié) 綏遠抗戰(zhàn).戰(zhàn)史資料.2013-01-31