开元电竞,猫先生电竞,e8125雷火电竞

來源：互聯網

湘江戰役是1934年11月27日至12月1日，為突破國民黨軍第四道封鎖線，中國工農紅軍第一方面軍在湘江上游廣西壯族自治區北部的興安縣、全州縣、灌陽縣，與國民黨軍隊發生的一場戰役。

1933年9月，蔣介石親任總司令組織發動對中央革命根據地的第五次“圍剿”，中央紅軍反“圍剿”失利，主力被迫于1934年10月21日突圍西征。中央紅軍連續突破國民黨軍的三道封鎖線。蔣介石調集國民黨軍共30萬人封鎖湘江，計劃“圍殲中國工農紅軍于湘江東岸”。11月27日，紅1軍團和紅3軍團分為兩翼控制了長達30公里的湘江兩岸，而中國工農紅軍第五軍團為全軍后衛，阻滯追擊之國民革命軍，掩護中央、軍委和后續部隊搶渡湘江。28日，在蔣介石的命令下，以桂軍、湘軍為主的中國國民黨軍隊展開進攻，阻擊紅軍過江。戰役在前鋒3個阻擊戰場和總后衛部隊的斷后戰場同時進行，紅3軍團第5師在新圩附近奮戰三晝夜，以傷亡2000多人為代價，成功完成了阻擊桂軍，保證中央紅軍左翼安全的任務。29日，紅3軍團第4師在軍團長彭德懷指揮下于界首市—光華鋪一帶布防，守衛東岸渡口，抵抗桂軍。而紅1軍團軍團長林彪則率2個師與湘軍3個師展開肉搏戰，直至12月1日，中央縱隊過江后才開始撤退和突圍。中國工農紅軍第五軍團34師長期承擔中國工農紅軍長征的總后衛任務，阻擊國民革命軍的追擊，最終成功掩護了其他部隊過江，全部犧牲。12月1日，國民黨軍發動全線攻擊，至當天傍晚，湘江沿岸渡口全部被國民黨軍占領。除紅3軍團第6師18團和紅5軍團第34師被國民黨軍前后夾擊，無法過江外，其余紅軍全部渡江。湘江戰役宣告結束。

湘江戰役后，中央紅軍由長征出發時的8.6萬余人，減少到3萬余人。但也成功突破了國民黨軍的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。時任紅1軍團第1師政治部主任譚政在評價湘江戰役：“這就又一次地證明了我們這支軍隊是無堅不摧的，是不能戰勝的，任何敵人的追擊、堵擊、截擊計劃都是徒然無效的。”1996年初，時任中央軍委副主席兼國防部長的遲浩田評價：湘江之戰是中國工農紅軍長征后經歷的第一場惡戰和損失最大的一場血戰，堪稱中國革命歷史上最為悲壯的戰例之一。中國共產黨史研究專家石仲泉評價：湘江戰役是關系中央紅軍的生死存亡之戰，是決定長征前途的命運之戰。

戰役背景

國民黨方面

蔣介石

1933年9月，蔣介石親任總司令組織發動對中央革命根據地的第五次“圍剿”，中央紅軍反“圍剿”失利，主力被迫于1934年10月21日突圍西征。10月25日，紅軍從信豐縣南北先后渡過桃江縣，突破了陳濟棠粵軍的第一道封鎖。此時，蔣介石即判斷中央紅軍入湘后有與賀龍部會合的可能。他于29日決定派薛岳率8個師取道龍岡、桂東縣、資興市、郴州市、桂陽縣、新田縣、永州線進行截擊，迫使中國工農紅軍不能北上，致力西進。蔣介石通過中國國民黨軍隊從戰場上獲取的資料認定紅軍不可能是戰術機動，而是戰略轉移。遂在30日在湘桂邊境部署大量兵團，令薛岳部于11月24日以前集結于永州市附近；令桂軍加強對黃沙河、全州縣、興安縣、桂林市之堡線的控制；命令南路軍節節阻擊，遲滯紅軍，以便決戰。11月6日，南昌行營電令：殲滅紅軍于“湘漓兩水以東地區”。

11月8日，中國工農紅軍第一方面軍分成3路縱隊，由汝城縣、城口之間西進，突破第二道封鎖線，進入湘南地域。針對中央紅軍繼續西進的情況，蔣介石在粵漢鐵路湘粵邊湖南省境內的郴縣、良田、宜章縣、樂昌市間，設立了第三道封鎖線。11月15日，中央紅軍從郴縣、良田、宜章、樂昌之間全部通過第三道封鎖線，進入湘南地區。中國工農紅軍通過第三道封鎖線期間，蔣介石從紅軍的動向中確定了紅軍的西進戰略。

桂系

桂系李宗仁、白崇禧等根據各方面情況分析判斷：紅軍只不過是路過廣西壯族自治區，不會在廣西立足。同時，紅軍突破第三道封鎖線之際，白崇禧的老同學——桂系派駐上海市潛伏于蔣介石軍方核心機構的王建平給白發來密電，說蔣介石已采用其師爺楊永泰的計劃，旨在“一舉除三害”。電文說蔣介石的意圖是驅逐共軍進入兩廣地區，預計兩廣兵力不足應付，自不能抗拒中央軍的大舉進入，如此而言一舉三害俱除。

由此，桂系怕中央軍乘機入桂不下于怕中國工農紅軍，遂采取保存實力、“防蔣送客”的策略，逼紅軍出境，同時嚴防中央軍乘虛而入。基于此，1934年11月上旬，李宗仁、白崇禧在南寧市連續召開軍事會議，商討防堵紅軍的對策，制定了對紅軍“不攔頭，不斬腰，只擊尾的送客”的作戰方略。會議決定：在紅軍入境前，將部隊布防于湘、桂邊境一帶，擺出奮力堵擊紅軍并與之決戰的架勢，用以應付蔣介石。如果紅軍仍沿肖克六軍團故道過境，桂軍則向南后移，在桂北讓出一條通路，使紅軍盡快過境，而不讓其進入廣西壯族自治區腹地。中國工農紅軍通過時，可相機實施側擊或追擊，這樣既可促使紅軍快走，也不會冒紅軍主力回頭打擊的風險。

共產黨方面

由于王明“左”傾冒險主義路線的影響，加之共產國際派到中央革命根據地的軍事顧問李德和黨中央代理書記博古的錯誤指揮，致使中國工農紅軍第一方面軍第五次反“圍剿”失敗。到1934年夏，中央蘇區已經丟失60%的地區，只剩下6個縣城，并面臨著國民革命軍的包圍封鎖。因此，中共中央，中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會準備退出中央根據地。1934年7月到8月，紅7軍團和紅6軍團奉命分別從中央蘇區東部、西部突圍。這兩支先遣隊均成功突圍，中國工農紅軍第六軍團到達皖贛邊區；紅7軍團進入湖南省，向賀龍領導的紅2軍團靠攏。10月10日前后，中央機關和中央紅軍（即紅1方面軍）共8.6萬余人開始了戰略大轉移，當時的目的是去湘西北同紅2、6軍團會合。

經過一個月的奮戰，中國工農紅軍連續突破國民革命軍的三道封鎖線，由湘南一線大規模西進，暴露了自己的戰略目標。11月12日，中共中央領導人在湘南發生一場關于紅軍的戰略行動方向問題的爭論，毛澤東認為湘南是老根據地，黨和群眾的基礎好，紅軍可以在這里暫時站住腳，建立新的根據地。彭德懷具體地提出軍事意見。但博古、李德沒有采納毛澤東、彭德懷等人的意見，仍堅持繼續向西去湘西土家族苗族自治州。進入了國民黨軍在湘江邊上布下的包圍圈。當紅軍前鋒渡過湘江后，發現江岸的全州縣重鎮已被敵先行占領。中共中央領導人又發生一場關于是在全州方向死打硬拼，還是向南另找渡江點的爭論，結果，正確意見又未被采納。于是，一場血戰已不可避免。

地理位置

湘江發源于桂東北海洋山，秦朝修60多里靈渠，連通湘江與漓江。湘江上游，處于橫跨桂湘邊境的越城嶺和都龐嶺兩大山脈之間的“湘桂走廊”谷底，由南向北穿越桂東北重鎮興安縣、全州。上游湘江有相當一段，河彎灘多，水險流急。到二十世紀30年代，從桂林市通往湘南經過邊境黃沙河的桂黃公路，與湘江平行而進。在中國工農紅軍第六軍團西進時，國民革命軍就在桂東北、湘西南沿江兩岸筑起大小碉堡共550多座，以守衛湘江沿線。其中桂軍在全州縣、興安一線共構筑碉堡140座；湘軍自衡陽市經祁陽市、零陵區至黃沙河一線，共修碉堡410座。蔣介石下達的“圍殲”計劃，令何鍵將30萬人馬組成5路大軍，前堵后追，左阻右截，壓縮中國工農紅軍第一方面軍進入湘江以東的全州、灌陽縣和興安三縣交界的東西不足120里、南北不到200里的三角地區，在此進行合圍。

戰前部署

國民黨方面

蔣介石

蔣介石于11月12日任命何鍵為“追剿”軍總司令，指揮原“圍剿”中央革命根據地的中國工農紅軍西路軍和北路軍中薛岳、周渾元兩部共 16個師77個團，專事“追剿”中央紅軍主力；令陳濟棠部4個師北進湘桂邊進行截擊；令廣西 (軍)第四集團總司李宗仁、副總司令白崇禧以5個師控制灌陽、興安縣、全州縣至黃沙河一線；令貴州省“第二次國內革命戰爭”總指揮王家烈派有力部隊到湘黔邊堵截，企圖將紅軍殲滅于湘江、漓江以東地區。

13日，何鍵發布了“追剿”計劃，將所屬部隊編為5路“追剿”軍，劉建緒任第1路軍司令，其主力集結于黃沙河附近，與桂軍協同，堵擊中國工農紅軍西進，并以一部兵力沿湘江碉堡線布防；薛岳任第2路軍司令，其主力集結于零陵區附近地區，與第1、第3路軍聯系，堵截紅軍北進和西進；周渾元任第3路軍司令，繼續向道縣前進，而后與第1、第2路軍及桂軍聯絡，截擊紅軍；李云杰任第4路軍司令，與第3路軍聯絡，經嘉禾縣向寧遠縣及其以南地區尾追紅軍；李韞珩 (李抱冰) 任第5路軍司令，與第4路軍及粵軍聯絡，經臨武縣、水口 (今江華瑤族自治縣)、永明 (今江永)，尾追紅軍，并以航空兵實施偵察和轟炸。

在1934年11月17日，蔣介石擬定《湘桂黔會剿計劃大綱》，又發電報拉攏桂系李宗仁、白崇禧，并派飛機送去兩個軍3個月的開撥費100萬元、堵截計劃和電臺密碼本等，指示他們配合在湘桂邊境堵截中國工農紅軍，計劃“圍殲紅軍于湘江東岸”。

桂系

1934年11月20日，桂軍發電給蔣介石，謊稱紅軍主力由臨武經嘉禾、藍山縣西進，說需要前往龍虎關以北布防，興安、灌陽縣以北兵力不足，請中央軍接防。蔣介石復電同意后，22日，桂系不等中央軍何鍵部抵達，就將主力部隊全線南撤，僅在全州縣留2個營，灌陽留1個團，興安縣留1個團，其余皆南移至桂林市、平樂陽朔、恭城瑤族自治縣。此時，從全州到興安60多公里的湘江沿岸已無重兵把守，湘江防線向中國工農紅軍第一方面軍敞開。

共產黨方面

11月14日，中革軍委決定中央紅軍“迅速秘密的脫離尾追之敵，前出到臨武縣、嘉禾、藍山地域”。并規定：“3軍團應占領嘉禾城，1軍團應占領臨武及藍山城”。具體部署是：以第3、第8軍團為右縱隊，歸彭德懷、楊尚昆統一指揮，由秀鳳坪等地出發，經保和圩、青和圩，向嘉禾方向前進;第1、第9軍團為左縱隊，歸林彪、聶榮臻統一指揮，由宜章縣、坪石地區出發，經梅田，向臨武、藍山前進；軍委第1、第2縱隊及第5軍團為中央縱隊，隨后跟進。各縱隊遵照中革軍委的命令，于15日繼續西進。16日，紅1軍團占領臨武城。18日，紅9軍團占領藍山城。22日，紅1軍團攻占道縣城，消滅守軍一部。24日，紅4團一部占領水口，并在西元地區擊落敵機1架。25日，中國工農紅軍從道縣與水口間全部渡過瀟水，粉碎了蔣介石利用瀟水遲緩紅軍行動的陰謀，為紅軍西進提供了側翼保證。

11月25日，中革軍委正式決定突破國民革命軍第四道封鎖線。中國工農紅軍第一方面軍分成4路縱隊進入廣西壯族自治區向湘江地域前進：第1縱隊，1軍團主力沿道縣、蔣家嶺和灌陽縣的文市向全州縣以南前進。第2縱隊，1軍團1個師、中央第1縱隊及5軍團第13師經雷口關及文市南面前進。第3縱隊，2軍團、中央2縱隊及5軍團第34師經小坪、鄧家源向灌陽山道前進，相機占領灌陽然后向興安縣地域前進。第4縱隊，8、9軍團經永明 (今江水縣)或繞過水明縣城從三峰山向灌陽、興安前進。此四路進軍計劃，旨在全面打亂國民革命軍的防御部署，以多路前進搶渡湘江為目的。

戰役經過

控制湘江兩岸渡口

據紅1軍團先遣5團和劉忠偵察分隊的情報，到11月27日，全州縣以南至興安的湘江守衛空虛，幾十里湘江沒有桂軍正規部隊駐守。然而，由于中央縱隊攜帶大量重，從灌陽文市地域到湘江55公里路程，走了兩天多，未能及時抵達湘江渡點。11月27日，紅1軍團2師作為前鋒部隊，在廣西壯族自治區的興安縣、全州間搶渡湘江，很快占領全州、興安交界處的重要渡口。次日，左翼紅3軍團第4師占領光華鋪，第五師占領新圩、馬渡橋。到晚上，紅1軍團在右翼，中國工農紅軍第三軍團在左翼，已控制界首至屏山渡之間的湘江兩岸，長達30公里。中國工農紅軍第五軍團作為全軍后衛，在湘桂邊界的蔣家嶺、永安關、雷口關一帶堅守，阻止國民黨軍7個師的追擊，掩護紅8、紅9軍團從永明進入廣西，邊打邊退到水車一帶。

阻止國民黨軍追擊

蔣介石27日從湘軍一路軍司令劉建緒的報告中得知桂軍南移后湘江防線無兵把守的情況后，大為震怒，于28日發電言令桂軍、湘軍重新奪回湘江兩岸，控制各個渡口，阻擊中國工農紅軍過江，對過了湘江的紅軍先頭部隊施行夾擊。在此之前，中央軍周渾元部4個師已占領道縣；湘軍劉建緒部從黃沙河一帶南下，占領了全州縣。28日，桂系白崇禧在蔣介石的督令下，回師灌陽縣，對紅軍展開進攻。整個戰役主要在前鋒3個阻擊戰場和總后衛部隊的斷后戰場展開，簡稱“3+1”戰場。

新圩阻擊戰

首先是11月28日開始的灌陽新圩阻擊戰。新圩位于灌陽縣西北部，北距紅軍西進路線最近點古嶺頭5公里，距湘江渡口三四十公里，是桂軍進逼湘江的必經之路。紅3軍團第5師3900多人奉命趕赴新圩附近阻擊桂軍，以保證中國工農紅軍第一方面軍左派安全，掩護中央縱隊過江。28日清晨，桂軍第7軍兩個師沿公路向紅5師陣地發動攻擊，遭到頑強阻擊，桂軍傷亡近500人，僅奪得公路附近的幾個小山頭。桂軍隨后投入更多兵力，紅5師腹背受敵，傷亡極大，但他們堅守陣地，直到11月30日中央縱隊安全過江后才撤離。紅5師奮戰三晝夜，包括師參謀長胡震、團長黃冕昌，傷亡達2000人之多，撤退時連傷兵一起只剩下1000多人，過江以后，整個紅5師被迫縮編為一個團。

界首—光華鋪阻擊戰

接著是11月29日打響的界首—光華鋪阻擊戰。28日，擔任前衛的紅3軍團第4師3個團全部到達界首，在界首附近的湘江東西兩岸和西北地域布防；以湘江西岸界首南面光華鋪一帶為重點，構筑工事，從正面阻擊興安方向來犯之敵。除4師3個團布防在界首3處外，還有紅10團1個團在光華鋪承擔阻擊任務。此次作戰由中國工農紅軍第三軍團軍團長彭德懷親自指揮。為了指揮作戰，彭德懷把軍團指揮部設在一座叫三官堂的祠堂里。這里離界首渡口僅200多米，便于觀察渡口情況。

29日晚，桂軍4個團對紅10團發起夜襲，很快突破光華鋪陣地，直插界首渡口。30日拂曉，界首渡口西岸失守。此時，中央縱隊即將抵達東岸渡江，紅3軍團第4師第10團團長沈述清率領兩個營直奔渡口，經過多次沖殺爭奪，最終奪回了渡口。第二天戰斗更為激烈，數十倍的國民革命軍向第10團陣地涌來，中國工農紅軍戰士成批倒下，團長沈述清壯烈犧牲。師參謀長杜中美接替指揮第10團，戰至下午也中彈身亡。天黑時分，彭德懷急令第二道阻擊線的紅10師發起反擊，經過一夜苦戰，光華鋪失而復得。12月1日，在完成新圩阻擊任務的紅5師配合下，第10團又連續打退了國民黨軍數十次進攻，直至中央縱隊過江后才奉命撤退。

腳山鋪阻擊戰

11月29日開始的全州腳山鋪阻擊戰，是雙方投入兵力最多的一次戰斗。腳山鋪北距全州縣15公里，南邊距離興安縣的界首鎮25公里左右，是國民革命軍搶占湘江主要渡口的咽喉要沖。中國工農紅軍方面為紅1軍團，軍團長林彪率2個師，兵力不足1萬人；國民黨軍方面為湘軍，司令官劉建緒率3個師，約3萬多人。11月27日，紅1軍團第2師涉水渡過湘江后，欲相機占領全州，發現湘軍劉建緒部搶先一步，占據了全州。為此，紅2師迅速在腳山鋪布置起凹形防御陣地，以阻擊全州來犯之敵。29日凌晨，急于南下封鎖湘江的湘軍，向紅軍陣地發動猛烈攻勢。湘軍先以火炮轟擊紅軍陣地，隨后雙方展開肉搏戰。

11月30日，紅1師米花山等陣地相繼被國民革命軍突破，中國工農紅軍被迫退守。12月１日，中國工農紅軍第一方面軍有2/3的部隊還未過江，而湘軍已逼進，與紅軍前鋒部隊搶奪渡口。凌晨1時半，中革軍委向全軍下達緊急作戰命令。2小時后，中共中央、中革軍委、紅軍總政治部又下達政治指令，說一日戰斗，關系我野戰軍全部。我們不為勝利者，即為戰敗者。凌晨，湘軍再次發起猛攻。戰斗打到中午，一股湘軍已到距離第1軍團指揮所僅有40米的地方。當時，林彪、左權、聶榮臻等指揮員都拔出了槍，立刻指揮身邊的炊事員、警衛員等投入戰斗，最后才殺出了重圍。這場阻擊戰中，紅2師第5團政委易蕩平犧牲，第4團政委楊成武身負重傷，中國工農紅軍傷亡2000多人。

后衛阻擊戰

又稱水車阻擊戰。長征開始后，中國工農紅軍第五軍團第34師一直是紅軍長征的總后衛隊。湘江戰役過程中，紅5軍團第34師在湘桂邊界的蔣家嶺、永安關、雷口關一帶堅守，阻擊中國國民黨7個師的追擊，掩護紅8、紅9軍團從江永縣進入廣西壯族自治區。紅13師和紅3軍團第6師一部在水車一帶接應紅8、紅9軍團。11月30日下午，紅9軍團經灌陽水車向湘江進發，紅8軍團30日下午才到水車，這時紅6師主力已撤往湘江，紅34師仍在永安關、雷口關抵御追兵，邊打邊退到水車一帶。12月1日，在灌陽縣的優勢桂軍將紅8軍團截成幾段沖殺，中國工農紅軍傷亡慘重，過江后剩下不足2000人。紅34師和紅6師第18團，是掩護大部隊過江的最后的后衛部隊，18團在由新坪向湘江兩岸撤退中，被桂軍分割包圍。最后，在陳家背地域大部分壯烈犧牲。第34師政委程翠林在灌陽激戰中犧牲。師長陳樹湘率余部200多人突圍后，返回湖南省堅持游擊戰，于12月29日在湖南江永縣被圍殲，他被俘后自盡身亡。

搶渡湘江

到11月30日傍晚，擔任兩翼掩護任務的紅1、中國工農紅軍第三軍團因傷亡嚴重，向后收攏陣地。這天深夜，中央縱隊還在過江；抵達湘江西岸的只有紅1軍團第1師和第2師、紅3軍團第4師和第5師，計4個師；未過江的還有紅1軍團第15師、紅2軍團第6師及中國工農紅軍第五軍團、紅8軍團、紅9軍團等部。12月1日，國民革命軍發動全線攻擊，企圖奪回渡口，封鎖湘江。新圩、光華鋪、腳山鋪3處的阻擊戰進入白熱化。中午，紅軍軍委縱隊從界首渡口的一座浮橋過了湘江。下午3時，中國工農紅軍工兵炸毀浮橋。隨后的紅9軍團大部，紅5軍團第12師，以及紅8軍團，改從下游12公里處的鳳凰嘴渡過湘江。他們過江時，遭到中國國民黨軍飛機轟炸，傷亡嚴重，最后過江的紅8軍團損失尤為慘重。不到傍晚，湘江沿岸渡口全部被國民黨軍占領。還在湘江東岸的紅軍8個師，有6個師在付出巨大犧牲后渡過了湘江。而紅3軍團第6師18團和紅5軍團第34師被國民革命軍前后夾擊，無法過江。

戰役結果

紅軍突破湘江封鎖

12月1日，除紅34師外，中國工農紅軍第一方面軍全部渡過了湘江，突破了國民黨軍的第四道封鎖線，粉碎了蔣介石圍殲中央紅軍于湘江以東的企圖。12月3日至6日，中央紅軍越過了長征以來的第一座高山——老山界。13日，中央紅軍全部離開了桂北，進入了湘西南，走上新的征程。

傷亡情況

湘江戰役后，中國工農紅軍由長征出發時的8.6萬余人，減少到3萬余人。

學者宋永忠，付廣華通過研究認為，中央紅軍的直接傷亡主要包括: 新圩阻擊戰2000余人；界首阻擊戰4000余人；覺山鋪阻擊戰2000多人；光華鋪阻擊戰近1000人；總后衛部隊4000余人；總計13000余人。其中有10000多人陣亡，2000多人被俘。此外，其他零星戰斗中陣亡或被俘的紅軍人數有8000多人。合計21000多人。戰役中，陣亡師級指揮員7人，團級指揮員16人。同時，中國工農紅軍第一方面軍還有因湘江戰役導致的部隊混亂、分散落伍以及生病、逃離等間接原因而造成的人員損失。以至于在油榨坪集結時的統計的中國工農紅軍人數為3萬余人。

當時及隨后一段時間，由于混戰而分散落伍的紅軍逐漸又跟上了大部隊。同時，在紅軍在進入貴州省后，通過征集俘虜和農民中的自愿兵又補充了人員。在一次行軍的間隙中，紅軍總參謀部對部隊暫時的實有兵力進行了統計，據共產國際派遣的軍事顧問李德說有45000人，據聶榮臻元帥說還剩4萬人。

戰役影響

湘江戰役充分暴露了“左”傾錯誤路線的錯誤決策給紅軍帶來的嚴重惡果。長征開始后，廣大干部眼看反五次“圍剿”以來，迭次失利，現在又幾乎瀕于絕境，與反四次“圍剿”以前的情況對比之下，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線，貫徹執行了錯誤路線所致，部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領導的情緒。這種情緒，隨著中國工農紅軍的失利，日益顯著，湘江戰役，達到了頂點。

湘江戰役后，周恩來對李德等人的錯誤領導產生懷疑，逐步和“左”傾領導決裂。在通道會議、黎平會議和猴場會議上，周恩來堅決支持毛澤東改道貴州省的主張，使紅軍避免了全軍覆滅的險境，為遵義會議提供了思想和組織基礎。

戰役評價

1996年初，時任中央軍委副主席兼國防部長的遲浩田，在廣西興安縣參加突破湘江烈士紀念園的落成典禮時，對湘江戰役做了如是評價：湘江之戰是紅軍長征后經歷的第一場惡戰和損失最大的一場血戰，堪稱中國革命歷史上最為悲壯的戰例之一。

湘江戰役時任紅1軍團第1師政治部主任譚政在評價湘江戰役時說：“這就又一次地證明了我們這支軍隊是無堅不摧的，是不能戰勝的，任何敵人的追擊、堵擊、截擊計劃都是徒然無效的”，“這一勝利，在長征歷史上，永遠不失其光輝的意義”。

中國共產黨史研究專家石仲泉評價：湘江戰役是關系中國工農紅軍第一方面軍的生死存亡之戰，是決定長征前途的命運之戰。

原中國人民解放軍南京炮兵政委、中國工農紅軍詩人陳靖在《黔山湘江》一詩中寫道：“血染十里溪，三年不食湘江魚，尸體遍江底。”

為李賢擔任翻譯的伍修權在《七律·歷史轉折》一詩中寫道：“強渡湘江血如注，三軍今日奔何處？”

戰斗序列

國民黨方面

共產黨方面

根據2019年6月8日，黨中央、國務院批復同意中宣部和廣西壯族自治區黨委、政府聯合上報的《紅軍長征湘江戰役烈士紀念設施建設保護總體規劃》，湘江戰役的紀念項目共68個，包括：新建紅軍長征湘江戰役紀念園（含紀念館、紀念林），遷建灌陽新圩阻擊戰史實陳列館，新設陳列布展和改造提升紀念館展陳項目；湘江戰役紅軍烈士墓及兩周王陵修繕保護項目25個；基礎設施配套項目23個；湘江戰役遺址遺存修繕保護項目15個。

其主要紀念場所為廣西全州、灌陽縣、興安縣的湘江戰役“三園三館”，均對外免費開放，截至2021年7月底，累計接待參觀者5.1萬批次、820多萬人次。

全州縣、興安縣、灌陽縣3個紀念館的展陳名稱和定位各有側重、互為補充。位于全州的中國工農紅軍長征湘江戰役紀念館：全面展示紅軍長征全貌，湘江戰役部分著重從軍史角度展示當年湘江戰役的戰斗史實和主要場景。位于興安的紅軍長征突破湘江戰役紀念館：著重從黨史角度對湘江戰役史實進行全面展示。位于灌陽的新圩阻擊戰史實陳列館：著重圍繞新圩阻擊戰歷史過程、壯烈場景和酒海井紅軍烈士遺骸發現、集中安放等內容進行展示。

紅軍長征湘江戰役紀念園

紅軍長征湘江戰役紀念園興建于2019年，紀念園區位于桂林市全州縣才灣鎮境內的322國道（桂黃公路）兩側，是湘江戰役三大阻擊戰之一腳山鋪阻擊戰遺址所在地。該園區分紀念林區和紀念館區兩部分，紀念林區占地495畝，包括憑吊區、戰壕遺址、紀念石林、覆土停車場，連通紀念林區和紀念館區的下穿隧道，以及相關的綠化和配套設施等。紀念館區總占地面積45畝，包括中國工農紅軍長征湘江戰役紀念館、館前廣場、入園口景觀和配套基礎設施等。主體建筑占地面積2220平方米，總建筑面積7479平方米。

紅軍長征突破湘江戰役紀念碑園

紅軍長征突破湘江戰役紀念碑園于1996年建成，1997年7月被列為第一批全國愛國主義教育示范基地。該紀念碑園坐落于興安縣城西南一公里的獅子山，占地總面積約13萬平方米，由大型群雕、紀念碑、英名廊、紀念館等組成。

新圩阻擊戰酒海井紅軍紀念園

新圩阻擊戰酒海井中國工農紅軍紀念園2004年10月竣工并向社會開放，該園區位于灌陽縣新圩鎮北大西洋公約組織8千米處，是新圩阻擊戰一百多名紅軍戰士殉難之處。園區內有紅軍烈士陵園、紀念廣場、紀念塔、烈士英名錄等建筑。2019年遷建的新圩阻擊戰史實陳列館，總投資1000萬，占地面積2340平方米，展陳面積為1000平方米，通過“血戰新圩、紅軍忠魂、薪火相傳”三大板塊完整地展示了湘江戰役新圩阻擊戰的全過程。

參考資料 >

長征路上中央紅軍突破了哪三道封鎖線.中國軍網.2026-02-24

湘江戰役的歷史回顧.網易.2025-12-09

喋血湘江.國家圖書館.2023-12-24

血戰湘江.國家圖書館.2023-12-24

中國革命的成功密碼：中國共產黨湘江戰役后的涅槃重生.國家圖書館.2023-12-24

新長征再出發：桂林市黨員干部湘江戰役主題教育讀本.國家圖書館.2023-12-24

歷史的見證：湘江戰役遺址遺存與紀念設施概覽 .國家圖書館.2023-12-24

信仰的力量：湘江戰役故事集.國家圖書館.2023-12-24

湘江戰役的民間記憶.豆瓣讀書.2023-12-24

湘江戰役精神　.國家圖書館.2023-12-24

湘江戰役史料文叢.國家圖書館.2023-12-24