劉屈氂[máo]（？―公元前90年），又作劉屈牦，沛縣（今屬江蘇）人，西漢宗室，漢景帝之孫、劉勝劉勝之子。官至丞相，封澎侯。
劉屈氂的早年經歷史書記載不詳，漢劉徹征和年間任涿郡太守，時任丞相公孫賀被捕下獄后，劉屈氂代替公孫賀成為左丞相，被封為澎侯。征和二年（前91年），巫蠱事起，劉據[lì tài zǐ]劉據被江充所誣陷，殺死江充，帶兵沖入丞相府，劉屈氂倉皇逃走。在漢武帝的命令下，他率軍在長安內與太子大戰，死傷數萬人。征和三年（公元前90年），劉屈氂與李廣利李廣利暗中勾結，共同謀劃立劉髆劉髆[liú bó]為太子。內者令郭穣[ráng]告發劉屈氂的妻子在祭祀中多次詛咒漢武帝，武帝下詔徹查，劉屈氂和李廣利的陰謀徹底敗露。劉屈氂被裝在運食物的車上示眾，最后押往長安東市腰斬。
劉屈氂是武帝后期李氏政治集團的重要人物。他政治背景深厚，以宗室的身份晉升為丞相，抑制衛子夫及劉據一派的外戚勢力，最終因謀立劉賀被武帝所誅殺，代表著武帝對李氏政治集團的清算正式開始。
人物生平
入朝為官
劉屈氂是劉徹異母哥哥中山靖王劉勝的兒子，他的早年經歷史書記載不詳。
征和二年（公元前91年）春天，漢武帝認為丞相公孫賀利用權位肆意妄為，強占良田，收受賄賂中飽私囊，不能體察百姓士兵的疾苦，致使農民貧困、軍隊疲軟，下詔罷免公孫賀，把丞相長史分為兩府，任命涿郡太守劉屈氂為丞相，并等候有合適的人選再任命右丞相。劉屈氂封為澎候，封戶二千二百戶。
平定叛亂
征和二年（公元前91年）秋天，江充進讒言，誣陷戾太子劉據與巫蠱案有關。劉據殺死江充，帶兵沖入丞相府。劉屈氂引身逃跑，丟失左丞相官印。這時漢武帝正在甘泉宮避暑，丞相長史騎著驛站的快馬飛奔至甘泉宮，將此事上奏武帝。武帝因為劉屈氂沒有立刻發兵而大為惱火，下詔書命令劉屈氂效訪周公誅殺管叔、蔡叔度之事，遠遠包圍叛軍，捕殺叛亂者；以牛車為盾牌，盡量避免與叛軍直接交戰導致士兵傷亡；堅閉城門，以免叛亂者逃出長安城。
太子殺死江充后，向外宣稱武帝在甘泉宮病重，自己發兵是因為懷疑京城有變，有奸臣想要作亂。此時，武帝從甘泉宮返回長安，停留在長安城西的建章宮遺址，下詔征發京兆尹、左馮翊[yì]、右扶風三輔靠近長安各縣的軍隊，部署中二千石以下官吏帶領，左丞相劉屈氂兼任將軍。太子也派遣使者假傳詔令，赦免長安城中京師諸官府中的囚徒，征發看守武庫的軍隊，任命少傅石德和門客張光等人分別統領；讓長安城內的囚犯如侯持節征發長水校尉和宣曲宮的胡騎，全部帶著武器裝備到長安城中集合。
侍郎莽通奉令出使長安城，因此追捕如侯，并告訴胡騎調兵的節有詐，不要相信如侯。然后莽通斬殺如侯，帶領胡騎進入長安，并征用駛船士兵交給大鴻臚商丘成統率。當時漢朝調兵的符節是紅色的，而太子持有紅色符節，難以區分，因此后來皇帝的符節上還會加上染成黃色的牦牛尾以便區別。太子征召監北軍使者任安調動北軍兵，任安接受調虎符節后，緊閉北軍軍門，拒絕響應太子。太子領兵離開北軍，驅使長安四市的百姓共有幾萬人，來到長樂宮西闕下面時，碰上了劉屈氂的軍隊，混戰了五天，死了幾萬人，鮮血流進街道兩旁的下水道中，歸附劉屈氂的軍隊逐漸增多，太子兵敗，向南逃奔覆盎城門，逃出城去。
當晚由丞相司直田仁帶領的軍隊負責把守城門，他認為太子與皇帝是父子關系，不愿意逼迫太急，太子得以逃出城外，田仁因此獲罪。劉屈氂想要處死田仁，被御史大夫暴勝之阻止。暴勝之認為田仁身為朝廷兩千石高官，處置他理應先奏請皇帝，不能擅自處死。劉屈氂于是釋放了田仁。武帝聽說這件事后大怒，派官吏責問御史大夫暴勝之說：司直田仁放跑了反叛者，丞相殺他，是依法處置，你憑什么擅自制止丞相？暴勝之十分惶恐，隨后自殺了。北軍使者任安由于接受了太子調兵的符節，和田仁都被判處腰斬。
謀立太子
征和三年（公元前90年），李廣利李廣利率兵攻打匈奴，劉屈氂設宴為他餞行。到渭橋時，二人暗中謀劃，準備立劉髆劉髆為太子。昌邑王是李廣利的妹妹孝武皇后的兒子，而李廣利的女兒是劉屈氂兒子的妻子，兩人是兒女親家的關系，所以兩人都想立昌邑王為太子。
獲罪被斬
“巫蠱之禍”結束后，劉徹受到多方面壓力，開始清查巫蠱事件，內者令郭穣告發劉屈氂[máo]的妻子因為劉屈氂多次受到皇帝的指責，指使巫師在祭祀土地神時詛咒武帝，劉屈氂還與李廣利共同禱告，想立昌邑王為皇帝。有司將此事上奏，請求審訊查驗，漢武帝批準。一番調查之后，劉屈氂與李廣利謀立劉髆為太子的計劃敗露，辦案官員據此將劉屈氂定罪為大逆不道，武帝下令將劉屈氂裝在運食物的車上示眾，往長安東市腰斬，劉屈氂的妻子在華陽街被斬首示眾。李廣利的妻子和兒女也被捕入獄，李廣利聽說后投降了匈奴，族人全部被處死。
歷史評價
明末學者黃道周認為劉屈氂的經歷與夏言相似，生于明君執政之時卻無故被誅。劉屈氂被誅殺是劉徹過度疑心的結果。
明末思想家王夫之對劉屈氂總體持負面評價，認為武帝只是讓劉屈氂尋找機會解散劉據的軍隊，而劉屈氂執意帶兵與劉據戰斗，將他逼入死地，以扶持劉髆為太子。劉屈氂的惡行并非一日累積起來的，任用他這樣陰險的人能做丞相，是漢武帝過分親近李夫人、李廣利的后果，以至于發生“巫蠱之禍”，戾太子劉據喪命的慘案。劉屈氂后來被處死，正說明戕[qiāng]害人性的奸人是沒有好下場的。
南宋理學家、史學家黃震：戾太子之變，使宰相得人，明太子之無他，察江充之傾危，抗章武帝，身任安危之托，猶庶幾也，而使屈牦當之，悲夫。
演義小說作家、歷史學家。蔡東藩：太子據死，劉屈氂及李廣利一誅一叛，是正所以促武帝之悔心，使之力圖晚蓋。
人物爭議
打壓外戚
武帝與太子在治國理政中多有爭端，早有另立太子的想法。劉徹任用劉屈氂為宰相，可能是為了打壓衛子夫及太子勢力，借劉屈氂之手廢黜太子。
政治斗爭
有學者認為，“巫蠱之禍”實際上是李氏政治集團向衛太后及太子劉據發起的政治事件。而劉屈氂以涿郡太守的身份出任丞相，很有可能出于李廣利的推薦，二人之間既有政治聯系，也有婚姻關系，同樣屬于“李氏政治集團”，因此劉屈氂在“巫蠱之禍”的緣起和發展中都發揮了關鍵的作用。劉屈氂在太子闖入丞相府后倉皇逃走，是故意撇清自己與這次禍亂的關系，并把責任全部推給戾太子以激起武帝的反感。戾太子劉據在發動兵變后宣稱朝中有奸臣作亂，“奸臣”很可能就指劉屈氂。太子逃出長安，而劉屈氂想要立刻斬殺田仁，可能是因為劉屈氂授意田仁放走太子，再殺之滅口。
被誅原因
對于劉屈氂被判處腰斬，有兩種看法：一種認為這是漢武帝晚年醒悟，悔及對太子劉據的過失，厭惡李廣利、劉屈氂利用自己陷害太子，釀成無法挽回的政治災難，因此把李氏政治集團一一誅滅，間接平反太子冤案；另一種認為漢武帝只是在輿論壓力下被迫清查巫蠱案，把責任全部推給了李氏政治集團的劉屈氂、李廣利等人，誅殺劉屈氂是武帝為推脫責任、平息輿論所做的妥協。
人物關系
影視形象
參考資料 >
劉屈氂.中國歷代名人圖像數據庫.2023-11-08
電視劇《漢武帝》（1996）片尾3：字幕.優酷.2024-07-09
《漢武大帝》.豆瓣.2023-11-07