白馬義從，為東漢末年公孫瓚麾下精銳騎兵部隊。原指跟隨公孫征討烏桓的擅長騎射之士，后因這群擅長騎射之士深受烏桓忌憚，于是公孫瓚挑選數(shù)千匹白馬，選取騎射之士組建一支騎兵部隊，號稱“白馬義從”。界橋之戰(zhàn)中，公孫瓚的“白馬義從”被袁紹大將麴義消滅，退出歷史舞臺。
歷史背景
劉志與劉宏時，官府花費浩大的軍費去平定武威郡地區(qū)的羌族之亂，但羌亂的蔓延，使涼州人民流離遷徙，無以為生，為東漢埋下一個亂源。因官府橫征暴斂，政治腐敗，國內(nèi)民不聊生，民憤民怨極大，進而社會矛盾激化，各地不斷爆發(fā)起義。在這種情況下，張角自創(chuàng)“太平道”，聚攏大量信眾，后于中平元年（184年），張角等人發(fā)動黃巾軍起義，青州市、徐州市、幽州、冀州等八州信眾紛紛響應(yīng)，此后各地盜寇蜂擁而起，為應(yīng)對各地黃巾起義，東漢政府于各地設(shè)置刺史，進一步造成東漢的分裂局面。
興衰過程
組建騎兵
公孫瓚早年舉孝廉入仕，后出任遼東屬國長史，后因巡視塞外斬殺鮮卑士兵，令鮮卑不敢進犯東漢邊疆，因功升遷為涿縣（今河北涿州）縣令。中平四年（187年），車騎將軍張溫征發(fā)幽州烏桓三千騎兵征討武威郡割據(jù)勢力，原中山國國相張純請求統(tǒng)率三千烏桓騎兵，但張溫命令涿縣縣令公孫瓚統(tǒng)領(lǐng)。大軍行至中（今大興區(qū)）時，張純聯(lián)合原泰山知府張舉及烏桓首領(lǐng)丘力居等人反叛，張純自號彌天將軍，率部攻略薊中、右北平（治今內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣）、遼西地區(qū)屬國諸城等地。公孫瓚率部于石門（今遼寧朝陽）擊敗叛軍，因追討張純等人有功，被拜為降虜校尉，爵封張翼。
此后，公孫瓚統(tǒng)率軍隊，負責抵御犯邊的敵寇。每遇邊疆戰(zhàn)事，公孫瓚都會騎乘白馬出戰(zhàn)，幾乎箭不虛發(fā)，多次俘獲戰(zhàn)利品，被譽為“白馬長史”。公孫瓚麾下數(shù)十名擅長騎射之士，他們?nèi)框T乘白馬，作為公孫瓚的左右兩側(cè)的護衛(wèi)，因此自稱“白馬義從”。因公孫瓚勇猛善戰(zhàn)，烏桓畏懼公孫瓚，便互相告之作戰(zhàn)時要躲避公孫瓚，并畫出公孫瓚的圖像，令烏桓人騎馬射擊，能夠擊中的人都會被稱為萬歲。
公孫瓚獲悉烏桓對他十分忌憚，于是挑選數(shù)千匹白馬，再選取軍中擅長騎射之士，組建了一支騎兵部隊，被稱為“白馬義從”。此后，烏桓等游牧民族知道公孫瓚麾下“白馬義從”的強大，便前往漠北高原居住，不敢前來進犯漢朝邊疆。
界橋而滅
初平三年（192年），公孫瓚率部擊敗青州黃巾軍，屯兵于廣宗縣（今河北廣宗縣），并更換當?shù)乜な丶翱h令，于是冀州官員紛紛響應(yīng)投靠公孫瓚。袁紹親自率部征討公孫瓚，雙方交戰(zhàn)于界橋（今河北威縣）南二十里。公孫瓚統(tǒng)率三萬余步兵列陣對敵，方陣兩翼各安排五千余騎兵，并以“白馬義從”為核心，也分成左右兩個部分，同時安排左側(cè)騎兵向右射箭，右側(cè)騎兵向左射箭，全軍士氣高昂。
公孫瓚看到袁紹兵力較少，打算利用騎兵沖鋒直接擊敗袁紹。袁紹命令部將麹義統(tǒng)率八百精銳充當先鋒，利用強弩抵抗公孫瓚的騎兵，而袁紹率領(lǐng)數(shù)萬步兵壓陣。義曾長期于武威郡與羌族作戰(zhàn)，其部屬驍勇善戰(zhàn)，麹義命令部將埋伏于盾牌之下不動，待“白馬義從”沖至袁紹軍陣前數(shù)十步時，八百弓箭手同時發(fā)動弩箭。麹義等人發(fā)射的強弩擊倒公孫瓚的騎兵，并斬殺公孫瓚的部將冀州刺史嚴綱，共斬首一千余級。
公孫瓚軍紛紛敗走，麹義率部追殺公孫瓚到界橋，公孫瓚率部殿后并于界橋與麹義大敗，再被麹義擊破，于是麹義率部打到公孫瓚營帳，拔掉公孫瓚營帳的旌旗，公孫瓚部將四散而走。袁紹率部抵達界橋十數(shù)里處，下馬安營，看到公孫瓚被擊破后，也未設(shè)防，整個營帳內(nèi)僅有數(shù)十張強弩以及一百余名大戟士兵。公孫瓚麾下兩千多騎兵攻打過來，直接將袁紹圍困并射箭攻擊，袁紹認為公孫瓚麾下騎兵都在胡亂射箭，他們不知道營帳內(nèi)有袁紹，也射箭后便略有后退，等到麹義率部前來后才撤走。此戰(zhàn)“白馬義從”被袁紹部將消滅，徹底退出歷史舞臺。
統(tǒng)帥簡介
公孫瓚（？-199年），字伯圭，遼西令支（今河北遷安）人，東漢末年武將。他出身于名門望族，早年跟隨盧植學(xué)習(xí)，后舉孝廉入仕，擔任遼東屬國長史。公孫瓚曾反擊鮮卑侵擾，令鮮卑不敢犯邊，后因功升任涿州市縣令。中平四年（187年），因張純聯(lián)合烏桓首領(lǐng)丘力居等人反叛，并進犯東漢邊疆，公孫瓚率部征討張純等人有功，被升遷為騎都尉。又于石家莊市大破敵軍，后被烏桓首領(lǐng)丘力居等人圍困于遼西管子城（約位于河北遼寧交界一帶），面對絕境公孫瓚沉著應(yīng)敵，迫使敵軍撤離，因功升任降虜校尉、張翼，兼領(lǐng)遼東屬國長史。后組建“白馬義從”，與北方烏桓等游牧民族作戰(zhàn)，被稱為“白馬長史”。
初平二年（191年），公孫瓚統(tǒng)率兩萬步騎軍于東光縣大破黃巾軍，斬首三萬余人，又趁黃巾軍渡河猛攻，再俘獲六七萬人，后因功升任奮武將軍，爵封薊侯。董卓挾持劉協(xié)西遷，公孫瓚與幽州牧劉虞因勤王之事矛盾激化，又因袁術(shù)派遣其從弟公孫越攻打袁紹戰(zhàn)死，公孫瓚與袁紹又起矛盾。初平三年（192年），公孫瓚率部擊破青州市和徐州市的黃巾軍，兵鋒益盛，并進軍界橋，后在界橋之戰(zhàn)中被袁紹擊敗，公孫瓚兵敗后返回薊州。公孫瓚為防備劉虞，于薊州東南修筑小城，后劉虞主動攻打公孫瓚，反被公孫瓚擊敗并攻破居庸（今北京延慶東南），至此公孫瓚占據(jù)幽州，董卓死后，公孫瓚被升為前將軍。此后，公孫瓚與袁紹連年作戰(zhàn)。建安三年（198年），袁紹再派兵攻打公孫瓚，后公孫瓚采納長史關(guān)靖之策，修筑三重城池固守。次年，公孫瓚派人求救于黑山張燕，張燕兵分三路來援。公孫瓚與張燕約定以火為號，但信函被袁紹軍截獲，公孫瓚看到城外起火，率兵出擊陷入袁紹陷阱。后公孫瓚被困城內(nèi)，自知窮途末路，引火自焚而亡。
相關(guān)爭議
趙云是否為“白馬義從”的爭議
據(jù)《三國演義·第七回》記載，趙云剛出場時的形象為少年將軍，生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜。后跟隨公孫瓚參與界橋之戰(zhàn)，因公孫瓚不知趙云是否為心腹，令其統(tǒng)率后軍，公孫瓚軍被袁紹部將麹義擊敗，麹義率部沖到界橋邊上并砍到公孫瓚大軍繡旗，后沖到公孫瓚后軍撞到趙云，趙云一槍刺死麹義。然后趙云騎馬沖入袁紹軍沖殺，如入無人之境，配合公孫瓚大敗袁紹。《三國志·趙云傳》注引《云別傳》記載，趙云身長八尺，身材相貌雄偉，被當?shù)嘏e薦，后率領(lǐng)“義從吏兵”前去投靠公孫瓚。據(jù)此有說法認為趙云曾為公孫瓚的“白馬義從”。
按照《云別傳》記載，趙云投靠公孫瓚時，袁紹出任冀州牧，并且袁紹與公孫瓚交惡，據(jù)此證明趙云投靠公孫瓚并非《三國演義》提及的界橋之戰(zhàn)時，而應(yīng)是界橋之戰(zhàn)前。當時公孫瓚身在冀州，欲趕走袁紹獨吞冀州，此時公孫瓚帶兵攻打袁紹，應(yīng)駐扎于渤海郡，此時“白馬義從”早已組建完成，而趙云率領(lǐng)的“義從吏兵”屬于私人武裝，不等同于“白馬義從”。此外《三國志·趙云傳》記載，趙云本屬于公孫瓚麾下，公孫瓚派遣劉備幫助田楷抵抗袁紹時，趙云跟隨前往，從此脫離公孫瓚跟隨劉備。因此不能確定趙云曾是“白馬義從”。
“白馬義從”說法爭議
據(jù)《后漢書·公孫瓚傳》記載，公孫瓚經(jīng)常帶著麾下善于騎射的數(shù)十個士兵，全部乘坐白馬，擔任他的左右護衛(wèi)，并且自號為“白馬義從”。《英雄記》記載，公孫瓚與游牧民族作戰(zhàn)時，常常乘坐白馬，并且彈無虛發(fā)，深受游牧民族忌憚，于是他挑選數(shù)千白馬招選騎射之士，命名為白馬義從。
此外《三國志·袁紹傳》注引《英雄記》記載，還有一種說法為北方游牧民族擅長騎射之士經(jīng)常會騎乘白馬作戰(zhàn)，而公孫瓚麾下?lián)碛袛?shù)千擅長騎射之士，他們也大多乘坐白馬，因此以其號“白馬義從”來稱呼這支騎兵部隊。
參考資料 >