蘇巖礁（英文名：Suyan Islet），是一座水下瓊臺礁，位于北緯32°07′22.63″，東經125°10′56.81″。在中國東海北部海域，靠近黃海的南部，距離中國南通市和崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側的中國領海基線海礁島約132海里。
蘇巖礁在低潮時仍處在海面以下，離海面最淺處達4.6米，周邊海域平均水深50米，南北長約1800米，東西寬約1400米，面積約2平方公里，丘陵呈橢圓形。蘇巖礁附近還有虎皮礁和鴨礁，其在地質學上屬于古老的長江水下三角洲的一部分，是江蘇省外海大陸架延伸的一部分，屬東海的海底丘陵。
蘇巖礁這個名字意為“江蘇外海之礁石”。蘇巖礁附近海域自古以來是中國魯、蘇、浙、閩、臺五省漁民活動的漁場。中國的古文獻很早就對蘇巖礁的存在有過記載。1880年至1890年間，清政府北洋水師海路圖中明確標注了蘇巖礁的位置。新中國建立后，中國一直關注著蘇巖礁。1963年，中國交通部測量大隊對蘇巖礁進行測量，并記錄在中國海圖上。2001年1月26日，韓國地理院為了拓展海洋專屬經濟區，將蘇巖礁非法命名為離於島。2001年韓國在蘇巖礁非法設立3600噸重的大型海洋平臺，建有直升機停機坪、衛星雷達、燈塔和碼頭。2013年12月初，韓國擴大自己的防空識別區，將蘇巖礁劃入自己防空識別區內，并于當月15日正式生效。2015年，中韓開始海洋劃界談判，涉及蘇巖礁歸屬問題。
名稱含義
蘇巖礁名稱是“江蘇省外海之礁石”之意。
人類活動
蘇巖礁附近海域自古以來都是中國山東、江蘇、浙江省等五省漁民活動的傳統漁場，在中國江浙沿海一帶流傳著許多與蘇巖礁相關的民間故事傳說，中國的古文獻很早以前就對蘇巖礁的存在有過記載說明，中國古人書寫的游記中也提到了東海深處的蘇巖礁。在《山海經·大荒東經》卷十四中記載有“東海之外，大荒之中，有山名曰猗天蘇山。”學術界認為蘇山就是蘇巖礁。
隋唐以來，日本和高麗沿海路來中原王朝進貢的使臣和留學生，以及唐、宋、明等歷代東渡日本的中華人士都看到過蘇巖礁，還留下了文獻記載，歷史古籍確認蘇巖礁是屬于中國的。1880年至1890年間，清政府北洋水師的海路圖中明確標注了蘇巖礁的位置。到了清末民初時，地質學發展以后，證明蘇巖礁位于東海大陸架上，是中國大陸架海底部分的延伸。1890年，英國商船“索科特拉號”發現了蘇巖礁，并擅自以其船名給蘇巖礁命名。
1910年，英國商船"海中女巫號"測得蘇巖礁距離水面5.4米。1938年，日本計劃侵占蘇巖礁并在礁上建立研究站，后因第二次世界大戰爆發未能得逞。1944年12月，美國軍艦"冰魚號"對蘇巖礁進行了戰時考察。中華人民共和國建立后，中國一直關注著蘇巖礁。20世紀50年代，中國人民解放軍海軍東海艦隊對蘇巖礁進行了勘查。1951年，韓國山岳會和海軍聯合到蘇巖礁進行探查，他們發現瓊臺礁后，在上面鉚上“韓國領土離于島”的銅牌。1952年，韓國政府提出所謂的“李承晚線”，擅自將獨島（日本稱竹島）和蘇巖礁劃入韓國海域，但未得到任何國際承認。1963年5月1日，"躍進號"貨輪觸礁沉沒后，中國政府指派中國海軍東海艦隊和上海市海難救助打撈局對蘇巖礁進行了詳細調查，交通部測量大隊對蘇巖礁進行了精密測量，并記錄在中國海圖上，當時包括韓國在內的國際社會并未對此提出任何異議。
1970年，韓國將蘇巖礁非法列入其"第四水下開發區"。之后，韓國開始了一系列秘密活動，試圖將蘇巖礁據為己有。1987年，韓國濟州地方海洋水產部門將蘇巖礁標記為"離於島"，同年，韓國在蘇巖礁上擅自設立了航海浮標。1992年5月，中國人民解放軍海軍北海艦隊海測大隊對蘇巖礁及其附近海域進行了全面調查測量。1995年，中國開始反對韓國對蘇巖礁的主權主張。
2000年下半年開始，韓國單方面在蘇巖礁最高峰的南側65米處打樁修建了一座高76米（水下40米，水上36米），重3600噸，相當于15層樓高的巨大鋼筋建筑物，韓方稱其為所謂的"韓國離於島綜合海洋科學基地"。2001年1月26日，韓國將蘇巖礁非法命名為離於島。2003年6月，“韓國離於島綜合海洋科學基地”完工。
2006年9月中旬開始，韓國媒體開始炒作中國對 “離於島的監視活動”，稱中國要"搶奪"韓國"領土"，同年9月14日，中國外交部發言人就蘇巖礁問題代表中國政府明確表態。次日，韓國外交通商部發表評論稱，蘇巖礁從地理上看更接近韓國，韓國宣稱蘇巖礁在中韓進行專屬經濟區劃界之前就是屬于韓國的專屬經濟區。2007年，韓國濟州道議會表示要設立“離於島日”。2008年6月25日，韓國濟州道議會農漁畜與知識產業委員會通過條例案，將1月18日定為所謂的“離於島日”。2013年11月，中國宣布東海防空識別區的范圍包括蘇巖礁水域上空。2013年12月8日，韓國擴大自己的防空識別區，區域范圍覆蓋蘇巖礁水域上空，并于12月15日正式生效，這是韓國62年來首次重新劃設防空識別區。2020年，中國的運9飛機飛臨蘇巖礁附近。
位置境域
蘇巖礁位于北緯32度07分42秒，東經125度10分45秒。處于濟州島和中國長江口連線，在中國東海北部海域，靠近黃海的南部，距離中國南通市和崇明島以東約150海里，距離中國舟山群島最東側的中國領海基線海礁島約132海里。距離韓國濟州島西南82海里，離日本鳥道151海里。其附近有虎皮礁、鴨礁和丁巖礁，蘇巖礁在低潮位時仍處在海面以下，礁頂離海面最淺處達4.6米，南北長約1800米，東西寬約1400米，面積約2平方公里。
地理特征
蘇巖礁是一座水下暗礁，周圍地形復雜，其在地質學上屬于古老的長江水下三角洲的一部分，是江蘇省外海大陸架延伸的一部分，屬于東海海區，在地質學上屬東海的"海底丘陵"，因此蘇巖礁處于東海大陸架上，此外，蘇巖礁與江蘇外海的麻菜珩、外磕腳兩高泥島和嵊泗列島東邊的雞骨礁等共同組成了中國東海的外圍島礁鏈，這些外海島礁大部分在行政關系上隸屬于江蘇省啟東市東海鄉興旺村臨水村民組管轄。包含蘇巖礁在內的東中國海一帶，可能埋藏有1000萬桶原油和72億噸的天然氣。
相關事件
韓國侵占
蘇巖礁處于中方大陸架，以及200海里專屬經濟海域。有史以來韓國所宣稱的國土的最南端是，濟州島慕瑟浦港以南11千米的馬羅島（東經126度16分，北緯33度6分，面積0.3平方千米)，島上豎寫著大韓民國最南端的漢字碑一座。在韓國眾多傳統歷史文獻也足以證明，1907年韓國微文館出版《大韓新地志》卷一第二章中記載了韓國領土的范圍，其中并不包括蘇巖礁。在《等初大韓地志》記錄了當時朝鮮的國土范圍是從北緯33度13分到43度2分。在《大韓新地志》中明確寫明當時朝鮮最南端的地方是濟州島的慕瑟浦，位于北緯33度46分，而蘇巖礁所在地的經緯度是北緯32度07分22.63秒，東經125度10分56.81秒 。韓國卻主張“離於島”立足于濟州島的較近距離、專經濟海域和“先占原則”。海洋法公約規定，兩國若有重疊之經濟海域，應以協商解決。蘇巖礁不是水上島嶼而是水下礁巖，應不宜適用國際法的無主地（terra nullius）先占原則實施管轄。問題焦點不應是“領土”而是經濟海域。韓方片面在重疊的經濟海域搶占，中方曾多次抗議。2003年6月，“韓國離於島綜合海洋科學基地”完工。
2006年9月，外交部發言人在主持例行記者會時就強調，蘇巖礁是位于東海北部的水下暗礁，中國與韓國在此不存在領土爭端，韓國單方面行動不能產生任何法律效果。2007年，溫家寶同志表示，中韓不存在領土問題，這是兩國發展的基礎。2012年3月，韓國總統李明博宣稱，蘇巖礁不是領土糾紛地區，如果韓中兩國就專屬經濟區（EEZ）達成協議，它“將自然而然地屬于韓國”。同年，外交部發言人劉為民表示中韓雙方就蘇巖礁問題也是有共識的，即該礁不具有領土地位，中韓雙方不存在領土爭端。
2012年9月，李明博稱，韓國政府將強化對獨島(日本稱竹島)和蘇巖礁(韓國稱離於島)的“警備”。此外，韓國政府還制定計劃，中國派遣海監船，韓國就以海警艦艇應對，中國派海軍艦艇，韓國也將派海軍艦艇回應。2013年，韓國外交通商部發言人趙泰永表示，關于離於島(即中國蘇巖礁)在國際法上的地位，由于離於島是水中暗礁而不是領土，所以離於島問題屬于海洋專屬經濟區問題。
2015年1月，中韓開始海洋劃界談判，涉及蘇巖礁歸屬問題，分析稱，從海域劃界問題的性質和中韓兩國存在的意見分歧來看，要想取得實質成果并不容易。同年12月，中韓兩國就兩國海洋邊界問題舉行副部長級會談。同年，韓國總投資9700億韓元的濟州海軍基地完工，該基地可以停泊20余艘艦艇和兩艘15萬噸級大型郵輪。基地建成后，韓國軍艦到“離於島”的距離將縮短94海里，只要8個小時就能趕到附近海域。
日本挑撥
2013年6月27日，日本媒體炒作中韓蘇巖礁問題，宣稱中韓在蘇巖礁問題上存在分歧，蘇巖礁本身在日本防空識別圈內，日本可利用蘇巖礁問題離間中韓兩國關系。日本ZAKZAK網站稱，可以利用中韓之間的蘇巖礁問題分化兩國的關系，日本可以使用“蘇巖礁位于日本防空識別圈內”來扭轉不利的局面。內容中還提到，中韓雙方都主張擁有主權的蘇巖礁，是在日本飛行員使用的航空圖中，“完全位于日本防空識別圈內”。日本可以借此來牽制中韓兩國。此外，中韓兩國飛機出現在蘇巖礁上空時，必須事先向日本通報，否則“日本航空自衛隊將有權實施攔截”。
藤井嚴喜認為，中韓兩國相互協作排擠日本。但是，中國人討厭韓國人，中韓兩國國民不可能建立良好關系，日本只需分析兩國的矛盾便可從中牟利。此外，內容中還援引日本外務省人士的話，中韓兩國在領土糾紛等問題上聯合起來對抗日本，不允許日本飛機進入獨島上空，日本也要在蘇巖礁問題上應對，不允許韓方飛機進入該空域。
參考資料 >
韓國垂涎南通外部小島！呼吁：堅定捍衛國家主權和領土完整！ .weixin.2025-03-09
韓國媒體稱中國地圖有誤 意欲挑起領土爭端(圖).北方網.2025-09-05
韓國公布新防空識別區[組圖].中國網.2025-12-31
中韓蘇巖礁之爭，如何從海上鬧到空中？.今日頭條.2025-03-09
韓國稱蘇巖礁并非領土 中方劃防空識別區無影響.手機環球網.2025-11-10
一架中國軍機 越蘇巖礁進入韓"防空識別區".百家號.2025-03-09
韓國62年來首次擴大防空識別區.人民網.2025-11-10
中國運9飛機 飛臨蘇巖礁附近 韓日戰斗機接連出動應對.百家號.2025-03-09
設所謂“離于島日”給中韓關系添堵.青年參考.2025-05-18
李明博宣稱蘇巖礁“可自然而然屬于韓國”..haiwainet.2025-03-09
韓稱將強化對中國專屬區內蘇巖礁“警備”.beijingreview.2025-03-09
韓國就蘇巖礁表態:加強警備與中國硬碰硬.新浪網.2025-03-09
韓澄清蘇巖礁非領土而是暗礁 防中韓問題被炒作.手機環球網.2025-03-09