信陽楚簡，1957年在信陽長臺關1號楚墓出土，是戰國早期的重要文物。這些竹簡提供了關于當時歷史、文化和藝術等方面的重要信息。
發現與發掘
信陽楚墓位于河南省信陽市北20千米的長臺關鄉西北小劉莊后的土崗上。淮河從崗南繞過向東北流去，傳崗的東北有戰國時代的楚王城和太子城。1956年春，長臺關農民在小劉崗上打井，發現了一號楚墓，并掘出槨板。1957年3月，河南省文化局派文物工作隊前往發掘，至5月下旬工作完畢。竹簡發現于戰國墓的前室和后左室。后左室還有書寫工具箱，箱內裝有銅質的削、錛、鋸、錐、刻刀、夾刻刀和毛筆等12件修治竹簡的工具和書寫工具。1號楚墓槨分七室，墓主身份可能是大夫。發掘報告中稱：“發現的竹簡上古文字之多，亦是空前所未見，對楚國的歷史、文化、藝術以至文字、方言……等，一定能有重要的補充?！?/p>
形態特征
信陽楚簡共分為兩組，分別出自前室和左后室，共計148根。其中一組均為斷簡，共119根，另一組簡多完整，計29根。一組出土于前室東部，由于農民打井時踐踏，竹簡已全部殘損，殘存470余字。每簡寬0.7-0.8厘米，厚0.1-0.15厘米。殘簡最長者為33厘米，據編簡帶痕推算，原簡長約45厘米，約書30余字。三道編，以黃色絲線編聯。文字用墨書寫在竹黃的一面，屬典籍。二組出土于左后室，共29根，竹簡較完整。文字較模糊。簡長68.5-68.9厘米，最長達69.5厘米。簡寬0.5-0.9厘米、厚0.1-0.15厘米。兩道編，以黑色絲質單帶捆編。部分竹簡編聯是每四根為一束，兩兩相對，字面朝里。先編聯，后書寫，每簡均為單行墨書，頂格書寫，不留空白。各簡文字多者達48字，少者16字。殘存957字，屬遣策。
內容分類
竹書
信陽楚簡中的竹書共有119支，簡文數見對話用語，有周公、君子等語。其內容學派屬性尚不明確，或以為儒家著作，或以為《墨子》佚文。無篇題，整理者稱為“竹書紀年”。李零稱為《申徒狄》。其內容屬于竹書，即嚴格意義上的“典籍”，與傳世的先秦典籍非常相似。例如：“周公慨然作色曰，役夫賤人格上，則刑戮至。”（1.01）“曰，役夫賤人強識而撲于刑者，有上賢。”（1.02）“君子之道，必若五浴之漙?！保?.05）等。
遣策
信陽楚簡中的遣策共有29支，是記載隨葬品的名稱和數量的清單，并且對于衣物有所描述。屬遣策。
簽牌
學者陳偉認為整理者所編2-016號簡由三片組成，其中有字的二片，契口位置、形制與遣策簡不類，應屬簽牌。
研究與發表
研究情況
信陽楚簡的研究始于1957年，《文物參考資料》第9期發表河南省文化局文物工作隊第一隊的發掘簡報《我國考古史上的空前發現：信陽長臺關發掘一座戰國大墓》和竹簡照片。1986年，文物出版社出版《信陽楚墓》報告，發表了全部照片和劉雨所撰《信陽楚簡釋文與考釋》。1995年，齊魯書社出版商承祚編著《戰國楚竹簡匯編》，刊發了全部竹簡照片及其摹本、考釋和字表。2004年，“楚簡綜合整理與研究”項目課題組對楚簡進行紅外線拍攝。在內容研究方面，學者們對竹書進行了深入研究，初步確認其為儒家或《墨子》佚文。此外，學者們還通過對比簡文與出土遺物，對遣策的內容進行了考證。
考釋情況
遣策，即《儀禮·既夕禮》所謂“書遣于策”的“遣策”。蔡邕《獨斷》說：“單執一札者，謂之為簡，連編諸簡乃名為策?！鼻布此?，策即冊，就生人贈送死者衣物而言，也可稱作“贈冊”。當死者入葬時，“主人之史”把親友所贈的衣物記于策上，并向送葬人宣讀，這種方式稱作“讀賵”，然后將竹簡與器物一同入葬。但遣策所記與實物對照，名稱與數量不盡相合。對照實物，遣策有漏記或少記者，當與隨葬品內包括墓主人生前喜歡使用的衣物，家人多放入墓壙者。按習俗，連挖墓壙的工具一般都不得帶回，其他東西也當如此。況且有不少不屬于遣策所記范圍的，多不能全記。對照實物，遣策多記者，出于夸張、或實物是絲織品和易腐的食品等，不能如數保存下來所致。
文字風格
學者馬國權曾在1970年對信陽楚簡的文字風格進行過概括，指出長臺關信陽楚簡的竹書和遣策“字均修長，筆畫勻細工整”。信陽楚簡從20世紀50年代出土到80年代到九店楚簡竹書、放馬灘秦簡竹書和慈利楚簡竹書，以及90年代發現郭店楚簡竹書，它的文字風格可以說是“獨一無二”的；但隨著上博簡竹書的陸續公布，這種風格與上博竹書的《性情論》、《民之父母》的文字結體和書寫風格接近。如“戈”字都是長直斜畫變作彎筆，右上角撇向左邊跟長斜畫相接的筆畫變作直豎，從而與中間的橫畫垂直相接。其它諸如：“才”、“而”、“易”等等。由其書寫的相似，學者楊澤生不免“懷疑其書手或者有某種聯系”，并認為信陽楚簡與《性情論》的書手可能是同窗關系。
參考資料 >
信陽楚簡考釋(五篇).北京大學學者主頁.2024-10-27
信陽楚簡.中國大百科全書.2024-10-27
信陽楚簡.可可詩詞.2024-10-27