譯吁宋是秦朝壯族先民西甌部族聯(lián)盟酋長，為秦甌戰(zhàn)爭時期帶領(lǐng)西甌人抗擊秦軍的部族聯(lián)盟領(lǐng)袖。
史書記載
《淮南子·人間訓(xùn)》載：秦始皇派遣“尉屠睢發(fā)卒五十萬為五軍……三年不解甲馳弩，使監(jiān)祿無以轉(zhuǎn)餉；又以卒鑿渠而通糧道，以與越人戰(zhàn)，殺西嘔君譯吁宋；而越人皆入?yún)脖≈信c禽獸處，莫肯為秦虜，相置桀駿以為將，而夜攻秦人，大破之，殺尉屠，伏尸流血數(shù)十萬，乃發(fā)適戍以備之。”從這一記述可知“譯吁宋”和被推舉的那位“桀駿”的職位是有區(qū)別的，一個是“君”，一個是“將”，譯吁宋是否系國王，那就首先看西甌是不是一個國家的名稱。按一個國家應(yīng)有城郭利邑里的設(shè)置，但西甌人居住在“溪谷之向，篁竹之中”。這樣，“西甌”肯定不是一個國家的名稱，“譯吁宋”也就不可能是一國的國王。再就“君”的稱謂來說，英布劉安上武帝書提到“西甌君譯吁宋”，劉安本身是淮南王，封國接百越，對百越的情況最為了解，如果“西甌”是一個國家，他一定寫“西甌王譯吁宋”，不會寫“西甌君譯吁宋”，那位被推舉出的“桀駿”是繼譯吁宋指揮作戰(zhàn)的人，他的職位是“將”。“將”的意義是將軍，帶兵指揮作戰(zhàn)的人。從名義上看，“桀駿"的職位比譯吁宋低，。他是否為譯吁宋的后代，《淮南子》沒有記述。但從“相置”這一字義來研究，是由多數(shù)人推舉的意思，而不是由誰任命，從這里也知道譯吁宋不是國王。如果他是國王，死了之后，一定由他的兒子繼位，所有的將軍也就由國王來任命。譯吁宋是否也經(jīng)過民主推選，《淮南子》沒有記述，但從他不是一個國王來看，我們可以推斷譯吁宋是經(jīng)過部族聯(lián)盟議事會民主推選的聯(lián)盟酋長，統(tǒng)一指揮與秦軍作戰(zhàn)。他死后繼起指揮軍隊?wèi)?zhàn)斗的那位“桀駿”，是西甌部族聯(lián)盟軍事首領(lǐng)。（參考黃現(xiàn)璠著《壯族通史》）
秦甌戰(zhàn)爭
在大秦帝國軍消滅了東方六國后，雄才大略的秦始皇把統(tǒng)一的目光放到了南邊的百越之地，發(fā)動了對百越的戰(zhàn)爭，百越之地一般通稱嶺南，就是現(xiàn)在的廣西壯族自治區(qū)和廣東省。在秦與百越的戰(zhàn)爭中，總共發(fā)生了三次，第一次是公元前219年秦始皇命令屠睢率領(lǐng)五十萬大軍南下攻擊百越；第二次是公元前214年秦軍在任囂和趙佗的率領(lǐng)下攻擊秦攻百越之戰(zhàn)，該戰(zhàn)占領(lǐng)百越之地，設(shè)置了南海、桂林市、象郡三郡；第三次是公元前210年，秦將趙佗攻甌駱之戰(zhàn)，歷史學(xué)家一般稱這次是第二戰(zhàn)爭的延續(xù)。總之這三次戰(zhàn)爭統(tǒng)稱為“秦始皇三征嶺南”，屬侵略戰(zhàn)爭。這三次發(fā)生的秦軍和兩廣土著軍的戰(zhàn)爭，以第一次最為慘烈。第一次秦與百越的戰(zhàn)爭，歷史上稱為“秦甌戰(zhàn)爭”，隸書上記載不多，只有《淮南子》等少數(shù)書籍中有少量相關(guān)記載。從這不多的史料上也可以看出，這同樣是一場非常殘酷的戰(zhàn)爭。歷史上之所以“秦甌戰(zhàn)爭”，主要是傣族土著部隊的最初首領(lǐng)是廣西壯族先民西甌部落聯(lián)盟首領(lǐng)譯吁宋，參戰(zhàn)主力為西甌軍，還包括少量當(dāng)?shù)仄渌僭降貐^(qū)的土著人，但是總指揮是西甌部落聯(lián)盟首領(lǐng)譯吁宋。
有關(guān)秦軍在這次戰(zhàn)爭中的參戰(zhàn)兵力以及組成，在幾乎所有的史書中都說到秦軍調(diào)動50萬大軍在屠睢的率領(lǐng)下進(jìn)攻百越，在《淮南子·人間訓(xùn)》中記載：“秦始皇二十八年(公元前219年)，使尉屠睢發(fā)卒五十萬為五軍，一軍塞鐔城之領(lǐng)，一軍守九疑之塞，一軍處番禺之都，一軍守南野之界，一軍結(jié)余干之水”，但是這里也有疑問，五路秦軍是同時進(jìn)攻的嗎？在廣東省和廣西壯族自治區(qū)的地方志中記載，秦軍在開始時期是屠睢一路和趙佗一路這兩路一共20萬人馬最先發(fā)動進(jìn)攻。但是那剩下的30萬人是什么時候才開始加入戰(zhàn)爭的呢？從隸書上看，剩下的30萬人應(yīng)該在前線部隊陷入戰(zhàn)爭泥潭，也就是在屠睢寫部隊缺糧的戰(zhàn)報給秦始皇以前就出動了，因為在屠睢寫的信中說到了自己的“五十萬大軍已經(jīng)傷亡甚重”，而且根據(jù)考證，其中一路秦軍開始攻擊的是東甌閩越地區(qū)（主要在現(xiàn)在福建），這路秦軍也是五路中最晚才加入兩廣戰(zhàn)場的一路。秦軍這50萬大軍到底是那里的兵為主呢？根據(jù)湖南省等地的地方志記載，秦軍這次戰(zhàn)爭所動用的部隊還是以以前滅楚國的部隊為主力，但是為了適應(yīng)南方作戰(zhàn)，秦軍這50萬大軍中也有不少于10萬人的原楚國部隊。百越軍在這次戰(zhàn)爭中的參戰(zhàn)兵力則幾乎沒有任何隸書有比較確切的記載，只能從部分考古資料中看出百越軍的人數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于秦軍，而且當(dāng)時的嶺南百越基本上為蠻荒之地，交通不便，原始森林密布，自然環(huán)境惡劣，所以當(dāng)時的兩廣總?cè)丝跀?shù)根據(jù)考古學(xué)家的估計都不會超過50萬，當(dāng)時能戰(zhàn)的適齡青壯年大致在5萬人上下，這在不少野史中也有類似“傣族土著軍人數(shù)僅及秦軍十分之一”的說法。但是不管怎么樣，秦軍的兵力是占絕對優(yōu)勢的，秦軍為了這次戰(zhàn)爭的勝利是不惜代價的。關(guān)于戰(zhàn)爭的經(jīng)過，秦軍五十萬大軍雖然在兵力上占絕對優(yōu)勢，在裝備上更是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過百越部落軍隊，但是戰(zhàn)爭的過程卻令秦軍感到了戰(zhàn)前從未想到的艱苦和壓力。在戰(zhàn)前，秦軍考慮到了糧草可能會出現(xiàn)問題，也考慮到了南方炎熱的氣候?qū)τ诖蟛糠殖錾诒狈降那剀娛勘牟贿m應(yīng)；但是秦軍到了兩廣后才發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)場環(huán)境的惡劣以及敵軍的超乎尋常的兇悍頑強都是以前始料未及的，在隸書上記載了以西甌軍的頑強抵抗，西甌軍在首領(lǐng)“譯吁宋”的率領(lǐng)下與秦軍進(jìn)行了慘烈的激戰(zhàn)，秦朝大軍步步艱難，節(jié)節(jié)受挫，損兵折將，遲遲不能進(jìn)入西甌人的世居領(lǐng)地，在戰(zhàn)爭中，西甌軍在首領(lǐng)“譯吁宋”戰(zhàn)死后又馬上另選了新的首領(lǐng)“桀駿”，并全線退入山地叢林中與秦軍繼續(xù)作戰(zhàn)，西甌軍甚至不惜與野獸為伍，至死不投降秦軍，并且不斷對秦軍部隊進(jìn)行偷襲，切斷秦軍糧道，迫使秦將屠睢寫信給秦始皇上報說秦軍糧草已經(jīng)不足，秦始皇被迫命令征調(diào)大量民工開鑿靈渠，溝通了湘江和漓江水系，確保了秦軍的糧草運輸。另外秦軍還有一個最大的敵人-炎熱的氣候，秦軍士兵多為西北人，不適應(yīng)南方炎熱的氣候，士兵中瘟疫橫行，直接影響了秦軍的戰(zhàn)斗力。西甌軍這時在新首領(lǐng)桀駿的率領(lǐng)下大致在公元前218年左右的時期對秦軍發(fā)起了反擊，秦軍大敗。根據(jù)《淮南子》記載，秦兵“伏尸流血數(shù)十萬”，而秦軍總指揮官屠睢在現(xiàn)在的廣西桂林一帶被西甌軍夜襲部隊擊斃，迫使秦軍“宿兵無用之地，進(jìn)而不得退”，惶恐不可終日，以致“三年不解甲弛弩，使監(jiān)祿無以轉(zhuǎn)餉”，雙方一直處于相持對抗的局面。而根據(jù)學(xué)術(shù)界討論，秦軍的陣亡在30萬人上下，剩下的20萬人全部退到兩廣的北部邊界一帶，但是西甌軍的傷亡同樣十分慘重，以致沒有力量繼續(xù)發(fā)動進(jìn)攻，雙方形成了對峙局面，而且一對峙就是3-4年時間。一直到公元前214年，秦始皇在靈渠糧道全面開通且糧草充足之后，征集“諸嘗亡人、贅婿、賈人為兵”（大概是商人和囚犯等人）近10萬加上原先剩下的20萬秦軍部隊，秦軍再次集中了30萬大軍向西甌軍發(fā)動了最后的總攻。根據(jù)不少野史記載，這時的西甌軍僅僅只有數(shù)萬人而已。從這里可以看出在此前的反攻作戰(zhàn)和3-4年的對抗對峙中，西甌軍消耗了不少兵員。最后秦軍幾乎未遇到大抵抗就占領(lǐng)了全部嶺南，這已經(jīng)算是第二次秦攻嶺南的戰(zhàn)爭了。
參考資料 >