《新編五代史平話》是一部講述五代十國時期梁、唐、晉、漢、周興廢戰(zhàn)爭史的話本，原名《五代史》，一般認為是宋人所作。盡管現(xiàn)存話本刻印時代較晚，但仍可大致反映出宋代所說《五代史》福州話的概貌。
簡述
原書題《新編五代史平話》，據(jù)曹元忠跋說是宋刻巾箱本，但“每於宋諱不能盡避”。書中稱魏徵為“魏證”，貞觀作“正觀”，還是避宋仁宗趙禎的名諱，而《周史平話》說到趙匡胤、趙玄朗時又直稱其名，并在趙玄朗名下注:“即趙弘殷，太祖之父也”(趙玄朗是宋朝追認的始祖，太祖之父宣祖名弘殷，其說實誤)。這些地方透露此書不一定是宋代刻本。
內(nèi)容概述
《平話》於梁、唐、晉、漢、周五代各自獨立，每朝分上下兩卷。《梁史》、《東觀漢記》都缺下卷。它采用編年敘述的體例，近似一部五代史的通俗講話。開卷從伏羲、黃帝講到黃巢起義，隨后朱溫篡唐，形成五代十國相替的局面。這部書既反映了當時封建暴政、割據(jù)混戰(zhàn)，給人民群眾帶來的災難，也反映了統(tǒng)治階級的歷史觀和對農(nóng)民起義的偏見、誣蔑。書中對黃巢、劉知遠、郭威、石敬瑭等歷史人物發(fā)跡的故事，采了許多民間的傳說佚聞，文筆生動活潑，是全書最精彩的部分。另外，書中對歷代帝王的興廢，都有獨特的議論，如說黃帝是“廝殺頭腦”，商湯、姬發(fā)是“以臣殺君”，劉邦誅殺功臣韓信、彭越、陳，后來三人托生曹操、孫權、劉備，分了漢代的天下等。這些說法，既有說書人的標新炫奇，也反映了輪回報應的觀點。
成書時代考證
《五代史平話》斷代成書，與《舊五代史》體例相似。也有采自其他書上的材料，尤其在細節(jié)上有虛構成分。《平話》不少地方采自正史，情節(jié)比較簡潔平實，文言文語匯較多，也有不少說話人的用語，似是說話人粗加編而未經(jīng)修飾的底本，也可能是書坊根據(jù)話本稍加修訂而成的通俗讀物。金元諸宮調(diào)、雜劇及《殘?zhí)莆宕费輦鳌分辛鱾鞯?a href="/hebeideji/7233669169861656608.html">李存孝英雄故事和劉知遠、李三娘家庭故事，在《平話》中只有簡略的梗概，可見它還是較早的本子。明刻本《南宋志傳》中有一部分情節(jié)與《五代史平話》相同，顯然有承襲的關系，可據(jù)以補《平話》的殘缺。通行的有董康誦芬室翻刻本、中國古典文學出版社排印本。
此書在元明以來藏書家的藏目中都未見著錄1901年，曹元忠得于杭州市張敦伯家。1911年董康影印出版，才為世人所知。此后，有商務印書館1925年標點排印本，中國古典文學出版社1954年分段標點本。
書評
魯迅認為此書“大抵史上大事，即無發(fā)揮，一涉細故，便多增飾，狀以駢儷，證以詩歌，又雜諢詞，以博笑噱”。
《新編五代史平話》在藝術上瑕瑜互見。語言流暢自然，講求故事情節(jié)的穿插和過渡，富于節(jié)奏感；人物描寫和景物描繪也時見精彩之處；有些地方將抒情、議論融為一體，筆力雄健。這些都在一定程度上反映了當時說話人的精湛伎藝。但從整體上看，人物性格的刻畫不夠鮮明，結構散亂，情節(jié)不太連貫，文白夾雜，風格也不統(tǒng)一，可能是當時說話人僅僅作為提綱之用的底本。
參考資料 >