施里芬計劃（Schlieffen Plan）是1905年由時任德國總參謀長阿爾弗雷德·馮·施里芬伯爵提出的作戰方法，其目的是讓德國能夠成功地發動兩線戰爭。
施里芬計劃受到了坎尼會戰（公元前216年）的啟發，實施大規模側翼攻擊是該計劃的重點。施里芬計劃要求組建四個集團軍群方陣，最北端的部隊將由5個騎兵師、17個步兵軍、6個后備軍和一些預備役旅和戰時后備軍旅組成，這些部隊在穿過中立國比利時后向南和向東行駛，轉向沿德國邊境的法國防御工事側翼和后方。中央集團軍在拉費雷和巴黎攻擊法軍，最終從北部和東部包圍首都。第三集團集中攻擊最南端的右派。最后一組阻止法軍反擊，右翼與左派的兵力比例為7:1。1906年，阿爾弗雷德·馮·施里芬退休，赫爾穆特·約翰內斯·路德維希·馮·毛奇接任參謀總長，對施里芬計劃進行了大幅修改，包括削弱西線右翼兵力，增強左翼兵力，并改變了兵力分配比例。1914年9月5日，德法雙方在馬恩河進行了決戰，結果德軍戰敗，施里芬計劃宣告失敗。
1918年德國戰敗后，德國軍方指責施里芬計劃存在缺陷是導致失敗的原因。施里芬計劃對后來法德兩國的戰略思想產生了巨大影響，法國在法德邊境開始積極修筑防御體系，建成主要以防御德國為主要目的的馬其諾防線。德國則是進一步的發展了施里芬計劃中的速決戰思想，發展出了閃電戰，并涌現出了像埃爾溫·隆美爾、海因茨·古德里安等著名閃電戰指揮家。
提出背景
19世紀50年代，歐洲大陸的政治形勢日益緊張，隨著而來的是各國軍事備戰工作的啟動和完善。1858年，老毛奇出任德軍中國人民解放軍總參謀長，在他的帶動下，參謀部深受他的處事原則和工作作風的影響。毛奇認為，作為軍事將領，必須認清戰爭的復雜性和艱巨性。從毛奇到阿爾弗雷德·馮·瓦德西再到阿爾弗雷德·馮·施里芬任內，已經使得德軍的實力大增，無論在戰爭謀劃還是在戰略進攻的具體計劃而言都比以往更強。
施里芬任總參謀長時，德國已進人帝國主義階段，躍居世界強國之列，強烈要求對外擴張。普法戰爭之后，當時的總參謀長毛奇就曾考慮到對法俄兩國兩線作戰的問題。1873年，由于法國的迅速恢復，德國總參謀部決定先進攻法國，對俄羅斯采取守勢。1879年德奧同盟結成以后，老毛奇決定先進攻俄國，對法國取守勢。1891年，法俄兩國締結軍事協定，1893年正式結成法俄協約。因此、德國面臨兩線作戰的威脅。
根據卡爾·馮·克勞塞維茨和拿破侖·波拿巴的戰略思想，阿爾弗雷德·馮·施里芬認為戰略的本質不只是要打敗敵人，而且要消滅敵人。他強調不但要從正面進攻，而且需要從側翼進攻，如果可能的話，繞過敵人后面進攻。他看到西鄰法國和東鄰俄國都很強大，因此認為德國擺脫困境的辦法在于集中優勢兵力先打敗一個敵人，對另一方暫取守勢，然后利用德國發達的鐵路網，在內線運動兵力再打敗另一個敵人。同老毛奇的的計劃不同的是，施里芬認為俄羅斯地域遼闊，可以空間換時間，對俄作戰不可能迅速取勝。因此，他決定用大部分兵力去進攻法國，以10個師和部分地方車隊監視俄國，并借助奧地利軍隊牽制俄國。在殲滅法軍之后，再騰出手來打敗俄國。在這種戰略思想指導下，逐步形成了"施里芬計劃”。截止到1905年，阿爾弗雷德·馮·施里芬不斷地在修改其計劃的細節，在他的領導下進行的德軍參謀總部軍官軍事演習和野外旅行作業中，對合圍和俘虜五十萬至六十萬“敵軍”的方法進行了系統的演練，并對各種各樣可能出現的情況都作了充分的考慮。
內容特點
內容
施里芬計劃要求組建四個集團軍群方陣，最北端的部隊將由5個騎兵師、17個步兵軍、6個后備軍和一些預備役旅和戰時后備軍旅組成。這些部隊將在穿過中立國比利時后向南和向東行駛，轉向沿德國邊境的法國法國防御工事側翼和后方。在阿布維爾和肖恩穿過巴黎以西的索姆河后，卡雷營的主力將在雇傭軍團的支援下轉向與法國首都的守軍交戰。中央集團由六個步兵軍、蘭德韋爾旅和一個騎兵師組成，將在拉費雷和巴黎攻擊法軍，最終從北部和東部包圍首都。第三集團將集中攻擊最南端的右翼，包括八個軍、五個預備軍和蘭德韋爾旅，并由兩個機動騎兵師支持。最后一組由三個騎兵師、三個步兵軍、兩個特別行動隊和一個左翼預備軍組成，該小組是為了阻止法軍的任何反擊企圖，如有必要，可以將其分出并運送到極右，上萊茵河至瑞士邊境和下阿爾薩斯將由蘭德韋爾旅防守。右派與左派的兵力比例為7:1。這支龐大的兵力要在梅斯-迪登霍芬地區突圍，橫掃面前的所有法軍，就像一扇鉸鏈在阿爾薩斯地區的大門一樣擺動。
特點
施里芬計劃受到了坎尼會戰（公元前216年）的啟發，坎尼戰役是第二次布匿戰爭期間的一場關鍵戰役。在坎尼，迦太基將軍漢尼拔通過雙重包圍擊敗了一支規模大得多的羅馬軍團，攻擊了羅馬軍隊的側翼并將其摧毀。阿爾弗雷德·馮·施里芬堅信，可以用同樣的方式擊敗現代敵軍，實施大規模側翼攻擊是該計劃的主要重點。1905年，施里芬提出德國打擊法國和俄羅斯的計劃，德國可以消滅其中一個，同時抑制另一個。一旦一個盟友被擊敗，德國就能夠通過大規模兵力集中和快速部署，聯合其力量擊敗另一個盟友。
施里芬希望效仿漢尼拔·萊克特，發起一場“決戰”，使用大量兵力發動一次行動，迅速取得決定性的勝利。施里芬認為法國是首先要打敗的敵人，俄羅斯則推遲到法國被殲滅為止。阿爾弗雷德·馮·施里芬制定了一份詳細的時間表，考慮到法國對德國行動可能做出的反應，特別關注防守薄弱的法德邊境。施里芬相信，按照這個計劃，德國可以在六周內擊敗法國，這場戰役將以南部的一場決定性的“超級坎尼”結束。
施里芬計劃的獨特之處在于它與德國流行的軍事思想相反，德國流行的軍事思想主要源自卡爾·馮·克勞塞維茨的開創性著作《戰爭論》（1832年）和老赫爾穆特·馮·毛奇的戰略思想。施里芬在作戰指揮中用旨在殲滅敵人的思想取代了克勞塞維茨思想。
計劃演變
計劃雛形
1893-1894年，阿爾弗雷德·馮·施里芬提出《間西進軍計劃》。按照這個計劃，德國集中兵力進攻法國，集中4個軍28個現役師和14個后備師，向麥茨前進，在德軍右派即對比利時和盧森堡則沒有部署兵力。在南部斯特拉斯堡和巴塞爾市之間地區僅部署2個步兵師和1個騎兵師。
首次演變
1899-1900年，施里芬修訂《向西部進軍演習計劃》，該計劃與第一個計劃不同的是，把兵力部署重點沿德法邊界向北移動，把第1集團軍的8個現役師和4個后備師部署在科布棱茨以西，該計劃尚無破壞比利時中立，從北面進攻法國的打算。
再次演變
1905年，阿爾弗雷德·馮·施里芬制定《向空準突入計劃》，1904年施里芬第一次提出打破比利時中立、從右派突入法國的構想。該思想在1905年《向空虛突入計劃》中已初具輪廓。
1905-1906年，施里芬的《向西進軍計劃》，是“施里芬計劃”的完成。按照該計劃，陸軍分左右兩翼，形成兩個鉗形攻勢。該計劃完全避開位于陸軍左派對面從巴爾福到凡爾登的法國要塞陣地，只用少量部隊向凡爾登迂回前進。他把7個集團軍集中在克里費爾德-莫爾豪森一線，以提里費里-麥茨為軸，在麥茨以北有5個集團軍共約35個軍和7個騎兵師，16個民兵師和6個后備師，麥茨以南為2個集團軍，共5個軍。該計劃企圖以麥茨為軸，德軍左翼先同法車接觸、吸住法軍主力，迫不得己時則后撤把法軍引到萊茵河上。德軍右派，即德軍主力通過比利時，從西南繞過巴黎，然后向東前進，從背后打擊法軍，把法軍趕到法國和瑞士邊界，加以殲滅。
后續演變
第五次演變是1912年提出的作戰計劃。阿爾弗雷德·馮·施里芬在1906年被解除了中國人民解放軍總參謀長職務。到1912年第一次世界大戰即將爆發前，他仍然關注戰爭。他研究了新的情況，放棄以右翼為主攻的計劃，而提出了全面進攻的作戰計劃。即從瑞土到比利時舉行全線進攻、但沒有根本改變德軍進攻重點在右翼的計劃，全線的進攻要以右翼進攻的效果為轉移。
計劃實施
1906年，施里芬退休，赫爾穆特·約翰內斯·路德維希·馮·毛奇接任參謀總長。1913年，施里芬臨終時仍一再叮囑“必有一戰時，切莫削弱我右派。”但這一臨終遺囑隨著德國的失敗而成為了軍事史上的名言。小毛奇主持參謀總部后，開始擔心東普魯士的安全和西線左派的安全，他沒有勇氣完全拋棄前任的計劃自己重新擬定一個新的計劃，只能在前任的基礎上對施里芬計劃做些修補。到了大戰爆發時，施里芬計劃已經被小毛奇改得面目全非。
1914年6月28日，隨著奧匈帝國皇儲費迪南大公夫婦在薩拉熱窩被刺殺，巴爾干半島的火藥桶最終引發了世界大戰。從7月28日奧匈向塞爾維亞宣戰開始，到8月3日德國向法國宣戰，奧、俄、德、法、英等大國都加入到了戰爭的行列中。戰爭形勢也正如阿爾弗雷德·馮·施里芬所預料的那樣，德國被迫同時在東西兩線進行作戰。從8月3日開始，德軍開始實施施里芬計劃，8月3日17時左右，在德比邊境的格梅尼希附近，德軍在未經宣戰的條件下越過了比利時的邊境線，開始入侵比利時。8月16日攻陷了列日要塞，德軍強大的右派開始了全面啟動。而這時法軍總司令約瑟夫·霞飛似乎還沒有意識到德軍的戰略對法國的威脅，更不曾企圖制止德軍的強大右翼。他正在努力切斷德軍主力與其后方之間的聯系。法軍實施17號計劃，從8月14日到8月25日，洛林會戰在德法邊境展開。法軍在德軍堅固的陣地面前損失慘重，但也正是法軍的失敗，才戲劇化的從戰略上挽救了法國的命運。正是因為進攻受挫，所以法軍才沒能進入到德國施里芬計劃為之設下的陷阱中，也正因為如此法軍才可以及時回頭防御住德軍強大右派的沖擊。8月20日-8月23日的阿登會戰，以及之后的桑布爾河會戰，包括與影劇的蒙斯會戰，幾乎所有重要的會戰都以英法軍隊的敗退而告終。8月25日，東線由于俄羅斯聯邦武裝力量的提前到來而告急，赫爾穆特·約翰內斯·路德維希·馮·毛奇不得不從右翼抽調部隊去支援東線，這樣進攻過程中右翼非但沒有得到原計劃的增強，反而被削弱了。8月31日，德國第一集團軍向內的旋轉運動為一架英國飛機發現，而其位置也為一份俘獲的命令所證實。這個重要的消息立即報告給霞飛。此時約瑟夫·霞飛已經知道逐漸意識到左派有被攻破的危險，匆忙組建了新的第六集團軍。9月5日，德法雙方在馬恩河進行了決戰。結果德軍戰敗，馬恩河會戰粉碎了德軍不可戰勝的神話，同時也粉碎了施里芬計劃。
失敗原因
施里芬計劃之所以失敗，原因是多方面的。歷史學家一般認為，赫爾穆特·約翰內斯·路德維希·馮·毛奇改變了施里芬計劃，他加強了西線的左翼，即在阿爾薩斯-洛林地區防守的一翼，從而削弱了右派，即進攻的一翼。如威廉·格羅納將軍指出，按施里芬計劃，西線德軍左翼對右翼的比例應是1∶7，而小毛奇則使它成為1∶3。第一次世界大戰以后，布列德博士在其《比利時中立和施里芬戰役計劃》一書中指出，小毛奇所以加強德軍左派是他不想放棄阿爾薩斯和洛林這兩個省份。而施里芬計劃則是準備放棄這兩個省份。小毛奇所以這樣做，是考慮意大利可能參加德國方面作戰。因此必須控制阿爾薩斯-洛林兩省，所以派兩個集團軍到該地。
首先，是德國統治集團內部的矛盾，使德軍集中兵力的計劃遭到破壞。施里芬計劃是以集中兵力為前提的。 其核心是保證西線右翼縱隊的強大攻擊力量，以便迅速迂回包圍法軍，打敗法國。 但當戰爭開始后，東部的容克地主和西部工業區的壟斷資本家都要求在東普魯士和西線左派增兵，以保護他們各自的利益。而赫爾穆特·約翰內斯·路德維希·馮·毛奇又無法頂住這種壓力， 結果造成德軍的右派進攻力量不斷遭到削弱，導致瑪恩河戰投的失敗，失去了戰略進攻的主動權。
其次是德軍遠離國土作戰，在敵國領土上長驅直入，戰線拉得太長，陷入了野心大而力量不足的不可克服的矛盾之中，這就造成了指揮不靈，后勤供應困難，部隊疲勞等許多弱點。而這些弱點正是法軍的優點，同時，法軍還有英軍的直接參戰，以及俄羅斯聯邦武裝力量在東線強大攻勢的配合，從而造成法軍的實際優勢列寧說“誰的后備多，誰的人力多，誰在人民群眾中更能支持得住，誰就能在戰爭中取得勝利。”所以，當法軍在瑪恩河抓住了戰機，一組織反攻，就挫敗了德軍的進攻，使雙方在西線開始進入相持階段，并且向著不利于德軍的趨勢演變。在1905年阿爾弗雷德·馮·施里芬擬定作戰計劃時，俄羅斯帝國剛剛經歷日俄戰爭的失敗，軍事力量孱弱。當時認為，即使俄羅斯參戰，只需抽出10個師到東線去，而不必改變兩翼作戰的部署。但是到1914年，俄國軍事力量有很大恢復，因此，戰爭開始后，俄國很快在東線展開進攻，赫爾穆特·約翰內斯·路德維希·馮·毛奇不得不把兩個集團軍派到東線，從而削弱了西線右派進攻的力量。
第二，是施里芬計劃是建立在主觀唯心主義基礎上的。大戰前，速決戰略思想在歐洲資產階級軍事家中傾為盛行，這是受拿破侖·波拿巴軍事思想影響的結果。拿破侖運用速決進玫戰略在軍事上取得赫赫戰功，是由當時的歷史條件造成的。到二十世紀初，世界政治、經濟、軍事和科學技術都發生了重大的變化。資本主義進入了帝國主義時期，歐洲幾個主要帝國主義國家都大大地強化了國家機器，并且利用它來組建了上百萬人的龐大軍隊。實行國民經濟軍事化，而且不分前線和后方，把全國動員起來，投入空前規模的大戰之中。這就是前所未見的所謂“總體戰”。在這樣的條件下發動速決進攻戰，想一口把對方吃掉是很困難的。阿爾弗雷德·馮·施里芬過高地估計了自己的力量。不切實際地認為德國的軍事力量能夠打敗對方，同時又錯誤地估計了俄羅斯完成動員的時間會拖得很長。法國的防御力抵擋不住德軍的強大攻勢，比利時更沒有什么力量了。然而，事實并非如此，當比利時軍隊和法軍在西線頑強抵抗德軍的速決進攻時，東線俄羅斯聯邦武裝力量不僅動員起來了，而且迅速攻入了東普魯士，迫使德軍不得不在東西兩線同時作戰，陷于腹背受敵的困境，這正是施里芬計劃最大的忌諱。施里芬過高的估計自己的力量，過低估計對方的力量，認為只要采取突然襲擊，法國會一擊而破，俄國無力迅速動員，英國也會很快投降。阿爾弗雷德·馮·施里芬單純從軍事觀點來制定戰爭計劃，而無視戰爭勝負是由經濟、政治、軍事等綜合力量決定的。在外交上，它破壞盧森堡和比利時的中立，破壞國際法，在國際上陷于孤立；加上戰爭的巨大消耗，海上被封鎖，國內人民的反戰斗爭，特別是赫爾穆特·約翰內斯·路德維希·馮·毛奇在指揮上的失誤等諸因素，便導致了施里芬計劃的徹底失敗。
相關爭議
戰略家兼德國軍司令弗里德里希·阿道夫·馮·伯恩哈迪將軍強烈批評施里芬，認為對人力的需求和新部隊的創建將削弱正規軍，他反對“武裝國家”的概念。但該觀點被普魯士王國戰爭部長朱利葉斯·韋爾迪·杜韋爾努瓦否決，他通過全民征兵擴大了軍隊規模。這在德意志聯邦內部引發了一場政治風暴，導致后來的戰爭部長對人力提案更加謹慎。德國海軍反對施里芬計劃，因為大部分軍事資源將用于大規模陸地交戰，而不是發展更強大的海軍戰列艦。
阿爾弗雷德·馮·施里芬計劃被施里芬的繼任者赫爾穆特·馮·毛奇大幅修改，在第一次世界大戰之前和實施期間。老毛奇的改革，包括削減進攻軍隊的規模，被指責為德國未能快速獲勝的原因。
影響
1918年德國戰敗后，德國軍方指責施里芬計劃存在缺陷，也是導致他們失敗的原因。戰勝國將施里芬計劃視為德國侵略中立國家的根源，并成為戰爭罪責和賠償的基礎。最初的施里芬計劃和毛奇的計劃原文被收藏在波茨坦的國家檔案館中，文件的訪問受到嚴格限制。它們于1945年4月14日在一次英國轟炸機襲擊中被摧毀，僅存有關于這兩個計劃的研究報告。德國著名歷史學家格哈德·里特于1956年發表了這些研究，得出的結論是施里芬計劃是第一次世界大戰之前的德國學說。在接下來的幾十年里，人們引發了關于阿爾弗雷德·馮·施里芬的真實意圖和他的計劃實施的新爭論。
盡管第一次世界大戰的施里芬計劃最終沒有成功，德國也最終戰敗投降。但施里芬計劃對后來法德兩國的戰略思想卻產生了巨大的影響，法國在一戰后為了防止德國復仇，不僅在凡爾賽和約中積極削弱德國，而且在法德邊境開始積極修筑防御體系，建成主要以防御德國為主要目的的馬其諾防線，在戰略上開始積極防御，戰略思想停滯不前，認為在以后的戰爭中主動防御，多打幾次馬恩河、凡爾登就能再次贏得戰爭的勝利。德國則是進一步的發展了施里芬計劃中的速決戰思想，發展出了閃電戰思想，日后的德軍依靠閃電戰幾乎橫掃歐洲大陸，并涌現出了像埃爾溫·隆美爾、海因茨·古德里安這樣的著名閃電戰指揮家。
德國吸取第一次世界大戰中腹背受敵的教訓，早在對法開戰前的1939年便與蘇聯簽訂《蘇德互不侵犯條約》，避免了雙線作戰的隱患，穩定了東線，從而使自己能夠專心于西線戰事。1940年，也就是凡爾賽和約簽訂21年后，德法再次開戰，法軍仍固守一戰經驗，而德軍將領埃里希·馮·曼施坦因大膽否定原來的黃色計劃，重新制定了曼施坦因計劃。主力部隊從阿登森林突然進入法國，德軍進入法國后快速突進，不到一個月便徹底擊潰了擁有號稱歐洲最強陸軍的法國。可以說第二次世界大戰中德軍閃電戰的勝利，從某種程度上說實現了施里芬計劃的宏偉目標。
相關評價
雖然施里芬計劃是經過德軍參謀總部進行了周密的謀劃的一項堪稱完美的軍事計劃，但是其中卻充滿了冒險性。阿爾弗雷德·馮·施里芬曾經想把右派迂回限制在法國境內，普法戰爭時的色當戰役，德軍的迂回沒有超出法國境內。但施里芬所處時代各國軍隊已經急劇膨脹了，用上百萬的軍隊去保衛上百萬的軍隊，法德邊境實在太狹窄，沒有回旋的余地。（學者郭振玉 評）
施里芬計劃是后起的德帝國主義進行瘋狂的軍事冒險的產物。他過高估計自己的力影，過低估計對方的力量，認為只要采取突然襲擊，法國會一擊而破，俄羅斯無力迅速動員，英國也會很快投降。他單純從軍事觀點來制定戰爭計劃，而無視戰爭勝負是由經濟、政治、軍事等綜合力量決定的。在外交卜，它破壞盧森堡和比利時的中立，破壞國際法在國際陷于孤立，這些因素一起促使施里芬計劃遭到徹底破產。（東北師范大學歷史系教授姜德昌 評）
參考資料 >
Schlieffen-Plan.britannica.2024-10-10