金融風險

金融風險，是指在資金融通活動過程中，經濟主體所持有的證券在未來時期內預期收入遭受損失的可能性風險。

金融風險具有客觀性、普遍性、傳染性、多樣性與可變性、可控制性、強破壞性以及疊加性和累積性。金融風險分類可分為信用風險、市場風險、操作風險以及流動性風險以及其他類型。金融風險會給微觀經濟主體帶來直接或者潛在的經濟損失；會增大了交易成本；降低了資金利用率；金融風險會引起消費和投資的下降，風險越大，下降的幅度越大；金融風險可能造成產業結構不合理，社會生產力水平下降，引起金融市場秩序混亂，對經濟產生嚴重破壞；金融風險會影響宏觀經濟政策的制定和實施。

2021年3月2日，2021人民網股份有限公司全國兩會調查熱詞榜出爐，金融風險位居第6位。

概念

金融風險是指在資金融通活動過程中，經濟主體所持有的證券在未來時期內預期收入遭受損失的可能性風險。

風險分類市場風險類型

市場風險有廣義和狹義之分。廣義的市場風險是指金融機構在金融市場的交易頭寸由于市場價格變動而可能帶來的收益或損失。狹義的市場風險是指金融機構在金融市場的交易頭寸由于市場價格因素的不利變動而可能遭受的損失。

利率風險

利率風險是指在利率市場化的條件下，由于利率變動而引起的金融機構資產、負債和表外頭寸市場價值的變化，從而使得金融機構的市場價值和所有者權益遭受損失的可能性。利率風險按照來源的不同，可分為重新定價風險（repricingrisk）、收益率曲線風險、基準風險和期權性風險。

匯率風險

匯率風險又稱匯率暴露，與外匯風險不完全相同。外匯風險有狹義和廣義之分，前者是指匯率風險，而后者除了匯率風險外，還包括國家政策風險、外匯信用風險及外匯交易風險等。狹義的外匯風險，即匯率風險，是指一個經濟實體或個人，在國際經濟活動中，以外幣計價的資產或者負債因外匯匯率變動而引起的價值上升或下降。匯率風險可以進一步分為交易風險、會計風險和經濟風險。

股票價格風險

股票價格風險是指股票等有價證券價格的不確定變動而導致投資主體未來收益變化的不確定性。從風險產生的根源來看，政治因素、經濟因素、社會因素、心理因素，甚至是偶然因素，都會導致股票價格變動。按照風險能否分散，股票價格風險可以分為系統性風險和非系統性風險兩種。系統風險是由那些影響整個金融市場的風險因素引起的，非系統風險是一種由僅與特定公司或行業相關的風險因素引起的。

商品價格風險

商品價格風險是指所持有的各類商品及其衍生品因價格變化而可能給投資者帶來的損失。這里的商品是指在股票市場交易的一些實物商品，以商品期貨形式為主。商品價格波動取決于國家宏觀經濟形勢、商品市場供求情況、市場流動性和國際炒家的投機行為等。

信用風險類型

信用風險是指債務人或交易對手因未能履行合約所規定的義務，或信用質量發生變化而影響金融產品價值，從而給債權人或金融產品持有人造成經濟損失的風險。信用風險有狹義與廣義之分。從狹義的角度來看，信用風險主要是指信貸風險，即在信貸過程中由于各種不確定性使借款人不能按時償還貸款而造成另一方本息損失的可能性。從廣義的角度來看，參與經濟活動的各方根據需要簽訂經濟合約以后，由于一方當事人不履約而給對方帶來的風險都可以視為信用風險。信用風險一旦發生，就只能產生損失，所以對信用風險的管理只能降低或消除可能的損失，但不能增加收益，這是信用風險有別于其他風險的典型特征。從不同角度出發，可以將信用風險進一步分為如下類型。

按照信用風險的性質

違約風險是指借款人、證券發行人因不愿或無力履行合約條件而構成違約，從而給銀行等金融機構和投資者帶來損失的風險；交易對手風險是指合同一方因未能履行約定契約中的義務而造成另一方出現經濟損失的風險；信用轉移風險是指債務人的信用評級在風險期內移至其他評級狀態（特指信用等級下降），進而造成債務市場價值變化的風險；可歸因于信用風險的結算風險是指因交易對手的信用而導致轉賬系統中的結算不能按預期發生的風險；信用價差風險是指由于資產收益率波動、市場利率等因素變化而導致信用價差增大所帶來的風險。

按照信用風險涉及的業務種類

按照信用風險涉及的業務種類，可將信用風險分為表內風險與表外風險。源于表內業務的信用風險稱為表內風險，如傳統的信貸風險。而源于表外業務的信用風險稱為表外風險，如商業票據承兌可能帶來的風險。

按照信用風險產生的部位

按照信用風險產生的部位，可將信用風險分為本金風險和重置風險。當交易對手不按約定足額交付資產或價款時，金融機構收不到或不能全部收到應得的資產或價款而面臨損失的可能性，稱為本金風險。當交易對手違約造成交易不能實現時，未違約方為購得證券或進行變現需要再次交易，將遭受因市場價格不利變化而帶來損失的可能性，就是重置風險。

除上述主要分類外，信用風險按照發生的主體可以分為金融機構業務信用風險和金融機構自身信用風險。金融機構業務信用風險包括金融機構信貸過程中的信用風險和交易過程中的信用風險。金融機構自身信用風險是在金融機構日常的經營管理中，由于內控機制不嚴而導致的信用風險。

信用風險按照性質可以分為主觀信用風險和客觀信用風險。主觀信用風險是指交易對手的履約意愿出現了問題，即因主觀因素形成的信用風險，這主要是由交易對手的品格決定的。客觀信用風險是指交易對手的履約能力出現了問題，也可以說是由客觀因素形成的信用風險，這里的交易對手既可以是個人或企業，也可以是**國家。

操作風險類型

操作風險的定義有廣義和狹義兩種。廣義的定義是將操作風險定義為除市場風險與信用風險外的一切金融風險。狹義的定義將操作風險定義為由控制、系統及運營過程中的錯誤或疏忽而可能引致的潛在損失的風險。這些風險是商業銀行可以控制的風險，但不包括外部事件。盡管對操作風險的定義存在分歧，但業界對操作風險應包括的基本內容達成了共識，即以《巴塞爾協議》對操作風險的定義為代表。《巴塞爾協議》將操作風險定義為“由不完善或有問題的內部程序、人員及系統或外部事件所造成損失的風險”“包括法律風險，但不包括策略風險和聲譽風險”。巴塞爾銀行監管委員會的定義基于因果關系，將引發操作風險的原因類型（內部程序、人員、系統以及外部事件）羅列出來，同時加以“包括法律風險，但不包括策略風險和聲譽風險”的補充。這個定義既明確了操作風險的來源，又便于對操作風險建立統一的損失數據庫標準進行量化管理，為操作風險分配資本金創造了條件。也就是說，這個定義既符合銀行自身進行風險管理的需要，也滿足了監管當局對操作風險進行監管的要求。正是基于此，這個定義已經被國際銀行界普遍接受。為進一步加強對操作風險的認識，操作風險可以分為以下幾類。

按照操作風險損失事件的類型分類

操作風險往往是由多種因素造成的，在實際情況中，一個損失事件往往要歸咎于多個原因，也就是說，某個具體的損失事件同時屬于幾個風險類型，難以達到分類的目的。為此，《巴塞爾協議》采用了一種二維分類方式。按照事件類型將損失事件分為內部欺詐，外部欺詐，就業政策和工作場所安全性，客戶、產品及業務操作，實體資產損壞，業務中斷和系統失敗，執行、交割及流程管理7類。

按照操作風險發生的原因分類

操作流程缺陷是指在交易、結算及日常的業務操作過程中存在的缺陷，這方面的操作風險包括數據錄入、評估資產、客戶爭端及客戶資產損失等；人員因素是指由雇員及相關人員有意或無意造成的損失，或者由于公司與客戶、股東、第三方或監管者之間的關系而造成的損失，包括歧視**易、未授權交易、關聯交易和內部欺詐等；系統因素是指由于硬件、軟件和通信系統發生故障，而致使交易系統中斷、延誤、崩潰，或發生偏差、出現程序錯誤，以及交易人員或風險管理者使用了錯誤的模型，或模型參數選擇不當等；外部事件是指由于第三方而造成的損失，如外部欺詐、撤資、監管變化、自然災害、恐怖襲擊、勒索和計算機犯罪等。

按照風險事故發生的頻率和損失嚴重程度分類

發生頻率低、損失程度低的操作風險事件。這些事件損失一般屬于預期內損失，金融機構可以通過預先提留風險準備金的方式來降低損失；發生頻率高、損失程度低的損失事件，如計算錯誤、交易誤差等。這些損失可以通過直接觀察得到客觀數據，通過統計模型來評估，并通過流程再造、人員培訓、建立風險報告系統等方式來控制風險水平，降低損失發生的概率；發生頻率低、損失程度高的事件。這類事件包括自然災害、政治及軍事事件、內外部欺詐、會計違規等。這類事件的發生往往不能預料且損失巨大，由于發生頻率低，損失數據難以收集，所以很難用模型來進行評估；風險發生頻率高、損失程度高的事件。這類風險需要風險管理者高度關注，盡量做到在事前加以防范，避免其發生。

流動性風險類型

流動性風險源于流動性出現了問題。對于流動性有兩種理解：籌資流動性，也稱負債流動性、資金流動性，用以反映金融機構滿足資金流動需要的能力；市場流動性，也稱資產流動性，主要是指證券在市場上的變現能力，也就是在金融市場上，金融資產與現金之間轉換的難易程度，可以通過廣度、深度、即時性和彈性4個維度刻畫。如果交易者能夠按照合適的價格迅速買入或賣出一定數量的某種資產，就表明市場的流動性較好。

流動性風險是指經濟主體由于流動性的不確定性變動而遭受經濟損失的可能性。與流動性的兩種含義相對應，流動性風險主要有籌資流動性風險和市場流動性風險。籌資流動性風險是指金融機構因缺乏足夠的現金流而沒有能力籌集資金償還到期債務，并在未來產生損失的可能性。市場流動性風險是指由于交易的頭寸規模相對于市場正常交易量過大，而不能以當時的有利市場價格完成該筆交易，并在未來產生損失的可能性。

根據風險能否控制，流動性風險可分為內生流動性風險和外生流動性風險。內生流動性風險是指企業資產不能正常和確定性地轉移為現金或企業債務和付現責任不能正常履行的可能性，主要受企業經營風險、管理不善、資產配置不合理、融資結構不合理等因素影響，當若干上述因素同時出現時，就會導致嚴重的流動性風險。外生流動性風險是因企業外部市場變動的不確定性而產生的風險，廣義的是指所有外部環境變化而導致的風險，狹義的是指企業在從事證券投資活動時，由于來自企業外部的沖擊造成證券流動性的下降，增加變現損失或交易成本。

流動性風險貫穿于經濟金融活動的各個方面，客觀存在于經濟金融體系的微觀、中觀和宏觀3個層面。微觀層面的流動性風險主要是金融機構和非金融機構面臨的風險，兩者相輔相成，但由于金融機構的特殊性，非金融機構的流動性風險最終會傳導至金融機構，并通過金融機構的流動性風險得以呈現。中觀層面的流動性風險主要是指金融行業的風險，即銀行業、信托業、證券業和保險業等所面臨的行業流動性風險。宏觀層面的流動性風險是指由前兩個層次的流動性風險所導致的嚴重經濟、社會乃至政治危機的可能性。流動性風險在3個層面可以相互傳導，并在自我循環中陷入流動性風險旋渦，最終可能引致嚴重的金融危機。

其他風險類型

除了上述風險，戰略風險、聲譽風險、法律風險、信息技術風險、**風險也成為以商業銀行為代表的金融機構所關注的重點風險。

戰略風險是指金融機構在追求短期商業目的和長期發展目標的過程中，因發展規劃和戰略決策不當，而給金融機構的未來發展造成不利影響的風險。

聲譽風險是指由銀行保險機構行為、從業人員行為或外部事件等，導致利益相關方、社會公眾、媒體等對銀行保險機構形成負面評價，從而損害其品牌價值、不利其正常經營，甚至影響到市場穩定和社會穩定的風險。

法律風險是一種特殊的操作風險，它是指在金融機構的日常經營過程中，因無法滿足或違反法律法規要求，而導致金融機構無法履行合同，引發爭議甚至是法律**，給金融機構帶來經濟損失的風險。

信息技術風險是指信息科技在商業銀行運營過程中，由自然因素、人為因素、技術漏洞和管理缺陷產生的操作、法律和聲譽等風險。

**風險也稱國別風險、國家風險，是指經濟主體在與非本國交易對手進行國際經貿與金融往來時，因別國經濟、政治和社會等方面的變化而遭受損失的風險。

基本特征

金融風險具有客觀性、普遍性、傳染性、多樣性與可變性、可控制性、強破壞性以及疊加性和累積性。

客觀性

金融風險的產生是一種不以人的主觀意志為轉移而客觀存在的 現象。為了避免金融風險可能造成的嚴重后果，就需要對金融活動參與者的行為 進行適當的約束。

普遍性

金融風險的普遍性表現為在整個金融領域內金融風險無處不在、 無時不有，即在每一個具體行業、每一個經營機構、每一種證券，甚至每一 次交易行為中，都有可能潛伏著金融風險。

傳染性

金融風險的高度傳染性主要表現為金融風險的傳導速度和波 及范圍，以及在時間、空間上的傳播能力。從時間上看，金融風險一旦出現， 短者可以延續數月，長者可能經歷數年。從空間上看，小的金融風險可能在局 部地區形成動蕩，大的金融風險則可以導致國家，甚至是全球范圍內的持續 動蕩。

多樣性與可變性

金融風險的發生以特定的時間和空間為條件，表現出 明顯的多樣性和可變性特征。由于時間點和空間方位的不同，即使是同種金融風 險，其內容和程度也會出現差異。

可控制性

金融風險帶來的后果雖然可怕，但并不是不可控制和管理的。 只要按照市場運行規律因勢利導，通過選擇適合的金融風險管理工具，就可以在 一定程度上達到管理金融風險的目的。

強破壞性

金融是現代經濟發展的血液，金融業的作用不斷得到強化。 金融風險一旦發生，對國民經濟的打擊也是空前的。

疊加性和累積性

疊加性是指同一時點上的風險因素會交織在一起，相 互作用，相互影響，從而產生協同作用，將風險放大。累積性是指隨著時間的推移， 風險會因正反饋作用而不斷積累變大，當積累到爆發的臨界點后，風險將發生質變，進而導致嚴重損失。

風險評估計量系統性金融風險的評估計量

國際貨幣基金組織(IMF)發布的《全球金融穩定報告》介紹了四種評估系統性金融風險的評估定量模型：一是網絡模型。它借助于機構數據，評估其直接關聯度，可以跟蹤系統內信貸時間或流動性緊縮帶來的反響效應，并可提供具體指標來計量多米諾骨牌效應下金融機構的恢復彈性。二是CO-RISK模型。它利用CDS利差、公司債利差和交易賬戶的VaR等市場數據，評估金融機構由于相同或相近的商業模型、會計準則、定價基礎等因素導致的直接或間接關聯性，重點評估機構層面由共同風險因子造成的系統性風險。三是危機依存度矩陣模型，通過建立反映線性和非線性關聯度的動態多變量分布模型來測算金融機構組的關聯矩陣。四是違約強度模型。它基于銀行歷史違約數據的時間序列特征來評估系統關聯性，估算直接和間接關聯性引發系統性風險的概率。

微觀金融風險的評估計量

巴塞爾銀行監管委員會推出了一系列計量、評估金融風險暴露的方法，主要包括權重法、標準法、內部評級法、內部模型法和高級計量法。權重法是指監管當局針對證券的風險狀況確定風險權重。標準法是指按標準將資產劃分為不同的類別，并賦予不同的風險權重。內部評級法分為內部評級初級法和內部評級高級法。內部評級初級法需要金融機構自己估計違約概率，監管部門提供基于標準法的其他輸人變量；內部評級高級法允許金融機構提供其他輸人變量。內部模型法是指經監管部門驗證并同意，金融機構可以使用自己的市場風險模型計算監管資本要求。內部模型通常是指風險價值模型。⑤高級計量法包括損失分布法(LDA)、內部計量法(IMA)和打分卡法。

風險影響對微觀經濟的影響

金融風險會給微觀經濟主體帶來直接或者潛在的經濟損失。例如，投資者購買股票后，可能因為股價大跌而出現虧損。一家銀行如果存在嚴重的信用風險，那么出于對存款安全性的擔憂，存款人會取出資金，從而導致銀行的業務不斷萎縮；金融風險增大了交易成本。由于資金融通中的不確定性，許多資產難以被正確估值，因而影響交易的正常進行。信用風險、利率風險等的存在會對金融機構的負債業務和中間業務造成影響。金融風險還會增大經濟主體收集信息、整理信息的難度；金融風險降低了部門生產率。在生產經營的過程中，各種產品的邊際生產率會隨著投入的增加而遞減，只有在單個產品的邊際生產率相同時，部門資源才能達到最優配置。金融風險導致過多的資源流向風險較小的產品，使得一些產品的邊際生產率接近甚至低于要素的價格，而另外一些產品的邊際生產率卻遠遠高于要素的價格，這導致部門整體生產率下降；金融風險降低了資金利用率。由于金融風險的廣泛性及后果的嚴重性，企業不得不持有一定的風險準備金來應對。對于銀行等金融機構來說，由于流動性變化的不確定性，難以準確安排備用金的數額，因此往往導致大量資金的閑置。此外，出于對金融風險的擔憂，一些消費者和投資者的持幣觀望行為，也會造成社會上大量的資金閑置。

對宏觀經濟的影響

金融風險會引起消費和投資的下降，風險越大，下降的幅度越大。金融風險會導致個人財富的大幅波動。由于未來收入的不確定性，市場主體不得不改變其消費、投資行為。消費者為了保證在未來能夠進行正常消費，可能會謹慎消費。投資者則會因為實際收益率的下降和對資本安全的擔憂而減少投資，導致整個社會的投資水平下降；金融風險可能造成產業結構不合理，社會生產力水平下降，引起金融市場秩序混亂，對經濟產生嚴重破壞。由于金融風險，大量的資源流向風險低的部門，高風險行業或產業則因為缺乏足夠的資本而無法獲得充分發展，因而有可能造成一國產業結構的不合理。嚴重的金融風險還會引發一個國家實體經濟的蕭條，使整個社會生產力遭受重創和破壞；金融風險影響宏觀經濟政策的制定和實施。從宏觀政策的制定來看，由于金融風險導致市場供求關系頻繁變動，所以政府難以及時、準確地掌握社會總供給和總需求狀況，進而做出正確的決策。在政策的傳導過程中，金融風險使傳導機制中的某些重要變量（如匯率等）出現障礙，從而導致政策的實施出現偏差；金融風險，特別是國際金融風險，影響一國的國際收支變化。匯率的上升或下降將導致進出口商品價格的變動，直接影響一個國家的貿易收支狀況。通貨膨脹嚴重、國家風險大等原因造成投資環境變差，會使外國投資者減少對本國的投資以及其他往來。國際金融風險影響資本的流入和流出，匯率的波動還會引起官方儲備價值的增加或減少，進而影響國際收支平衡。

風險防范加強金融部門內控制度建設

建立決策、執行、監督等相互制衡的管理體制。首先，要實行決策責任制。金融部門決策人員要對自己作出的決策負責，執行人員要認真實施各項決策，監督人員不僅要對執行人員的實際操作進行監督，而且也要對決策人員的決策進行監督。其次，建立權責分明、相互制約的組織體系。按照工作特征和要求合理設置崗位，明確工作任務，賦予各崗位相應的責任和職權，建立起相互配合、相互督促、相互制約的內控制度。第三，建立違規違章預警預報、處理制度。建立業務主管部門監管制度、報送稽核制度，對帶有苗頭性的問題及可能產生的風險及時預警預報。第四，建立違規違章的控制、轉化、補償制度。對尚處于萌芽狀態的問題，控制其繼續發展。對已經出現的違章問題，要采取措施立即糾正。糾正有困難的，用現有政策消化。對已經造成損失的，要立即采取保全措施，用行政的、法律的手段妥善處理，以減少風險和損失。第五，建立新興業務年度稽核制度。按照制度先進的原則對新興業務加以規范，制度范圍外的業務嚴禁開展，制度邊緣的業務控制開展，對已經開展的業務要跟蹤監督，防止失控。

加強貸款風險的管理與控制

首先要設計好金融部門的信貸內控機制。金融部門信貸內控機制的設計，應遵循整體性控制和分級性控制統一、權責統一的原則。使貸款業務操作的各個環節、各崗位、各權力之間既相互約束制衡，又相互照應合力協作。其次要完善決策、審批機制，提高貸款決策水平。要對所有貸款項目一律實行評估論證，認真執行貸款“三查”制度和“審貸分離、集體審批決策”制度，建立分層分類的貸款決策機制，堅持執行誰決策、誰擔風險、誰負責任的貸款決策失誤懲處制度，以杜絕亂拍板、亂決策情況的發生。第三要健全貸款約束機制。嚴格資產負債比例管理和風險管理，要有效貫徹三崗分設的貸款制約機制。將貸款的調查、管理、檢查、監測等環節職能適當分解，量化責任，以保證貸款投入的準確、安全和效益性。要建立起信貸崗位責任制和考核制度，加強對信貸人員的約束。實行貸款第一責任人制度，實行包放、包收、包效益、負資金損失責任。第四要健全監督機制和風險預警機制。確定貸款的風險預警顯示指標，建立和完善對貸款用途、效益和貸款質量的日常跟蹤監控考核制度，實行量化目標管理。成立專門的貸款風險監測機構，加強對信貸資產質量的考評，并按照貸款的風險狀況給予責任人相應的獎勵或處罰措施。第五要加強對借款人的信用調研與審查，準確把握住借款人的信用情況及貸款的抵押和擔保情況，對借款人進行資信評估，對評估等級不同的借款人采取相應的風險防范措施。第六要發展信用保險，抵補風險損失。要求貸款各類資產都必須參加保險，從而相應減少貸款風險。

建立和完善金融風險點預警系統

防范金融風險必須從預防風險入手，建立健全金融點風險預警系統及相關的各項制度，通過制度的約束來確保預警系統的正常運作。一是羅列全面、細致的風險要素和風險控制點，既要考慮內部風險，又要考慮外部因素引起的風險；既要考慮靜態風險，又要考慮動態風險；既要考慮操作風險，又要考慮體制和政策風險。二是對風險進行識別與分析，識別內部風險的機制是否完善；識別外部風險的機制是否完善；能否識別對每一重要業務活動目標所面臨的風險；估計風險的概率、頻度、重要性、可能性；風險所造成的危害。三是采取風險控制活動和措施，針對有可能出現的風險，列出所要采取的活動和措施，控制活動要與風險評估過程聯系起來，要恰當實際，要保證管理指令的執行。

建立金融機構不良資產的處理機制

一是要充分發揮金融資產管理公司的作用。金融資產管理公司應對金融機構一定時點的資產與負債特別是不良資產清理后，劃分為好賬戶與壞賬戶，將母體機構的全部或部分不良資產劃到或折扣轉移到管理公司賬戶的資產方，凍結并等待重組，一部分經營資本及一些特殊的負債(主要是對應的歷史遺留問題)劃至管理公司賬戶的負債方，準備抵扣不良資產，正常的資產與負債留置母體機構的新賬戶，使母體金融機構輕裝上陣，正常運轉。二是要建立金融機構不良資產重組新業務的激勵和約束機制。從國家來講，一方面，政府要給予金融機構一些鼓勵性的優惠政策；另一方面，要對不良資產問題嚴重的金融機構施加壓力，要求其降低不良資產，增加呆、壞賬資本金的提取，壓縮財務開支，追究有關貸款責任人的責任，促其加大不良資產回收力度。從金融機構來講，一方面，金融機構可通過不良資產項目招標，簽訂超過處理不良資產基數后給予重獎的目標責任制，制定特殊獎勵政策，鼓勵業內部門、分支機構處理金融不良資產的積極性。另一方面，金融機構要給相關的內部部門、有關分支機構下達一定的限制性指標，對原信貸責任人施加回收不良貸款壓力，對新資產下達貸款風險控制指標等方式，力求在不良資產處理上抓出成效。

深化企業管理制度改革

加快建立現代企業制度的進程，為金融機構防范和化解風險創造良好的外部環境。企業必須進行股份制改造，建立現代企業制度，擴大企業資本金，調動企業活力。企業改革將給金融業加強信貸風險管理、提高信貸資產質量提供難得的機遇。金融機構應積極支持企業改制，參與企業改制過程，落實貸款債權，落實貸款擔保責任，防止企業懸空、逃廢債務。六、加快政府職能的轉變，減少對金融微觀活動的行政干預。理順政府與金融機構之間的關系，規范政府行為，徹底改變政府用強制性行政手段干預金融業信貸的發放是目前急待解決的問題。政府管理經濟的行為應符合社會主義市場經濟的客觀要求，充分利用和發揮市場機制的作用，運用產業政策、信貸政策、指導性計劃等經濟手段引導金融業信貸的發放，為金融機構自主放貸營造一個良好的環境。

相關事件

2021年3月2日，2021人民網股份有限公司全國兩會調查熱詞榜出爐，金融風險位居第6位。

參考資料 >

金融風險概述.清華大學出版社.2025-07-20

兩會調查結果出爐： 依法治國、社會保障、鄉村振興最受關注.東北網.2025-07-20

防范和化解金融風險的對策建議.涉縣人民政府.2025-07-20

標簽： 金融風險指的是什么 金融風險基本特征 風險金融技巧