必威电竞|足球世界杯竞猜平台

中華民國史
來源:互聯(lián)網(wǎng)

《中華民國史》是2011年中華書局出版的圖書,作者是中國社會(huì)科學(xué)院近代史主持。本書講述的是從1912年開始的38年的全部歷史,包括總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及啟發(fā)。

內(nèi)容介紹

中國社會(huì)科學(xué)院近代史主持編的《中華民國史》(全三十六冊(cè))2011年8月30日在北京首發(fā)。

全套圖書分為《中華民國史》(全十六冊(cè))、《中華民國史大事記》(全十二冊(cè))、《中華民國史人物傳》(全八冊(cè))等三個(gè)部分。

《中華民國史》以重大歷史事件為核心,按“中華民國的創(chuàng)立和南京臨時(shí)政府統(tǒng)治時(shí)期”“北洋政府統(tǒng)治時(shí)期”“南京國民政府統(tǒng)治時(shí)期”的歷史時(shí)段,分為十二卷十六冊(cè)。

中華民國作為中國歷史上一個(gè)近現(xiàn)代重要的時(shí)期,對(duì)于20世紀(jì)前半葉的中國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)和持久的影響。從1912年1月1日中華民國臨時(shí)政府在南京成立開始,中國便開啟了中華民國史,中間經(jīng)過中國國民黨改組成立、二次革命、北洋政府時(shí)期,南京國民政府成立、黃金十年建設(shè)、抗日戰(zhàn)爭再到解放戰(zhàn)爭(解放戰(zhàn)爭),最后國民黨失利敗退臺(tái)灣島。這構(gòu)成了中華民國38年來的全部歷史階段。在本書中,作者將會(huì)著重勾畫民國的發(fā)展歷程,以及得到的重要?dú)v史教訓(xùn)和啟發(fā)。

中華民國史大事記》吸取編年體史書的優(yōu)點(diǎn),以“大事突出,要事不漏”為取材原則,圍繞民國時(shí)期各階段統(tǒng)治政權(quán)的活動(dòng)這一中心,逐年、逐月、逐日并以大事、要事的重要程度,編排1905年至1949年間發(fā)生的歷史大事。

中華民國史人物傳》選取民國年間,政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、文化、科技等領(lǐng)域的代表人物近千人,撰寫人物簡傳。

據(jù)悉,《中華民國史》是國家出版基金資助項(xiàng)目。

作品評(píng)價(jià)

中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所民國史研究室主持編纂的《中華民國史》(全三十六冊(cè)),2011年7月由中華書局出版。2011年是辛亥革命一百周年紀(jì)念,整套《中華民國史》的出版,對(duì)紀(jì)念辛亥革命有著重要的意義。值此之際,中國社會(huì)科學(xué)院科研局、近代史研究所與中華書局聯(lián)合舉辦重大科研成果發(fā)布會(huì)暨出版座談會(huì),來自中國社科院、中共中央黨史研究室、中央文獻(xiàn)研究室、國家檔案局、北京大學(xué)復(fù)旦大學(xué)中國人民大學(xué)等單位的專家學(xué)者,參加出版座談會(huì),暢談這一民國史研究的重要成果。

中華民國史研究是中國歷史學(xué)研究的新興領(lǐng)域。1956年,國家科學(xué)發(fā)展12年規(guī)劃首次將編纂民國史列入其中。1961年,在辛亥革命50周年紀(jì)念之際,曾經(jīng)親歷辛亥革命的前輩董必武、吳玉章等,又提議開展民國史研究。1971年,周恩來總理親自指示,將民國史研究列入國家出版規(guī)劃。隨后,此項(xiàng)任務(wù)交由中國科學(xué)院(今中國社會(huì)科學(xué)院)近代史研究所負(fù)責(zé)組織實(shí)施。1978年,《民國人物傳》第一卷由中華書局出版。1981年,《中華民國史》第一卷亦由中華書局出版。民國史研究作為中國歷史研究的新興學(xué)科由此而起步。在辛亥革命百年紀(jì)念之際,總計(jì)36冊(cè)的《中華民國史》系列研究的煌煌大作由中華書局一次出齊,可謂是中國歷史學(xué)研究的一件大事。可以說,民國史已經(jīng)由當(dāng)初一株脆弱稚嫩的幼苗,成長為枝葉茂盛的大樹,已經(jīng)成為中國歷史學(xué)研究中最為活躍、成果最多、研究人員最眾、影響最廣,并且具有國際性和前沿性的學(xué)科領(lǐng)域。

《中華民國史》是民國史學(xué)科的奠基之作,也是代表了國內(nèi)民國史研究水準(zhǔn)的代表性論著。《中華民國史》的論述時(shí)段,上起1894年孫中山創(chuàng)建興中會(huì),領(lǐng)導(dǎo)反清革命,下迄1949年中國國民黨敗退臺(tái)灣,中華人民共和國成立。這是數(shù)千年的中國歷史、百余年的中國近代史上值得后人記述的歷史時(shí)段,也是距離當(dāng)下最近、對(duì)于今天中國的發(fā)展仍然具有歷史啟迪的時(shí)段。舉凡這一歷史時(shí)段中發(fā)生的重大事件,關(guān)鍵的歷史節(jié)點(diǎn),活躍的重要人物,這一時(shí)段中國的內(nèi)政、外交、戰(zhàn)爭、革命等等所反映出的政治的、軍事的、外交的、經(jīng)濟(jì)的問題,都在該書中得到了較為充分的研究。武昌起義孫中山領(lǐng)導(dǎo)革命派創(chuàng)建共和,北洋政府年間紛繁多變的政局、軍閥混戰(zhàn)的復(fù)雜頭緒,中國國民黨登臺(tái)后的派系紛爭、內(nèi)政外交,中國抗日戰(zhàn)爭的艱辛歷程及其歷史性勝利,中國人民的革命運(yùn)動(dòng)、共產(chǎn)黨的崛起與勝利,等等,經(jīng)由諸位作者利用豐富的歷史資料,在書中平實(shí)細(xì)致地道來,為民國史勾畫出一幅多樣化的圖景。

研究發(fā)現(xiàn),因?yàn)槊駠费芯颗c其他歷史朝代研究的差異性,也因?yàn)槊駠费芯恳欢ǖ默F(xiàn)實(shí)敏感性,民國史研究的歷程并非一帆風(fēng)順,而是得益于前輩學(xué)者的艱辛努力與創(chuàng)造。他們經(jīng)過認(rèn)真的討論,確立了民國史研究的指導(dǎo)思想、基本框架、研究原則、研究對(duì)象、研究方法等等大的關(guān)節(jié),乃至從頭做起,解決名詞術(shù)語的確定、歷史資料的考辨等等具體的問題。他們的路藍(lán)縷之功,至今仍然嘉惠士林,令后來者受益良多。從早年出版的《中華民國史》第一卷,到晚近出版的各卷,雖然寫作年代不一,但其一致性在于,充分占有史料,如實(shí)記敘歷史,評(píng)價(jià)公允平實(shí),文字力求簡練。當(dāng)然,因?yàn)榭陀^與主觀的局限,該書也不是沒有不足之處,諸如海外史料的運(yùn)用還有不及,思想、文化、社會(huì)層面的研究還有不夠,對(duì)于事件和人物的評(píng)價(jià)還有苛求之處,等等。不過,當(dāng)我們讀完全書,會(huì)發(fā)現(xiàn)其間的史料運(yùn)用、論述方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等等,都有所堅(jiān)持、有所繼承、有所變化,我們不難從中觀察中國歷史學(xué)的發(fā)展和進(jìn)步,體認(rèn)30余年的改革開放為中國帶來的歷史性變化,而這樣的變化不只是經(jīng)濟(jì)的、政治的,也是文化的、學(xué)術(shù)的。它以一種全方位的形式,滲透在我們生活的各個(gè)方面,當(dāng)然也包括我們的歷史學(xué)研究。

參加《中華民國史》撰寫的學(xué)者,不僅來自近代史研究所,也來自于各個(gè)大學(xué)和其他研究機(jī)構(gòu),不僅有學(xué)養(yǎng)豐富的史學(xué)大家,也有見解新銳的后起之秀,他們共同切磋,取長補(bǔ)短,以學(xué)術(shù)為本,以求實(shí)為據(jù),歷經(jīng)多年,終于完成了這部凝聚眾多學(xué)者辛勤汗水和艱辛勞作的煌煌大作。可以毫不夸張地說,在本書歷30余年的撰寫過程中,成長出一代民國史研究者,他們中的許多人,當(dāng)今仍是活躍在學(xué)術(shù)研究前沿的中堅(jiān)力量。

時(shí)值辛亥革命百年紀(jì)念的日子,中華書局整套推出《中華民國史》,必將有力地推動(dòng)民國史研究的繼續(xù)繁榮發(fā)展,也有助于社會(huì)各界對(duì)民國史的正確了解與認(rèn)知。 ? .

作品鑒賞

在辛亥革命百年紀(jì)念到來之際,《中華民國史》(全36冊(cè))由中華書局出版發(fā)行。中國社科院近代史研究所的幾代科研人員歷時(shí)幾十年,匯聚國內(nèi)多家單位民國史研究的老中青研究者,克服重重困難完成編纂。作為目前國內(nèi)民國史學(xué)科中最具代表性的研究著作,叢書一出版即引起海內(nèi)外廣泛關(guān)注。

編纂為何歷時(shí)多年?敏感問題如何對(duì)待?歷史人物如何評(píng)價(jià)?《中華民國史》主編之一、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所副所長汪朝光在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示,時(shí)值辛亥革命百年紀(jì)念,整套推出《中華民國史》系列研究論著,將有力推動(dòng)民國史研究的繼續(xù)深入發(fā)展,有利于海內(nèi)外學(xué)界的學(xué)術(shù)交流,也有助于社會(huì)各界對(duì)民國史的正確了解和認(rèn)知,同時(shí)還充分說明了改革開放以來學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步和學(xué)術(shù)出版的繁榮。

從1981年《中華民國史》第一卷出版,到整套36冊(cè)一次推出,前后歷時(shí)30年,是民國史研究的一件大事

記者:從立項(xiàng)到出版,該書經(jīng)歷了怎樣的編纂過程?遇到哪些難題?又是如何破解的?

汪朝光:1971年全國出版工作會(huì)議期間,周恩來總理親自指示,將編纂民國史列入國家出版規(guī)劃。隨后,任務(wù)交由中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部(今中國社會(huì)科學(xué)院)近代史研究所負(fù)責(zé)組織實(shí)施。時(shí)任近代史研究所副所長的著名史學(xué)家李新先生,受命領(lǐng)銜組建研究團(tuán)隊(duì),在“文化大革命”的困難環(huán)境下,開始了民國史研究工作。

1978年,《民國人物傳》第一卷由中華書局出版,是民國史研究系列中最早出版的著作。1981年,《中華民國史》第一卷亦由中華書局出版,是民國史研究的奠基之作。此后,其他各冊(cè)陸續(xù)出版。今年(2011年)恰逢辛亥革命百年紀(jì)念,我們將這部書中已經(jīng)出版者作了修訂,未出版者全力完成,終將總計(jì)36冊(cè)的《中華民國史》系列研究全部完成,由中華書局一次推出。前后歷時(shí)30年,這可以說是中國歷史學(xué)研究和民國史研究的一件大事。

民國史是一門新的學(xué)科領(lǐng)域,在其編纂過程中,遇到了種種困難,諸如研究對(duì)象的確定、研究主題的設(shè)置、研究時(shí)段的劃分等等大的問題,乃至名詞術(shù)語的定名、歷史資料的考辨等等具體的問題。研究先輩們的解決方法是,集思廣益,充分討論,在此基礎(chǔ)上,以實(shí)事求是為原則,予以適當(dāng)?shù)慕鉀Q。事實(shí)說明,當(dāng)年編纂該書時(shí)確立的總體寫作原則及種種具體規(guī)則,是基于科學(xué)研究的立場而定的,是適合編纂工作需要的,也已為實(shí)踐證明是正確的。

對(duì)“客觀公允”的認(rèn)知不是一成不變的,關(guān)鍵在于實(shí)事求是,一切從事實(shí)出發(fā),從而保證學(xué)術(shù)品位和質(zhì)量

記者:眾所周知,民國史當(dāng)中,許多問題還比較“敏感”。有讀者擔(dān)心由于政治觀念或者其他因素存在,該書的客觀公允難免受到影響。請(qǐng)問在編纂過程中如何保證其學(xué)術(shù)質(zhì)量?

汪朝光:民國史的編纂,因?yàn)槠渚嚯x現(xiàn)實(shí)最近,又因中華民國歷史的復(fù)雜性和延續(xù)性,難免有一定的“敏感”度,讀者的擔(dān)心在一定程度上也可以理解。但是,還在編纂工作的起始階段,在“文化大革命”時(shí)期講究“政治掛帥”的客觀環(huán)境下,李新先生就提出,以實(shí)事求是的嚴(yán)肅的科學(xué)態(tài)度,從事民國史的編纂工作。針對(duì)“為什么要為反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)樹碑立傳”的疑問,編寫組的同仁們認(rèn)為,歷史是基于事實(shí)的學(xué)問,歷史的敘述離不開事實(shí),歷史的評(píng)價(jià)同樣離不開事實(shí),只有全面客觀地反映歷史的事實(shí)和本來面目,才可以更好地總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并不是“為反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)樹碑立傳”。

經(jīng)過充分的討論,編寫組達(dá)成了編纂共識(shí):充分占有材料,如實(shí)記敘歷史,尊重歷史事實(shí),還原歷史本原,評(píng)價(jià)公允平實(shí),文字力求簡練。事實(shí)說明,這是符合實(shí)際的、科學(xué)而嚴(yán)肅的編纂指導(dǎo)思想。正是在這樣的編纂思想指導(dǎo)下,民國史研究能夠沿著科學(xué)研究的道路,得到充分的發(fā)展,有如今的進(jìn)步。這與前輩學(xué)者篳路藍(lán)縷的開創(chuàng)之功分不開,值得后來研究者感念于心。

改革開放之后,學(xué)術(shù)研究的環(huán)境得到更大的改觀,“雙百”方針得到更好的貫徹,自然對(duì)“敏感”問題的處理也更為客觀公允。當(dāng)然,人的認(rèn)識(shí)總是受到各種主客觀因素的影響,研究者也不例外,對(duì)“客觀公允”的認(rèn)知也不是一成不變的,實(shí)際也隨著時(shí)代的變化和我們認(rèn)識(shí)的變化而在不斷變化,尤其是參加該書寫作的作者眾多,歷時(shí)較長,各個(gè)作者在各個(gè)不同時(shí)期的認(rèn)識(shí)也有不同,其間要把握的關(guān)鍵點(diǎn)在于實(shí)事求是,一切從事實(shí)出發(fā),從實(shí)踐的檢驗(yàn)出發(fā),從而保證我們研究的學(xué)術(shù)品位和質(zhì)量。

國共關(guān)系是民國史不可回避的重要問題,關(guān)鍵在于以事實(shí)為本,據(jù)實(shí)以論,而不是僅僅提出一些新看法

記者:該書中的許多新成果受到讀者的高度關(guān)注,例如對(duì)國共關(guān)系的新理解,尤為引人矚目。請(qǐng)介紹一下該書的主要突破之處,以及這些成果是如何取得的?

汪朝光:《中華民國史》在基于歷史事實(shí)的基礎(chǔ)上,對(duì)若干問題的研究有所深入,有所突破,表現(xiàn)出研究者對(duì)于科學(xué)研究的執(zhí)著。國共關(guān)系是民國史研究中不可回避的重要問題,對(duì)其的研究和看法也會(huì)引起讀者的相當(dāng)關(guān)注。總體而言,該書對(duì)于國共關(guān)系的處理和評(píng)價(jià),本著實(shí)事求是的原則,利用了若干新資料,結(jié)合了近些年學(xué)界研究的新看法,而有所創(chuàng)新和發(fā)展。

比如對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的國共關(guān)系,既肯定兩黨合作的重要意義,肯定兩黨面對(duì)外敵入侵的危局,能夠拋棄前嫌,攜手合作,從而為抗日戰(zhàn)爭的勝利作出了各自的貢獻(xiàn),肯定中國國民黨在抗戰(zhàn)時(shí)期不少內(nèi)外政策對(duì)于堅(jiān)持抗戰(zhàn)的意義;也指出國民黨在國共合作時(shí)期還是放不下壟斷政治的私心與架子,對(duì)共產(chǎn)黨還是有疑慮有擔(dān)心,從而對(duì)共產(chǎn)黨的發(fā)展有限制甚至有武力遏制,這又不利于兩黨合作共同抗日的大局。對(duì)于這方面的研究,關(guān)鍵還在于以事實(shí)為本,不斷深入,梳理個(gè)案,據(jù)實(shí)以論,而不是僅僅提出一些新的看法。

記者:有專家說,《中華民國史》在編纂過程中“有所創(chuàng)新,有所繼承,有所突破”,那么這些創(chuàng)新、繼承和突破表現(xiàn)在哪些方面?

汪朝光:就有所創(chuàng)新而言,民國史是個(gè)新的學(xué)科領(lǐng)域,將其列入研究范圍,從無到有,取得今天這樣的成績,成為中國歷史學(xué)中最具活力、最有發(fā)展的學(xué)科之一,本身就意味著創(chuàng)新,就是創(chuàng)新的過程及其突出的表現(xiàn)。

就有所繼承而言,中國史學(xué)具有悠久的傳統(tǒng),在其長期的發(fā)展歷程中,為后來者留下了許多值得借鑒的方面,諸如對(duì)史料和考辨的重視,對(duì)平實(shí)表述的追求等,這些都得以體現(xiàn)。再如,新中國的歷史研究提出以馬克思主義的唯物史觀為指導(dǎo)方針,而這樣的指導(dǎo)方針在該書編纂之初便予以確立并始終得以堅(jiān)持,充分說明了它的繼承性。但是,對(duì)于新的理論和方法,我們也不排斥,也予以充分的借鑒和吸收。以實(shí)事求是為本,與時(shí)俱進(jìn),順勢而為,是民國史研究能有今天成就的重要原因。

就有所突破而言,該書對(duì)史料的利用是為學(xué)界所肯定的,無論是早期研究對(duì)于清末民初報(bào)紙材料的利用,還是晚近研究對(duì)于臺(tái)灣和海外所藏史料的利用,都大大突破了過往民國史研究對(duì)于史料利用的不足。再如,該書對(duì)于許多具體問題的論述及其看法和結(jié)論,無論是北洋政府時(shí)期的政治外交,還是中國國民黨時(shí)期的內(nèi)外關(guān)系,都有明顯的新意和突破。

對(duì)蔣介石的評(píng)價(jià)更為全面、立體、多面和平實(shí),不以單一看法評(píng)判其復(fù)雜作為,表明民國史研究的進(jìn)步

記者:研究中華民國的歷史,不可避免地會(huì)遇到某些歷史人物的評(píng)價(jià)問題,就以蔣介石為例,該書是如何評(píng)價(jià)蔣介石的?與以往相比,今天的評(píng)價(jià)有哪些不同?

汪朝光:人物研究是歷史研究的重要方面,民國史亦然。這套民國史,不僅在各卷書中有關(guān)于人物的論述和評(píng)價(jià),而且專門著有8卷本的民國人物傳記,以利于讀者對(duì)民國人物的了解和認(rèn)知。

至于對(duì)民國時(shí)期的若干政治人物,如蔣介石,該書有較為全面深入的論述。對(duì)于蔣介石早年投身孫中山領(lǐng)導(dǎo)的革命,過后領(lǐng)導(dǎo)北伐、推倒北洋軍閥,尤其是他在抗日戰(zhàn)爭中的地位和作用,書中都給予應(yīng)有的肯定評(píng)價(jià)。但是,對(duì)于蔣介石發(fā)動(dòng)反共政變、導(dǎo)致國共關(guān)系破裂、革命功敗垂成,對(duì)于蔣介石內(nèi)外政策的保守性及其個(gè)人統(tǒng)治的獨(dú)裁性,對(duì)于蔣介石在抗戰(zhàn)勝利以后違背民意、發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的責(zé)任,等等,書中也予以充分的揭露和批評(píng)。總體而言,書中對(duì)蔣介石的評(píng)價(jià)較以往更為全面、立體、多面和平實(shí),肯定其當(dāng)肯定,否定其當(dāng)否定,而不是以單一的看法評(píng)判蔣介石的復(fù)雜作為。這也充分表明了民國史研究若干年來的進(jìn)步。

民國史研究的指導(dǎo)方針或其史觀,歸結(jié)為實(shí)事求是更能說明其發(fā)展變化,不宜簡單地以“天翻地覆”定論

記者:有媒體稱,該書的出版顯示,大陸的“中華民國史觀”已發(fā)生“天翻地覆”的變化,您怎么看待這種說法?

汪朝光:民國史研究在大陸從無到有,如今已成為大陸歷史學(xué)研究中最具活力、成果最為豐碩、研究隊(duì)伍最為廣大、也最具有國際性和前沿性的學(xué)科,這是中國歷史學(xué)的重大發(fā)展,是改革開放政策給學(xué)界帶來的重要變化,也充分說明了大陸的民國史研究和史學(xué)研究的巨大進(jìn)步。至于民國史研究的指導(dǎo)方針或其史觀,如上所論,有其繼承性,也有其創(chuàng)造性,并非憑空而出,亦非泥古不化,而歸結(jié)為實(shí)事求是的原則,更能說明其發(fā)展和變化,似乎不宜簡單地以“天翻地覆”定論。

參考資料 >

中華民國史(全十六冊(cè)).豆瓣讀書.2024-03-18

生活家百科家居網(wǎng)